dank jequote:
Ik zou er gewoon een topic voor openen.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:55 schreef Copycat het volgende:
En zo ja, waar kan ik mijn felicitaties kwijt?
Deze user zal het vast heel moeilijk hebben in zijn privéleven maar dat hoeft hij niet met belachelijke insinuaties en gescheld op mij af te reageren. Ik wil dan ook graag melding maken van deze post.quote:Op maandag 11 mei 2015 14:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat kom jij doen dan? TS even een schop na geven? Er zit niets constructiefs in jou, lazer gewoon lekker op.
TS heeft op dat moment gehandeld zoals hij de situatie inschatte, kom gewoon met een oplossing of accepteer dat TS uit emotie handelde.
Aan situatieschetsen dat de oom van je moeder ergens gehoord heeft dat iemand volledig rationeel handelde in een noodsituatie heeft niemand wat aan. Lafbek.
quote:Op maandag 11 mei 2015 16:48 schreef motorbloempje het volgende:
Nogmaals, omdat het hier geen BNW is. Zaken als 'gangstalken' mag je daar bespreken, niet in R&P.
Ik noem dit gangstalking!quote:men kon op haar werk horen wat thuis werd gezegd.
Het klinkt als ' we hebben het hier over ufo's, niet over science fiction.quote:Op maandag 11 mei 2015 17:00 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, dat gebeurt wel. We hebben het hier in R&P over psychoses, niet over BNW-materie.
Lol, doe maar koppig.quote:Op maandag 11 mei 2015 17:12 schreef motorbloempje het volgende:
Nee, dat gaat niet gebeuren. Dat jij het niet wilt snappen dat wij dit soort postings hier niet willen is verder niet mijn probleem. Wil je de problemen van gangstalking bespreken dan kun je naar BNW
Zou ik dit mogen proberen? Gewoon voor korte, snelle adviezen en zo. Bijna alle R&P-problemen zijn snel op te lossen en dit scheelt ook in de hoeveelheid nieuwe topics. Mocht het niet storm lopen dan vervalt het toch, maar voor hetzelfde geld kunnen we een hoop mensen helpen zo.quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:05 schreef Awesome_ het volgende:
Denk dat ik een 'Vraag het Awesome_'-reeks ga starten in R&P, beetje wat die pietverdriet ofzo in CUL doet, maar dan voor psychologisch advies.
Ben jij psycholoog dan?quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:10 schreef Awesome_ het volgende:
Heehoii!!
Ik zat te denken:
[..]
Zou ik dit mogen proberen? Gewoon voor korte, snelle adviezen en zo. Bijna alle R&P-problemen zijn snel op te lossen en dit scheelt ook in de hoeveelheid nieuwe topics. Mocht het niet storm lopen dan vervalt het toch, maar voor hetzelfde geld kunnen we een hoop mensen helpen zo.
Ik hoor het wel!
Groetjes
Awesome_
Leuk dat je het vraagt!quote:
Tof.quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:15 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Leuk dat je het vraagt!
Ja. Ik ben psycholoog.
Not bad.quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:15 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Leuk dat je het vraagt!
Ja. Ik ben psycholoog.
neequote:Op woensdag 13 mei 2015 22:10 schreef Awesome_ het volgende:
Heehoii!!
Ik zat te denken:
[..]
Zou ik dit mogen proberen? Gewoon voor korte, snelle adviezen en zo. Bijna alle R&P-problemen zijn snel op te lossen en dit scheelt ook in de hoeveelheid nieuwe topics. Mocht het niet storm lopen dan vervalt het toch, maar voor hetzelfde geld kunnen we een hoop mensen helpen zo.
Ik hoor het wel!
Groetjes
Awesome_
Ben ook wel benieuwd , VMSDKR.quote:
nee dat is hij nietquote:Op woensdag 13 mei 2015 23:28 schreef Awesome_ het volgende:
Maar ik ben van mening dat ZarGon druk bezig is met zijn uitleg te typen haha
Waarom als iemand een goed en leuk initiatief toont, wordt dit meteen weggewuifd onder het mom van 'GYM clubje'?quote:Op donderdag 14 mei 2015 10:38 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat is hij niet
we beginnen aardig genoeg te krijgen van jullie als tof GYM clubje...overal op het forum de boel verzieken, uitlokken en ridiculiseren...
blijf lekker weg uit R&P
alleen Duitsers die zich als nazi gedragen, het topic begon al met een mongoloide 1-2tje met een de-GYMer... tja, ik zou zeggen hou het bij de circlejerks op geile plaatjes in je ONZ reeks, dat lijkt me nuttigerquote:Op donderdag 14 mei 2015 11:28 schreef Beach het volgende:
[..]
Waarom als iemand een goed en leuk initiatief toont, wordt dit meteen weggewuifd onder het mom van 'GYM clubje'?
Alsof iemand alleen kan posten om te trollen?
Deze benadering slaat uiteraard nergens op.
Dat is net zoiets als zeggen dat elke Duitser een Nazi is.
Het is toch niet de schuld van de OP dat die mensen reageren?quote:Op donderdag 14 mei 2015 11:31 schreef Re het volgende:
[..]
alleen Duitsers die zich als nazi gedragen, het topic begon al met een mongoloide 1-2tje met een de-GYMer... tja, ik zou zeggen hou het bij de circlejerks op geile plaatjes in je ONZ reeks, dat lijkt me nuttiger
het is gewoon een GYM sc, meer niet ... als je het er niet mee eens bent kun je altijd nog bij een (F)A gaan klagen, wie weet helpt dat.quote:Op donderdag 14 mei 2015 11:42 schreef Beach het volgende:
[..]
Het is toch niet de schuld van de OP dat die mensen reageren?
Verwijder hun fake reacties (en ban ze) en laat het topic lekker open.
Het is niet mijn topic, dus verder laat ik het daarbij.quote:Op donderdag 14 mei 2015 11:43 schreef Re het volgende:
[..]
het is gewoon een GYM sc, meer niet ... als je het er niet mee eens bent kun je altijd nog bij een (F)A gaan klagen, wie weet helpt dat.
Want jij neemt die Awesome serieus?quote:Op donderdag 14 mei 2015 11:42 schreef Beach het volgende:
Het is toch niet de schuld van de OP dat die mensen reageren?
Verwijder hun fake reacties (en ban ze) en laat het topic lekker open.
Daar zeg je wat. Je lijkt me ook een heel goede ONZ poster.quote:Op donderdag 14 mei 2015 13:12 schreef Awesome_ het volgende:
Ik ben zoveel meer dan alleen een GYM'er. Dat er vervolgens gymmers in het begin op af komen was niet de schuld van de OP en de gezette toon daarin. Echt heel kortzichtig dit.
Ik kan er echt heel slecht tegen wanneer mensen niet weten wanneer ze moeten kappen. Dat je een topic opent, vervolgens de link in de Gym-reeks post en je lolletje hebt met je maten is haha hihi en tot daaraan toe, maar dit gezeik achteraf en de vermoorde onschuld hier... Gedraag je niet als een kleuter, godverdomme zeg.quote:Op donderdag 14 mei 2015 13:12 schreef Awesome_ het volgende:
Ik ben zoveel meer dan alleen een GYM'er. Dat er vervolgens gymmers in het begin op af komen was niet de schuld van de OP en de gezette toon daarin. Echt heel kortzichtig dit.
meeste wat tong hier post flikker ik de prullenbak in, soms wordt er een gemist, wat dat andere topic betreft... hmmmm idd niet tof, dus dat gaat ook wegquote:Op donderdag 14 mei 2015 16:11 schreef BlueMage het volgende:
Ik snap best dat dat Awesome_ topic gesloten werd maar veeg dan ook eens rond in R&P / Niet-autistisch kind zijn van een autistische ouder om nog maar te zwijgen over die shit die Tong80 hier 'n tijdje geleden postte want zo zie ik het verschil met bijv ONZ niet zo.
Nog zo'n reactie geven is een beetje jammer hequote:Op donderdag 14 mei 2015 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik kan er echt heel slecht tegen wanneer mensen niet weten wanneer ze moeten kappen. Dat je een topic opent, vervolgens de link in de Gym-reeks post en je lolletje hebt met je maten is haha hihi en tot daaraan toe, maar dit gezeik achteraf en de vermoorde onschuld hier... Gedraag je niet als een kleuter, godverdomme zeg.
.
Wees niet ongerust, daar ontbreekt het niet aan. Maar zo'n inhoudelijke reactie geven terwijl desbetreffende user niet in staat is te reageren, is lichtelijk flauw, dat moet je met me eens zijn. Reageer dan gewoon niet.quote:
Alhoewel wij wij (de mods) zoveel mogelijk te zien/lezen/beoordelen, kunnen wij niet alles wat er gepost wordt zien/lezen/beoordelen. We kunnen de hulp van de users goed gebruiken, dus als je ziet dat er ergens ingegrepen moet worden: wij zien de post-/topicreports graag! (Als een user uit 2008 vermoed ik dat je weet hoe je een post-/topicreport kunt plaatsen.)quote:Op donderdag 14 mei 2015 16:11 schreef BlueMage het volgende:
Ik snap best dat dat Awesome_ topic gesloten werd maar veeg dan ook eens rond in R&P / Niet-autistisch kind zijn van een autistische ouder
Doel je op die ene keer dat hij twee topics had geopend, waarvan de tweede wel gesloten werd, maar de eerste niet?quote:om nog maar te zwijgen over die shit die Tong80 hier 'n tijdje geleden postte want zo zie ik het verschil met bijv ONZ niet zo.
Zouden meer mensen moeten doen. Een goeie knul, met het hart op de juiste plek en niet te beroerd om iemand eens een keer een trap onder z'n reet te geven ipv koekjes en thee. R&P kan wel een positieve vibe gebruiken in plaats van het kringhuil-therapie groepje wat het nu is.quote:
Bedankt voor je mening en vooral voor de tijd die je neemt om deze beroepsmongolen en andere sociale gehandicapten op het rechte pad te brengen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:32 schreef fathank het volgende:
[..]
Zouden meer mensen moeten doen. Een goeie knul, met het hart op de juiste plek en niet te beroerd om iemand eens een keer een trap onder z'n reet te geven ipv koekjes en thee. R&P kan wel een positieve vibe gebruiken in plaats van het kringhuil-therapie groepje wat het nu is.
quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Sowieso moderator op r&p zijn . Dan ben je niet toegelaten om SPH ( ) te gaan studeren en ga je maar een beetje de meelevende wijsneus uithangen op een internetforum vol met beroepsmongolen en andere sociale gehandicapten.
Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bedankt voor je mening en vooral voor de tijd die je neemt om deze beroepsmongolen en andere sociale gehandicapten op het rechte pad te brengen.
[..]
Kusjekroel en een aai over je beschadigd bolletje.quote:
Ik ga geen verpiswedstrijdje met je houden om te zien wie de ander het beste van repliek kan dienen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.
Dus omdat ik in de GYM post heb ik gelijk een minnetje achter m'n naam? Ondanks al mijn waardevolle bijdragen elders? Dan weet ik dat.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik ga geen verpiswedstrijdje met je houden om te zien wie de ander het beste van repliek kan dienen.
Besef even alleen dat de Gym-users geen enkele goodwill hebben gekweekt bij de mods van R&P, maar dat jullie gedrag zich juist tegen jullie heeft gekeerd. Het was niet de eerste keer dat jullie even lol kwamen trappen en vast ook niet de laatste keer...
Dit soort gesprekken achteraf gaan trouwens ook weinig veranderen aan mijn houding tegenover jullie/jou, vooral als ik zie dat jullie het beschamende gedrag/topic van Awesome_ zie verdedigen. De inhoud van dat topic was R&P-onwaardig. Als je denkt dat R&P daarvoor is bedoeld ga je nog heel vaak teleurgesteld worden tijdens die lange adem van je.
Die collectieve rebelse 'wij vs. de rest'-houding van de Gym-reeks is schadelijk voor iedereen in die reeks, jammer dat jullie er willens en wetens mee doorgaan.
Goed. Dat was het. .
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Dus omdat ik in de GYM post heb ik gelijk een minnetje achter m'n naam?
Geen idee wat je precies doelt met 'elders', maar mij gaat het om je gedrag in R&P.quote:Ondanks al mijn waardevolle bijdragen elders?
je zou eens samen met je clubje gewoon op moeten tyfen ... dat lijkt me veel nuttigerquote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.
Ik zou eens interpunctie gebruiken. Of probeer je zo incompetent mogelijk over te komen? Dat is namelijk goed gelukt.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 11:58 schreef Re het volgende:
[..]
je zou eens samen met je clubje gewoon op moeten tyfen ... dat lijkt me veel nuttiger
interpunctie is voor hormonenslikkersquote:Op vrijdag 15 mei 2015 12:02 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik zou eens interpunctie gebruiken. Of probeer je zo incompetent mogelijk over te komen? Dat is namelijk goed gelukt.
Je laat je wel kennen zo. Wat een brevet van onvermogen.quote:
oh wees niet ongerust, mijn onvermogen is ongekendquote:Op vrijdag 15 mei 2015 12:05 schreef fathank het volgende:
[..]
Je laat je wel kennen zo. Wat een brevet van onvermogen.
Even goede vrienden. Ik zal me blijven inzetten voor de goede zaak.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 11:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Met jou als een individu die in R&P komt posten is niets mee. Het probleem zit 'm echter in de gezamenlijk acties die jullie ondernemen (zoals dat R&P-topic van Awesome_). Dan ben je als je een groep bezig en word je dus als een groep gezien en beoordeeld.
Dat minnetje achter je naam komt pas wanneer je over de schreef gaat.
[..]
Geen idee wat je precies doelt met 'elders', maar mij gaat het om je gedrag in R&P.
Als ik zie dat jij (of een andere Gym-user) meerdere malen even komen kloten in R&P, handel ik naar wat ik op dat moment zie. Je posts worden contextafhankelijk beoordeeld: post je constructief mee, dan heb ik geen problemen met je; kom je echter vervelend doen, doe ik ook vervelend.
De users uit de Gym-reeks zijn nog altijd welkom in R&P, zolang ze hier niet komen om de boel te verneuken, maar constructief meeposten.
Maar ik zeg niets nieuws of vernieuwends, dit weet jezelf ook allemaal wel.
Offtopic verwijderd.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:00 schreef Pulzzar het volgende:
R&P / Jezelf een loser vinden en enorm gespannen zijn
Kan een mod dit topic opschonen? Bij voorbaat dank
Bruin.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:32 schreef Fylax het volgende:
R&P / Ik heb geen vriendinnen
Kijk eens modjes, ik kan ook posten in R&P zonder proberen te hosselen.
Hoe je dat zegt haha.quote:Op woensdag 20 mei 2015 23:04 schreef motorbloempje het volgende:
Je doet 1 keer normaal, je weet wel, het minimale dat er van je verwacht wordt... En je verwacht een staande ovatie?
Mwah.
Normaal is relatief...en zelfs dat is discutabelquote:Op donderdag 21 mei 2015 08:12 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind dat elk normaal persoon in R&P een ovatie verdient. Helaas is Fylax niet normaal.
Mensen die in de psychiatrie zitten en roken lijkt me niet heel raar. Maar goed, jouw keus.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 14:47 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind dit nogal een matig topic. Derhalve: slotje.
Ik rook zelf 40 sigaretten per dag maar goed. Ik ben vaak heel simpel en direct als ik een vraag aan mensen stel.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 14:59 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die niet in de psychisatrie zitten en roken lijkt me ook niet heel raar.
Een OP met 1 zin over een ervaring en een vage vraag 'of andere mensen dat ook zien/ervaren', dat is een matig topic. Niet alles hoeft van hoogstaand academisch niveau te zijn hier op FOK!, maar dit is toch wel heel karig.
Ik zal mijn best doen.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 21:42 schreef Re het volgende:
Op zich geen oninteressant onderwerp (idem blowen en alcohol), een algemeen topic met iets uitgebreidere OP zou best een plek kunnen hebben
ja , posts die niet te vereenzelvigen zijn met de algemene en R&P policyquote:Op donderdag 11 juni 2015 22:14 schreef Trashcanman het volgende:
Zijn er zojuist posts verwijderd in hvjjn?
Vanwege het onderwerp of de toon van de reacties?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:26 schreef Re het volgende:
[..]
ja , posts die niet te vereenzelvigen zijn met de algemene en R&P policy
beide, een paar over het onderwerp en een paar als reactie daaropquote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:42 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Vanwege het onderwerp of de toon van de reacties?
Serieus? De reacties ook? Die vond ik persoonlijk niet extreem fout oid.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:43 schreef Re het volgende:
[..]
beide, een paar over het onderwerp en een paar als reactie daarop
Dat mag natuurlijk, de reactie was fout op een post die buiten de policy viel, dus vandaar dat die weg is, en er is daarna nog wat weggehaald over gestapo mods en andere verwijten.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:44 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Serieus? De reacties ook? Die vond ik persoonlijk niet extreem fout oid.
O ja, dat is wel logisch ja.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:54 schreef Re het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk, de reactie was fout op een post die buiten de policy viel, dus vandaar dat die weg is, en er is daarna nog wat weggehaald over gestapo mods en andere verwijten.
Danku.quote:
Grapjasquote:Op zondag 5 juli 2015 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dat zijn ernstige aantijgingen. Heb je ook iets om die te onderbouwen?
Even voor de duidelijkheid: dit zijn valse beschuldigingen. Ik ben niet bezig met iemand de grond in te trappen of een depressie te verergeren of wat dan ook. Het enige dat ik wil is dat er geen dagboekverhalen komen in een topic dat slechts gaat over je gevoel op dat moment.quote:Op zondag 5 juli 2015 10:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Danku.
Het is gewoon heel vervelend dat ik me gewoon wil uiten en vervolgens iemand het nodig vindt om me nog een trap na te geven (en dan ook echt in de hoop dat ik me dusdanig slechter ga voelen dat ik "raar" en/of "gefrustreerd" ga reageren...maar ik ben hier niet voor zijn vermaak).
Jij post daar toch ook niet hoe je je voelt? Je reageert ook alleen maar vervelend op magnetronkoffie dus ook jij gaat het doel van het topic voorbij.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: dit zijn valse beschuldigingen. Ik ben niet bezig met iemand de grond in te trappen of een depressie te verergeren of wat dan ook. Het enige dat ik wil is dat er geen dagboekverhalen komen in een topic dat slechts gaat over je gevoel op dat moment.
De discussie tussen moblo en mij ging over je postfrequentie, niet de inhoud van je posts. En het is vooral je inhoud dat gewoon afwijkt van het doel van het topic. Dat kaart ik aan en dat moet kunnen. Bovendien weet ik dat meer mensen het daar mee eens zijn, al zou dat geen graadmeter moeten zijn.
Dat klopt, daarom verzocht ik vervolgens ook door te gaan via DM.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:28 schreef Elvi het volgende:
[..]
Jij post daar toch ook niet hoe je je voelt? Je reageert ook alleen maar vervelend op magnetronkoffie dus ook jij gaat het doel van het topic voorbij.
Pas nadat je elke keer op hem hebt gereageerd ja Beetje laat...quote:Op zondag 5 juli 2015 11:29 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom verzocht ik vervolgens ook door te gaan via DM.
Over aantallen gaat het nu?quote:Op zondag 5 juli 2015 11:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
De discussie tussen moblo en mij ging over je postfrequentie, niet de inhoud van je posts.
Omdat hij dingen openbaarde die niet volledig juist waren.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:33 schreef Elvi het volgende:
[..]
Pas nadat je elke keer op hem hebt gereageerd ja Beetje laat...
Dat is dus niet waar.quote:Als het topic en de posts je niet bevallen, waarom blijf je dan steeds terugkomen? Niemand anders heeft een probleem met de posts van magnetronkoffie; alleen jij.
Onzin, als het inhoudelijk gewoon normaal is, zul je van niemand commentaar krijgen.quote:Ik vind het ontzettend flauw om steeds zo sarcastisch te reageren, en eerlijk gezegd heb ik door dat soort gedrag geen zin om meer in het topic te posten hoe ik me voel. Omdat ik denk dat jij mij dan ook gaat aanvallen als mijn posts jouw niet aanstaan en daar heb ik dus geen zin in.
Ik voelde me goed omdat mijn tv binnenkwam ja. Niet zo suggestief doen nu.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Over aantallen gaat het nu?
Hier heb je aantallen:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Hoe voel je je nu?" van 01-01-2015 t/m 04-07-2015
nr / aantal posts / gebruiker
01 158 Juup©
02 143 magnetronkoffie
03 134 Neo-Mullen
04 130 LovelyLady
05 124 artelligence
Joh Neo-mullen ...en dan heb jij het gehad over je nieuwe tv terwijl ik afgelopen week op ziekenbezoek was
Echt....je overdrijft en ziet spoken
Jij bent NIET degene die dat kan bepalen. Het is niet jouw topic. De mods hebben jouw posts weggehaald dus dat geeft al aan dat jij hier fout zit. Deal er maar gewoon mee dat jij niks te bepalen hebt hierin.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:36 schreef Neo-Mullen het volgende:
Onzin, als het inhoudelijk gewoon normaal is, zul je van niemand commentaar krijgen.
En ik voelde me kut afgelopen week mede vanwege dit (niet door mij geschreven):quote:Op zondag 5 juli 2015 11:36 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik voelde me goed omdat mijn tv binnenkwam ja. Niet zo suggestief doen nu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar daar mag ik natuurlijk niks over voelen he? Echt.. een tv vergelijken met een mensenleven, jij hebt een lef
Oh ik wist niet dat de vrijheid om ongenoegen te uiten ineens niet meer geldt op het internetquote:Op zondag 5 juli 2015 11:42 schreef Elvi het volgende:
[..]
Jij bent NIET degene die dat kan bepalen. Het is niet jouw topic. De mods hebben jouw posts weggehaald dus dat geeft al aan dat jij hier fout zit. Deal er maar gewoon mee dat jij niks te bepalen hebt hierin.
En lekker makkelijk om te zeggen dat meer mensen zo over magnetronkoffie's posts denken. Ik zie ze inderdaad met hordes tegelijk hier en in het hvjjn topic posten
quote:Op zondag 5 juli 2015 11:44 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En ik voelde me kut afgelopen week mede vanwege dit (niet door mij geschreven):Ik heb nooit gezegd dat AL jouw posts me niet aanstaan. Wéér een valse beschuldiging om je gelijk te willen krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar daar mag ik natuurlijk niks over voelen he? Echt.. een tv vergelijken met een mensenleven, jij hebt een lefEensquote:Op zondag 5 juli 2015 11:44 schreef Re het volgende:
de posts zijn weggehaald omdat er nodeloze discussie aan het vormen was ja, niet waard om dat op het forum (noch via DM) uit te vechten. Laat elkaar lekker met rust en blijf uit elkaars haar... dan leef je een stuk relaxterCuz I'm Mr. Brightside
Oh jij hebt alle vrijheid maar magnetronkoffie heeft niet diezelfde vrijheid? Wat een naar mannetje ben jequote:Op zondag 5 juli 2015 11:45 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Oh ik wist niet dat de vrijheid om ongenoegen te uiten ineens niet meer geldt op het internet
En mods zijn ook maar mensen
Die vrijheid heeft ie in de topics waar het over gaat. En dat is niet (altijd) hvjjn.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:46 schreef Elvi het volgende:
[..]
Oh jij hebt alle vrijheid maar magnetronkoffie heeft niet diezelfde vrijheid? Wat een naar mannetje ben je
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???quote:Op zondag 5 juli 2015 11:45 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat AL jouw posts me niet aanstaan. Wéér een valse beschuldiging om je gelijk te willen krijgen.
Nogmaals: jij bent NIET de persoon die dat kan bepalen. Dat kunnen alleen de mods. En blijkbaar vinden zij het prima. Wat niet prima is, is dat jij constant reacties en ruzies zit uit te lokken.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Die vrijheid heeft ie in de topics waar het over gaat. En dat is niet (altijd) hvjjn.
Zoals ik in je DM al heb aangegeven: dit ging oorspronkelijk niet om jou als persoon. Dat jij jezelf blijft aanpraten dat dat wel zo is, is je eigen schuld. Succes met je minderwaardigheidscomplex.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???
De door mij gequotte post is van eergisteren! Dus ja, dat houd me idd bezig.
Niemand heeft het over alle posts behalve jij, maar als ik blij ben dat ik 2 nachten weer goed geslapen heb ondanks het gedoe deze week, dan ja, dan schrijf ik daarover en zelfs dan vind je het nodig mij te kakken te zetten
Oke, maar wie ben jij om te bepalen dat ik eea wel/niet mag zeggen? Dacht dat alleen mods dat konden doenquote:Op zondag 5 juli 2015 11:49 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nogmaals: jij bent NIET de persoon die dat kan bepalen. Dat kunnen alleen de mods. En blijkbaar vinden zij het prima. Wat niet prima is, is dat jij constant reacties en ruzies zit uit te lokken.
Dus ga jij anders maar naar een topic waar dat wel kan. Waarschijnlijk in ONZ en KLB.
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???
De door mij gequotte post is van eergisteren! Dus ja, dat houd me idd bezig.
Niemand heeft het over alle posts behalve jij, maar als ik blij ben dat ik 2 nachten weer goed geslapen heb ondanks het gedoe deze week, dan ja, dan schrijf ik daarover en zelfs dan vind je het nodig mij te kakken te zetten
En wij hebben een mening over die mening! Dus jullie hoeven niet zo gevoelig te reageren op die mening over die meningquote:Op zondag 5 juli 2015 11:53 schreef Fera het volgende:
[..]
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.
Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te wordenquote:Op zondag 5 juli 2015 11:53 schreef Fera het volgende:
[..]
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.
Totdat hij gelijk heeft, bedoel je.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te worden
Nee, totdat hij gelijk krijgt, dat is iets andersquote:
Misschien moet je maar eens leren anderen ook in hun waarde te laten.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:52 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Zoals ik in je DM al heb aangegeven: dit ging oorspronkelijk niet om jou als persoon. Dat jij jezelf blijft aanpraten dat dat wel zo is, is je eigen schuld. Succes met je minderwaardigheidscomplex.
Schattig dat je het om wil draaien. Maar toen magnetronkoffie Re bedankte voor zijn hulp had hij het daarbij kunnen laten. Maar er moest per se nog wat gezegd worden waardoor nu deze discussie is ontstaan. Ik vraag me af, waarom moet dat per se nog?quote:Op zondag 5 juli 2015 11:54 schreef Elvi het volgende:
[..]
En wij hebben een mening over die mening! Dus jullie hoeven niet zo gevoelig te reageren op die mening over die mening
uhmm blijf gewoon weg als je niets anders dan wat te zeiken hebt over andere users... kom op zegquote:Op zondag 5 juli 2015 11:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te worden
Ik merk wel dat jij altijd problemen met andere users hebt op dit forum.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Misschien moet je maar eens leren anderen ook in hun waarde te laten.
Nee want ik kan mn wijk niet uit omdat de Tour door mn stad heen komt en ik kan niet naar buiten ivm met een hitte-/zonne-allergiequote:
Ik wil een beroep doen op de mods voor dit soort uitspraken. Dit soort natrappen zijn de reden waarom die shit blijft doorgaan. Onnodig, kinderachtig en puur provocerend.quote:
Kijk nou eens naar je eigen gedrag. Bloedirritant.quote:
Sorry, lees dit pas na mijn reactie. Excuusquote:
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?quote:
"Pics van jouw"quote:Op donderdag 9 juli 2015 01:24 schreef tailfox het volgende:
[..]
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?
Ik zie dat je iets gewijzigd hebt maar gen idee wat.
naast het feit natuurlijk dat het grammaticaal een gedrocht was, maar in principe doen we zulke aanvragen dus niet hierquote:
Een kansloze puberale kinderachtige fipo. Gaarne niet meer doen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 01:24 schreef tailfox het volgende:
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?
inhoudelijk was hij verder toch wel prima?quote:Op donderdag 9 juli 2015 09:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Een kansloze puberale kinderachtige fipo. Gaarne niet meer doen.
daarom staat de rest er nog jaquote:Op donderdag 9 juli 2015 09:48 schreef tailfox het volgende:
[..]
inhoudelijk was hij verder toch wel prima?
Dat topic wil ik zo graag open houden. Je kunt toch ook gewoon dat ding openen, en zodra ik ga kutten mij van R P verbannen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 15:22 schreef motorbloempje het volgende:
Hoin.
Bewijs je eerst maar eens door op een fatsoenlijk niveau mee te posten op 't forum zonder meteen weer overal topics te openen over jezelf. Dat zou je situatie en geloofwaardigheid ten goede komen!
Succes!
Is al goed.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
Nogmaals, en zoals je zelf ook al hebt erkend, je hebt 't op 't forum flink verkloot, en als/indien/wanneer je serieus bent over je beterende leven, dan moet je daar voorlopig nog maar even voor op de blaren blijven zitten en je goede bedoelingen bewijzen door gewoon op een normale manier mee te posten. Je topic blijft dus gewoon dicht.
Sorry.
Even voor de duidelijkheid, wat moet ik dan wel doen?quote:
Lees eens even goed:quote:[..]
Het is niet eens puur bedoelt als een aanval, maar je zou eens een keer zelf goed in de spiegel moeten kijken. Iedere keer als een ander een andere mening dan jij heeft dan is het niet waar en een aanval en kun je het niet laten rusten. Dan is de hele wereld weer tegen jou. En daar gaat het zeker in dit topic niet om. Murmeli zegt gewoon wat zij vind en jij blijft daar dan op doorgaan en op terug komen omdat jij dat dan niet kan zien.
En ik lees nog steeds alles mee in dit topic maar mede daardoor reageer ik eigenlijk nooit meer.
Want als ik dan reageer dan is het weer een kliekje in jouw verbeelding.
Maar blijf lekker in je eigen ideale wereld leven waarin jij nooit de schuldige bent.
En jij ov-er-al op moet/wil reageren. En in ALLES een persoonlijke aanval naar jou ziet. Dat is al eens eerder aangeven; let it go. Maak je niet overal zo druk over. Je springt ook echt overal als een dolle hond op, dus dan wordt het wel interessant wat plaagstootjes uit te delen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
Want de belangrijkste reden waarom ik zo vaak terechtkom in dit soort "fitties" is omdat diegenen die ze veroorzaken, steeds ermee wegkomen.
Nou, nu iemand hem dat voor de 2000ste keer verteld, dan moet het wel goed komen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
Gewoon eens een tipje van user tot user hé. Trek het je niet zo aan, en negeer het gewoon. Want dat werkt echt wel, maar jij negeert twee posts en komt dan weer met een ellenlang epistel over waarom iemand geen mening over je mag hebben. Dat kán je niet verbieden. En je kan niet verwachten dat er 24/7 een paar mods on-call staan om posts die jij niet fijn vindt te verwijderen / editten. Dus als iemand dan subtiel je probeert te trollen; gewoon straal negeren. Denk je dat het dan nog leuk is? Nu is het lachen gieren brullen, want jij bent weer eens over je theewater en komt met een heel opstel wat er allemaal mis is en anders moet.
[..]
En jij ov-er-al op moet/wil reageren. En in ALLES een persoonlijke aanval naar jou ziet. Dat is al eens eerder aangeven; let it go. Maak je niet overal zo druk over. Je springt ook echt overal als een dolle hond op, dus dan wordt het wel interessant wat plaagstootjes uit te delen.
niets, laat het los, je kunt niet verwachten dat als je het niet los laat de anderen ook niet los laten, dus dat geldt niet alleen voor jouquote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, wat moet ik dan wel doen?
vanaf nu gaan we nog beter letten op de persoonlijke fifties, blijf TRs plaatsen natuurlijk en we trachten het wat sneller op te lossen, daarvoor zijn we al in onderhandelingquote:TR's plaatsen dan worden de posts wel weggehaald, maar pas na een aantal uur (en dan heb ik ze toch al gelezen). Bovendien kan ik TR's blijven plaatsen omdat de personen in kwestie gewoon wekenlang door blijven gaan.
negeren werkt welquote:Negeren werkt ook niet, ten slotte zei ik niets tegen Royco of over wat dan ook wat met hem in verband stond (hij zag mij reageren en kon het niet laten met een reeks posts te komen die uitsluitend met mij te maken hadden).
we gaan er mee aan de slagquote:Ik heb t al eens eerder geprobeerd hier (en in een ander feedbacktopic van een ander subforum), maar dat hielp ook maar deels.
ja ik kan niet alles lezen en niet alles is direct een flame, mocht je een specifieke post als flame interpreteren laat het ons weten en dan kijken we er naar (geen garantie, soms is het actie/reactie en enzo)quote:Aanspreken helpt natuurlijk ook niet en het leukste is, dat Royco's allereerste post (die ook een flame is zoals ik al had uitgelegd in mijn 1e reactie op hem) gewoon is blijven staan.
ja prima, maar dat hoeft niet in het topic zelf want dan hou je die discussie en reactie op elkaar, dat werkt dus blijkbaar nietquote:De bovenstaande (gemodereerde) post van mij, was een uitleg over het waarom, mijn mening over zijn postgedrag (en ook in die vorm geschreven "En voor de rest vind ik..." ) en een uitspraak over de correctheid van zijn als feit gepresenteerde flames.]
geef het aan en we kijken er naarquote:Maar volgende mag dan weer wel blijven staan?
[..]
Lees eens even goed:
-Ik moet eens een keer goed in de spiegel kijken (oftewel dat doe ik nooit)
-Altijd als iemand een andere mening heeft dan ik, dan zie ik dat als aanval en kan ik dat niet laten rusten en is de hele wereld weer tegen mij
-Hij geeft aan niet meer te reageren mede omdat ik in D&A post
-Ik leef in mijn ideale wereld waarin ik nooit de schuldige ben
Hoe de fuk is bovenstaande geen flamepost?
ja dat is weg, met reden, dat het misschien niet consequent voelt kan, maar we moeten ergens beginnen, niet?quote:En in al zijn andere (nu weggehaalde) posts, hij reageerde echt alleen maar op mij.
Volgende zei hij ook nog:
-En wat jij vind kan me aan de spreekwoordelijke reet roesten. Want ik vind eigenlijk al jouw posts nutteloos.
-Ik neem dit topic juist heel serieus en daarom vind ik het ook zo jammer dat jij er in post want jij bent totaal niet serieus te nemen. Andere advies geven terwijl jezelf zo veel issues hebt kan nooit goed zijn.
-Maar dat zal ik ook wel weer verkeerd zien.
waar 2 partijen kibbelen staat met meestal stil, stop met op elkaar reageren, laat het rustenquote:Prima dat deze rotzooi dan wel weggehaald is, maar waarom word mij vervolgens verweten dat ik met persoonlijke sneren ben bezig geweest? Hij heeft het gisteren alleen maar over mij gehad en ik was niet de enige die zat te balen van zijn topicdiarree en ik zit er ook niet op te wachten om vervolgens door de modjes aangesproken te worden op het gedrag dat door een ander tentoongesteld werd (en dat gedrag was gewoon buiten alle proporties) en wat notabene -tegen- mij gericht was.
ja en dan verwacht je geen reactie terug?quote:Enige wat ik tegen hem zei wat als persoonlijke sneer gezien zou kunnen worden was mijn vraag aan hem of hij dronken was, wat gezien zijn posts echt niet buitenproportioneel was.
dat is niet geheel waar, je hebt altijd zelf de keuze op er tegenin te gaan, negeren indien je voelt dat je wordt aangevallen en laat het ons weten. Zoals gezegd, de voeding van een fittie komt van 2 kanten, geef ze geen voer om te herkauwenquote:Want de belangrijkste reden waarom ik zo vaak terechtkom in dit soort "fitties" is omdat diegenen die ze veroorzaken, steeds ermee wegkomen.
Abbo nemen en de beste man blokkeren?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb nu eigenlijk geen tijd maar nog een snelle reactie op Re's post over negeren
Negeren werkt niet
Ik heb Royco al meer dan een half jaar genegeerd en toch begon hij gisteren weer over mijn volgens hem rotte karakter. Ik negeer hem en al zijn maatjes, en toch kan vroeger of later 1 van hun het niet laten om weer over mijn rotte karakter te gaan praten in een topic dat voor iets compleet anders bedoeld is. Dit is al meer dan een jaar zo aan de gang, hoe lang moet ik ze dan nog blijven negeren totdat die bagger van hun stopt?
Ik moet nu weer verder, ik lees straks alles wel even goed.
Dan gaan we daar nog beter op letten, als jij probeert het gewoon echt te negeren. Persoonlijke aanvallen zullen we dan gewoon verwijderenquote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb nu eigenlijk geen tijd maar nog een snelle reactie op Re's post over negeren
Negeren werkt niet
Ik heb Royco al meer dan een half jaar genegeerd en toch begon hij gisteren weer over mijn volgens hem rotte karakter. Ik negeer hem en al zijn maatjes, en toch kan vroeger of later 1 van hun het niet laten om weer over mijn rotte karakter te gaan praten in een topic dat voor iets compleet anders bedoeld is. Dit is al meer dan een jaar zo aan de gang, hoe lang moet ik ze dan nog blijven negeren totdat die bagger van hun stopt?
Ik moet nu weer verder, ik lees straks alles wel even goed.
Dankquote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:46 schreef Re het volgende:
[..]
Dan gaan we daar nog beter op letten, als jij probeert het gewoon echt te negeren. Persoonlijke aanvallen zullen we dan gewoon verwijderen
Hierop heb je al antwoord gegeven.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:00 schreef Re het volgende:
[..]
niets, laat het los, je kunt niet verwachten dat als je het niet los laat de anderen ook niet los laten, dus dat geldt niet alleen voor jou
Oké, dan ga ik dat opnieuw een kans geven.quote:[..]
vanaf nu gaan we nog beter letten op de persoonlijke fifties, blijf TRs plaatsen natuurlijk en we trachten het wat sneller op te lossen, daarvoor zijn we al in onderhandeling
Heb ik al beantwoordquote:[..]
negeren werkt wel
quote:[..]
we gaan er mee aan de slag
Oké, dan zal ik dit in het vervolg weer gaan doenquote:[..]
ja ik kan niet alles lezen en niet alles is direct een flame, mocht je een specifieke post als flame interpreteren laat het ons weten en dan kijken we er naar (geen garantie, soms is het actie/reactie en enzo)
Zijn kruistocht om mij aan te spreken op mijn vermeende karakterfouten hoeft ook niet in D&A en toch staat dat er nog steeds. Nogmaals, hij begon er zelf over.quote:[..]
ja prima, maar dat hoeft niet in het topic zelf want dan hou je die discussie en reactie op elkaar, dat werkt dus blijkbaar niet
Dat heb ik dus net gedaan.quote:[..]
geef het aan en we kijken er naar
Het is ook goed dat dit weggehaald is. Ik snap alleen niet waarom de 1e 2 posts dan wel zijn blijven staan want de boodschap in de 2 overgebleven posts is in de basis gewoon net zo rot als de boodschap in zijn wel weggehaalde posts.quote:[..]
ja dat is weg, met reden, dat het misschien niet consequent voelt kan, maar we moeten ergens beginnen, niet?
Dat laten rusten moet wel 2 kanten opgaan he? Want als ik dat alleen doe, dan werkt dat gewoon niet. Ik ben niet diegene die hier steeds weer over begint en Royco specifiek weet dat ik reeds heb aangegeven dat een discussie hierover zinloos is omdat we het toch nooit met elkaar eens gaan worden. En sowieso kunnen deze mensen dat beter privé bespreken ipv dit steeds in het openbaar te moeten doen, maar ik ben niet de oorzaak dat dit steeds weer de kop opsteekt en mij kan niet verweten worden dat ik reageer op posts die blijkbaar in 1e instantie door de mods wel door de beugel kunnen (zoals Royco's 1e 2 posts in D&A van gisteren).quote:[..]
waar 2 partijen kibbelen staat met meestal stil, stop met op elkaar reageren, laat het rusten
Ik verwacht wel dat als ik iemand maandenlang negeer, dat die mij dan gewoon terugnegeert, maar dit gebeurt dus niet.quote:[..]
ja en dan verwacht je geen reactie terug?
De enige manier om iemand als Royco geen voeding te geven, is door te stoppen met reageren in D&A want hij gaf zelf aan al mijn posts nutteloos te vinden en het jammer te vinden dat ik in D&A post omdat hij vindt dat ik totaal niet serieus ben te nemen (omdat naar zijn zeggen iemand die issues heeft, zelf geen goed advies zou kunnen geven).quote:[..]
dat is niet geheel waar, je hebt altijd zelf de keuze op er tegenin te gaan, negeren indien je voelt dat je wordt aangevallen en laat het ons weten. Zoals gezegd, de voeding van een fittie komt van 2 kanten, geef ze geen voer om te herkauwen
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:23 schreef Elvi het volgende:
Het zou ook helpen als je een andere mening of visie niet meteen afdoet als "zelfgefabriceerd sprookje". Hoe is dat dan geen persoonlijke sneer?
Volgens mij is dat uitgepraat omdat kuolema zo lief was om inhoudelijk p mijn posts te reageren ondanks dat ze mijn posts niet zo fijn vondquote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.
Blijkbaar was het ook een goede zet van mij om dit punt ter discussie te stellen, want doordat ik daarover begon, is het tussen Murmeli en Kuolema wel uitgepraat omdat het blijkbaar om miscommunicatie (of eigenlijk is onbegrip een nog betere term) bleek te gaan.
En trouwens, daar waar je het over had (daar waar je Kuolema van beschuldigde) was anders ook niet mals en het was duidelijk dat wat jij over Kuolema dacht, haar ook erg dwars zat.
...want je weet dat ik je heb beloofd om vertrouwelijke dingen niet te melden. Vraag me geen dingen waarvan je weet dat ik heb beloofd ze niet verder te vertellen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.
Blijkbaar was het ook een goede zet van mij om dit punt ter discussie te stellen, want ...
Dat dwars zitten kan ook besproken en uitgepraat worden, dat is gisteren ook gebeurd in D&A (toen met dat misverstand tussen Murmeli en Kuolema) en het is juist een prachtig iets dat dit dwarsdingetje (wat volgens mij al een aantal keer eerder binnen D&A was teruggekomen) nu eindelijk uitgesproken en opgelost isquote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:50 schreef motorbloempje het volgende:
Maar, is dat 'm de crux niet? Het ontzettend 'dwars zitten' van wat mensen (al dan niet) online van je vinden? Niet iedereen kan jou leuk vinden, sommige mensen vinden je juist héél stom, en juist zodra je daar zo'n issue van gaat maken, wordt dat allemaal alleen nog maar uitvergroot en leidt het tot frictie. Stop het het laten dwarszitten van wat een ander van je vindt.
En ditquote:
Niet met iedereen! Je verwacht dat alles maar 'uitgepraat' kan worden, en dat alles dan koek en ei is. Zo werkt de wereld, en dus FOK! niet. Royco en jij zijn geen vriendjes, en zullen dat ook niet worden, en dat zou niet erg moeten zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dat dwars zitten kan ook besproken en uitgepraat worden,
Sorry hoor, maar is het echt nodig om nu ineens zelf met dit soort aannames te komen terwijl ik notabene zelf al had aangegeven dat het voor mij nu wel klaar was?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 13:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Niet met iedereen! Je verwacht dat alles maar 'uitgepraat' kan worden, en dat alles dan koek en ei is.
De reden dat die er nog staan was dat ik na die reacties een streep heb getrokken, tot hier en niet verder...het moet ook voor anderen duidelijk zijn dat het tot daar is en niet verder.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nog 1 ding:
Mogen nu Royco's overige 2 posts en mijn reactie op zijn 1e post nu wel weg?
Voor het gemak plaats ik de directe links nog even hier:
R&P / Depressie & Angst #125 royco post #1
R&P / Depressie & Angst #125 koffie reactie #1
R&P / Depressie & Angst #125 royco post #2
Dan is het wat mij betreft klaar nu.
Dank voor de moeite
Edit:
[..]
En dit
Gooit Copycat het topic dichtquote:Op zondag 26 juli 2015 07:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wouw, Copycat wordt wel meteen aan het werk gezet!
Maar ik weet nog steeds niet wie die ene "cc." is...
Ik ga vaker die Alfa 9.2 halen! Sterk spul man!quote:Op zondag 26 juli 2015 09:03 schreef Copycat het volgende:
Cc is een afkorting voor Copycat. Niets meer, niets minder.
Cc de beste R&P mod die FOK! ooit heeft gezien.quote:Op zondag 26 juli 2015 09:03 schreef Copycat het volgende:
Cc is een afkorting voor Copycat. Niets meer, niets minder.
ja dat je wellicht niet snapt hoe iemand in zo'n situatie leeft maakt je adviezen vanachter je luie stoel een stukje gemakkelijker.... beetje gaan lopen eisen hoe en wat?... was het maar zo makkelijkquote:Op donderdag 30 juli 2015 13:43 schreef Loveless85 het volgende:
Waarom mag in dat topic over huiselijk geweld niet gewoon de waarheid gezegd worden? Dit oogt ten eerste alweer heel erg aan zo'n fantasierijk topic wat meer op een verhalenbundel gaat lijken. Maar goed, dat dat weggeedit wordt, soit.
Maar dat zij gewoon moet handelen en kappen met excuses verzinnen en babystapjes met wijkagenten en weet ik wat? Ze zit verder in een 'luxe positie', geen kinderen, financieel onafhankelijk. Dan mag ze wel een digitale spreekwoordelijke trap onder haar derriere (ok, gezien de situatie wellicht een beetje pijnlijk) hebben lijkt me. Niet ook hier de satijnen handschoentjes terwijl zij ook haar man al zo aanpakt terwijl t gewoon wegwezen geblazen moet zijn.
Welkom op het forum.quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:51 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat je wellicht niet snapt hoe iemand in zo'n situatie leeft maakt je adviezen vanachter je luie stoel een stukje gemakkelijker.... beetje gaan lopen eisen hoe en wat?... was het maar zo makkelijk
ja welkom op het forum, je loopt al een tijdje mee dus stop met dat hautaine superioriteitstaaltjequote:
Nee serieus, wat is dat nou voor opmerking. Dus omdat ik vanuit m'n luie stoel reageer en de situatie niet ooit zelf ondervonden heb kan ik niet reageren ofzo? Serieus? Denk dat het erg stil hier wordt als we alleen advies mogen geven over dingen die we zelf hebben gevoeld.quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:53 schreef Re het volgende:
[..]
ja welkom op het forum, je loopt al een tijdje mee dus stop met dat hautaine superioriteitstaaltje
als je het topic leest zijn er vrouwen die er 15 jaar over doen om uit zo'n situatie te komen en om dan maar te gaan eisen dat ze binnen 1 dag weg moet zijn is gewoon niet echt proportioneel. het is een proces waar iemand doorheen moet, genoeg adviezen maar brandt iemand niet af die niet meteen jouw advies niet tot de letter per direct opvolgtquote:Op donderdag 30 juli 2015 13:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee serieus, wat is dat nou voor opmerking. Dus omdat ik vanuit m'n luie stoel reageer en de situatie niet ooit zelf ondervonden heb kan ik niet reageren ofzo? Serieus? Denk dat het erg stil hier wordt als we alleen advies mogen geven over dingen die we zelf hebben gevoeld.
Ik zie anders genoeg adviezen van gelijke strekking van wél 'ervaringsdeskundigen', alleen worden die wat milder verpakt. Maar als dit wordt zo'n topic wordt wat blijft gaan en gaan snap ik niet waarom het 'too much' is als er iemand een wat directere lijn volgt. Uiteindelijk ook voor TS, want ik pretendeer niet dat ik de snap hoe lastig zoiets is, maar het is wél in te denken dat zo'n situatie alleen onschadelijk is te maken door snel en 'direct' te handelen. Ik vind het serieus gevaarlijk hoe ze daar nu blijft en beetje speldenprikjes probeert uit te delen via wijkagenten en weet ik wat. Die vent komt ook gewoon weer thuis eindelijk.
Dat zal ik ook niet doen Maar ik had het idee dat nu veel van de wat directere adviezen werden gewist.quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:59 schreef Re het volgende:
[..]
als je het topic leest zijn er vrouwen die er 15 jaar over doen om uit zo'n situatie te komen en om dan maar te gaan eisen dat ze binnen 1 dag weg moet zijn is gewoon niet echt proportioneel. het is een proces waar iemand doorheen moet, genoeg adviezen maar brandt iemand niet af die niet meteen jouw advies niet tot de letter per direct opvolgt
nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnenquote:Op donderdag 30 juli 2015 14:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat zal ik ook niet doen Maar ik had het idee dat nu veel van de wat directere adviezen werden gewist.
Ah ok, dat lijkt me redelijk terecht jaquote:Op donderdag 30 juli 2015 14:03 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnen
Juist de posts die iemand eens goed naar zichzelf laat kijken...quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:03 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnen
Volgens mij staan er nog voldoende 'tough-love'-posts.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:10 schreef Faxie het volgende:
Juist de posts die iemand eens goed naar zichzelf laat kijken...
Omdat kinderachtig zonder toegevoegde waarde.quote:Op maandag 3 augustus 2015 17:18 schreef Eleiko het volgende:
FB / Waarom moest die poll hier weg?
@cc: ik snap het niet.
Ik vind het best dat er gemod wordt, maar wat ik niet oké vind is als er gelogen wordt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Neuh ...
En nu weer on-topic en niet meer on-user.
Je post waarin je Elan verzoekt terug te gaan naar VBL slowchat staat er nog steeds.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:44 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik vind het best dat er gemod wordt, maar wat ik niet oké vind is als er gelogen wordt.
Wees dan tenminste gewoon eerlijk.
Ik had het niet tegen 1 specifieke user, ga dan niet beweren dat er gemod is om die reden, dat is een zwaktebod
En ik richtte me op zijn gedrag met onder andere "Nee, in tegenstelling tot jou bezit ik over de nodige dosis incasseringsvermogen." want daarmee mogen wat mij betreft idd alle VBL gasten (hij was niet de 1e) terug naar de VBL slowchat waar het wel gangbaar is op deze wijze met elkaar om te gaan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je post waarin je Elan verzoekt terug te gaan naar VBL slowchat staat er nog steeds.
Hij had mij ook kunnen negeren of TR's kunnen plaatsen? (ik meen me te kunnen herinneren dat die tip mij gegeven werd toen ikzelf op de wijze werd benaderd zoals jij dat beeld nu schetst wat ik nu gedaan zou hebben).quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:54 schreef Copycat het volgende:
Je trok in dat topic zaken enorm uit het verband en daar reageert Elan op. Terecht imo.
quote:
Koffie koffie he's our manquote:Op maandag 3 augustus 2015 20:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ach daar heb je mijn "fanclub" ook weer
In plaats van mijn latere reacties weg te modereren, mag je ook wel inhoudelijk op mijn argumentatie reageren btw Copycat...quote:
Dat ik vraag om een inhoudelijke reactie is zeuren...dat is dus de reden waarom het m.i. geen zin heeft met jullie in discussie te gaanquote:Op maandag 3 augustus 2015 20:25 schreef Copycat het volgende:
Je zeurt. Enorm.
Het is klaar.
En nu ga ik wat leukers doen.
Daar heb ik ook nooit antwoord op gekregen (want ik heb toen niet gesneerd...impliceer dan ook niet dat dat wel zo is).quote:Op vrijdag 24 juli 2015 09:57 schreef Re het volgende:
en weer open, geen fifties meer, anders wordt erwt drastischer ingegrepen, hou de sfeer leuk (ja daar is het onderwerp ook niet echt top voor) en reageer dus met elkaar, niet tegen elkaar met persoonlijke sneren.
Een beetje eerlijkheid is toch niet teveel gevraagd?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:32 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Oké zal ze niet zeggen.
Autisten zullen zelden begrepen worden, richt je op jezelf magne.
Jouw ervaring is gelukkug niet gelijk aan die van een ander.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Een beetje eerlijkheid is toch niet teveel gevraagd?
Sowieso als ik slachtoffer word van een flameaanval vind ik het superlullig en zwak dat ik notabene daarna als mededader word genoemd
disclaimer:ik refereer hier naar het gebeuren in D&A
Sorry hoor, maar dit stukje in deze postquote:Op maandag 3 augustus 2015 20:37 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Jouw ervaring is gelukkug niet gelijk aan die van een ander.
Als zienswijzen verschillen kom je niet tot een eenduidige conclusie, hoofd omhoog en doorgaan.
is toch echt naar beide personen gericht terwijl ik notabene diegene was die lastiggevallen werd door dat fukkin geflame en afgezien van de bagger die ik door hem voor mijn kiezen kreeg, kreeg ik na afloop ook nog eens de helft van de schuld in mn schoenen geschoven.quote:
Je wil geen notes van Re hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:44 schreef Re het volgende:
ja beide partijen heb ik nu op de vingertjes getikt in dat topic, nu afgelopen, echt anders ga ik verder
Maak je maar niet druk, het lijkt erop dat alle notes die rondvliegen op magische manier op mijn account terecht gaan komen, ongeacht of ik de flamer of de geflamede benquote:
In het hvjjn topic bedoel je?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:50 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Scheld gewoon een keer van je af magne.
Lucht op.
En vetgedrukte is nog steeds waar, want niemand vind het leuk steeds als schuldige aangewezen te worden (bijvoorbeeld voor het geven van persoonlijke sneren in D&A terwijl ik notabene het fukkin slachtoffer was), blijkbaar heeft dat topic in FB niks geholpen. Het heeft mijn mening in elk geval niet veranderd, vetgedrukte is blijkbaar toch de enige reden dat ik hier nog zit.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 09:26 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Deze post verdient m.i. een , maar het bericht is inderdaad zum kotzen
Ken er ook 1 die weggepest is terwijl zij notabene 1 van de grootste bijdragers was en de hoeveelheid getroll (en de mate waarin dat als normaal wordt gezien) is gewoon schrikwekkend.
Enige waar ik het niet mee eens ben is dat fok door en door ziek is. Het is wel ziek, maar ik zou het zelf eerder zien als een griep dan als kanker oid
Edit: De belangrijkste reden dat ik niet al vertrokken ben is omdat er op fok nog steeds users zijn die ik de moeite waard vind.
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goedquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:12 schreef Neo-Mullen het volgende:
Hou eens op met dit topic omhoog te kicken
Misschien zou het je nachtrust helpen als je wat vaker dingen liet gaan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goed
Vorig jaar was ik volgens jou toch net zo?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef Fera het volgende:
[..]
Misschien zou het je nachtrust helpen als je wat vaker dingen liet gaan.
Afgelopen nacht niet, maar dat wordt ingehaald aankomende nachtquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goed
Bij mij helaas andersomquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:16 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Afgelopen nacht niet, maar dat wordt ingehaald vannacht
Mooi zo. Kan ie dan nu wel inhoudelijk?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:18 schreef Copycat het volgende:
Ga met elkaar appen of bellen. Hier eindigt de SC nu.
Het is klaar. Punt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef magnetronkoffie het volgende:
Mooi zo. Kan ie dan nu wel inhoudelijk?
Persoonlijke aanval, direct op de man spelen, onfatsoenlijk gedrag. Kan dit verwijderd worden?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
Je bent voor een hoop dingen blind, Scorpie, maar het belangrijkste heb je tenminste wel gezien.
Fijne dag nog voor jullie 2.
Omdat je er altijd en eeuwig op in zal blijven gaan en dat is lachen. Dan sleept het weer voort, het word een grap, en je blijft maar reageren op het trollen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Ik heb het net gelezen maar Scorpie en Coolguy geven beiden toch gewoon een (normaal) antwoord op je vraag?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
Je kunt misschien ook gewoon stoppen met trollen Scorpie.
Mijn vraag was toch echt heel eenvoudig, maar jullie deden daar ontzettend moeilijk over.
Jullie (jij en CoolGuy) zaten moeilijk te doen en daar had ik geen zin in.
Ik probeerde een normale vraag te stellen en na een half uur had ik er nog geen antwoord op.
Een etmaal terug stelde CoolGuy me ook al een gare vraag en die heb ik toen ook lekker genegeerd (in zelfde topic btw-endedit), omdat ik weet dat daar toch niks goeds uit kan komen (en omdat hij blijkbaar nieteens het verschil tussen "slim zijn" en "intelligent zijn" ziet en ik geen zin had om op een verkeerd gestelde vraag antwoord te gaan geven. ).
Achteraf was die gedachte ook terecht, als ik terugkijk naar jullie postgedrag van vanochtend.
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Naja, ik zie wel wat de moderatie er dit keer mee gaat doen.
Ditquote:
Niemand heeft het in dat topic daarover Mobloquote:niemand probeert je 'uit te lokken omdat je autistisch/magnetronkoffie bent',
Omdat het het onderwerp van het topic zelf was?quote:men wil gewoon opheldering op jouw vraag aan Scorpie hoe hij dan mensen met zelfvertrouwen wil verslaan. Waarop hij vraagt waarom je dat in godesnaam zou willen,
Bedankt.quote:
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:51 schreef Elvi het volgende:
[..]
Omdat je er altijd en eeuwig op in zal blijven gaan en dat is lachen. Dan sleept het weer voort, het word een grap, en je blijft maar reageren op het trollen.
Laat het nou eens een keer gaan en negeer ze! Waarom reageer je? Wat verwacht je ervan? Dat het deze keer anders gaat lopen? Nope, het is hetzelfde vaste patroon en niemand hier zal gaan veranderen.
Ik reageerde meer op hem 6de zintuig over waar het heen had kunnen gaanquote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
Viel me ook al op.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
Nou, ik ben altijd kritisch, dus óók bij koffie.dat hij de neiging heeft misschien wat sneller dan gemiddeld van z'n padje te gaan is voor mij geen reden om hem dan maar met fluwelen handschoentjes aan te pakken omdat het anders wel eens de verkeerde kanr op kan gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:29 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik reageerde meer op hem 6de zintuig over waar het heen had kunnen gaan
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:29 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik reageerde meer op hem 6de zintuig over waar het heen had kunnen gaan
Volgens mij zitten we allemaal wel op 1 lijn. Gelukkig is het opgelost door onze mobloquote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Viel me ook al op.
Meneer mag zeggen wat hij wil ga je er inhoudelijk op in krijg je note/edit.
Probleem ligt duidelijk aan de manier van posten van die kerel.
Ja, want deze vraagquote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Viel me ook al op.
Meneer mag zeggen wat hij wil ga je er inhoudelijk op in krijg je note/edit.
Probleem ligt duidelijk aan de manier van posten van die kerel.
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoe versla jij dan mensen die veel zelfvertrouwen hebben?
Er is een antwoord gegeven.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Kerel, doe nou eens even rustig. Ik reageerde op die vraag van je, en daar ga je dan moeilijk over lopen doen. Dat zie je toch zelf ook wel als je terug leest?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.quote:
Ik zie niet in waarom de tijdsperiode waarin een antwoord wordt gegeven van belang is. Sommige mensen moeten tussendoor werken. Daarnaast vergeet je voor het gemak de tussenliggende posts waarin we op elkaar reageren. Dan is een half uur prima in orde lijkt me.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...najaquote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom de tijdsperiode waarin een antwoord wordt gegeven van belang is. Sommige mensen moeten tussendoor werken. Daarnaast vergeet je voor het gemak de tussenliggende posts waarin we op elkaar reageren. Dan is een half uur prima in orde lijkt me.
Nou, punt 1 is het niet zo dat als jij roept dat jij geen zin meer hebt, iemand anders dan niet meer mag reageren. Het is niet zo dat jij dat voor anderen kunt bepalen. Punt 2. Als je aangeeft geen zin te hebben in discussie, en er komt een post na jouw post, waarom dan tóch reageren? Voeg dan daad bij het woord, als je het zo wil spelen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.
Nogal ja.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...naja
Ik zou niet weten waarom ik TR's moet plaatsen voor reacties waar ik het niet mee eens ben. Zo ben ik niet opgevoed, zo rollen we niet en zo voeren volwassenen geen discussies met elkaar.quote:Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
Alsof jij kunt bepalen wanneer iemand anders wel of geen tijd heeft om te reageren of wanneer iemand wel of niet druk aan t werk is. Die hele TR die dus geplaatst is is de hele reden waarom we nu in FB zitten.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...naja
Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
O en moblo, waar sloeg jouw "autisme"-dinges opmerking eigenlijk op?
Ben wel benieuwd uit welke hoge hoed je die getoverd hebt
Het valt me ook op dat magnetron zich heel vaak aangevallen voelt, terwijl in 99% van de gevallen het niet zo bedoeld is, of verkeerd opgevat wordt.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Alsof jij kunt bepalen wanneer iemand anders wel of geen tijd heeft om te reageren of wanneer iemand wel of niet druk aan t werk is. Die hele TR die dus geplaatst is is de hele reden waarom we nu in FB zitten.
Je wil nu echt iets beginnen over die autisme opmerking? Ik zou echt bijna denken dat jij gewoon drama wíl hebben, je zit echt spijkers op laag water te zoeken.
Nou ja, dat hij zich aangevallen voelt dat kan natuurlijk, maar hij lijkt alleen maar de mogelijkheid te zien dat dat ook echt zo is. De mogelijkheid dat hij misschien wat leest/zo opvat wat in realiteit niet zo is lijkt bij hem niet te bestaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het valt me ook op dat magnetron zich heel vaak aangevallen voelt, terwijl in 99% van de gevallen het niet zo bedoeld is, of verkeerd opgevat wordt.
Dit bedoel ik dus. Of je reageeert even normaal.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Krijgen ze geen laptop 'van de zaak'? Zodat ze ook buiten kunnen modden?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:04 schreef Royco1 het volgende:
Je zal met dit warme weer toch mod zijn van r&p.
Respect
Helaas. FOK! is gewoon publiek voor iedereen, dus als je wilt dat anderen iets niet lezen, dan is het een kwestie van niet posten...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:18 schreef zomertje het volgende:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Volgens mij is die TT veel te lang (en beter drink je senseo, krijg je minder maagzuur)quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:05 schreef Godtje het volgende:
Kan de TT van dit topic worden veranderd in Buitensporig veel gezeik met en over magnetronkoffie.
Bedankt alvast!
Zomertje, ik heb zojuist 1 van mn eigen berichten gegoogled van 10 dagen geleden (een stukje tekst wat gespoilered was) en google vond hem niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:18 schreef zomertje het volgende:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:18 schreef zomertje het volgende:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor Denk echt niet dat dit bergen nieuwe leden kost (en al helemaal niet nieuwe aanmeldingen in R&P)quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Misschien gaan mensen zich uit nieuwsgierigheid wel aanmelden.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Moblo zei:quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor Denk echt niet dat dit bergen nieuwe leden kost (en al helemaal niet nieuwe aanmeldingen in R&P)
Klaar, opgelost.quote:Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Maar goed dat moblo daar over gaat dan, en niet jij.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor Denk echt niet dat dit bergen nieuwe leden kost (en al helemaal niet nieuwe aanmeldingen in R&P)
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor Denk echt niet dat dit bergen nieuwe leden kost (en al helemaal niet nieuwe aanmeldingen in R&P)
Net een gespoilerd stukje van een post van afgelopen maart gegoogled, lijkt erop dat google ze idd niet ziet.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.
Ik weet verder ook niet precies wat er bedoeld werd met een "members only"-tag. Sowieso kunnen alleen maar ingelogde fokkers die lezen en google lijkt ze verder toch niet te kunnen vinden, weet dus niet of er überhaubt nog een probleem is nuquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."In the midst of winter, I found there was, within me, an invincible summer".
-Albert Camus.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:54 schreef zomertje het volgende:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Dat soort shit is gewoon onzin. Je moet je gewoon beseffen waar je post, op een OPENBAAR forum, met in beginsel dus alles openbaar. Prima als jij wil ventileren over dingen die je niet OPENBAAR wil hebben, maar dan is dit dus gewoon niet de plek. DM/PM/SMS/WhatsApp/Postduif/Facebook, maar gewoon geen hele verhalen hier. Kan me best voorstellen dat je 'eens een keer' een zinnetje spoilert ofzo, maar ik ben het met MoBlo/Yv/anderen eens dat een van de meest irritante dingen is van die topics met tig spoilers, die dan óók weer na 5 minuten leeggemaakt worden. Dan is dit gewoon niet het juiste medium.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:54 schreef zomertje het volgende:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Je hebt al een nickname, als je dan alsnog te herleiden bent, is het tijd voor een kloon, als je echt er over wil lullen, zonder dat iemand het leest...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:54 schreef zomertje het volgende:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Als jij je ei kwijt wilt over een ruzie met wie dan ook, en daar een hele (of grote delen van een) post voor in een spoiler gaat zetten, dan kun je het beter niet op FOK! plaatsen als je het risico niet wilt lopen dat anderen het (via google) vinden. Het is vrij simpel met internetdingen, op zich. WIl je het risico niet lopen dat anderen het kunnen vinden? Niet posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:52 schreef Hexx. het volgende:
Maar spoilers kun je op de telefoon ook lezen als je niet geregistreerd bent. Ik kon het in elk geval wel toen ik nog geen account had.
Ook echt blijven doorgaan terwijl er al meerdere keren aangegeven is dat het niet gaat gebeuren door een R&P-mod (en zelfs door yvonne).quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Dat wat niet gaat gebeuren?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ook echt blijven doorgaan terwijl er al meerdere keren aangegeven is dat het niet gaat gebeuren door een R&P-mods (en zelfs door yvonne).
.
Topic gaat bijna op slot, dus toch maar antwoord geven...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat wat niet gaat gebeuren?
Post 281. Het staat er letterlijk in ("Klaar").quote:
Het is gewoon irritant, ik wil niet alsnog tig keer klikken in een topic.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Je post of je post niet,quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |