Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bedankt voor je mening en vooral voor de tijd die je neemt om deze beroepsmongolen en andere sociale gehandicapten op het rechte pad te brengen.
[..]
Kusjekroel en een aai over je beschadigd bolletje.quote:
Ik ga geen verpiswedstrijdje met je houden om te zien wie de ander het beste van repliek kan dienen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.
Dus omdat ik in de GYM post heb ik gelijk een minnetje achter m'n naam? Ondanks al mijn waardevolle bijdragen elders? Dan weet ik dat.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik ga geen verpiswedstrijdje met je houden om te zien wie de ander het beste van repliek kan dienen.
Besef even alleen dat de Gym-users geen enkele goodwill hebben gekweekt bij de mods van R&P, maar dat jullie gedrag zich juist tegen jullie heeft gekeerd. Het was niet de eerste keer dat jullie even lol kwamen trappen en vast ook niet de laatste keer...
Dit soort gesprekken achteraf gaan trouwens ook weinig veranderen aan mijn houding tegenover jullie/jou, vooral als ik zie dat jullie het beschamende gedrag/topic van Awesome_ zie verdedigen. De inhoud van dat topic was R&P-onwaardig. Als je denkt dat R&P daarvoor is bedoeld ga je nog heel vaak teleurgesteld worden tijdens die lange adem van je.
Die collectieve rebelse 'wij vs. de rest'-houding van de Gym-reeks is schadelijk voor iedereen in die reeks, jammer dat jullie er willens en wetens mee doorgaan.
Goed. Dat was het. .
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Dus omdat ik in de GYM post heb ik gelijk een minnetje achter m'n naam?
Geen idee wat je precies doelt met 'elders', maar mij gaat het om je gedrag in R&P.quote:Ondanks al mijn waardevolle bijdragen elders?
je zou eens samen met je clubje gewoon op moeten tyfen ... dat lijkt me veel nuttigerquote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.
Ik zou eens interpunctie gebruiken. Of probeer je zo incompetent mogelijk over te komen? Dat is namelijk goed gelukt.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 11:58 schreef Re het volgende:
[..]
je zou eens samen met je clubje gewoon op moeten tyfen ... dat lijkt me veel nuttiger
interpunctie is voor hormonenslikkersquote:Op vrijdag 15 mei 2015 12:02 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik zou eens interpunctie gebruiken. Of probeer je zo incompetent mogelijk over te komen? Dat is namelijk goed gelukt.
Je laat je wel kennen zo. Wat een brevet van onvermogen.quote:
oh wees niet ongerust, mijn onvermogen is ongekendquote:Op vrijdag 15 mei 2015 12:05 schreef fathank het volgende:
[..]
Je laat je wel kennen zo. Wat een brevet van onvermogen.
Even goede vrienden. Ik zal me blijven inzetten voor de goede zaak.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 11:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Met jou als een individu die in R&P komt posten is niets mee. Het probleem zit 'm echter in de gezamenlijk acties die jullie ondernemen (zoals dat R&P-topic van Awesome_). Dan ben je als je een groep bezig en word je dus als een groep gezien en beoordeeld.
Dat minnetje achter je naam komt pas wanneer je over de schreef gaat.
[..]
Geen idee wat je precies doelt met 'elders', maar mij gaat het om je gedrag in R&P.
Als ik zie dat jij (of een andere Gym-user) meerdere malen even komen kloten in R&P, handel ik naar wat ik op dat moment zie. Je posts worden contextafhankelijk beoordeeld: post je constructief mee, dan heb ik geen problemen met je; kom je echter vervelend doen, doe ik ook vervelend.
De users uit de Gym-reeks zijn nog altijd welkom in R&P, zolang ze hier niet komen om de boel te verneuken, maar constructief meeposten.
Maar ik zeg niets nieuws of vernieuwends, dit weet jezelf ook allemaal wel.
Offtopic verwijderd.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:00 schreef Pulzzar het volgende:
R&P / Jezelf een loser vinden en enorm gespannen zijn
Kan een mod dit topic opschonen? Bij voorbaat dank
Bruin.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:32 schreef Fylax het volgende:
R&P / Ik heb geen vriendinnen
Kijk eens modjes, ik kan ook posten in R&P zonder proberen te hosselen.
Hoe je dat zegt haha.quote:Op woensdag 20 mei 2015 23:04 schreef motorbloempje het volgende:
Je doet 1 keer normaal, je weet wel, het minimale dat er van je verwacht wordt... En je verwacht een staande ovatie?
Mwah.
Normaal is relatief...en zelfs dat is discutabelquote:Op donderdag 21 mei 2015 08:12 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind dat elk normaal persoon in R&P een ovatie verdient. Helaas is Fylax niet normaal.
Mensen die in de psychiatrie zitten en roken lijkt me niet heel raar. Maar goed, jouw keus.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 14:47 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind dit nogal een matig topic. Derhalve: slotje.
Ik rook zelf 40 sigaretten per dag maar goed. Ik ben vaak heel simpel en direct als ik een vraag aan mensen stel.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 14:59 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die niet in de psychisatrie zitten en roken lijkt me ook niet heel raar.
Een OP met 1 zin over een ervaring en een vage vraag 'of andere mensen dat ook zien/ervaren', dat is een matig topic. Niet alles hoeft van hoogstaand academisch niveau te zijn hier op FOK!, maar dit is toch wel heel karig.
Ik zal mijn best doen.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 21:42 schreef Re het volgende:
Op zich geen oninteressant onderwerp (idem blowen en alcohol), een algemeen topic met iets uitgebreidere OP zou best een plek kunnen hebben
ja , posts die niet te vereenzelvigen zijn met de algemene en R&P policyquote:Op donderdag 11 juni 2015 22:14 schreef Trashcanman het volgende:
Zijn er zojuist posts verwijderd in hvjjn?
Vanwege het onderwerp of de toon van de reacties?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:26 schreef Re het volgende:
[..]
ja , posts die niet te vereenzelvigen zijn met de algemene en R&P policy
beide, een paar over het onderwerp en een paar als reactie daaropquote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:42 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Vanwege het onderwerp of de toon van de reacties?
Serieus? De reacties ook? Die vond ik persoonlijk niet extreem fout oid.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:43 schreef Re het volgende:
[..]
beide, een paar over het onderwerp en een paar als reactie daarop
Dat mag natuurlijk, de reactie was fout op een post die buiten de policy viel, dus vandaar dat die weg is, en er is daarna nog wat weggehaald over gestapo mods en andere verwijten.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:44 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Serieus? De reacties ook? Die vond ik persoonlijk niet extreem fout oid.
O ja, dat is wel logisch ja.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:54 schreef Re het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk, de reactie was fout op een post die buiten de policy viel, dus vandaar dat die weg is, en er is daarna nog wat weggehaald over gestapo mods en andere verwijten.
Danku.quote:
Grapjasquote:Op zondag 5 juli 2015 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dat zijn ernstige aantijgingen. Heb je ook iets om die te onderbouwen?
Even voor de duidelijkheid: dit zijn valse beschuldigingen. Ik ben niet bezig met iemand de grond in te trappen of een depressie te verergeren of wat dan ook. Het enige dat ik wil is dat er geen dagboekverhalen komen in een topic dat slechts gaat over je gevoel op dat moment.quote:Op zondag 5 juli 2015 10:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Danku.
Het is gewoon heel vervelend dat ik me gewoon wil uiten en vervolgens iemand het nodig vindt om me nog een trap na te geven (en dan ook echt in de hoop dat ik me dusdanig slechter ga voelen dat ik "raar" en/of "gefrustreerd" ga reageren...maar ik ben hier niet voor zijn vermaak).
Jij post daar toch ook niet hoe je je voelt? Je reageert ook alleen maar vervelend op magnetronkoffie dus ook jij gaat het doel van het topic voorbij.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: dit zijn valse beschuldigingen. Ik ben niet bezig met iemand de grond in te trappen of een depressie te verergeren of wat dan ook. Het enige dat ik wil is dat er geen dagboekverhalen komen in een topic dat slechts gaat over je gevoel op dat moment.
De discussie tussen moblo en mij ging over je postfrequentie, niet de inhoud van je posts. En het is vooral je inhoud dat gewoon afwijkt van het doel van het topic. Dat kaart ik aan en dat moet kunnen. Bovendien weet ik dat meer mensen het daar mee eens zijn, al zou dat geen graadmeter moeten zijn.
Dat klopt, daarom verzocht ik vervolgens ook door te gaan via DM.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:28 schreef Elvi het volgende:
[..]
Jij post daar toch ook niet hoe je je voelt? Je reageert ook alleen maar vervelend op magnetronkoffie dus ook jij gaat het doel van het topic voorbij.
Pas nadat je elke keer op hem hebt gereageerd ja Beetje laat...quote:Op zondag 5 juli 2015 11:29 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom verzocht ik vervolgens ook door te gaan via DM.
Over aantallen gaat het nu?quote:Op zondag 5 juli 2015 11:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
De discussie tussen moblo en mij ging over je postfrequentie, niet de inhoud van je posts.
Omdat hij dingen openbaarde die niet volledig juist waren.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:33 schreef Elvi het volgende:
[..]
Pas nadat je elke keer op hem hebt gereageerd ja Beetje laat...
Dat is dus niet waar.quote:Als het topic en de posts je niet bevallen, waarom blijf je dan steeds terugkomen? Niemand anders heeft een probleem met de posts van magnetronkoffie; alleen jij.
Onzin, als het inhoudelijk gewoon normaal is, zul je van niemand commentaar krijgen.quote:Ik vind het ontzettend flauw om steeds zo sarcastisch te reageren, en eerlijk gezegd heb ik door dat soort gedrag geen zin om meer in het topic te posten hoe ik me voel. Omdat ik denk dat jij mij dan ook gaat aanvallen als mijn posts jouw niet aanstaan en daar heb ik dus geen zin in.
Ik voelde me goed omdat mijn tv binnenkwam ja. Niet zo suggestief doen nu.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Over aantallen gaat het nu?
Hier heb je aantallen:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Hoe voel je je nu?" van 01-01-2015 t/m 04-07-2015
nr / aantal posts / gebruiker
01 158 Juup©
02 143 magnetronkoffie
03 134 Neo-Mullen
04 130 LovelyLady
05 124 artelligence
Joh Neo-mullen ...en dan heb jij het gehad over je nieuwe tv terwijl ik afgelopen week op ziekenbezoek was
Echt....je overdrijft en ziet spoken
Jij bent NIET degene die dat kan bepalen. Het is niet jouw topic. De mods hebben jouw posts weggehaald dus dat geeft al aan dat jij hier fout zit. Deal er maar gewoon mee dat jij niks te bepalen hebt hierin.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:36 schreef Neo-Mullen het volgende:
Onzin, als het inhoudelijk gewoon normaal is, zul je van niemand commentaar krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |