R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hij had mij ook kunnen negeren of TR's kunnen plaatsen? (ik meen me te kunnen herinneren dat die tip mij gegeven werd toen ikzelf op de wijze werd benaderd zoals jij dat beeld nu schetst wat ik nu gedaan zou hebben).quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:54 schreef Copycat het volgende:
Je trok in dat topic zaken enorm uit het verband en daar reageert Elan op. Terecht imo.
En als je goed gelezen hebt, ben ik niet de enige die het niet met Elan eens is (heb je überhaubt wel gelezen wat hij zoal heeft gepost en hoe hij over pestgedrag denkt?!?)
Maar anyway, uit jouw post lees ik dat verdere discussie vandaag zinloos is, dus laat maar
Copycat, anders lees je deze reactie nog maar eens even?
R&P / Hoe "versla" je arrogante mensen?
En weet dat Elan reageerde op een post van mij die nieteens een reactie op Elan was he?
Edit2:
En deze reactie van Elan op Wezentrijn is ook 100% puur en eerlijk zeker he?
quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door magnetronkoffie op 03-08-2015 20:07:52 ]
quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ach daar heb je mijn "fanclub" ook weer
Koffie koffie he's our man
Wegwezen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In plaats van mijn latere reacties weg te modereren, mag je ook wel inhoudelijk op mijn argumentatie reageren btw Copycat...quote:
Je zeurt. Enorm.
Het is klaar.
En nu ga ik wat leukers doen.
Het is klaar.
En nu ga ik wat leukers doen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat ik vraag om een inhoudelijke reactie is zeuren...dat is dus de reden waarom het m.i. geen zin heeft met jullie in discussie te gaanquote:
Je zeurt. Enorm.
Het is klaar.
En nu ga ik wat leukers doen.
De laatste keer kreeg ik ook geen antwoord op mijn vraag welke persoonlijke sneren ik gebruikte waarnaar gerefereerd werd in deze post:
Daar heb ik ook nooit antwoord op gekregen (want ik heb toen niet gesneerd...impliceer dan ook niet dat dat wel zo is).quote:Op vrijdag 24 juli 2015 09:57 schreef Re het volgende:
en weer open, geen fifties meer, anders wordt erwt drastischer ingegrepen, hou de sfeer leuk (ja daar is het onderwerp ook niet echt top voor) en reageer dus met elkaar, niet tegen elkaar met persoonlijke sneren.
Ja sorry, maar ik heb nou eenmaal een sterk rechtvaardigsheidsgevoel.
Nogmaals, ik vind moderatie prima, maar doe het dan wel op een eerlijke manier oké?
Een beetje eerlijkheid is toch niet teveel gevraagd?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:32 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Oké zal ze niet zeggen.
Autisten zullen zelden begrepen worden, richt je op jezelf magne.
Sowieso als ik slachtoffer word van een flameaanval vind ik het superlullig en zwak dat ik notabene daarna als mededader word genoemd
disclaimer:ik refereer hier naar het gebeuren in D&A
Jouw ervaring is gelukkug niet gelijk aan die van een ander.quote:
[..]
Een beetje eerlijkheid is toch niet teveel gevraagd?
Sowieso als ik slachtoffer word van een flameaanval vind ik het superlullig en zwak dat ik notabene daarna als mededader word genoemd
disclaimer:ik refereer hier naar het gebeuren in D&A
Als zienswijzen verschillen kom je niet tot een eenduidige conclusie, hoofd omhoog en doorgaan.
Sorry hoor, maar dit stukje in deze postquote:Op maandag 3 augustus 2015 20:37 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Jouw ervaring is gelukkug niet gelijk aan die van een ander.
Als zienswijzen verschillen kom je niet tot een eenduidige conclusie, hoofd omhoog en doorgaan.
is toch echt naar beide personen gericht terwijl ik notabene diegene was die lastiggevallen werd door dat fukkin geflame en afgezien van de bagger die ik door hem voor mijn kiezen kreeg, kreeg ik na afloop ook nog eens de helft van de schuld in mn schoenen geschoven.quote:
Doe normaal tegen mij!!!
Dan doe ik dat ook, het is echt heel simpel
Personen zijn maar personen.
Idealiter houdt iedereen rekening met elkander.
En dan worden we weer wakker.
Laatste bericht, geen slowchat hier.
Idealiter houdt iedereen rekening met elkander.
En dan worden we weer wakker.
Laatste bericht, geen slowchat hier.
ja beide partijen heb ik nu op de vingertjes getikt in dat topic, nu afgelopen, echt anders ga ik verder
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je wil geen notes van Re hebben.quote:
ja beide partijen heb ik nu op de vingertjes getikt in dat topic, nu afgelopen, echt anders ga ik verder
Op
Maak je maar niet druk, het lijkt erop dat alle notes die rondvliegen op magische manier op mijn account terecht gaan komen, ongeacht of ik de flamer of de geflamede benquote:
In het hvjjn topic bedoel je?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:50 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Scheld gewoon een keer van je af magne.
Lucht op.
Als ik daar na 1 maand getreiter wat van zeg bij het moderatieteam, dan worden zowel de treiteraar alsook ikzelf gebanned "want ik zou het zelf uitgelokt hebben"
Op
Deze komt uit het 1e "FOK is het afvoerputje van internet geworden"
Jammer, ik had er echt meer van gehoopt!
Maar blijkbaar heet aangeven dat je geflamed wordt in D&A "dat ikzelf ook aan het flamen was" (waar dan?!?!?) en als ik een maand lang om de paar dagen lastiggevallen wordt vanwege "mijn posts" in het hvjjn topic en dat aangeef, is natuurlijk de oplossing om mij een ban te geven.
Ja, dat gaat helpen ja
En vetgedrukte is nog steeds waar, want niemand vind het leuk steeds als schuldige aangewezen te worden (bijvoorbeeld voor het geven van persoonlijke sneren in D&A terwijl ik notabene het fukkin slachtoffer was), blijkbaar heeft dat topic in FB niks geholpen. Het heeft mijn mening in elk geval niet veranderd, vetgedrukte is blijkbaar toch de enige reden dat ik hier nog zit.quote:
[..]
Deze post verdient m.i. een, maar het bericht is inderdaad zum kotzen
Ken er ook 1 die weggepest is terwijl zij notabene 1 van de grootste bijdragers was en de hoeveelheid getroll (en de mate waarin dat als normaal wordt gezien) is gewoon schrikwekkend.
Enige waar ik het niet mee eens ben is dat fok door en door ziek is. Het is wel ziek, maar ik zou het zelf eerder zien als een griep dan als kanker oid
Edit: De belangrijkste reden dat ik niet al vertrokken ben is omdat er op fok nog steeds users zijn die ik de moeite waard vind.
Jammer, ik had er echt meer van gehoopt!
Maar blijkbaar heet aangeven dat je geflamed wordt in D&A "dat ikzelf ook aan het flamen was" (waar dan?!?!?) en als ik een maand lang om de paar dagen lastiggevallen wordt vanwege "mijn posts" in het hvjjn topic en dat aangeef, is natuurlijk de oplossing om mij een ban te geven.
Ja, dat gaat helpen ja
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goedquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:12 schreef Neo-Mullen het volgende:
Hou eens op met dit topic omhoog te kicken
Misschien zou het je nachtrust helpen als je wat vaker dingen liet gaan.quote:
[..]
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goed
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Vorig jaar was ik volgens jou toch net zo?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef Fera het volgende:
[..]
Misschien zou het je nachtrust helpen als je wat vaker dingen liet gaan.
Afgelopen nacht niet, maar dat wordt ingehaald aankomende nachtquote:
[..]
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goed
Cuz I'm Mr. Brightside
Bij mij helaas andersomquote:
[..]
Afgelopen nacht niet, maar dat wordt ingehaald vannacht
Naja, beter dat jij goed slaapt dan dat we beiden ruk slapen
Ga met elkaar appen of bellen. Hier eindigt de SC nu.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mooi zo. Kan ie dan nu wel inhoudelijk?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:18 schreef Copycat het volgende:
Ga met elkaar appen of bellen. Hier eindigt de SC nu.
Het is klaar. Punt.quote:
Mooi zo. Kan ie dan nu wel inhoudelijk?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hallo, deze topic van mij werd verplaatst naar F&L:
F&L / Wat betekent ras/cultuur in Nederland?
Ik snap dat het een controversiële topic kan zijn, en ik snap ook dat mijn laatste twee topics ook een beetje controversieel en misschien wel uitdagend was, maar ik ben niet eens met de stelling van de mod dat de bovengenoemde topic niet in R&P hoort. Bij R&P hoort een stukje Sociologie & Maatschappij, en daar past mijn topic precies bij. Het past juist niet in filosofie en levensbeschouwing, want er is geen filosofie of levensbeschouwing dat ter discussie wordt gesteld. Dus ik denk dat het fout is geweest om de topic te verplaatsen en dat hij in R&P hoort.
Ik zal in ieder geval niet gaan trollen of ruzie zoeken in de topic, en ook al is het misschien een controversiële topic, zijn er veel ergere topics in R&P die gewoon mogen blijven staan. Het is gewoon een onderwerp dat wel eens gediscussieerd mag worden.
F&L / Wat betekent ras/cultuur in Nederland?
Ik snap dat het een controversiële topic kan zijn, en ik snap ook dat mijn laatste twee topics ook een beetje controversieel en misschien wel uitdagend was, maar ik ben niet eens met de stelling van de mod dat de bovengenoemde topic niet in R&P hoort. Bij R&P hoort een stukje Sociologie & Maatschappij, en daar past mijn topic precies bij. Het past juist niet in filosofie en levensbeschouwing, want er is geen filosofie of levensbeschouwing dat ter discussie wordt gesteld. Dus ik denk dat het fout is geweest om de topic te verplaatsen en dat hij in R&P hoort.
Ik zal in ieder geval niet gaan trollen of ruzie zoeken in de topic, en ook al is het misschien een controversiële topic, zijn er veel ergere topics in R&P die gewoon mogen blijven staan. Het is gewoon een onderwerp dat wel eens gediscussieerd mag worden.
Hij is alweer terug. Hij Was niet met een speciale reden verplaatst, meer dat ik het meer een niet R&P onderwerp vond.
Ja doei.
Persoonlijke aanval, direct op de man spelen, onfatsoenlijk gedrag. Kan dit verwijderd worden?quote:
Je bent voor een hoop dingen blind, Scorpie, maar het belangrijkste heb je tenminste wel gezien.
Fijne dag nog voor jullie 2.
Je kunt misschien ook gewoon stoppen met trollen Scorpie.
Mijn vraag was toch echt heel eenvoudig, maar jullie deden daar ontzettend moeilijk over.
Jullie (jij en CoolGuy) zaten moeilijk te doen en daar had ik geen zin in.
Ik probeerde een normale vraag te stellen en na een half uur had ik er nog geen antwoord op.
Een etmaal terug stelde CoolGuy me ook al een gare vraag en die heb ik toen ook lekker genegeerd (in zelfde topic btw-endedit), omdat ik weet dat daar toch niks goeds uit kan komen (en omdat hij blijkbaar nieteens het verschil tussen "slim zijn" en "intelligent zijn" ziet en ik geen zin had om op een verkeerd gestelde vraag antwoord te gaan geven. ).
Achteraf was die gedachte ook terecht, als ik terugkijk naar jullie postgedrag van vanochtend.
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Naja, ik zie wel wat de moderatie er dit keer mee gaat doen.
Mijn vraag was toch echt heel eenvoudig, maar jullie deden daar ontzettend moeilijk over.
Jullie (jij en CoolGuy) zaten moeilijk te doen en daar had ik geen zin in.
Ik probeerde een normale vraag te stellen en na een half uur had ik er nog geen antwoord op.
Een etmaal terug stelde CoolGuy me ook al een gare vraag en die heb ik toen ook lekker genegeerd (in zelfde topic btw-endedit), omdat ik weet dat daar toch niks goeds uit kan komen (en omdat hij blijkbaar nieteens het verschil tussen "slim zijn" en "intelligent zijn" ziet en ik geen zin had om op een verkeerd gestelde vraag antwoord te gaan geven. ).
Achteraf was die gedachte ook terecht, als ik terugkijk naar jullie postgedrag van vanochtend.
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Naja, ik zie wel wat de moderatie er dit keer mee gaat doen.
Omdat je er altijd en eeuwig op in zal blijven gaan en dat is lachen. Dan sleept het weer voort, het word een grap, en je blijft maar reageren op het trollen.quote:
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Laat het nou eens een keer gaan en negeer ze! Waarom reageer je? Wat verwacht je ervan? Dat het deze keer anders gaat lopen? Nope, het is hetzelfde vaste patroon en niemand hier zal gaan veranderen.
Dat topic is gewoon prima, niemand probeert je 'uit te lokken omdat je autistisch/magnetronkoffie bent', men wil gewoon opheldering op jouw vraag aan Scorpie hoe hij dan mensen met zelfvertrouwen wil verslaan. Waarop hij vraagt waarom je dat in godesnaam zou willen, dat was dus ook niet de insteek van Scorpie's post, hij wilde impliceren dat er niet zoveel te 'verslaan' valt als het gaat om zelfvertrouwen, waarom zou je iemand's zelfvertrouwen willen 'verslaan'?
Scorpie is bij tijd en wijlen een gigantisch klootzakje ( lobi
), maar in deze is zijn benadering/vragen gewoon correct. Dat jij dan vervolgens niet kunt/wilt antwoorden is op zich prima, maar leg dan niet de verzonnen schuld bij iemand anders.
Dus. Klaar weer.
Scorpie is bij tijd en wijlen een gigantisch klootzakje ( lobi
), maar in deze is zijn benadering/vragen gewoon correct. Dat jij dan vervolgens niet kunt/wilt antwoorden is op zich prima, maar leg dan niet de verzonnen schuld bij iemand anders. Dus. Klaar weer.
Ja doei.
Ik heb het net gelezen maar Scorpie en Coolguy geven beiden toch gewoon een (normaal) antwoord op je vraag?quote:
Je kunt misschien ook gewoon stoppen met trollen Scorpie.
Mijn vraag was toch echt heel eenvoudig, maar jullie deden daar ontzettend moeilijk over.
Jullie (jij en CoolGuy) zaten moeilijk te doen en daar had ik geen zin in.
Ik probeerde een normale vraag te stellen en na een half uur had ik er nog geen antwoord op.
Een etmaal terug stelde CoolGuy me ook al een gare vraag en die heb ik toen ook lekker genegeerd (in zelfde topic btw-endedit), omdat ik weet dat daar toch niks goeds uit kan komen (en omdat hij blijkbaar nieteens het verschil tussen "slim zijn" en "intelligent zijn" ziet en ik geen zin had om op een verkeerd gestelde vraag antwoord te gaan geven. ).
Achteraf was die gedachte ook terecht, als ik terugkijk naar jullie postgedrag van vanochtend.
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Naja, ik zie wel wat de moderatie er dit keer mee gaat doen.
All she wants and needs is just a little taste..
Ditquote:
Niemand heeft het in dat topic daarover Mobloquote:niemand probeert je 'uit te lokken omdat je autistisch/magnetronkoffie bent',
Omdat het het onderwerp van het topic zelf was?quote:men wil gewoon opheldering op jouw vraag aan Scorpie hoe hij dan mensen met zelfvertrouwen wil verslaan. Waarop hij vraagt waarom je dat in godesnaam zou willen,
En exact dit heb ik ook aangegeven in het topic zelf.
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.quote:
[..]
Omdat je er altijd en eeuwig op in zal blijven gaan en dat is lachen. Dan sleept het weer voort, het word een grap, en je blijft maar reageren op het trollen.
Laat het nou eens een keer gaan en negeer ze! Waarom reageer je? Wat verwacht je ervan? Dat het deze keer anders gaat lopen? Nope, het is hetzelfde vaste patroon en niemand hier zal gaan veranderen.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik reageerde meer op hemquote:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
6de zintuig over waar het heen had kunnen gaan
Viel me ook al op.quote:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
Meneer mag zeggen wat hij wil ga je er inhoudelijk op in krijg je note/edit.
Probleem ligt duidelijk aan de manier van posten van die kerel.
blablablabla
Nou, ik ben altijd kritisch, dus óók bij koffie.dat hij de neiging heeft misschien wat sneller dan gemiddeld van z'n padje te gaan is voor mij geen reden om hem dan maar met fluwelen handschoentjes aan te pakken omdat het anders wel eens de verkeerde kanr op kan gaan.quote:
[..]
Ik reageerde meer op hem
Maar het was zeker niet mijn insteek dat uit te lokken. Koffie schijnt te denken van wel, maar dat maakt het nog geen realiteit
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
quote:
[..]
Ik reageerde meer op hem
Volgens mij zitten we allemaal wel op 1 lijn. Gelukkig is het opgelost door onze mobloquote:
[..]
Viel me ook al op.
Meneer mag zeggen wat hij wil ga je er inhoudelijk op in krijg je note/edit.
Probleem ligt duidelijk aan de manier van posten van die kerel.
Ja, want deze vraagquote:
[..]
Viel me ook al op.
Meneer mag zeggen wat hij wil ga je er inhoudelijk op in krijg je note/edit.
Probleem ligt duidelijk aan de manier van posten van die kerel.
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?quote:
[..]
Hoe versla jij dan mensen die veel zelfvertrouwen hebben?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Er is een antwoord gegeven.quote:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Kerel, doe nou eens even rustig. Ik reageerde op die vraag van je, en daar ga je dan moeilijk over lopen doen. Dat zie je toch zelf ook wel als je terug leest?quote:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Daar komt dan nog eens bij dat als je aan het werk bent, er niet altijd binne een half uur een reactie gegeven kan worden. Das heel normaal hoor.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.quote:
Ik zie niet in waarom de tijdsperiode waarin een antwoord wordt gegeven van belang is. Sommige mensen moeten tussendoor werken. Daarnaast vergeet je voor het gemak de tussenliggende posts waarin we op elkaar reageren. Dan is een half uur prima in orde lijkt me.quote:
[..]
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2015 11:54:20 ]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...najaquote:
[..]
Ik zie niet in waarom de tijdsperiode waarin een antwoord wordt gegeven van belang is. Sommige mensen moeten tussendoor werken. Daarnaast vergeet je voor het gemak de tussenliggende posts waarin we op elkaar reageren. Dan is een half uur prima in orde lijkt me.
Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
O en moblo, waar sloeg jouw "autisme"-dinges opmerking eigenlijk op?
Ben wel benieuwd uit welke hoge hoed je die getoverd hebt
Nou, punt 1 is het niet zo dat als jij roept dat jij geen zin meer hebt, iemand anders dan niet meer mag reageren. Het is niet zo dat jij dat voor anderen kunt bepalen. Punt 2. Als je aangeeft geen zin te hebben in discussie, en er komt een post na jouw post, waarom dan tóch reageren? Voeg dan daad bij het woord, als je het zo wil spelen.quote:
[..]
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.
Wat je ook zou kunnen doen -en ik weet dat dit ver gezocht is maar hey, i'll just throw it out there- is gewoon rustig blijven en proberen normaal een discussie te voeren in plaats van zo heetgebakerd te zijn. Er was niks aan de hand. Het enige wat ik deed was suggereren dat hij het misschien wel zou begrijpen als je het op een andere manier uitlegde.
Breitling - Instruments for Professionals
Nogal ja.quote:
[..]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...naja
Ik zou niet weten waarom ik TR's moet plaatsen voor reacties waar ik het niet mee eens ben. Zo ben ik niet opgevoed, zo rollen we niet en zo voeren volwassenen geen discussies met elkaar.quote:Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
Alsof jij kunt bepalen wanneer iemand anders wel of geen tijd heeft om te reageren of wanneer iemand wel of niet druk aan t werk is. Die hele TR die dus geplaatst is is de hele reden waarom we nu in FB zitten.quote:
[..]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...naja
Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
O en moblo, waar sloeg jouw "autisme"-dinges opmerking eigenlijk op?
Ben wel benieuwd uit welke hoge hoed je die getoverd hebt
Je wil nu echt iets beginnen over die autisme opmerking? Ik zou echt bijna denken dat jij gewoon drama wíl hebben, je zit echt spijkers op laag water te zoeken.
Breitling - Instruments for Professionals
Het valt me ook op dat magnetron zich heel vaak aangevallen voelt, terwijl in 99% van de gevallen het niet zo bedoeld is, of verkeerd opgevat wordt.quote:
[..]
Alsof jij kunt bepalen wanneer iemand anders wel of geen tijd heeft om te reageren of wanneer iemand wel of niet druk aan t werk is. Die hele TR die dus geplaatst is is de hele reden waarom we nu in FB zitten.
Je wil nu echt iets beginnen over die autisme opmerking? Ik zou echt bijna denken dat jij gewoon drama wíl hebben, je zit echt spijkers op laag water te zoeken.
Nou ja, dat hij zich aangevallen voelt dat kan natuurlijk, maar hij lijkt alleen maar de mogelijkheid te zien dat dat ook echt zo is. De mogelijkheid dat hij misschien wat leest/zo opvat wat in realiteit niet zo is lijkt bij hem niet te bestaan.quote:
[..]
Het valt me ook op dat magnetron zich heel vaak aangevallen voelt, terwijl in 99% van de gevallen het niet zo bedoeld is, of verkeerd opgevat wordt.
Hij heeft gelijk en we zijn er op uit om hem te pakken. Een andere mogelijkheid is er niet in zijn ogen. Ja dan maak je het jezelf heel moeilijk. Blijkbaar is het voor hem geen optie te accepteren dat hij zich te snel aangevallen voelt,want dan ligt het aan hem en dat kan niet. Het moet dus aan anderen liggen ofzo.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit bedoel ik dus. Of je reageeert even normaal.quote:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
<Water under the bridge-edit>
[ Bericht 4% gewijzigd door Copycat op 05-08-2015 12:54:08 ]
blablablabla
Krijgen ze geen laptop 'van de zaak'? Zodat ze ook buiten kunnen modden?quote:
Je zal met dit warme weer toch mod zijn van r&p.
Respect
Bij KLB al besloten niet meer topics te openen en dat gaat nu cold turkey al 3 dagen ofzo goed.
Dit gaat nu dus helaas ook voor R P gelden. Even geen topics mee.
Dit gaat nu dus helaas ook voor R P gelden. Even geen topics mee.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Kan de TT van dit topic worden veranderd in Buitensporig veel gezeik met en over magnetronkoffie.
Bedankt alvast!
Bedankt alvast!
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
"In the midst of winter, I found there was, within me, an invincible summer".
-Albert Camus.
-Albert Camus.
Helaas. FOK! is gewoon publiek voor iedereen, dus als je wilt dat anderen iets niet lezen, dan is het een kwestie van niet posten...quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Ja doei.
Volgens mij is die TT veel te lang (en beter drink je senseo, krijg je minder maagzuur)quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:05 schreef Godtje het volgende:
Kan de TT van dit topic worden veranderd in Buitensporig veel gezeik met en over magnetronkoffie.
Bedankt alvast!
Zomertje, ik heb zojuist 1 van mn eigen berichten gegoogled van 10 dagen geleden (een stukje tekst wat gespoilered was) en google vond hem niet.quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Bereik je dan niet gewoon hetzelfde?
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Oh, sorry, indexering van google, ja, die hebben we wel ja. Dat kán, maar of dat wenselijk is in R&P. Dat doen we niet zomaar. Ik leg 't even achter neer.
Ja doei.
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.
Ja doei.
quote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is voor kleine stukjes natuurlijk wel OK. In een lap tekst een klein stukje in een spoiler die wat éxtra detail geeft, maar ook daardoor meer bekendheid kan opleveren, bijvoorbeeld. Maar we moeten niet gaan krijgen dat straks half R&P hele posts en gesprekken gaat voeren in spoilers
Ja doei.
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoorquote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Denk echt niet dat dit bergen nieuwe leden kost (en al helemaal niet nieuwe aanmeldingen in R&P)
Misschien gaan mensen zich uit nieuwsgierigheid wel aanmelden.quote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Moblo zei:quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Klaar, opgelost.quote:Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar goed dat moblo daar over gaat dan, en niet jij.quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Ja doei.
Net een gespoilerd stukje van een post van afgelopen maart gegoogled, lijkt erop dat google ze idd niet ziet.quote:
[..]
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.
Ik weet verder ook niet precies wat er bedoeld werd met een "members only"-tag. Sowieso kunnen alleen maar ingelogde fokkers die lezen en google lijkt ze verder toch niet te kunnen vinden, weet dus niet of er überhaubt nog een probleem is nuquote:
[..]
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.
Ik ben het met moblo eens, ken genoeg sites waar je niets maar dan ook niets op mag lezen zonder member te zijn (je kan wel de topics vinden) en dat vind ik rete irritant en nodigt niet uit om lid te worden. Een klein detail spoileren daarentegen stoort me dan weer niet. Daarin zou je dan de herkenbare delen in kunnen plaatsen.
FOK! is wel zo dat als je op een spoiler dubbelklikt dat ze dan allemaal geopend worden.
FOK! is wel zo dat als je op een spoiler dubbelklikt dat ze dan allemaal geopend worden.
Maar spoilers kun je op de telefoon ook lezen als je niet geregistreerd bent. Ik kon het in elk geval wel toen ik nog geen account had.
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.quote:
[..]
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."In the midst of winter, I found there was, within me, an invincible summer".
-Albert Camus.
quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Dat soort shit is gewoon onzin. Je moet je gewoon beseffen waar je post, op een OPENBAAR forum, met in beginsel dus alles openbaar. Prima als jij wil ventileren over dingen die je niet OPENBAAR wil hebben, maar dan is dit dus gewoon niet de plek. DM/PM/SMS/WhatsApp/Postduif/Facebook, maar gewoon geen hele verhalen hier. Kan me best voorstellen dat je 'eens een keer' een zinnetje spoilert ofzo, maar ik ben het met MoBlo/Yv/anderen eens dat een van de meest irritante dingen is van die topics met tig spoilers, die dan óók weer na 5 minuten leeggemaakt worden. Dan is dit gewoon niet het juiste medium.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Je hebt al een nickname, als je dan alsnog te herleiden bent, is het tijd voor een kloon, als je echt er over wil lullen, zonder dat iemand het leest...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.Als jij je ei kwijt wilt over een ruzie met wie dan ook, en daar een hele (of grote delen van een) post voor in een spoiler gaat zetten, dan kun je het beter niet op FOK! plaatsen als je het risico niet wilt lopen dat anderen het (via google) vinden. Het is vrij simpel met internetdingen, op zich. WIl je het risico niet lopen dat anderen het kunnen vinden? Niet posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.quote:
Maar spoilers kun je op de telefoon ook lezen als je niet geregistreerd bent. Ik kon het in elk geval wel toen ik nog geen account had.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Een dagboek, met slotje, is ook een mogelijkheid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ook echt blijven doorgaan terwijl er al meerdere keren aangegeven is dat het niet gaat gebeuren door een R&P-mod (en zelfs door yvonne).quote:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 10:07:45 ]
En oh, wil je kunnen blijven posten, maar niet gevonden willen door Google?
Neem een abonnement en post in het besloten forum ABO.
Neem een abonnement en post in het besloten forum ABO.
Dat wat niet gaat gebeuren?quote:
[..]
Ook echt blijven doorgaan terwijl er al meerdere keren aangegeven is dat het niet gaat gebeuren door een R&P-mods (en zelfs door yvonne).
5 miljoen posts over die kut spoilers, terwijl het na 3 posts al duidelijk was wat de bedoeling is.
Deal with it en ga verder met je leven ffs..
Deal with it en ga verder met je leven ffs..
Cuz I'm Mr. Brightside
Topic gaat bijna op slot, dus toch maar antwoord geven...quote:
[..]
Dat wat niet gaat gebeuren?
Je blijft praten over spoilers (om nogmaals aan te geven hoe jij het ziet), terwijl de discussie al lang en breed klaar is. Check deze post:
Post 281. Het staat er letterlijk in ("Klaar").quote:
En bij post 296 heb jij het nog steeds over spoilers.
(En dit is dus de reden waarom mensen jouw naam in verband brengen met 'gezeik', zie post 269.)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 10:16:25 ]
Het is gewoon irritant, ik wil niet alsnog tig keer klikken in een topic.quote:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Het is een OPENBAAR forum, te lezen voor niet ingelogde gebruikers, en te vinden via Google. Gedraag je daarnaar. Prima als jij het geen probleem vind dan alsnog de diepste zielenroerselen wil dumpen hier. Maar als jij na wat jaartjes door andere details dusdanig herkenbaar bent geworden dat het een probleem wordt is dat niet de schuld van FOK! of dus noodzaak dat zij dat gaan voorkomen voor je. Dan moet je zelf anoniem blijven, een kloon gebruiken, of je diepste zielenroerselen ergens anders dumpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |