| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 04:18 |
Ook een mooi kijkje in het salaris van Moszkowicz. Moszkowicz die ondanks al zijn inkomsten (advocatuur, tv-werk) allemaal schulden blijkt te hebben. [ Bericht 4% gewijzigd door Specularium op 27-12-2014 10:37:24 ] | |
| #ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 04:23 |
| Huh, ik dacht dat de kosten sowieso vergoed werden wanneer je wint?? | |
| #ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 04:33 |
Nee, da's forfaitair. Niet de werkelijke kosten. | |
| Garfield1985 | zaterdag 27 december 2014 @ 04:35 |
| Mja idd, hij heeft die zaak gewonnen dus ik begrijp sowieso niet waarom dit nu aangehaald wordt?? Daarnaast is het ook erg vreemd dat hij als politicus al dan niet voor eventuele kosten zou komen te staan terwijl die smerige pedo Demmink dat soort kosten jarenlang vergoed heeft gekregen terwijl hij daar juist helemáál geen recht op had, iets zegt me dan ook dat dit gewoon de zoveelste streek is om Wilders dwars te liggen | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 06:01 |
| Waarom komt dit in het nieuws?????? Linkse media die onze Geertje niet aanbidden. Bah. | |
| Szura | zaterdag 27 december 2014 @ 06:28 |
Als pipo Moszkowicz nog niet eens een fatsoenlijke rekening kan indienen maar slechts een totaalbedrag op papier plempt, lijkt het me volledig terecht dat er geen cent betaald wordt. | |
| Old_Pal | zaterdag 27 december 2014 @ 07:02 |
| Racistische Geertje die dacht samen met de advocaat van de duivel de belastingbetaler op te lichten ..... | |
| rmrt2010 | zaterdag 27 december 2014 @ 07:21 |
Los van dat is interessanter om te zien hoe gemakkelijk Wilders probeert allerlei kosten op grond van het feit dat hij kamerlid is te declareren terwijl het niets te maken heeft met zijn functie als kamerlid maar meer als privé persoon. En dat Bram Moszkowicz schulden blijkt te hebben vind ik niet zo verbazend getuige zijn manier van gedragingen = de grote advocaat uithangen voor de buitenwereld en overal in het duurste van het duurste zich ophouden. Dat wreekt zich dus nu. | |
| Pugg | zaterdag 27 december 2014 @ 07:22 |
| |
| Dingflofbips | zaterdag 27 december 2014 @ 07:25 |
Jezelf zand in de ogen laten strooien | |
| TorroFernandes | zaterdag 27 december 2014 @ 07:30 |
| Terecht dat het is afgewezen, maar het is wel non-nieuws natuurlijk. | |
| -Kadesh- | zaterdag 27 december 2014 @ 08:03 |
| Als iedere politici zijn eigen advocaat kosten zou moeten betalen omdat men iets roept dan zouden ze zo kapot gemaakt kunnen worden door allerlei groeperingen die ze kapot gaan produceren. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 08:05 |
Kapot produceren ja? | |
| -Kadesh- | zaterdag 27 december 2014 @ 08:06 |
| Ja | |
| Basp1 | zaterdag 27 december 2014 @ 08:15 |
Nemen ze dan met die advocaten muziek op om te produceren? Ik hoop toch dat ze gaan procederen dat is hun vakgebied. | |
| Janneke141 | zaterdag 27 december 2014 @ 08:20 |
| De wereld is te klein als er in Brussel een paar koppen koffie te veel gedeclareerd worden, maar dit moet natuurlijk gewoon door de belastingbetaler worden vergoed. Ik denk dat de staat al aardig wat bijdraagt met de beveiligingskosten. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 08:21 |
| Sowieso Bram als advocaat nemen | |
| Basp1 | zaterdag 27 december 2014 @ 08:27 |
idd als advocaten vergoed worden dan alleen dezelfde pro deo advocaten waar mensen met weinig inkomsten gebruik van maken. | |
| koffiemetmelkensuiker | zaterdag 27 december 2014 @ 08:56 |
Wat denk je van zijn nu vanwege het terugvallen van zijn inkomsten ex-vriendin Die golddigger heeft zowel zijn klabanus als zijn bankrekening leeggezogen | |
| Megumi | zaterdag 27 december 2014 @ 09:08 |
Tja het toont alleen aan dat Wilders een echte politicus is die net als een linkse of rechtse politicus vooral aan de eigen portemonnee denkt. Zie derhalve ook geen nieuwswaarde verder in dit bericht. | |
| Szura | zaterdag 27 december 2014 @ 09:15 |
Alle bronnen liegen, de rest is gek! En de slaafse volgelingen slikken het vast als zoete koek. | |
| Loekie1 | zaterdag 27 december 2014 @ 09:44 |
| Op zich is het een steengoede advocaat, jammer dat ie nu niet zuiver op de graad blijkt te zijn. Je vraagt je af waarom iemand met zulke talenten zo afglijdt. Misschien kwam ie té 'rechtvaardig' en als een goed mens over, dat is soms een waarschuwing. Heb je ook met Henk Krol. | |
| Szura | zaterdag 27 december 2014 @ 09:54 |
Graat | |
| hpeopjes | zaterdag 27 december 2014 @ 09:57 |
Ik ben géén politicus, maar ik zou dergelijke kosten ook ergens proberen te claimen. Het is immers niet aan mij te wijten dat ik ze moet maken, maar aan anderen. Ben ik nu een slecht mens? | |
| Monolith | zaterdag 27 december 2014 @ 09:57 |
Ik weet niet hoeveel bronnen de Volkskrant heeft. Vooralsnog is het een beetje 'he said, she said'. | |
| danos | zaterdag 27 december 2014 @ 09:58 |
Heeft Bram wel meer dan een zaak gewonnen dan | |
| Szura | zaterdag 27 december 2014 @ 09:59 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/ . | |
| Loekie1 | zaterdag 27 december 2014 @ 10:03 |
| Het was toneelspel en het ging hem alleen om het geld. Fraai toneelspel, dat wel. Een ander voorbeeld is die Hamza Belhadj, die voor AT5 een toneelstukje opvoerde hoe hij een overvaller had overmeesterd. Hij werd nog net niet de Amsterdammer van het jaar. | |
| Monolith | zaterdag 27 december 2014 @ 10:07 |
Dan hebben we dus één lid van het presidium dat beweert dat het wel zo is en één lid dat beweert dat het niet zo is. Overigens wordt de claim van Bosma in de Volkskrant geciteerd als 'Ik kan me dat niet herinneren'. Dat is wel zo'n typisch juristenverweer waar ik gelijk m'n vraagtekens bij heb. | |
| Droopie | zaterdag 27 december 2014 @ 10:07 |
| Waarheid zal wel ergens in het midden liggen http://daskapital.nl/2014/12/volkskrant_hoaxt_erop_los_om_w.html | |
| Szura | zaterdag 27 december 2014 @ 10:11 |
| Nou gooi die bonnetjes maar online dan VK | |
| Hyperdude | zaterdag 27 december 2014 @ 10:12 |
Zou een goede advocaat niet zijn overkomen. | |
| Bomzor | zaterdag 27 december 2014 @ 10:18 |
| Ik vraag me af of je met een uurloon van 500 euro per uur überhaupt wel aan de 500.000 kan komen. Dat zou betekenen dat meneer Moszkowicz 1000 uur aan werk er in heeft gestoken. Niemand die dat geloofd | |
| Megumi | zaterdag 27 december 2014 @ 10:19 |
Wilders is een slim en sluw politicus die de gevolgen zeker voorzien heeft van zijn handelen en uitspraken. En zo niet dan toch zeer dom. De rekening daarvan vervolgens proberen neer te leggen bij de belastingbetaler is denk ik dan nogal dubieus. Maar een politicus zeker waardig. [ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 27-12-2014 10:26:07 ] | |
| Monolith | zaterdag 27 december 2014 @ 10:22 |
Hij zal ongetwijfeld niet in z'n eentje aan zo'n zaak werken. | |
| Bomzor | zaterdag 27 december 2014 @ 10:25 |
Dan lijkt het me nog steeds sterk dat ze aan zo'n bedrag komen. | |
| Monolith | zaterdag 27 december 2014 @ 10:27 |
Dat mag je sterk lijken. Advocatenkosten lopen altijd vrij snel op in ieder geval. Nou is het administratieve werk sowieso niet het sterke punt gebleken van de heer Moszkowicz, dus een duidelijke gespecificeerde rekening hoeven we niet te verwachten. | |
| raptorix | zaterdag 27 december 2014 @ 10:32 |
Een half miljoen is zelfs voor een dure advocaat vrij veel uren, uitgaande van 500 per uur, kom je dan op 1000 manuur of wel 25 weken, kortom dit bedrag lijkt me verre van reeel zeker omdat in zo een zaak vooral de tijd zal gaan zitten in het pleidooi en niet zoveel in het research. | |
| -Kadesh- | zaterdag 27 december 2014 @ 10:35 |
| Oh nu zie ik het, Volkskrant. | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 10:38 |
| Wilders bekritiseerde de naheffing die NL aan de EU moest afdragen. Behalve de denkwijze over de Islam heeft de heer Wilders heel veel punten die ik wel steun. Ben ik dan een racist als ik op de PVV ga stemmen? | |
| longinus | zaterdag 27 december 2014 @ 10:38 |
| desinformatie, maakt niet uit of ie geclaimd heeft of niet, de smet blijft hangen. ga lekker vvd stemmen, kost je wel miljarden maar het is je blijkbaar wel waard | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 27 december 2014 @ 10:42 |
In ieder geval een xenofoob, aangezien dat nadrukkelijk Wilders hoofdpunt is, zijn andere punten daaraan ondergeschikt zijn en er genoeg andere, fatsoenlijke, manieren zijn om die punten die jou wel aanspreken, te ondersteunen. Al die mensen die zeggen geen xenofoob te zijn, maar Wilders te steunen voor zijn 'andere punten', veeg ik zonder meer op de hoop 'wel xenofoben', om precies dezelfde reden en die verwijs ik naar Wilders opstelling m.b.t. de AOW. Hetzelfde zal met al die andere punten gebeuren. Het zijn lokkertjes, alleen bedoeld om mensen binnen te halen, maar op geen enkele manier bedoeld om ooit uitgevoerd te worden. | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 10:58 |
Wil jij beweren dat de burgers die op Wilders stemmen allemaal racisten/xenofoben(Polenmeldpunt) zijn en/of Islamofoben? Zo ja, dit bevestigt dat NL niet incidenteel racistisch(xenofobisch) is. Dit bevestigt mede de uitspraken van de Turkse minister over racisme in NL! 99% van de comments op dit nieuwsbericht van de Turkse minister in de NL media werd ontkend door de reauguurders zoals jij en ik, wat maakt, dat het woord 'hypocriet' niet genoeg is en wij een nieuwe woord moeten uitvinden die zoiets moet kunnen definiëren.Of weet jij een ander woord? Of ben jij toch van mening dat burgers vanwege andere standpunten op Wilders stemmen? (Vergeet Pim Fortuyn niet! Als deze niet vermoord zou zijn was de kans heel groot dat hij minister-president zou zijn.) [ Bericht 0% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 27-12-2014 12:38:19 ] | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 27 december 2014 @ 11:03 |
| Zo hé, daar kun je veel bejaarden van in de douche stoppen. | |
| Ceberut | zaterdag 27 december 2014 @ 11:04 |
Waarom declareert hij die kosten? Hij heeft dat geld volgens Brinkman in koffers uit de USA gekregen. Waren dat soms leningen?http://www.elsevier.nl/Ne(...)ash-ELSEVIER343795W/ | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 11:04 |
Vertel dat maar aan de aanklagers. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 11:05 |
| Hoop PVV-huilies hier. | |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 27 december 2014 @ 11:05 |
Waarom? Die hebben vrijwel niets te maken met dat half miljoen. | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 11:19 |
Dit komt van de Volkertkrant die altijd een hetze voert als er verkiezingen aankomen. Vooral in de laatste 4 weken voor de verkiezingen gaat ze samen met de publieke omroepen helemaal los en gaan ze een enorme anti PVV show opvoeren in combinatie met een pro PVDA show. Op 18 maart zijn de provinciale verkiezingen en let maar op vanaf begin februari gaan we overspoeld worden met dit soort berichtgeving. Ondanks dat het inmiddels een leven heeft gekost (Fortuyn) gaat het demoniseren gewoon door. De bange linkse elite is zo voorspelbaar. | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 11:20 |
Haha, wie heeft Wilders dan aangeklaagd, zodat Wilders kosten moest maken om zich te verdedigen. Alsof dit niet genoeg was heeft hij de rechtszaak nog eens gewonnen. Ik begrijp niet waarom Wilders de kosten zelf moest betalen, aangezien hij de rechtszaak heeft gewonnen. Ik denk ook dat de heer Moszkowicz hierom(omdat hij Wilders ging verdedigen) zwaar benadeeld is in zijn leven , zodat hij nu financiële problemen heeft. | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 11:24 |
Deze bijdragende informatieve reactie heeft mij de ogen geopend.Dank je wel Guido.Ik zou bijna op de PVV gaan stemmen, gelukkig heb jij mij wakker gemaakt. Moge Allah Wilders straffen! | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 11:28 |
| Als een partij met fluwelen handschoenen wordt behandeld door de media is het de PVV wel. In ieder land zou een dergelijke fascistische partij hevige kritiek te verduren hebben. | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 11:33 |
Je bent in de war. Je haalt de moskee partij PVDA en de PVV door elkaar. | |
| Ceberut | zaterdag 27 december 2014 @ 11:36 |
Nee, de PVV wordt zeer mild behandeld als je bekijkt wat voor extremistische uitspraken er gedaan worden. | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 11:43 |
De PVV wordt alleen maar onderuit gehaald door de media en wordt beschilderd als een racistische partij. Zelfs een burger zoals de heer Moszkowicz, die gewoon zijn werk deed is onderuit gehaald , alleen omdat deze de PVV heeft proberen te beschermen. Zelfs iemand als de heer Moszkowicz, waarvan we dachten dat deze man heer en meester was in zijn vakgebied. Advies aan de burgers is om de overige standpunten(behalve die over de Islam) van de PVV te bestuderen en te gaan kijken of er ook andere partijen zijn die deze vertegenwoordigen.Zo ja, stem dan op deze andere partij. Zo niet, beschilder burgers niet die op de PVV stemmen als racisten o.i.d. | |
| #ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 11:43 |
| |
| BarendWubboJagermanJansen | zaterdag 27 december 2014 @ 11:47 |
De basisschool was moeilijk hè? | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 11:51 |
Extremistisch zijn de partijen, journalisten en andere muppets die geen andere mening dulden. Het extremisme van de politiek correcten en de multiculturelen kent geen grenzen. Ze duwen ons de massa-immigratie en daarmee dus ook de bekende horror-religie door de strot zonder referendum. En ieder die kritiek durft te uiten wordt geïntimideerd dmv demonisering en strafrechterlijke vervolging. Het probleem van het multicultureel extremisme is dat zo'n beetje alles beslist wordt door de elite en dat de burger nergens zeggenschap over heeft. En als je dan ziet dat partijen als de PVDA compleet geïnfiltreerd zijn door moskee besturen dan zou jij je toch even achter de oren moeten krabben en je afvragen waar nou het ware extremisme vandaan komt. | |
| TorroFernandes | zaterdag 27 december 2014 @ 11:51 |
Alle PVV'ers stemmen voor de andere punten, maar wanneer Wilders vraagt hoeveel Marokkanen ze in Nederland willen scanderen ze wel allemaal "minder, minder minder". | |
| #ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 11:52 |
Zo, wat gebruik jij op de vroege ochtend? | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 11:53 |
In ieder geval geen simpele oneliners zoals jou. En vroege ochtend ?? Het is al 12:00. | |
| #ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 11:55 |
Ging er vanuit dat je verdovende middelen even tijd hadden gehad om in te werken. Overigens kom je met niet meer dan een verzameling leuk verzonnen oneliners. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 11:58 |
| Trouwens, als het niet de Kamer was die de rekening heeft betaald, wie dan wel? De PVV had in 2013 officieel 100 euro aan inkomsten? Toch weer die homohatende en drugshatende extreem-rechtse buitenlandse geldschieters? | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 11:59 |
Hij denkt zeker dat als hij heel vaak PvdA en moskeeën zegt dat het wel aan zal slaan. Heeft ie geleerd van Geert natuurlijk. | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 12:00 |
Je hebt er blijkbaar ervaring mee. Maar ik ben eerlijk gezegd niet zo geïnteresseerd in jou drugprobleem. Kom nog maar eens terug als je het inhoudelijk aandurft. Doei ! | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 12:01 |
Over hoeveel procent van de totale PVV stemmers hebben we het hierover. 0,0.. zoveel? Ik vraag mij af op welke partij het gros van de gedetineerden stemt, als je het zo wil bekijken. Heel veel burgers die niet op de PVV durven te stemmen,waaronder zelfs allochtonen omdat deze dan zich racist/gekwetst gaan voelen , omdat ze eigenlijk voor de overige standpunten willen stemmen. Zonder overige standpunten zou de PVV , de CD gaan worden van vroeger. Dus helemaal niks voorstellen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 12:02 |
Het was meer dat je zo'n onsamenhangend verhaal hield dat ik daar de oorzaak zocht. Als je het meent dan zal je probleem nog wel wat dieper zitten | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 12:05 |
Je hebt blijkbaar een stukje nieuws gemist. De PVDA ronselt stemmen in moskeeën. In ruil krijgen de moskeebesturen invloed en mogen ze kandidaten op de kieslijsten zetten. Filmpje:http://www.npo.nl/eenvandaag/20-12-2014/AT_2023871 [ Bericht 5% gewijzigd door Religieisfacisme op 27-12-2014 12:17:13 ] | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 12:26 |
En daarna huile huile doen over integratie. Hoe krom ben je dan? | |
| Re | zaterdag 27 december 2014 @ 12:28 |
ja dus?, niet dat het iets te maken heeft met de declaratie van Wilders. Hij had ook op voorhand even kunnen checken of zijn proces declarabel was en niet met opgeheven handje om geld vragen voor een veel te dure advocaat. | |
| TorroFernandes | zaterdag 27 december 2014 @ 12:35 |
Overige standpunten zijn leuk, maar de basis van deze partij is gewoon xenofobie. Tenzij het vreemde Joods is natuurlijk. De partij heeft al meermaals aangetoond hoe inwisselbaar alle andere punten zijn, maar de stemmers blijven "voor de andere punten" natuurlijk. | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 12:36 |
Dus wat ?? Ik reageerde op @Kosmoproleet die blijkbaar niet op de hoogte was van de ondemocratische praktijken van de PVDA en de moskeeën. En ja hij had ook op voorhand kunnen checken. Maar declareren doe je normaal gesproken achteraf. Hij heeft gekeken of het kon en het kon niet, klaar. Voor de rest snap ik de ophef niet zo. Vind je het trouwens niet vreemd dat men nu, een dikke 2 maanden voor de verkiezingen, ineens met dit komt ? Dit speelde zich in 2011 af [ Bericht 4% gewijzigd door Religieisfacisme op 27-12-2014 12:43:25 ] | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 12:37 |
Zie post 43 | |
| TorroFernandes | zaterdag 27 december 2014 @ 12:40 |
Mijn antwoord op jouw vraag is ja. | |
| W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 december 2014 @ 12:43 |
Dank je wel. | |
| TorroFernandes | zaterdag 27 december 2014 @ 12:46 |
Overigens zijn er ook veel xenofoben en/of islamofoben in Nederland die nooit PVV zouden stemmen. | |
| Sapstengel | zaterdag 27 december 2014 @ 12:47 |
Wilders krijgt veel steun uit zionistische hoek heb ik wel eens vernomen, dus misschien is dit een soort vriendendienst. Gewoon wat overheidsgeld doorsluizen naar je Joodse matties met geldproblemen. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 12:52 |
Zou hij met de antisemieten als Le Pen , De Winter en dergelijke zijn samenwerken vanwege dit akkefietje met Bram? Zie het Geert wel doen. Moslims generaliseert hij ook immers. | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 13:01 |
Je bedoeld Jean Marie Le Penn maar die is al lang geen partijleider meer. Het Front National vaart tegenwoordig een pro-Joodse koers. Sterker nog veel Joden stemmen op FN. Er staan Joden op de kieslijsten en de Joodse gemeenschap heeft een organisatie opgericht die het FN ondersteunt (Union des Français juifs) Je moet niet alles geloven wat de journalistiek uitbraakt. http://www.360magazine.nl(...)-stemmen#.VJ6draoCDY | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:03 |
Nee, jij moet niet alles geloven wat je domme rechtse blogjes je voorschrijven. Pa Le Pen is leider van FN in Europa en was een paar maanden terug nog steeds niet vies van wat anti-joden uitspraken. Daarnaast is FN heel erg anti-Israël. | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 13:05 |
Dat zijn de Joden in Frankrijk niet met je eens. Leg maar eens uit waarom er dan Joden bestuurlijke functies bekleden binnen FN en waarom een groot deel van de Joden FN stemt. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:07 |
| En over de homofobie en het anti-semitisme van het Vlaams Belang en de homohaat van het Front National gaan we maar niet beginnen. Leuke vriendjes heeft die Geert. Even los van zijn 'minder minder' etnische zuivering uitspraken. Of het berufsverbot voor moslims, of zeggen dat moslims genetisch inferieur zijn, vanwege inteelt (wat hij mooi van de nazi's heeft afgekeken allemaal). Zie voorbeeld: ![]() | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:08 |
Geen idee. Er stemmen ook moslims op de PVV. En in 1933 hebben er ook joden op de NSDAP gestemd. | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 27 december 2014 @ 13:09 |
Ja. Nee. Dat is puur een smoesje om hun xenofobie te verbloemen. De hoofdreden voor het bestaan van de pvv is xenofobie. De andere punten worden erbij gesleept voor de facade. Net als de NSDAP deed in hun 21 punten programma. Toen ze eenmaal aan de macht waren verdwenen de overige 20 punten als sneeuw voor de zon. En gelul van een buitenlandse minister over de Nederlandse samenleving negeer ik sowieso. | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 13:10 |
| Wilders kost ons meer dan tien chronisch zieken bij elkaar. Die idioot krijgt al twintig jaar maandelijks belastinggeld gestort.. | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 27 december 2014 @ 13:10 |
Er waren zelfs Joden lid. Erhard Milch bijvoorbeeld. | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 13:16 |
In wat voor alternatieve realiteit leef jij dan? | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:20 |
| Het verhaal in de volkskrant is gewoon jokkebrokke http://daskapital.nl/2014/12/volkskrant_hoaxt_erop_los_om_w.html http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/volkstrouw.html http://www.telegraaf.nl/b(...)et_ingediend___.html | |
| WoordenShuffelaar | zaterdag 27 december 2014 @ 13:21 |
Demmink had niet de duurste advocaat van Nederland.Vind het prima als hij reguliere advocaat kosten vergoed krijgt, maar een half miljoen, daar heb je zelf voor gekozen en moet je zelf voor dokken. | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 13:21 |
Marine Le Penn zit in haar maag met haar vader die de ene idiote uitspraak naar de andere doet. Dochter heeft inmiddels verschillende maatregelen tegen vaders ondernomen. Zo mag hij oa niks meer plaatsen op de websites en in de partijbladen. Het probleem is dat de partijstatuten verhinderen dat Jean Marie geroyeerd kan worden. Neemt niet weg dat het FN een pro Joodse koers vaart en dat de Joden in Frankrijk dat inmiddels ook door hebben. Als er Joodse FN parlementariërs zijn en de Joden een grote getalen FN stemmen dan kan je moeilijk volhouden dat het om een antisemitische partij gaat. Het grootste gedeelte van de antisemitische stromingen vind je bij de socialisten die zich by the way om strafrechtelijke redenen 'antizionisten' noemen. Waarom zeurt links over één lid van FN maar hoor je ze nooit over de antisemieten die steevast op SP demonstraties meelopen. En nee dan heb ik het niet alleen over figuren als Harry Hamas Hamas van Bommel of Secreta Duitenberg. Organisaties als IS (internationale Socialisten) die bekend staan om hun felle antisemitisme lopen altijd mee op SP demonstraties met de bekende leuzen. Maar dit laat de journalistiek liever LINKS liggen. | |
| xpompompomx | zaterdag 27 december 2014 @ 13:22 |
| Grappig ook dat de Pvv'erts hier meteen beginnen te janken over de pvda op een 'ja maar hunnie doen het ook niet goed | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 13:24 |
De Volkskrant beweert ook niet dat de kosten door de belastingbetaler zijn betaald, maar alleen dat hij blijkbaar wel de wens had om de kosten via de TK te declareren. | |
| remlof | zaterdag 27 december 2014 @ 13:27 |
| vk.nl: PvdA, VVD, D66 en CDA spraken zich uit tegen de claim van Wilders, die door zijn vertrouweling Martin Bosma werd gedaan. De SP, die vindt dat er ruim kan worden gedeclareerd, steunde de PVV. Beide fracties zijn financieel rekkelijk, waar de anderen preciezer zijn. | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 13:28 |
| Grappig trouwens dat uitgerekend Geenstijl klaagt over een hetze. | |
| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 13:28 |
Gezien het verleden van de partij, en de wens voor een Palestijnse staat. Lijkt het me vreemd als veel joden Front National stemmen. Heb je bronnen die aangeven hoe veel Franse joden FN stemmen? | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:29 |
De Telegraaf Media Groep zegt in drie bronnen (die elkaar kopiëren) dat het niet waar is. Dus het niet waar. Hun bron is iemand die gisteren tweette dat moslims inferieur zijn vanwege incest en ook nog iemand die weigert openbaar te maken waar het geld dan wél vandaan komt. Gelukkig hebben we gematigde non-xenofoben als PietVerdriet die uit alle hoeken en gaten te komen om de PVV te verdedigen als er kritiek op is. Zelfs als de partij letterlijk is doorgeschoten naar fascisme. | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:31 |
De kop boven het artikel "Wilders claimde half miljoen aan advocaatkosten bij Kamer" http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/ Daarna Dit wordt tegengesproken door de linkjes die ik net poste | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:31 |
Hoop onzin om de extreem-rechtse jodenhaat en homofobie te verbloemen. Wel aandoenlijk. Als Le Pen in haar maag zat met haar pa had ze hem geen voorzitter en leider in Europa gemaakt. Le Pen zit in haar maag met beeldvorming en rechtse blogjes verzinnen sprookjes voor mensen als jij. Want ja, laten we eerlijk zijn, Wilders zegt voor joden en homo's op te komen, maar werkt samen met de grootste homohaters in Europa. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:32 |
Er wordt helemaal niks tegengesproken door de Telegraaf Media Groep. PVV-apologeet. | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 13:33 |
Nope. In jouw linkjes wordt slechts duidelijk gemaakt door wie de kosten uiteindelijk zijn betaald. Het een sluit het ander echter niet uit. | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:34 |
| |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 13:35 |
Ik heb bronnen die aangeven dat Joden fors op FN stemmen en de namen van Joodse FN parlementariërs. Maar hoeveel Joden er precies FN stemmen weet ik niet. Daarvoor zal je bij het Franse CBS moeten kijken. Heeft voor mij geen zin want ik spreek helaas geen woord Frans. | |
| xpompompomx | zaterdag 27 december 2014 @ 13:36 |
| |
| WammesWaggel | zaterdag 27 december 2014 @ 13:37 |
| Wat heeft deze door een linkse rechter samen met zijn kameraad van de wereldomroep en dus ambtenaar en tevens hoofd van het palliecomite georganiseerde show de belastingbetaler eigenlijk gekost? en waarom kunnen wij hen daar niet voor aansprakelijk stellen? | |
| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 13:40 |
| Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari). Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders. Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek. Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld. Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 13:44 |
Rijden de treinen al in je schizofrene hersens of is het daar nog wat te vroeg voor om over te raaskallen? | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:44 |
Interessante reactie. Bedankt voor je bijdrage. | |
| TorroFernandes | zaterdag 27 december 2014 @ 13:44 |
Precies, xenofobie is de motivatie dus. Dat is dus precies wat jij in de rest van je post doet. | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:45 |
Meer is je als je niet voor ons bent ben je tegen ons ad hominem niet waard. | |
| Leandra | zaterdag 27 december 2014 @ 13:45 |
| Bram kan z'n belastingschuld nu dus voldoen? | |
| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 13:47 |
Ik reageerde op Lord_Vetinari. Die het met onderstaande quote eens is.
| |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:48 |
Dat heb ik nergens gesteld. Je lijkt je wel echt consequent druk te maken om berichtgeving over de PVV die niet objectief zou zijn, maar nergens druk te maken om de steeds verdergaande uitspraken van de PVV. Het enige wat je al jaren roept is dat het schuld is van de gevestigde partijen en dat we ze moeten negeren. Ik denk dat je wel mag reageren als een partij zo goed als oproept tot etnische zuivering (Minder Marokkanen, ook niet criminele), zegt dat moslims genetisch inferieur zijn door incest en zegt dat moslims op bepaalde plekken niet mogen werken (berufsverbot). Of zeg ik nu iets heel geks? | |
| TorroFernandes | zaterdag 27 december 2014 @ 13:49 |
Dat zag ik. LV beperkt zich zelf echter tot de term xenofoob. Jullie twee daarentegen maken er racist/xenofoob van. | |
| waxxx | zaterdag 27 december 2014 @ 13:50 |
| Volkskrant propaganda | |
| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 13:50 |
Moet het maar niet eens zijn met die quote. | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 13:51 |
Xenofoben, racisten, tokkies en WWII vergelijkingen. Veel verder komen de tegenstanders tegenwoordig niet meer. Inhoudelijk zijn ze weggeslagen en proberen ze nog wanhopig iets te verdedigen wat niet meer te verdedigen valt terwijl de druk op links en hun zelfdestructieve ideeën met het jaar groter wordt. Met de multikul vallen we van de ene ellende in de andere en het wordt voor links steeds moeilijker om dat nog te ontkennen. Het enigste wat de tegenstanders nog rest is zich in hun schulpje terugtrekken en de discussie snel doodslaan door de tegenstander voor racist en nazi's uit te maken. | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 december 2014 @ 13:51 |
En weer een adje | |
| Religieisfacisme | zaterdag 27 december 2014 @ 13:52 |
Volkertkrant is een betere benaming voor dat vodje | |
| Mani89 | zaterdag 27 december 2014 @ 13:53 |
| Volkskrant | |
| waxxx | zaterdag 27 december 2014 @ 13:53 |
Precies, ze hopen dat iemand Wilders vermoord. | |
| Evertjan | zaterdag 27 december 2014 @ 13:54 |
ik koop hem altijd als ik azijn nodig heb dan wring ik het er gewoon uit | |
| ems. | zaterdag 27 december 2014 @ 14:02 |
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 14:04 |
Niet echt natuurlijk. Maar je ziet dat het werkt, dus nu ga je het vaak roepen. Ik zou mij eerder afvragen waarom zoveel PVV'ers het met jou eens zijn. | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 december 2014 @ 14:06 |
En weer speel je op de man. Voor iemand die claimt zo tegen facisme te zijn maak je nogal gebruik van hun methodieken. | |
| xpompompomx | zaterdag 27 december 2014 @ 14:08 |
Wat is er precies 'propaganda' aan het artikel in de Volkskrant dan? Het enige wat ik lees is een verhaal dat van alle mogelijke kanten belicht wordt. | |
| xpompompomx | zaterdag 27 december 2014 @ 14:08 |
Hou jij het maar bij schreeuwerige koeienletters knul. | |
| TorroFernandes | zaterdag 27 december 2014 @ 14:09 |
Ik vraag me af waar jij dit op baseert. Deze ervaring deel ik totaal niet. | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 14:14 |
| Ach, indien zij de kans krijgt, neemt de Volkskrant de PVV te grazen. Net zoals de Telegraaf zich geen twee keer bedenkt wanneer zij de PvdA kan beschimpen. | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 14:14 |
Klagen op? | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 december 2014 @ 14:15 |
Correct, daarom zeg ik ook altijd dat ze elkaar qua journalistiek niet veel ontlopen | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 14:19 |
Natuurlijk vind jij dat, Piet. | |
| waxxx | zaterdag 27 december 2014 @ 14:21 |
Op basis van anonieme bronnen wordt dit gepresenteerd als feit, zie de kop alleen al. http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/ | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 14:22 |
Het zijn geen ad-hominems, in tegenstelling tot al jouw reacties op mij, overigens. | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 14:27 |
In verhalen over de politiek is het soms noodzakelijk om anonieme bronnen te gebruiken. | |
| KoosVogels | zaterdag 27 december 2014 @ 14:27 |
Het is natuurlijk ook hilarisch dat Piet, of all people, klaagt over op de man spelen. | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 december 2014 @ 14:30 |
Tja, je zegt niet dat het niet klopt, je zegt enkel dat het grappig is dat ik wat van zeg. | |
| TresBon | zaterdag 27 december 2014 @ 14:39 |
Ja, het is xenofobisch en racistisch als je wil dat er in sommige wijken nog autochtone Nederlanders overblijven. Grenzen bestaan niet, de wereld is van ons allemaal | |
| superniger | zaterdag 27 december 2014 @ 14:46 |
En wat is daar mis mee? | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 27 december 2014 @ 15:00 |
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt dat 'andere punten' er dus helemaal niks mee te maken hebben, maar dat het pure xenofobie is. | |
| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 15:03 |
Het punt van de multiculturele samenleving is het belangrijkst. Daar laat de PVV zich meer dan elke andere partij over uit. Kritiek hebben op multiculturalisme is natuurlijk xenofobie. Domme linkspraat van je. | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 27 december 2014 @ 15:06 |
Nee, het gaat alleen over moslims. Over geimporteerde Amerikanen of Belgen hoor je ze niet. Niks multiculturele samenleving, pure xenofobie t.o.v. Moslims. | |
| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 15:07 |
Het gaat vooral over moslims. Niet alleen. Ben je het polenmeldpunt of de discussie over Zwarte Piet vergeten? | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 27 december 2014 @ 15:09 |
Goed, pure xenofobie t.o.v. Mensen die niet roomblank en westers zijn, dan. Wat Zwarte Piet met multiculturele samenleving te maken heeft, ontgaat me even. | |
| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 15:14 |
Zonder een grote groep mensen met Afrikaans bloed (vooral Surinamers) was deze hele discussie over de huidskleur van dit fantasiefiguur nooit zo opgelaaid. Dat mensen PVV stemmen heeft ook met de andere politieke partijen en de tegenstanders van Wilders te maken. De negatieve reacties van andere partijen levert Wilders weer publiciteit en sympathie op. En de tegenstanders die dit proces tegen Wilders wilden hebben ook een aandeel in de populariteit van Wilders. | |
| Wespensteek | zaterdag 27 december 2014 @ 15:21 |
| Domme lui die van de PVV, gaan ze geld inzamelen terwijl ze niet eens proberen de rekening bij de kamer neer te leggen. | |
| WammesWaggel | zaterdag 27 december 2014 @ 22:21 |
http://daskapital.nl/2014/12/volkskrant_hoaxt_erop_los_om_w.html | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 22:26 |
| Daskapital | |
| WammesWaggel | zaterdag 27 december 2014 @ 22:26 |
Volkskrant | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 22:27 |
Beter dan Geenstijl-diarree. | |
| luxerobots | zaterdag 27 december 2014 @ 22:27 |
Om het nog ingewikkelder te maken. Daskapital beweert dat het verhaal van de Volkskrant niet klopt. Ze citeren het NRC. Terwijl het NRC weer niet weet waar een ton van betalende burgers gebleven is.![]() | |
| WammesWaggel | zaterdag 27 december 2014 @ 22:30 |
Het wetenschapskatern van de Volkaskrant is wel aardig, verder is het weinig. De economische beschouwingen zijn op DasKapital veelal best behoorlijk trouwens. | |
| voetbalmanager2 | zaterdag 27 december 2014 @ 22:34 |
Ik had het niet beter kunnen verwoorden. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 23:49 |
Je laatste zin is hilarisch. | |
| Kosmoproleet | zaterdag 27 december 2014 @ 23:50 |
Vertel. We moeten ons uit laten wonen door de PVV? | |
| WammesWaggel | zondag 28 december 2014 @ 00:20 |
Vertel. Waar kom je dergelijke beschouwingen op een tongue-in-cheek manier in het Nederlands zo tegen? Het is een unieke partij in de markt. | |
| voetbalmanager2 | zondag 28 december 2014 @ 00:27 |
Hoe kom je daar nu weer op? En uit laten wonen door de PVV? Dat zijn jouw woorden en daar distantieer ik me van. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 08:57 |
De Volkskrant beweerde toch ook niet dat de declaratie door Wilders was gelukt? Waar zit de hoax hier? Of is dat blogje nu zelf aan het hoaxen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 09:37:56 ] | |
| waht | zondag 28 december 2014 @ 09:34 |
| Waarom is Wilders zo'n mongool? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 09:38 |
Dat vindt de aanhang prettig. | |
| waht | zondag 28 december 2014 @ 09:55 |
Dat kan het verklaren. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 10:08 |
Die logica volgend: PVV'ers zijn dom, mensen die klagen over de PVV zijn nog dommer, maar het domst zijn de mensen die klagen over klagen over de PVV. Maar goed. Dat PVV'ers niet de intelligentste mensen van Nederland zijn lijkt me duidelijk, maar waar blijkt uit dat mensen die afwijzend tegenover de PVV staan nog dommer zijn? Of is dit een soort van 'wat je zegt ben je zelf keer twee'? | |
| Pietverdriet | zondag 28 december 2014 @ 10:26 |
Toen de mensen die nu pvv stemmen nog op de pvda (of cda, etc) stemden hoorde je nooit klachten over hun intellectuele vermogen uit pvda ( of cda, etc) kringen, beetje triest dat nu deze stemmers massaal wegrennen ze ineens voor dom en fascisten uit te maken. IMHO zijn deze mensen gewoon heel erg boos over hoe zaken de afgelopen 15 jaar zijn gegaan en stemmen uit protest op pvv en sp. En als ik zie hoe incapabel men met de pvv omgaat in de kamer zie ik de kiezers niet snel terugkeren. Enige die de kiezers voorlopig weg zou kunnen jagen bij de pvv is wilders zelf als hij iets heel doms zou doen. Het soort stukken zoals de volkskrant schrijft heeft geen enkele invloed, dat is slechts preken voor het koor. Wilders hoeft maar een scheet te laten en de hele kamer is in kippenpaniek, men struikelt over elkaar bij het rennen naar de interruptie microfoons om boe en bah te roepen. Wilders scoort op dat moment, niet zijn tegenstanders. Wilders trollt, en in de kamer en pers blijft men er in stinken. Als je kiezers wilt winnen moet je niet heel hard roepen dat je niet wilders bent, of tegen hem bent, maar staan voor een duidelijk programma wat een achterban aanspreekt. Door slecht de hele tijd te reageren op de populisten bepalen deze de thema's. De Media werken hier trouwens vreselijk aan mee door achter iedere hype en waan aan te rennen. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 10:31 |
Ah, op die manier. De Tweede Kamer laat zich allang niet meer zo imponeren door Wilders als enige tijd geleden. Het grootste gedeelte van de tijd laat men die club links liggen. Alleen als er weer eens eentje full retard gaat, zoals Dion Graus onlangs, dan is er weer wat ophef, maar zelfs dan blijft het bij een paar afkeurende opmerkingen. Wat betreft die kiezers: iemand die de PVV tekeer ziet gaan en dan toch denkt: 'prima partij', die is niet helemaal 100%. Dat het geen teken van beschaving is om dat soort mensen te pas en te onpas uit te lachen ben ik wel met je eens. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 10:34 |
Ik snap het gewoon niet helemaal. We mogen geen kritiek hebben op de PVV, want dan zijn we nog dommer? We mogen geen aandacht geven aan de PVV want dan worden ze groter. We mogen niet klagen over de PVV want dan stelt men zich aan. Wat blijft er over? Intussen roept de PVV op tot etnische zuiveringen (minder Marokkanen, niet alleen de criminele) oppert Bosma dat moslims genetisch inferieur zijn door inteelt en stelt Graus een berufsverbot voor moslims voor. Maar als je erover klaagt ben je nóg dommer. Dat snap ik niet echt. | |
| Pietverdriet | zondag 28 december 2014 @ 10:39 |
Zoals ik zei, toen deze mensen nog op pvda/cda etc stemden werd er niet geklaagd over hun geestelijke vermogen. Als ze massaal terugkeren zal dat ook niet gebeuren. De politiek van de afgelopen pakweg 20 jaar heeft de populisten gekweekt, dat is niet de schuld van de populisten, die profiteren er slechts van. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 10:43 |
Ik geloof niet in die afschuiflogica. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Lang geleden hadden we de CD en daar werd simpelweg niet naar geluisterd. Die kant moeten we met de PVV ook op. Laat mensen er maar op stemmen en laat die idioten in de Kamer maar hun kunstje opvoeren, dan heeft de rest van de Kamer even de tijd om een kop koffie te gaan drinken. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 10:46 |
Aha, dus praktisch gezien is het gewoon allemaal de schuld van Paars? Immers die regeerden twintig jaar terug en direct na Paars begon het tijdperk van de populisten met de LPF. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 10:48 |
Toen Paars 2 een flink eind onderweg was, haalde ze een record wat betreft tevredenheid van de bevolking. Toen kwam Fortuyn de mensen vertellen dat ze helemaal niet tevreden moesten zijn en toen was het ineens allemaal kommer en kwel. | |
| badadabum | zondag 28 december 2014 @ 10:51 |
| Moet medisch personeel ook hun werkgerelateerde juridische kosten zelf betalen? Zo kun je dus eigenlijk iemand vrije meningsuiting afnemen, gewoon procederen tot de portemonnee leeg is... Wat is de volgende stap, alles dat niet in je straatje past wegprocederen? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:04 |
Ja, dat klopt wel. | |
| agter | zondag 28 december 2014 @ 11:05 |
De puinhopen van paars. Die tijd was achteraf best wel een goede tijd, toen paars regeerde | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 11:11 |
Want populisten zijn geen volwaardige mensen en dragen geen verantwoordelijkheid? | |
| waht | zondag 28 december 2014 @ 11:12 |
Dat eerste spreekt voor zich, dat laatste is vervolgens discutabel. | |
| Ceberut | zondag 28 december 2014 @ 11:13 |
Heeft Wilders een werkgever, welke hem bijvoorbeeld instructies kan opleggen en eventueel kan ontslaan? Kan medisch personeel ook Moskowicz inschakelen om werkgerelateerde juridische zaken door te laten verdedigen? | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 11:17 |
populisten hebben een belangrijke functie. als je dat niet inziet ben je gewoon een oermongool | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:33 |
Hoe zou je die functie dan willen omschrijven? | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 11:35 |
het is een interactie en een uitlaatklep over wat er leeft onder de bevolking. de rest van de partijen sturen bij op basis van dit soort 'signalen' - zie het als gezonde concurrentie. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 11:41 |
| Nou ja, het heeft ons precies heel veel opgeleverd. Een onbestuurbaar land. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:42 |
Het land is prima bestuurbaar. Bij de afgelopen verkiezingen kwam er gewoon een mooie meerderheid voor twee middenpartijen uit de bus. Dat de populisten op basis van wat peilingen anders beweren is niet zo boeiend. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:43 |
Blijft een wat vaag verhaal. Dan heb ik liever gewoon kundige bestuurders eigenlijk. Roepen van de zijlijn kan iedereen. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 11:44 |
kundige bestuurders. zoals die we de afgelopen 15 jaar hadden. zij die het toezicht op de banken hebben verzorgd. je bent goed in het zetten van sfeer - verder is het wel erg leeg wat je binnendraagt. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 11:45 |
Dat is waar. Maar er is wel degelijk een probleem en dat zie je nu ook in de Eerste Kamer. Samsom en Rutte hebben een oplossing bedacht, maar het heeft nogal wat haken en ogen. | |
| Pietverdriet | zondag 28 december 2014 @ 11:46 |
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:48 |
Het zorgt er vooral voor dat ze meer draagvlak moeten zoeken voor hun voorstellen. Zo gek vind ik dat niet. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:49 |
Geloof je deze onzin zelf wel daadwerkelijk? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:50 |
De laatste jaren verschoof de aandacht van de politici nogal door de door jou zo geliefde populisten. Dat heeft de kwaliteit van het openbaar bestuur niet bepaald verbeterd. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 11:50 |
Geloof jij je eigen onzin? Want je zit er vol mee. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 11:51 |
| |
| Weltschmerz | zondag 28 december 2014 @ 11:52 |
| Zo gek is het ook niet, Ayaan Hirsi Dinges kreeg ook jaren haar beveiliging betaald terwijl ze zich onder valse voorwendselen de kamer in had gefraudeerd en ze geen kamerwerk deed maar wel druk was met het maken van filmpjes. Dan vindt Wilders natuurlijk ook dat hij op kosten van de belastingbetaler filmpjes mag maken. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:53 |
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat door de populisten de focus in de politiek verschoven is. Dat is toch ook wat je zelf claimt? | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 11:54 |
dat is heul niet wat je suggereerde. ik wilde zeggen ga toch weer in nws trollen maar daar zitten we al / einde non discussie | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 11:56 |
Je kan dat wel blijven herhalen. Ook als de populisten over 1000 jaar aan de macht zijn. Maar je ziet populisten blijkbaar niet als volwaardige mensen die verantwoordelijkheid dragen voor het gif wat ze spuwen. Weten we dat ook alweer. Beetje ivoren-toren politieke correcte visie heb je. Ik zie populisten als volwaardige mensen en spreek ze aan op hun idioterie. Jij komt met een of andere vage gedachteconstructie verwijzend naar 13 jaar geleden waarom het toch de schuld is van Ad Melkert ofzo. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:57 |
Verreweg het grootste deel van die maatschappelijke problemen zijn verzinsels van de populisten. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 11:58 |
| Bosma die twittert dat moslims inferieur zijn vanwege inteelt Nooit in Volendam geweest zeker die mongool | |
| Knipoogje | zondag 28 december 2014 @ 11:58 |
Dus de media van de afgelopen 20 jaar is min of meer verantwoordelijk voor het huidige klimaat? Zij bepalen immers wat leeft onder de bevolking. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 11:59 |
dat is jouw stelling. probeer me geen woorden in de mond te leggen. dank u. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:00 |
Ik zag dit soort gedrag op die Jalta site als 'rechts politiek correct' omschreven worden. Wel een aardige vondst. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:01 |
Veel PVV aanhang ook daar. | |
| KoosVogels | zondag 28 december 2014 @ 12:05 |
Spijker en kop. Dodelijk vermoeiend ook dat die Piet dat domme gelul telkens maar blijft herhalen. | |
| Knipoogje | zondag 28 december 2014 @ 12:05 |
Maar hoe kan een 'normale partij' partij bieden tegen een populist? Als ik een degelijk verhaal neer zet over waar het land naar toe moet mbt <insert ingewikkeld onderwerp> en hoe men de provincieen blabla het best kan indelen en een populist roept "minder marokkanen!" en schreeuwt over hoe de elite zich verrijkt, dan krijgt die populist aandacht van de media. Ik niet. Mijn partij daalt vervolgens 2 zetels en de populist stijgt er 2. Daar valt toch niet tegen te verdedigen? De enige keus is mee gaan met de populist. Tot de media afspreekt geen aandacht meer aan de populist te besteden. Of net zoveel aandacht aan mijn plan over <insert ingewikkeld onderwerp>. Maar dat is wat moeilijker in de huidige cultuur van hap snap 5 minuten blokjes. | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 12:25 |
Grappig dat je dit zegt net na het vrije artsen keuze debacel. | |
| trancethrust | zondag 28 december 2014 @ 12:26 |
Ja. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:31 |
In de tweede kamer was er geen enkel probleem. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:33 |
| Uiteraard ben je een rascistische debiel als je PVV stemt, dat je het nog moet vragen | |
| W.H.I.S.T.L.E | zondag 28 december 2014 @ 12:33 |
Dus alle burgers die op de PVV stemmen zijn racisten volgens jou. Goh, wat ben ik dan blij | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:36 |
Uiteraard, waarom zou je anders stemmen op een overduidelijk rascistische partij? Van het checklistje 'kenmerken van het fascisme' missen ze ook nog maar 2 punten trouwens. Maar stem vooral lekker op die verzameling mongolen uit 'protest' joh. | |
| W.H.I.S.T.L.E | zondag 28 december 2014 @ 12:37 |
O jee, poeh. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 12:37 |
je moet een visie en een geloof / missie hebben en die verkopen. jij verengd het tot iets wat er niet is. | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 12:39 |
Ja zo werkt het natuurlijk niet. | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 12:40 |
Kan je het ook onderbouwen of roep je maar gewoon iemand na? | |
| W.H.I.S.T.L.E | zondag 28 december 2014 @ 12:41 |
Eerlijk gezegd ben ik wel een beetje bang.Je weet het maar nooit met de anti-Wilders gasten.Zelfs een alom gerespecteerde advocaat met een unique staat van dienst hebben ze in moeilijkheden gebracht. Enige wat ze bij mij kunnen doen is mijn fiets saboteren (stuk maken). Wat ben ik zielig. [ Bericht 0% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 28-12-2014 12:47:54 ] | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:42 |
Waarom zijn er onder de PVV-fans zoveel complotidioten? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:42 |
| |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 12:43 |
En als je dan een Nederlander bent met buitenlandse roots/ouders of geen witte huidskleur hebt en op de PVV stemt? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:43 |
Joh. PVV'ers zijn meestal bang. Voor de Islam, voor het onbekende, voor verandering... You name it | |
| W.H.I.S.T.L.E | zondag 28 december 2014 @ 12:45 |
Waar rook is vuur. Mijn fiets gaat niet uit zichzelf kapot, en helemaal niet op die plek.En dit binnen 30 minuten dat ik weg was.Niet de eerste keer , niet de laatste keer. En dan het gek vinden dat burgers op de PVV stemmen. Heeft niets met racisme te maken. Anders waren de Centrum Democraten van Janmaat wel groot geworden. | |
| KoosVogels | zondag 28 december 2014 @ 12:48 |
Dan ben je een zelfhatende randmongool. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:48 |
Een debiel. Wat wil je nou? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:51 |
Wat is dit voor wartaal? Wat probeer je eigenlijk te zeggen? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:53 |
Vanwege een georganiseerde bende heeft hij 2 keer per maand een lekke band, daarom is het logisch dat ie PVV stemt. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 12:55 |
de islam is ook eng. van mij hoeft dat niet zo hard in nederland. nog nooit pvv gestemd overigens. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:56 |
En daaruit blijkt dan weer duidelijk dat links Moskowitz ten val heeft gebracht omdat hij Wilders verdedigd heeft? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:59 |
Ja en hij moest vroeger van de linkse Kerk op schoot komen zitten bij de pastoor, wat uiteraard genegeerd is door de softe D'66 rechters. Dus vandaar | |
| Knipoogje | zondag 28 december 2014 @ 13:00 |
Dat kon vroeger wellicht wat makkelijker. Genuanceerde visies zijn moeilijk te verdedigen in een zwartwit cultuur als die hedentendage bestaat. Je verliest het altijd. Tegen de onderbuik valt niet te verdedigen. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:00 |
En als kleuter werd hij al gedemoniseerd door de PvdA-juf omdat hij niet naast een negerkind wilde zitten. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 13:01 |
als dat waar is dan krijgt het volk wat haar toekomt. heb ik ook vrede mee. ben het niet met je stelling eens overigens. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:05 |
| Hoezo valt tegen de onderbuik niet te verdedigen? Bij de meerderheid overheerst nog steeds de rede de onderbuik volgens mij hoor? | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 13:17 |
Wie zijn jullie om iemand voor randmongool of debiel uit te maken? Er zijn ook donkere mensen die op Wilders stemmen, dat wil je misschien niet horen/weten maar dat is toch echt zo. Maar goed door hard te schreeuwen en iedereen maar als "gek" weg te zetten als die op een andere partij stemt dan jij, dan duw je mensen juist nog meer naar een partij toe. Ieder zijn partij, daarom democratie. | |
| itsjeboyMehmed96 | zondag 28 december 2014 @ 13:17 |
| wilders is niet helemaal goet in zijn hoofd | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:20 |
Toch maf dat alleen de PVV-aanhang het etiket 'debiel' krijgt. Misschien heeft het iets te maken met de 'stijl' van de PVV en zijn aanhang. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 13:21 |
het is een nieuwe vis in de vijver die het goed doet. verandering is eng. dat zal zeker een factor zijn. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:21 |
Een on-democratische partij steunen die zich richt op het afpakken van vrijheden van een specifieke bevolkingsgroep, terwijl ze ondertussen 'vrijheid' gebruiken als argument om de meest debiele uitspraken en wetsvoorstellen te doen. Het zal aan mij liggen maar ik vind je niet helemaal lekker als je daarop stemt | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:22 |
Nee, ik denk toch dat het komt door de manier van kaatsen van de PVV. | |
| Knipoogje | zondag 28 december 2014 @ 13:23 |
In jouw omgeving misschien. Je hebt overigens slechts een minderheid nodig om het land enigszins onbestuurbaar te maken (zelfs bij 15 PVV zetels is het al lastig, laat staan 25) | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 13:24 |
Als ik de users hier mag geloven dan stem jij gezien je grammtica op de PVV? | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 13:25 |
Helaas, zo schrijf je Mehmet niet. Het is een naam die enkel in Turkije voorkomt en met een T wordt geschreven. Volgende keer beter Hans. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:25 |
Weet je het verschil tussen spelling en grammatica? | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 13:26 |
Dus jij vindt de PVV hypocriet? Kijk nu komen we ergens. Kan je ook één partij noemen die niet hypocriet is? | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 13:26 |
Ik denk het wel. Gezien het iemand is die een allochtoon probeert na te doen maar daar jammerlijk in heeft gefaald, nu al. Of is het jouw kloon? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:26 |
Dat elke PVV'er een debiel is betekent nog niet dat elke debiel een PVV'er is | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:28 |
Ik vind ze een stel hypocriete jankerds die altijd de slachtofferrol zoeken ja. Jij niet? De SP. De piratenpartij. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 13:29 |
ja want slecht spellen zegt iets over je intellect. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 13:29 |
| Er zijn in Nederland 0 mensen die Mehmed heten, aangezien je het met een T schrijft. http://www.meertens.knaw.(...)rch=Zoek%21&-Search= Mohammed kan je op meerdere manieren schrijven, Mehmet niet. Faalkloon dus. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:29 |
Meestal wel ja. | |
| HexHunter | zondag 28 december 2014 @ 13:29 |
Afgemaakt en ingepakt. | |
| itsjeboyMehmed96 | zondag 28 december 2014 @ 13:33 |
ik kom niet uit Turkije vriend | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 13:33 |
Nee, ik probeer liever inhoudelijk tot iets te komen. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:37 |
Tot wat dan? | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 13:39 |
De SP.. de laatste partij met principes. Toch ook wel een beetje een volkspartij, net als de PVV. Ze vinden elkaar ook redelijk vaak in de 2de kamer, aangezien de PVV ook best linkse standpunten heeft. Alleen heeft de PVV ook nog het geloof stukje erin zitten en dan met name dat ze tegen de Islam zijn, kijk je ook wel eens verder dan dat ene puntje? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:46 |
Probleem is dat de PVV nooit verder kijkt dan de Islam. Wordt er altijd weer bijgesleepd en de andere punten van ze zijn gewoon partijprogramma-opvulling en inwisselbaar. Zie AOW leeftijd | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:46 |
| "De PVV heeft het STUKJE geloof in het programma" Hoe krijg je het uit je toetsenbord kerel | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 13:51 |
Uit het verkiezingsprogramma: "Wat betreft religie heeft de PVV een duidelijk standpunt: het seculiere karakter van de Nederlandse staat dient ten allen tijde gewaarborgd te blijven." En voor de rest staan er alleen maar heel genuanceerde, beschaafde zaken in die allemaal heel redelijk zijn. Echt waar. | |
| KoosVogels | zondag 28 december 2014 @ 13:58 |
Het staat mensen vrij om op de PVV te stemmen. Ik wil de partij verder ook niet verbieden. Ik heb alleen geen hoge pet op van landgenoten, met of zonder kleurtje, die PVV stemmen. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 13:58 |
Mehmet is een Turkse verbastering van Mohammed en een naam die non-existent is buiten de Turkse gemeenschap. Er zijn dan ook 0 mensen in Nederland die Mehmed heten, wel veel Mehmets. Volgende keer beter dus. Tip: Gebruik Achmed. | |
| Falco | zondag 28 december 2014 @ 13:59 |
PVV'ers zijn vooral bange mensen en als ik iets hekel, zijn het wel bange mensen die alles volgens een voorgeschreven patroon willen hebben. In het dagelijks leven leiden ze een 'gewoon' leven dat netjes binnen de randjes blijft: werken, eten, tv kijken, slapen en ga zo maar door. Schotel ze een exotisch diner voor en ze blieven het niet, want het is onbekend voor ze. Vraag ze uit om eens naar een theatervoorstelling te gaan ipv kansloos voor de tv te hangen en ze zullen zeggen 'nee, vind ik niks an' terwijl ze nooit naar het theater zijn geweest. PVV'ers staan sowieso niet bepaald positief in het leven en halen vooral voldoening door het bekritiseren van alles wat niet volgens hun voorgeschreven regeltjes is. Hiermee proberen ze hun lage eigendunk nog te compenseren. Met die bepaalde conditionering kan ik het wel begrijpen dat Wilders daar handig op in speelt, aanhang gemakkelijk vergaat en ook zo'n bizar linkse sociale agenda hanteert. Het bange voor het onbekende wat in de PVV'er schuilt komt vooral tot uiting als het onderwerp buitenlanders ter sprake komt. Deze worden voornamelijk op een ongenuanceerde wijze als zondebok gebruikt voor allerlei misstanden in de samenleving. Hierop kan de PVV-aanhang zich compleet uitleven en sinds dit jaar met die discussie over zwarte Pieten (een bekend en 'traditioneel' fenomeen overigens!) ben ik echt verbaasd welke kant dit is opgegaan. Had echt niet gedacht dat in de sociale media de ene ranzige opmerking volgde op de andere. Op andere mensen komt dit alles over als debiel (en ja, dat is het ook), maar ik begin wel steeds meer te begrijpen hoe de PVV-aanhangers redeneren. Hoe het te doorbreken is, weet ik niet. Op FOK! worden ze tot mijn grote vermaak wel eens belachelijk gemaakt en ik doe daar aan ook mee. Ze vragen er ook om! Maar of het effectief is... [ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 28-12-2014 14:11:32 ] | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 13:59 |
| Er zijn donkere mensen die op Wilders stemmen lijkt mij niet echt een argument. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:03 |
Ik heb een Turkse buurman die ik aardig vind dus ik ben niet racistisch-niveau | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:04 |
Inhoudelijke discussie met PVV'ers is onmogelijk. Ze baseren hun standpunten niet op argumenten en ze begrijpen argumentaties niet. Bovendien zijn ze doorgaans erg recht in de PVV-leer en daarnaast zijn ze vreselijk bang. Dus lach ze inderdaad maar gewoon uit. Een alternatief is er niet echt. | |
| KoosVogels | zondag 28 december 2014 @ 14:05 |
Alle negers zijn crimineel! Hoho, ik ben geen racist. Ik heb ooit een donker meisje gedate! | |
| polderturk | zondag 28 december 2014 @ 14:07 |
| Waarom worden de advocaatskosten van Demmink de pedo wel vergoed? | |
| polderturk | zondag 28 december 2014 @ 14:08 |
Hoi buurman ! | |
| Straatcommando. | zondag 28 december 2014 @ 14:10 |
Nu kun je daar wel een discussie over voeren inderdaad maar ik heb zo het vermoeden dat Demmink geen vage Moszkowicz rekeningen naar de kamer heeft gestuurd. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:10 |
Die heeft bij Minerva gezeten dus die is incrowd. Ofzo. | |
| TheStranger1158 | zondag 28 december 2014 @ 14:14 |
Bram? Dat is toch die entertainer van RTL4? | |
| polderturk | zondag 28 december 2014 @ 14:14 |
Hij laat de rekeningen van zijn peperdure advocaat Harro Knijf betalen door de regering. | |
| Wespensteek | zondag 28 december 2014 @ 14:15 |
Omdat de ministers vonden dat de beschuldigingen in verband stonden met zijn functie. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:28 |
Eigenlijk wel, in de tweede kamer hadden deze partijen een groot mandaat voor hun coalitie. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:29 |
Past in het plaatje van het zoeken van zondebokken en het afzetten tegen gevestigde autoriteiten. | |
| Pietverdriet | zondag 28 december 2014 @ 14:31 |
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:31 |
LPF denk ik. | |
| Falco | zondag 28 december 2014 @ 14:32 |
NSB | |
| polderturk | zondag 28 december 2014 @ 14:33 |
Te idioot voor woorden natuurlijk. Er zijn meerdere aanklachten van pedofilie tegen hem ingediend. Er is niks tegen hem gedaan. Een melding via misdaad anoniem is vaak al aanleiding genoeg voor een inval. Hij heeft zelf toegegeven seks te hebben gehad met jonge jongens en niet altijd om de leeftijd te vragen. Dit alleen al lijkt me strafbaar. Verschillende rechercheurs hebben aangegeven dat de naam van Demmink genoemd werd in de rolodexzaak. De politie wilde een inval doen bij professor van Roon. De inval werd een uur uitgesteld van hogerhand. Toen de politie uiteindelijk toch de inval moest doen, zaggen ze aan het stof en aan de hangende kabels dat de video en videobanden weggehaald waren. Het leek alsof er een schoonmaakploeg was langsgeweest. Uit de belgegevens bleek dat van Roon telefonisch contact had met allerlei ambtenaren van justitie. Toen de politie toestemming kreeg om de telefoontjes af te luisteren, werd er helemaal niet meer gebeld. Het is daar één grote pedobende daar bij justitie. | |
| Wespensteek | zondag 28 december 2014 @ 14:35 |
Zo'n opmerking bevestigt toch dat het in verband staat met de functie in elk geval wordt het breder getrokken dan alleen Demmink maar de minister heeft ook gezegd dat als er strafrechtelijk vervolgd wordt dat de overheid het niet meer gaat betalen. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 14:41 |
Ik denk dat als jij 80 wordt en de PvdA niet meer bestaat, en we leven in een soort Wilders-koninkrijk, dat je alsnog de schuld geeft aan Ad Melkert. [ Bericht 0% gewijzigd door Kosmoproleet op 28-12-2014 14:50:14 ] | |
| KoosVogels | zondag 28 december 2014 @ 14:43 |
Gestemt? | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:46 |
Deze omschrijving past wel Alleen moet de PvdA nog even worden toegevoegd. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:49 |
Als spelling op groep 7-niveau al te hoog gegrepen is, hoe moet iemand dan ooit nog iets zinnigs weten te zeggen over allerlei complexe politieke zaken? | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 14:49 |
Precies. Echt wat de PVV ook zegt of doet, gewoon het riedeltje blijven herhalen. Compleet doof en blind geworden voor de werkelijkheid lijkt het wel. Soms vraag ik mij dan af of je het dan niet stiekem eens bent met de PVV. Ik denk het niet. Cognitieve dissonantie kan vrij sterk zijn, dus dat zal het wel zijn. | |
| ems. | zondag 28 december 2014 @ 14:51 |
Zolang je het niet hoeft op te schrijven lijkt me dat geen belemmering. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 14:52 |
| De PVV'ers van nu hadden allemaal gestemd op Ad Melkert. Maar toen kregen ze nooit kritiek van de politiek correcte Volkskrant. En de gewone politiek negeert de problemen. Dus alles wat de PVV'ers doen is de schuld van Ad Melkert, hij moet worden vervolgd voor brievenbuspissen!!111 | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 14:56 |
Als iemand niet snapt dat twee plus twee vier is, dan heb ik verder geen al te hoge verwachtingen van zijn politieke inzichten. Ook niet als er niets nagerekend hoeft te worden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 14:56:54 ] | |
| Straatcommando. | zondag 28 december 2014 @ 14:58 |
Ad Melkert was/is dan ook wel een hufter van een bijzonder niveau, ongeacht zijn standpunten of partij ideologie. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 15:00 |
Dat blijkt ook wel uit het feit dat gefrustreerd Nederland zich meer dan tien jaar na zijn vertrek uit de politiek zich nog druk kan maken om die man. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 15:00:27 ] | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 15:00 |
Je pakt een stuk uit een R&P topic van jezelf en hoppa daar heb je een beschrijving. Als ik zelf kijk zie ik vooral veel angst bij mensen die tegen de PVV zijn en meteen met Hitler gaan vergelijken etc. Maar goed, was wel weer even lachen dit. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 15:01 |
| Geen angst, puur onbegrip dat zulke mensen bestaan en veel stemmen krijgen | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 15:06 |
Je ziet complotten, volgens de users in dit topic ben je een PVV stemmer. Ja ja geef het maar toe. | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 15:09 |
Och, al kan je geen Nederlanders praten of schrijven, dan mag je toch ook stemmen. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 15:09 |
| Polderturk zou een prima PVV-stemmer zijn inderdaad. Met zijn absurde voorstellen altijd. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 15:10 |
Valt wel mee toch. Hij was gewoon een saaie bureaucraat zonder charisma die niet wist hoe hij met Fortuy(ij)n om moest gaan. | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 15:11 |
Ik vraag me trouwens (serieus) af waar de vele allochtonen nu op gaan stemmen nu de PVDA onder anderen heeft beslist over het meedoen in de oorlog tegen de Islam. Ik bedoel, het lijkt me niet dat ze nog op een partij gaan stemmen die Moslims vermoord met vliegtuigbommen/steuenen van rebellen met wapens. | |
| SuperFood | zondag 28 december 2014 @ 15:12 |
er komt vast een moslimpartij. | |
| Falco | zondag 28 december 2014 @ 15:12 |
Maar de PVV heeft toch veel weg van de NSDAP. Het is een beetje politiek correct om dit soort vergelijkingen (in het kader van 'ohjee, er wordt gedemoniseerd') te moeten mijden. Angstig is het ook niet, want ik heb vertrouwen dat het politieke systeem zo goed functioneert dat via allerlei ondemocratische truken (zoals in de jaren '30) de PVV de macht naar zich toetrekt. Daarbij heb ik ook een vertrouwen in het gros van de kiezers. De samenleving bestaat namelijk niet alleen maar uit bange mensen | |
| Straatcommando. | zondag 28 december 2014 @ 15:13 |
Dat is een feit | |
| Straatcommando. | zondag 28 december 2014 @ 15:14 |
Nou ja, vind ik dan. Ik heb me in ieder geval ernstig geërgerd aan die kerel. | |
| KoosVogels | zondag 28 december 2014 @ 15:15 |
PvdA. Niet PVDA. | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 15:16 |
Ja dat zou toch wel moeten want het vermoorden van je eigen soort is toch wel iets dat je niet kan ontkennen. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 15:17 |
Erg likeable was hij ook niet geloof ik. Maar het is wel echt lang geleden inmiddels. | |
| Kloon7 | zondag 28 december 2014 @ 15:18 |
| Zal opzich wel een grote partij kunnen worden, een Moslimpartij, met al die stemmen die vrijkomen door de slachting van Moslims mede mogelijk gemaakt door de PvdA. | |
| KoosVogels | zondag 28 december 2014 @ 15:19 |
Probeer je nou grappig te zijn? Indien dat het geval is: het gaat je slecht af. | |
| Kosmoproleet | zondag 28 december 2014 @ 15:19 |
Domme vraag. PvdA heeft meer oorlogen gesteund in het midden-oosten. Tevens irrelevant, want moslims leveren in Nederland hooguit 4 zetels op. Hooguit. En ze stemmen steeds meer verspreid en steeds minder allemaal op een partij. | |
| #ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 15:19 |
Kan niet. Doen ze dat wel, dan onderschrijven ze de stellig dat de IS wel degelijk de islam vertegenwoordigt. |