Uit het verkiezingsprogramma: "Wat betreft religie heeft de PVV een duidelijk standpunt: het seculiere karakter van de Nederlandse staat dient ten allen tijde gewaarborgd te blijven."quote:Op zondag 28 december 2014 13:46 schreef bamibij het volgende:
"De PVV heeft het STUKJE geloof in het programma"
Hoe krijg je het uit je toetsenbord kerel
Het staat mensen vrij om op de PVV te stemmen. Ik wil de partij verder ook niet verbieden.quote:Op zondag 28 december 2014 13:17 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
[..]
Wie zijn jullie om iemand voor randmongool of debiel uit te maken?
Er zijn ook donkere mensen die op Wilders stemmen, dat wil je misschien niet horen/weten maar dat is toch echt zo.
Maar goed door hard te schreeuwen en iedereen maar als "gek" weg te zetten als die op een andere partij stemt dan jij, dan duw je mensen juist nog meer naar een partij toe.
Ieder zijn partij, daarom democratie.
Mehmet is een Turkse verbastering van Mohammed en een naam die non-existent is buiten de Turkse gemeenschap.quote:Op zondag 28 december 2014 13:33 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
[..]
ik kom niet uit Turkije vriend
PVV'ers zijn vooral bange mensen en als ik iets hekel, zijn het wel bange mensen die alles volgens een voorgeschreven patroon willen hebben. In het dagelijks leven leiden ze een 'gewoon' leven dat netjes binnen de randjes blijft: werken, eten, tv kijken, slapen en ga zo maar door. Schotel ze een exotisch diner voor en ze blieven het niet, want het is onbekend voor ze. Vraag ze uit om eens naar een theatervoorstelling te gaan ipv kansloos voor de tv te hangen en ze zullen zeggen 'nee, vind ik niks an' terwijl ze nooit naar het theater zijn geweest.quote:Op zondag 28 december 2014 13:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Toch maf dat alleen de PVV-aanhang het etiket 'debiel' krijgt. Misschien heeft het iets te maken met de 'stijl' van de PVV en zijn aanhang.
Ik heb een Turkse buurman die ik aardig vind dus ik ben niet racistisch-niveauquote:Op zondag 28 december 2014 13:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
Er zijn donkere mensen die op Wilders stemmen lijkt mij niet echt een argument.
Inhoudelijke discussie met PVV'ers is onmogelijk. Ze baseren hun standpunten niet op argumenten en ze begrijpen argumentaties niet. Bovendien zijn ze doorgaans erg recht in de PVV-leer en daarnaast zijn ze vreselijk bang.quote:Op zondag 28 december 2014 13:59 schreef Falco het volgende:
Hoe het te doorbreken is, weet ik niet. Op FOK! worden ze tot mijn grote vermaak wel eens belachelijk gemaakt en ik doe daar aan ook mee. Ze vragen er ook om! Maar of het effectief is...
Alle negers zijn crimineel!quote:Op zondag 28 december 2014 14:03 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ik heb een Turkse buurman die ik aardig vind dus ik ben niet racistisch-niveau
Hoi buurman !quote:Op zondag 28 december 2014 14:03 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ik heb een Turkse buurman die ik aardig vind dus ik ben niet racistisch-niveau
Nu kun je daar wel een discussie over voeren inderdaad maar ik heb zo het vermoeden dat Demmink geen vage Moszkowicz rekeningen naar de kamer heeft gestuurd.quote:Op zondag 28 december 2014 14:07 schreef polderturk het volgende:
Waarom worden de advocaatskosten van Demmink de pedo wel vergoed?
Die heeft bij Minerva gezeten dus die is incrowd. Ofzo.quote:Op zondag 28 december 2014 14:07 schreef polderturk het volgende:
Waarom worden de advocaatskosten van Demmink de pedo wel vergoed?
Bram? Dat is toch die entertainer van RTL4?quote:Op zaterdag 27 december 2014 08:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sowieso Bram als advocaat nemen
Hij laat de rekeningen van zijn peperdure advocaat Harro Knijf betalen door de regering.quote:Op zondag 28 december 2014 14:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nu kun je daar wel een discussie over voeren inderdaad maar ik heb zo het vermoeden dat Demmink geen vage Moszkowicz rekeningen naar de kamer heeft gestuurd.
Omdat de ministers vonden dat de beschuldigingen in verband stonden met zijn functie.quote:Op zondag 28 december 2014 14:07 schreef polderturk het volgende:
Waarom worden de advocaatskosten van Demmink de pedo wel vergoed?
Past in het plaatje van het zoeken van zondebokken en het afzetten tegen gevestigde autoriteiten.quote:Op zondag 28 december 2014 12:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom zijn er onder de PVV-fans zoveel complotidioten?
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?quote:Op zondag 28 december 2014 14:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Inhoudelijke discussie met PVV'ers is onmogelijk. Ze baseren hun standpunten niet op argumenten en ze begrijpen argumentaties niet. Bovendien zijn ze doorgaans erg recht in de PVV-leer en daarnaast zijn ze vreselijk bang.
Dus lach ze inderdaad maar gewoon uit. Een alternatief is er niet echt.
LPF denk ik.quote:Op zondag 28 december 2014 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?
NSBquote:Op zondag 28 december 2014 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?
Te idioot voor woorden natuurlijk.quote:Op zondag 28 december 2014 14:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Omdat de ministers vonden dat de beschuldigingen in verband stonden met zijn functie.
Zo'n opmerking bevestigt toch dat het in verband staat met de functie in elk geval wordt het breder getrokken dan alleen Demmink maar de minister heeft ook gezegd dat als er strafrechtelijk vervolgd wordt dat de overheid het niet meer gaat betalen.quote:Op zondag 28 december 2014 14:33 schreef polderturk het volgende:
Het is daar één grote pedobende daar bij justitie.
Ik denk dat als jij 80 wordt en de PvdA niet meer bestaat, en we leven in een soort Wilders-koninkrijk, dat je alsnog de schuld geeft aan Ad Melkert.quote:Op zondag 28 december 2014 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?
Gestemt?quote:Op zondag 28 december 2014 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |