NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uit het verkiezingsprogramma: "Wat betreft religie heeft de PVV een duidelijk standpunt: het seculiere karakter van de Nederlandse staat dient ten allen tijde gewaarborgd te blijven."quote:Op zondag 28 december 2014 13:46 schreef bamibij het volgende:
"De PVV heeft het STUKJE geloof in het programma"
Hoe krijg je het uit je toetsenbord kerel
En voor de rest staan er alleen maar heel genuanceerde, beschaafde zaken in die allemaal heel redelijk zijn.
Echt waar.
Het staat mensen vrij om op de PVV te stemmen. Ik wil de partij verder ook niet verbieden.quote:Op zondag 28 december 2014 13:17 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
[..]
Wie zijn jullie om iemand voor randmongool of debiel uit te maken?
Er zijn ook donkere mensen die op Wilders stemmen, dat wil je misschien niet horen/weten maar dat is toch echt zo.
Maar goed door hard te schreeuwen en iedereen maar als "gek" weg te zetten als die op een andere partij stemt dan jij, dan duw je mensen juist nog meer naar een partij toe.
Ieder zijn partij, daarom democratie.
Ik heb alleen geen hoge pet op van landgenoten, met of zonder kleurtje, die PVV stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mehmet is een Turkse verbastering van Mohammed en een naam die non-existent is buiten de Turkse gemeenschap.quote:
[..]
ik kom niet uit Turkije vriend
Er zijn dan ook 0 mensen in Nederland die Mehmed heten, wel veel Mehmets. Volgende keer beter dus.
Tip: Gebruik Achmed.
PVV'ers zijn vooral bange mensen en als ik iets hekel, zijn het wel bange mensen die alles volgens een voorgeschreven patroon willen hebben. In het dagelijks leven leiden ze een 'gewoon' leven dat netjes binnen de randjes blijft: werken, eten, tv kijken, slapen en ga zo maar door. Schotel ze een exotisch diner voor en ze blieven het niet, want het is onbekend voor ze. Vraag ze uit om eens naar een theatervoorstelling te gaan ipv kansloos voor de tv te hangen en ze zullen zeggen 'nee, vind ik niks an' terwijl ze nooit naar het theater zijn geweest.quote:
[..]
Toch maf dat alleen de PVV-aanhang het etiket 'debiel' krijgt. Misschien heeft het iets te maken met de 'stijl' van de PVV en zijn aanhang.
PVV'ers staan sowieso niet bepaald positief in het leven en halen vooral voldoening door het bekritiseren van alles wat niet volgens hun voorgeschreven regeltjes is. Hiermee proberen ze hun lage eigendunk nog te compenseren. Met die bepaalde conditionering kan ik het wel begrijpen dat Wilders daar handig op in speelt, aanhang gemakkelijk vergaat en ook zo'n bizar linkse sociale agenda hanteert.
Het bange voor het onbekende wat in de PVV'er schuilt komt vooral tot uiting als het onderwerp buitenlanders ter sprake komt. Deze worden voornamelijk op een ongenuanceerde wijze als zondebok gebruikt voor allerlei misstanden in de samenleving. Hierop kan de PVV-aanhang zich compleet uitleven en sinds dit jaar met die discussie over zwarte Pieten (een bekend en 'traditioneel' fenomeen overigens!) ben ik echt verbaasd welke kant dit is opgegaan. Had echt niet gedacht dat in de sociale media de ene ranzige opmerking volgde op de andere. Op andere mensen komt dit alles over als debiel (en ja, dat is het ook), maar ik begin wel steeds meer te begrijpen hoe de PVV-aanhangers redeneren.
Hoe het te doorbreken is, weet ik niet. Op FOK! worden ze tot mijn grote vermaak wel eens belachelijk gemaakt en ik doe daar aan ook mee. Ze vragen er ook om! Maar of het effectief is...
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 28-12-2014 14:11:32 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb een Turkse buurman die ik aardig vind dus ik ben niet racistisch-niveauquote:
Er zijn donkere mensen die op Wilders stemmen lijkt mij niet echt een argument.
Inhoudelijke discussie met PVV'ers is onmogelijk. Ze baseren hun standpunten niet op argumenten en ze begrijpen argumentaties niet. Bovendien zijn ze doorgaans erg recht in de PVV-leer en daarnaast zijn ze vreselijk bang.quote:Op zondag 28 december 2014 13:59 schreef Falco het volgende:
Hoe het te doorbreken is, weet ik niet. Op FOK! worden ze tot mijn grote vermaak wel eens belachelijk gemaakt en ik doe daar aan ook mee. Ze vragen er ook om! Maar of het effectief is...
Dus lach ze inderdaad maar gewoon uit. Een alternatief is er niet echt.
Alle negers zijn crimineel!quote:Op zondag 28 december 2014 14:03 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ik heb een Turkse buurman die ik aardig vind dus ik ben niet racistisch-niveau
Hoho, ik ben geen racist. Ik heb ooit een donker meisje gedate!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoi buurman !quote:
[..]
Ik heb een Turkse buurman die ik aardig vind dus ik ben niet racistisch-niveau
Nu kun je daar wel een discussie over voeren inderdaad maar ik heb zo het vermoeden dat Demmink geen vage Moszkowicz rekeningen naar de kamer heeft gestuurd.quote:
Waarom worden de advocaatskosten van Demmink de pedo wel vergoed?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die heeft bij Minerva gezeten dus die is incrowd. Ofzo.quote:
Waarom worden de advocaatskosten van Demmink de pedo wel vergoed?
Bram? Dat is toch die entertainer van RTL4?quote:
Sowieso Bram als advocaat nemen
Hij laat de rekeningen van zijn peperdure advocaat Harro Knijf betalen door de regering.quote:Op zondag 28 december 2014 14:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nu kun je daar wel een discussie over voeren inderdaad maar ik heb zo het vermoeden dat Demmink geen vage Moszkowicz rekeningen naar de kamer heeft gestuurd.
Omdat de ministers vonden dat de beschuldigingen in verband stonden met zijn functie.quote:
Waarom worden de advocaatskosten van Demmink de pedo wel vergoed?
Past in het plaatje van het zoeken van zondebokken en het afzetten tegen gevestigde autoriteiten.quote:
[..]
Waarom zijn er onder de PVV-fans zoveel complotidioten?
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?quote:
[..]
Inhoudelijke discussie met PVV'ers is onmogelijk. Ze baseren hun standpunten niet op argumenten en ze begrijpen argumentaties niet. Bovendien zijn ze doorgaans erg recht in de PVV-leer en daarnaast zijn ze vreselijk bang.
Dus lach ze inderdaad maar gewoon uit. Een alternatief is er niet echt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
LPF denk ik.quote:
[..]
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?
NSBquote:
[..]
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Te idioot voor woorden natuurlijk.quote:
[..]
Omdat de ministers vonden dat de beschuldigingen in verband stonden met zijn functie.
Er zijn meerdere aanklachten van pedofilie tegen hem ingediend. Er is niks tegen hem gedaan. Een melding via misdaad anoniem is vaak al aanleiding genoeg voor een inval. Hij heeft zelf toegegeven seks te hebben gehad met jonge jongens en niet altijd om de leeftijd te vragen. Dit alleen al lijkt me strafbaar.
Verschillende rechercheurs hebben aangegeven dat de naam van Demmink genoemd werd in de rolodexzaak. De politie wilde een inval doen bij professor van Roon. De inval werd een uur uitgesteld van hogerhand. Toen de politie uiteindelijk toch de inval moest doen, zaggen ze aan het stof en aan de hangende kabels dat de video en videobanden weggehaald waren. Het leek alsof er een schoonmaakploeg was langsgeweest. Uit de belgegevens bleek dat van Roon telefonisch contact had met allerlei ambtenaren van justitie. Toen de politie toestemming kreeg om de telefoontjes af te luisteren, werd er helemaal niet meer gebeld. Het is daar één grote pedobende daar bij justitie.
Zo'n opmerking bevestigt toch dat het in verband staat met de functie in elk geval wordt het breder getrokken dan alleen Demmink maar de minister heeft ook gezegd dat als er strafrechtelijk vervolgd wordt dat de overheid het niet meer gaat betalen.quote:
Het is daar één grote pedobende daar bij justitie.
Ik denk dat als jij 80 wordt en de PvdA niet meer bestaat, en we leven in een soort Wilders-koninkrijk, dat je alsnog de schuld geeft aan Ad Melkert.quote:
[..]
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kosmoproleet op 28-12-2014 14:50:14 ]
Gestemt?quote:
[..]
Wat zou deze aanhang vroeger hebben gestemt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze omschrijving past welquote:
[..]
Ik denk dat als jij 80 wordt en de PvdA niet meer bestaat. En we leven in een soort Wilders-koninkrijk, dat je alsnog de schuld geeft aan Ad Melkert.
Alleen moet de PvdA nog even worden toegevoegd.quote:Rechts heeft zijn eigen politieke correctheid. In deze versie staat de slachtofferrol van de autochtoon centraal, heeft de islam schuld aan alle negatieve ontwikkelingen in onze maatschappij van de afgelopen 40 jaar, zijn de MSM zonder uitzondering links-activistisch (het ergste zijn rechtscorrecten die het Palineske “lamestream media” in de mond nemen), is de democratie van Poetin te verkiezen boven de dictatuur van Brussel en mag je niets, niets, niets negatiefs zeggen over de staat Israel – dat schijnende licht van beschaving in de donkere duisternis van omringende woestijnbarbarij.
Als spelling op groep 7-niveau al te hoog gegrepen is, hoe moet iemand dan ooit nog iets zinnigs weten te zeggen over allerlei complexe politieke zaken?quote:
Precies. Echt wat de PVV ook zegt of doet, gewoon het riedeltje blijven herhalen. Compleet doof en blind geworden voor de werkelijkheid lijkt het wel.quote:
[..]
Deze omschrijving past wel
[..]
Alleen moet de PvdA nog even worden toegevoegd.
Soms vraag ik mij dan af of je het dan niet stiekem eens bent met de PVV. Ik denk het niet. Cognitieve dissonantie kan vrij sterk zijn, dus dat zal het wel zijn.
Zolang je het niet hoeft op te schrijven lijkt me dat geen belemmering.quote:
[..]
Als spelling op groep 7-niveau al te hoog gegrepen is, hoe moet iemand dan ooit nog iets zinnigs weten te zeggen over allerlei complexe politieke zaken?
Conscience do cost.
De PVV'ers van nu hadden allemaal gestemd op Ad Melkert. Maar toen kregen ze nooit kritiek van de politiek correcte Volkskrant.
En de gewone politiek negeert de problemen.
Dus alles wat de PVV'ers doen is de schuld van Ad Melkert, hij moet worden vervolgd voor brievenbuspissen!!111
En de gewone politiek negeert de problemen.
Dus alles wat de PVV'ers doen is de schuld van Ad Melkert, hij moet worden vervolgd voor brievenbuspissen!!111
Als iemand niet snapt dat twee plus twee vier is, dan heb ik verder geen al te hoge verwachtingen van zijn politieke inzichten. Ook niet als er niets nagerekend hoeft te worden.quote:
[..]
Zolang je het niet hoeft op te schrijven lijkt me dat geen belemmering.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 14:56:54 ]
Ad Melkert was/is dan ook wel een hufter van een bijzonder niveau, ongeacht zijn standpunten of partij ideologie.quote:
[..]
Ik denk dat als jij 80 wordt en de PvdA niet meer bestaat, en we leven in een soort Wilders-koninkrijk, dat je alsnog de schuld geeft aan Ad Melkert.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat blijkt ook wel uit het feit dat gefrustreerd Nederland zich meer dan tien jaar na zijn vertrek uit de politiek zich nog druk kan maken om die man.quote:
[..]
Ad Melkert was/is dan ook wel een hufter van een bijzonder niveau, ongeacht zijn standpunten of partij ideologie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 15:00:27 ]
Je pakt een stuk uit een R&P topic van jezelf en hoppa daar heb je een beschrijving.quote:
[..]
PVV'ers zijn vooral bange mensen en als ik iets hekel, zijn het wel bange mensen die alles volgens een voorgeschreven patroon willen hebben. In het dagelijks leven leiden ze een 'gewoon' leven dat netjes binnen de randjes blijft: werken, eten, tv kijken, slapen en ga zo maar door. Schotel ze een exotisch diner voor en ze blieven het niet, want het is onbekend voor ze. Vraag ze uit om eens naar een theatervoorstelling te gaan ipv kansloos voor de tv te hangen en ze zullen zeggen 'nee, vind ik niks an' terwijl ze nooit naar het theater zijn geweest.
PVV'ers staan sowieso niet bepaald positief in het leven en halen vooral voldoening door het bekritiseren van alles wat niet volgens hun voorgeschreven regeltjes is. Hiermee proberen ze hun lage eigendunk nog te compenseren. Met die bepaalde conditionering kan ik het wel begrijpen dat Wilders daar handig op in speelt, aanhang gemakkelijk vergaat en ook zo'n bizar linkse sociale agenda hanteert.
Het bange voor het onbekende wat in de PVV'er schuilt komt vooral tot uiting als het onderwerp buitenlanders ter sprake komt. Deze worden voornamelijk op een ongenuanceerde wijze als zondebok gebruikt voor allerlei misstanden in de samenleving. Hierop kan de PVV-aanhang zich compleet uitleven en sinds dit jaar met die discussie over zwarte Pieten (een bekend en 'traditioneel' fenomeen overigens!) ben ik echt verbaasd welke kant dit is opgegaan. Had echt niet gedacht dat in de sociale media de ene ranzige opmerking volgde op de andere. Op andere mensen komt dit alles over als debiel (en ja, dat is het ook), maar ik begin wel steeds meer te begrijpen hoe de PVV-aanhangers redeneren.
Hoe het te doorbreken is, weet ik niet. Op FOK! worden ze tot mijn grote vermaak wel eens belachelijk gemaakt en ik doe daar aan ook mee. Ze vragen er ook om! Maar of het effectief is...
Als ik zelf kijk zie ik vooral veel angst bij mensen die tegen de PVV zijn en meteen met Hitler gaan vergelijken etc.
Maar goed, was wel weer even lachen dit.
Je ziet complotten, volgens de users in dit topic ben je een PVV stemmer.quote:
[..]
Te idioot voor woorden natuurlijk.
Er zijn meerdere aanklachten van pedofilie tegen hem ingediend. Er is niks tegen hem gedaan. Een melding via misdaad anoniem is vaak al aanleiding genoeg voor een inval. Hij heeft zelf toegegeven seks te hebben gehad met jonge jongens en niet altijd om de leeftijd te vragen. Dit alleen al lijkt me strafbaar.
Verschillende rechercheurs hebben aangegeven dat de naam van Demmink genoemd werd in de rolodexzaak. De politie wilde een inval doen bij professor van Roon. De inval werd een uur uitgesteld van hogerhand. Toen de politie uiteindelijk toch de inval moest doen, zaggen ze aan het stof en aan de hangende kabels dat de video en videobanden weggehaald waren. Het leek alsof er een schoonmaakploeg was langsgeweest. Uit de belgegevens bleek dat van Roon telefonisch contact had met allerlei ambtenaren van justitie. Toen de politie toestemming kreeg om de telefoontjes af te luisteren, werd er helemaal niet meer gebeld. Het is daar één grote pedobende daar bij justitie.
Ja ja geef het maar toe.
Och, al kan je geen Nederlanders praten of schrijven, dan mag je toch ook stemmen.quote:
[..]
Zolang je het niet hoeft op te schrijven lijkt me dat geen belemmering.
Valt wel mee toch. Hij was gewoon een saaie bureaucraat zonder charisma die niet wist hoe hij met Fortuy(ij)n om moest gaan.quote:
[..]
Ad Melkert was/is dan ook wel een hufter van een bijzonder niveau, ongeacht zijn standpunten of partij ideologie.
Ik vraag me trouwens (serieus) af waar de vele allochtonen nu op gaan stemmen nu de PVDA onder anderen heeft beslist over het meedoen in de oorlog tegen de Islam.quote:
[..]
Ik denk dat als jij 80 wordt en de PvdA niet meer bestaat, en we leven in een soort Wilders-koninkrijk, dat je alsnog de schuld geeft aan Ad Melkert.
Ik bedoel, het lijkt me niet dat ze nog op een partij gaan stemmen die Moslims vermoord met vliegtuigbommen/steuenen van rebellen met wapens.
er komt vast een moslimpartij.quote:Op zondag 28 december 2014 15:11 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens (serieus) af waar de vele allochtonen nu op gaan stemmen nu de PVDA onder anderen heeft beslist over het meedoen in de oorlog tegen de Islam.
Ik bedoel, het lijkt me niet dat ze nog op een partij gaan stemmen die Moslims vermoord met vliegtuigbommen/steuenen van rebellen met wapens.
Maar de PVV heeft toch veel weg van de NSDAP. Het is een beetje politiek correct om dit soort vergelijkingen (in het kader van 'ohjee, er wordt gedemoniseerd') te moeten mijden.quote:
[..]
Je pakt een stuk uit een R&P topic van jezelf en hoppa daar heb je een beschrijving.
Als ik zelf kijk zie ik vooral veel angst bij mensen die tegen de PVV zijn en meteen met Hitler gaan vergelijken etc.
Maar goed, was wel weer even lachen dit.
Angstig is het ook niet, want ik heb vertrouwen dat het politieke systeem zo goed functioneert dat via allerlei ondemocratische truken (zoals in de jaren '30) de PVV de macht naar zich toetrekt. Daarbij heb ik ook een vertrouwen in het gros van de kiezers. De samenleving bestaat namelijk niet alleen maar uit bange mensen
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is een feitquote:
[..]
Dat blijkt ook wel uit het feit dat gefrustreerd Nederland zich meer dan tien jaar na zijn vertrek uit de politiek zich nog druk kan maken om die man.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou ja, vind ik dan. Ik heb me in ieder geval ernstig geërgerd aan die kerel.quote:
[..]
Valt wel mee toch. Hij was gewoon een saaie bureaucraat zonder charisma die niet wist hoe hij met Fortuy(ij)n om moest gaan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
PvdA. Niet PVDA.quote:
[..]
Ik vraag me trouwens (serieus) af waar de vele allochtonen nu op gaan stemmen nu de PVDA onder anderen heeft beslist over het meedoen in de oorlog tegen de Islam.
Ik bedoel, het lijkt me niet dat ze nog op een partij gaan stemmen die Moslims vermoord met vliegtuigbommen/steuenen van rebellen met wapens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja dat zou toch wel moeten want het vermoorden van je eigen soort is toch wel iets dat je niet kan ontkennen.quote:
Erg likeable was hij ook niet geloof ik. Maar het is wel echt lang geleden inmiddels.quote:
[..]
Nou ja, vind ik dan. Ik heb me in ieder geval ernstig geërgerd aan die kerel.
Zal opzich wel een grote partij kunnen worden, een Moslimpartij, met al die stemmen die vrijkomen door de slachting van Moslims mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
Probeer je nou grappig te zijn?quote:
[..]
Ja dat zou toch wel moeten want het vermoorden van je eigen soort is toch wel iets dat je niet kan ontkennen.
Indien dat het geval is: het gaat je slecht af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Domme vraag. PvdA heeft meer oorlogen gesteund in het midden-oosten.quote:
[..]
Ik vraag me trouwens (serieus) af waar de vele allochtonen nu op gaan stemmen nu de PVDA onder anderen heeft beslist over het meedoen in de oorlog tegen de Islam.
Ik bedoel, het lijkt me niet dat ze nog op een partij gaan stemmen die Moslims vermoord met vliegtuigbommen/steuenen van rebellen met wapens.
Tevens irrelevant, want moslims leveren in Nederland hooguit 4 zetels op. Hooguit.
En ze stemmen steeds meer verspreid en steeds minder allemaal op een partij.
