NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De Telegraaf Media Groep zegt in drie bronnen (die elkaar kopiëren) dat het niet waar is. Dus het niet waar.
Hun bron is iemand die gisteren tweette dat moslims inferieur zijn vanwege incest en ook nog iemand die weiger openbaar te maken waar het geld wel vandaan komt.
Gelukkig hebben we gematigde non-xenofoben als PietVerdriet die uit alle hoeken en gaten te komen om de PVV te verdedigen als er kritiek op is. Zelfs als de partij letterlijk is doorgeschoten naar fascisme.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb bronnen die aangeven dat Joden fors op FN stemmen en de namen van Joodse FN parlementariërs. Maar hoeveel Joden er precies FN stemmen weet ik niet. Daarvoor zal je bij het Franse CBS moeten kijken. Heeft voor mij geen zin want ik spreek helaas geen woord Frans.quote:
[..]
Gezien het verleden van de partij, en de wens voor een Palestijnse staat. Lijkt het me vreemd als veel joden Front National stemmen.
Heb je bronnen die aangeven hoe veel Franse joden FN stemmen?
God bestaat niet, dus leef en geniet
quote:
[..]
Het grootste gedeelte van de antisemitische stromingen vind je bij de socialisten die zich by the way om strafrechtelijke redenen 'antizionisten' noemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat heeft deze door een linkse rechter samen met zijn kameraad van de wereldomroep en dus ambtenaar en tevens hoofd van het palliecomite georganiseerde show de belastingbetaler eigenlijk gekost? en waarom kunnen wij hen daar niet voor aansprakelijk stellen?
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
Rijden de treinen al in je schizofrene hersens of is het daar nog wat te vroeg voor om over te raaskallen?quote:
[..]
De Telegraaf Media Groep zegt in drie bronnen (die elkaar kopiëren) dat het niet waar is. Dus het niet waar.
Hun bron is iemand die gisteren tweette dat moslims inferieur zijn vanwege incest en ook nog iemand die weigert openbaar te maken waar het geld dan wél vandaan komt.
Gelukkig hebben we gematigde non-xenofoben als PietVerdriet die uit alle hoeken en gaten te komen om de PVV te verdedigen als er kritiek op is. Zelfs als de partij letterlijk is doorgeschoten naar fascisme.
Precies, xenofobie is de motivatie dus.quote:
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Dat is dus precies wat jij in de rest van je post doet.quote:Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
Meer is je als je niet voor ons bent ben je tegen ons ad hominem niet waard.quote:
[..]
Interessante reactie. Bedankt voor je bijdrage.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik reageerde op Lord_Vetinari. Die het met onderstaande quote eens is.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:44 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Precies, xenofobie is de motivatie dus.
[..]
Dat is dus precies wat jij in de rest van je post doet.
quote:
Wil jij beweren dat de burgers die op Wilders stemmen allemaal racisten/xenofoben(Polenmeldpunt) zijn en/of Islamofoben?
Dat heb ik nergens gesteld. Je lijkt je wel echt consequent druk te maken om berichtgeving over de PVV die niet objectief zou zijn, maar nergens druk te maken om de steeds verdergaande uitspraken van de PVV.quote:
[..]
Meer is je, als je niet voor ons bent ben je tegen ons ad hominem niet waard.
Het enige wat je al jaren roept is dat het schuld is van de gevestigde partijen en dat we ze moeten negeren.
Ik denk dat je wel mag reageren als een partij zo goed als oproept tot etnische zuivering (Minder Marokkanen, ook niet criminele), zegt dat moslims genetisch inferieur zijn door incest en zegt dat moslims op bepaalde plekken niet mogen werken (berufsverbot).
Of zeg ik nu iets heel geks?
Dat zag ik. LV beperkt zich zelf echter tot de term xenofoob. Jullie twee daarentegen maken er racist/xenofoob van.quote:
[..]
Ik reageerde op Lord_Vetinari. Die het met onderstaande quote eens is.
[..]
Moet het maar niet eens zijn met die quote.quote:
[..]
Dat zag ik. LV beperkt zich zelf echter tot de term xenofoob. Jullie twee daarentegen maken er racist/xenofoob van.
Xenofoben, racisten, tokkies en WWII vergelijkingen. Veel verder komen de tegenstanders tegenwoordig niet meer. Inhoudelijk zijn ze weggeslagen en proberen ze nog wanhopig iets te verdedigen wat niet meer te verdedigen valt terwijl de druk op links en hun zelfdestructieve ideeën met het jaar groter wordt. Met de multikul vallen we van de ene ellende in de andere en het wordt voor links steeds moeilijker om dat nog te ontkennen. Het enigste wat de tegenstanders nog rest is zich in hun schulpje terugtrekken en de discussie snel doodslaan door de tegenstander voor racist en nazi's uit te maken.quote:
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
God bestaat niet, dus leef en geniet
En weer een adjequote:
[..]
Dat heb ik nergens gesteld. Je lijkt je wel echt consequent druk te maken om berichtgeving over de PVV die niet objectief zou zijn, maar nergens druk te maken om de steeds verdergaande uitspraken van de PVV.
Het enige wat je al jaren roept is dat het schuld is van de gevestigde partijen en dat we ze moeten negeren.
Ik denk dat je wel mag reageren als een partij zo goed als oproept tot etnische zuivering (Minder Marokkanen, ook niet criminele), zegt dat moslims genetisch inferieur zijn door incest en zegt dat moslims op bepaalde plekken niet mogen werken (berufsverbot).
Of zeg ik nu iets heel geks?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies, ze hopen dat iemand Wilders vermoord.quote:
[..]
Volkertkrant is een betere benaming voor dat vodje
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer.quote:
[..]
Xenofoben, racisten, tokkies en WWII vergelijkingen. Veel verder komen de tegenstanders tegenwoordig niet meer.
Conscience do cost.
Niet echt natuurlijk. Maar je ziet dat het werkt, dus nu ga je het vaak roepen.quote:
Ik zou mij eerder afvragen waarom zoveel PVV'ers het met jou eens zijn.
En weer speel je op de man.quote:
[..]
Niet echt natuurlijk. Maar je ziet dat het werkt, dus nu ga je het vaak roepen.
Ik zou mij eerder afvragen waarom zoveel PVV'ers het met jou eens zijn.
Voor iemand die claimt zo tegen facisme te zijn maak je nogal gebruik van hun methodieken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is er precies 'propaganda' aan het artikel in de Volkskrant dan? Het enige wat ik lees is een verhaal dat van alle mogelijke kanten belicht wordt.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hou jij het maar bij schreeuwerige koeienletters knul.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vraag me af waar jij dit op baseert. Deze ervaring deel ik totaal niet.quote:
[..]
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer.
Ach, indien zij de kans krijgt, neemt de Volkskrant de PVV te grazen.
Net zoals de Telegraaf zich geen twee keer bedenkt wanneer zij de PvdA kan beschimpen.
Net zoals de Telegraaf zich geen twee keer bedenkt wanneer zij de PvdA kan beschimpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klagen op?quote:
[..]
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Correct, daarom zeg ik ook altijd dat ze elkaar qua journalistiek niet veel ontlopenquote:
Ach, indien zij de kans krijgt, neemt de Volkskrant de PVV te grazen.
Net zoals de Telegraaf zich geen twee keer bedenkt wanneer zij de PvdA kan beschimpen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk vind jij dat, Piet.quote:
[..]
Correct, daarom zeg ik ook altijd dat ze elkaar qua journalistiek niet veel ontlopen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op basis van anonieme bronnen wordt dit gepresenteerd als feit, zie de kop alleen al. http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/quote:
[..]
Wat is er precies 'propaganda' aan het artikel in de Volkskrant dan? Het enige wat ik lees is een verhaal dat van alle mogelijke kanten belicht wordt.
Het zijn geen ad-hominems, in tegenstelling tot al jouw reacties op mij, overigens.quote:
[..]
En weer speel je op de man.
Voor iemand die claimt zo tegen facisme te zijn maak je nogal gebruik van hun methodieken.
In verhalen over de politiek is het soms noodzakelijk om anonieme bronnen te gebruiken.quote:
[..]
Op basis van anonieme bronnen wordt dit gepresenteerd als feit, zie de kop alleen al. http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is natuurlijk ook hilarisch dat Piet, of all people, klaagt over op de man spelen.quote:
[..]
Het zijn geen ad-hominems, in tegenstelling tot al jouw reacties op mij, overigens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, je zegt niet dat het niet klopt, je zegt enkel dat het grappig is dat ik wat van zeg.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook hilarisch dat Piet, of all people, klaagt over op de man spelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, het is xenofobisch en racistisch als je wil dat er in sommige wijken nog autochtone Nederlanders overblijven.quote:
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
Grenzen bestaan niet, de wereld is van ons allemaal
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:03 schreef Kosmoproleet het volgende:
Daarnaast is FN heel erg anti-Israël.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt dat 'andere punten' er dus helemaal niks mee te maken hebben, maar dat het pure xenofobie is.quote:
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het punt van de multiculturele samenleving is het belangrijkst. Daar laat de PVV zich meer dan elke andere partij over uit.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt dat 'andere punten' er dus helemaal niks mee te maken hebben, maar dat het pure xenofobie is.
Kritiek hebben op multiculturalisme is natuurlijk xenofobie. Domme linkspraat van je.
Nee, het gaat alleen over moslims. Over geimporteerde Amerikanen of Belgen hoor je ze niet. Niks multiculturele samenleving, pure xenofobie t.o.v. Moslims.quote:
[..]
Het punt van de multiculturele samenleving is het belangrijkst. Daar laat de PVV zich meer dan elke andere partij over uit.
Kritiek hebben op multiculturalisme is natuurlijk xenofobie. Domme linkspraat van je.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het gaat vooral over moslims. Niet alleen. Ben je het polenmeldpunt of de discussie over Zwarte Piet vergeten?quote:
[..]
Nee, het gaat alleen over moslims. Over geimporteerde Amerikanen of Belgen hoor je ze niet. Niks multiculturele samenleving, pure xenofobie t.o.v. Moslims.
Goed, pure xenofobie t.o.v. Mensen die niet roomblank en westers zijn, dan. Wat Zwarte Piet met multiculturele samenleving te maken heeft, ontgaat me even.quote:
[..]
Het gaat vooral over moslims. Niet alleen. Ben je het polenmeldpunt of de discussie over Zwarte Piet vergeten?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zonder een grote groep mensen met Afrikaans bloed (vooral Surinamers) was deze hele discussie over de huidskleur van dit fantasiefiguur nooit zo opgelaaid.quote:
[..]
Goed, pure xenofobie t.o.v. Mensen die niet roomblank en westers zijn, dan. Wat Zwarte Piet met multiculturele samenleving te maken heeft, ontgaat me even.
Dat mensen PVV stemmen heeft ook met de andere politieke partijen en de tegenstanders van Wilders te maken. De negatieve reacties van andere partijen levert Wilders weer publiciteit en sympathie op. En de tegenstanders die dit proces tegen Wilders wilden hebben ook een aandeel in de populariteit van Wilders.
Domme lui die van de PVV, gaan ze geld inzamelen terwijl ze niet eens proberen de rekening bij de kamer neer te leggen.
http://daskapital.nl/2014/12/volkskrant_hoaxt_erop_los_om_w.htmlquote:Volkskrant hoaxt erop los om Wilders te beschadigen
Bij de Volkskrant heeft men zich de wijn met kerst goed laten smaken, zo blijkt vandaag bij het openslaan ervan. De krant gaat terug naar de vorige rechtszaak die tegen het Vrije Woord Geert Wilders werd aangespannen en de proceskosten die de blonde PVV-leider daarin maakte. Hoewel die zaak al in 2011 werd afgerond in het voordeel van Wilders, zou hij vorig jaar nog gemaakte kosten hebben gedeclareerd bij het presidium. Dat kwam op een totaal 'van tussen 500- en 600 duizend euro', aldus de Volkskrant, die beweert dit bevestigd te hebben gekregen bij het presidium van de Tweede Kamer. Nu zou dat inderdaad kwalijk zijn als het waar is. Tonnen voor een belachelijk rechtszaakje betalen is een volstrekte verkwisting van publieke middelen. Jammer genoeg voor de Volkskrant liggen de meeste details rondom de financiering van het Wilders-proces allang op tafel, en die wijzen helemaal niet in de richting van een constructie waarbij de Tweede Kamer een groot deel van de kosten voor zijn rekening neemt. Allereerst heeft de Amerikaanse ideoloog Daniel Pipes zo'n 125 duizend euro afgetikt en dat bedrag is verdubbeld door verzekeraar DAS (kerncitaat uit NRC). Hoe dat kon? Wilders had een polis voor zijn rechtsbijstandverzekering die nog in de jaren '80 was opgemaakt. Die dekte ook strafzaken. Nu zou zoiets niet meer denkbaar zijn. Officieel dekte die verzekering alle kosten, maar Wilders vond dat wat gortig en heeft het geld bijgelegd dat hij al toegezegd had gekregen uit de Verenigde Staten. Wat wel klopt van het verhaal van de Volkskrant, is het gedeelte over de rommelige boekhouding van Moszkowicz en de mondelinge afspraken. Dat had de kosten lelijk kunnen opdrijven, mocht Wilders veroordeeld zijn en in hoger beroep gegaan (quod non). Moszkowicz beweerde achteraf namelijk dat dit - vooraf afgesproken - bedrag alleen voor de eerste aanleg gold, en niet voor een eventueel vervolg. Zo ver kwam het niet, dus beweren dat deze rechtszaak de belastingbetaler vijf tot zes ton zou hebben gekost, slaat nergens op. De Volkskrant had dit prima kunnen checken door bijvoorbeeld de broers Anker te vragen wat zo'n rechtszaak in totaal ongeveer schuift. In plaats daarvan zet ze op basis van anonieme bronnen Wilders neer als iemand die onverantwoord omgaat met belastinggeld. Da's een laffe backstabbers-streek en brengt toch de zure smaak van martelhoax in het geheugen - eveneens een productie van de gewaardeerd parlementair verslaggever Jan Hoedeman. TOEVAL?
