NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De Telegraaf Media Groep zegt in drie bronnen (die elkaar kopiëren) dat het niet waar is. Dus het niet waar.
Hun bron is iemand die gisteren tweette dat moslims inferieur zijn vanwege incest en ook nog iemand die weiger openbaar te maken waar het geld wel vandaan komt.
Gelukkig hebben we gematigde non-xenofoben als PietVerdriet die uit alle hoeken en gaten te komen om de PVV te verdedigen als er kritiek op is. Zelfs als de partij letterlijk is doorgeschoten naar fascisme.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb bronnen die aangeven dat Joden fors op FN stemmen en de namen van Joodse FN parlementariërs. Maar hoeveel Joden er precies FN stemmen weet ik niet. Daarvoor zal je bij het Franse CBS moeten kijken. Heeft voor mij geen zin want ik spreek helaas geen woord Frans.quote:
[..]
Gezien het verleden van de partij, en de wens voor een Palestijnse staat. Lijkt het me vreemd als veel joden Front National stemmen.
Heb je bronnen die aangeven hoe veel Franse joden FN stemmen?
God bestaat niet, dus leef en geniet
quote:
[..]
Het grootste gedeelte van de antisemitische stromingen vind je bij de socialisten die zich by the way om strafrechtelijke redenen 'antizionisten' noemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat heeft deze door een linkse rechter samen met zijn kameraad van de wereldomroep en dus ambtenaar en tevens hoofd van het palliecomite georganiseerde show de belastingbetaler eigenlijk gekost? en waarom kunnen wij hen daar niet voor aansprakelijk stellen?
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
Rijden de treinen al in je schizofrene hersens of is het daar nog wat te vroeg voor om over te raaskallen?quote:
[..]
De Telegraaf Media Groep zegt in drie bronnen (die elkaar kopiëren) dat het niet waar is. Dus het niet waar.
Hun bron is iemand die gisteren tweette dat moslims inferieur zijn vanwege incest en ook nog iemand die weigert openbaar te maken waar het geld dan wél vandaan komt.
Gelukkig hebben we gematigde non-xenofoben als PietVerdriet die uit alle hoeken en gaten te komen om de PVV te verdedigen als er kritiek op is. Zelfs als de partij letterlijk is doorgeschoten naar fascisme.
Precies, xenofobie is de motivatie dus.quote:
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Dat is dus precies wat jij in de rest van je post doet.quote:Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
Meer is je als je niet voor ons bent ben je tegen ons ad hominem niet waard.quote:
[..]
Interessante reactie. Bedankt voor je bijdrage.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik reageerde op Lord_Vetinari. Die het met onderstaande quote eens is.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:44 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Precies, xenofobie is de motivatie dus.
[..]
Dat is dus precies wat jij in de rest van je post doet.
quote:
Wil jij beweren dat de burgers die op Wilders stemmen allemaal racisten/xenofoben(Polenmeldpunt) zijn en/of Islamofoben?
Dat heb ik nergens gesteld. Je lijkt je wel echt consequent druk te maken om berichtgeving over de PVV die niet objectief zou zijn, maar nergens druk te maken om de steeds verdergaande uitspraken van de PVV.quote:
[..]
Meer is je, als je niet voor ons bent ben je tegen ons ad hominem niet waard.
Het enige wat je al jaren roept is dat het schuld is van de gevestigde partijen en dat we ze moeten negeren.
Ik denk dat je wel mag reageren als een partij zo goed als oproept tot etnische zuivering (Minder Marokkanen, ook niet criminele), zegt dat moslims genetisch inferieur zijn door incest en zegt dat moslims op bepaalde plekken niet mogen werken (berufsverbot).
Of zeg ik nu iets heel geks?
Dat zag ik. LV beperkt zich zelf echter tot de term xenofoob. Jullie twee daarentegen maken er racist/xenofoob van.quote:
[..]
Ik reageerde op Lord_Vetinari. Die het met onderstaande quote eens is.
[..]
Moet het maar niet eens zijn met die quote.quote:
[..]
Dat zag ik. LV beperkt zich zelf echter tot de term xenofoob. Jullie twee daarentegen maken er racist/xenofoob van.
Xenofoben, racisten, tokkies en WWII vergelijkingen. Veel verder komen de tegenstanders tegenwoordig niet meer. Inhoudelijk zijn ze weggeslagen en proberen ze nog wanhopig iets te verdedigen wat niet meer te verdedigen valt terwijl de druk op links en hun zelfdestructieve ideeën met het jaar groter wordt. Met de multikul vallen we van de ene ellende in de andere en het wordt voor links steeds moeilijker om dat nog te ontkennen. Het enigste wat de tegenstanders nog rest is zich in hun schulpje terugtrekken en de discussie snel doodslaan door de tegenstander voor racist en nazi's uit te maken.quote:
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
God bestaat niet, dus leef en geniet
En weer een adjequote:
[..]
Dat heb ik nergens gesteld. Je lijkt je wel echt consequent druk te maken om berichtgeving over de PVV die niet objectief zou zijn, maar nergens druk te maken om de steeds verdergaande uitspraken van de PVV.
Het enige wat je al jaren roept is dat het schuld is van de gevestigde partijen en dat we ze moeten negeren.
Ik denk dat je wel mag reageren als een partij zo goed als oproept tot etnische zuivering (Minder Marokkanen, ook niet criminele), zegt dat moslims genetisch inferieur zijn door incest en zegt dat moslims op bepaalde plekken niet mogen werken (berufsverbot).
Of zeg ik nu iets heel geks?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies, ze hopen dat iemand Wilders vermoord.quote:
[..]
Volkertkrant is een betere benaming voor dat vodje
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer.quote:
[..]
Xenofoben, racisten, tokkies en WWII vergelijkingen. Veel verder komen de tegenstanders tegenwoordig niet meer.
Conscience do cost.
Niet echt natuurlijk. Maar je ziet dat het werkt, dus nu ga je het vaak roepen.quote:
Ik zou mij eerder afvragen waarom zoveel PVV'ers het met jou eens zijn.
En weer speel je op de man.quote:
[..]
Niet echt natuurlijk. Maar je ziet dat het werkt, dus nu ga je het vaak roepen.
Ik zou mij eerder afvragen waarom zoveel PVV'ers het met jou eens zijn.
Voor iemand die claimt zo tegen facisme te zijn maak je nogal gebruik van hun methodieken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is er precies 'propaganda' aan het artikel in de Volkskrant dan? Het enige wat ik lees is een verhaal dat van alle mogelijke kanten belicht wordt.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hou jij het maar bij schreeuwerige koeienletters knul.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vraag me af waar jij dit op baseert. Deze ervaring deel ik totaal niet.quote:
[..]
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer.
Ach, indien zij de kans krijgt, neemt de Volkskrant de PVV te grazen.
Net zoals de Telegraaf zich geen twee keer bedenkt wanneer zij de PvdA kan beschimpen.
Net zoals de Telegraaf zich geen twee keer bedenkt wanneer zij de PvdA kan beschimpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klagen op?quote:
[..]
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Correct, daarom zeg ik ook altijd dat ze elkaar qua journalistiek niet veel ontlopenquote:
Ach, indien zij de kans krijgt, neemt de Volkskrant de PVV te grazen.
Net zoals de Telegraaf zich geen twee keer bedenkt wanneer zij de PvdA kan beschimpen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk vind jij dat, Piet.quote:
[..]
Correct, daarom zeg ik ook altijd dat ze elkaar qua journalistiek niet veel ontlopen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op basis van anonieme bronnen wordt dit gepresenteerd als feit, zie de kop alleen al. http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/quote:
[..]
Wat is er precies 'propaganda' aan het artikel in de Volkskrant dan? Het enige wat ik lees is een verhaal dat van alle mogelijke kanten belicht wordt.
Het zijn geen ad-hominems, in tegenstelling tot al jouw reacties op mij, overigens.quote:
[..]
En weer speel je op de man.
Voor iemand die claimt zo tegen facisme te zijn maak je nogal gebruik van hun methodieken.
In verhalen over de politiek is het soms noodzakelijk om anonieme bronnen te gebruiken.quote:
[..]
Op basis van anonieme bronnen wordt dit gepresenteerd als feit, zie de kop alleen al. http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is natuurlijk ook hilarisch dat Piet, of all people, klaagt over op de man spelen.quote:
[..]
Het zijn geen ad-hominems, in tegenstelling tot al jouw reacties op mij, overigens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, je zegt niet dat het niet klopt, je zegt enkel dat het grappig is dat ik wat van zeg.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook hilarisch dat Piet, of all people, klaagt over op de man spelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, het is xenofobisch en racistisch als je wil dat er in sommige wijken nog autochtone Nederlanders overblijven.quote:
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
Mochten PVV-stemmers allemaal racisten zijn. Dan zijn er dus één à twee miljoen xenofoben/racisten in Nederland. En dan hebben we de racisten en xenofoben onder de allochtonen niet eens meegeteld.
Opvallend trouwens hoe xenofoben en racisten op één hoop gegooid worden. Het zijn duidelijk twee aparte dingen.
Grenzen bestaan niet, de wereld is van ons allemaal
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:03 schreef Kosmoproleet het volgende:
Daarnaast is FN heel erg anti-Israël.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt dat 'andere punten' er dus helemaal niks mee te maken hebben, maar dat het pure xenofobie is.quote:
Ik vind het trouwens ook wel makkelijk hoe PVV-stemmers weggezet worden als racisten en xenofoben (vooral door Lord_Vetinari).
Waarom stemmen veel mensen dan niet op de fatsoenlijke partijen? Mensen zijn het er gewoon mee oneens dat er hele wijken zijn ontstaan waar nauwelijks autochtone Nederlanders wonen. Mensen zijn het ermee oneens dat er dagelijks nog vele niet-westerse immigranten bijkomen. Veel Nederlanders zijn de huidige gang van zaken zat en stemmen als protest op Wilders.
Daarnaast houden veel mensen zich helemaal niet zo bezig met de politiek. Niet alles dat Wilders zegt kom dan ook aan bij het publiek.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het punt van de multiculturele samenleving is het belangrijkst. Daar laat de PVV zich meer dan elke andere partij over uit.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt dat 'andere punten' er dus helemaal niks mee te maken hebben, maar dat het pure xenofobie is.
Kritiek hebben op multiculturalisme is natuurlijk xenofobie. Domme linkspraat van je.
Nee, het gaat alleen over moslims. Over geimporteerde Amerikanen of Belgen hoor je ze niet. Niks multiculturele samenleving, pure xenofobie t.o.v. Moslims.quote:
[..]
Het punt van de multiculturele samenleving is het belangrijkst. Daar laat de PVV zich meer dan elke andere partij over uit.
Kritiek hebben op multiculturalisme is natuurlijk xenofobie. Domme linkspraat van je.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het gaat vooral over moslims. Niet alleen. Ben je het polenmeldpunt of de discussie over Zwarte Piet vergeten?quote:
[..]
Nee, het gaat alleen over moslims. Over geimporteerde Amerikanen of Belgen hoor je ze niet. Niks multiculturele samenleving, pure xenofobie t.o.v. Moslims.
Goed, pure xenofobie t.o.v. Mensen die niet roomblank en westers zijn, dan. Wat Zwarte Piet met multiculturele samenleving te maken heeft, ontgaat me even.quote:
[..]
Het gaat vooral over moslims. Niet alleen. Ben je het polenmeldpunt of de discussie over Zwarte Piet vergeten?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zonder een grote groep mensen met Afrikaans bloed (vooral Surinamers) was deze hele discussie over de huidskleur van dit fantasiefiguur nooit zo opgelaaid.quote:
[..]
Goed, pure xenofobie t.o.v. Mensen die niet roomblank en westers zijn, dan. Wat Zwarte Piet met multiculturele samenleving te maken heeft, ontgaat me even.
Dat mensen PVV stemmen heeft ook met de andere politieke partijen en de tegenstanders van Wilders te maken. De negatieve reacties van andere partijen levert Wilders weer publiciteit en sympathie op. En de tegenstanders die dit proces tegen Wilders wilden hebben ook een aandeel in de populariteit van Wilders.
Domme lui die van de PVV, gaan ze geld inzamelen terwijl ze niet eens proberen de rekening bij de kamer neer te leggen.
http://daskapital.nl/2014/12/volkskrant_hoaxt_erop_los_om_w.htmlquote:Volkskrant hoaxt erop los om Wilders te beschadigen
Bij de Volkskrant heeft men zich de wijn met kerst goed laten smaken, zo blijkt vandaag bij het openslaan ervan. De krant gaat terug naar de vorige rechtszaak die tegen het Vrije Woord Geert Wilders werd aangespannen en de proceskosten die de blonde PVV-leider daarin maakte. Hoewel die zaak al in 2011 werd afgerond in het voordeel van Wilders, zou hij vorig jaar nog gemaakte kosten hebben gedeclareerd bij het presidium. Dat kwam op een totaal 'van tussen 500- en 600 duizend euro', aldus de Volkskrant, die beweert dit bevestigd te hebben gekregen bij het presidium van de Tweede Kamer. Nu zou dat inderdaad kwalijk zijn als het waar is. Tonnen voor een belachelijk rechtszaakje betalen is een volstrekte verkwisting van publieke middelen. Jammer genoeg voor de Volkskrant liggen de meeste details rondom de financiering van het Wilders-proces allang op tafel, en die wijzen helemaal niet in de richting van een constructie waarbij de Tweede Kamer een groot deel van de kosten voor zijn rekening neemt. Allereerst heeft de Amerikaanse ideoloog Daniel Pipes zo'n 125 duizend euro afgetikt en dat bedrag is verdubbeld door verzekeraar DAS (kerncitaat uit NRC). Hoe dat kon? Wilders had een polis voor zijn rechtsbijstandverzekering die nog in de jaren '80 was opgemaakt. Die dekte ook strafzaken. Nu zou zoiets niet meer denkbaar zijn. Officieel dekte die verzekering alle kosten, maar Wilders vond dat wat gortig en heeft het geld bijgelegd dat hij al toegezegd had gekregen uit de Verenigde Staten. Wat wel klopt van het verhaal van de Volkskrant, is het gedeelte over de rommelige boekhouding van Moszkowicz en de mondelinge afspraken. Dat had de kosten lelijk kunnen opdrijven, mocht Wilders veroordeeld zijn en in hoger beroep gegaan (quod non). Moszkowicz beweerde achteraf namelijk dat dit - vooraf afgesproken - bedrag alleen voor de eerste aanleg gold, en niet voor een eventueel vervolg. Zo ver kwam het niet, dus beweren dat deze rechtszaak de belastingbetaler vijf tot zes ton zou hebben gekost, slaat nergens op. De Volkskrant had dit prima kunnen checken door bijvoorbeeld de broers Anker te vragen wat zo'n rechtszaak in totaal ongeveer schuift. In plaats daarvan zet ze op basis van anonieme bronnen Wilders neer als iemand die onverantwoord omgaat met belastinggeld. Da's een laffe backstabbers-streek en brengt toch de zure smaak van martelhoax in het geheugen - eveneens een productie van de gewaardeerd parlementair verslaggever Jan Hoedeman. TOEVAL?
Om het nog ingewikkelder te maken. Daskapital beweert dat het verhaal van de Volkskrant niet klopt. Ze citeren het NRC. Terwijl het NRC weer niet weet waar een ton van betalende burgers gebleven is.
Het wetenschapskatern van de Volkaskrant is wel aardig, verder is het weinig.quote:
[..]
Beter dan Geenstijl-diarree.
De economische beschouwingen zijn op DasKapital veelal best behoorlijk trouwens.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.quote:
[..]
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je laatste zin is hilarisch.quote:
[..]
Het wetenschapskatern van de Volkaskrant is wel aardig, verder is het weinig.
De economische beschouwingen zijn op DasKapital veelal best behoorlijk trouwens.
Vertel.quote:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
We moeten ons uit laten wonen door de PVV?
Vertel.quote:
[..]
Je laatste zin is hilarisch.
Waar kom je dergelijke beschouwingen op een tongue-in-cheek manier in het Nederlands zo tegen? Het is een unieke partij in de markt.
Hoe kom je daar nu weer op?quote:
[..]
Vertel.
We moeten ons uit laten wonen door de PVV?
En uit laten wonen door de PVV? Dat zijn jouw woorden en daar distantieer ik me van.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De Volkskrant beweerde toch ook niet dat de declaratie door Wilders was gelukt? Waar zit de hoax hier? Of is dat blogje nu zelf aan het hoaxen?quote:
[..]
http://daskapital.nl/2014/12/volkskrant_hoaxt_erop_los_om_w.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 09:37:56 ]
Op
Die logica volgend: PVV'ers zijn dom, mensen die klagen over de PVV zijn nog dommer, maar het domst zijn de mensen die klagen over klagen over de PVV.quote:
[..]
Klopt. PVV'ers zijn vaak dom. Mensen die klagen op de PVV zijn meestal nog vele malen dommer.
Maar goed. Dat PVV'ers niet de intelligentste mensen van Nederland zijn lijkt me duidelijk, maar waar blijkt uit dat mensen die afwijzend tegenover de PVV staan nog dommer zijn? Of is dit een soort van 'wat je zegt ben je zelf keer twee'?
Toen de mensen die nu pvv stemmen nog op de pvda (of cda, etc) stemden hoorde je nooit klachten over hun intellectuele vermogen uit pvda ( of cda, etc) kringen, beetje triest dat nu deze stemmers massaal wegrennen ze ineens voor dom en fascisten uit te maken.quote:
[..]
Die logica volgend: PVV'ers zijn dom, mensen die klagen over de PVV zijn nog dommer, maar het domst zijn de mensen die klagen over klagen over de PVV.
Maar goed. Dat PVV'ers niet de intelligentste mensen van Nederland zijn lijkt me duidelijk, maar waar blijkt uit dat mensen die afwijzend tegenover de PVV staan nog dommer zijn? Of is dit een soort van 'wat je zegt ben je zelf keer twee'?
IMHO zijn deze mensen gewoon heel erg boos over hoe zaken de afgelopen 15 jaar zijn gegaan en stemmen uit protest op pvv en sp. En als ik zie hoe incapabel men met de pvv omgaat in de kamer zie ik de kiezers niet snel terugkeren. Enige die de kiezers voorlopig weg zou kunnen jagen bij de pvv is wilders zelf als hij iets heel doms zou doen.
Het soort stukken zoals de volkskrant schrijft heeft geen enkele invloed, dat is slechts preken voor het koor.
Wilders hoeft maar een scheet te laten en de hele kamer is in kippenpaniek, men struikelt over elkaar bij het rennen naar de interruptie microfoons om boe en bah te roepen. Wilders scoort op dat moment, niet zijn tegenstanders. Wilders trollt, en in de kamer en pers blijft men er in stinken.
Als je kiezers wilt winnen moet je niet heel hard roepen dat je niet wilders bent, of tegen hem bent, maar staan voor een duidelijk programma wat een achterban aanspreekt. Door slecht de hele tijd te reageren op de populisten bepalen deze de thema's. De Media werken hier trouwens vreselijk aan mee door achter iedere hype en waan aan te rennen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, op die manier.quote:
[..]
Toen de mensen die nu pvv stemmen nog op de pvda (of cda, etc) stemden hoorde je nooit klachten over hun intellectuele vermogen uit pvda ( of cda, etc) kringen, beetje triest dat nu deze stemmers massaal wegrennen ze ineens voor dom en fascisten uit te maken.
IMHO zijn deze mensen gewoon heel erg boos over hoe zaken de afgelopen 15 jaar zijn gegaan en stemmen uit protest op pvv en sp. En als ik zie hoe incapabel men met de pvv omgaat in de kamer zie ik de kiezers niet snel terugkeren. Enige die de kiezers voorlopig weg zou kunnen jagen bij de pvv is wilders zelf als hij iets heel doms zou doen.
Het soort stukken zoals de volkskrant schrijft heeft geen enkele invloed, dat is slechts preken voor het koor.
Wilders hoeft maar een scheet te laten en de hele kamer is in kippenpaniek, men struikelt over elkaar bij het rennen naar de interruptie microfoons om boe en bah te roepen. Wilders scoort op dat moment, niet zijn tegenstanders. Wilders trollt, en in de kamer en pers blijft men er in stinken.
Als je kiezers wilt winnen moet je niet heel hard roepen dat je niet wilders bent, of tegen hem bent, maar staan voor een duidelijk programma wat een achterban aanspreekt. Door slecht de hele tijd te reageren op de populisten bepalen deze de thema's. De Media werken hier trouwens vreselijk aan mee door achter iedere hype en waan aan te rennen.
De Tweede Kamer laat zich allang niet meer zo imponeren door Wilders als enige tijd geleden. Het grootste gedeelte van de tijd laat men die club links liggen. Alleen als er weer eens eentje full retard gaat, zoals Dion Graus onlangs, dan is er weer wat ophef, maar zelfs dan blijft het bij een paar afkeurende opmerkingen.
Wat betreft die kiezers: iemand die de PVV tekeer ziet gaan en dan toch denkt: 'prima partij', die is niet helemaal 100%. Dat het geen teken van beschaving is om dat soort mensen te pas en te onpas uit te lachen ben ik wel met je eens.
quote:
[..]
Die logica volgend: PVV'ers zijn dom, mensen die klagen over de PVV zijn nog dommer, maar het domst zijn de mensen die klagen over klagen over de PVV.
Maar goed. Dat PVV'ers niet de intelligentste mensen van Nederland zijn lijkt me duidelijk, maar waar blijkt uit dat mensen die afwijzend tegenover de PVV staan nog dommer zijn? Of is dit een soort van 'wat je zegt ben je zelf keer twee'?
Ik snap het gewoon niet helemaal.quote:
[..]
Hoe kom je daar nu weer op?
En uit laten wonen door de PVV? Dat zijn jouw woorden en daar distantieer ik me van.
We mogen geen kritiek hebben op de PVV, want dan zijn we nog dommer?
We mogen geen aandacht geven aan de PVV want dan worden ze groter.
We mogen niet klagen over de PVV want dan stelt men zich aan.
Wat blijft er over?
Intussen roept de PVV op tot etnische zuiveringen (minder Marokkanen, niet alleen de criminele) oppert Bosma dat moslims genetisch inferieur zijn door inteelt en stelt Graus een berufsverbot voor moslims voor.
Maar als je erover klaagt ben je nóg dommer. Dat snap ik niet echt.
Zoals ik zei, toen deze mensen nog op pvda/cda etc stemden werd er niet geklaagd over hun geestelijke vermogen. Als ze massaal terugkeren zal dat ook niet gebeuren. De politiek van de afgelopen pakweg 20 jaar heeft de populisten gekweekt, dat is niet de schuld van de populisten, die profiteren er slechts van.quote:
.
Wat betreft die kiezers: iemand die de PVV tekeer ziet gaan en dan toch denkt: 'prima partij', die is niet helemaal 100%. Dat het geen teken van beschaving is om dat soort mensen te pas en te onpas uit te lachen ben ik wel met je eens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik geloof niet in die afschuiflogica. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen daden.quote:
[..]
Zoals ik zei, toen deze mensen nog op pvda/cda etc stemden werd er niet geklaagd over hun geestelijke vermogen. Als ze massaal terugkeren zal dat ook niet gebeuren. De politiek van de afgelopen pakweg 20 jaar heeft de populisten gekweekt, dat is niet de schuld van de populisten, die profiteren er slechts van.
Lang geleden hadden we de CD en daar werd simpelweg niet naar geluisterd. Die kant moeten we met de PVV ook op. Laat mensen er maar op stemmen en laat die idioten in de Kamer maar hun kunstje opvoeren, dan heeft de rest van de Kamer even de tijd om een kop koffie te gaan drinken.
Aha, dus praktisch gezien is het gewoon allemaal de schuld van Paars? Immers die regeerden twintig jaar terug en direct na Paars begon het tijdperk van de populisten met de LPF.quote:
[..]
Zoals ik zei, toen deze mensen nog op pvda/cda etc stemden werd er niet geklaagd over hun geestelijke vermogen. Als ze massaal terugkeren zal dat ook niet gebeuren. De politiek van de afgelopen pakweg 20 jaar heeft de populisten gekweekt, dat is niet de schuld van de populisten, die profiteren er slechts van.
Toen Paars 2 een flink eind onderweg was, haalde ze een record wat betreft tevredenheid van de bevolking. Toen kwam Fortuyn de mensen vertellen dat ze helemaal niet tevreden moesten zijn en toen was het ineens allemaal kommer en kwel.quote:
[..]
Aha, dus praktisch gezien is het gewoon allemaal de schuld van Paars? Immers die regeerden twintig jaar terug en direct na Paars begon het tijdperk van de populisten met de LPF.
Moet medisch personeel ook hun werkgerelateerde juridische kosten zelf betalen?
Zo kun je dus eigenlijk iemand vrije meningsuiting afnemen, gewoon procederen tot de portemonnee leeg is...
Wat is de volgende stap, alles dat niet in je straatje past wegprocederen?
Zo kun je dus eigenlijk iemand vrije meningsuiting afnemen, gewoon procederen tot de portemonnee leeg is...
Wat is de volgende stap, alles dat niet in je straatje past wegprocederen?
Ja, dat klopt wel.quote:
[..]
Toen Paars 2 een flink eind onderweg was, haalde ze een record wat betreft tevredenheid van de bevolking. Toen kwam Fortuyn de mensen vertellen dat ze helemaal niet tevreden moesten zijn en toen was het ineens allemaal kommer en kwel.
De puinhopen van paars.quote:
[..]
Toen Paars 2 een flink eind onderweg was, haalde ze een record wat betreft tevredenheid van de bevolking. Toen kwam Fortuyn de mensen vertellen dat ze helemaal niet tevreden moesten zijn en toen was het ineens allemaal kommer en kwel.
Die tijd was achteraf best wel een goede tijd, toen paars regeerde
Make my day!
Want populisten zijn geen volwaardige mensen en dragen geen verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Zoals ik zei, toen deze mensen nog op pvda/cda etc stemden werd er niet geklaagd over hun geestelijke vermogen. Als ze massaal terugkeren zal dat ook niet gebeuren. De politiek van de afgelopen pakweg 20 jaar heeft de populisten gekweekt, dat is niet de schuld van de populisten, die profiteren er slechts van.
Dat eerste spreekt voor zich, dat laatste is vervolgens discutabel.quote:
[..]
Want populisten zijn geen volwaardige mensen en dragen geen verantwoordelijkheid?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heeft Wilders een werkgever, welke hem bijvoorbeeld instructies kan opleggen en eventueel kan ontslaan?quote:
Moet medisch personeel ook hun werkgerelateerde juridische kosten zelf betalen?
Zo kun je dus eigenlijk iemand vrije meningsuiting afnemen, gewoon procederen tot de portemonnee leeg is...
Wat is de volgende stap, alles dat niet in je straatje past wegprocederen?
Kan medisch personeel ook Moskowicz inschakelen om werkgerelateerde juridische zaken door te laten verdedigen?
populisten hebben een belangrijke functie. als je dat niet inziet ben je gewoon een oermongoolquote:
[..]
Dat eerste spreekt voor zich, dat laatste is vervolgens discutabel.
Hoe zou je die functie dan willen omschrijven?quote:
[..]
populisten hebben een belangrijke functie. als je dat niet inziet ben je gewoon een oermongool
het is een interactie en een uitlaatklep over wat er leeft onder de bevolking. de rest van de partijen sturen bij op basis van dit soort 'signalen' - zie het als gezonde concurrentie.quote:
[..]
Hoe zou je die functie dan willen omschrijven?
Het land is prima bestuurbaar. Bij de afgelopen verkiezingen kwam er gewoon een mooie meerderheid voor twee middenpartijen uit de bus. Dat de populisten op basis van wat peilingen anders beweren is niet zo boeiend.quote:
Nou ja, het heeft ons precies heel veel opgeleverd. Een onbestuurbaar land.
Blijft een wat vaag verhaal. Dan heb ik liever gewoon kundige bestuurders eigenlijk. Roepen van de zijlijn kan iedereen.quote:
[..]
het is een interactie en een uitlaatklep over wat er leeft onder de bevolking. de rest van de partijen sturen bij op basis van dit soort 'signalen' - zie het als gezonde concurrentie.
kundige bestuurders. zoals die we de afgelopen 15 jaar hadden. zij die het toezicht op de banken hebben verzorgd.quote:
[..]
Blijft een wat vaag verhaal. Dan heb ik liever gewoon kundige bestuurders eigenlijk. Roepen van de zijlijn kan iedereen.
je bent goed in het zetten van sfeer - verder is het wel erg leeg wat je binnendraagt.
Dat is waar.quote:
Het land is prima bestuurbaar. Bij de afgelopen verkiezingen kwam er gewoon een mooie meerderheid voor twee middenpartijen uit de bus. Dat de populisten op basis van wat peilingen anders beweren is niet zo boeiend.
Maar er is wel degelijk een probleem en dat zie je nu ook in de Eerste Kamer.
Samsom en Rutte hebben een oplossing bedacht, maar het heeft nogal wat haken en ogen.
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten.quote:
Nou ja, het heeft ons precies heel veel opgeleverd. Een onbestuurbaar land.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zorgt er vooral voor dat ze meer draagvlak moeten zoeken voor hun voorstellen. Zo gek vind ik dat niet.quote:
[..]
Dat is waar.
Maar er is wel degelijk een probleem en dat zie je nu ook in de Eerste Kamer.
Samsom en Rutte hebben een oplossing bedacht, maar het heeft nogal wat haken en ogen.
Geloof je deze onzin zelf wel daadwerkelijk?quote:
[..]
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten.
De laatste jaren verschoof de aandacht van de politici nogal door de door jou zo geliefde populisten. Dat heeft de kwaliteit van het openbaar bestuur niet bepaald verbeterd.quote:
[..]
kundige bestuurders. zoals die we de afgelopen 15 jaar hadden. zij die het toezicht op de banken hebben verzorgd.
je bent goed in het zetten van sfeer - verder is het wel erg leeg wat je binnendraagt.
Geloof jij je eigen onzin? Want je zit er vol mee.quote:
[..]
Geloof je deze onzin zelf wel daadwerkelijk?
quote:
[..]
De laatste jaren verschoof de aandacht van de politici nogal door de door jou zo geliefde populisten. Dat heeft de kwaliteit van het openbaar bestuur niet bepaald verbeterd.
ow nu is het de schuld van wilders dat het banktoezicht niet optimaal is verlopen. je maakt het steeds mooier.
Zo gek is het ook niet, Ayaan Hirsi Dinges kreeg ook jaren haar beveiliging betaald terwijl ze zich onder valse voorwendselen de kamer in had gefraudeerd en ze geen kamerwerk deed maar wel druk was met het maken van filmpjes. Dan vindt Wilders natuurlijk ook dat hij op kosten van de belastingbetaler filmpjes mag maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat door de populisten de focus in de politiek verschoven is. Dat is toch ook wat je zelf claimt?quote:
[..]
dat is heul niet wat je suggereerde. ik wilde zeggen ga toch weer in nws trollen maar daar zitten we alquote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat door de populisten de focus in de politiek verschoven is. Dat is toch ook wat je zelf claimt?
/ einde non discussie
Je kan dat wel blijven herhalen. Ook als de populisten over 1000 jaar aan de macht zijn.quote:
[..]
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten.
Maar je ziet populisten blijkbaar niet als volwaardige mensen die verantwoordelijkheid dragen voor het gif wat ze spuwen. Weten we dat ook alweer.
Beetje ivoren-toren politieke correcte visie heb je. Ik zie populisten als volwaardige mensen en spreek ze aan op hun idioterie. Jij komt met een of andere vage gedachteconstructie verwijzend naar 13 jaar geleden waarom het toch de schuld is van Ad Melkert ofzo.
Verreweg het grootste deel van die maatschappelijke problemen zijn verzinsels van de populisten.quote:
[..]
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten.
Bosma die twittert dat moslims inferieur zijn vanwege inteelt 
Nooit in Volendam geweest zeker die mongool
Nooit in Volendam geweest zeker die mongool
Dus de media van de afgelopen 20 jaar is min of meer verantwoordelijk voor het huidige klimaat? Zij bepalen immers wat leeft onder de bevolking.quote:
[..]
het is een interactie en een uitlaatklep over wat er leeft onder de bevolking. de rest van de partijen sturen bij op basis van dit soort 'signalen' - zie het als gezonde concurrentie.
beter een knipoog dan een blauw oog
dat is jouw stelling. probeer me geen woorden in de mond te leggen. dank u.quote:
[..]
Dus de media van de afgelopen 20 jaar is min of meer verantwoordelijk voor het huidige klimaat? Zij bepalen immers wat leeft onder de bevolking.
Ik zag dit soort gedrag op die Jalta site als 'rechts politiek correct' omschreven worden. Wel een aardige vondst.quote:
[..]
Je kan dat wel blijven herhalen. Ook als de populisten over 1000 jaar aan de macht zijn.
Maar je ziet populisten blijkbaar niet als volwaardige mensen die verantwoordelijkheid dragen voor het gif wat ze spuwen. Weten we dat ook alweer.
Beetje ivoren-toren politieke correcte visie heb je. Ik zie populisten als volwaardige mensen en spreek ze aan op hun idioterie. Jij komt met een of andere vage gedachteconstructie verwijzend naar 13 jaar geleden waarom het toch de schuld is van Ad Melkert ofzo.
Veel PVV aanhang ook daar.quote:
Bosma die twittert dat moslims inferieur zijn vanwege inteelt
Nooit in Volendam geweest zeker die mongool
Spijker en kop.quote:
[..]
Je kan dat wel blijven herhalen. Ook als de populisten over 1000 jaar aan de macht zijn.
Maar je ziet populisten blijkbaar niet als volwaardige mensen die verantwoordelijkheid dragen voor het gif wat ze spuwen. Weten we dat ook alweer.
Beetje ivoren-toren politieke correcte visie heb je. Ik zie populisten als volwaardige mensen en spreek ze aan op hun idioterie. Jij komt met een of andere vage gedachteconstructie verwijzend naar 13 jaar geleden waarom het toch de schuld is van Ad Melkert ofzo.
Dodelijk vermoeiend ook dat die Piet dat domme gelul telkens maar blijft herhalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar hoe kan een 'normale partij' partij bieden tegen een populist? Als ik een degelijk verhaal neer zet over waar het land naar toe moet mbt <insert ingewikkeld onderwerp> en hoe men de provincieen blabla het best kan indelen en een populist roept "minder marokkanen!" en schreeuwt over hoe de elite zich verrijkt, dan krijgt die populist aandacht van de media. Ik niet. Mijn partij daalt vervolgens 2 zetels en de populist stijgt er 2. Daar valt toch niet tegen te verdedigen? De enige keus is mee gaan met de populist.quote:
[..]
dat is jouw stelling. probeer me geen woorden in de mond te leggen. dank u.
Tot de media afspreekt geen aandacht meer aan de populist te besteden. Of net zoveel aandacht aan mijn plan over <insert ingewikkeld onderwerp>. Maar dat is wat moeilijker in de huidige cultuur van hap snap 5 minuten blokjes.
beter een knipoog dan een blauw oog
