Hoe zou je die functie dan willen omschrijven?quote:Op zondag 28 december 2014 11:17 schreef SuperFood het volgende:
[..]
populisten hebben een belangrijke functie. als je dat niet inziet ben je gewoon een oermongool
het is een interactie en een uitlaatklep over wat er leeft onder de bevolking. de rest van de partijen sturen bij op basis van dit soort 'signalen' - zie het als gezonde concurrentie.quote:Op zondag 28 december 2014 11:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe zou je die functie dan willen omschrijven?
Het land is prima bestuurbaar. Bij de afgelopen verkiezingen kwam er gewoon een mooie meerderheid voor twee middenpartijen uit de bus. Dat de populisten op basis van wat peilingen anders beweren is niet zo boeiend.quote:Op zondag 28 december 2014 11:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
Nou ja, het heeft ons precies heel veel opgeleverd. Een onbestuurbaar land.
Blijft een wat vaag verhaal. Dan heb ik liever gewoon kundige bestuurders eigenlijk. Roepen van de zijlijn kan iedereen.quote:Op zondag 28 december 2014 11:35 schreef SuperFood het volgende:
[..]
het is een interactie en een uitlaatklep over wat er leeft onder de bevolking. de rest van de partijen sturen bij op basis van dit soort 'signalen' - zie het als gezonde concurrentie.
kundige bestuurders. zoals die we de afgelopen 15 jaar hadden. zij die het toezicht op de banken hebben verzorgd.quote:Op zondag 28 december 2014 11:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Blijft een wat vaag verhaal. Dan heb ik liever gewoon kundige bestuurders eigenlijk. Roepen van de zijlijn kan iedereen.
Dat is waar.quote:Op zondag 28 december 2014 11:42 schreef 99.999 het volgende:
Het land is prima bestuurbaar. Bij de afgelopen verkiezingen kwam er gewoon een mooie meerderheid voor twee middenpartijen uit de bus. Dat de populisten op basis van wat peilingen anders beweren is niet zo boeiend.
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten.quote:Op zondag 28 december 2014 11:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
Nou ja, het heeft ons precies heel veel opgeleverd. Een onbestuurbaar land.
Het zorgt er vooral voor dat ze meer draagvlak moeten zoeken voor hun voorstellen. Zo gek vind ik dat niet.quote:Op zondag 28 december 2014 11:45 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar er is wel degelijk een probleem en dat zie je nu ook in de Eerste Kamer.
Samsom en Rutte hebben een oplossing bedacht, maar het heeft nogal wat haken en ogen.
Geloof je deze onzin zelf wel daadwerkelijk?quote:Op zondag 28 december 2014 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten.
De laatste jaren verschoof de aandacht van de politici nogal door de door jou zo geliefde populisten. Dat heeft de kwaliteit van het openbaar bestuur niet bepaald verbeterd.quote:Op zondag 28 december 2014 11:44 schreef SuperFood het volgende:
[..]
kundige bestuurders. zoals die we de afgelopen 15 jaar hadden. zij die het toezicht op de banken hebben verzorgd.
je bent goed in het zetten van sfeer - verder is het wel erg leeg wat je binnendraagt.
Geloof jij je eigen onzin? Want je zit er vol mee.quote:Op zondag 28 december 2014 11:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geloof je deze onzin zelf wel daadwerkelijk?
quote:Op zondag 28 december 2014 11:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De laatste jaren verschoof de aandacht van de politici nogal door de door jou zo geliefde populisten. Dat heeft de kwaliteit van het openbaar bestuur niet bepaald verbeterd.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat door de populisten de focus in de politiek verschoven is. Dat is toch ook wat je zelf claimt?quote:Op zondag 28 december 2014 11:51 schreef SuperFood het volgende:
[..]ow nu is het de schuld van wilders dat het banktoezicht niet optimaal is verlopen. je maakt het steeds mooier.
dat is heul niet wat je suggereerde. ik wilde zeggen ga toch weer in nws trollen maar daar zitten we alquote:Op zondag 28 december 2014 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat door de populisten de focus in de politiek verschoven is. Dat is toch ook wat je zelf claimt?
Je kan dat wel blijven herhalen. Ook als de populisten over 1000 jaar aan de macht zijn.quote:Op zondag 28 december 2014 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten.
Verreweg het grootste deel van die maatschappelijke problemen zijn verzinsels van de populisten.quote:Op zondag 28 december 2014 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van het niet willen aanpakken of zelfs maar bespreekbaar zijn van maatschappelijke problemen in het verleden. De politiek correcten zijn de oorzaak van de opkomst van de populisten.
Dus de media van de afgelopen 20 jaar is min of meer verantwoordelijk voor het huidige klimaat? Zij bepalen immers wat leeft onder de bevolking.quote:Op zondag 28 december 2014 11:35 schreef SuperFood het volgende:
[..]
het is een interactie en een uitlaatklep over wat er leeft onder de bevolking. de rest van de partijen sturen bij op basis van dit soort 'signalen' - zie het als gezonde concurrentie.
dat is jouw stelling. probeer me geen woorden in de mond te leggen. dank u.quote:Op zondag 28 december 2014 11:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dus de media van de afgelopen 20 jaar is min of meer verantwoordelijk voor het huidige klimaat? Zij bepalen immers wat leeft onder de bevolking.
Ik zag dit soort gedrag op die Jalta site als 'rechts politiek correct' omschreven worden. Wel een aardige vondst.quote:Op zondag 28 december 2014 11:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je kan dat wel blijven herhalen. Ook als de populisten over 1000 jaar aan de macht zijn.
Maar je ziet populisten blijkbaar niet als volwaardige mensen die verantwoordelijkheid dragen voor het gif wat ze spuwen. Weten we dat ook alweer.
Beetje ivoren-toren politieke correcte visie heb je. Ik zie populisten als volwaardige mensen en spreek ze aan op hun idioterie. Jij komt met een of andere vage gedachteconstructie verwijzend naar 13 jaar geleden waarom het toch de schuld is van Ad Melkert ofzo.
Veel PVV aanhang ook daar.quote:Op zondag 28 december 2014 11:58 schreef bamibij het volgende:
Bosma die twittert dat moslims inferieur zijn vanwege inteelt
Nooit in Volendam geweest zeker die mongool
Spijker en kop.quote:Op zondag 28 december 2014 11:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je kan dat wel blijven herhalen. Ook als de populisten over 1000 jaar aan de macht zijn.
Maar je ziet populisten blijkbaar niet als volwaardige mensen die verantwoordelijkheid dragen voor het gif wat ze spuwen. Weten we dat ook alweer.
Beetje ivoren-toren politieke correcte visie heb je. Ik zie populisten als volwaardige mensen en spreek ze aan op hun idioterie. Jij komt met een of andere vage gedachteconstructie verwijzend naar 13 jaar geleden waarom het toch de schuld is van Ad Melkert ofzo.
Maar hoe kan een 'normale partij' partij bieden tegen een populist? Als ik een degelijk verhaal neer zet over waar het land naar toe moet mbt <insert ingewikkeld onderwerp> en hoe men de provincieen blabla het best kan indelen en een populist roept "minder marokkanen!" en schreeuwt over hoe de elite zich verrijkt, dan krijgt die populist aandacht van de media. Ik niet. Mijn partij daalt vervolgens 2 zetels en de populist stijgt er 2. Daar valt toch niet tegen te verdedigen? De enige keus is mee gaan met de populist.quote:Op zondag 28 december 2014 11:59 schreef SuperFood het volgende:
[..]
dat is jouw stelling. probeer me geen woorden in de mond te leggen. dank u.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |