Deze bijdragende informatieve reactie heeft mij de ogen geopend.Dank je wel Guido.Ik zou bijna op de PVV gaan stemmen, gelukkig heb jij mij wakker gemaakt. Moge Allah Wilders straffen!quote:
Je bent in de war. Je haalt de moskee partij PVDA en de PVV door elkaar.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
Als een partij met fluwelen handschoenen wordt behandeld door de media is het de PVV wel.
Nee, de PVV wordt zeer mild behandeld als je bekijkt wat voor extremistische uitspraken er gedaan worden.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:33 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Je bent in de war. Je haalt de moskee partij PVDA en de PVV door elkaar.
De PVV wordt alleen maar onderuit gehaald door de media en wordt beschilderd als een racistische partij.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
Als een partij met fluwelen handschoenen wordt behandeld door de media is het de PVV wel.
In ieder land zou een dergelijke fascistische partij hevige kritiek te verduren hebben.
quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:04 schreef Ceberut het volgende:
Waarom declareert hij die kosten? Hij heeft dat geld volgens Brinkman in koffers uit de USA gekregen. Waren dat soms leningen?
[..]
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ash-ELSEVIER343795W/
De basisschool was moeilijk hè?quote:Op zaterdag 27 december 2014 08:03 schreef -Kadesh- het volgende:
Als iedere politici zijn eigen advocaat kosten zou moeten betalen omdat men iets roept dan zouden ze zo kapot gemaakt kunnen worden door allerlei groeperingen die ze kapot gaan produceren.
Extremistisch zijn de partijen, journalisten en andere muppets die geen andere mening dulden. Het extremisme van de politiek correcten en de multiculturelen kent geen grenzen. Ze duwen ons de massa-immigratie en daarmee dus ook de bekende horror-religie door de strot zonder referendum. En ieder die kritiek durft te uiten wordt geïntimideerd dmv demonisering en strafrechterlijke vervolging. Het probleem van het multicultureel extremisme is dat zo'n beetje alles beslist wordt door de elite en dat de burger nergens zeggenschap over heeft. En als je dan ziet dat partijen als de PVDA compleet geïnfiltreerd zijn door moskee besturen dan zou jij je toch even achter de oren moeten krabben en je afvragen waar nou het ware extremisme vandaan komt.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, de PVV wordt zeer mild behandeld als je bekijkt wat voor extremistische uitspraken er gedaan worden.
Alle PVV'ers stemmen voor de andere punten, maar wanneer Wilders vraagt hoeveel Marokkanen ze in Nederland willen scanderen ze wel allemaal "minder, minder minder".quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:38 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Wilders bekritiseerde de naheffing die NL aan de EU moest afdragen.
Behalve de denkwijze over de Islam heeft de heer Wilders heel veel punten die ik wel steun.
Ben ik dan een racist als ik op de PVV ga stemmen?
Zo, wat gebruik jij op de vroege ochtend?quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:51 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Extremistisch zijn de partijen, journalisten en andere muppets die geen andere mening dulden. Het extremisme van de politiek correcten en de multiculturelen kent geen grenzen. Ze duwen ons de massa-immigratie en daarmee dus ook de bekende horror-religie door de strot zonder referendum. En ieder die kritiek durft te uiten wordt geïntimideerd dmv demonisering en strafrechterlijke vervolging. Het probleem van het multicultureel extremisme is dat zo'n beetje alles beslist wordt door de elite en dat de burger nergens zeggenschap over heeft. En als je dan ziet dat partijen als de PVDA compleet geïnfiltreerd zijn door moskee besturen dan zou je jij je toch even achter de oren moeten krabben en je afvragen waar nou het ware extremisme vandaan komt.
In ieder geval geen simpele oneliners zoals jou. En vroege ochtend ?? Het is al 12:00.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo, wat gebruik jij op de vroege ochtend?
Ging er vanuit dat je verdovende middelen even tijd hadden gehad om in te werken.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:53 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
In ieder geval geen simpele oneliners zoals jou. En vroege ochtend ?? Het is al 12:00.
Hij denkt zeker dat als hij heel vaak PvdA en moskeeën zegt dat het wel aan zal slaan. Heeft ie geleerd van Geert natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ging er vanuit dat je verdovende middelen even tijd hadden gehad om in te werken.
Overigens kom je met niet meer dan een verzameling leuk verzonnen oneliners.
Je hebt er blijkbaar ervaring mee. Maar ik ben eerlijk gezegd niet zo geïnteresseerd in jou drugprobleem. Kom nog maar eens terug als je het inhoudelijk aandurft.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ging er vanuit dat je verdovende middelen even tijd hadden gehad om in te werken.
Overigens kom je met niet meer dan een verzameling leuk verzonnen oneliners.
Over hoeveel procent van de totale PVV stemmers hebben we het hierover. 0,0.. zoveel?quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:51 schreef TorroFernandes het volgende:
Alle PVV'ers stemmen voor de andere punten, maar wanneer Wilders vraagt hoeveel Marokkanen ze in Nederland willen scanderen ze wel allemaal "minder, minder minder".
Het was meer dat je zo'n onsamenhangend verhaal hield dat ik daar de oorzaak zocht. Als je het meent dan zal je probleem nog wel wat dieper zittenquote:Op zaterdag 27 december 2014 12:00 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Je hebt er blijkbaar ervaring mee. Maar ik ben eerlijk gezegd niet zo geïnteresseerd in jou drugprobleem. Kom nog maar eens terug als je het inhoudelijk aandurft.
Doei !
Je hebt blijkbaar een stukje nieuws gemist. De PVDA ronselt stemmen in moskeeën. In ruil krijgen de moskeebesturen invloed en mogen ze kandidaten op de kieslijsten zetten.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij denkt zeker dat als hij heel vaak PvdA en moskeeën zegt dat het wel aan zal slaan. Heeft ie geleerd van Geert natuurlijk.
En daarna huile huile doen over integratie.quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:05 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar een stukje nieuws gemist. De PVDA ronselt stemmen in moskeeën. In ruil krijgen de moskeebesturen invloed en mogen ze kandidaten op de kieslijsten zetten.
Filmpje:http://www.npo.nl/eenvandaag/20-12-2014/AT_2023871
ja dus?, niet dat het iets te maken heeft met de declaratie van Wilders. Hij had ook op voorhand even kunnen checken of zijn proces declarabel was en niet met opgeheven handje om geld vragen voor een veel te dure advocaat.quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:05 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar een stukje nieuws gemist. De PVDA ronselt stemmen in moskeeën. In ruil krijgen de moskeebesturen invloed en mogen ze kandidaten op de kieslijsten zetten.
Filmpje:http://www.npo.nl/eenvandaag/20-12-2014/AT_2023871
Overige standpunten zijn leuk, maar de basis van deze partij is gewoon xenofobie. Tenzij het vreemde Joods is natuurlijk. De partij heeft al meermaals aangetoond hoe inwisselbaar alle andere punten zijn, maar de stemmers blijven "voor de andere punten" natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Over hoeveel procent van de totale PVV stemmers hebben we het hierover. 0,0.. zoveel?
Ik vraag mij af op welke partij het gros van de gedetineerden stemt, als je het zo wil bekijken.
Heel veel burgers die niet op de PVV durven te stemmen,waaronder zelfs allochtonen omdat deze dan zich racist/gekwetst gaan voelen , omdat ze eigenlijk voor de overige standpunten willen stemmen.
Zonder overige standpunten zou de PVV , de CD gaan worden van vroeger. Dus helemaal niks voorstellen.
Dus wat ?? Ik reageerde op @Kosmoproleet die blijkbaar niet op de hoogte was van de ondemocratische praktijken van de PVDA en de moskeeën.quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:28 schreef Re het volgende:
[..]
ja dus?, niet dat het iets te maken heeft met de declaratie van Wilders. Hij had ook op voorhand even kunnen checken of zijn proces declarabel was en niet met opgeheven handje om geld vragen voor een veel te dure advocaat.
Zie post 43quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:35 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Overige standpunten zijn leuk, maar de basis van deze partij is gewoon xenofobie. Tenzij het vreemde Joods is natuurlijk. De partij heeft al meermaals aangetoond hoe inwisselbaar alle andere punten zijn, maar de stemmers blijven "voor de andere punten" natuurlijk.
Dank je wel.quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:40 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Mijn antwoord op jouw vraag is ja.
Overigens zijn er ook veel xenofoben en/of islamofoben in Nederland die nooit PVV zouden stemmen.quote:
Wilders krijgt veel steun uit zionistische hoek heb ik wel eens vernomen, dus misschien is dit een soort vriendendienst. Gewoon wat overheidsgeld doorsluizen naar je Joodse matties met geldproblemen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 08:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sowieso Bram als advocaat nemen
Zou hij met de antisemieten als Le Pen , De Winter en dergelijke zijn samenwerken vanwege dit akkefietje met Bram?quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:47 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Wilders krijgt veel steun uit zionistische hoek heb ik wel eens vernomen, dus misschien is dit een soort vriendendienst. Gewoon wat overheidsgeld doorsluizen naar je Joodse matties met geldproblemen.
Je bedoeld Jean Marie Le Penn maar die is al lang geen partijleider meer. Het Front National vaart tegenwoordig een pro-Joodse koers. Sterker nog veel Joden stemmen op FN. Er staan Joden op de kieslijsten en de Joodse gemeenschap heeft een organisatie opgericht die het FN ondersteunt (Union des Français juifs)quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:52 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zou hij met de antisemieten als Le Pen , De Winter en dergelijke zijn samenwerken vanwege dit akkefietje met Bram?
Nee, jij moet niet alles geloven wat je domme rechtse blogjes je voorschrijven.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:01 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Je bedoeld Jean Marie Le Penn maar die is al lang geen partijleider meer. Het Front National vaart tegenwoordig een pro-Joodse koers. Sterker nog veel Joden stemmen op FN. Er staan Joden op de kieslijsten en de Joodse gemeenschap heeft een organisatie opgericht die het FN ondersteunt ( Union des Français juifs)
Je moet niet alles geloven wat de journalistiek uitbraakt.
http://www.360magazine.nl(...)-stemmen#.VJ6draoCDY
Dat zijn de Joden in Frankrijk niet met je eens. Leg maar eens uit waarom er dan Joden bestuurlijke functies bekleden binnen FN en waarom een groot deel van de Joden FN stemt.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:03 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee, jij moet niet alles geloven wat je domme rechtse blogjes je voorschrijven.
Pa Le Pen is leider van FN in Europa en was een paar maanden terug nog steeds niet vies van wat anti-joden uitspraken. Daarnaast is FN heel erg anti-Israël.
Geen idee. Er stemmen ook moslims op de PVV.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:05 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Dat zijn de Joden in Frankrijk niet met je eens. Leg maar eens uit waarom er dan Joden bestuurlijke functies bekleden binnen FN en waarom een groot deel van de Joden FN stemt.
Ja.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Wil jij beweren dat de burgers die op Wilders stemmen allemaal racisten/xenofoben(Polenmeldpunt) zijn en/of Islamofoben?
Nee. Dat is puur een smoesje om hun xenofobie te verbloemen. De hoofdreden voor het bestaan van de pvv is xenofobie. De andere punten worden erbij gesleept voor de facade. Net als de NSDAP deed in hun 21 punten programma. Toen ze eenmaal aan de macht waren verdwenen de overige 20 punten als sneeuw voor de zon.quote:Of ben jij toch van mening dat burgers vanwege andere standpunten op Wilders stemmen?
Er waren zelfs Joden lid. Erhard Milch bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Geen idee. Er stemmen ook moslims op de PVV.
En in 1933 hebben er ook joden op de NSDAP gestemd.
In wat voor alternatieve realiteit leef jij dan?quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:51 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Extremistisch zijn de partijen, journalisten en andere muppets die geen andere mening dulden. Het extremisme van de politiek correcten en de multiculturelen kent geen grenzen. Ze duwen ons de massa-immigratie en daarmee dus ook de bekende horror-religie door de strot zonder referendum. En ieder die kritiek durft te uiten wordt geïntimideerd dmv demonisering en strafrechterlijke vervolging. Het probleem van het multicultureel extremisme is dat zo'n beetje alles beslist wordt door de elite en dat de burger nergens zeggenschap over heeft. En als je dan ziet dat partijen als de PVDA compleet geïnfiltreerd zijn door moskee besturen dan zou jij je toch even achter de oren moeten krabben en je afvragen waar nou het ware extremisme vandaan komt.
Demmink had niet de duurste advocaat van Nederland.Vind het prima als hij reguliere advocaat kosten vergoed krijgt, maar een half miljoen, daar heb je zelf voor gekozen en moet je zelf voor dokken.quote:Op zaterdag 27 december 2014 04:35 schreef Garfield1985 het volgende:
Mja idd, hij heeft die zaak gewonnen dus ik begrijp sowieso niet waarom dit nu aangehaald wordt??
Daarnaast is het ook erg vreemd dat hij als politicus al dan niet voor eventuele kosten zou komen te staan terwijl die smerige pedo Demmink dat soort kosten jarenlang vergoed heeft gekregen terwijl hij daar juist helemáál geen recht op had, iets zegt me dan ook dat dit gewoon de zoveelste streek is om Wilders dwars te liggen.
Marine Le Penn zit in haar maag met haar vader die de ene idiote uitspraak naar de andere doet. Dochter heeft inmiddels verschillende maatregelen tegen vaders ondernomen. Zo mag hij oa niks meer plaatsen op de websites en in de partijbladen. Het probleem is dat de partijstatuten verhinderen dat Jean Marie geroyeerd kan worden. Neemt niet weg dat het FN een pro Joodse koers vaart en dat de Joden in Frankrijk dat inmiddels ook door hebben. Als er Joodse FN parlementariërs zijn en de Joden een grote getalen FN stemmen dan kan je moeilijk volhouden dat het om een antisemitische partij gaat.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Geen idee. Er stemmen op moslims op de PVV.
En in 1933 hebben er ook joden op de NSDAP gestemd.
De Volkskrant beweert ook niet dat de kosten door de belastingbetaler zijn betaald, maar alleen dat hij blijkbaar wel de wens had om de kosten via de TK te declareren.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Het verhaal in de volkskrant is gewoon jokkebrokke
http://daskapital.nl/2014/12/volkskrant_hoaxt_erop_los_om_w.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/volkstrouw.html
Gezien het verleden van de partij, en de wens voor een Palestijnse staat. Lijkt het me vreemd als veel joden Front National stemmen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:21 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Marine Le Penn zit in haar maag met haar vader die de ene idiote uitspraak naar de andere doet. Dochter heeft inmiddels verschillende maatregelen tegen vaders ondernomen. Zo mag hij oa niks meer plaatsen op de websites en in de partijbladen. Het probleem is dat de partijstatuten verhinderen dat Jean Marie geroyeerd kan worden. Neemt niet weg dat het FN een pro Joodse koers vaart en dat de Joden in Frankrijk dat inmiddels ook door hebben. Als er Joodse FN parlementariërs zijn en de Joden een grote getalen FN stemmen dan kan je moeilijk volhouden dat het om een antisemitische partij gaat.
Het grootste gedeelte van de antisemitische stromingen vind je bij de socialisten die zich by the way om strafrechtelijke redenen 'antizionisten' noemen.
Waarom zeurt links over één lid van FN maar hoor je ze nooit over de antisemieten die steevast op SP demonstraties meelopen. En nee dan heb ik het niet alleen over figuren als Harry Hamas Hamas van Bommel of Secreta Duitenberg. Organisaties als IS (internationale Socialisten) die bekend staan om hun felle antisemitisme lopen altijd mee op SP demonstraties met de bekende leuzen.
Maar dit laat de journalistiek liever LINKS liggen.
De Telegraaf Media Groep zegt in drie bronnen (die elkaar kopiëren) dat het niet waar is. Dus het niet waar.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Het verhaal in de volkskrant is gewoon jokkebrokke
http://daskapital.nl/2014/12/volkskrant_hoaxt_erop_los_om_w.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/volkstrouw.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_ingediend___.html
De kop boven het artikelquote:Op zaterdag 27 december 2014 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Volkskrant beweert ook niet dat de kosten door de belastingbetaler zijn betaald, maar alleen dat hij blijkbaar wel de wens had om de kosten via de TK te declareren.
Dit wordt tegengesproken door de linkjes die ik net postequote:PVV-leider Geert Wilders heeft vorig jaar geprobeerd de advocaatkosten van het 'haatzaaiproces' vergoed te krijgen van de Tweede Kamer. Het ging volgens betrokkenen om een rekening van Bram Moszkowicz met een bedrag van tussen 500- en 600 duizend euro. De torenhoge claim van Wilders is na felle discussies achter gesloten deuren afgewezen door het bestuur van de Tweede Kamer, het presidium. Bronnen in het presidium bevestigen deze gang van zaken.
Hoop onzin om de extreem-rechtse jodenhaat en homofobie te verbloemen. Wel aandoenlijk.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:21 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Marine Le Penn zit in haar maag met haar vader die de ene idiote uitspraak naar de andere doet. Dochter heeft inmiddels verschillende maatregelen tegen vaders ondernomen. Zo mag hij oa niks meer plaatsen op de websites en in de partijbladen. Het probleem is dat de partijstatuten verhinderen dat Jean Marie geroyeerd kan worden. Neemt niet weg dat het FN een pro Joodse koers vaart en dat de Joden in Frankrijk dat inmiddels ook door hebben. Als er Joodse FN parlementariërs zijn en de Joden een grote getalen FN stemmen dan kan je moeilijk volhouden dat het om een antisemitische partij gaat.
Het grootste gedeelte van de antisemitische stromingen vind je bij de socialisten die zich by the way om strafrechtelijke redenen 'antizionisten' noemen.
Waarom zeurt links over één lid van FN maar hoor je ze nooit over de antisemieten die steevast op SP demonstraties meelopen. En nee dan heb ik het niet alleen over figuren als Harry Hamas Hamas van Bommel of Secreta Duitenberg. Organisaties als IS (internationale Socialisten) die bekend staan om hun felle antisemitisme lopen altijd mee op SP demonstraties met de bekende leuzen.
Maar dit laat de journalistiek liever LINKS liggen.
Er wordt helemaal niks tegengesproken door de Telegraaf Media Groep. PVV-apologeet.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De kop boven het artikel
"Wilders claimde half miljoen aan advocaatkosten bij Kamer"
http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/
Daarna
[..]
Dit wordt tegengesproken door de linkjes die ik net poste
Nope.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De kop boven het artikel
"Wilders claimde half miljoen aan advocaatkosten bij Kamer"
http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/
Daarna
[..]
Dit wordt tegengesproken door de linkjes die ik net poste
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |