Crisis Oekra�ne - Rusland #161 Met de Roebel in een duikvlucht

twitter:

StateOfUkraine twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 14:18:26 #Russia today: Gazprom fires 25% of staff, Sberbank suspends loans to individuals, lines at currency exchange offices http://t.co/aGzEVjNgtt reageer retweet

twitter:

pete_leonard twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 11:30:43 Ukraine also having major currency woes. Around 200 people now holding a rally in front of the National Bank building in Kiev. reageer retweet

twitter:

NatVasilyevaAP twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 13:53:25 Despite the massive interest rate hike overnight, the ruble is now 20 percent down. Yes, 20 pct from yesterday http://t.co/AouXpvloHq reageer retweet

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 13:34 schreef Cherna het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 14:54 schreef Smack10 het volgende:
We weten allemaal wat er gebeurde toen Rusland geen groente meer importeerde wegens de sancties.

Dus ze zijn wel degelijk met elkaar verbonden.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 13:42 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is het ook. Wij worden als EU geslachtofferd door een vete tussen de VS en Rusland dat de dollar niet meer als reserve munt wil hanteren. Een door een conflict in de Oekra�ne hebben ze een middel.

http://www.handelsblatt.c(...)zen-ab/11125294.html

Oh, dan dit. Maar goed ben benieuwd als het erop aankomt of de Okraine(althans de bevolking) nog zo blij is met de zogenaamde steun(geroepen vanaf een plein door twee dorpsidioten) die beloofd was. Laat de VS die betaling maar regelen.

Zelfs nu is er sprake dat een aantal Duits geleerden spreken of we wel de goede weg ingeslagen zijn. Een failliet Rusland zou Duitsland ook nog wel eens de kop kunnen gaan kosten en daarmee gelijk de EU.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 14:59 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dat was totaal niet heftig. Gewoon wat ondernemers die klagen omdat ze compensatie willen. In Rusland zouden die op hardhandige manier duidelijk gemaakt worden dat ze hun muil moesten houden. In Rusland worden dit soort geluiden gewoon niet getolereerd.

Het is een gegeven dat onze economien verwoven zijn. Echter, als je kijkt naar welk % van EU handel met Rusland is, en welk % van Russische handel met de EU (plus USA, Canada, Australie, Japan) is, is het duidelijk wie er meer te verliezen heeft.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 14:54 schreef Smack10 het volgende:

[..]

We weten allemaal wat er gebeurde toen Rusland geen groente meer importeerde wegens de sancties.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:06 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wie meer te verliezen heeft? Het lijkt wel een spelletje en dat is het inderdaad in feite ook.

Als je het zo ziet dan denk ik echter wel dat de Russen een groter incasseringsvermogen hebben en wij het misschien minder snel voelen maar het wel meer voelen wegens onze "gewenning aan luxe".

Het lijkt mij trouwens niet erg verstandig om een land als Rusland financieel uit te knijpen gezien de politieke situatie die daar kan ontstaan met extreme groepen die de macht willen grijpen en daarmee echt een bedreiging voor Europa kunnen gaan vormen.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 14:53 schreef deelnemer het volgende:

twitter:

StateOfUkraine twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 14:18:26 #Russia today: Gazprom fires 25% of staff, Sberbank suspends loans to individuals, lines at currency exchange offices http://t.co/aGzEVjNgtt reageer retweet

twitter:

jfarchy twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 14:08:50 #Gazprom press secretary tells me @interfax_news story on mass sackings is a "provocation". "There will be growth" in staff numbers, he says reageer retweet

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:12 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een spelletje. Een machtspelletje om geopolitieke invloed en om Poetin te laten weten we er echt toe doet.

Mbt verliezen, voor de crash van de roebel was de Russische economie circa $2,000 miljard waard. De EU, USA plus Japan, Canada en Australia zijn ongeveer $42,500 miljard waard. Sancties snijden aan beide kanten. Zelfs als de sancties voor het Westen 2 x zo hard aankomen als voor Rusland, zijn de klappen voor Rusland nog steeds 10x groter dan voor het Westen. Gezien de totale crash van de olieprijs, lijkt het me duidelijk dat de klappen voor Rusland veel harder aankomen dan voor het Westen.

De rest is speculatief.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:16 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wat wil je eigenlijk zeggen? Dat de grootte van economie�n van meer landen groter is dan van ��n land?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:16 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wat wil je eigenlijk zeggen? Dat de grootte van economie�n van meer landen groter is dan van ��n land?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:19 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dat jouw comment "dat de Russen een groter incasseringsvermogen hebben en wij het misschien minder snel voelen maar het wel meer voelen wegens onze "gewenning aan luxe"." er weinig toe doet aangezien de schade in Rusland catastrofaal is, en men hier amper iets merkt. Verder is het doel niet om Russen te laten lijden, het doel is om Poetin de kosten van zijn Ukraine politiek te laten inzien.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:22 schreef Smack10 het volgende:
Als ik even verder redeneer op jouw post, hoe denk je dat dit zal aflopen dan?

Dat het opeens allemaal vrede en rust is ofzo?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:25 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Nope. Ik denk dat weinig mensen weten hoe dit af zal lopen. De gevolgen zijn in ieder geval catastrofaal voor Rusland. Voor de rest van de wereld zijn de gevolgen op zijn best neutral, en mogelijk slecht.

Het is tevens onbekend wat er zou zijn gebeurd als het Westen geen oppositie tegen Rusland had ingenomen.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:04 schreef Zith het volgende:
Ja, Amerika is duidelijk bang dat een land met een economie 3/4de van die van Frankrijk eventueel in de toekomst plannen heeft om niet meer in USD te handelen maar in (de 90% waardeverloren in 6 maanden) Ruble!

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:43 schreef UpsideDown het volgende:
Was het maar bij de Krim gebleven, dan was het wellicht niet zo ge�scaleerd.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:25 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Nope. Ik denk dat weinig mensen weten hoe dit af zal lopen. De gevolgen zijn in ieder geval catastrofaal voor Rusland. Voor de rest van de wereld zijn de gevolgen op zijn best neutral, en mogelijk slecht.

Het is tevens onbekend wat er zou zijn gebeurd als het Westen geen oppositie tegen Rusland had ingenomen.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:53 schreef Zith het volgende:
We hebben weinig aan de Krim of Oekraine. We hebben nog minder aan een buurland die andere buurlanden begint te annexeren.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Zoals de USA? Ja, eens.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:56 schreef Zith het volgende:

[..]

Nee ik bedoelde Rusland.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:53 schreef Zith het volgende:
We hebben weinig aan de Krim of Oekraine. We hebben nog minder aan een buurland die andere buurlanden begint te annexeren.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:00 schreef Cherna het volgende:
Zouden de Russen ook een Navo lid annexeren. Ben je zou bang voor de Rus? Als er een natie bang kan zijn dan hebben de Russen daar alle redenen voor. Kijk er maar de geschiedenis op na. Ze hebben meer opgegeven na de val

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dan waren de verhoudingen niet zo verstoord geweest.
Wees eerlijk: wat heeft de Eu nu aan een Krim of aan een Ukrainie, wat aan misdaad aan elkaar gelijmd zit en een griezelige hoeveelheid facisten herbergt?
Het enige wat de USA heeft gebracht sinds 2000 is een wereldwijde crisis en een grote hoeveelheid oorlogen.
Tel uit je winst.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:34 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het is in het belang van de VS dat de dollar hoe dan ook het betaalmiddel blijft. Dat de dollar door de geschiedenis heen zo machtig is laat dan ook zien hoe imperialistisch de VS te werk gaat. En dan maar schieten op Rusland dat landje pik doet(Krim). Nou ja de VS doet niets anders alleen op een andere manier. Maar dat mag niet gezegd worden. Als de VS niet zo imperialistisch was zou de dollar ook nooit zo machtig zijn. Zo werkt het schijnbaar.

Irak wilde de olie in EU munten aanbieden maar werd ook gelijk afgestraft door een lulverhaal met iets over massa vernietigingswapens en democratie. Dacht je nou werkelijk dat het hier om Saddam ging die weg moest vanwege mensenrechten etc.?
Kijk wat er nu ook in Hong Kong gebeurt. Democratie het imperialistisch gedachten goed op markten verkopen. Maar we vertellen er nooit bij dat democratie ook iets anders inhoud dan alleen vrijheid(met als gevolg anarchie en het ontstaan van Warlords). Alles is gratis en alles word beter. Je hoeft er niets voor te doen. Het komt vanzelf. Maar dat je keihard aan jezelf moet werken, zegt men er voor het gemak niet bij. Alleen de voordeeltjes die hoort men op pleinen.

Het ziet er niet goed uit met al die brandhaarden. En in Rusland een brandhaard kan wel ernstige vormen gaan aannemen die ik liever niet zie gebeuren. Helaas is de Oekra�ne een prima zaak om weer voor onze zogenaamde mensenrechten en belangen er iets van te vinden en er gelijk een keiharde zaak van te maken die compleet uit de hand is gaan lopen.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:36 schreef Nielsch het volgende:
Huppatee, 99% van de Russen terug naar het Sovjet-tijdperk! Hopelijk was de annexatie van de Krim het waard

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:06 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Liever blind geloven wat de MSM voorschotelt, dan geloven wat er op bepaalde blogs of in het 100.000e lachwekkende YouTube filmpje staat.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:06 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Liever blind geloven wat de MSM voorschotelt, dan geloven wat er op bepaalde blogs of in het 100.000e lachwekkende YouTube filmpje staat.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Door wie niet? Want zeiken op de VS is h�t ding van de afgelopen 10 jaar geweest.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Tot Rusland de gaskraan dichtgooit, dan is het allemaal niet meer zo leuk.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 15:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dan waren de verhoudingen niet zo verstoord geweest.
Wees eerlijk: wat heeft de Eu nu aan een Krim of aan een Ukrainie, wat aan misdaad aan elkaar gelijmd zit en een griezelige hoeveelheid facisten herbergt?
Het enige wat de USA heeft gebracht sinds 2000 is een wereldwijde crisis en een grote hoeveelheid oorlogen.
Tel uit je winst.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Door wie niet? Want zeiken op de VS is h�t ding van de afgelopen 10 jaar geweest.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:14 schreef LelijKnap het volgende:
Maar ik ben nog steeds benieuwd naar hoe de verhoudingen tussen de EU en Rusland waren de afgelopen 10 jaar (pre dit conflict). Werd Rusland degelijk behandeld? Was er een vooruitzicht op (een bepaalde vorm van) aansluiting bij de EU? Waarom wel/niet?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoezo verwar ik zeiken met de waarheid vertellen? Ik neem aan dat men zeikt over de waarheid... Ik persoonlijk applaudisseer het meeste dat de VS uitricht.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:09 schreef Zith het volgende:

[..]

En een maand later vragen ze de IMF op hun knieen om ze door hun faillissement te slepen.

Er zijn trouwens genoeg aanbieders van gas om dat op te vangen voor de EU. In het noorden Scandinavie, in het Zuiden is er Noord-Afrika, Oh en de EU landen zelf kunnen ook aardig wat produceren. Zo produceert Nederland ~50% van wat Rusland naar de EU stuurt.

Nogmaals, zoals je al vaker is vertelt vandaag, de EU kan dit veel makkelijker dragen dan het kleine Rusland die alleen levensvatbaar is wanneer het gas en olie mag pompen onder de prijzen van vorig jaar.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:16 schreef Zith het volgende:

[..]

Beiden waren lekker aan het samenwerken. Investeringen van EU in Rusland en van Rusland in de EU. Samen bouwden ze aan gas-, agricultuur-, en techniekinnovaties. Rusland mocht de Olympische Spelen organizeren en iedereen was blij.

Helaas moest Putin gek/paranoide worden, iets dat je wel vaker bij Russische leiders ziet.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, dat zegt genoeg over mijn denkvermogen; het kunnen onderscheiden van complete onzin zoals door figuren als jou word gepost van kwalitatieve media (voor je beeldvorming, mijn stelling dat ik alles blind geloof wat MSM zegt was lichtelijk overdreven, ik was bijv. 1 van de (vele) sponsoren van bellingcat.com, een site waar echt (onderzoek) journalistiek word bedreven).

Maar goed, USA is kut dit dat zus enzo.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:17 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Klinkt allemaal heel leuk, je vergeet alleen het feit dat Rusland ook niet naar het IMF kan gaan en op andere wijze Europese landen kan terugpakken op militaire manieren.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:18 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Het eerste heb je goed.
Het tweede is nonsens.
De derde is: de USA beviel dat niet en infiltreerde de Ukrainie. De rest weten we.....

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Yep. Vooral die USA haters.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:19 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Je vergeet nog dat de V.S. op de pik getrapt werd door Rusland toen ze Syri� niet mochten aanvallen.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:21 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat heeft niets met VS haat te maken maar met hun handelen waar ik een andere mening over heb.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Behalve dat de Russische bezetting tegen (grote) Europese belangen ingaat.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat wordt wel continue geroepen, maar ik vraag mij af in hoeverre dat (nog steeds) een accurate bewering is. Volgens mij is het een behoorlijke onderschatting van de Europese macht en wil. En zaken doen met China? Wat bedoel je?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:24 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik vergeet niets. De USA is al decennia bezig met het opruien van oorlogen en machtsovernamens binnen andere landen.
Er is geen verschil tussen een Russische tegenzet, bezetting Krim, en het intern overnemen van een land en je marionetten hier neer zetten, de Ukrainie.
Dat sommige mensen nog zoo ongelofelijk blind blijven na al het nieuws wat naar buiten is gekomen, zoals het "fuck de Eu" van die lieve USA "vertegenwoordigers", is meer dan treurig.
Maar zo zal het altijd wel blijven, helaas....

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat wordt wel continue geroepen, maar ik vraag mij af in hoeverre dat (nog steeds) een accurate bewering is. Volgens mij is het een behoorlijke onderschatting van de Europese macht en wil. En zaken doen met China? Wat bedoel je?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:32 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Daarom heb ik het ook al een aantal malen herhaald, maar mensen gaan gewoon niet in op het "fuck the EU" verhaal.

Ze willen het gewoon niet zien want dan verandert het idee over "de veilige wereld" wellicht, heb ik het idee.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Zoals?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:40 schreef DUTCHKO het volgende:
Wat heeft de Ukrainie nu de EU te bieden behalve een zooitje werklozen?
Het belangrijkste, gaswinning dmv fracking, is al ingepikt door de USA. Die vergiftigen zonder problemen de Ukrainie voor hun eigen winst.
Dan krijgen we nog dat de EU de openstaande rekening aan de Russen mogen betalen, veroorzaakt door de corrupte politici en "zakenlieden".
En dan? Een vloedgolf aan Ukrainiers richting West Europa? Net zoals de vloedgolf aan Roemenen, Bulgaren en Polen? Nou nou, DAT is me toch een winst.....

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:41 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou lelijknap? Kom eens met een antwoord?

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat heeft de Ukrainie nu de EU te bieden behalve een zooitje werklozen?
Het belangrijkste, gaswinning dmv fracking, is al ingepikt door de USA. Die vergiftigen zonder problemen de Ukrainie voor hun eigen winst.
Dan krijgen we nog dat de EU de openstaande rekening aan de Russen mogen betalen, veroorzaakt door de corrupte politici en "zakenlieden".
En dan? Een vloedgolf aan Ukrainiers richting West Europa? Net zoals de vloedgolf aan Roemenen, Bulgaren en Polen? Nou nou, DAT is me toch een winst.....

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:43 schreef Pharmacist het volgende:
Dat betekent natuurlijk niet dat het maar toegestaan moet worden dat Rusland stukken van de Oekraine annexeert

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:43 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

De hele Oekraine is geen zak waard en heeft ons, de EU, totaal niets te bieden.

Dat betekent natuurlijk niet dat het maar toegestaan moet worden dat Rusland stukken van de Oekraine annexeert.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:50 schreef DUTCHKO het volgende:
De USA heeft de hoofdprijs binnen: de rechten om gas te winnen.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:57 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Vorig jaar
Ukraine signs $10 billion shale gas deal with Chevron

Gisteren
Chevron pulls out of shale gas project in Ukraine

quote:

Authorities in the Central Russia’s Kaluga Region have banned the use of the word ‘crisis’ in public and the measure is already helping to attract investors, according to the local governor.

“It is possible that the crisis exists, but we forbid the use of this word,” the Russian News Service (RSN) radio quoted Anatoly Artamonov as saying on Tuesday.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 17:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Er zit een wereld van verschil tussen onderwerpen en aansluiten. Een Rusland in de EU zou heel wat zeggenschap krijgen.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 17:09 schreef Zith het volgende:

[..]

Of gewoon net zoals Noorwegen buiten de EU zich normaal gedragen, samen handelen, investeren en innoveren... geen machogedrag... proberen aardig te zijn voor elkaar. Stel je eens voor.

quote:

Kerry says Russia has made 'constructive moves' on Ukraine in recent days
BY LESLEY WROUGHTON
LONDON Tue Dec 16, 2014 4:38pm GMT

(Reuters) - Russia has made constructive moves in recent days towards possibly reducing tensions in Ukraine, U.S. Secretary of State John Kerry said on Tuesday.

Speaking in London, Kerry said the United States and Europe were ready to ease sanctions against Russia if President Vladimir Putin took more steps to deescalate tensions in eastern Ukraine.

"Let me say that Russia has made constructive moves in the last days," Kerry told reporters.

"There are some indications that whether it is line of control negotiations, or calm that is in place in a number of places, the withdrawal of certain people ... there are signs of constructive choices. That can only be helpful."

Kerry said the purpose of Russian sanctions was to make clear to Putin that there were costs associated with Moscow's support for separatists in eastern Ukraine.

Ukraine's separatist east passed the night into Tuesday without any shooting, Ukraine's President Petro Poroshenko said, hailing the first such stretch of calm as a positive signal in a peace plan.

Asked about the collapse of the Russian rouble, Kerry said: "There are a lot of combined factors, but the sanctions were clearly intended to invite President Putin to make a different set of choices."

He said the collapse of the currency was not only due to sanctions but also reflected other factors such as the fall in oil prices.

Kerry said none of the measures taken against Russia were targeted at hurting the Russian people but "they are caught up in choices that their government makes and it does have an impact."

The rouble plunged more than 11 percent against the dollar on Tuesday in its steepest intraday fall since the Russian financial crisis in 1998.

Russia's annexation of Ukraine's Crimean peninsula and Kremlin backing for armed pro-Russian separatists in Ukraine's eastern regions have provoked the worst crisis between Russia and the West since the Cold War.

(Reporting by Lesley Wroughton, writing by Guy Faulconbridge; editing by Stephen Addison)

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 17:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is alleen een schandaal omdat de media dat er van gemaakt heeft. Wie niet verwacht afgeluisterd te worden hoort niet in de politiek thuis.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 18:55 schreef Smack10 het volgende:
Na dit weekend verdere sancties van de V.S. t.o.v. Rusland?

twitter:

27khv twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 16:18:31 These are the biggest currency spreads I have ever seen, anywhere. Holy God! http://t.co/8XsZP9Cn1s reageer retweet

twitter:

NatVasilyevaAP twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 19:18:20 Is there a way to turn off all the ruble-relayed feed here? This is getting too depressing. reageer retweet

quote:

Obama to sign new Russia sanctions bill by end of week

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 21:51 schreef J.B. het volgende:
Vrij vertaald: "Onze ijsberg. De Russische roebel en het olievat, een liefdesverhaal."

#АйсбергНаш. � убль и Баррель, История Любви 😍😨😭

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:27 schreef meth1745 het volgende:
Benieuwd of het op oorlog uitdraait.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:32 schreef Nintex het volgende:

[..]

Een beetje met wat padvinders tegen Oekraine aan schoppen slikt de Russische bevolking wel, maar all out war tegen of Europa of de VS gaat te ver. Zeker als de hoofdschuldige het OPEC olie cartel is. Een oorlog in het Midden Oosten, tja dan moeten ze achteraan in de rij aansluiten

Putin heeft nooit rekening gehouden met die halfgare oliesjeiks die pas in juni(!) weer om de tafel willen gaan zitten. Game over.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:33 schreef koosfransoos het volgende:
Net alsof Amerika de Olieprijs niet keihard gemanipuleerd heeft.

quote:

A simple guide to the sudden collapse in oil prices

So in sum, it would seem that the trend in oil prices is due to that most basic of economic factors: Supply and demand.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:44 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Obama die de nieuwe wet gaat tekenen is verdere escalatie. Kan makkelijk als oorlogsverklaring gezien worden. Amerika is uit op de vernietiging van Rusland, net zoals het eerder in Irak en Lybi� deed, en met Iran probeert. Ik hoop dat er een militair conflict uitbreekt dat escaleert tot een nucleaire uitwisseling. Maar ik ben bevooroordeeld, zou graag een echte paddestoelwolk zien.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:46 schreef karton2 het volgende:

[..]

In het zeer onwaarschijnlijke geval dat er atoomwapens worden gebruikt zal het niet bij een (��n) paddestoelwolk blijven.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:44 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Obama die de nieuwe wet gaat tekenen is verdere escalatie. Kan makkelijk als oorlogsverklaring gezien worden. Amerika is uit op de vernietiging van Rusland, net zoals het eerder in Irak en Lybi� deed, en met Iran probeert. Ik hoop dat er een militair conflict uitbreekt dat escaleert tot een nucleaire uitwisseling. Maar ik ben bevooroordeeld, zou graag een echte paddestoelwolk zien.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:44 schreef meth1745 het volgende:
Amerika is uit op de vernietiging van Rusland

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:32 schreef Nintex het volgende:

[..]

Putin heeft nooit rekening gehouden met die halfgare oliesjeiks die pas in juni(!) weer om de tafel willen gaan zitten. Game over.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:39 schreef UpsideDown het volgende:
Ze houden het sowieso bij proxy's, dat rebellenleger in Donetsk en Loehansk heeft Oekra�nse leger al half kapot geklapt, even door de linies breken en wat extra fronten openen in het noorden en zuiden, en ze staan in Kiev. Rusland kan nu alles maken want immers 'het westen heeft hun economie gesloopt'.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 22:46 schreef karton2 het volgende:

[..]

In het zeer onwaarschijnlijke geval dat er atoomwapens worden gebruikt zal het niet bij een (��n) paddestoelwolk blijven.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 23:10 schreef remlof het volgende:
Mikhail Khodorkovsky zou Poetin ook graag zien vertrekken.

http://www.bloomberg.com/(...)ion-from-zurich.html

quote:

Op woensdag 17 december 2014 00:09 schreef karton2 het volgende:

[..]

Over een paar dagen: "Khodorkovsky opgenomen in ziekenhuis met mysterieuze ziekte".

quote:

Op woensdag 17 december 2014 00:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Khodorkovsky wordt keer op keer door Putin onderschat. Die krijgt hij niet klein. Putin naaide Khodorkovsky nadat hij eerst had gezegd hem niet te gaan vervolgen voor eerdere gebeurtenissen. Khodorkovsky naait nu Putin door toch politiek bezig te gaan, ook al had hij een belofte gedaan om dat niet te doen.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 10:31 schreef J.B. het volgende:
Poetin toont zijn ongekende kennis van de economie:

Vladimir Putin says about russian rouble situation

Als we maar blijven devalueren worden we alleen maar rijker

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 23:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, hooguit op de val van Poetin. En dat zou best wel eens kunnen lukken.

quote:

EU to tighten sanctions on Crimea in time for leaders summit: officials

quote:

Anxiety Over European Banks Amid Ruble Crisis

quote:

Op woensdag 17 december 2014 14:47 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Op de lange termijn zou dat inderdaad wel eens kunnen lukken. Het ligt er een beetje aan hoe lang de Russische burgers een aftakelende economie tolereren. De Poetin-media probeert natuurlijk een zo groot mogelijk vijandbeeld te cre�ren waarbij alle schuld in de schoenen van het westen wordt geschoven en Rusland de slachtofferrol wordt toebedeeld. Maar ik denk wel dat de loyaliteit voor Poetin begint af te nemen als de Russen het ook echt in hun portemonnee beginnen te voelen.

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat wordt wel continue geroepen, maar ik vraag mij af in hoeverre dat (nog steeds) een accurate bewering is. Volgens mij is het een behoorlijke onderschatting van de Europese macht en wil. En zaken doen met China? Wat bedoel je?

quote:

Op woensdag 17 december 2014 16:29 schreef Dance99Vv het volgende:
volgens mij tijd om roebels te gaan kopen, over 3 jaar is de zaak weer genormaliseerd en kassa.
Beter dan de rente hier die bijna negatief is.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 16:29 schreef Dance99Vv het volgende:
volgens mij tijd om roebels te gaan kopen, over 3 jaar is de zaak weer genormaliseerd en kassa.
Beter dan de rente hier die bijna negatief is.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 16:29 schreef Dance99Vv het volgende:
volgens mij tijd om roebels te gaan kopen, over 3 jaar is de zaak weer genormaliseerd en kassa.
Beter dan de rente hier die bijna negatief is.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 00:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Khodorkovsky wordt keer op keer door Putin onderschat. Die krijgt hij niet klein. Putin naaide Khodorkovsky nadat hij eerst had gezegd hem niet te gaan vervolgen voor eerdere gebeurtenissen. Khodorkovsky naait nu Putin door toch politiek bezig te gaan, ook al had hij een belofte gedaan om dat niet te doen.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 10:31 schreef J.B. het volgende:
Poetin toont zijn ongekende kennis van de economie:

Vladimir Putin says about russian rouble situation

Als we maar blijven devalueren worden we alleen maar rijker

quote:

Op woensdag 17 december 2014 16:33 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Daar ben je een dagje te laat mee. Koers is terug naar 60 roebel voor een dollar.

Ik ben benieuwd hoeveel miljard dit aan buitenlandse valuta heeft gekost voor de Russische centrale bank om dit koersherstel te bewerkstelligen.
Ook vraag ik mij af of dit een tijdelijk herstel is. Buitenlandse valuta is natuurlijk maar beperkt voorhanden, zal een nieuwe val van de roebel binnenkort weer mogelijk zijn?

quote:

Op donderdag 18 december 2014 06:24 schreef J.B. het volgende:
Belarus' Lukashenko: Russia's Behavior Arouses Suspicion

http://www.themoscowtimes(...)uspicion/513476.html

Als zelfs Loekasjenko al kritiek begint te hebben op Rusland...

quote:

Putin Blames Outside Forces for Economic Woes

quote:

Western sanctions may last for decades: Russian minister tells newspaper
(Reuters) - Western sanctions over Russia's role in the Ukraine crisis are likely to last "for a very long time", possibly decades, Economy Minister Alexei Ulyukayev told Vedomosti newspaper.

"When a U.S. law is passed it is very hard to change it afterwards - looks like it will be in place for decades," Ulyukayev said in an interview published on Thursday.

Russia's economy is heading for recession, dragged lower by sanctions imposed by the West over Ukraine and weak oil prices, a cornerstone of state revenues. The rouble has lost more than 45 percent against the dollar since the start of the year.

Ulyukayev said a lack of structural reform of the economy had partly set Russia up for "the perfect storm".

He added that if there were no sanctions, no falling oil prices and if "we had not done some foolish things" which he did not elaborate on, the Russian economy could show annual growth of between 2.5 and 3 percent.

He added that sanctions may become tougher next year with the situation on the oil markets worsening further.

"The situation is so hard to predict that we cannot be prepared for its changes in the future ... How should we behave then? Write one more stress-scenario in addition to (the oil price at) $60 (per barrel)? Let's do it for $40, $20 and $10," he said ironically.

(Reporting by Katya Golubkova, editing by Elizabeth Piper)

quote:

Op donderdag 18 december 2014 14:13 schreef 99.999 het volgende:
Werkelijk? Waarom is dat voor iedereen slecht?

quote:

Op donderdag 18 december 2014 14:37 schreef 99.999 het volgende:
Ja, echt fijn is het niet. Maar zoveel last hebben we er niet van hier. Als slecht nieuws voor ons allen zou ik het niet willen omschrijven.

twitter:

NatVasilyevaAP twitterde op donderdag 18-12-2014 om 19:03:03 I took some time this evening to check how what Putin says corresponds to reality: FACT CHECK http://t.co/g5HoVNfZws reageer retweet

quote:

FACT CHECK: Putin on the ruble collapse, Ukraine

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 19:12 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Eerder voedseldroppings.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 01:30 schreef Zith het volgende:
Vraag me af hoe lang het nu gaat duren voordat er weer 'maar rusland kan de EU chanteren met hun olie en gas!' posts komen Dat bleek een wassen neus te zijn.

Ook een goeien garp : Die paar-jaars-deal met China was met vastgezette Ruble prijs, die Chinezen zullen nu wel erg blij zijn. Weet nog dat mensen op deze forum maar al te trots waren dat ze de USD buiten de boot hadden weten te houden.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 06:55 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ik bekijk het positief: Rusland heeft deviezen nodig, ze leveren niet graag geavanceerde wapensystemen aan China omdat die alles reverse engineeren, maar zullen nu wel moeten. En China is in tegenstelling tot Rusland wel economisch in staat om een wapenwedloop met de VS te winnen.
Als Rusland z'n territoriale integriteit behoudt kan het op lange termijn de mondiale voedselvoorziening beheersen, Rusland en Canada zijn de enige landen voor wie global warming haast enkel voordelen biedt (afgezien van schade aan infrastructuur die nu op permafrost gebouwd is ), tegen 2100 zou geschikt landbouwgebied in Rusland met ruim drie miljoen km� toenemen (een oppervlakte gelijk aan 5.6 keer Frankrijk, of 70% van de EU), terwijl de geschikte landbouwgrond globaal zal afnemen.
Oekraine, "de graanschuur van Europa", zou ��n van de zwaarst getroffen regio's zijn btw.

quote:

Five more Ukrainian soldiers killed despite truce: Kiev military

quote:

Geen belang Gazprom in olie- en gaswinning Nederlandse Noordzee

Gazprom krijgt geen belang in de olie- en gaswinning op de Nederlandse Noordzee. Dat komt door het afblazen van een miljardentransactie tussen het Russische gasconcern en het Duitse energie- en chemiebedrijf BASF. Oorzaak zijn de politieke spanningen tussen Rusland en de Europese Unie.

De deal was zo goed als rond, maar gisteren maakte BASF bekend dat een uitruil van bezittingen met Gazprom niet doorgaat als gevolg van “het momenteel moeilijke politieke klimaat”. Daardoor wordt Gazprom niet, zoals gepland, voor 50 procent eigenaar van het Nederlandse olie- en gasbedrijf Wintershall Noordzee in Rijswijk. Ook zou Gazprom de controle krijgen over de tot nu toe gezamenlijk uitgevoerde Europese handel in, en opslag van, aardgas. In ruil zou BASF aandelen in de gasvelden in West-Siberi� krijgen.

Met de helft van de aandelen van Wintershall Noordzee zou Gazprom een aanzienlijk belang hebben gehad in de Nederlandse winning van olie en gas. Wintershall is, na Gasunie, een van de grotere binnenlandse olie- en gasproducenten. In 2013 was het bedrijf (mede)verantwoordelijk voor bijna een vijfde (17 procent) van de totale aardgasproductie uit de Nederlandse Noordzee. In totaal verkocht Wintershall Noordzee (omzet 2013: 219 miljoen euro, winst 64 miljoen euro) in 2013 0,9 miljard kubieke meter gas en 0,4 miljoen vaten olie.

Wintershall Noordzee bezit een derde van de winningsvergunningen voor olie en gas in het Nederlandse deel van de Noordzee (34 van de 107 vergunningen) en meer dan 20 vergunningen in het Britse deel. Gazprom zou mede-eigenaar zijn geworden van 23 booreilanden, een netwerk aan pijpleidingen, een controlecentrum in Den Helder en het hoofdkantoor van Wintershall Noordzee in Rijswijk.
Vorig jaar verwierf Gazprom wel alle aandelen van Duitse energiebedrijf Wingas. Dat bedrijf heeft een langdurig leveringscontract met energiebedrijven Eneco en Nuon. Wingas leverde dit jaar in Nederland zo’n 1,5 miljard kuub gas. Ook heeft Gazprom nog een aandeel van 41 procent in de gasopslag Bergermeer, tussen Bergen en Alkmaar.

In een verklaring zei BASF het niet doorgaan van de deal te “betreuren”. De samenwerking met Gazprom in de andere, bestaande joint ventures gaat wel door.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ederlandse-noordzee/

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 14:49 schreef DeJori het volgende:

[..]

Next to New Terminal / � ядом с Нового Терминала

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Donetsk Airport's $750 Million New Terminal / Донецк Airport $750 Миллионов Новый Терминал

quote:

China Offers Enhanced Cooperation as Russia Struggles

China offered enhanced economic ties with Russia at a regional summit this week as its northern neighbor struggled to contain a currency crisis.

“To help counteract an economic slowdown, China is ready to provide financial aid to develop cooperation,” Premier Li Keqiang said at a Dec. 15 gathering in Astana, Kazakhstan. While the remark applied to any of the five other nations represented at the meeting of the Shanghai Cooperation Organization group, it was directed at Russia, according to a person familiar with the matter who asked not to be named as the plans weren’t public.

Any rescue package for Russia would give China the opportunity of exercising the kind of great-power leadership the U.S. has demonstrated for a century -- sustaining other economies with its superior financial resources. President Xi Jinping last month called for China to adopt “big-country diplomacy” as he laid out goals for elevating his nation’s status.

[...]

http://www.bloomberg.com/(...)8f6d33dfa0ad935a63ff

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 08:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De Russen zijn echter niet in staat die gronden te bewerken... Dat lukt ze met hun huidige areaal al niet en de bevolking zal flink gekrompen zijn tegen die tijd. Men heeft er dus niets aan....

quote:

Hollande Floats Russian Sanctions Relief in EU Split

French President Francois Hollande floated the prospect of scaling back sanctions on Russia, becoming the first major European Union leader to offer to ease the Kremlin’s economic pain.

“If gestures are sent by Russia as we expect, there would be no reason to impose new sanctions but on the contrary to look at how we could bring about a de-escalation from our side,” Hollande said as he headed into an EU summit in Brussels yesterday.

Hollande is the first major European Union leader to offer to ease the Kremlin’s economic pain as a wobbly truce in eastern Ukraine reduced casualties over the past week in the conflict that’s cracked Europe’s post-Cold War order.

Hollande’s anti-sanctions push, echoed by Austrian Chancellor Werner Faymann, set up a confrontation over Russia policy at the first EU summit chaired by Donald Tusk, a former prime minister of Poland. A summit statement said the EU will “stay the course” while remaining “ready to take further steps if necessary.”

Tusk said EU support for Ukraine is as important as disciplining Russia. European leaders continued to be cagey about how much they would contribute to an International Monetary Fund-led lending program for Ukraine’s government, now being negotiated.
Aid Needs

Financing of $15 billion is “probably close to the reality” of what Ukraine needs, EU Economic Commissioner Pierre Moscovici said at a Bloomberg Government event in Washington.

European leaders had aimed to put off the debate over renewing or easing the sanctions until March. Hollande tore up that timetable and risked a trans-Atlantic split after President Barack Obama signed legislation that gives him the power to impose more sanctions. Obama said he would only use those powers in concert with European allies.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 17:47 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ooit van immigratie en gastarbeiders gehoord? Er werken momenteel naar schatting 10 - 12 miljoen buitenlanders in Rusland, zeven miljoen zonder werkvergunning of offici�le verblijfsvergunning. Die zullen trouwens het eerst de gevolgen van een crisis ondervinden, en vormen een buffer voor de Russische overheid: ze kunnen een crisis eerst op de buitenlandse werknemers afwentelen.
Benieuwd hoe Oekraine dat gaat opvangen, drie miljoen werklozen erbij...

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 17:47 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ooit van immigratie en gastarbeiders gehoord? Er werken momenteel naar schatting 10 - 12 miljoen buitenlanders in Rusland, zeven miljoen zonder werkvergunning of offici�le verblijfsvergunning. Die zullen trouwens het eerst de gevolgen van een crisis ondervinden, en vormen een buffer voor de Russische overheid: ze kunnen een crisis eerst op de buitenlandse werknemers afwentelen.
Benieuwd hoe Oekraine dat gaat opvangen, drie miljoen werklozen erbij...

quote:

Putin Cites Claim About U.S. Designs on Siberia Traced to Russian Mind Readers

Speaking to reporters in Moscow on Thursday, Russia’s president, Vladimir V. Putin, claimed that economic sanctions were not primarily a response to the annexation of Crimea but part of a long-running plot by Western powers to weaken his nation and steal its natural resources.

As evidence, Mr. Putin cited first what he called “direct and fully fledged support for terrorism in the North Caucasus” in the immediate aftermath of the Soviet Union’s demise.

Then, he said, even before Russia annexed Crimea earlier this year, “unprecedented and clearly orchestrated attempts were made to discredit our efforts to organize and host the Olympics” in Sochi.

Finally, after an extended detour into metaphor, with Mr. Putin comparing Russia to its national symbol, the bear — beset, he said, by enemies who wish to seize its territory — he referred to one last piece of evidence that he was only acting to protect his nation from the aggressive designs of the West. “We have heard it even from high-level officials,” he said, “that it is unfair that the whole of Siberia with its immense resources belongs to Russia in its entirety.”
Continue reading the main story Video of Russia's president, Vladimir V. Putin, speaking to reporters in Moscow on Thursday, with simultaneous English translation by the state-owned channel Russia Today. Russia Today, via YouTube

As if to underscore that these unnamed officials were American, Mr. Putin added an indignant aside: “Why exactly is it unfair? So it is fair to snatch Texas from Mexico, but it is unfair that we are working on our own land — no, we have to share.”

As Leonid Bershidsky explained in a Bloomberg View post on the speech, Mr. Putin was apparently referring to an urban legend commonly mistaken for fact in the Russian news media and blogosphere — that former Secretary of State Madeleine Albright once complained that the mineral wealth of Siberia was so vast that it should not be owned by Russia, but by all humanity.

The fact that there is no record of Ms. Albright ever having made such a remark — and that she has denied it whenever asked — has not prevented it from being repeated again and again by Russian bloggers, journalists and even senior Kremlin officials.

When Mr. Putin was asked about the supposed comment in 2007, The Moscow Times reported, he replied, “I know some politicians entertain such ideas in their heads.”

Two years ago, Russia’s deputy prime minister, Dmitry Rogozin, wrote in an editorial that many in the West would be happy to see Mr. Putin fall, including Ms. Albright, who was, he said, dreaming of Siberia’s riches.

An article in Pravda the same year noted that “the scandalous phrase ‘Siberia is too large and rich to belong to one country,’ ” had been attributed to Ms. Albright. Although “the source of such a declaration has not yet been found,” the author Paul Chernyshev added, “this does not make her a friend of Russia.”

In October, the secretary of the Russian Security Council, Nikolai P. Patrushev, said in an interview with the government-owned newspaper Rossiyskaya Gazeta that “many American experts, in particular former U.S. Secretary of State Madeleine Albright, assert that there are vast territories ‘under Moscow’s power’ that it is incapable of exploiting and which therefore ‘do not serve the interests of all humanity.’ ”
Continue reading the main story Continue reading the main story
Continue reading the main story

Without citing any specific source, Mr. Patrushev continued, “Assertions continue to be heard about the ‘unfair’ distribution of natural resources and the need to ensure so-called ‘free access’ to them for other states.”

According to an investigation by the former Moscow Times correspondent Anna Smolchenko, the idea that Ms. Albright was jealous of Russia’s natural resources can be traced to a December 2006 interview with Boris Ratnikov, a retired major general from the Russian secret service. General Ratnikov told Rossiyskaya Gazeta that his colleagues in the service’s secret mind-reading division had read Ms. Albright’s thoughts in 1999, just before the United States-led military intervention in Kosovo that she had championed.

According to the general, his colleagues had detected a “pathological hatred of Slavs” in Ms. Albright’s mind and that “she was indignant that Russia held the world’s largest reserves of natural resources.”

Asked by Ms. Smolchenko to explain how the mind reading had worked, General Ratnikov recalled that the team had studied photographs of Ms. Albright. “By tuning in on her image,” he said, “our specialists were able to glean these things.”

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 17:52 schreef DeJori het volgende:

[..]

Die gastarbeiders zijn niet van plan te blijven:
http://uk.businessinsider(...)-russia-2014-12?r=US

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 18:10 schreef Nintex het volgende:
Putin gelooft wel in meer fabeltjes, je hoeft niet verder te kijken dan wat zijn economisch adviseur Sergey Glazyev allemaal voor onzin uitkraamt. Tja als ex-KGB'er heb je een paar steekjes los in de bovenkamer van trauma's en wat al niet meer (zie je bij ex-CIA figuren ook altijd).

En Hollande hierboven... wat een idioot. De sancties verlopen automatisch in de eerste helft van 2015 en zolang Putin geen andere moves doet zullen die niet worden aangehouden door Merkel en co. . Voor de Amerikanen is het toch allemaal symbool politiek totdat er een nieuwe president zit die wel een beleid heeft tegenover het buitenland.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 18:16 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het gaat lang niet om de sancties alleen. Het gaat om de wig die er gedreven word binnen de EU. Of daar dan de VS of China van profiteert is nog de vraag, maar de EU zeker niet.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 18:23 schreef Nintex het volgende:

[..]

Frankrijk speelt al jaren geen rol meer in de Europese politiek en in Europa. Onder Sarkozy kwam er nog wel eens iets uit (bemiddelen voor Georgie, coalitie tegen Gadaffi), onder Hollande is het helemaal 0. De EU is ooit opgericht om te voorkomen dat Duitsland Europa kon domineren. Praktisch domineren de Duitsers nu de EU met Nederland en andere rijke Noord Europese landen als sattelietstaten en daar is weinig weerstand tegen. Als de Engelsen uit de EU stappen ligt de macht vrijwel volledig bij Duitsland. Er is geen wig in Europa, want daarvoor moet er eerst een groep zijn die zich tegen de Duitse dominantie keert. De Engelsen stappen liever op dan dat ze de competitie aan gaan.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 18:40 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ik denk dat je Frankrijk en alle Zuid-EU landen onderschat. Het blijkt ook wel hoe halsstarrig de Fransen zijn. Juist de samenwerking Duitsland/ Rusland maakte de Duitsers wat ze nu zijn. Als BASF na het mislukken van die deal wegtrekt uit de EU dan verliest Duitsland een behoorlijk tak van zijn chemie. De VS bied spotgoedkoop Schaliegas aan en maakt het voor BASF aantrekkelijk om zich daar te vestigen. Zeker al als BASF nu geen toegang meer krijgt tot de Siberische gasvelden.

En inderdaad je pakt Gazprom aan maar ook je eigen industrie.
http://www.bloomberg.com/(...)-relations-sour.html

Al de mensen die lachen om de ondergang van Rusland zouden straks wel kunnen gaan janken als de EU door deze omstandigheden verdeeld word en mee getrokken word in de ellende.
Mu nu maar blij zijn dat we iets goedkoper kunnen tanken. Wat een dwaasheid.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 18:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

De enige manier hoe de EU opgedeeld wordt is als front national smeergeld blijft aannemen van ome Putin.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 17:52 schreef DeJori het volgende:

[..]

Die gastarbeiders zijn niet van plan te blijven:
http://uk.businessinsider(...)-russia-2014-12?r=US

quote:

'Export naar de Krim wordt geblokkeerd'

De Amerikaanse president Barack Obama gaat de export van goederen, technologie en diensten naar de Krim blokkeren.

Dat heeft hij vandaag gezegd. Hij heeft het ministerie van Financi�n toestemming gegeven sancties op te leggen aan individuen en bedrijven die in het schiereiland actief zijn.

Rusland annexeerde het schiereiland, nadat de bevolking van de Krim in een omstreden referendum voor aansluiting bij Rusland had gestemd. De internationale gemeenschap heeft de annexatie niet erkend en beschouwt de Krim nog steeds als onderdeel van Oekra�ne.

De Europese Unie verbood gisteren investeringen in de Krim. (ANP)

http://www.powned.tv/nieu(...)krim_wordt_gebl.html

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 23:43 schreef LelijKnap het volgende:

How Powerful Is France?

How Powerful is Germany?

quote:

Oekra�ne wil weer geld zien

De Oekra�ense president Viktor Porosjenko wil gratis geld van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De leider van het noodlijdende land wil zo een faillissement afwenden, zo schrijft het ANP.

Porosjenko heeft zijn verzoek telefonisch besproken met IMF-chef Christine Lagarde. Eerder is al een IMF-delegatie op bezoek geweest in Kiev. De gesprekken worden in januari voortgezet.

Aan een eventueel krediet zijn wel voorwaarden verbonden. Oekra�ne moet hervormen. Vereiste maatregelen betreffen een stijging van de gasprijzen en sociale bezuinigingen. Porosjenko heeft al gezegd aan verplichtingen te willen voldoen.

Overigens heeft het IMF al voor 17 miljard dollar aan kredieten aan Oekra�ne beloofd. Hoeveel geld Porosjenko nu heeft gevraagd, is onduidelijk.

http://www.powned.tv/nieu(...)_weer_geld_zien.html

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:10 schreef DeJori het volgende:

[..]

Porosjenko doet een wedstrijdje met Poetin wiens land het eerst failliet gaat.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:10 schreef DeJori het volgende:

[..]

Porosjenko doet een wedstrijdje met Poetin wiens land het eerst failliet gaat.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:52 schreef Cherna het volgende:

[..]

Iedere keer hetzelfde liedje. Levenslang aan het infuus van het IMF met de daarbij behoorde eisen zoals de zogenaamde hervormingen(democratie). Het imperialisme.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:54 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Ze vragen zelf om geld h�. Ze kunnen ook gewoon failliet gaan.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:55 schreef BaajGuardian het volgende:
Gewoon massaal amerika boycotten, doe ik al. Ik roep bij deze ook op dat iedereen dat gaat doen, of ben ik nu *slik* de vijand!

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:52 schreef Cherna het volgende:

[..]

Iedere keer hetzelfde liedje. Levenslang aan het infuus van het IMF met de daarbij behoorde eisen zoals de zogenaamde hervormingen(democratie). Het imperialisme. Het geld verdwijnt in de pockets van corrupte leiders en het volk kan het uitzoeken.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:55 schreef BaajGuardian het volgende:
Gewoon massaal amerika boycotten, doe ik al. Ik roep bij deze ook op dat iedereen dat gaat doen, of ben ik nu *slik* de vijand!

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 15:02 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Democratie

Gewoon luisteren naar je leider en je bek houden.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 15:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wie zijn wij om te bepalen dat andere landen een democratie moeten hanteren. Daarbij is het maar de vraag of dat overal werkt. Eigenlijk gek. Je dwingt landen een democratie te hanteren. Is dat een vorm van vrijheid? Wie maakt die keus?

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 15:00 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat heeft weinig zin. De VS heeft ook goede zaken en ook daar wonen prima burgers. Alleen het imperialisme en de zogenaamde vrijheid en mensenrechten die ze ook schenden maken het lachwekkend. Daarbij kun je leuk geld lenen maar dan moet er een leider geplaatst worden die precies doet wat de VS wil. Dit in tegenstelling tot China die het land leeg rooft maar van de politieke agenda minder problemen maakt.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 15:16 schreef DeJori het volgende:

[..]

Niemand dwingt Oekra�ne tot lenen bij het imf hoor. Je kunt ook gewoon failliet gaan.

Bovendien ben ik het verward door je gebruik van het woord 'we'. Hoezo dwingen we Oekra�ne de democratie op? Oekra�ne was voor de crisis al een parlementaire democratie, zij het een slecht functionerende.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 15:20 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dit is erg kort door de bocht maar dat snap je hoop ik toch ook wel.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 15:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wie zijn wij om te bepalen dat andere landen een democratie moeten hanteren. Daarbij is het maar de vraag of dat overal werkt. Eigenlijk gek. Je dwingt landen een democratie te hanteren. Is dat een vorm van vrijheid? Wie maakt die keus?

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:55 schreef Cherna het volgende:

[..]

Lol, zo lust ik er ook nog wel een paar.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:55 schreef BaajGuardian het volgende:
Gewoon massaal amerika boycotten, doe ik al. Ik roep bij deze ook op dat iedereen dat gaat doen, of ben ik nu *slik* de vijand!

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 16:27 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Wat doe je hier op FOK dan, de helft van je computer komt waarschijnlijk uit Amerika.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 17:54 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Die komt gewoon uit China hoor.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:12 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Rara waar de techniek vandaan komt. Of de chips. Of de andere helft van de hardware.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat komt in ieder geval niet uit Rusland

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:15 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Nutteloos feitje: 95% van de nieuwe techniek in de Soviet-Unie in de jaren '80 was gestolen uit het buitenland.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze kopieerden ook gewoon alles, van de Concorde (Tupolev-144) tot de Space Shuttle (Buran).

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 16:27 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Wat doe je hier op FOK dan, de helft van je computer komt waarschijnlijk uit Amerika.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:23 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

mwaa dat valt wel mee hoor. Maar ze maken het wel beter in ieder geval. Iets wat Nederland niet erg lukt.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 15:22 schreef DeJori het volgende:

[..]

De vraag was meer bedoeld om je voluit te laten zeggen wat je dacht. Ik ben het niet met je eens namelijk.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 23:29 schreef Zith het volgende:

[..]

Wat is Rusland's ASML dan?

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:15 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Nutteloos feitje: 95% van de nieuwe techniek in de Soviet-Unie in de jaren '80 was gestolen uit het buitenland.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze kopieerden ook gewoon alles, van de Concorde (Tupolev-144) tot de Space Shuttle (Buran).

quote:

Op zondag 21 december 2014 01:08 schreef Cherna het volgende:

[..]

Laat ik het spelletje nu even meespelen. De Russen hebben de beste cybercriminelen in hun gelederen. Het aantal wiskundigen en natuurkundigen is ongekend.

quote:

Op zondag 21 december 2014 12:44 schreef Zith het volgende:

[..]

En hoe uit zich dat in de bedrijvigheid?

Russlands Präsident Putin exklusiv im ARD Interview | Günther Jauch | NDR

quote:

GAS & OLIE: Poetin pas in lente in het nauw
Afgelopen week leek er zowaar een einde te komen aan de ogenschijnlijk vrij val van de prijs van olie. De prijs van een vat Brent-olie stabiliseerde zo rond de 60 dollar, net boven de gemiddelde break-even prijs van schalie-olieprojecten in Amerika van 57 dollar per vat. Rusland lijkt zowaar een adempauze te krijgen om haar aandacht volledig te richten op de koers van de RommelRoebel. Onze Russische vrienden zijn voor inkomsten uit export voor nagenoeg twee derde afhankelijk van olie en gas export. Alle analyses tot nu toe concentreren zich op de directe impact van de dalende olieprijzen en de effecten van de wisselkoers op het huishoudboekje van Rusland. Putin onder druk door dalende olieprijzen is de weinig originele kop die al weken lang de boventoon voert in de kranten. Voor het gemak wordt er vergeten dat er ook nog inkomsten voortkomen uit de export van gas. De prijs van dit gas wordt, u raadt het nooit, bepaald door de prijs van olie. Grap is alleen dat de prijs van olie niet direct doorwerkt in de prijs van gas maar dat hier een vertraging is ingebouwd van drie � zes maanden. De olieprijs zorgt voor een crash van de gasprijzen aan het begin van het voorjaar, 33% prijsdaling ten opzichte van vorig voorjaar. De druk op de begroting van Putin wordt pas echt opgevoerd komend voorjaar. Als naast de opdrogende bron van oliedollars ook de gaseuro’s niet meer richting Moskou zullen stromen. De vraag is dus niet wanneer Putin echt in het nauw komt, als we kijken naar Oekra�ne is het ook geen vraag wat zijn tactiek is, maar de echte vraag is welk land Rusland begin voorjaar binnenvalt; Moldavi�, Georgi� of als bonusverdubbelaar Estland, Letland of Litouwen?

http://www.geenstijl.nl/m(...)_in_he.html#comments

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:03 schreef DeJori het volgende:
Poetin krijgt nog even tijd blijkbaar:

[..]

twitter:

paulgypteau twitterde op zondag 21-12-2014 om 14:38:02 Transaero airlines asks banks and state for assistance, unable to pay counterparties, may terminate flights soon http://t.co/JLnsKcYG4Y reageer retweet

quote:

Transaero asks state, bank for assistance, threatens stopping service
The company’s director in early December informed the state authorities about risks of terminating flights before the yearend, as the company did not have money to pay to counterparties

MOSCOW, December 21. /TASS/. Russia’s second largest aviation carrier - Transaero - has addressed the state and banks for assistance, saying because of the debts it may stop servicing flights before the New Year, two well-informed sources told TASS on Sunday.

A federal official, close to the ministry of transport, told TASS the authorities are doing everything possible to prevent termination of flights and stressed the company is very important for the sector and it will receive assistance, though refused to go into details.

“The company’s director, Olga Pleshakova, in early December informed the state authorities about risks of terminating flights before the yearend, as the company did not have money to pay to counterparties,” a source informed about the letter told TASS.

http://itar-tass.com/en/economy/768329
Zie ook:
http://lenta.ru/news/2014/12/21/transaero/

twitter:

GrahamWP_UK twitterde op zondag 21-12-2014 om 17:01:44 Fairly heavy firing from both sides on frontline, #Donetsk region,as latest ceasefire further collapses. #Novorossiya http://t.co/6LeGHL6Byf reageer retweet

twitter:

NSDC_ua twitterde op zondag 21-12-2014 om 11:51:25 THE SITUATION IN THE EASTERN REGIONS OF UKRAINE – 21.12.14 full size map http://t.co/QEq0cj8FGF http://t.co/MWsw7AQdS3 reageer retweet

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:11 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Het westen wil niet dezelfde fout als Hitler maken en de mannen bij mooi weer naar binnen sturen.

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:03 schreef DeJori het volgende:
Poetin krijgt nog even tijd blijkbaar:

[..]

Сбербанк � оссии очереди к банкоматам Пустые банкоматы

Panic is everywhere in Russia after ruble plunged to record low

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:27 schreef Nintex het volgende:

Chinese(!) media, paniek in Rusland:

Panic is everywhere in Russia after ruble plunged to record low

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:34 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het feit dat de presentator een Amerikaan van Aziatische komaf is, betekent niet dat het een Chinese nieuwszender is

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:20 schreef DeJori het volgende:
Overigens lijkt de op een na grootste luchtvaartmaatschappij van Rusland er ook aan onderdoor te gaan:

twitter:

paulgypteau twitterde op zondag 21-12-2014 om 14:38:02 Transaero airlines asks banks and state for assistance, unable to pay counterparties, may terminate flights soon http://t.co/JLnsKcYG4Y reageer retweet

[..]

In Oekra�ne wordt ondertussen rustig verder gevochten:

twitter:

GrahamWP_UK twitterde op zondag 21-12-2014 om 17:01:44 Fairly heavy firing from both sides on frontline, #Donetsk region,as latest ceasefire further collapses. #Novorossiya http://t.co/6LeGHL6Byf reageer retweet

twitter:

NSDC_ua twitterde op zondag 21-12-2014 om 11:51:25 THE SITUATION IN THE EASTERN REGIONS OF UKRAINE – 21.12.14 full size map http://t.co/QEq0cj8FGF http://t.co/MWsw7AQdS3 reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 december 2014 18:44 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Een deels ontopic post. Zeldzaam verschijnsel de laatste tijd...

quote:

Op zondag 21 december 2014 15:46 schreef Cherna het volgende:

[..]

ICT en een eigen silicon valley. En China springt nu graag in dat gat. Die hebben de knaken en de Russen de kennis. Het is puur geldgebrek en een log systeem die de achterstand veroorzaakt. Maar nu het westen dwars ligt om zaken te realiseren zullen de Chinezen graag inspringen. Voor China is politiek politiek en zaken zijn zaken.

Daarbij zijn de Russen prima instaat door eenvoudige technieken veel te bereiken. Eenvoud en simpelheid is vaak een betere oplossing dan overdreven technieken die al snel storingen veroorzaken. Neem de Apache als voorbeeld. De meeste staan met storingen aan de grond. En zelfs NL heeft het geld niet om die zaken draaiende te houden omdat onderhoud duur is, en dat weet ik uit betrouwbare bronnen die werkt aan het onderhoud van de Apache. Je mag blij zijn als er twee operationeel zijn en een aantal voor opleiding.

Daarbij bezitten de Russen alle elementen(als enige) in hun bodem waar China graag gaat helpen om de Russen de technologie te geven om dat uit de grond te halen. En de Aziaten zijn met een behoorlijke inhaalslag bezig. Mogelijk lange termijn en is moeilijk te zeggen

Maar goed wij steunen liever de Neo Nazie en ander tuig om de boel te destabiliseren om zo Rusland op de knie�n te krijgen. Ben benieuwd of dat gaat lukken.

En ook al vindt je dat Putin een druif is(ik heb er ook niets mee) zonder verstand dan hoor je wel tijdens dit interview waar het de Russen om gaat en hoe zij het beleven. Tja hakenkruizen hebben voor 20 miljoen Russische slachtoffers gezorgd. Een ongekend aantal. Als Joden al steigeren bij het zien van dit soort symboliek dan is het toch voor te stellen hoe de Rus denkt.

Russlands Präsident Putin exklusiv im ARD Interview | Günther Jauch | NDR

quote:

Op zondag 21 december 2014 21:04 schreef JCats het volgende:
Op Teletekst meldde de NOS vrijdag: 'Het OM heeft een grote hoeveelheid bewijs en informatie verzameld over de ramp met de MH17 en spreekt voor het eerst over de mogelijkheid dat het toestel met een RUSSISCHE Buk-raket is neergehaald. Tot nu toe werd dat in het midden gelaten.' (nadruk van mij).

Niet alleen werd die mogelijkheid dat een Buk-raket werd gebruikt nadrukkelijk wel degelijk onderzocht, waardoor dit feitelijk non-nieuws is. Maar het venijn zit 'm natuurlijk in dat RUSSISCHE. Wat in zoverre juist is, dat de fabrikant van dat wapensysteem een Russische wapenfabriek is uit de Sovjet-tijd. Toen Oekra�ne daar nog deel van uitmaakte. Wat verklaart waarom ze zoveel van die systemen in gebruik hebben, waarvan er rond Donetsk op die zwarte dag in juli verscheidene operationeel waren. In die zin is de hele Nederlandse luchtmacht ook Amerikaans, omdat de F16 een Amerikaans toestel is, evenals de Apache, de Chinook, de Gulfstream, de Hercules, en de DC-10 'tankers'. Maar wie die tekst leest, denkt dat het OM nu 'toch' Rusland verdenkt. Zo werkt propaganda.

Bron:
http://jammerjoh.com/entries/general/voortgang

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kan jij vertellen welke? Ik kom niet verder dan de inleiding... Gebeurd niks als ik op continue druk

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:47 schreef JCats het volgende:

[..]

Gewoon naar beneden scrollen

En daar staan de mogelijke acties van de Russen:
1) uitstel van aflossen schulden bij Europese banken
2) stoppen levering gas aan Europa

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:00 schreef meth1745 het volgende:
Vorige keer toen anti-Russisch sentiment op z'n hoogtepunt was (1984, neerschieten Koreaans lijnvliegtuig, Reagan's "evil empire" uitspraak...) voerde Andropov de KGB activiteiten in het middenoosten op. De VS onderhandelde over een vredesplan toen ze 200 mariniers verloren bij een bomaanslag in Libanon. Amerikanen trokken zich terug, vredesplan faalde, toenadering Iran-VS (Iran-contra affaire, CIA tip betreffende communistische partij in Iran die leidde tot massale arrestaties en executies, ondanks Sovjet protesten) kwam tot een einde, anti-amerikanisme verspreidde zich over heel het middenoosten, Sovjets herstelden hun invloed in de regio.
Ik verwacht nu ook meer terreuraanslagen, al zou het me verrassen als ze iets te maken hadden met de lone wolf acties van de laatste weken...

Documentary - Chechnya: The Dirty War (2005)

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:51 schreef Nintex het volgende:

[..]

Bij optie 1 gaat de Roebel verder door het putje, bij optie 2 gaan ze zelf sneller failliet dan dat hier de gas reserves op zijn.

Saudi's hebben vandaag nog iets over de olie geroepen, waardoor de prijzen morgen verder gaan zakken. Putin is fucked, had er nooit rekening mee gehouden dat de Saudi's een andere manier dan burgeroorlogen aanwakkeren zouden vinden om Iran en Syrie uit te roken. Een schrale troost, de Amerikanen zullen ook weer flinke subsidies moeten spenderen om de olie industrie draaiende te houden.