Rusland gedraagt zich dan ook zeer agressief ook richting bondgenoten.quote:Op donderdag 18 december 2014 06:24 schreef J.B. het volgende:
Belarus' Lukashenko: Russia's Behavior Arouses Suspicion
http://www.themoscowtimes(...)uspicion/513476.html
Als zelfs Loekasjenko al kritiek begint te hebben op Rusland...
quote:Western sanctions may last for decades: Russian minister tells newspaper
(Reuters) - Western sanctions over Russia's role in the Ukraine crisis are likely to last "for a very long time", possibly decades, Economy Minister Alexei Ulyukayev told Vedomosti newspaper.
"When a U.S. law is passed it is very hard to change it afterwards - looks like it will be in place for decades," Ulyukayev said in an interview published on Thursday.
Russia's economy is heading for recession, dragged lower by sanctions imposed by the West over Ukraine and weak oil prices, a cornerstone of state revenues. The rouble has lost more than 45 percent against the dollar since the start of the year.
Ulyukayev said a lack of structural reform of the economy had partly set Russia up for "the perfect storm".
He added that if there were no sanctions, no falling oil prices and if "we had not done some foolish things" which he did not elaborate on, the Russian economy could show annual growth of between 2.5 and 3 percent.
He added that sanctions may become tougher next year with the situation on the oil markets worsening further.
"The situation is so hard to predict that we cannot be prepared for its changes in the future ... How should we behave then? Write one more stress-scenario in addition to (the oil price at) $60 (per barrel)? Let's do it for $40, $20 and $10," he said ironically.
(Reporting by Katya Golubkova, editing by Elizabeth Piper)
Werkelijk? Waarom is dat voor iedereen slecht?quote:Op donderdag 18 december 2014 13:59 schreef Pharmacist het volgende:
Well, dat is slecht nieuws voor ons allen:
[..]
Omdat het Westen nog steeds handel drijft met Rusland. Sancties tegen Rusland zullen de Russische economie schaden en dus onze handel met Rusland schaden.quote:Op donderdag 18 december 2014 14:13 schreef 99.999 het volgende:
Werkelijk? Waarom is dat voor iedereen slecht?
Ja, echt fijn is het niet. Maar zoveel last hebben we er niet van hier. Als slecht nieuws voor ons allen zou ik het niet willen omschrijven.quote:Op donderdag 18 december 2014 14:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Omdat het Westen nog steeds handel drijft met Rusland. Sancties tegen Rusland zullen de Russische economie schaden en dus onze handel met Rusland schaden.
Uitleg bijv hier
True. Zo belangrijk is Rusland niet. De timing is echter niet goed, de EU, en zeker de eurozone is momenteel erg zwak.quote:Op donderdag 18 december 2014 14:37 schreef 99.999 het volgende:
Ja, echt fijn is het niet. Maar zoveel last hebben we er niet van hier. Als slecht nieuws voor ons allen zou ik het niet willen omschrijven.
Daarbij is juist die dalende olieprijs voor de economie een steuntje in de rug. Het is allemaal erg complex.quote:Op donderdag 18 december 2014 14:42 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
True. Zo belangrijk is Rusland niet. De timing is echter niet goed, de EU, en zeker de eurozone is momenteel erg zwak.
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op donderdag 18-12-2014 om 19:03:03I took some time this evening to check how what Putin says corresponds to reality: FACT CHECK http://t.co/g5HoVNfZws reageer retweet
quote:
Ik bekijk het positief: Rusland heeft deviezen nodig, ze leveren niet graag geavanceerde wapensystemen aan China omdat die alles reverse engineeren, maar zullen nu wel moeten. En China is in tegenstelling tot Rusland wel economisch in staat om een wapenwedloop met de VS te winnen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:30 schreef Zith het volgende:
Vraag me af hoe lang het nu gaat duren voordat er weer 'maar rusland kan de EU chanteren met hun olie en gas!' posts komenDat bleek een wassen neus te zijn.
Ook een goeien garp : Die paar-jaars-deal met China was met vastgezette Ruble prijs, die Chinezen zullen nu wel erg blij zijn. Weet nog dat mensen op deze forum maar al te trots waren dat ze de USD buiten de boot hadden weten te houden.
De Russen zijn echter niet in staat die gronden te bewerken... Dat lukt ze met hun huidige areaal al niet en de bevolking zal flink gekrompen zijn tegen die tijd. Men heeft er dus niets aan....quote:Op vrijdag 19 december 2014 06:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik bekijk het positief: Rusland heeft deviezen nodig, ze leveren niet graag geavanceerde wapensystemen aan China omdat die alles reverse engineeren, maar zullen nu wel moeten. En China is in tegenstelling tot Rusland wel economisch in staat om een wapenwedloop met de VS te winnen.
Als Rusland z'n territoriale integriteit behoudt kan het op lange termijn de mondiale voedselvoorziening beheersen, Rusland en Canada zijn de enige landen voor wie global warming haast enkel voordelen biedt (afgezien van schade aan infrastructuur die nu op permafrost gebouwd is ), tegen 2100 zou geschikt landbouwgebied in Rusland met ruim drie miljoen km² toenemen (een oppervlakte gelijk aan 5.6 keer Frankrijk, of 70% van de EU), terwijl de geschikte landbouwgrond globaal zal afnemen.
Oekraine, "de graanschuur van Europa", zou één van de zwaarst getroffen regio's zijn btw.
Allemaal volgens putin's masterplan. In het jaar 2100 als de Russische crisis eindelijk voorbij is worden ze de grootste macht die de wereld ooit gezien heeft. Muhahaha, duurt even maar dan heb je ook watquote:Op vrijdag 19 december 2014 06:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik bekijk het positief: Rusland heeft deviezen nodig, ze leveren niet graag geavanceerde wapensystemen aan China omdat die alles reverse engineeren, maar zullen nu wel moeten. En China is in tegenstelling tot Rusland wel economisch in staat om een wapenwedloop met de VS te winnen.
Als Rusland z'n territoriale integriteit behoudt kan het op lange termijn de mondiale voedselvoorziening beheersen, Rusland en Canada zijn de enige landen voor wie global warming haast enkel voordelen biedt (afgezien van schade aan infrastructuur die nu op permafrost gebouwd is ), tegen 2100 zou geschikt landbouwgebied in Rusland met ruim drie miljoen km² toenemen (een oppervlakte gelijk aan 5.6 keer Frankrijk, of 70% van de EU), terwijl de geschikte landbouwgrond globaal zal afnemen.
Oekraine, "de graanschuur van Europa", zou één van de zwaarst getroffen regio's zijn btw.
quote:Geen belang Gazprom in olie- en gaswinning Nederlandse Noordzee
Gazprom krijgt geen belang in de olie- en gaswinning op de Nederlandse Noordzee. Dat komt door het afblazen van een miljardentransactie tussen het Russische gasconcern en het Duitse energie- en chemiebedrijf BASF. Oorzaak zijn de politieke spanningen tussen Rusland en de Europese Unie.
De deal was zo goed als rond, maar gisteren maakte BASF bekend dat een uitruil van bezittingen met Gazprom niet doorgaat als gevolg van “het momenteel moeilijke politieke klimaat”. Daardoor wordt Gazprom niet, zoals gepland, voor 50 procent eigenaar van het Nederlandse olie- en gasbedrijf Wintershall Noordzee in Rijswijk. Ook zou Gazprom de controle krijgen over de tot nu toe gezamenlijk uitgevoerde Europese handel in, en opslag van, aardgas. In ruil zou BASF aandelen in de gasvelden in West-Siberië krijgen.
Met de helft van de aandelen van Wintershall Noordzee zou Gazprom een aanzienlijk belang hebben gehad in de Nederlandse winning van olie en gas. Wintershall is, na Gasunie, een van de grotere binnenlandse olie- en gasproducenten. In 2013 was het bedrijf (mede)verantwoordelijk voor bijna een vijfde (17 procent) van de totale aardgasproductie uit de Nederlandse Noordzee. In totaal verkocht Wintershall Noordzee (omzet 2013: 219 miljoen euro, winst 64 miljoen euro) in 2013 0,9 miljard kubieke meter gas en 0,4 miljoen vaten olie.
Wintershall Noordzee bezit een derde van de winningsvergunningen voor olie en gas in het Nederlandse deel van de Noordzee (34 van de 107 vergunningen) en meer dan 20 vergunningen in het Britse deel. Gazprom zou mede-eigenaar zijn geworden van 23 booreilanden, een netwerk aan pijpleidingen, een controlecentrum in Den Helder en het hoofdkantoor van Wintershall Noordzee in Rijswijk.
Vorig jaar verwierf Gazprom wel alle aandelen van Duitse energiebedrijf Wingas. Dat bedrijf heeft een langdurig leveringscontract met energiebedrijven Eneco en Nuon. Wingas leverde dit jaar in Nederland zo’n 1,5 miljard kuub gas. Ook heeft Gazprom nog een aandeel van 41 procent in de gasopslag Bergermeer, tussen Bergen en Alkmaar.
In een verklaring zei BASF het niet doorgaan van de deal te “betreuren”. De samenwerking met Gazprom in de andere, bestaande joint ventures gaat wel door.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ederlandse-noordzee/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |