NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nutteloos feitje: de VS heeft het uitgebreidste programma van industrile en economische spionage.quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:15 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nutteloos feitje: 95% van de nieuwe techniek in de Soviet-Unie in de jaren '80 was gestolen uit het buitenland.
Het Westen kopieerde fundamentele ontdekkingen als de Tokamak of explosieve flux-compressie generatoren.quote:Op zaterdag 20 december 2014 18:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze kopieerden ook gewoon alles, van de Concorde (Tupolev-144) tot de Space Shuttle (Buran).
De media en popular culture hebben dit beeld gecreerd van het Westen dat alles ontwikkelt en ontdekt en de Sovjets die slechts kopiren, door specifieke gevallen breed uit te meten terwijl Sovjet of meer algemeen "communistische" ontdekkingen doodgezwegen worden.
Zelfs de wetenschappelijke wereld deed dit, zo werd het werk van Bruno Pontecorvo, de Italiaanse natuurkundige die overliep naar de SU, volledig genegeerd, zodat men in de jaren zeventig zocht naar een verklaring voor het solar neutrino problem, ook al had Pontecorvo de verklaring in 1968 reeds gegeven (neutrino oscillation). In een BBC documentaire (en op de wikipedia pagina) over het Homestake experiment wordt Pontecorvo's naam zelfs niet vermeld, ook al vertelde hij Raymond Davis (toen ze in Canada samenwerkten) hoe neutrino's gedetecteerd konden worden (door detectie van de argon moleculen die ontstaan wanneer neutrinos worden gevangen door chlooratomen.)
De drie nobelprijzen die uitgereikt zijn voor neutrino-gerelateerd werk (1988, 1993, 2002) betroffen ontdekkingen of methodologien die Pontecorvo decennia eerder reeds had beschreven.
Sacharov's werk daarentegen heeft ruime aandacht gekregen in het Westen, nadat hij dissident was geworden...
[ Bericht 0% gewijzigd door meth1745 op 21-12-2014 16:48:00 ]
En hoe uit zich dat in de bedrijvigheid?quote:Op zondag 21 december 2014 01:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Laat ik het spelletje nu even meespelen. De Russen hebben de beste cybercriminelen in hun gelederen. Het aantal wiskundigen en natuurkundigen is ongekend.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
ICT en een eigen silicon valley. En China springt nu graag in dat gat. Die hebben de knaken en de Russen de kennis. Het is puur geldgebrek en een log systeem die de achterstand veroorzaakt. Maar nu het westen dwars ligt om zaken te realiseren zullen de Chinezen graag inspringen. Voor China is politiek politiek en zaken zijn zaken.quote:Op zondag 21 december 2014 12:44 schreef Zith het volgende:
[..]
En hoe uit zich dat in de bedrijvigheid?
Daarbij zijn de Russen prima instaat door eenvoudige technieken veel te bereiken. Eenvoud en simpelheid is vaak een betere oplossing dan overdreven technieken die al snel storingen veroorzaken. Neem de Apache als voorbeeld. De meeste staan met storingen aan de grond. En zelfs NL heeft het geld niet om die zaken draaiende te houden omdat onderhoud duur is, en dat weet ik uit betrouwbare bronnen die werkt aan het onderhoud van de Apache. Je mag blij zijn als er twee operationeel zijn en een aantal voor opleiding.
Daarbij bezitten de Russen alle elementen(als enige) in hun bodem waar China graag gaat helpen om de Russen de technologie te geven om dat uit de grond te halen. En de Aziaten zijn met een behoorlijke inhaalslag bezig. Mogelijk lange termijn en is moeilijk te zeggen
Maar goed wij steunen liever de Neo Nazie en ander tuig om de boel te destabiliseren om zo Rusland op de knien te krijgen. Ben benieuwd of dat gaat lukken.
En ook al vindt je dat Putin een druif is(ik heb er ook niets mee) zonder verstand dan hoor je wel tijdens dit interview waar het de Russen om gaat en hoe zij het beleven. Tja hakenkruizen hebben voor 20 miljoen Russische slachtoffers gezorgd. Een ongekend aantal. Als Joden al steigeren bij het zien van dit soort symboliek dan is het toch voor te stellen hoe de Rus denkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 21-12-2014 16:06:16 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Poetin krijgt nog even tijd blijkbaar:
quote:GAS & OLIE: Poetin pas in lente in het nauw
Afgelopen week leek er zowaar een einde te komen aan de ogenschijnlijk vrij val van de prijs van olie. De prijs van een vat Brent-olie stabiliseerde zo rond de 60 dollar, net boven de gemiddelde break-even prijs van schalie-olieprojecten in Amerika van 57 dollar per vat. Rusland lijkt zowaar een adempauze te krijgen om haar aandacht volledig te richten op de koers van de RommelRoebel. Onze Russische vrienden zijn voor inkomsten uit export voor nagenoeg twee derde afhankelijk van olie en gas export. Alle analyses tot nu toe concentreren zich op de directe impact van de dalende olieprijzen en de effecten van de wisselkoers op het huishoudboekje van Rusland. Putin onder druk door dalende olieprijzen is de weinig originele kop die al weken lang de boventoon voert in de kranten. Voor het gemak wordt er vergeten dat er ook nog inkomsten voortkomen uit de export van gas. De prijs van dit gas wordt, u raadt het nooit, bepaald door de prijs van olie. Grap is alleen dat de prijs van olie niet direct doorwerkt in de prijs van gas maar dat hier een vertraging is ingebouwd van drie zes maanden. De olieprijs zorgt voor een crash van de gasprijzen aan het begin van het voorjaar, 33% prijsdaling ten opzichte van vorig voorjaar. De druk op de begroting van Putin wordt pas echt opgevoerd komend voorjaar. Als naast de opdrogende bron van oliedollars ook de gaseuro’s niet meer richting Moskou zullen stromen. De vraag is dus niet wanneer Putin echt in het nauw komt, als we kijken naar Oekrane is het ook geen vraag wat zijn tactiek is, maar de echte vraag is welk land Rusland begin voorjaar binnenvalt; Moldavi, Georgi of als bonusverdubbelaar Estland, Letland of Litouwen?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_in_he.html#comments
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Het westen wil niet dezelfde fout als Hitler maken en de mannen bij mooi weer naar binnen sturen.quote:
Poetin krijgt nog even tijd blijkbaar:
[..]
Wie dit leest is een lezer van dit.
Overigens lijkt de op een na grootste luchtvaartmaatschappij van Rusland er ook aan onderdoor te gaan:
twitter:paulgypteau twitterde op zondag 21-12-2014 om 14:38:02 Transaero airlines asks banks and state for assistance, unable to pay counterparties, may terminate flights soon http://t.co/JLnsKcYG4Y reageer retweet
Transaero airlines asks banks and state for assistance, unable to pay counterparties, may terminate flights soon In Oekrane wordt ondertussen rustig verder gevochten:quote:Transaero asks state, bank for assistance, threatens stopping service
The company’s director in early December informed the state authorities about risks of terminating flights before the yearend, as the company did not have money to pay to counterparties
MOSCOW, December 21. /TASS/. Russia’s second largest aviation carrier - Transaero - has addressed the state and banks for assistance, saying because of the debts it may stop servicing flights before the New Year, two well-informed sources told TASS on Sunday.
A federal official, close to the ministry of transport, told TASS the authorities are doing everything possible to prevent termination of flights and stressed the company is very important for the sector and it will receive assistance, though refused to go into details.
“The company’s director, Olga Pleshakova, in early December informed the state authorities about risks of terminating flights before the yearend, as the company did not have money to pay to counterparties,” a source informed about the letter told TASS.
http://itar-tass.com/en/economy/768329
Zie ook:
http://lenta.ru/news/2014/12/21/transaero/
twitter:GrahamWP_UK twitterde op zondag 21-12-2014 om 17:01:44 Fairly heavy firing from both sides on frontline, #Donetsk region,as latest ceasefire further collapses. #Novorossiya http://t.co/6LeGHL6Byf reageer retweet
Fairly heavy firing from both sides on frontline, twitter:NSDC_ua twitterde op zondag 21-12-2014 om 11:51:25 THE SITUATION IN THE EASTERN REGIONS OF UKRAINE – 21.12.14 full size map http://t.co/QEq0cj8FGF http://t.co/MWsw7AQdS3 reageer retweet
THE SITUATION IN THE EASTERN REGIONS OF UKRAINE – 21.12.14 full size map 
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Jij denkt dat het westen van plan is in het voorjaar Rusland binnen te vallen?quote:
[..]
Het westen wil niet dezelfde fout als Hitler maken en de mannen bij mooi weer naar binnen sturen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Tja, de olieprijs en roebel zijn niet de enige zaken die verbonden zijn en zeer slecht uit kunnen pakken voor Vladimir. Wat er nog aan zit te komen:quote:
Poetin krijgt nog even tijd blijkbaar:
[..]
- Kapitaal tekort bij Russische banken (mede door sancties)
- Leningen van Gazprom (gaat 25% van het personeel op straat zetten) en andere staatsbedrijven die volgende maand aflopen en terugbetaald moeten worden
- Ironisch genoeg een failliesement van Oekraine (daar krijgen de Russen nog heel veel geld van)
- Nieuwe sancties die Obama gaat ondertekenen
- Aankomende politieke crisis:
Russen in de rij voor lege pinautomaten
Chinese(!) media, paniek in Rusland:
Het feit dat de presentator een Amerikaan van Aziatische komaf is, betekent niet dat het een Chinese nieuwszender isquote:
CCTV=China Central Television, Chinese staatstelevisie.quote:
[..]
Het feit dat de presentator een Amerikaan van Aziatische komaf is, betekent niet dat het een Chinese nieuwszender is
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Ze zouden wel gek zijn. Dit is veel makkelijker.quote:
[..]
Jij denkt dat het westen van plan is in het voorjaar Rusland binnen te vallen?
Een deels ontopic post. Zeldzaam verschijnsel de laatste tijd...quote:
Overigens lijkt de op een na grootste luchtvaartmaatschappij van Rusland er ook aan onderdoor te gaan:[..]twitter:paulgypteau twitterde op zondag 21-12-2014 om 14:38:02 Transaero airlines asks banks and state for assistance, unable to pay counterparties, may terminate flights soon http://t.co/JLnsKcYG4Y reageer retweet
In Oekrane wordt ondertussen rustig verder gevochten:twitter:GrahamWP_UK twitterde op zondag 21-12-2014 om 17:01:44 Fairly heavy firing from both sides on frontline, #Donetsk region,as latest ceasefire further collapses. #Novorossiya http://t.co/6LeGHL6Byf reageer retweet[ afbeelding ]twitter:NSDC_ua twitterde op zondag 21-12-2014 om 11:51:25 THE SITUATION IN THE EASTERN REGIONS OF UKRAINE – 21.12.14 full size map http://t.co/QEq0cj8FGF http://t.co/MWsw7AQdS3 reageer retweet
Ik zat van de week al te denken dat we eigenlijk maar een roebelcrisistopic moeten openen.quote:
[..]
Een deels ontopic post. Zeldzaam verschijnsel de laatste tijd...
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Chinezen trekken massaal naar Rusland vanwege roebelcrisis
http://www.parool.nl/paro(...)e-roebelcrisis.dhtml
http://www.parool.nl/paro(...)e-roebelcrisis.dhtml
Life is what happens while planning other things
Op Teletekst meldde de NOS vrijdag: 'Het OM heeft een grote hoeveelheid bewijs en informatie verzameld over de ramp met de MH17 en spreekt voor het eerst over de mogelijkheid dat het toestel met een RUSSISCHE Buk-raket is neergehaald. Tot nu toe werd dat in het midden gelaten.' (nadruk van mij).
Niet alleen werd die mogelijkheid dat een Buk-raket werd gebruikt nadrukkelijk wel degelijk onderzocht, waardoor dit feitelijk non-nieuws is. Maar het venijn zit 'm natuurlijk in dat RUSSISCHE. Wat in zoverre juist is, dat de fabrikant van dat wapensysteem een Russische wapenfabriek is uit de Sovjet-tijd. Toen Oekrane daar nog deel van uitmaakte. Wat verklaart waarom ze zoveel van die systemen in gebruik hebben, waarvan er rond Donetsk op die zwarte dag in juli verscheidene operationeel waren. In die zin is de hele Nederlandse luchtmacht ook Amerikaans, omdat de F16 een Amerikaans toestel is, evenals de Apache, de Chinook, de Gulfstream, de Hercules, en de DC-10 'tankers'. Maar wie die tekst leest, denkt dat het OM nu 'toch' Rusland verdenkt. Zo werkt propaganda.
Bron:
http://jammerjoh.com/entries/general/voortgang
Niet alleen werd die mogelijkheid dat een Buk-raket werd gebruikt nadrukkelijk wel degelijk onderzocht, waardoor dit feitelijk non-nieuws is. Maar het venijn zit 'm natuurlijk in dat RUSSISCHE. Wat in zoverre juist is, dat de fabrikant van dat wapensysteem een Russische wapenfabriek is uit de Sovjet-tijd. Toen Oekrane daar nog deel van uitmaakte. Wat verklaart waarom ze zoveel van die systemen in gebruik hebben, waarvan er rond Donetsk op die zwarte dag in juli verscheidene operationeel waren. In die zin is de hele Nederlandse luchtmacht ook Amerikaans, omdat de F16 een Amerikaans toestel is, evenals de Apache, de Chinook, de Gulfstream, de Hercules, en de DC-10 'tankers'. Maar wie die tekst leest, denkt dat het OM nu 'toch' Rusland verdenkt. Zo werkt propaganda.
Bron:
http://jammerjoh.com/entries/general/voortgang
Life is what happens while planning other things
Eigenlijk kunnen de Russen alles beter. En zijn ze daar ook veel vrijer en rijker. Het komt nooit tot uiting maar binnenkort wel, omdat ze niet meer met het Westen kunnen handelen.quote:
[..]
ICT en een eigen silicon valley. En China springt nu graag in dat gat. Die hebben de knaken en de Russen de kennis. Het is puur geldgebrek en een log systeem die de achterstand veroorzaakt. Maar nu het westen dwars ligt om zaken te realiseren zullen de Chinezen graag inspringen. Voor China is politiek politiek en zaken zijn zaken.
Daarbij zijn de Russen prima instaat door eenvoudige technieken veel te bereiken. Eenvoud en simpelheid is vaak een betere oplossing dan overdreven technieken die al snel storingen veroorzaken. Neem de Apache als voorbeeld. De meeste staan met storingen aan de grond. En zelfs NL heeft het geld niet om die zaken draaiende te houden omdat onderhoud duur is, en dat weet ik uit betrouwbare bronnen die werkt aan het onderhoud van de Apache. Je mag blij zijn als er twee operationeel zijn en een aantal voor opleiding.
Daarbij bezitten de Russen alle elementen(als enige) in hun bodem waar China graag gaat helpen om de Russen de technologie te geven om dat uit de grond te halen. En de Aziaten zijn met een behoorlijke inhaalslag bezig. Mogelijk lange termijn en is moeilijk te zeggen
Maar goed wij steunen liever de Neo Nazie en ander tuig om de boel te destabiliseren om zo Rusland op de knien te krijgen. Ben benieuwd of dat gaat lukken.
En ook al vindt je dat Putin een druif is(ik heb er ook niets mee) zonder verstand dan hoor je wel tijdens dit interview waar het de Russen om gaat en hoe zij het beleven. Tja hakenkruizen hebben voor 20 miljoen Russische slachtoffers gezorgd. Een ongekend aantal. Als Joden al steigeren bij het zien van dit soort symboliek dan is het toch voor te stellen hoe de Rus denkt.
Logica 2.0.
Dr. Roberts: “I was listening to the news today and there were all these self-righteous people just happy as all get out that they had finally stomped Russia into the ground and ‘Russia is now finished,’ and Russia was broken and ‘would soon be an American vassal state where it belongs.' And I was listening to this rot and got to thinking, ‘How can people be so utterly stupid?’ But they are, and they are just as stupid in Washington.
And in the meantime, as part of this process, Eric, we may see Russia unleash black swans that bring down the Western house of cards….
http://kingworldnews.com/(...)ate-black-swan-west/
And in the meantime, as part of this process, Eric, we may see Russia unleash black swans that bring down the Western house of cards….
http://kingworldnews.com/(...)ate-black-swan-west/
Life is what happens while planning other things
Het is niet verwonderlijk dat de verdenking uit gaat naar de seperatisten.quote:
Op Teletekst meldde de NOS vrijdag: 'Het OM heeft een grote hoeveelheid bewijs en informatie verzameld over de ramp met de MH17 en spreekt voor het eerst over de mogelijkheid dat het toestel met een RUSSISCHE Buk-raket is neergehaald. Tot nu toe werd dat in het midden gelaten.' (nadruk van mij).
Niet alleen werd die mogelijkheid dat een Buk-raket werd gebruikt nadrukkelijk wel degelijk onderzocht, waardoor dit feitelijk non-nieuws is. Maar het venijn zit 'm natuurlijk in dat RUSSISCHE. Wat in zoverre juist is, dat de fabrikant van dat wapensysteem een Russische wapenfabriek is uit de Sovjet-tijd. Toen Oekrane daar nog deel van uitmaakte. Wat verklaart waarom ze zoveel van die systemen in gebruik hebben, waarvan er rond Donetsk op die zwarte dag in juli verscheidene operationeel waren. In die zin is de hele Nederlandse luchtmacht ook Amerikaans, omdat de F16 een Amerikaans toestel is, evenals de Apache, de Chinook, de Gulfstream, de Hercules, en de DC-10 'tankers'. Maar wie die tekst leest, denkt dat het OM nu 'toch' Rusland verdenkt. Zo werkt propaganda.
Bron:
http://jammerjoh.com/entries/general/voortgang
De seperatisten hebben geen vliegtuigen, het Oekrainse leger stelde al geen donder voor de kans dat ze veel operationieel anti-air wapens zouden gebruiken in dat gebied is heel klein. Het gebied was in handen van de seperatisten er waren in dezelfde week eerder een aantal militaire vliegtuigen en heli's uit de lucht geschoten door hen, waaronder een transport vliegtuig. De seperatisten hadden kort voor het incident nog opgeschept over hun gloednieuwe BUK-systeem op social media. Tot slot, er werd daar heftig gevochten en de positie waar de MH17 was neer gehaald was toen 100% zeker rebellen gebied. Kiev had niet de mogelijkheid om het vliegtuig tientallen kilometers in rebellen gebied neer te halen. Het duurde ook een tijd voor ze het gebied uberhaupt konden veroveren na de crash.
Als afsluiter, een transportvoertuig of handzaam raketwapen kan zonder meer door iedereen gekocht en verhandeld worden en opduiken in het buitenland. Een modern Russisch luchtafweer raketsysteem met bijbehorende radar installatie en bemanning koop je niet even op de zwarte markt. Je F16 is wat dat betreft een mooi voorbeeld, ook die koop je niet zomaar even van een schimmige handelaar en verstop je niet in een schuur. Daarnaast zijn er diverse modellen van en is er een duidelijk verschil tussen een Amerikaanse marine F16 of een Nederlands exemplaar. De Russen doen er allles aan om ons te laten geloven dat de rebellen een zooitje tanks en Grad raket systemen bij de lokale legerdump hebben gevonden. Als dat wapentuig veel voor handen is, waarom zouden ze dan in godsnaam sovjet tanks uit WW2 musea inzetten.
Het zou Rusland sieren als ze gewoon hadden toegegeven dat het een fout was (zoals de seperatisten later deden) om de seperatisten te voorzien van zware artillerie en anti-air geschut.
Roebelcrisis slaat over op buurlanden
De roebelcrisis breidt zich uit naar de buurlanden van Rusland. De munten van Wit-Rusland, Kazachstan, Armeni, Georgi en Kirgizi zijn de laatste weken sterk in waarde gedaald. Ook in deze landen staan burgers in de rij om hun eigen valuta in te wisselen in dollars of euro's. Wit-Rusland heeft vrijdag als eerste ex-Sovjetstaat kapitaalcontroles ingesteld om devaluatie van de eigen munt te voorkomen.
De roebelcrisis breidt zich uit naar de buurlanden van Rusland. De munten van Wit-Rusland, Kazachstan, Armeni, Georgi en Kirgizi zijn de laatste weken sterk in waarde gedaald. Ook in deze landen staan burgers in de rij om hun eigen valuta in te wisselen in dollars of euro's. Wit-Rusland heeft vrijdag als eerste ex-Sovjetstaat kapitaalcontroles ingesteld om devaluatie van de eigen munt te voorkomen.
Kan jij vertellen welke? Ik kom niet verder dan de inleiding... Gebeurd niks als ik op continue drukquote:
Dr. Roberts: “I was listening to the news today and there were all these self-righteous people just happy as all get out that they had finally stomped Russia into the ground and ‘Russia is now finished,’ and Russia was broken and ‘would soon be an American vassal state where it belongs.' And I was listening to this rot and got to thinking, ‘How can people be so utterly stupid?’ But they are, and they are just as stupid in Washington.
And in the meantime, as part of this process, Eric, we may see Russia unleash black swans that bring down the Western house of cards….
http://kingworldnews.com/(...)ate-black-swan-west/
Gewoon naar beneden scrollenquote:
[..]
Kan jij vertellen welke? Ik kom niet verder dan de inleiding... Gebeurd niks als ik op continue druk
En daar staan de mogelijke acties van de Russen:
1) uitstel van aflossen schulden bij Europese banken
2) stoppen levering gas aan Europa
Life is what happens while planning other things
Oke, niks boeiends dus.quote:
[..]
Gewoon naar beneden scrollen
En daar staan de mogelijke acties van de Russen:
1) uitstel van aflossen schulden bij Europese banken
2) stoppen levering gas aan Europa
Bij optie 1 gaat de Roebel verder door het putje, bij optie 2 gaan ze zelf sneller failliet dan dat hier de gas reserves op zijn.quote:
[..]
Gewoon naar beneden scrollen
En daar staan de mogelijke acties van de Russen:
1) uitstel van aflossen schulden bij Europese banken
2) stoppen levering gas aan Europa
Saudi's hebben vandaag nog iets over de olie geroepen, waardoor de prijzen morgen verder gaan zakken. Putin is fucked, had er nooit rekening mee gehouden dat de Saudi's een andere manier dan burgeroorlogen aanwakkeren zouden vinden om Iran en Syrie uit te roken. Een schrale troost, de Amerikanen zullen ook weer flinke subsidies moeten spenderen om de olie industrie draaiende te houden.
Vorige keer toen anti-Russisch sentiment op z'n hoogtepunt was (1984, neerschieten Koreaans lijnvliegtuig, Reagan's "evil empire" uitspraak...) voerde Andropov de KGB activiteiten in het middenoosten op. De VS onderhandelde over een vredesplan toen ze 200 mariniers verloren bij een bomaanslag in Libanon. Amerikanen trokken zich terug, vredesplan faalde, toenadering Iran-VS (Iran-contra affaire, CIA tip betreffende communistische partij in Iran die leidde tot massale arrestaties en executies, ondanks Sovjet protesten) kwam tot een einde, anti-amerikanisme verspreidde zich over heel het middenoosten, Sovjets herstelden hun invloed in de regio.
Ik verwacht nu ook meer terreuraanslagen, al zou het me verrassen als ze iets te maken hadden met de lone wolf acties van de laatste weken...
Ik verwacht nu ook meer terreuraanslagen, al zou het me verrassen als ze iets te maken hadden met de lone wolf acties van de laatste weken...
Tja... dat is een heel ander verhaal. Litvenko beweerde dat Rusland aan de touwtjes trok bij radicale moslim groeperingen en daarover controle had. Basically: de KGB stuurt Al Qaida aan.quote:
Vorige keer toen anti-Russisch sentiment op z'n hoogtepunt was (1984, neerschieten Koreaans lijnvliegtuig, Reagan's "evil empire" uitspraak...) voerde Andropov de KGB activiteiten in het middenoosten op. De VS onderhandelde over een vredesplan toen ze 200 mariniers verloren bij een bomaanslag in Libanon. Amerikanen trokken zich terug, vredesplan faalde, toenadering Iran-VS (Iran-contra affaire, CIA tip betreffende communistische partij in Iran die leidde tot massale arrestaties en executies, ondanks Sovjet protesten) kwam tot een einde, anti-amerikanisme verspreidde zich over heel het middenoosten, Sovjets herstelden hun invloed in de regio.
Ik verwacht nu ook meer terreuraanslagen, al zou het me verrassen als ze iets te maken hadden met de lone wolf acties van de laatste weken...
De Tsjetenen beweerden dat de Russen groeperingen 'geinfiltreerd' hadden die vrijwillig vanuit het Midden Oosten kwamen vechten voor hun moslimbroeders en dat die over gelopen waren naar Rusland en ze na de strijd in Tsjetenie terug in het land van herkomst zichzelf met Russische steun in de top van Jihad clubjes vestigden.
Zie de uitspraken rond 20:08
Al met al denk ik dat men de CIA en/of KGB te veel credit geeft in dit soort conspiracies. Ze hebben wat bijgestuurd vanuit de zijlijn, maar hebben niet direct controle gehad over de (recente) gang van zaken.
Ok, maar wellicht gaat het net anders; een black swan is per definitie onvoorspelbaar.quote:
[..]
Bij optie 1 gaat de Roebel verder door het putje, bij optie 2 gaan ze zelf sneller failliet dan dat hier de gas reserves op zijn.
Saudi's hebben vandaag nog iets over de olie geroepen, waardoor de prijzen morgen verder gaan zakken. Putin is fucked, had er nooit rekening mee gehouden dat de Saudi's een andere manier dan burgeroorlogen aanwakkeren zouden vinden om Iran en Syrie uit te roken. Een schrale troost, de Amerikanen zullen ook weer flinke subsidies moeten spenderen om de olie industrie draaiende te houden.
Misschien is wat in de Black Sea gebeurde wel een voorteken van iets...
In response, Russia sent an unarmed bomber Su- 24 to fly around the U.S. destroyer. However, experts say that this plane was equipped with the latest Russian electronic warfare complex. According to this version, “Aegis” spotted from afar the approaching aircraft, and sounded alarm. Everything went normally, American radars calculated the speed of the approaching target. And suddenly all the screens went blank. “Aegis” was not working any more, and the rockets could not get target information. Meanwhile, Su-24 flew over the deck of the destroyer, did battle turn and simulated missile attack on the target. Then it turned and repeated the maneuver. And did so 12 times.
http://www.veteranstoday.(...)own-uss-donald-duck/
Ook behandeld in:
http://www.voltairenet.org/article185860.html
Life is what happens while planning other things
Vandaar dat het een raar artikel is; ''Black swans die mogelijk gaan gebeuren zijn...'' En noemt dan twee juist heel voorspelbare. Alhoewel vele denken dat ze niet zullen gebeuren omdat het slecht zou uitpakken voor Rusland..en daarmee zouden het dan nogsteeds black swans kunnen zijn...tot je ze dus weer duid als mogelijke problemen.
Hangt ervan af of Putin de Chinezen om steun wil vragen. Blijbaar hebben ze het al aangeboden. Zou het ook goed doen bij de Chinese bevolking waar Putin de populairste buitenlandse leider is.quote:
[..]
Bij optie 1 gaat de Roebel verder door het putje, bij optie 2 gaan ze zelf sneller failliet dan dat hier de gas reserves op zijn.
Saudi's hebben vandaag nog iets over de olie geroepen, waardoor de prijzen morgen verder gaan zakken. Putin is fucked, had er nooit rekening mee gehouden dat de Saudi's een andere manier dan burgeroorlogen aanwakkeren zouden vinden om Iran en Syrie uit te roken. Een schrale troost, de Amerikanen zullen ook weer flinke subsidies moeten spenderen om de olie industrie draaiende te houden.
Litvinenko was een fantast, Russen hebben niets met Al Qaida te maken, maar de Sovjet steun aan Hezbollah, El FAtah, PLO etc .. is geen geheim.quote:
[..]
Tja... dat is een heel ander verhaal. Litvenko beweerde dat Rusland aan de touwtjes trok bij radicale moslim groeperingen en daarover controle had. Basically: de KGB stuurt Al Qaida aan.
De Tsjetenen beweerden dat de Russen groeperingen 'geinfiltreerd' hadden die vrijwillig vanuit het Midden Oosten kwamen vechten voor hun moslimbroeders en dat die over gelopen waren naar Rusland en ze na de strijd in Tsjetenie terug in het land van herkomst zichzelf met Russische steun in de top van Jihad clubjes vestigden.
Zie de uitspraken rond 20:08
Al met al denk ik dat men de CIA en/of KGB te veel credit geeft in dit soort conspiracies. Ze hebben wat bijgestuurd vanuit de zijlijn, maar hebben niet direct controle gehad over de (recente) gang van zaken.
Lees eens het stuk of maak even een quote waar ik schrijf dat de Russen in alles beter zijn. Dat maak jij ervan(tunnelvisie) en korte termijn bereik of visie.quote:
[..]
Eigenlijk kunnen de Russen alles beter. En zijn ze daar ook veel vrijer en rijker. Het komt nooit tot uiting maar binnenkort wel, omdat ze niet meer met het Westen kunnen handelen.
Logica 2.0.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik denk dat de Russen niets anders kunnen doen dan China te hulp roepen(dat ik ook wel verwacht).quote:
Hangt ervan af of Putin de Chinezen om steun wil vragen. Blijbaar hebben ze het al aangeboden. Zou het ook goed doen bij de Chinese bevolking waar Putin de populairste buitenlandse leider is.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
En daarmee schieten ze vooral zichzelf in de voeten...quote:
[..]
Ik denk dat de Russen niets anders kunnen doen dan China te hulp roepen(dat ik ook wel verwacht).
Dat maakt niets uit. Ik heb al vaker gezegd dat Rusland ten prooi gaat vallen aan China of mogelijk de VS(dat ik betwijfel). Alleen hebben wij als EU daar niets aan maar verliezen meer dan je zou denken.quote:
[..]
En daarmee schieten ze vooral zichzelf in de voeten...
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het voordeel van China is dat het zich politiek niet bemoeid met interne zaken en hervormingen eist Ondertussen roven ze het hele land leeg. Zie ook Afrika. Het westen probeert het met opgelegde hervormingen en het plaatsen van een geschikte overheid. Een andere tactiek die bij Russen slecht valt als je het mij vraagt. Laten we wel wezen. We hadden al veel bereikt met Rusland. 25 jaar naar de knoppen. Is het je de Krim dan zoveel waard om Rusland naar de afgrond te drijven of beter gezegd in de armen van China te jagen? En wel een Porosjenko(die even een grondwet wilt wijzigen) steunen, dit tegen de zin van Rusland en ook oorlogsdeskundigen/grensdeskundigen en dat op internationaal gebied. Nog maar te zwijgen over de aanhang van die prins en de corruptie.
http://nos.nl/artikel/693741-weer-deal-china-en-rusland.html
http://www.nu.nl/nuzakeli(...)uurzaamste-stad.html
http://www.egm.nl/nl/nieu(...)p-leed-gebaseerd-nbs
Norilski Nikel een prachtige buit als het om edelmetalen gaat.
http://www.energieactueel(...)cties-tegen-rusland/
Dit soort zaken nemen de Chinezen graag over.
Nog maar te zwijgen over de andere bodemschatten. Helaas denken mensen in het korte termijn. Maar ook aan deze crisis komt een einde. Ik vraag me dan alleen af wat wij als EU dan bereikt hebben.
Zonder een shot te lossen bereiken die Chinezen in 30 jaar behoorlijk wat (enorme inhaalslag). Brandhaarden en wespennesten is waar het westen steeds meer mee te maken krijgt. Dit door onze tactiek van opgelegde hervormingen.
Alsof de Russen ooit instaat zouden zijn een NAVO land te bezetten.
Het kan dus zo zijn dat Rusland definitief zijn grenzen weer sluit(terug naar af) en China de rol van de EU overneemt.
Het blijft speculeren.
http://nos.nl/artikel/693741-weer-deal-china-en-rusland.html
http://www.nu.nl/nuzakeli(...)uurzaamste-stad.html
http://www.egm.nl/nl/nieu(...)p-leed-gebaseerd-nbs
Norilski Nikel een prachtige buit als het om edelmetalen gaat.
http://www.energieactueel(...)cties-tegen-rusland/
Dit soort zaken nemen de Chinezen graag over.
Nog maar te zwijgen over de andere bodemschatten. Helaas denken mensen in het korte termijn. Maar ook aan deze crisis komt een einde. Ik vraag me dan alleen af wat wij als EU dan bereikt hebben.
Zonder een shot te lossen bereiken die Chinezen in 30 jaar behoorlijk wat (enorme inhaalslag). Brandhaarden en wespennesten is waar het westen steeds meer mee te maken krijgt. Dit door onze tactiek van opgelegde hervormingen.
Alsof de Russen ooit instaat zouden zijn een NAVO land te bezetten.
Het kan dus zo zijn dat Rusland definitief zijn grenzen weer sluit(terug naar af) en China de rol van de EU overneemt.
Het blijft speculeren.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
quote:
Het voordeel van China is dat het zich politiek niet bemoeid met interne zaken en hervormingen eist Ondertussen roven ze het hele land leeg. Zie ook Afrika. Het westen probeert het met opgelegde hervormingen en het plaatsen van een geschikte overheid. Een andere tactiek die bij Russen slecht valt als je het mij vraagt. Laten we wel wezen. We hadden al veel bereikt met Rusland. 25 jaar naar de knoppen. Is het je de Krim dan zoveel waard om Rusland naar de afgrond te drijven of beter gezegd in de armen van China te jagen? En wel een Porosjenko(die even een grondwet wilt wijzigen) steunen, dit tegen de zin van Rusland en ook oorlogsdeskundigen/grensdeskundigen en dat op internationaal gebied. Nog maar te zwijgen over de aanhang van die prins en de corruptie.
http://nos.nl/artikel/693741-weer-deal-china-en-rusland.html
http://www.nu.nl/nuzakeli(...)uurzaamste-stad.html
http://www.egm.nl/nl/nieu(...)p-leed-gebaseerd-nbs
Norilski Nikel een prachtige buit als het om edelmetalen gaat.
http://www.energieactueel(...)cties-tegen-rusland/
Dit soort zaken nemen de Chinezen graag over.
Nog maar te zwijgen over de andere bodemschatten. Helaas denken mensen in het korte termijn. Maar ook aan deze crisis komt een einde. Ik vraag me dan alleen af wat wij als EU dan bereikt hebben.
Zonder een shot te lossen bereiken die Chinezen in 30 jaar behoorlijk wat (enorme inhaalslag). Brandhaarden en wespennesten is waar het westen steeds meer mee te maken krijgt. Dit door onze tactiek van opgelegde hervormingen.
Alsof de Russen ooit instaat zouden zijn een NAVO land te bezetten.
Het kan dus zo zijn dat Rusland definitief zijn grenzen weer sluit(terug naar af) en China de rol van de EU overneemt.
Het blijft speculeren.
De Krimm was altijd al onderdeel van Rusland geweest. Toen werd het in de haren 50 cadeau geschonken door een deugniet van een politici die niks van bakte aan die verraders die Oekraniers die vervolgens tegen wil en dank partij hebben gekozen voor het westen. En toen zei Poetin Genoeg is genoeg, geen cadeau's meer.quote:
Het voordeel van China is dat het zich politiek niet bemoeid met interne zaken en hervormingen eist Ondertussen roven ze het hele land leeg. Zie ook Afrika. Het westen probeert het met opgelegde hervormingen en het plaatsen van een geschikte overheid. Een andere tactiek die bij Russen slecht valt als je het mij vraagt. Laten we wel wezen. We hadden al veel bereikt met Rusland. 25 jaar naar de knoppen. Is het je de Krim dan zoveel waard om Rusland naar de afgrond te drijven of beter gezegd in de armen van China te jagen? En wel een Porosjenko(die even een grondwet wilt wijzigen) steunen, dit tegen de zin van Rusland en ook oorlogsdeskundigen/grensdeskundigen en dat op internationaal gebied. Nog maar te zwijgen over de aanhang van die prins en de corruptie.
http://nos.nl/artikel/693741-weer-deal-china-en-rusland.html
http://www.nu.nl/nuzakeli(...)uurzaamste-stad.html
http://www.egm.nl/nl/nieu(...)p-leed-gebaseerd-nbs
Norilski Nikel een prachtige buit als het om edelmetalen gaat.
http://www.energieactueel(...)cties-tegen-rusland/
Dit soort zaken nemen de Chinezen graag over.
Nog maar te zwijgen over de andere bodemschatten. Helaas denken mensen in het korte termijn. Maar ook aan deze crisis komt een einde. Ik vraag me dan alleen af wat wij als EU dan bereikt hebben.
Zonder een shot te lossen bereiken die Chinezen in 30 jaar behoorlijk wat (enorme inhaalslag). Brandhaarden en wespennesten is waar het westen steeds meer mee te maken krijgt. Dit door onze tactiek van opgelegde hervormingen.
Alsof de Russen ooit instaat zouden zijn een NAVO land te bezetten.
Het kan dus zo zijn dat Rusland definitief zijn grenzen weer sluit(terug naar af) en China de rol van de EU overneemt.
Het blijft speculeren.
Nu $ 58.27 en dat is een stijging van 2%quote:
[..]
Saudi's hebben vandaag nog iets over de olie geroepen, waardoor de prijzen morgen verder gaan zakken.
http://www.marketwatch.co(...)oil%20-%20electronic
Maar nu aan het eind van de dag staat het op 55.27 en dat is een daling van meer dan 3%
Traag van begrip??
http://www.marketwatch.co(...)=MW_home_latest_news
[ Bericht 19% gewijzigd door JCats op 22-12-2014 21:49:07 ]
Life is what happens while planning other things
Hoewel Rusland nu waarschijnlijk wel investeringen vanuit China moet toelaten, kan ik me niet echt voorstellen dat Poetin zijn land zo graag 'verkoopt' aan China.
quote:
[..]
Ok, maar wellicht gaat het net anders; een black swan is per definitie onvoorspelbaar.
Misschien is wat in de Black Sea gebeurde wel een voorteken van iets...
In response, Russia sent an unarmed bomber Su- 24 to fly around the U.S. destroyer. However, experts say that this plane was equipped with the latest Russian electronic warfare complex. According to this version, “Aegis” spotted from afar the approaching aircraft, and sounded alarm. Everything went normally, American radars calculated the speed of the approaching target. And suddenly all the screens went blank. “Aegis” was not working any more, and the rockets could not get target information. Meanwhile, Su-24 flew over the deck of the destroyer, did battle turn and simulated missile attack on the target. Then it turned and repeated the maneuver. And did so 12 times.
http://www.veteranstoday.(...)own-uss-donald-duck/
Ook behandeld in:
http://www.voltairenet.org/article185860.html
anders lees je ff normale websites.
Sterker nog wanneer het erop aan komt is China een veel grotere bedreiging voor Rusland dan het westen. Ik snap dan ook niet waarom iedereen ze als vriendjes zien.quote:
Hoewel Rusland nu waarschijnlijk wel investeringen vanuit China moet toelaten, kan ik me niet echt voorstellen dat Poetin zijn land zo graag 'verkoopt' aan China.
China itt de VS legt claims op grote delen van Siberie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is dat je eigen blog? Wat slecht geschreven..quote:
Op Teletekst meldde de NOS vrijdag: 'Het OM heeft een grote hoeveelheid bewijs en informatie verzameld over de ramp met de MH17 en spreekt voor het eerst over de mogelijkheid dat het toestel met een RUSSISCHE Buk-raket is neergehaald. Tot nu toe werd dat in het midden gelaten.' (nadruk van mij).
Niet alleen werd die mogelijkheid dat een Buk-raket werd gebruikt nadrukkelijk wel degelijk onderzocht, waardoor dit feitelijk non-nieuws is. Maar het venijn zit 'm natuurlijk in dat RUSSISCHE. Wat in zoverre juist is, dat de fabrikant van dat wapensysteem een Russische wapenfabriek is uit de Sovjet-tijd. Toen Oekrane daar nog deel van uitmaakte. Wat verklaart waarom ze zoveel van die systemen in gebruik hebben, waarvan er rond Donetsk op die zwarte dag in juli verscheidene operationeel waren. In die zin is de hele Nederlandse luchtmacht ook Amerikaans, omdat de F16 een Amerikaans toestel is, evenals de Apache, de Chinook, de Gulfstream, de Hercules, en de DC-10 'tankers'. Maar wie die tekst leest, denkt dat het OM nu 'toch' Rusland verdenkt. Zo werkt propaganda.
Bron:
http://jammerjoh.com/entries/general/voortgang
Bij mij soms ook (als de edit groter is dan de oorspronkelijke post, lijkt het).quote:
djeezes, wat is dit met de fok software? zoveelste keer dat een edit een lege post oplevert.
The view from nowhere.
quote:Leaders Agree on Ukrainian Peace Talks This Week
MOSCOW — Leaders of Ukraine, Russia, France and Germany on Monday reached an agreement to call another round of Ukraine peace talks this week, the latest attempt to negotiate a settlement to the conflict that has badly strained the ties between Russia and the West.
Ukrainian President Petro Poroshenko, Vladimir Putin of Russia, French President Francois Hollande and German Chancellor Angela Merkel agreed during a conference call to convene the talks that would involve negotiators from Ukraine, Russia, pro-Russian rebels and the Organization for Security and Cooperation in Europe.
Poroshenko's office said the negotiations will be held in the Belarusian capital Minsk on Wednesday and Friday. The four leaders agreed to talk again in a few days, it said.
The view from nowhere.
quote:‘Meer bewijs dat vlucht MH17 door raket is neergeschoten’
Er is meer bewijs gevonden dat vlucht MH17 door een vanaf de grond gelanceerde raket is neergehaald. RTL Nieuws zou hier meer informatie over hebben.
Het nieuwsprogramma baseert deze bevindingen op drie foto’s die kort na de lancering van een raket vanaf de grond zijn gemaakt. Daarnaast is er ook gesproken met de man die deze foto’s heeft gemaakt.
OM neemt foto’s mee in onderzoek
De eerste twee foto’s tonen een verticale witte rookpluim, die volgens een defensie-expert is het ‘zeer waarschijnlijk’ dat het hier om een raket gaat. Op de derde foto is een zwarte rookkolom te zien in een akker die op het moment van de ramp met de MH17 in door rebellen gecontroleerd gebied lag. Waarschijnlijk is dat de plek vanwaar de raket is afgevuurd. RTL sprak met de man die de foto’s maakte:
“Op dat moment wist ik niet wat dat betekende. Voor mij was het gewoon een witte streep: van de horizon omhoog, tot in de wolken waar hij uit elkaar ging. Pas later werd helder wat dat nou was.”
Experts verklaren tegenover RTL Nieuws dat er niet is geknoeid met de beelden. De getuige is reeds ondervraagd door een Nederlandse en een Australische onderzoeker. Het Openbaar Ministerie laat weten dat het de foto’s al in bezit heeft. Het beeldmateriaal wordt gebruikt bij het strafrechtelijk onderzoek rondom de MH17.
Foto al eerder opgedoken?
En van de door RTL vertoonde beelden lijkt veel op een foto waar NRC Handelsblad eerder over schreef. De foto zou twee uur na de ramp al op internet zijn opgedoken via het blog Ukraine@war:
“En ding is raadselachtig: dat de zon berhaupt schijnt. De meeste foto’s uit het gebied tonen in de minuten na de crash een half tot zwaar bewolkte hemel. Ook weersatellieten laten veel cloud coverage zien. Ukraine@war redt zich eruit door de kleine beeldhoek van de foto te benadrukken: hij toont maar een miniem stukje van de lucht, niet meer dan een reepje boven de horizon. De rest van de hemel kan wel geheel bewolkt zijn, meent het blog.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-is-neergeschoten/
[ Bericht 6% gewijzigd door DeJori op 22-12-2014 22:59:09 ]
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
quote:Russia bails out Trust Bank in first rouble crisis rescue
(Reuters) - The Russian central bank on Monday announced the first bailout of the rouble crisis, providing up to $540 million (345 million pounds) to rescue Trust Bank and taking over supervision of the mid-sized lender.
The move prompted questions about the banking system despite the state having pledged a big capital boost for the sector.
[...]
The view from nowhere.
We weten wat deze akkoorden waard zijn. Ik verwacht er in ieder geval niets van.quote:
Ondertussen doet de US nog een duit in het zakje wat betreft de roebelcrisis:
quote:Rosneft expansion thwarted by U.S. veto on Morgan Stanley deal
The ambitions of Kremlin-controlled oil champion Rosneft to boost its global reach have been reined in by U.S. authorities, which torpedoed its acquisition of a Morgan Stanley oil trading business.
Rosneft, headed by Igor Sechin, a long-standing ally of Russian President Vladimir Putin, said on Monday that the deal was terminated because of the refusal by U.S. regulators to grant clearance.
“Having invested substantial efforts in the deal, the parties regret that it could not be completed,” said Rosneft, in which BP holds a 20 percent stake.
[...]
http://fortune.com/2014/1(...)&utm_campaign=buffer
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
'Nieuw bewijs voor neerhalen MH17'
http://www.telegraaf.nl/b(...)erhalen_MH17___.html
Zie de reacties onder het artikel: Veel ongeloof.
http://www.telegraaf.nl/b(...)erhalen_MH17___.html
Zie de reacties onder het artikel: Veel ongeloof.
Life is what happens while planning other things
De foto's zijn niet nieuw, het uitgebreide analyserapportje van het onderzoeksbureau dat RTL heeft ingeschakeld wel, plus de ooggetuige verklaring die Olaf Koens heeft opgenomen.quote:
'Nieuw bewijs voor neerhalen MH17'
http://www.telegraaf.nl/b(...)erhalen_MH17___.html
Zie de reacties onder het artikel: Veel ongeloof.
De locatie is natuurlijk een interessant nieuwtje, maar goed, de rest was al vrij duidelijk.quote:
'Nieuw bewijs voor neerhalen MH17'
http://www.telegraaf.nl/b(...)erhalen_MH17___.html
Zie de reacties onder het artikel: Veel ongeloof.
Ooggetuigen heb je helaas niets aan. Die zien wat ze willen zien.quote:
[..]
De foto's zijn niet nieuw, het uitgebreide analyserapportje van het onderzoeksbureau dat RTL heeft ingeschakeld wel, plus de ooggetuige verklaring die Olaf Koens heeft opgenomen.
quote:Russia's Sberbank suspends taking new requests on car loans, mortgages - RIA
Dec 22 (Reuters) - Russia's Sberbank, the country's largest lender, has suspended until the end of February taking new requests from retail clients on loans for automobiles and mortgages, RIA news agency reported.
http://www.reuters.com/ar(...)S&feedName=bondsNews
quote:Ex-minister Kudrin warns of 'full-fledged crisis' in Russia
(Reuters) - Russia's government has pushed the country into an economic crisis by not tackling its financial problems fast enough, former finance minister Alexei Kudrin said on Monday, as evidence mounted of trouble spreading through the economy.
The central bank bailed out its first victim of the collapsing currency, authorities announced a tax on grain exports to protect domestic stocks and a Reuters poll of 11 economists predicted that Russia's gross domestic product would fall 3.6 percent next year.
[...]
Kudrin said he believed that between 25 and 35 percent of the decline in the rouble could be attributed to sanctions. The rest, he said, was down to a stronger dollar and investors' mistrust of Russian authorities and their actions.
His outlook for the economy next year was bleak: Even if the price of oil rose to $80 per barrel, gross domestic product was still likely to fall by more than 2 percent in 2015, Kudrin said. At $60 per barrel GDP would decline by 4 percent or more, he added, echoing the central bank's latest assessment, published last week.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0K011920141222
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Die Russen zijn ook helemaal gestoord he. Iedereen bij de NAVO is een vijand. Poetin stort dat land in de ellende.quote:
Ik ben geen fan van het idee dat Oekrane bij de NAVO zou komen, maar voor de duidelijkheid even: dit is een besluit van het Oekraense parlement en betekent nog niet dat ze volgende week ineens lid zijn.quote:Oekrane stap dichterbij NAVO
Het Oekraense parlement heeft een belangrijke stap gezet richting een mogelijke aansluiting bij de NAVO. Het parlement verwierp vandaag de 'niet-aangesloten status' van het land.
Die status betekende dat het land zich niet zou aansluiten bij welk militair bondgenootschap dan ook. De Oekraense president Petro Porosjenko liet eerder al weten dat wat hem betreft Oekrane zowel bij de NAVO als de EU gaat horen.
Als Oekrane inderdaad toenadering zoekt tot de NAVO, is dat een duidelijk signaal naar Rusland. Moskou probeert namelijk uit alle macht te voorkomen dat de voormalige bondgenoot zich aansluit. De stap werd door het Kremlin dan ook gezien als "een onvriendelijke stap jegens ons'', zo liet de Russische afgevaardigde binnen de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) in een reactie weten.
De relatie tussen de buurlanden is tot ver beneden het vriespunt bekoeld. Een revolutie in Oekrane zorgde begin dit jaar voor de val van een pro-Russische regering. In reactie op die gebeurtenis annexeerde Rusland het schiereiland de Krim. Bovendien steunt Rusland een opstand van pro-Russische rebellen in het oosten van Oekrane. Moskou ontkent anderzijds hardnekkig dat de rebellen Russische steun genieten.
Het kan overigens nog jaren duren voordat Oekrane zich daadwerkelijk aansluit bij de NAVO. (ANP)
http://www.powned.tv/nieu(...)dichterbij_navo.html
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Lees je even in en voorval in de afspraken na de val van de muur. Er is nooit gezegd dat ieder land lid van de NAVO een vijand is. Maar het gaat om stabiliteit in de regio dat Rusland niet ingesloten word door een NAVO vol met US basissen. Dat waren ook zo de ideen na de val van de muur.quote:
[..]
Die Russen zijn ook helemaal gestoord he. Iedereen bij de NAVO is een vijand. Poetin stort dat land in de ellende.
De Russen kunnen bijna niet anders. Schijnbaar hebben we niet in de gaten wat de geschiedenis voor een impact op de Russen heeft. Voor Joden is dat gelijk.
Daarbij ziet China ook dat de grenzen(NAVO) steeds verder oprukken en dan bedenk ik me zo dat China ten alle tijden wil voorkomen dat ook Rusland onder de NAVO komt te vallen. Dat uiteindelijk wel zou gebeuren als de VS daar Poetin opzij kan zetten en daar hun eigen vrienden kunnen plaatsen die bereid zijn de grondwet even te veranderen naar de wensen van de VS.
Dat Rusland ten onder gaat zijn, wij als westen deels zelf schuld. Dat China daar dan uiteindelijk op kan inspringen maakt het nog triester.
Juist om dit soort spanningen te voorkomen zul je de zaak daar neutraal moeten houden. Desnoods middels een federatie.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het is beleid van de NAVO om geen landen in actief grensconflict op te nemen, omdat dat door artikel 5 een automatische betrekking bij het conflict betekent. Oekrane nu bij de NAVO opnemen is een defacto oorlogsverklaring aan de partij waarmee Oekrane in conflict is, ofwel Rusland. Lijkt me dus dat dat inderdaad pas kan in geval van vrede tussen Oekrane en Rusland, maar al die wapenstilstanden lijken niet erg betrouwbaarquote:
Precaire zaak wel natuurlijk. Zoiets zou alleen kunnen na een (dit) conflict lijkt mij?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Ik zie de NAVO leden niet meteen eenparig instemmen met een Oekrainse toetreding.quote:
[..]
Ik ben geen fan van het idee dat Oekrane bij de NAVO zou komen, maar voor de duidelijkheid even: dit is een besluit van het Oekraense parlement en betekent nog niet dat ze volgende week ineens lid zijn.
Dat sowieso niet inderdaad.quote:
[..]
Ik zie de NAVO leden niet meteen eenparig instemmen met een Oekrainse toetreding.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Dat is waar. Maar alleen al het idee en wens en het aanpassen van de grondwet is natuurlijk olie op het vuur gooien in dit conflict.quote:
[..]
Ik zie de NAVO leden niet meteen eenparig instemmen met een Oekrainse toetreding.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wat verwacht je anders van een land dat wordt binnengevallenquote:
[..]
Dat is waar. Maar alleen al het idee en wens en het aanpassen van de grondwet is natuurlijk olie op het vuur gooien in dit conflict.
Dat ze zich netjes laten naaien door moedertje Rusland natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:21 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat verwacht je anders van een land dat wordt binnengevallen
Oekrane is nog geen halve centimeter dichterbij NAVO lidmaatschap. Ze moeten er eerst maar eens voor zorgen dat ze niet failliet gaan.
Shit je hebt helemaal gelijk. Dat ik deze link niet eerder gezien heb. Dat ik dat heb kunnen missen zeg.quote:
[..]
Wat verwacht je anders van een land dat wordt binnengevallen
http://www.dagelijksestan(...)alt-oekra-ne-binnen/.
Een subliem stukje. Het moet gezegd worden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Aha, De Krim is nog gewoon onder Oekraens bestuur?quote:
[..]
Shit je hebt helemaal gelijk. Dat ik deze link niet eerder gezien heb. Dat ik dat heb kunnen missen zeg.
http://www.dagelijksestan(...)alt-oekra-ne-binnen/.
Een subliem stukje. Het moet gezegd worden.
De Russische inmenging in dat land valt toch niet meer te ontkennen?
En hoe is uiteindelijk die Russische inmenging ontstaan? Heb je daar een idee over. Worden er geen Russisch sprekende burgers met clusterbommen gedood. Is dat allemaal Russische propaganda en het stukje dat ik net gepost heb is niets dan de waarheid omdat dit stuk vanuit westers perspectief gezien word?quote:
[..]
Aha, De Krim is nog gewoon onder Oekraens bestuur?
De Russische inmenging in dat land valt toch niet meer te ontkennen?
Waarom zijn die onderhandelingen stuk gelopen om er een federatie van te maken. Lag dat alleen aan de Russen?
Die Krim is bezet, nou ja als je de Russische versie leest dan is het puur om zelfbescherming. Daar kun je over twijfelen. Je kunt ook twijfel trekken over het referendum.. Maar de bezetting was na de val en onze steun aan racisten dit terwijl de Oekrane een mega schuld had bij de Russen en er afspraken waren gemaakt. Althans volgens Poetin. Dat is niet te bewijzen, maar dat kun je ook van het Westen zeggen. Zie hiervoor het interview van de ADR
Nou ja als men het inzicht niet heeft wat het Neonazisme doet bij een Rus en insluiting door NAVO dan houd alles op. Dat de Rus dat dan overdrijft en gebruikt voor een stuk propaganda is mogelijk. Maar Joden reageren niet anders op die stroming. Me dunk 20 miljoen doden door het Neonazisme waarbij de Oekrane de Duisters in het begin nog steunden ook, hakt er wel in. Dat is men niet zo maar vergeten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat bedoel ik, je lekker laten naaien door moedertje Rusland. Waarom zou een soeverein land ook zelfstandig beslissingen mogen nemen, nietwaar?
Overigens vergeet je even de rol van extreem rechts tuig in Rusland zelf en de actieve steun die Poetin geeft aan allerlei extreemrechtse partijen in Europa. Maar die blindheid vanwege je woede vergeef ik je.
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 21:37:35 ]
Overigens vergeet je even de rol van extreem rechts tuig in Rusland zelf en de actieve steun die Poetin geeft aan allerlei extreemrechtse partijen in Europa. Maar die blindheid vanwege je woede vergeef ik je.
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 21:37:35 ]
Woede? Nee hoor. Het zal mij geen reet uitmaken wat er met Rusland gebeurt. Ik slaap prima. Van die woede heb jij eerder last met je constant gedram over de Krim en vrijheid. Ik ben vrij gematigd in tegenstelling tot jou. Ik geef nota bene aan dat de Russen propaganda gebruikt. Ik heb het jou over het westen nog nooit zien uitspreken. Zelfs in je topics over een EU is een kwaad woord over de EU je al teveel.quote:Op dinsdag 23 december 2014 21:36 schreef 99.999 het volgende:
Dat bedoel ik, je lekker laten naaien door moedertje Rusland. Waarom zou een soeverein land ook zelfstandig beslissingen mogen nemen, nietwaar?
Overigens vergeet je even de rol van extreem rechts tuig in Rusland zelf en de actieve steun die Poetin geeft aan allerlei extreemrechtse partijen in Europa. Maar die blindheid vanwege je woede vergeef ik je.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nonsens natuurlijk, ben daar en hier op inhoud kritischer dan de gemiddelde 'criticus'.quote:
[..]
Woede? Nee hoor. Het zal mij geen reet uitmaken wat er met Rusland gebeurt. Ik slaap prima. Van die woede heb jij eerder last met je constant gedram over de Krim en vrijheid. Ik ben vrij gematigd in tegenstelling tot jou. Ik geef nota bene aan dat de Russen propaganda gebruikt. Ik heb het jou over het westen nog nooit zien uitspreken. Zelfs in je topics over een EU is een kwaad woord over de EU je al teveel.
Tja, jouw redeneringen zijn vaak kortzichtig, zeker als je ze in historisch perspectief plaatst.quote:
Dat bedoel ik, je lekker laten naaien door moedertje Rusland. Waarom zou een soeverein land ook zelfstandig beslissingen mogen nemen, nietwaar?
Overigens vergeet je even de rol van extreem rechts tuig in Rusland zelf en de actieve steun die Poetin geeft aan allerlei extreemrechtse partijen in Europa. Maar die blindheid vanwege je woede vergeef ik je.
Je hebt een paar grote machtsblokken en als een machtsblok zich uitbreidt (zoals nu het westerse machtsblok met de Navo en EU) is dat een gevaar voor de andere machtsblokken die hier tegenmaatregelen op gaan nemen. (de Russische destabilisatie van Georgie en Oekraine en de anexatie van de Krim) De stappen van Rusland zijn volkomen logisch en verklaarbaar en in feite een directe reactie op het expansiegedrag van het westerse machtsblok. Je kunt de situatie van nu voor een deel goed vergelijken met de situatie van net voor de 1e wereldoorlog, waar je ook enkele grote machtsblokken had die door schermutselingen in onbeduidende gebieden (o.a de annexatie van Bosnie door Oostenrijk-hongarije ,een partij die zich in het nauw gedreven voelde (de Duitsers) het verbond van de Russen met de Serven (en Fransen) en de koloniale oorlogen ,maar ook het veranderende machtsevenwicht (toen Duitsland, nu China en Rusland) ineens in een wereldoorlog terecht kwamen.
Nu zijn de bevolkingen misschien (nog)niet zo oorlogsgezind als toen en is er geen grote militaire opbouw geweest, maar dit kan nog komen. De huidige tijd lijkt schrikbarend veel op de periode van net voor de 1e wereldoorlog en de Russen zijn hier absoluut niet de agressors, maar meer de partij die zich in het nauw gedreven voelt. (Zoals de Duitsers net voor WO1) Let op, de destabilisatie van Rusland ,waar het westen op uit lijkt te zijn, is het ergste wat ons kan overkomen. Wat dat betreft lijken de Duitsers de enige partij waar men met iemand als Frank-Walter Steinmeier nog enige rede heeft hier. Het zijn echt niet alleen economische motieven waarom de Duitsers eigenlijk van de zinloze sanctieoorlog met Rusland af willen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 23-12-2014 22:42:18 ]
De Russen kiezen zelf voor de confrontatie. Dan boos gaan miepen dat dit pijn doet spreekt me niet zo aan...
Nou nee dus, je moet ook niet in landsgrenzen denken, maar in machtsblokken. Het westerse machtsblok schuift al decennia naar het oosten en dat is een directe bedreiging voor de Russen. Dan zijn er ook nog de westerse bemoeinissen in het midden oosten (Irak, Syrie) en noord Afrika.(met name Libie) waar men ook die landen met financiele en militaire middelen tot slaaf maakt en zo de Russen en Chinezen buitenspel zet.quote:
De Russen kiezen zelf voor de confrontatie. Dan boos gaan miepen dat dit pijn doet spreekt me niet zo aan...
Ik snap dat je allerlei uitvluchten zoekt om het goed te praten maar het zal je onderhand ook wel duidelijk zijn dat ik niet erg gevoelig ben voor dergelijke excuses. Ik houd het liever bij concrete feiten dan bij je grote wereldcomplot tegen Rusland.
Het lijkt me niet dat Gabrunal excuses zoekt. Het zijn feiten die nota bene zichtbaar zijn. Maar ja, als je dieper op dit complex gebeuren wilt ingaan als dat al mogelijk is, dan ben je al gauw een complot denker. Waanzin gewoon.quote:
Ik snap dat je allerlei uitvluchten zoekt om het goed te praten maar het zal je onderhand ook wel duidelijk zijn dat ik niet erg gevoelig ben voor dergelijke excuses. Ik houd het liever bij concrete feiten dan bij je grote wereldcomplot tegen Rusland.
Ik denk dat niemand die inval goedpraat, maar we hebben over de oorzaak, het ontstaan en de eventuele gevolgen die nadelig kunnen zijn voor de balans tussen machtsblokken. Is dat zo gek?
En het gaat er bij mij niet in dat de Russen hier compleet 100% schuldig aan zijn om me eenvoudig uit te drukken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Weer kom je straffeloos met dat soort getrol weg, dat schiet nog minder op.quote:
Weer projecteer je je eigen denktrant op anderen. Dat schiet niet echt op.
so long and thanks for all the fish
Het gaat mij er alleen maar om dat men eens verder kijkt dan de neus lang is. Het geheel aan gebeurtenissen van de afgelopen decennia in historisch perspectief plaatsen geeft een wat vollediger beeld dan het focussen op die paar details waar de hele propagandamachine zich nu op richt. Ik heb weinig hoop dat jij hier nog gaat bijdraaien, aangezien je je nogal hebt ingegraven in je positie, maar de overige fokkers kunnen hier wellicht wel wat mee.quote:
Ik snap dat je allerlei uitvluchten zoekt om het goed te praten maar het zal je onderhand ook wel duidelijk zijn dat ik niet erg gevoelig ben voor dergelijke excuses. Ik houd het liever bij concrete feiten dan bij je grote wereldcomplot tegen Rusland.
De eerste fout die je begaat is dat je Rusland ziet als een machtsblok. Helaas voor Putin is Rusland die status al jaren geleden verloren toen de USSR werd opgeheven. Hij zal zich dus moeten gaan schikken naar zijn veelal Europese klanten. De status quo was voor alle partijen prima, Putin kon het land leiden als rationele 'sterke man' en zijn politieke tegenstanders opsluiten, zolang hij zijn buren maar met rust liet en af en toe een biertje wilde drinken met Merkel, Willem Alexander of Mark Rutte. Het lukte hem ook nog om Syrie te weerhouden van wat Amerikaanse 'freedom and democracy'.quote:
[..]
Het gaat mij er alleen maar om dat men eens verder kijkt dan de neus lang is. Het geheel aan gebeurtenissen van de afgelopen decennia in historisch perspectief plaatsen geeft een wat vollediger beeld dan het focussen op die paar details waar de hele propagandamachine zich nu op richt. Ik heb weinig hoop dat jij hier nog gaat bijdraaien, aangezien je je nogal hebt ingegraven in je positie, maar de overige fokkers kunnen hier wellicht wel wat mee.
Putin heeft die status quo omgegooid door de propaganda machine op te voeren, de Krim te bezetten, daarover te liegen en vervolgens de rebellen in Oekraine van zware wapens te voorzien die in hun domheid vliegtuigen uit de lucht hebben geschoten. Hierdoor werd Rusland als 'zekere factor' ineens een heel onzekere factor. Brak er blinde paniek uit in Polen en de Baltische staten.
Het enige wat Putin hoeft te doen is 'vrede' te sluiten met Merkel en co. in Europa en de crisis is voorbij. Wat de Amerikanen dan aan de andere kant van de oceaan blerren is dan niet meer relevant. Daarnaast lijken de Russen nu net Noord Korea met die statements over dat NAVO gedoe van Oekraine. Als ze zich verder niets aantrekken van die clowns in Oekraine komt dat NAVO lidmaatschap er nooit. Juist door zo fel te reageren heeft Kiev een laten we zeggen 10% kans dat het lukt. Putin duwt zichzelf in een hoekje, maar lijkt dat niet door te hebben.
Hoe meer de Russen in de hoek komen, hoe gevaarlijker het wordt. Je kunt het wel bagatalliseren, maar de Russen zijn hoe dan ook een militaire en politieke grootmacht. Poetin heeft geen enkele keuze. Hij kan niet kapituleren voor westerse sancies (want gezichtsverlies en zijn eigen positie komt in gevaar) De kans dat de Russen op enig moment de vlucht naar voren gaan nemen neemt toe naarmate we dit zinloze beleid voortzetten.quote:
[..]
De eerste fout die je begaat is dat je Rusland ziet als een machtsblok. Helaas voor Putin is Rusland die status al jaren geleden verloren toen de USSR werd opgeheven. Hij zal zich dus moeten gaan schikken naar zijn veelal Europese klanten. De status quo was voor alle partijen prima, Putin kon het land leiden als rationele 'sterke man' en zijn politieke tegenstanders opsluiten, zolang hij zijn buren maar met rust liet en af en toe een biertje wilde drinken met Merkel, Willem Alexander of Mark Rutte. Het lukte hem ook nog om Syrie te weerhouden van wat Amerikaanse 'freedom and democracy'.
Putin heeft die status quo omgegooid door de propaganda machine op te voeren, de Krim te bezetten, daarover te liegen en vervolgens de rebellen in Oekraine van zware wapens te voorzien die in hun domheid vliegtuigen uit de lucht hebben geschoten. Hierdoor werd Rusland als 'zekere factor' ineens een heel onzekere factor. Brak er blinde paniek uit in Polen en de Baltische staten.
Het enige wat Putin hoeft te doen is 'vrede' te sluiten met Merkel en co. in Europa en de crisis is voorbij. Wat de Amerikanen dan aan de andere kant van de oceaan blerren is dan niet meer relevant. Daarnaast lijken de Russen nu net Noord Korea met die statements over dat NAVO gedoe van Oekraine. Als ze zich verder niets aantrekken van die clowns in Oekraine komt dat NAVO lidmaatschap er nooit. Juist door zo fel te reageren heeft Kiev een laten we zeggen 10% kans dat het lukt. Putin duwt zichzelf in een hoekje, maar lijkt dat niet door te hebben.
Er is maar 1 goede oplossing en dat is een diplomatieke oplossing waarbij de Russen een goede buffer geboden wordt tegen de bedreigingen vanuit de Navo. Dat is het liefst het opheffen van de (irrelevante) Navo en sterk aanhalen van economische en militaire banden met de Russen. De lastige Britten moeten bij voorkeur ook uit de EU om die transatlantische band te verzwakken.. De Navo heeft er alle belang bij het vuurtje op te stoken en doet dit steeds ook.. Ruzie om een onbeduidend land als Oekraine is eigenlijk absurd,maar kan wel een begin zijn van een gevaarlijke escalatie die leidt tot een wereldoorlog. (en totale vernietiging)
Een ander scenario is dat Rusland destabiliseert en daar een machtsstrijd uitbreekt, waarbij er geen enkele zekerheid is wie er straks daar op de knoppen drukt. Je moet er bijvoorbeeld niet aan denken dat dat iemand is als Zjirenovski. Juist onder verenigd Rusland is Rusland weer een relatief stabiel en welvarend land geworden, waarbij in ieder geval er naar het westen toe geen enkele dreiging is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 23-12-2014 23:36:39 ]
Ik kan hier enigszins mee leven. Dat Rusland geen wereldmacht meer is na de val van het Sovjet rijk is waar. Maar dat wil niet zeggen dat het daardoor zo verzwakt is dat bij een chaos in dat land de gevolgen niet te overzien zijn en een groot gevaar kunnen gaan vormen. Daarbij komt dat aansluiting bij China het machtsblok een andere wending gaat krijgen.quote:
[..]
De eerste fout die je begaat is dat je Rusland ziet als een machtsblok. Helaas voor Putin is Rusland die status al jaren geleden verloren toen de USSR werd opgeheven. Hij zal zich dus moeten gaan schikken naar zijn veelal Europese klanten. De status quo was voor alle partijen prima, Putin kon het land leiden als rationele 'sterke man' en zijn politieke tegenstanders opsluiten, zolang hij zijn buren maar met rust liet en af en toe een biertje wilde drinken met Merkel, Willem Alexander of Mark Rutte. Het lukte hem ook nog om Syrie te weerhouden van wat Amerikaanse 'freedom and democracy'.
Putin heeft die status quo omgegooid door de propaganda machine op te voeren, de Krim te bezetten, daarover te liegen en vervolgens de rebellen in Oekraine van zware wapens te voorzien die in hun domheid vliegtuigen uit de lucht hebben geschoten. Hierdoor werd Rusland als 'zekere factor' ineens een heel onzekere factor. Brak er blinde paniek uit in Polen en de Baltische staten.
Het enige wat Putin hoeft te doen is 'vrede' te sluiten met Merkel en co. in Europa en de crisis is voorbij. Wat de Amerikanen dan aan de andere kant van de oceaan blerren is dan niet meer relevant. Daarnaast lijken de Russen nu net Noord Korea met die statements over dat NAVO gedoe van Oekraine. Als ze zich verder niets aantrekken van die clowns in Oekraine komt dat NAVO lidmaatschap er nooit. Juist door zo fel te reageren heeft Kiev een laten we zeggen 10% kans dat het lukt. Putin duwt zichzelf in een hoekje, maar lijkt dat niet door te hebben.
Daarom ook dat ik altijd al heb gezegd dat je Rusland en de omliggende landen neutraal moet zien te houden. En wel zo dat je er een prima verstandhouding mee hebt en verder niets.
Je stelt een pakket samen waar Poetin aan zou moeten voldoen om de vrede te herstellen. Maar wat verwacht je van het Westen. De Krim is bezet na de coupe. Daarbij rekening houdend dat zelfs een aantal EU ministers erop aandrongen om de rechtsextremisten te ontwapenen. Daar is niets van terecht gekomen. Dat de Russen dan de rebellen bewapenen is een gevolg. Want wie geeft de garantie dat etnische minderheden niet uitgeroeid worden. En de belofte dat de Oekrane nooit lid zal worden van de NAVO? Wie geeft die garantie? Een wijziging in de grondwet houd dat niet tegen. Het is juist dat de EU meerdere malen hun afspraken omtrent de NAVO al niet hebben waargemaakt.
Want het motto van het westen is immers het volk bepaald. Alsof het volk onder Poroshenko een keus heeft. Tegenstanders van zijn aanhang worden gelijk de mond gesnoerd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Maw: omdat Putin z'n ego/positie niet in het geding mag komen moeten we de NAVO ontbinden, een bufferzone voor Rusland creren (maw: landen die bij de EU willen afhouden) en de UK uit de EU flikkeren?
En jij wilt beweren dat je niet pro-Russisch bent?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 23:45:59 ]
En jij wilt beweren dat je niet pro-Russisch bent?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 23:45:59 ]
Ik heb het niet over ontbinding van de NAVO.quote:
Maw: omdat Putin z'n ego/positie niet in het geding mag komen moeten we de NAVO ontbinden, een bufferzone voir Rusland creren (maw: landen die bij de EU willen afhouden) en de UK uit de EU flikkeren?
En jij wilt beweren dat je niet pro-Russisch bent?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Voor deze zorg was geen grond.quote:
Dat de Russen dan de rebellen bewapenen is een gevolg. Want wie geeft de garantie dat etnische minderheden niet uitgeroeid worden.
The view from nowhere.
quote:S&P bezorgd over zwakke Russische economie
Kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P) dreigt de kredietwaardigheid van Rusland af te waarderen tot de 'junk'-status. Dat bleek dinsdag uit een melding van het bedrijf.
Say what?
Ah okies. Sorryquote:
Heb het ook niet tegen jou. Verwachtte geen post tussen de mijne en zijne.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je zou ook kunnen zeggen dat je de Russen meer tijd moet gunnen. Let wel, die muur ligt pas 25 jaar om. Dan was het zelfs mogelijk Rusland bij de NAVO te betrekken(wie weet). Ik heb het gevoel dat het allemaal te snel gaat. Met alle gevolgen. Mogelijk 2 generaties later waren de Russen zo verwesterd dat het allemaal soepeler zou kunnen gaan, Nu gooi je misschien een unieke kans weg. Maar goed, dan speculeer ik nu mogelijk tegen beter weten in.quote:
Maw: omdat Putin z'n ego/positie niet in het geding mag komen moeten we de NAVO ontbinden, een bufferzone voor Rusland creren (maw: landen die bij de EU willen afhouden) en de UK uit de EU flikkeren?
En jij wilt beweren dat je niet pro-Russisch bent?
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 24-12-2014 00:10:50 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Van mij hoeft de Navo niet pers opgeheven te worden, maar moet deze wel in toom gehouden worden. Nu praat de secretaris generaal van de Navo nog wel eens voor zijn beurt en wordt de organisatie gebruikt voor allerlei zaken waarvoor deze organisatie niet is.quote:
Maw: omdat Putin z'n ego/positie niet in het geding mag komen moeten we de NAVO ontbinden, een bufferzone voor Rusland creren (maw: landen die bij de EU willen afhouden) en de UK uit de EU flikkeren?
En jij wilt beweren dat je niet pro-Russisch bent?
Hierdoor ontstaat het beeld van een agressieve aanvallende organisatie in plaats van een organisatie die alleen het verdragsgebied verdedigt en zich politiek zich vooral op de vlakte houdt. Bij vele operaties die onder Navo vlag, of onder het mom van coalition of the willing worden uitgevoerd, (waar dus niet alle Navo landen aan meedoen) wordt wel de Navo commandostructuur en middelen (zoals Awacs) gebruikt, dit zou niet moeten kunnen.
Navo is er mijns inziens alleen voor als art. 5 in werking treedt. In Afghanistan is er onterecht een art. 5 procedure genitieerd en in Libi was er een ordinaire kruistocht tegen het Khadaffi regime.
Aangezien er ook geen goede verdediging mogelijk is van de Baltische staten, kun je eenvoudig stellen dat het een fout en een onverantwoord risico was deze landen toe te laten. Mochten de Russen wel de Baltische staten destabiliseren, dan is het maar de vraag of de Navo hier een adequaat antwoord op heeft.
Dat klopt, je moet de Russen zich laten ontwikkelen, de steeds welvarender wordende bevolking laat zich steeds minder makkelijk manipuleren. Landen als Oekraine en Georgie moet je niet koste wat kost binnen de westerse invloedssfeer willen betrekken. Laat de Russen in die gebieden gewoon hun gang gaan. UIteindelijk hebben ze niets aan een failliet land als Oekraine. Dus het westen moet de handen er vanaf trekken, dan zullen de Russen dat (op de krim na) ook doen.quote:
[..]
Je kou ook kunnen zeggen dat je de Russen meer tijd moet gunnen. Let wel, die muur ligt pas 25 jaar om. Dan was het zelfs mogelijk Rusland bij de NAVO te betrekken(wie weet). Ik heb het gevoel dat het allemaal te snel gaat. Met alle gevolgen. Mogelijk 2 generaties later waren de Russen zo verwesterd dat het allemaal soepeler zou kunnen gaan, Nu gooi je misschien een unieke kans weg. Maar goed, dan speculeer ik nu mogelijk tegen beter weten in.
De Russen zouden zichzelf ook kunnen inleven in de Oekrainers. Die hadden last van een corrupte elite die door de Russen in het zadel werd gehouden. Je eigen land laten verkloten, omdat anders de Russen niet in hun gedroomde ideale wereld kunnen leven, is niet fijn. Of betekent realisme, dat je van de Russen geen begrip kunt verwachten, omdat ze daarvoor te onderontwikkeld zijn (en dat alle begrip uit het westen moet komen, gericht op Rusland).quote:
[..]
Je kou ook kunnen zeggen dat je de Russen meer tijd moet gunnen. Let wel, die muur ligt pas 25 jaar om. Dan was het zelfs mogelijk Rusland bij de NAVO te betrekken(wie weet). Ik heb het gevoel dat het allemaal te snel gaat. Met alle gevolgen. Mogelijk 2 generaties later waren de Russen zo verwesterd dat het allemaal soepeler zou kunnen gaan, Nu gooi je misschien een unieke kans weg. Maar goed, dan speculeer ik nu mogelijk tegen beter weten in.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 24-12-2014 00:18:58 ]
The view from nowhere.
Dat is moeilijk te voorspellen, ja. En 'verwesterd' betekent overigens niet gelijk 'partner/vriend/goede banden'. Ligt er misschien ook maar net aan wat je daaronder verstaat.quote:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat je de Russen meer tijd moet gunnen. Let wel, die muur ligt pas 25 jaar om. Dan was het zelfs mogelijk Rusland bij de NAVO te betrekken(wie weet). Ik heb het gevoel dat het allemaal te snel gaat. Met alle gevolgen. Mogelijk 2 generaties later waren de Russen zo verwesterd dat het allemaal soepeler zou kunnen gaan, Nu gooi je misschien een unieke kans weg. Maar goed, dan speculeer ik nu mogelijk tegen beter weten in.
En is die corruptie nu ten einde? Het gehele Oost-blok en zelfs delen van de EU zoals Griekenland zijn nu nog corrupt.quote:
[..]
De Russen zouden zichzelf ook kunnen inleven in de Oekrainers. Die hadden last van een corrupte elite die door de Russen in het zadel werd gehouden. Je eigen land laten verkloten, omdat anders de Russen niet in hun gedroomde ideale wereld kunnen leven, is niet fijn? Of betekent realisme, dat je van de Russen geen begrip verwacht, omdat ze daarvoor te onderontwikkeld zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Gezien de NAVO uit een collectie landen bestaat met bepaalde (overeenkomstige) belangen houd het gedrag van deze landen toch niet op door de NAVO op te heffen of in toom te houden?quote:
Van mij hoeft de Navo niet pers opgeheven te worden, maar moet deze wel in toom gehouden worden. Nu praat de secretaris generaal van de Navo nog wel eens voor zijn beurt en wordt de organisatie gebruikt voor allerlei zaken waarvoor deze organisatie niet is.
We moeten ook niet de illusie hebben dat het "democratische" systeem dat wij hanteren ideaal is. Het kraakt en piept aan allen kanten momenteel, dus het is nogal merkwaardig dit op te dringen aan allerlei andere landen als het walhalla, terwijl we dit in feite alleen doen om landen afhankelijk te maken en er dus een soort nieuwe slavernij ontstaat.quote:
[..]
Dat is moeilijk te voorspellen, ja. En 'verwesterd' betekent overigens niet gelijk 'partner/vriend/goede banden'. Ligt er misschien ook maar net aan wat je daaronder verstaat.
Zolang Putin geen rare fratsen uit gaat halen komt Oekraine geen steek verder. De EU wil echt geen neo-nazi bendes installeren of een groter 'rijk' (dan hadden ze wel Turkije van Erdogan meegepikt). De wens van Oekraine om bij de EU/NAVO te komen is een project van 10 misschien 20 jaar, waarvan het nog maar de vraag is of er ooit wat van terecht komt. Als Rusland geen dreiging meer vormt is er ook geen enkele reden meer om de NAVO verder te versterken.
De NAVO vormt geen enkele dreiging voor Rusland als staat, hooguit voor Putin zelf en zijn machtspositie, maar ook dat is minimaal als hij verder geen staten in Europa aanvalt of daar seperatisten steunt.
De NAVO vormt geen enkele dreiging voor Rusland als staat, hooguit voor Putin zelf en zijn machtspositie, maar ook dat is minimaal als hij verder geen staten in Europa aanvalt of daar seperatisten steunt.
De SG van de Navo doet vaak net of hij de minister van buitenlandse zaken is van alle Navo landen. Hij moet veel minder in de openbaarheid treden.quote:
[..]
Gezien de NAVO uit een collectie landen bestaat met bepaalde (overeenkomstige) belangen houd het gedrag van deze landen toch niet op door de NAVO op te heffen of in toom te houden?
Dit lijkt wel een beetje de tendens ja. Russen zijn idioten dus laten we onszelf maar inperken....quote:
Of betekent realisme, dat je van de Russen geen begrip kunt verwachten, omdat ze daarvoor te onderontwikkeld zijn (en dat alle begrip uit het westen moet komen, gericht op Rusland).
Men doet een poging, en als dat niet lukt zal de bevolking zich wel roeren. Onder Russisch invloed kan dat niet (dat is wel gebleken).quote:
[..]
En is die corruptie nu ten einde? Het gehele Oost-blok en zelfs delen van de EU zoals Griekenland zijn nu nog corrupt.
The view from nowhere.
