Ok, maar wellicht gaat het net anders; een black swan is per definitie onvoorspelbaar.quote:Op zondag 21 december 2014 23:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Bij optie 1 gaat de Roebel verder door het putje, bij optie 2 gaan ze zelf sneller failliet dan dat hier de gas reserves op zijn.
Saudi's hebben vandaag nog iets over de olie geroepen, waardoor de prijzen morgen verder gaan zakken. Putin is fucked, had er nooit rekening mee gehouden dat de Saudi's een andere manier dan burgeroorlogen aanwakkeren zouden vinden om Iran en Syrie uit te roken. Een schrale troost, de Amerikanen zullen ook weer flinke subsidies moeten spenderen om de olie industrie draaiende te houden.
Hangt ervan af of Putin de Chinezen om steun wil vragen. Blijbaar hebben ze het al aangeboden. Zou het ook goed doen bij de Chinese bevolking waar Putin de populairste buitenlandse leider is.quote:Op zondag 21 december 2014 23:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Bij optie 1 gaat de Roebel verder door het putje, bij optie 2 gaan ze zelf sneller failliet dan dat hier de gas reserves op zijn.
Saudi's hebben vandaag nog iets over de olie geroepen, waardoor de prijzen morgen verder gaan zakken. Putin is fucked, had er nooit rekening mee gehouden dat de Saudi's een andere manier dan burgeroorlogen aanwakkeren zouden vinden om Iran en Syrie uit te roken. Een schrale troost, de Amerikanen zullen ook weer flinke subsidies moeten spenderen om de olie industrie draaiende te houden.
Litvinenko was een fantast, Russen hebben niets met Al Qaida te maken, maar de Sovjet steun aan Hezbollah, El FAtah, PLO etc .. is geen geheim.quote:Op maandag 22 december 2014 00:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tja... dat is een heel ander verhaal. Litvenko beweerde dat Rusland aan de touwtjes trok bij radicale moslim groeperingen en daarover controle had. Basically: de KGB stuurt Al Qaida aan.
De Tsjetenen beweerden dat de Russen groeperingen 'geinfiltreerd' hadden die vrijwillig vanuit het Midden Oosten kwamen vechten voor hun moslimbroeders en dat die over gelopen waren naar Rusland en ze na de strijd in Tsjetenie terug in het land van herkomst zichzelf met Russische steun in de top van Jihad clubjes vestigden.
Zie de uitspraken rond 20:08
Al met al denk ik dat men de CIA en/of KGB te veel credit geeft in dit soort conspiracies. Ze hebben wat bijgestuurd vanuit de zijlijn, maar hebben niet direct controle gehad over de (recente) gang van zaken.
Lees eens het stuk of maak even een quote waar ik schrijf dat de Russen in alles beter zijn. Dat maak jij ervan(tunnelvisie) en korte termijn bereik of visie.quote:Op zondag 21 december 2014 21:04 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Eigenlijk kunnen de Russen alles beter. En zijn ze daar ook veel vrijer en rijker. Het komt nooit tot uiting maar binnenkort wel, omdat ze niet meer met het Westen kunnen handelen.
Logica 2.0.
Ik denk dat de Russen niets anders kunnen doen dan China te hulp roepen(dat ik ook wel verwacht).quote:Op maandag 22 december 2014 00:56 schreef meth1745 het volgende:
Hangt ervan af of Putin de Chinezen om steun wil vragen. Blijbaar hebben ze het al aangeboden. Zou het ook goed doen bij de Chinese bevolking waar Putin de populairste buitenlandse leider is.
En daarmee schieten ze vooral zichzelf in de voeten...quote:Op maandag 22 december 2014 01:44 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik denk dat de Russen niets anders kunnen doen dan China te hulp roepen(dat ik ook wel verwacht).
Dat maakt niets uit. Ik heb al vaker gezegd dat Rusland ten prooi gaat vallen aan China of mogelijk de VS(dat ik betwijfel). Alleen hebben wij als EU daar niets aan maar verliezen meer dan je zou denken.quote:Op maandag 22 december 2014 02:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En daarmee schieten ze vooral zichzelf in de voeten...
quote:Op maandag 22 december 2014 03:59 schreef Cherna het volgende:
Het voordeel van China is dat het zich politiek niet bemoeid met interne zaken en hervormingen eist Ondertussen roven ze het hele land leeg. Zie ook Afrika. Het westen probeert het met opgelegde hervormingen en het plaatsen van een geschikte overheid. Een andere tactiek die bij Russen slecht valt als je het mij vraagt. Laten we wel wezen. We hadden al veel bereikt met Rusland. 25 jaar naar de knoppen. Is het je de Krim dan zoveel waard om Rusland naar de afgrond te drijven of beter gezegd in de armen van China te jagen? En wel een Porosjenko(die even een grondwet wilt wijzigen) steunen, dit tegen de zin van Rusland en ook oorlogsdeskundigen/grensdeskundigen en dat op internationaal gebied. Nog maar te zwijgen over de aanhang van die prins en de corruptie.
http://nos.nl/artikel/693741-weer-deal-china-en-rusland.html
http://www.nu.nl/nuzakeli(...)uurzaamste-stad.html
http://www.egm.nl/nl/nieu(...)p-leed-gebaseerd-nbs
Norilski Nikel een prachtige buit als het om edelmetalen gaat.
http://www.energieactueel(...)cties-tegen-rusland/
Dit soort zaken nemen de Chinezen graag over.
Nog maar te zwijgen over de andere bodemschatten. Helaas denken mensen in het korte termijn. Maar ook aan deze crisis komt een einde. Ik vraag me dan alleen af wat wij als EU dan bereikt hebben.
Zonder een shot te lossen bereiken die Chinezen in 30 jaar behoorlijk wat (enorme inhaalslag). Brandhaarden en wespennesten is waar het westen steeds meer mee te maken krijgt. Dit door onze tactiek van opgelegde hervormingen.
Alsof de Russen ooit instaat zouden zijn een NAVO land te bezetten.
Het kan dus zo zijn dat Rusland definitief zijn grenzen weer sluit(terug naar af) en China de rol van de EU overneemt.
Het blijft speculeren.
De Krimm was altijd al onderdeel van Rusland geweest. Toen werd het in de haren 50 cadeau geschonken door een deugniet van een politici die niks van bakte aan die verraders die Oekraïniers die vervolgens tegen wil en dank partij hebben gekozen voor het westen. En toen zei Poetin Genoeg is genoeg, geen cadeau's meer.quote:Op maandag 22 december 2014 03:59 schreef Cherna het volgende:
Het voordeel van China is dat het zich politiek niet bemoeid met interne zaken en hervormingen eist Ondertussen roven ze het hele land leeg. Zie ook Afrika. Het westen probeert het met opgelegde hervormingen en het plaatsen van een geschikte overheid. Een andere tactiek die bij Russen slecht valt als je het mij vraagt. Laten we wel wezen. We hadden al veel bereikt met Rusland. 25 jaar naar de knoppen. Is het je de Krim dan zoveel waard om Rusland naar de afgrond te drijven of beter gezegd in de armen van China te jagen? En wel een Porosjenko(die even een grondwet wilt wijzigen) steunen, dit tegen de zin van Rusland en ook oorlogsdeskundigen/grensdeskundigen en dat op internationaal gebied. Nog maar te zwijgen over de aanhang van die prins en de corruptie.
http://nos.nl/artikel/693741-weer-deal-china-en-rusland.html
http://www.nu.nl/nuzakeli(...)uurzaamste-stad.html
http://www.egm.nl/nl/nieu(...)p-leed-gebaseerd-nbs
Norilski Nikel een prachtige buit als het om edelmetalen gaat.
http://www.energieactueel(...)cties-tegen-rusland/
Dit soort zaken nemen de Chinezen graag over.
Nog maar te zwijgen over de andere bodemschatten. Helaas denken mensen in het korte termijn. Maar ook aan deze crisis komt een einde. Ik vraag me dan alleen af wat wij als EU dan bereikt hebben.
Zonder een shot te lossen bereiken die Chinezen in 30 jaar behoorlijk wat (enorme inhaalslag). Brandhaarden en wespennesten is waar het westen steeds meer mee te maken krijgt. Dit door onze tactiek van opgelegde hervormingen.
Alsof de Russen ooit instaat zouden zijn een NAVO land te bezetten.
Het kan dus zo zijn dat Rusland definitief zijn grenzen weer sluit(terug naar af) en China de rol van de EU overneemt.
Het blijft speculeren.
Nu $ 58.27 en dat is een stijging van 2%quote:Op zondag 21 december 2014 23:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Saudi's hebben vandaag nog iets over de olie geroepen, waardoor de prijzen morgen verder gaan zakken.
quote:Op maandag 22 december 2014 00:33 schreef JCats het volgende:
[..]
Ok, maar wellicht gaat het net anders; een black swan is per definitie onvoorspelbaar.
Misschien is wat in de Black Sea gebeurde wel een voorteken van iets...
In response, Russia sent an unarmed bomber Su- 24 to fly around the U.S. destroyer. However, experts say that this plane was equipped with the latest Russian electronic warfare complex. According to this version, “Aegis” spotted from afar the approaching aircraft, and sounded alarm. Everything went normally, American radars calculated the speed of the approaching target. And suddenly all the screens went blank. “Aegis” was not working any more, and the rockets could not get target information. Meanwhile, Su-24 flew over the deck of the destroyer, did battle turn and simulated missile attack on the target. Then it turned and repeated the maneuver. And did so 12 times.
http://www.veteranstoday.(...)own-uss-donald-duck/
Ook behandeld in:
http://www.voltairenet.org/article185860.html
Sterker nog wanneer het erop aan komt is China een veel grotere bedreiging voor Rusland dan het westen. Ik snap dan ook niet waarom iedereen ze als vriendjes zien.quote:Op maandag 22 december 2014 13:44 schreef Romanus het volgende:
Hoewel Rusland nu waarschijnlijk wel investeringen vanuit China moet toelaten, kan ik me niet echt voorstellen dat Poetin zijn land zo graag 'verkoopt' aan China.
Is dat je eigen blog? Wat slecht geschreven..quote:Op zondag 21 december 2014 21:04 schreef JCats het volgende:
Op Teletekst meldde de NOS vrijdag: 'Het OM heeft een grote hoeveelheid bewijs en informatie verzameld over de ramp met de MH17 en spreekt voor het eerst over de mogelijkheid dat het toestel met een RUSSISCHE Buk-raket is neergehaald. Tot nu toe werd dat in het midden gelaten.' (nadruk van mij).
Niet alleen werd die mogelijkheid dat een Buk-raket werd gebruikt nadrukkelijk wel degelijk onderzocht, waardoor dit feitelijk non-nieuws is. Maar het venijn zit 'm natuurlijk in dat RUSSISCHE. Wat in zoverre juist is, dat de fabrikant van dat wapensysteem een Russische wapenfabriek is uit de Sovjet-tijd. Toen Oekraïne daar nog deel van uitmaakte. Wat verklaart waarom ze zoveel van die systemen in gebruik hebben, waarvan er rond Donetsk op die zwarte dag in juli verscheidene operationeel waren. In die zin is de hele Nederlandse luchtmacht ook Amerikaans, omdat de F16 een Amerikaans toestel is, evenals de Apache, de Chinook, de Gulfstream, de Hercules, en de DC-10 'tankers'. Maar wie die tekst leest, denkt dat het OM nu 'toch' Rusland verdenkt. Zo werkt propaganda.
Bron:
http://jammerjoh.com/entries/general/voortgang
Bij mij soms ook (als de edit groter is dan de oorspronkelijke post, lijkt het).quote:Op maandag 22 december 2014 03:32 schreef meth1745 het volgende:
djeezes, wat is dit met de fok software? zoveelste keer dat een edit een lege post oplevert.
quote:Leaders Agree on Ukrainian Peace Talks This Week
MOSCOW — Leaders of Ukraine, Russia, France and Germany on Monday reached an agreement to call another round of Ukraine peace talks this week, the latest attempt to negotiate a settlement to the conflict that has badly strained the ties between Russia and the West.
Ukrainian President Petro Poroshenko, Vladimir Putin of Russia, French President Francois Hollande and German Chancellor Angela Merkel agreed during a conference call to convene the talks that would involve negotiators from Ukraine, Russia, pro-Russian rebels and the Organization for Security and Cooperation in Europe.
Poroshenko's office said the negotiations will be held in the Belarusian capital Minsk on Wednesday and Friday. The four leaders agreed to talk again in a few days, it said.
quote:‘Meer bewijs dat vlucht MH17 door raket is neergeschoten’
Er is meer bewijs gevonden dat vlucht MH17 door een vanaf de grond gelanceerde raket is neergehaald. RTL Nieuws zou hier meer informatie over hebben.
Het nieuwsprogramma baseert deze bevindingen op drie foto’s die kort na de lancering van een raket vanaf de grond zijn gemaakt. Daarnaast is er ook gesproken met de man die deze foto’s heeft gemaakt.
OM neemt foto’s mee in onderzoek
De eerste twee foto’s tonen een verticale witte rookpluim, die volgens een defensie-expert is het ‘zeer waarschijnlijk’ dat het hier om een raket gaat. Op de derde foto is een zwarte rookkolom te zien in een akker die op het moment van de ramp met de MH17 in door rebellen gecontroleerd gebied lag. Waarschijnlijk is dat de plek vanwaar de raket is afgevuurd. RTL sprak met de man die de foto’s maakte:
“Op dat moment wist ik niet wat dat betekende. Voor mij was het gewoon een witte streep: van de horizon omhoog, tot in de wolken waar hij uit elkaar ging. Pas later werd helder wat dat nou was.”
Experts verklaren tegenover RTL Nieuws dat er niet is geknoeid met de beelden. De getuige is reeds ondervraagd door een Nederlandse en een Australische onderzoeker. Het Openbaar Ministerie laat weten dat het de foto’s al in bezit heeft. Het beeldmateriaal wordt gebruikt bij het strafrechtelijk onderzoek rondom de MH17.
Foto al eerder opgedoken?
Eén van de door RTL vertoonde beelden lijkt veel op een foto waar NRC Handelsblad eerder over schreef. De foto zou twee uur na de ramp al op internet zijn opgedoken via het blog Ukraine@war:
“Eén ding is raadselachtig: dat de zon überhaupt schijnt. De meeste foto’s uit het gebied tonen in de minuten na de crash een half tot zwaar bewolkte hemel. Ook weersatellieten laten veel cloud coverage zien. Ukraine@war redt zich eruit door de kleine beeldhoek van de foto te benadrukken: hij toont maar een miniem stukje van de lucht, niet meer dan een reepje boven de horizon. De rest van de hemel kan wel geheel bewolkt zijn, meent het blog.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-is-neergeschoten/
quote:Russia bails out Trust Bank in first rouble crisis rescue
(Reuters) - The Russian central bank on Monday announced the first bailout of the rouble crisis, providing up to $540 million (345 million pounds) to rescue Trust Bank and taking over supervision of the mid-sized lender.
The move prompted questions about the banking system despite the state having pledged a big capital boost for the sector.
[...]
We weten wat deze akkoorden waard zijn. Ik verwacht er in ieder geval niets van.quote:
quote:Rosneft expansion thwarted by U.S. veto on Morgan Stanley deal
The ambitions of Kremlin-controlled oil champion Rosneft to boost its global reach have been reined in by U.S. authorities, which torpedoed its acquisition of a Morgan Stanley oil trading business.
Rosneft, headed by Igor Sechin, a long-standing ally of Russian President Vladimir Putin, said on Monday that the deal was terminated because of the refusal by U.S. regulators to grant clearance.
“Having invested substantial efforts in the deal, the parties regret that it could not be completed,” said Rosneft, in which BP holds a 20 percent stake.
[...]
http://fortune.com/2014/1(...)&utm_campaign=buffer
De foto's zijn niet nieuw, het uitgebreide analyserapportje van het onderzoeksbureau dat RTL heeft ingeschakeld wel, plus de ooggetuige verklaring die Olaf Koens heeft opgenomen.quote:Op maandag 22 december 2014 23:23 schreef JCats het volgende:
'Nieuw bewijs voor neerhalen MH17'
http://www.telegraaf.nl/b(...)erhalen_MH17___.html
Zie de reacties onder het artikel: Veel ongeloof.
De locatie is natuurlijk een interessant nieuwtje, maar goed, de rest was al vrij duidelijk.quote:Op maandag 22 december 2014 23:23 schreef JCats het volgende:
'Nieuw bewijs voor neerhalen MH17'
http://www.telegraaf.nl/b(...)erhalen_MH17___.html
Zie de reacties onder het artikel: Veel ongeloof.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |