SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog meer beelden van vandaag:
[ Bericht 25% gewijzigd door DeJori op 19-12-2014 17:12:39 ]Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Toevallig, op de dag dat de Chinese economie 'plotseling' 300 miljard groter blijkt te zijn dan gedacht.quote:China Offers Enhanced Cooperation as Russia Struggles
China offered enhanced economic ties with Russia at a regional summit this week as its northern neighbor struggled to contain a currency crisis.
“To help counteract an economic slowdown, China is ready to provide financial aid to develop cooperation,” Premier Li Keqiang said at a Dec. 15 gathering in Astana, Kazakhstan. While the remark applied to any of the five other nations represented at the meeting of the Shanghai Cooperation Organization group, it was directed at Russia, according to a person familiar with the matter who asked not to be named as the plans weren’t public.
Any rescue package for Russia would give China the opportunity of exercising the kind of great-power leadership the U.S. has demonstrated for a century -- sustaining other economies with its superior financial resources. President Xi Jinping last month called for China to adopt “big-country diplomacy” as he laid out goals for elevating his nation’s status.
[...]
http://www.bloomberg.com/(...)8f6d33dfa0ad935a63ff
Ooit van immigratie en gastarbeiders gehoord? Er werken momenteel naar schatting 10 - 12 miljoen buitenlanders in Rusland, zeven miljoen zonder werkvergunning of officile verblijfsvergunning. Die zullen trouwens het eerst de gevolgen van een crisis ondervinden, en vormen een buffer voor de Russische overheid: ze kunnen een crisis eerst op de buitenlandse werknemers afwentelen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Russen zijn echter niet in staat die gronden te bewerken... Dat lukt ze met hun huidige areaal al niet en de bevolking zal flink gekrompen zijn tegen die tijd. Men heeft er dus niets aan....
http://www.bloomberg.com/(...)ief-in-eu-split.htmlquote:Hollande Floats Russian Sanctions Relief in EU Split
French President Francois Hollande floated the prospect of scaling back sanctions on Russia, becoming the first major European Union leader to offer to ease the Kremlin’s economic pain.
“If gestures are sent by Russia as we expect, there would be no reason to impose new sanctions but on the contrary to look at how we could bring about a de-escalation from our side,” Hollande said as he headed into an EU summit in Brussels yesterday.
Hollande is the first major European Union leader to offer to ease the Kremlin’s economic pain as a wobbly truce in eastern Ukraine reduced casualties over the past week in the conflict that’s cracked Europe’s post-Cold War order.
Hollande’s anti-sanctions push, echoed by Austrian Chancellor Werner Faymann, set up a confrontation over Russia policy at the first EU summit chaired by Donald Tusk, a former prime minister of Poland. A summit statement said the EU will “stay the course” while remaining “ready to take further steps if necessary.”
Tusk said EU support for Ukraine is as important as disciplining Russia. European leaders continued to be cagey about how much they would contribute to an International Monetary Fund-led lending program for Ukraine’s government, now being negotiated.
Aid Needs
Financing of $15 billion is “probably close to the reality” of what Ukraine needs, EU Economic Commissioner Pierre Moscovici said at a Bloomberg Government event in Washington.
European leaders had aimed to put off the debate over renewing or easing the sanctions until March. Hollande tore up that timetable and risked a trans-Atlantic split after President Barack Obama signed legislation that gives him the power to impose more sanctions. Obama said he would only use those powers in concert with European allies.
Jij hebt echt geen flauw benul hequote:Op vrijdag 19 december 2014 17:47 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ooit van immigratie en gastarbeiders gehoord? Er werken momenteel naar schatting 10 - 12 miljoen buitenlanders in Rusland, zeven miljoen zonder werkvergunning of officile verblijfsvergunning. Die zullen trouwens het eerst de gevolgen van een crisis ondervinden, en vormen een buffer voor de Russische overheid: ze kunnen een crisis eerst op de buitenlandse werknemers afwentelen.
Benieuwd hoe Oekraine dat gaat opvangen, drie miljoen werklozen erbij...
Die gastarbeiders zijn niet van plan te blijven:quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:47 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ooit van immigratie en gastarbeiders gehoord? Er werken momenteel naar schatting 10 - 12 miljoen buitenlanders in Rusland, zeven miljoen zonder werkvergunning of officile verblijfsvergunning. Die zullen trouwens het eerst de gevolgen van een crisis ondervinden, en vormen een buffer voor de Russische overheid: ze kunnen een crisis eerst op de buitenlandse werknemers afwentelen.
Benieuwd hoe Oekraine dat gaat opvangen, drie miljoen werklozen erbij...
http://www.nytimes.com/20(...)s.html?smid=tw-sharequote:Putin Cites Claim About U.S. Designs on Siberia Traced to Russian Mind Readers
Speaking to reporters in Moscow on Thursday, Russia’s president, Vladimir V. Putin, claimed that economic sanctions were not primarily a response to the annexation of Crimea but part of a long-running plot by Western powers to weaken his nation and steal its natural resources.
As evidence, Mr. Putin cited first what he called “direct and fully fledged support for terrorism in the North Caucasus” in the immediate aftermath of the Soviet Union’s demise.
Then, he said, even before Russia annexed Crimea earlier this year, “unprecedented and clearly orchestrated attempts were made to discredit our efforts to organize and host the Olympics” in Sochi.
Finally, after an extended detour into metaphor, with Mr. Putin comparing Russia to its national symbol, the bear — beset, he said, by enemies who wish to seize its territory — he referred to one last piece of evidence that he was only acting to protect his nation from the aggressive designs of the West. “We have heard it even from high-level officials,” he said, “that it is unfair that the whole of Siberia with its immense resources belongs to Russia in its entirety.”
Continue reading the main story Video of Russia's president, Vladimir V. Putin, speaking to reporters in Moscow on Thursday, with simultaneous English translation by the state-owned channel Russia Today. Russia Today, via YouTube
As if to underscore that these unnamed officials were American, Mr. Putin added an indignant aside: “Why exactly is it unfair? So it is fair to snatch Texas from Mexico, but it is unfair that we are working on our own land — no, we have to share.”
As Leonid Bershidsky explained in a Bloomberg View post on the speech, Mr. Putin was apparently referring to an urban legend commonly mistaken for fact in the Russian news media and blogosphere — that former Secretary of State Madeleine Albright once complained that the mineral wealth of Siberia was so vast that it should not be owned by Russia, but by all humanity.
The fact that there is no record of Ms. Albright ever having made such a remark — and that she has denied it whenever asked — has not prevented it from being repeated again and again by Russian bloggers, journalists and even senior Kremlin officials.
When Mr. Putin was asked about the supposed comment in 2007, The Moscow Times reported, he replied, “I know some politicians entertain such ideas in their heads.”
Two years ago, Russia’s deputy prime minister, Dmitry Rogozin, wrote in an editorial that many in the West would be happy to see Mr. Putin fall, including Ms. Albright, who was, he said, dreaming of Siberia’s riches.
An article in Pravda the same year noted that “the scandalous phrase ‘Siberia is too large and rich to belong to one country,’ ” had been attributed to Ms. Albright. Although “the source of such a declaration has not yet been found,” the author Paul Chernyshev added, “this does not make her a friend of Russia.”
In October, the secretary of the Russian Security Council, Nikolai P. Patrushev, said in an interview with the government-owned newspaper Rossiyskaya Gazeta that “many American experts, in particular former U.S. Secretary of State Madeleine Albright, assert that there are vast territories ‘under Moscow’s power’ that it is incapable of exploiting and which therefore ‘do not serve the interests of all humanity.’ ”
Continue reading the main story Continue reading the main story
Continue reading the main story
Without citing any specific source, Mr. Patrushev continued, “Assertions continue to be heard about the ‘unfair’ distribution of natural resources and the need to ensure so-called ‘free access’ to them for other states.”
According to an investigation by the former Moscow Times correspondent Anna Smolchenko, the idea that Ms. Albright was jealous of Russia’s natural resources can be traced to a December 2006 interview with Boris Ratnikov, a retired major general from the Russian secret service. General Ratnikov told Rossiyskaya Gazeta that his colleagues in the service’s secret mind-reading division had read Ms. Albright’s thoughts in 1999, just before the United States-led military intervention in Kosovo that she had championed.
According to the general, his colleagues had detected a “pathological hatred of Slavs” in Ms. Albright’s mind and that “she was indignant that Russia held the world’s largest reserves of natural resources.”
Asked by Ms. Smolchenko to explain how the mind reading had worked, General Ratnikov recalled that the team had studied photographs of Ms. Albright. “By tuning in on her image,” he said, “our specialists were able to glean these things.”
En waar gaan die nu werken?quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:52 schreef DeJori het volgende:
[..]
Die gastarbeiders zijn niet van plan te blijven:
http://uk.businessinsider(...)-russia-2014-12?r=US
Het gaat lang niet om de sancties alleen. Het gaat om de wig die er gedreven word binnen de EU. Of daar dan de VS of China van profiteert is nog de vraag, maar de EU zeker niet.quote:Op vrijdag 19 december 2014 18:10 schreef Nintex het volgende:
Putin gelooft wel in meer fabeltjes, je hoeft niet verder te kijken dan wat zijn economisch adviseur Sergey Glazyev allemaal voor onzin uitkraamt. Tja als ex-KGB'er heb je een paar steekjes los in de bovenkamer van trauma's en wat al niet meer (zie je bij ex-CIA figuren ook altijd).
En Hollande hierboven... wat een idioot. De sancties verlopen automatisch in de eerste helft van 2015 en zolang Putin geen andere moves doet zullen die niet worden aangehouden door Merkel en co. . Voor de Amerikanen is het toch allemaal symbool politiek totdat er een nieuwe president zit die wel een beleid heeft tegenover het buitenland.
Frankrijk speelt al jaren geen rol meer in de Europese politiek en in Europa. Onder Sarkozy kwam er nog wel eens iets uit (bemiddelen voor Georgie, coalitie tegen Gadaffi), onder Hollande is het helemaal 0. De EU is ooit opgericht om te voorkomen dat Duitsland Europa kon domineren. Praktisch domineren de Duitsers nu de EU met Nederland en andere rijke Noord Europese landen als sattelietstaten en daar is weinig weerstand tegen. Als de Engelsen uit de EU stappen ligt de macht vrijwel volledig bij Duitsland. Er is geen wig in Europa, want daarvoor moet er eerst een groep zijn die zich tegen de Duitse dominantie keert. De Engelsen stappen liever op dan dat ze de competitie aan gaan.quote:Op vrijdag 19 december 2014 18:16 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het gaat lang niet om de sancties alleen. Het gaat om de wig die er gedreven word binnen de EU. Of daar dan de VS of China van profiteert is nog de vraag, maar de EU zeker niet.
Ik denk dat je Frankrijk en alle Zuid-EU landen onderschat. Het blijkt ook wel hoe halsstarrig de Fransen zijn. Juist de samenwerking Duitsland/ Rusland maakte de Duitsers wat ze nu zijn. Als BASF na het mislukken van die deal wegtrekt uit de EU dan verliest Duitsland een behoorlijk tak van zijn chemie. De VS bied spotgoedkoop Schaliegas aan en maakt het voor BASF aantrekkelijk om zich daar te vestigen. Zeker al als BASF nu geen toegang meer krijgt tot de Siberische gasvelden.quote:Op vrijdag 19 december 2014 18:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Frankrijk speelt al jaren geen rol meer in de Europese politiek en in Europa. Onder Sarkozy kwam er nog wel eens iets uit (bemiddelen voor Georgie, coalitie tegen Gadaffi), onder Hollande is het helemaal 0. De EU is ooit opgericht om te voorkomen dat Duitsland Europa kon domineren. Praktisch domineren de Duitsers nu de EU met Nederland en andere rijke Noord Europese landen als sattelietstaten en daar is weinig weerstand tegen. Als de Engelsen uit de EU stappen ligt de macht vrijwel volledig bij Duitsland. Er is geen wig in Europa, want daarvoor moet er eerst een groep zijn die zich tegen de Duitse dominantie keert. De Engelsen stappen liever op dan dat ze de competitie aan gaan.
De enige manier hoe de EU opgedeeld wordt is als front national smeergeld blijft aannemen van ome Putin.quote:Op vrijdag 19 december 2014 18:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik denk dat je Frankrijk en alle Zuid-EU landen onderschat. Het blijkt ook wel hoe halsstarrig de Fransen zijn. Juist de samenwerking Duitsland/ Rusland maakte de Duitsers wat ze nu zijn. Als BASF na het mislukken van die deal wegtrekt uit de EU dan verliest Duitsland een behoorlijk tak van zijn chemie. De VS bied spotgoedkoop Schaliegas aan en maakt het voor BASF aantrekkelijk om zich daar te vestigen. Zeker al als BASF nu geen toegang meer krijgt tot de Siberische gasvelden.
En inderdaad je pakt Gazprom aan maar ook je eigen industrie.
http://www.bloomberg.com/(...)-relations-sour.html
Al de mensen die lachen om de ondergang van Rusland zouden straks wel kunnen gaan janken als de EU door deze omstandigheden verdeeld word en mee getrokken word in de ellende.
Mu nu maar blij zijn dat we iets goedkoper kunnen tanken. Wat een dwaasheid.
De EU word opgedeeld door onrust. Iets dat nu aan de hand is.quote:Op vrijdag 19 december 2014 18:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
De enige manier hoe de EU opgedeeld wordt is als front national smeergeld blijft aannemen van ome Putin.
Dat zeg ik ook, dat die de gevolgen van de crisis opvangen. Dat is het voordeel van buitenlandse werkers, ze komen als er werk is en vertrekken als het economisch minder gaat.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:52 schreef DeJori het volgende:
[..]
Die gastarbeiders zijn niet van plan te blijven:
http://uk.businessinsider(...)-russia-2014-12?r=US
Ik heb laatst toevallig een paper geschreven betreffende de gevolgen voor de Russische landbouw van de toetreding van Rusland tot de WTO. Ik kan er een hele bloemlezing over schrijven maar ik zal me even tot de kernpunten beperken: Van het tekort aan mensen heb ik niks gevonden in de (wetenschappelijke) artikelen die ik gelezen heb om iets fatsoenlijks te kunnen produceren. Niettemin zijn er genoeg problemen van heel andere aard, voornamelijk de bedroevende efficintie (60-70% lager dan in de EU/VS) en het schrijnend tekort aan infrastructuur in vooral rurale gebieden. Wat wel mogelijk zou kunnen zijn is dat er gewoon te weinig Russen zijn om te voeden en er daardoor 3 miljoen km braak komt te liggen, maar dat leid ik niet uit de opmerking van 99.999 af.quote:Op vrijdag 19 december 2014 19:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook, dat die de gevolgen van de crisis opvangen. Dat is het voordeel van buitenlandse werkers, ze komen als er werk is en vertrekken als het economisch minder gaat.
Daarom heb ik m'n twijfels bij 99.999's claim, dat eind deze eeuw 3 miljoen km vruchtbaar land braak zal blijven liggen, enkel omdat er te weinig Russen zijn ...
quote:'Export naar de Krim wordt geblokkeerd'
De Amerikaanse president Barack Obama gaat de export van goederen, technologie en diensten naar de Krim blokkeren.
Dat heeft hij vandaag gezegd. Hij heeft het ministerie van Financin toestemming gegeven sancties op te leggen aan individuen en bedrijven die in het schiereiland actief zijn.
Rusland annexeerde het schiereiland, nadat de bevolking van de Krim in een omstreden referendum voor aansluiting bij Rusland had gestemd. De internationale gemeenschap heeft de annexatie niet erkend en beschouwt de Krim nog steeds als onderdeel van Oekrane.
De Europese Unie verbood gisteren investeringen in de Krim. (ANP)
http://www.powned.tv/nieu(...)krim_wordt_gebl.html
Niet enkel maar het speelt wel mee. De output van de landbouw ligt met al die gastarbeiders nu al ver onder wat zou kunnen. Dan is het weinig realistisch om te denken dat men de ontginning en het gebruik van 3 mln km2 extra voor elkaar weet te boksen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 19:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook, dat die de gevolgen van de crisis opvangen. Dat is het voordeel van buitenlandse werkers, ze komen als er werk is en vertrekken als het economisch minder gaat.
Daarom heb ik m'n twijfels bij 99.999's claim, dat eind deze eeuw 3 miljoen km vruchtbaar land braak zal blijven liggen, enkel omdat er te weinig Russen zijn ...
Als ik die filmpjes moet geloven heeft Frankrijk een bloeiende economie en staat Duitsland op de rand van de afgrond.quote:
Niet alles klopt (meer) maar er zijn nog wel wat leuke (correcte) gegevens uit te halen volgens mij. Staan overigens meer van dit soort filmpjes op dat kanaal.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:15 schreef DeJori het volgende:
[..]
Als ik die filmpjes moet geloven heeft Frankrijk een bloeiende economie en staat Duitsland op de rand van de afgrond.
Porosjenko doet een wedstrijdje met Poetin wiens land het eerst failliet gaat.quote:Oekrane wil weer geld zien
De Oekraense president Viktor Porosjenko wil gratis geld van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De leider van het noodlijdende land wil zo een faillissement afwenden, zo schrijft het ANP.
Porosjenko heeft zijn verzoek telefonisch besproken met IMF-chef Christine Lagarde. Eerder is al een IMF-delegatie op bezoek geweest in Kiev. De gesprekken worden in januari voortgezet.
Aan een eventueel krediet zijn wel voorwaarden verbonden. Oekrane moet hervormen. Vereiste maatregelen betreffen een stijging van de gasprijzen en sociale bezuinigingen. Porosjenko heeft al gezegd aan verplichtingen te willen voldoen.
Overigens heeft het IMF al voor 17 miljard dollar aan kredieten aan Oekrane beloofd. Hoeveel geld Porosjenko nu heeft gevraagd, is onduidelijk.
http://www.powned.tv/nieu(...)_weer_geld_zien.html
Best bizar eigenlijk. 2 falende staten zitten al dan niet met een proxy-oorlog een vete uit te vechten die ze alleen maar voorspoed en geld kost.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:10 schreef DeJori het volgende:
[..]
Porosjenko doet een wedstrijdje met Poetin wiens land het eerst failliet gaat.
Iedere keer hetzelfde liedje. Levenslang aan het infuus van het IMF met de daarbij behoorde eisen zoals de zogenaamde hervormingen(democratie). Het imperialisme. Het geld verdwijnt in de pockets van corrupte leiders en het volk kan het uitzoeken.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:10 schreef DeJori het volgende:
[..]
Porosjenko doet een wedstrijdje met Poetin wiens land het eerst failliet gaat.
Ze vragen zelf om geld h. Ze kunnen ook gewoon failliet gaan.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:52 schreef Cherna het volgende:
[..]
Iedere keer hetzelfde liedje. Levenslang aan het infuus van het IMF met de daarbij behoorde eisen zoals de zogenaamde hervormingen(democratie). Het imperialisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |