Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 15:21 |
Cultuur, traditie, negerkarikatuur, racisme. Slechts een kinderfeest dus niet over zeuren, of dat gegeven als niet relevant zien omdat de kenmerken er nu eenmaal zijn? Welkom in het FOK! Zwarte Piet discussietopic ![]() Oorsprong discussie De afgelopen jaren is een discussie ontstaan over de vermeende racistische aspecten van Zwarte Piet. Dit zou gaan om bepaalde stereotype gedragingen die duiden op een laag intellect als mede het karikaturale uiterlijk dat een persiflage zou zijn op het negroïde ras hetgeen als denigrerend zouden worden ervaren door zwarte mensen. In de traditionele media en sociale media verschenen verschillende figuren, zowel bekend als minder bekend, die zich zowel voor het behoud van Zwarte Piet uitspraken als voor een aanpassing van Zwarte Piet. De voorstellen voor aanpassing variëren van slechts het doen verdwijnen van de krullen en oorbellen tot aan een veranderd concept met roetvegen of een zgn. 'kleurenpiet'. Pro- en contra initiatieven Pietitie Pietmakeover Veelpost Pieten in deze reeks: ![]()
![]() http://www.cinecrowd.nl/zwartgemaakt | |
IntensiveGary | zondag 16 november 2014 @ 15:22 |
Nu kom ik er net vandaan en het was minimaal 50-50 blank/gekleurd. Leugenaar. Typisch anti-pietentuig. Liegen/bedriegen en zelfs geweld zijn geoorloofd in de heilige strijd voor het gelijk. | |
ChevyCaprice | zondag 16 november 2014 @ 15:22 |
sepo | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 15:22 |
Deze moet ik even gequote hebben. Vroeger draaide de zon om de aarde. ![]() | |
Brum_brum | zondag 16 november 2014 @ 15:23 |
Bij ons doen ze dat gewoon in de stal. Of had ik het dan toch over het stilleggen van het openbare leven. | |
ChevyCaprice | zondag 16 november 2014 @ 15:23 |
Waarom heeft Sinterklaas alleen zwarte knechten | |
spectrumanalyser | zondag 16 november 2014 @ 15:23 |
kan deze hele topic reeks dicht en stoppen? Quinsy Gaario vraagt 500 euro voor een interview, en kruipt in de slachtofferrol als je zegt niet bereid te zijn om 500 euro over te hebben voor 'zijn verhaal' i rest my case | |
Brum_brum | zondag 16 november 2014 @ 15:24 |
Bron? En het feit dat de anti pieten een gigantische mongool hebben in hun gelederen betekent niet dat ze ongelijk hebben en de discussie voorbij is. | |
beantherio | zondag 16 november 2014 @ 15:24 |
Ik heb het over Zwarte Piet en jij over Piet: dat is niet hetzelfde. Leuke totaal nergens op slaande vergelijking ook weer. ![]() | |
ChevyCaprice | zondag 16 november 2014 @ 15:25 |
Ja oke gaan speciaal voor jou met onze discussies stoppen, goed idee | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 15:25 |
Maar dan nog is de oorsprong van het feest toch racistisch in hun ogen. Daar verandert niets aan, dus ik snap het hele gedoe van die lui niet zo eigenlijk. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 15:27 |
Als de overheid een autogordel verplicht stelt wil dat niet zeggen dat de overheid oproept om auto's te verbieden. Ook niet als je stelt dat "auto" en "auto met autogordels" niet hetzelfde zijn. Jij stelt dat de meerderheid gelijk heeft, ik laat je een voorbeeld zien waarin dat heel duidelijk niet het geval is. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 15:28 |
Het wordt echt tijd dat Zwartgemaakt verschijnt... Ik ben iig echt benieuwd wat Quinsy G. op die documentaire te zeggen heeft alhoewel dat waarschijnlijk gewoon genegeerd gaat worden. | |
beantherio | zondag 16 november 2014 @ 15:28 |
Het probleem in discussies met figuren als jij is dat je de dingen altijd in het absurde moet trekken om jezelf nog enigszins het gevoel te geven dat je mening er toe doet. Maar goed: veel plezier daarmee. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 15:28 |
Door pieten een ander uiterlijk te geven neem je in elk geval de schijn daarvan weg. Ik zie niet waarom iemand daar een bezwaar tegen zou hebben. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 15:29 |
Het probleem met jouw stelling is dat het niet klopt. | |
Brum_brum | zondag 16 november 2014 @ 15:30 |
Omdat kaaspiet eruit zag als een bak kots en ik clowns eng vind. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 15:30 |
Die schijn is juist erger geworden doordat mensen weten wat er aan die gekleurde pieten vooraf is gegaan. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 15:30 |
Dat heet in vaktermen een ad absurdum, en is een uitstekend en valide argument: een aangedragen argument doortrekken en laten zien dat de implicaties absurd zijn, en dat het argument derhalve niet geldig is. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 15:30 |
Je bedoelde met 'de meerderheid heeft wel automatisch gelijk' iets heel anders dan 'de meerderheid heeft wel automatisch gelijk'? Hoe moet ik dat nou weten? | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 15:32 |
Omdat de traditie van het zwartschminken hier in Europa ouder is dan de Transatlantische slavenhandel en ik er geen behoefte aan heb om gehele tradities overboord te gooien omdat men zich kennelijk alleen in beperkte mate in de geschiedenis wenst te verdiepen. | |
ChevyCaprice | zondag 16 november 2014 @ 15:33 |
Heb je ook bewijzen | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 15:33 |
Zo oud is die traditie helemaal niet. Bovendien lijkt 'het is traditie' mij een onzinnig argument. | |
opgebaarde | zondag 16 november 2014 @ 15:33 |
Waarom vind jij het zo bijster interessant wat één persoon ergens van vindt. Er zijn ook een paar retards bij de pro-Pieten beweging, moet een interview met één van deze mensen naar voren worden gebracht als standpunt van een hele beweging? | |
matthijst | zondag 16 november 2014 @ 15:33 |
Zodat ze dan eens per jaar kunnen werken. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 15:33 |
![]() | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 15:33 |
Omdat deze ene persoon meer onderzoek naar de oorsprong van het volksfeest heeft gedaan dan alle anti-Pieten bij elkaar. | |
ChevyCaprice | zondag 16 november 2014 @ 15:34 |
Die moet je me even uitleggen. | |
opgebaarde | zondag 16 november 2014 @ 15:34 |
Deze persoon is een ordinaire racist die de anti Pieten beweging geen goed doet. Blijkbaar ben ik dan pro slavernij | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 15:34 |
Vroeger vond de meerderheid dat homoseksualiteit bestraft moest worden. Hadden ze gelijk of is het verkeerd dat die opvattingen ook langzamerhand veranderd zijn? | |
SecretStoryWous | zondag 16 november 2014 @ 15:35 |
![]() | |
ChevyCaprice | zondag 16 november 2014 @ 15:35 |
Dit moet een grap zijn ![]() | |
matthijst | zondag 16 november 2014 @ 15:37 |
Volgens de anti-pieten staan zwarte pieten model voor de arme slaven van vroeger en is elke pro-zwartepietpersoon een racist. Dus ik dacht: ik zal je even helpen in je bekrompen gedachtenwereldje en er een bevestigend grapje tegenaan gooien: die luie uitkeringstrekkende negers willen niet werken, behalve als de slaafnikkers van Sinterklaas. Een keer per jaar. Want zo zien pietenfans de zwarte medemens in de ogen van Quinsy en co, toch? | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 15:38 |
Wie er gelijk heeft is in elk geval niet afhankelijk van het percentage mensen dat een bepaalde opvatting heeft. ![]() | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 15:38 |
Ja, ik had je post even verkeerd gelezen ![]() ![]() | |
spectrumanalyser | zondag 16 november 2014 @ 15:40 |
https://soundcloud.com/ka(...)elta-vs-quinsy-gario | |
ChevyCaprice | zondag 16 november 2014 @ 15:42 |
Dat moet je aan hun vragen | |
beantherio | zondag 16 november 2014 @ 15:46 |
Mijn argument was: de meerderheid heeft automatisch gelijk. In een democratie (waar ik over sprak in mijn posting) is dat juist. Immers: in een stemming (en dat heb je met democratieën) krijgt die meerderheid altijd gelijk. Als je het naar absurdistische niveaus moet trekken en afwijkt van de context waarbinnen ik het plaatste dan probeer je de discussie feitelijk te ontlopen. Ja, dan kan ik ook wel discussies "winnen". | |
Ouder1 | zondag 16 november 2014 @ 15:47 |
Alleen komt Zwarte Piet niet uit de gemeente dus hoe wil je daar een verhaal bij maken? | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 15:47 |
Niemand heeft het hier toch over het overboord gooien van een traditie ![]() Ik ben blij dat er nu eens serieus gediscussieerd wordt door mensen die zich er wel in verdiept hebben ipv van de meerderheid hier die alleen maar op zoek is naar zijn/haar gelijk en van die onzinnige oneliners plaatst zoals deze:
| |
ChevyCaprice | zondag 16 november 2014 @ 15:49 |
Dus volgens jou geen discussies meer maar gewoon kijken wat de meerderheid vindt | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 15:51 |
Denk niet dat het ook maar iemand nog wat kan boeien wat die hypocriete profiteur ervan vindt ![]() | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 15:51 |
Oh noes wat een drama nu ![]() ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 15:56 |
Walgelijk ![]() ![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 15:57 |
De Britten lijken iig pro Zwarte Piet te zijn in tegenstelling tot wat Sunny Bergman in haar politiek correcte filmpje laat zien. Kijk maar bij de comments bij dit bericht, en dan vooral de hoogst gewaardeerde. Allemaal dat de Nederlanders niet moeten buigen voor de politiek correcte brigade. http://www.dailymail.co.u(...)s-blacked-faces.html | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 15:58 |
Quinsy. ![]() | |
Caland | zondag 16 november 2014 @ 15:58 |
In alle andere gemeenten is het sinterklaasfeest met alleen zwarte pieten toch gewoon prima verlopen. Snap de ophef niet zo ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 15:58 |
Ja? Wat vind je zo tof aan hem? | |
kurk_droog | zondag 16 november 2014 @ 15:59 |
Sowieso.. had die engnek geen podium gegeven en er was niets aan de hand geweest | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:00 |
Gewoon iemand die terecht opkomt voor zijn groep. Je hoeft het in Nederland niet te pikken dat er van je geëist wordt dat je een racistische traditie accepteert. | |
Inspireme | zondag 16 november 2014 @ 16:00 |
Quincy niet te stoppen ![]() Soms huilt hij wel teveel, maar goes | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:00 |
Dat podium is gebouwd door de propieters. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:01 |
En wat vind je van zijn racistische uitingen? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:01 |
Kom eens met voorbeelden, zou ik zeggen. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:01 |
Dat klopt maar niet alle elementen die nu als racistisch worden gezien hebben een oorsprong in de tijd van de Transatlantische slavenhandel of zijn überhaupt racistisch. Zie bijv. dat welbekende plaatje op de Zwarte Piet Is Racisme site waar zogenaamd alle racistische kenmerken uitgelicht worden. Het wrange is dan weer dat 90% van deze uitgelichte elementen juist heidens van oorsprong zijn. Ik ben zelf ook niet helemaal blij met het huidige uiterlijk van de Zwarte Piet hoor en dan vooral bepaalde typische kenmerken uit de tijd van Schenkman. Maar het punt is imo ook dat we sowieso allemaal een beetje zijn vergeten waar ZP vandaan komt. Ik kan daar ook geen duidelijk antwoord op geven want we kunnen sowieso nooit achterhalen waar de helper van Sinterklaas precies vandaan komt (te weinig bronnen, mede ook door het christendom en haar liberale beleid in de Middeleeuwen). We kunnen wel kijken naar de verschillende lokale gebruiken van Sinterklaas in andere landen en daar heeft Sinterklaas ook altijd hulpjes, schminken de mensen zich doorgaans zwart als onderdeel van hun kostuum en zouden we tot de conclusie kunnen komen dat er een oudere gemeenschappelijke bron is. Daarnaast is het Sinterklaasfeest o.a. in Nederland een aantal eeuwen verboden geweest en is het onmogelijk dat deze traditie zich in 150 jaar naar die andere delen van Europa heeft verspreid. Nogmaals, ik heb er geen problemen mee dat bepaalde kenmerken/elementen verdwijnen (alhoewel ik juist de pikzwarte kleur wil behouden) maar dan moet het wel gegrond zijn. Ach ja ![]() | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 16:01 |
De Daily Mail is dan ook van hetzelfde niveau als de Telegraaf. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:02 |
Vraagt die Quinsy Gario serieus geld voor een interview? | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:02 |
Meen je dit serieus ![]() Die gast is gewoon uit op eigen gewin en zelfverheerlijking. En zichzelf met MLK vergelijken, die zou zich in zijn graf omdraaien en hem een flinke draai om zijn oren geven en zeggen dat ie gewoon eens normaal moet doen. | |
Ouder1 | zondag 16 november 2014 @ 16:02 |
Dat de meerderheid voor de VVD/PvdA is, wil nog niet zeggen dat een kabinet VVD/PvdA god is voor Nederland. En toch zitten we met dat kabinet opgescheept omdat de meerderheid in een democratie beslist. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:03 |
Ehm... ? En hoe profiteert 'ie hiervan? Door 30.000 euro te vragen voor zijn crowdfunding? Joh, die gozer ligt volgende week kilo's coke naar binnen te snuiven. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:04 |
Heb het over Gario he ![]() ![]() | |
Inspireme | zondag 16 november 2014 @ 16:04 |
Wie niet? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:05 |
Hier bijvoorbeeld: http://www.joop.nl/opinie(...)zwarte_pieten_debat/ "Weer een witte held die even komt laten zien hoe zij zichzelf in het middelpunt van de misère van een ander plaatst om daarvan te kunnen profiteren." "Er verschijnt nu een raamwerk waarbij hoogopgeleide witte mannen en vrouwen zich boven de schermutselingen plaatsen en redelijkheid van beide 'partijen' eisen. " | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 16:05 |
Het artikel is zoals altijd correct en neutraal, daar Kan Het FOK!-nieuws een voorbeeld aan nemen. Wat mensen in de commentaren zetten doet me denken aan veel van de commentaren die je op FOK! ziet. Veel oneliners van mensen die zich er niet in verdiept hebben en hun eigen vooroordelen ventileren | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:05 |
Klopt, de meerderheid beslist. Overigens niet alles, we hebben juist een grondwet om te voorkomen dat minderheden daardoor worden geregeerd door de meerderheid. Maar het punt was natuurlijk dat gelijk hebben en beslissen totaal verschillende dingen zijn. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:06 |
Ja, ik moet echt minder snel lezen vandaag ![]() Nogmaals excuses lol. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:06 |
Ja, anders krijg je net zo'n diepte-interview als dat ie bij PowNews gaf ![]() | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:06 |
Ook voor jou: beslissen en gelijk hebben zijn totaal verschillende dingen. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:07 |
Maakt hem in mijn ogen nog kanslozer dan ie al was. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:07 |
Ik zie niet bepaald racistische kenmerken in zijn uitspraken. Dat hij toevallig spreekt over 'witte' mensen vind ik geen teken van racisme. Het zou wat anders zijn wanneer de 'witten' in de minderheid waren en op deze manier gestigmatiseerd werden, zoals nu vaak met Marokkanen het geval is. | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 16:08 |
Grappig. Want als in het filmpje van Sunny Bergman Britten die zich er niet in verdiept hebben roepen dat Zwarte Piet racisme is, wordt opeens gezegd dat dat een neutrale blik van een buitenstaander is. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:08 |
Hier kunnen Nederlandse kranten nog wat van leren qua objectiviteit. Ik denk dat je het verward met de HuffPost, dat is inderdaad Telegraaf niveau. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:08 |
Als je met uiterlijk bedoelt een andere kleur schmink dan is dat zeker wel bezwaarlijk. Omdat andere kleuren Pieten niets met de traditie te maken hebben. In alle ontstaansverhalen is Zwarte Piet opgevoerd als een zwart typetje. Je kan daar niet ineens een andere kleur van maken. Er is daar ook geen enkele reden voor. | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 16:09 |
Hey, ben jij er ook weer? Hoe staat het met al die extreem rechtse types die volgens jou gisteren in Gouda werden opgepakt terwijl de politie later bekend maakte dat er een groep van 60 piethaters is opgepakt en een groep van 30 deels voor- en deels tegenstanders? | |
Copycat | zondag 16 november 2014 @ 16:09 |
Vergeleken bij de Daily Mail is De Telegraaf een bolwerk van linkse journalisten. | |
Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 16:10 |
Jij bent het dus eens met hem, begrijp ik? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:10 |
Blanken worden hier gestigmatiseerd. Huidskleur doet er helemaal niet toe, maar hij moet het er bij slepen en aan die huidskleur eigenschappen verbinden. Absoluut racistisch. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:11 |
Zeg trolletje met je 'racistisch'. Als je die term wil blijven gebruiken onderbouw hem dan eens. | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 16:11 |
Gaan janken bij zwarte CDJA leden dat een lokale CDJA afdeling je geen 500 euro excl. btw, excl. reiskosten, excl. twee-persoons diner wil betalen voor deelname aan een debatavond. ![]() Maar joh, bij Quinsy Gario verbaas ik me inmiddels nergens meer over. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:12 |
Zolang het al over een bepaalde scheiding op huidskleur hebt en daarbij een negatieve eigenschap benoemd, is het racisme. Zo werkt het, tenminste, in de ogen van de tegenstanders van ZP. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:12 |
En dat maakt Gario dus overduidelijk een racist. | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 16:13 |
Bestaat daar twijfel over dan? Gario is de grootste racist die in Nederland rondloopt. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:13 |
Top. Helemaal mee eens. ![]() | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:13 |
Ah, je kunt natuurlijk alleen racistisch zijn als je eigen etniciteit in de meerderheid is. Vandaar dat veel minderheden hier in NL hun racistische ongenoegen gewoon kunnen ventileren zonder daar op aangekeken te worden. En het ongenoegen mbt. de Marokkanen heeft natuurlijk ook niets met de Marokkanen zelf te maken. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:14 |
Die zou inderdaad nog te radicaal zijn voor de NVU ![]() | |
Brum_brum | zondag 16 november 2014 @ 16:14 |
Friek vind alleen volbloed zwarte en blanke mensen belangrijk. Verwacht dus geen verstandig antwoord van die gek als het gaat over racisme. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:16 |
En daarbij komt ook nog het hypocriete punt dat ze dat zelf niet willen of kunnen inzien. | |
spectrumanalyser | zondag 16 november 2014 @ 16:16 |
een reiskostenvergoeding zou nog acceptabel zijn..... maar 500 euro exclusief de BTW... en dan liggen janken als ze het er niet voor over hebben. | |
Bayswater | zondag 16 november 2014 @ 16:16 |
De Malcolm X van Nederland inderdaad. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:17 |
Dat weet ie volgens mij zelf donders goed, maar hij weet dat ie toch niet aangepakt wordt dus gaat ie vrolijk verder met zijn zelfverheerlijking ![]() | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 16:18 |
Ik kan me heel goed voorstellen dat er landen zijn die heel vreemd aankijken tegen een verschijning als Zwarte Piet als ze de achtergrond niet kennen. Vooral ook omdat we wat betreft racisme in de Westerse wereld veranderd zijn. Ik vind het dan ook vreemd dat er allerlei voorbeelden bijgesleept worden zoals wat Engelsen er van vinden of Belgen of Surinamers in de Bijlmer. Mensen moeten zelf eens een keer gaan nadenken en op grond van argumenten hun standpunt innemen. | |
Ouder1 | zondag 16 november 2014 @ 16:19 |
Alleen gelijk krijgen van anti-Pieten is onmogelijk omdat zij alle feiten en tradities afdoen als 'niet ter zake doende' want 'Zwarte Piet is racisme'. | |
Ouder1 | zondag 16 november 2014 @ 16:19 |
Dus een minderheid kán niet discrimineren? ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:21 |
En ook gewoon direct en zonder twijfel. Zonder ook maar iets te willen luisteren naar argumenten. Geen land mee te bezeilen. Valt me wel op trouwens dat bepaalde tegenstanders hier opeens wel heel dun bezaaid zijn op dit moment. Allemaal in het natte Amsterdam of in een droog celletje? | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 16:24 |
De radicale piethaters hebben het gisteren hun politiek correcte achterban erg lastig gemaakt nog openlijk hun steun uit te spreken hoop ik. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:26 |
Dat is ook het enige wat ze zeggen 'Zwarte Piet is racisme' want 'slavernij'. Van enige onderbouwing van die stelling is nog niets gebleken. Dat ze het zo 'voelen' of zo 'ervaren' is geen onderbouwing van de stelling dat het racisme IS. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:26 |
Wat ook al een jaar dik bovenin de verwachtings top10 zat natuurlijk. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:26 |
Dus tradities moeten tot in den treure hetzelfde blijven, met als enige argument 'het is traditie'? Ik vind dit zelf niet sterk. Deze traditie is een soort mixup van onze van oudsher Christelijke theocratie en ons koloniale verleden. Wat mij betreft geen van beide zaken om trots op te zijn. Er is ook geen enkele reden om dat te handhaven. | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:26 |
Blijft die flauwe kul discussie nou doorgaan hier ![]() ![]() ![]() | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:27 |
Grappig. Heb ik vandaag ook al eens aangehaald. ![]() | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:28 |
Wie zoet is krijg lekkers, wie stout is de cel ![]() | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:28 |
Los van het feit dat lang niet alle anti-pieten zwarte piet zelf racistisch noemen, de aangedragen argumenten van de pro-pieten in dit topic hebben nauwelijks een hoger niveau. "Het is traditie" is eigenlijk het enige argument dat ik hier hoor, wat wat mij betreft gewoon bullshit is. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:28 |
Wauw, dit had ik niet van de Dailymail verwacht: "In the 1800s, Black Pete was thought to be a devil-like creature, however his character has been softened since the turn of the 20th century to make him more child-friendly." Da's gewoon spot on. Dat is ook de reden waarom bijv. Krampus nog zo'n beest is en je je als vrouw in bepaalde delen van Oostenrijk niet veilig waant op Sinterklaasavond (vrouwen mogen daar geslagen worden met de roe e.d. als ze na zonsondergang buiten komen). | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:28 |
Nee, een boete van ¤220 zodat ze de volgende dag in een andere stad weer kunnen schreeuwen ![]() | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 16:29 |
Neuh. Ik heb die Quinsy altijd al een eikel gevonden en mensen die naar kinderen gaan lopen schreeuwen dat de Sint niet bestaat, zijn randmongolen. Ik blijf echter voorstander van een meer gedifferentieerd Pietenkorps. Ik bedoel, jij bent toch ook niet plots anti-ZP omdat een ook neo-nazi's in dat kamp zitten? | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:29 |
Die 220 euro kunnen ze niet betalen joh ![]() ![]() | |
Bayswater | zondag 16 november 2014 @ 16:30 |
In Scheveningen/Den Haag en Leidschendam/Voorburg waren er in ieder geval alleen maar Zwarte Pieten heb ik vernomen. Goede zaak. ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:30 |
Het is ook traditie dat wij hier in het westen op bedden slapen ipv op de grond of in een hangmat wat is je punt?. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:30 |
Ik zeg niet 'want het is traditie'. Dat is namelijke eenzelfde onzinnige redenatie als 'want het is racisme'. Ik heb aangeven waarom de zwarte kleur van Piet een wezenlijk onderdeel is van de traditie. Dan mag er van de 'het is racisme' kant een gedegen onderbouwing komen waarom het zwart van Zwarte Piet niet kan. Degene die iets wil veranderen zal toch aan moeten tonen waarom iets veranderd moet worden wat in principe niet kapot is. If it ain't broke, don't fix it. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:30 |
In de zak mee naar Spanje!.. ow wacht In het busje mee naar de bijlmerbajes! | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:31 |
Dat klopt ![]() Ik blijf het jammer vinden dat de nationale intocht niet daar was met anti pietjes.. die waren echt letterlijk Scheveningen uitgeslagen ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:31 |
Gewoon een compensatie vragen bij het UWV natuurlijk (incl. reiskostenvergoeding uiteraard) ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:31 |
![]() Oeew kinky! ![]() Ow.. shit da's wat anders... | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 16:32 |
Geweld prediken om een kinderfeestje ![]() | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:32 |
Waar zijn trouwens die zogenaamde BN'ers met hun grote bek? Als ze echt zo geweldig anti zijn dan betalen ze toch wel al die boetes voor die mongolen die gister werden opgepakt voor demonstreren TEGEN zwarte piet? Kleine moeite toch? Of laten ze hun matties letterlijk stikken? | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:33 |
Nee, het is een mix van voornamelijk pre-christelijke elementen net zoals met Kerstmis (zie het Joelfeest) het geval is. Dat de aankleding vooral christelijk aandoet wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk christelijk is van oorsprong. Zie ook Halloween, Pasen enzovoorts. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:33 |
Volgens mij is dat ook op één van onze waddeneilanden het geval, proberen ze wel stil te houden voordat er schreeuwers als Gario langskomen met "vrouwenmishandeling!". | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:33 |
Nee natuurlijk niet, ver buiten het zicht van de intocht hadden ze mogen demonstreren. Ik zeg op een pleintje midden in duindorp, dat was de mooiste lokatie geweest voor een tegen demonstratie ![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 16:33 |
Omdat ik het idee heb dat een hoop politiek correcten dit nog steeds niet (willen) weten. Nog maar eens het bewijs dat Zwarte Piet veranderen helemaal niet het echte doel is van de rabiate Zwarte Piethaters:![]() | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 16:33 |
Die Krampus lijkt me idd wel een gezellig figuur voor bij een kinderfeestje. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:34 |
Ja, nu is het niet meer "positief" voor je image om tegen te zijn want dan ben je een kinderfeestverpester ![]() | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 16:34 |
Dat zou pas leuk zijn geweest voor de kinderen.... | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 16:34 |
Ameland. Google maar eens op Sunneklaas. ![]() | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:34 |
Dat heb ik ook al eens eerder gezegd. Het gaat net zoals met die kut wijven uit Screbrenica.. Die nu ook geld eisen. Pleur toch een eind op ![]() | |
xpompompomx | zondag 16 november 2014 @ 16:34 |
Goh, een kut artikeltje uit het AD over één enkel persoon zal wel een ' hoop politiek correcten' over de streep trekken ja ![]() | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 16:35 |
Geweld prediken om een kinderfeestje ![]() | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:35 |
Zoals ik al eerder zei, demonstratie plek niet te midden van de optocht maar er ver buiten. Ik ben ook tegen geweld in het zicht van kinderen ![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 16:35 |
De naamgever van het hele gebeuren en 1 van de 4 piethaters die de rechtzaken aanspannen. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 16:35 |
Ja, en? | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:36 |
![]() Stel je toch eens voor dat we dat hier hadden, allemaal jankende en krijsende kinderen tijdens de nationale intocht ![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 16:36 |
Het is maar dat je weet wat voor triest volk je hun zin wilt geven. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 16:36 |
En je vindt het normaal om iemand af te tuigen vanwege zijn of haar mening? | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:36 |
Dat niet alle tradities het waard zijn om in stand te houden. Tijden veranderen, cultuur verandert, gebruiken veranderen. En dat is wat mij betreft een goede zaak. | |
xpompompomx | zondag 16 november 2014 @ 16:37 |
Ja, en? | |
Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 16:37 |
Worden ze hard van. Dan hebben we over een paar jaar niet zoveel jankmuilen die zich door alles beledigd voelen. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:37 |
Al hebben die er meer recht op, dat is nog binnen hun generatie gebeurd. Die in dit artikel heeft het over zijn overgrootmoeder, 4 generaties terug dus, maar hij voelt de pijn natuurlijk nog dagelijks. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 16:38 |
Ik heb niks te bouten met dat volk. Wat zij willen, zal mij verder een rotzorg zijn. Ik vind een meerkleurig Pietenkorps een prima oplossing. Vindt deze man van niet dan heeft hij pech. | |
waxxx | zondag 16 november 2014 @ 16:38 |
Precies, de anti-Pieten zijn de racisten. | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:38 |
Ja, ik heb er ook nog dagelijks last van dat mijn opa zijn fiets uit de oorlog nog niet terug heeft...... ![]() | |
Ouder1 | zondag 16 november 2014 @ 16:39 |
En dan komen ze met het woord 'knecht'. Mooi bewijs van hoe slecht ze geïntegreerd zijn want 'knecht' is het oude woord voor 'werknemer' en komt in bepaalde beroepen nog steeds voor zoals bij 'boerenknecht'. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:39 |
Dat heb ik gemist. Welk argument was dat? Vanwege de koloniale connotaties die dat heeft, en dat het slecht is voor het imago en de reputatie van Nederland. Let op: dat betekent dus niet dat ik hier beweer dat pro-pieten racisten zijn, dat denk ik ook niet. Als er een hakenkruis op de mijter van de Sint stond dan kom je ook niet weg met 'ja maar dat is niet bedoeld als link naar nazi-Duitsland'. Dat laatste is eenvoudig niet relevant. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:39 |
Of gewoon de pieten uit de film SInt (Dick Maas) ![]() | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:40 |
Het sinterklaasfeest heeft zover ik weet geen pre-christelijke oorsprong: zo oud is dat feest helemaal niet. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:40 |
En wat nou als alle kenmerken uit de tijd van Schenkman zouden verdwijnen maar hij zijn pikzwarte huid behoudt (dus niet bruin, zonder kroeshaar, zonder oorbellen)? Is het dan nog steeds een probleem of heeft de negroïde medemens ineens de monopolie-positie verkregen op de kleur zwart? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:41 |
Beetje raar dat dan bij een optocht waar aandacht is besteed aan een meer gedifferentieerd Pietenkorps zo fanatiek gedemonstreerd wordt. Zijn die mensen alleen tevreden als het hele feest wordt afgeschaft? | |
DrDentz | zondag 16 november 2014 @ 16:41 |
Dat weet ik maar ik vind het flauw om daarvoor een kinderfeest te verpesten. Als je geld wilt hebben omdat je stapelbedovergrootvader een slaaf was kun je daar toch ook mee beginnen in plaats van deze 'opmaat'.. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:41 |
Mijn opa was zelfs te arm om een fiets te kunnen betalen in de oorlog ![]() | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 16:41 |
Dan geef ik de voorkeur aan een meerkleurig korps. | |
xpompompomx | zondag 16 november 2014 @ 16:42 |
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het ruzie is als bij een doorsnee bedrijf een leidinggevende zijn werknemers 'knechten' gaat noemen. | |
Fascination | zondag 16 november 2014 @ 16:42 |
Ja, precies dit punt. Helaas gaan anti-pieten hier niet inhoudelijk op in. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:42 |
Ok, blijf maar onnozel dan. Als je er zelf niet van op de hoogte bent is het natuurlijk ook niet waar. Verdiep je er eens in zou ik zeggen. En begin maar eens bij de (inhoudelijke) kenmerken van Sinterklaas, zijn paard en de roe. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:42 |
Volgens mij is de traditie de afgelopen decenia al flink aangepast. Zwarte Piet is geen domme knecht meer, maar een volwaardig essentieel onderdeel van het feest die de Sint niet meer ondersteund maar meer aanwijzingen geeft. Aardiger voor kinderen en juten zak en roe zijn ook geruild voor stroogoed. Moet ook met de moderne tijd mee gaan, maar alleen als de vierders daar achter staan. Zoals het gegaan is met de rol van ZP bijvoorbeeld. Als je hem voor clowns gaan inwisselen, wat is het element dan nog? En waarom zullen we het niet meer handhaven? Waarom moeten we dit unieke kinderfeest afschaffen? Omdat we met de grote meute moeten meedoen met de kerstman? Staan opeens weer de vega's om de hoek omdat rudolf uitgeput raakt in zijn nacht om de wereld en dat we dieren vrijheid moeten geven... Op iedere slak kun je zout leggen. En houd je aan het einde geen fuk meer over want in iedere traditie kan iemand zich wel aangesproken voelen. Heb hem al een stuk of 80x gepost hier, maar iets actueler dan de essentie van deze toespraak, is er niet | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 16:43 |
Je hebt blijkbaar een clubje klootzakken er tussen zitten. Ik heb verder niets met die lui te schaften. Dat zij het hardst schreeuwen, betekent niet dat hun oplossing moet worden doorgevoerd. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:43 |
Niveautje dit. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:43 |
Kun je misschien iets meer vertellen over die pre-christelijke oorsprong van Sinterklaas? | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:43 |
Ja, na 5 december gaan ze Robijn even flink aanpakken: ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:44 |
Ik snap dat jij los van hen staat, maar mij is gewoon echt niet duidelijk wat die fanatiekelingen nou willen. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:44 |
Ik heb hier al zo vaak over gepost in deze reeks en dan beweer jij dus dat iets niet waar is terwijl je er zelf overduidelijk niet in verdiept hebt en dan moet ik jou nu gaan overtuigen? Nee, sorry. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:44 |
Ik noem mijn werknemers gerust liefkozend slaafjes, nog nooit problemen mee gehad. | |
xpompompomx | zondag 16 november 2014 @ 16:45 |
Het gaat over hoe je dat brengt he ![]() | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 16:46 |
Ook woorden kunnen van betekenis veranderen. Woorden die vroeger geen negatieve lading hadden kunnen dat in de loop van de tijd wel krijgen. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Pejoratief | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:47 |
Meestal inclusief zweep ![]() Maar klopt, nuance is de sleutel, vandaar snap ik de haat over het woord knecht niet. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:48 |
Nee, die worden er van gemaakt. Zwarte Piet is geen neger. Het is een zwart typetje. Waarom is er zo'n probleem met een zwart typetje. Puur en alleen omdat hij zwart is. En omdat hij zwart is 'kunnen' kwaadwillende mensen of mensen met een andere agenda (herstelbetalingen) er iets negatiefs van maken. Of dat dan op waarheid berust boeit hen niet. Tot dusver zijn ze niet verder gekomen dan: Zwart Zwarte Piet is zwart Negerslaven waren zwart DUS Zwarte Piet is een negerslaaf Dat soort onzinredenaties. | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:48 |
Gister werd er tijdens de intocht nog steeds knecht gezongen ![]() | |
Bayswater | zondag 16 november 2014 @ 16:49 |
Helemaal mee eens. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:49 |
Wist je dat het Nederlandse knecht en het Engelse knight aan elkaar verwand zijn? Vroeger stond dit woord ook synoniem voor krijger/soldaat ![]() http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/knecht " seszogh bitherua kneghta" (Oudnederlands ca. 1100) = Zestig bittere (strijdgeharde) soldaten. Ah, etymologie ![]() | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 16:50 |
![]() | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:50 |
Ik was iets botter eerder op de dag, maar ik heb hem dat hem ook al meegegeven. Verdiep je er eens in. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 16:50 |
Hoeveel doden zijn er vandaag gevallen? | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:52 |
Waar is nou dat argument waarom, om met jouw woorden te spreken, de zwarte kleur van Piet een wezenlijk onderdeel is van de traditie? | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:54 |
Die mensen met dat soort beredenaties, zien overal discriminatie achter. Afgewezen bij solicitatie: racisme, laag cijfer op school, racisme, gebods- en verbodsborden, racisme. Juist die mensen die zich continu aangesproken en achtergesteld voelen en om alles racisme roepen, voeren bij de tegenstanders van ZP de boventoon. | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 16:54 |
Maar waarom is het een zwart typetje dan volgens jou? | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:54 |
Omdat al millennia de kleur synoniem staat aan het kwaad/dood/nacht/angst. Met al bijkomend voordeel dat de kleur zwart de gezichtscontouren slecht zichtbaar maken waardoor het dus een goede vermomming is. | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 16:55 |
Waarom is voor de pro-pieten de zwarte huidskleur van Piet essentiëel voor de Sinterklaas-traditie? | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 16:55 |
Ehh.... en dat is goed? Voor een kinderfeestje? ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:56 |
Zwarte Piet Hij komt cadeautjes brengen door de schoorsteen, het roet geeft af en maakt hem zwart. Leek me toch vrij duidelijk de afgelopen week ![]() | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 16:56 |
http://www.volkskrant.nl/(...)af-geweest~a3527041/ | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 16:57 |
Ja, om de kinderen in het gareel te houden en om ze ook bekend te maken met de andere kant van het leven, dus niet alleen rooskleurig. Dat ze het halverwege de 20e eeuw hebben veranderd is onder druk gebeurd omdat het pedagogisch niet verantwoord was. Kijk voor de gein even naar Dia de los Muertos in Midden-Amerika, ook een feest ter eren van de dood. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 16:57 |
In het heel kort. In alle ontstaansverhalen van het Sinterklaasfeest is Zwarte Piet opgevoerd als een zwart typetje. Hoe hij er verder uit ziet is verschillend. Maar alle verhalen hebben dus één gemeenschappelijk deler, en dat is de kleur zwart. Lijkt me dus een wezenlijk onderdeel van het typetje Zwarte Piet. In ieder geval zodanig wezenlijk dat een andere kleur piet al die verhalen naar de prullenbak doet verwijzen. | |
Bayswater | zondag 16 november 2014 @ 16:57 |
Halloween is ook een kinderfeest. | |
erodome | zondag 16 november 2014 @ 16:58 |
De fanatiekelingen aan beide kanten willen vooral niet wat de ander wel wil. Dat kan dus wat veranderlijk zijn ![]() | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 16:59 |
hoe het ooit ontstaan is? Geen idee. Is verder ook helemaal niet belangrijk. Inmiddels komt het voor de verhaallijn door het roet en is het daarnaast vooral praktisch. Donker maakt mensen die je al kent onherkenbaar. Groen en paars past niet bij het schoorsteenverhaal. Er is geen enkele racistische intentie, dus is het onzinnig je racistisch bejegend te voelen. Degenen die vinden dat het racistisch is praten dat zichzelf aan. Echt. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 16:59 |
Ero, de tegenstanders willen niet eens het debat aangaan. Het enige wat voor hun telt, is dat het type compleet verdwijnt, in welke hoedanigheid dan ook. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:00 |
Al zou je Zwarte Piet in een driedelig pak steken en hem een kale kop geven zou het volgens de tegenstanders nog niet goed zijn. Want dan is ie succesvol terwijl zijn die kans niet krijgen want discriminatie op de arbeidsmarkt ![]() | |
Lavenderr | zondag 16 november 2014 @ 17:00 |
Zwarte Piet is zwart. De naam zegt het al. Het is eigenlijk zo simpel. | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:00 |
Waarom is voor jou de kerstboom essentiëel voor de kersttraditie? Waarom is voor welke traditie dan ook welk onderdeel dan ook essentiëel? Nieuwjaarsduik kan ook op 14 mei. En dan niet in het water, maar in een ballenbak. Met cola ipv soep. | |
utopia2.0 | zondag 16 november 2014 @ 17:00 |
Maak die pieten gewoon wit, dan zijn we van het gezeik(of er geen belangrijker dingen op de wereld zijn om je druk over te maken) over die pieten af. Man het is toch niet te bevatten waar een mens zich al druk om kan maken. Dat is mijn mening, en daar moeten jullie het mee doen. | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:02 |
helaas is dat niet het geval: 'Ook groene Piet is racisme!' buiten dat 'toegeven om maar van het gezeik af te zijn' nogal een slappe houding is. Dan vraag je erom dat voortaan iedere gek maar blijft stampvoeten om zijn zin door te drijven. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:03 |
Ik heb een hekel aan kerstbomen, levende organismen omhakken om ze in huis te zetten en extreem kitscherig aankleden ![]() ![]() | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:03 |
Dat een klein clubje blijft zeiken, betekent niet dat aanpassingen moeten worden uitgesloten. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:04 |
Je zou anderen maar 'hun zin' geven. Soms waan je je echt op een kleuterschool. | |
erodome | zondag 16 november 2014 @ 17:04 |
Alhoewel ik vind dat je hierin gelijk hebt is dit al niet meer zo. Zwarte piet is (meestal) niet zwart, maar bruin. Het pikzwarte van de traditie is er niet zozeer meer. Nu vond ik dat een domme fout, door het bruine kwam het veel dichter bij op een mens lijken dan bij het pikzwarte. Daarbij is het nu veranderen van het typetje, maar het zwart behouden, veel ingrijpender dan variatie in kleur aanbieden. Alhoewel ik wat meer terug naar de kinderschrik-functie qua uiterlijk wel tof zou vinden. Want laten we eerlijk zijn, jij zoomt in op het zwart, maar de echte traditie van dat figuur is die schrik-functie. We hebben een rijke geschiedenis met verschillende schrikfiguren, vooral kinderschrik-figuren. Wat we nu zwarte piet noemen(maar die vele namen heeft gehad, net zoveel als uiterlijkheden) was daar 1 van, de sint zelf was ook een schrikfiguur van oorsprong. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:04 |
Misschien heb je deze gemist, maar kun je misschien iets meer vertellen over die pre-christelijke oorsprong van Sinterklaas? Alleen een linkje is ook prima. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:04 |
Alleen witte pieten is ook niet goed, want dan worden raciale minderheden uitgesloten, en dat is racisme ![]() | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:05 |
aanpassingen halen niets uit (want ook een groene piet is nog racisme: 'Ook groene Piet is racisme!' ) en als je aanpast staat morgen de volgende op de stoep voor een nieuwe verandering. En dat net zo lang tot ze aan iets komen waar jij wél waarde aan hecht. Eens kijken of je dan nog zo standvastig blijft in je mening dat we voor elk groepje dat verandering wil dat ook maar moeten doorvoeren. | |
erodome | zondag 16 november 2014 @ 17:05 |
De voorstanders ook niet, daarin kunnen ze elkaar de hand schudden. Beide willen ze perse niet wat de ander wil. Dus doet de een wat water bij de wijn dan is het niet goed genoeg. Dat is het kenmerk van de fanatiekelingen aan beide kanten. | |
utopia2.0 | zondag 16 november 2014 @ 17:05 |
Ik vind het gewoon te triest dat men zich druk maakt over wel een zwarte piet of geen zwarte piet. Deze traditie duurt nu al zo lang voort, nee een mens moet wat te zeuren hebben. Ik voel mij ook een slaaf van de Nederlandse regering(verplicht belasting betalen, zogkosten worden steeds hoger, maar de zorg word er niet beter op enzv....., moet ik mij nu ook gediscrimineerd voelen? Man wat een gezeik. | |
erodome | zondag 16 november 2014 @ 17:05 |
Nee | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:06 |
je zou je zin maar niet krijgen en dan doordrammen en zuigen en relschoppen tijdens kinderfeesten tot je wél je zin krijgt. en dan ook je héle zin, want compromissen zijn op voorhand al onvoldoende. Inderdaad. Kleuters zijn het. Bedankt voor dat argument ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:06 |
Nee, want je wordt niet bepaald wit van de binnenkant van een schoorsteen. En de vermomming is dan ook zo van waarde 0. En in Japan zullen ze er dan niet blij mee zijn: ![]() | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 17:07 |
Oostenrijk, Duitsland, Italië: ![]() ![]() ![]() Zwitserland: ![]() Zuid-België en Noord-Frankrijk: ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:07 |
Zwarte Piet mag ook geen snoepgoed meer uitdelen, in dit land is obesitas al een groot probleem wat op deze manier wordt verheerlijkt ![]() | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 17:07 |
Ik vind dan ook dat we terugmoeten naar gitzwart. Maar zoals ik al eerder heb aangegeven, als het zwart alleen maar kan blijven via het 1 van de ontstaansverhalen, het roetverhaal, dan zij het zo. Ook om het praktische gedeelte van de onherkenbaarheid. | |
utopia2.0 | zondag 16 november 2014 @ 17:08 |
Niets aan toe te voegen, en geef je gewoon groot gelijk dat je een statement afgeeft. Wat een gezever om niets. | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:09 |
probleem is dat ik wel zie dat er van de pietenkant water bij de wijn gedaan wordt (clown, kaas, stroofpwafel en witte pieten), maar van de andere kant helemaal niets (piet moet helemaal weg, en zolang dat niet zo is verpesten we elke intocht) | |
Bayswater | zondag 16 november 2014 @ 17:09 |
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de kinderen tante Truus en ome Piet herkennen zonder schmink op. Die zwarte schmink maakt iemand ook moeilijk herkenbaar net als die overdreven baard van Sinterklaas. | |
utopia2.0 | zondag 16 november 2014 @ 17:10 |
Jij gelooft ook niet meer in sinterklaas ![]() | |
Fascination | zondag 16 november 2014 @ 17:10 |
Hier gaan de anti-pieten nooit op in. "Toch is het racistisch. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:10 |
De hardcore pro-Pieten, van het type dat in Gouda heeft zitten relschoppen gok ik, zijn ook fel tegen die aanpassingen. Vorig jaar hadden ze in Hoogezand toch zelfs dreigbrieven binnengekregen na een plan om de pieten eventueel wat aan te passen? | |
Lavenderr | zondag 16 november 2014 @ 17:11 |
Dat is dan ook de oorsprong van het zwartmaken van Piet. De onherkenbaarheid. Nu wordt Piet door een klein groepje heel anders zwartgemaakt. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:11 |
Ero: 12 minuut 57 http://www.powned.tv/uitzendinggemist/2014/11/pownews_649.html I rest my case. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:12 |
De echte anti-pieten zijn een beetje dom denk ik. ![]() Of ben ik nu een racisttt ![]() Of zijn degenen die hier racisme in zien racistisch. | |
Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 17:13 |
Je bent een blanke Nederlander, dus ben je een racistisch, fascistisch varken dat slavernij verheerlijk. gr gr R. Tuur. | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:13 |
exact. Pietenmeneer: "ik denk dat het belangrijk is dat we de dialoog echt aan blijven gaan" Gario: "nee." ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:14 |
Sunny Sletvrees vind ik ook dom hoor en die is ook blank en blond. ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:14 |
Wat genuanceerd... want volgens mij is ze ook een Nazi en een NSB'er ![]() | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:16 |
Dat jij dit (correct) toepast op de anti-Pieten, geeft maar meteen weer aan dat beide kampen intens triest zijn in hun felheid. | |
Fascination | zondag 16 november 2014 @ 17:16 |
Fascistisch altijd. ![]() | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:16 |
Zoals de invoering van het rookverbod, waar ik fel tegen was? Ik heb vrede met het rookhok en de situatie zoals die nu is. Geven en nemen. Jij staart je blind op de felste anti's. | |
karton2 | zondag 16 november 2014 @ 17:17 |
Dialoog ontwijken zie je wel vaker bij figuren bij extreme wereldbeelden. "Er is geen waarheid behalve die van mij!" | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:17 |
![]() | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 17:17 |
Exact. De enige manier om een standpunt te bestrijden is door je te richten op de beste verdediging van dat standpunt, en niet alleen de slechtste die je kunt vinden. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:18 |
Iemand fascistisch noemen is enorm hip tegenwoordig, het is bijna Oprah "jij bent fascistisch, en jij bent fascistisch, iedereen is fascistisch"! | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 17:19 |
Nu we het toch over kinderen bangmaken hebben:
![]() ![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Nikker_(folklore) ![]() | |
Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 17:19 |
Dat maakt niet uit. Tegen blanken mag je sowieso haten, want die hebben macht. Een Nazi én een NSB'er? Wow. Met fascist is dat een beetje erg dubbel op. Regilio Tuur is natuurlijk iemand die betaald kreeg om klappen tegen zijn hoofd te krijgen. Enorm helder zal hij niet meer zijn, voor zover hij dat al was. Woorden als racisme en fascisme zijn echter wel dusdanig uitgehold dat ze eigenlijk geen betekenis meer dragen. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:20 |
Netjes. [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 17:20:43 ] | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:20 |
Dat zei ik niet, dat was een ne... Regilio Zuur | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 17:21 |
Heb je dat stukje nog gelezen? | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:22 |
je vergeet daarbij welk van de twee de agressor is. de anti-piet is in de aanval gegaan. de propiet zit slechts in een verdedigende rol. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:22 |
"Kaffers staakt uw wild geraas" had wellicht beter overgekomen. ![]()
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 17:22:43 ] | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 17:23 |
Heb jij al toegelicht wat de pre-christelijke oorsprong van sinterklaas is? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:23 |
Ja, mazzel. De propiettokkies hebben de antipietidioten juist een podium gegeven. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:24 |
En dat is geheel in stijl met wat er op je frontpage staat. Gele piet? Nee Kaas piet? Nee Stroopwafel piet? Nee Blauwe piet? Nee Rode piet? Nee Paarse piet? Nee Groene piet? Nee Wat dan? Verdwijn, racistisch! Hoe kun je een opbouwende discussie voeren met dit volk? Hoe kun je ergens beginnen als je al direct wordt weggezet en gestigmatiseerd als fascist en racist als je voor ZP bent? Water bij de wijn zat gedaan en toch staan ze vooraan om kinderen toe te schreeuwen. En dan hebben de voorstanders het gedaan? | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:24 |
Zoals de anti-pieten zich vooral richten op het standpunt dat zwarte piet racisme is en niet open staan voor het feit dat dat tussen hun eigen oren zit. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 17:25 |
Ja, dat kun je daar lezen. Ik heb het namelijk al zo vaak meegemaakt dat ik hier hele lappen tekst neerplemp als reactie op iemand die tegen ZP is of iig bepaalde kenmerken daarvan, om vervolgens helemaal niets terug te horen. Edit: Deze link dus: http://www.volkskrant.nl/(...)af-geweest~a3527041/ | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 17:25 |
Hier ga ik me dus *zeker* niet op richten. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 17:26 |
Ik zou eigenlijk wel eens een keer een onderbouwing willen zien voor de stelling 'Zwarte Piet IS racisme'. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:26 |
Maar zo gaat het liedje niet. Afijn, ik ben blij dat het in Amsterdam gewoon goed is gegaan. Geen stroopwafelpieten en kaaspieten, geen demonstranten die zich niet aan de regels houden, geen extreemrechtse lui die de boel zijn komen verzieken. En wel een voorzichtige introductie van roetveeg-pieten. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:26 |
Stop in ieder geval eens met je richten op de meest agressieve en extreme tegenstanders. | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:27 |
want het is logischer dat zwarte piet racisme is (en dus iedereen die ooit aan zwarte pietviering heeft gedaan racist is). Want dat helpt de discussie echt, als je op voorhand je discussiepartner als racist wegzet. Dat is meteen op de goede voet een dialoog aan gaan ![]() | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:27 |
gewoon omdat het racisme is natuurlijk. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:28 |
Dat is de stelling van tegenstanders. Door dat argument direct als onoprecht te bestempelen is sowieso al geen gesprek meer mogelijk. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:28 |
"Ja maar zij begonnen" Kom op, man je bent toch geen vijf meer ![]() | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:29 |
Door meteen je tegenstander als racist weg te zetten wel? | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 17:29 |
Ik zou zeggen gooi het in de FP met een sappig stukje erbij ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:29 |
Zo lang die felse anti's gewoon naar koters staan te schreeuwen dat ze racist zijn, sinterklaas niet bestaat en vooral hun feest aan het verpesten zijn met handgemenen, hebben ze recht om blind gestaard op te worden. Alle gratie verloren in de discussie piet. Alle. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:29 |
Dat is niet wat de stelling impliceert. | |
AchJa | zondag 16 november 2014 @ 17:29 |
Maar goed, ISIS heeft voor de verandering maar eens aan een massa onthoofding gedaan en Nederland maakt zich nog steeds druk om zwarte piet. Wat een land... | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:30 |
Waarom doe jij en de rest van de anti pieten dat dan niet? Het enige wat jullie roepen is 'ies raciestisch, ies dieskriemienazie' zonder enige vorm van onderbouwing noch openstaand voor enige vorm van discussie. | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:30 |
gek dat dit soort argumenten altijd maar één kant op werken. Als zij het doen is het lullig van ons dat ze daartoe worden gedreven. Als wij het doen zijn we kinderachtig. Het is nooit goed ![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 17:30 |
Ja, maar ondertussen bleef Sinterklaas wel minutenlang stil staan bij een koortje dat de politiek correcte liedjes stond te zingen. Weer zo'n slinkse manier om men er klaar voor te maken dat over een paar jaar alleen die liedjes nog maar te horen zullen zijn. | |
Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 17:30 |
Niet waar. Quincy heeft op zijn site een plaatje waar duidelijk opstaat wat racisme is. Zoals een juten zak, of oorbellen. | |
Danny | zondag 16 november 2014 @ 17:31 |
goed plan. ik zal je naam er nog bij zetten als submitter. Dank je! | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:31 |
Denk dat die onderbouwing niet bijzonder goed is. Neemt niet weg dat het toch tof kan zijn om iets geleidelijk te veranderen? Sterker nog met opa-Piet, paniek-Piet en dan ook die stroopwafel-Pieten enzo is de versmurfing van het Pietengilde al ingezet. Dat je een paar (en vast niet alle) mensen die zich gekwetst voelen, een plezier doet is dan leuk meegenomen. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:31 |
Ik snap het wel. Als je je richt op die groep hoef je niets te veranderen. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:31 |
Dat werken ze niet. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:31 |
En het grote goedpraten is begonnen. Man man man. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:32 |
True. En hoef je ook niet inhoudelijk in gesprek te gaan. Wat dat betreft hebben de fanatieke voor- en tegenstanders ontzettend veel gemeen. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:32 |
Breng dat falco even aan het verstand, je weet wel, de goedprater van mishandeling jegens kinderen. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:32 |
Ik kan niet uit mijn mond, in dit geval toetsenbord, krijgen dat het goed is gegaan. Zoveel ME en politie op de been... tijdens een kinderfeest. ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:33 |
De bullebak in het West-Fries. Die zat ook in de sloot achter het huis volgens mijn oma. Om mijn vader bij de waterkant weg te houden. Grote overeenkomst. Grappig. Goed gevonden. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:33 |
Het gedrag van die Gario-dude keur ik toch niet goed? Een kleuterjuf zou beide kleuters (lees kampen) aan de oren trekken en zeggen "en nu is het afgelopen met dat gezeik" | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:33 |
Het is ook tof als jij je geld inlevert op basis van een niet zo goede onderbouwing. De vraag is dan ook of je dan maar klakkeloos dat moet doen. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:34 |
Is de ME losgegaan op kleine kinderen? | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:35 |
Die snapt dat volgens mij prima. Danny voert aan dat dit alleen maar tegen hem en de zijnen wordt gezegd en dat de tegenstanders daarvan gevrijwaard blijven. Weer datzelfde verongelijkte en zinloze gehuil wat op geen enkele manier is hard te maken. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:35 |
Dat was vast een racistische kaffer die de tradities wilde verpesten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:35 |
Daar is imho toch ook niet veel mis mee. Hier en daar een aanpassing rustig doorvoeren zie ik niet als een probleem. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:35 |
Dus je keurt het gedrag niet goed, vindt de onderbouwing van de anti's zwak en TOCH ben je bereid diep voor ze te bukken ? Mag ik dat heel apart vinden? | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:36 |
Er is met grote evenementen altijd politie danwel ME op de been. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:36 |
Sterker nog, dat moet ik zelfs klakkeloos doen! Al mijn belasting wordt verspild door de overheid aan dure ICT-projecten, vreemde cultuursubsidies en kansloze WW-uitkeringen aan tokkies. Waar gaat het heen met dit land!!! | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 17:36 |
Kun je mij even vertellen waar ik zwarte piet racistisch heb genoemd dan? Het vechten tegen stromannen ben ik wel een beetje klaar mee. | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 17:36 |
Ik wacht nog steeds op jouw linkje die die claim onderbouwd. Mijn linkje heb ik je netjes gegeven in de laatste posting van het vorige topic. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:37 |
Dus nu zijn de pro pieten de verongelijkte huilers ? Ik heb een paar topics gemist denk ik. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:37 |
Maar geef eens goed onderbouwd aan wat er exact zo racistisch is aan Zwarte Piet? | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:37 |
De discussie wordt gevoerd en beheerst door die gasten. Hoe kun je je daar nu niet op richten? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:37 |
Heeft de politie moeten ingrijpen, behalve dat ene incidentje met een Arabische Nederlander die "fuck de koning" riep? Gelukkig zijn "we" dus in grote meerderheid helemaal niet doorgedraaid. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:37 |
Ja hoor, ik vind het apart dat er zo weinig mensen zo genuanceerd in deze kwestie staan. Of mensen zijn echt onverschillig en de discussie boeit hen geen ene reet. In dat geval gaat het aanpassen van Zwarte Piet (mits niet teveel bombarie) nog sneller dan je denkt. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:38 |
Dat zijn ze al sinds ze net zo fanatiek als Gario zijn. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:38 |
Waar heb ik gezegd dat Zwarte Piet racistisch is? | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 17:38 |
Bullshit. Dat heeft de VARA gedaan. | |
Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 17:38 |
Ik wilde geen kat, mijn vriendin wilde wel een kat. We hebben een compromis gesloten en een kat gekocht. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:39 |
Die discussie kun je ook met andere gasten voeren door Gario niet te interviewen, niet uit te nodigen en hem niet 24/7 te volgen. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:39 |
Gasten, die mongolen richten zich op de kinderen. Hoe diep ben je aan het zinken? | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:39 |
Jij hebt dat misschien niet gezegd, maar dit is wel het enige argument wat de AntiPieten als argument aanvoeren. | |
opgebaarde | zondag 16 november 2014 @ 17:39 |
oja nu heeft de media het weer gedaan | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:39 |
Jij vindt dit normaal tijdens een sinterklaasintocht? ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 17:40:04 ] | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 17:39 |
Sorry hoor maar ik zie grote overeenkomsten tussen Quinsy en Danny. Beide hebben een starre houding en maken de discussie onnodig hard. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:40 |
Het is een discussietechniek. Ik word ook steevast bij de anti's ingedeeld en mij wordt verweten dat ik ZP racisme vind. Maar ik ben niet anti noch vind ik ZP racisme. Wel vind ik gekleurde Pieten als aanvulling op het bestaande Pietenkorps wel een goede verandering die beter past bij de tijdsgeest. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:40 |
Gario kun je alleen interviewen als je betaald of achter zijn standpunt staat ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:40 |
Het resultaat van de kaaspiet en stroopwafelpiet waren rellen en 90 aanhoudingen, dus ik ben benieuwd of de organisatie achteraf gaat concluderen dat deze aanpassingen een succes zijn geweest. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:40 |
| |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:40 |
Precies. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:40 |
Je snapt mijn punt niet. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:40 |
Het parcours is kilometers lang en je moet die busjes toch ergens kwijt. | |
Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 17:41 |
Blijf maar doen alsof je er zelf in gelooft. ![]() We weten allemaal dat dit pas stopt als het helemaal weg is. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:41 |
En beide namen eindigen op een y. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:41 |
Ik denk dat jij het ergens niet meer snapt... | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:42 |
Ik ben ook voor verandering van het uiterlijk, maar niet op de manier hoe ze het nu willen door allemaal scheve opties te maken die niks ermee te maken hebben. Zwarte Piet moet gewoon weer echt zwart zonder al die vrolijke opsmuk. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 17:42 |
Ook. De media heeft onevenredig veel aandacht gegeven aan de zaak van de anti-Pieten. Zij hebben de zaak daarmee flink op scherp gezet. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 17:42 |
Dit dus. ![]() Maar goed, dat is vrees ik aan dovemansoren gericht. Schelden op mensen die ZP racistisch vinden is zo veel eenvoudiger. |