Ja.quote:Op zondag 2 november 2014 00:06 schreef PendingApproval het volgende:
Bestaat Fok! over een paar jaar nog?
quote:
Het is net of de geest eruit is, of uit de Fokkers.quote:
Of topics gaan kwalitatief achteruit.
FOK is achteruit.quote:
[..]
Het is net of de geest eruit is, of uit de Fokkers.
Het is de schuld van de jeugd !
Instafok!quote:
Komt omdat we geen fok app hebben. Of een fok tinder. Wat dacht je van snapfok?
Er is wel een fok app hoor! (zit zelf in een paar fok app groepen!)quote:
Komt omdat we geen fok app hebben. Of een fok tinder. Wat dacht je van snapfok?
inb4 fok whatsapp
1. Er wordt kwantitatief minder gepost.
2. Er wordt kwalitatief minder gepost.
3. Ik ben zelf verzadigd geraakt.
Commentaar in omgekeerde volgorde:
3. Op andere sites die al jaren in mijn wekelijkse rondje zitten zie ik nog genoeg interessante dingen voorbij komen, dus volgens mij valt het met die verzadiging wel mee en er is geen directe aanleiding om te denken waarom FOK! hier een uitzondering op zou moeten zijn.
2. Ik denk dat er op FOK! een vrij gemêleerd publiek komt, het zou mij verbazen als de verhoudingen in dat publiek in de loop der jaren wezenlijk zouden zijn veranderd ten nadele van kwaliteitsusers. Want wat zou daarvoor de oorzaak moeten zijn? Ik kan er niet zo gauw eentje aanwijzen, behalve de (gegroeide?) hoeveelheid slowchats misschien.
1. Als opties 2. en 3. afvallen, dan blijft optie 1 dus over. Nu nog proberen dat te staven met cijfers. Ik heb de totale postaantallen voor 2010-2014 opgesnord; het postaantal voor 2014 (van 01-01 tot 01-11) heb ik geëxtrapoleerd voor de nog resterende maanden van het jaar 2014 om tot een vergelijk te komen.
2010 13840901
2011 15103575
2012 14309619
2013 13523241
2014 13101698
Vanaf 2011 is er een daling in de postaantallen waarneembaar. Het voorspelde postaantal voor 2014 ligt zelfs zo'n 2 miljoen lager dan het behaalde postaantal in 2011, dat komt neer op een daling van ongeveer 13%.
[ Bericht 1% gewijzigd door Terecht op 02-11-2014 15:31:22 ]
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
Daarom: slowchats afschaffen. Die dingen zuigen vaak alle leven uit een forum. Degenen die in de SC rondhangen vormen vaak een kliekje die vrijwel nooit meer buiten de SC komen en als ze dat al doen 1) andere users die wél inhoudelijk posten gaan treiteren en 2) andere topics volbaggeren met hun maniertjes en schijtlolligheden. Een willekeurig voorbeeld, Defensie:quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
| 1 2 3 4 5 6 | Jaar Totaal SC SC% Tot.-SC 2010 58256 28311 49% 29945 2011 84903 54077 64% 30826 2012 64214 53478 83% 10736 2013 68759 58412 85% 10347 2014 23284 15907 68% 7377 |
Hier sluit ik me ook bij aan. In subfora als VBL en KLB post ik minder dan ik zou willen. Vaak zie je een topic waar je eventueel wel iets zinnigs zou kunnen zeggen, maar er wordt of A) toch niet op gereageerd of B) de meest onzinnige reacties in vormen van domme gifjes of niet relevante opmerkingen.quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
Vooral live topics zitten allemaal mensen om op de man te spelen en te posten voor het roeptoeteren. Als je tijdens een wedstrijd in een live topic iets post van dat een team slecht speelt heb je binnen 10 seconden drie reacties in de trant van: 'je kk moeder is slecht'
Ook in KLB is het een sport om de TS te vertellen wat voor een kneus hij of zij is.
In andere subfora hoef je geen eens te komen door de kliekjes die er zijn inderdaad. Je kan posten wat je wilt, maar er zijn maar een stuk of 15 users in zo'n topic die elkaar aflebberen en that's it.
Topics als k&w, muz, tv en dig wordt vaak nog wel serieus gereageerd, maar dat zijn niet echt subfora waar veel topics geopend worden.
Goed punt.quote:
[..]
Daarom: slowchats afschaffen. Die dingen zuigen vaak alle leven uit een forum. Degenen die in de SC rondhangen vormen vaak een kliekje die vrijwel nooit meer buiten de SC komen en als ze dat al doen 1) andere users die wél inhoudelijk posten gaan treiteren en 2) andere topics volbaggeren met hun maniertjes en schijtlolligheden. Een willekeurig voorbeeld, Defensie:
[ code verwijderd ]
Als je naar de totale postaantallen kijkt lijkt het nog wat, maar als je de SC er vanaf haalt dan heeft het forum nauwelijks bestaansrecht meer. In 2013 was de SC gewoon goed voor 85% van het totaal.
Maar als je SC afschaft, worden andere topics gewoon gebruikt voor een verkapte SC. Dat gebeurde al voordat de SC-topics er waren, maar gebeurt nu ook in sommige reeksen, die soms gewoon een verkapte SC zijn.
Dan komt er weer iets meer verantwoordelijkheid voor de moderators om die slowchat te stoppen. Vooral R&P is er imo. een goed voorbeeld van. Daar worden tegenwoordig veel minder topics gepost, omdat zo'n topic voordat je het weet besproken wordt in een of andere slowchat, waarna die hele slowchat in zo'n topic gaat reageren met onzinberichten ''sla hem, trap haar'' en dergelijke...quote:
[..]
Goed punt.
Maar als je SC afschaft, worden andere topics gewoon gebruikt voor een verkapte SC. Dat gebeurde al voordat de SC-topics er waren, maar gebeurt nu ook in sommige reeksen, die soms gewoon een verkapte SC zijn.
Zelf heb ik het met betrekking tot mijn studie. Er loopt op dit forum een slowchat over de rechtenstudie, waar ik af en toe wel eens iets vraag maar waar je ook geen normaal antwoord zult krijgen. En al krijg je wel antwoord en kijk je een dag later op Fok, is het moeilijk dit antwoord terug te vinden omdat ze alweer 5 topics verder zijn
Kan er niet gewoon een subforum met alleen maar slowchats gemaakt worden?
Valt allemaal wel mee:quote:Op zondag 2 november 2014 00:26 schreef eleusis het volgende:
Vroeger hadden we Arcee die dit met cijfers kon staven...
2012
2013:
2014
Ik denk toch wel gauw een daling van 25%-30% als je dat zo ziet.quote:Op zondag 2 november 2014 11:47 schreef bondage het volgende:
[..]
Valt allemaal wel mee:
2012
[ afbeelding ]
2013:
[ afbeelding ]
2014
[ afbeelding ]
September in 2014 is nog een goede 60% van wat het in 2012 was.
Als de trend doorzet is het aantal posts per maand volgend jaar in drie jaar gehalveerd.
Grote oorzaak is volgens mij vooral dat fora niet heel aantrekkelijk meer zijn voor jonge/nieuwe users.
Ik doel meer op het feit dat er nog steeds wel veel gepost wordt. Het is niet zo dat er nog maar 1000 posts per maand worden gemaakt.quote:
Valt mee?
September in 2014 is nog een goede 60% van wat het in 2012 was.
Als de trend doorzet is het aantal posts per maand volgend jaar in drie jaar gehalveerd.
Grote oorzaak is volgens mij vooral dat fora niet heel aantrekkelijk meer zijn voor jonge/nieuwe users.
SPOILER2011
2012
2013
2014
Als er 60% posts minder zijn in DIG, dan kan de stelling van TS in de OP wel degelijk kloppen ("dat het best lang kan duren voordat er een antwoord wordt gegeven op een vraag"), zeker als een deel van de post ook nog eens geen antwoord geven.quote:Op zondag 2 november 2014 11:59 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik doel meer op het feit dat er nog steeds wel veel gepost wordt. Het is niet zo dat er nog maar 1000 posts per maand worden gemaakt.
42% minder posts om precies te zijn (periode 2014 t.o.v. periode 2010-2012).quote:
[..]
Als er 60% posts minder zijn in DIG, dan kan de stelling van TS in de OP wel degelijk kloppen ("dat het best lang kan duren voordat er een antwoord wordt gegeven op een vraag"), zeker als een deel van de post ook nog eens geen antwoord geven.
. Sowieso moet je niet naar absolute postaantallen kijken zoals bondage doet. Als er over een periode van 3 jaar gemiddeld 21.500 posts per maand worden geplaatst en twee jaar later is dat nog maar gemiddeld 12.500 posts per maand dan is dat een enorme daling, en dan is 12.500 helemaal niet zoveel als het jarenlang dik boven de 20.000 is geweest.Dat vooral. Je moet tegenwoordig eerst een stuk of twintig posts met slechte grappen doorkomen voordat er een discussie start in een topic. In zo'n beetje ieder nieuw topic in WGR is er bijvoorbeeld wel iemand die de tig jaar oude "storneren"-grap maakt, of die eeuwige "topshow" posts overal.quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan.
Kun je meer met de totalen?quote:
[..]
42% minder posts om precies te zijn (periode 2014 t.o.v. periode 2010-2012).
2010 totaal: 265689
2011 totaal: 253321
2012 totaal: 254762
2013 totaal: 197520
2014 totaal (tot 01 nov): 125290
quote:
[..]
Kun je meer met de totalen?
2010 totaal: 265689
2011 totaal: 253321
2012 totaal: 254762
2013 totaal: 197520
2014 totaal (tot 01 nov): 125290
Er wordt ook totaal geen moeite meer gestoken in ONZ topics. Hoeveel OP's wel niet bestaan uit 1 zin.quote:
Is idd wel een grote daling te zien en zal ongetwijfeld bijdragen aan het feit dat er minder snel op topics wordt gereageerd (al ervaar ik dat zelf niet maar kom niet zo heel veel in DIG).quote:
Waar heb je deze trouwens vandaan?
Het forum zal op termijn eenzelfde soort layout krijgen ga ik vanuit, je moet ergens beginnen. Dat er veel verschil tussen FP en forum zit ben ik met je eens, al vind ik het geen gefaald design.quote:
In elk geval is de nieuwe FP helemaal geen goed idee geweest, het is enorme stijlbreuk en niet in positieve zin, komt op mij in elk geval over als een gefaald flat design experiment. Het lijkt niet meer bij de rest te horen dus heeft de eenheid ook zeker geen goed gedaan.
Zelf even geklust in excel. de FOK!stats site kan helaas maar max. een periode van één jaar aan statistieken genereren.quote:
[..]
Is idd wel een grote daling te zien en zal ongetwijfeld bijdragen aan het feit dat er minder snel op topics wordt gereageerd (al ervaar ik dat zelf niet maar kom niet zo heel veel in DIG).
Waar heb je deze trouwens vandaan?
Daarvoor moest je gewoon je AT in de gaten houden en alles teruglezen.
Klopt, ik kan niet zoveel data in één keer groeperen... Vroeg me het daarom af.quote:
[..]
Zelf even geklust in excel. de FOK!stats site helaas maar max. een periode van één jaar aan statistieken genereren.
Hoe verklaar je het dan dat bijvoorbeeld nu.nl wel een overtuigende professionele uitstraling geeft en fok fp totaal niet, zowel qua design als functionaliteit? Het feit alleen al er zware kritiek van gebruikers nodig was om er nog uitgebreid aan bij te sleutelen, dat is toch amateurisme ten top? De nieuwe fp geeft me hetzelfde gevoel als het nlziet project, veel pretenties maar door de verkeerde mensen, en zoiets van 'het mocht niks kosten'.quote:
[..]
, al vind ik het geen gefaald design.
Omdat er bij nu.nl hoogstwaarschijnlijk ux designers opgezet worden en bij FOK! niet.quote:
[..]
Hoe verklaar je het dan dat bijvoorbeeld nu.nl wel een overtuigende professionele uitstraling geeft en fok fp totaal niet, zowel qua design als functionaliteit? Het feit alleen al er zware kritiek van gebruikers nodig was om er nog uitgebreid aan bij te sleutelen, dat is toch amateurisme ten top? De nieuwe fp geeft me hetzelfde gevoel als het nlziet project, veel pretenties maar door de verkeerde mensen, en zoiets van 'het mocht niks kosten'.
Ouch... Crash and burn als je het zo ziet.quote:
[..]
Kun je meer met de totalen?
2010 totaal: 265689
2011 totaal: 253321
2012 totaal: 254762
2013 totaal: 197520
2014 totaal (tot 01 nov): 125290
Is er al geweest.quote:
Kan er niet gewoon een subforum met alleen maar slowchats gemaakt worden?
En? Was het wat? Hielp het iets?quote:
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraalquote:
Wgr wordt gewoon belachelijk slecht gemod. Wgr zou een serieus forum moeten zijn, maar flauwe grappen zoals in jouw voorbeeld worden gewoon geaccepteerd en 90% van de posts bestaan daar uit gebash op de TS.quote:
[..]
Dat vooral. Je moet tegenwoordig eerst een stuk of twintig posts met slechte grappen doorkomen voordat er een discussie start in een topic. In zo'n beetje ieder nieuw topic in WGR is er bijvoorbeeld wel iemand die de tig jaar oude "storneren"-grap maakt, of die eeuwige "topshow" posts overal.
Oud gek. Maar wel veel geouwehoer dus. Nu is nog de vraag of al dat geouwehoer beperkt bleef tot dat Slowchat-forum of dat er daarbuiten ook volop geouwehoerd werd.quote:
[..]
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal
FOK! was een stuk kleiner. Maar het was volgens mij ook buiten SC. Maar lang niet zo overheersend als tegenwoordig.quote:
[..]
Oud gek. Maar wel veel geouwehoer dus. Nu is nog de vraag of al dat geouwehoer beperkt bleef tot dat Slowchat-forum of dat er daarbuiten ook volop geouwehoerd werd.
Reddit is een magneet voor losgeslagen randdebielen. SomethingAwful is imo het beste alternatief voor FOK!. Erg tof forum wat vooral in de wat serieuzere subfora zeer strikt gemodereerd wordt, waardoor de signaal-ruis verhouding behoorlijk hoog is. Je moet echter wel betalen voor een account, en het is overwegend Amerikaans. Een Nederlandstalig alternatief voor FOK! is er volgens mij niet en moet je volgens mij ook niet willen, daarvoor zijn er te weinig Nederlandstaligen op internet om meerdere fora als FOK! levensvatbaar te houden schat ik. Het lijkt me beter als de users hier eens gaan nadenken over hoe de kwaliteit-kwantiteit verhouding omhoog kan, dan zal de activiteit vanzelf ook weer toenemen denk ik.quote:
Ik merk inderdaad een achteruitgang in activiteit en kwaliteit maar kan eerlijk gezegd geen alternatief vinden om zoveel mogelijk verschillende mensen/topics/discussies bij elkaar te vinden zonder dat het ongeorganiseerd over komt. Reddit komt trouwens in de buurt maar is weer te massaal om er rustig door heen te browsen. Voorlopig blijf ik nog wel even fokken dus. Ohja, de FP ben ik helemaal mee gekapt. Daar valt echt niet doorheen te komen sinds die laatste interfaceupdate.
Het probleem zit hem deels ook in het feit dat de harde kern zich teveel manifesteert in de SC's en dat FOK zo goed op Google wordt geindexeerd. In de loop der jaren kun je een hoop informatie van jezelf prijsgeven zonder dat je daar echt weet van en de intentie toe hebt. Wat mij opvalt is dat veel users regelmatig zichzelf klonen om onder de radar te blijven maar wel een stukje interactie en persoonlijkheid inleveren. Het gevolg is een userdatabase die gestaag toeneemt maar wel een die bukt onder anonimiteit en matige bijdragen. Als FOK wat meer afgeschermd wordt van Google en lurkers dan nodigt het denk ik meer uit om jezelf bloot te stellen aan levendigere discussies.quote:
[..]
Reddit is een magneet voor losgeslagen randdebielen. SomethingAwful is imo het beste alternatief voor FOK!. Erg tof forum wat vooral in de wat serieuzere subfora zeer strikt gemodereerd wordt, waardoor de signaal-ruis verhouding behoorlijk hoog is. Je moet echter wel betalen voor een account, en het is overwegend Amerikaans. Een Nederlandstalig alternatief voor FOK! is er volgens mij niet en moet je volgens mij ook niet willen, daarvoor zijn er te weinig Nederlandstaligen op internet om meerdere fora als FOK! levensvatbaar te houden schat ik. Het lijkt me beter als de users hier eens gaan nadenken over hoe de kwaliteit-kwantiteit verhouding omhoog kan, dan zal de activiteit vanzelf ook weer toenemen denk ik.
Ik denk ook dat de steeds jonger wordende users hier een bijdrage in hebben. Ik denk dat er echt heel veel 14-15 jarige op dit forum rond snuffelen. Pubers dus die houden ervan om overal kut te roepen, daarnaast zijn die users door hun jonge leeftijd niet echt in staat serieuze bijdrage te leveren aan fora als bijvoorbeeld WGR. Ik zelf ben nu begin 20 en als ik mezelf hier 8 *jaar geleden zou moeten plaatsen denk ik dat ik ook overal 'je moeder' zou typen als reactie.quote:Op zondag 2 november 2014 14:43 schreef Piger het volgende:
[..]
Wgr wordt gewoon belachelijk slecht gemod. Wgr zou een serieus forum moeten zijn, maar flauwe grappen zoals in jouw voorbeeld worden gewoon geaccepteerd en 90% van de posts bestaan daar uit gebash op de TS.
[ Bericht 0% gewijzigd door Donnie-Brasco op 02-11-2014 18:02:35 ]
Ha ha haquote:
Ik zelf ben nu begin 20 en als ik mezelf hier 8 geleden zou moeten plaatsen denk ik dat ik ook overal 'je moeder' zou typen als reactie.
Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic, het eeuwige gebash op de ts, et cetera.
Af en toe een grol, ouwehoeren, klooien, is hilarisch. Elke keer is gewoonweg vervelend.
En subfora. Zodra je in bepaalde subfora komt, weet je al precies dat een aantal users een bepaalde reactie gaan posten, ongeacht wat je zelf post. Gewoonweg standaard reacties, alsof ze de hele dag zitten de wachten tot ze die opmerkingen weer kunnen maken.quote:
Ik heb het al eerder gepost.
Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic.
Bijna alle forums die ik ken die redelijk groot waren zijn ten onder gegaan. facebook Twitter e.d. zijn hier denk ik oorzaak vanquote:
Hebben meer fora last van leegloop?
Dit ook.quote:
[..]
En subfora. Zodra je in bepaalde subfora komt, weet je al precies dat een aantal users een bepaalde reactie gaan posten, ongeacht wat je zelf post. Gewoonweg standaard reacties, alsof ze de hele dag zitten de wachten tot ze die opmerkingen weer kunnen maken.
Zoals die 450 euro echt fantastisch, en Gewoon storneren zijn 2 van die trieste dingen
Serieuze discussies voeren kun je op Facebook en Twitter niet, daar zijn fora bij uitstek geschikt voor. Op facebook ben je doorgaans ook niet anoniem, terwijl er tig onderwerpen te bedenken zijn (politiek, ergernissen en relaties om maar wat te noemen) waarbij je openhartiger durft te spreken als anderen enkel je username weten. Ik kan me kortom niet voorstellen dat nieuwe sociale media voor een brede leegloop van fora zorgen.quote:Op zondag 2 november 2014 19:58 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Bijna alle forums die ik ken die redelijk groot waren zijn ten onder gegaan. facebook Twitter e.d. zijn hier denk ik oorzaak van
quote:
Ik heb het al eerder gepost.
Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic, het eeuwige gebash op de ts, et cetera.
Af en toe een grol, ouwehoeren, klooien, is hilarisch. Elke keer is gewoonweg vervelend.
Kan me er wel in vinden wat je ermee bedoelt. Maar dat vraagt enerzijds een verandering bij de users, minder trollen en grollen en meer serieus ontopic meedoen. Anderzijds ook van de mods, eerder ingrijpen bij overmatig trollen, TS bashen, of dat eeuwige spelling gezeur waarbij er wel over spelfouten word gezeikt maar niets aan het topic-onderwerp toevoegt. Het corrigeren van spelfouten is een bijzaak, geef eerst een topic inhoudelijke reactie als hoofdzaak voordat je bijzaken aanroert. En een post met alleen bijzaken en de hoofdzaak ontbreekt, dat voegt hoofdzakelijk niets aan het topic toe. Dan is het bijzaken benutten om de TS op een fout te wijzen, onnodig gewoon niet doen.
Dus het zal zowel inspanning en verandering vragen van users en mods, maar daar moet toch wel uit te komen zijn.
Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?quote:
[..]
Serieuze discussies voeren kun je op Facebook en Twitter niet, daar zijn fora bij uitstek geschikt voor. Op facebook ben je doorgaans ook niet anoniem, terwijl er tig onderwerpen te bedenken zijn (politiek, ergernissen en relaties om maar wat te noemen) waarbij je openhartiger durft te spreken als anderen enkel je username weten. Ik kan me kortom niet voorstellen dat nieuwe sociale media voor een brede leegloop van fora zorgen.
Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.quote:
[..]
Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?
Kun je misschien enkele voorbeelden noemen? Andere fora waarop ik met enige regelmatig wat dingen lees doen het naar mijn weten nog steeds goed (SomethingAwful en internationalskeptics).quote:
[..]
Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?
Een verklaring waarom FOK! minder druk wordt heb ik reeds geopperd, volgens mij komt dat door de inteeltwerking van al die slowchats. Zo'n dynamiek kan zich ook op andere fora voor doen natuurlijk, met al dan niet desastreuze gevolgen.
Dat speelt wel een rol denk ik ja. Ik snap niet waarom er nog mensen een serieuze vraag neerzetten in bijvoorbeeld WGR, R&P of SEX. Meer dan de helft van de reacties is niveautje KLB, zoveel mogelijk de TS afzeiken met zo weinig mogelijk creativiteit, en daar wordt niet echt op gemodereerd. Als het daarvoor bans gaat regenen, zal de sfeer een stuk beter worden lijkt me.quote:Op maandag 3 november 2014 15:43 schreef Deetch het volgende:
[..]
Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.
Recente wijzigingen (dynamische updates, nieuw-topic-openknoppen) waren ook vooral slowchat-vriendelijk, waarna voor mijn gevoel de slowchats een enorme vlucht hebben genomen, wat de rest wat verdrukt (recente/actieve topics zijn grotendeels SC waar je m.i. weinig mee kan)
Verder ook netwerkeffecten. Een site is de moeite waard door users. Grote sites zoals reddit trekken kleine sites leeg, omdat je daar meer users kan vinden. Waarom zou je een topic posten aan 50 users als je elders 5000 lezers kan krijgen. En dit wordt een zelfversterkend effect.
Mensen stappen over van computers naar telefoon/tablets, waarop er een grotere drempel is om je te registereren voor een site, vergeleken met Facebook/Twitter waar je meestal al een account zal hebben.
Wat dat betreft heeft Fok misschien niet meer het potentieel van een paar jaar geleden.
Toch is er voor het Fok forum nog wel een plaats, als groot Nederlands algemeen forum. Het is vrij uniek voor het Nederlandstalig gebied, het heeft een goede uitgangspositie op Google, het heeft een relatief goed mobiel verhaal.
Ik denk dat het vooral aantrekkelijker gemaakt moet worden voor nieuwe gebruikers die de topics tegenkomen in Google; dan heb je een stabiele aanwas. Een goede onboarding experience: een account aanmaken zonder registratiestap tijdens het reageren op een topic, en/of met je Facebook/Twitter-login bijvoorbeeld. Zero tolerance beleid voor kutusers die de sfeer verzieken of newbies afzeiken, en insider-gedoe ontmoedigen. Vertrouwen kweken door aandacht voor privacy, bijv. HTTPS en je account kunnen verwijderen. Meer community building met evenementen, social media, meets. Misschien zelfs -slik- toch een mobiele app.
Maar ja, je moet er wel een beetje zin in hebben als FA's
Aantal jaren geleden had je een overvloed aan diverse fora. Echter waren die vaak gericht op een kleine doelgroep, met het gevolg dat er ook weinig mensen lid werden. Op een gegeven moment is alles wel een beetje besproken, wordt het saai en blijven mensen weg.quote:
[..]
Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?
Toen ik me hier trouwens aanmelden, stond dit forum op nummer 6 van grootste fora ter wereld. Ik was toen lid op het scholierenforum
en daar was hierover een topic. Sommige dingen vergeet je nooit. Maar dat had je 10 jaar geleden ook. Niet alleen op Fok, maar ook op andere fora.quote:
[..]
Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.
Nu bedenk ik me trouwens dat je vroeger niet met een e-mailadres van Hotmail of Yahoo kon aanmelden, maar alleen die van je provider. Op die manier was het veel lastiger om meerdere accounts aan te maken. Tegenwoordig is het heel normaal geworden om een paar klonen te hebben en sommigen kunnen dan niet de verleiding weerstaan om dan wat trollaccounts aan te maken.quote:
[..]
Het corrigeren van spelfouten is een bijzaak, geef eerst een topic inhoudelijke reactie als hoofdzaak voordat je bijzaken aanroert. En een post met alleen bijzaken en de hoofdzaak ontbreekt, dat voegt hoofdzakelijk niets aan het topic toe. Dan is het bijzaken benutten om de TS op een fout te wijzen, onnodig gewoon niet doen.
Dus het zal zowel inspanning en verandering vragen van users en mods, maar daar moet toch wel uit te komen zijn.
Vond ik wel meevallen eigenlijk.quote:
[..]
Aantal jaren geleden had je een overvloed aan diverse fora. Echter waren die vaak gericht op een kleine doelgroep, met het gevolg dat er ook weinig mensen lid werden. Op een gegeven moment is alles wel een beetje besproken, wordt het saai en blijven mensen weg.
Toen ik me hier trouwens aanmelden, stond dit forum op nummer 6 van grootste fora ter wereld. Ik was toen lid op het scholierenforum
[..]
Maar dat had je 10 jaar geleden ook. Niet alleen op Fok, maar ook op andere fora.
"vroeger" las je nieuws het eerst op FOK! Veel serieuzer en voor de minder serieuzen had je onzin en de keuze daar weg te blijven.
Herinner me de inval in Irak, die we hier live aan het volgen waren en we het hier zagen beginnen, zonder dat er tientallen topics werden volgebaggert. Dat heb je niet meer.
Een goede start om FOK! weer op de kaart te zetten is, denk ik, veel harder modereren.
Dan komen de "serieuzen" vanzelf weer terug.
Het is toch eigenlijk treurig dat je in bv R&P, NWS, WGR en dergelijke geen serieus topic kan openen?
Dit zou zeer goed zijn om de kwaliteit omhoog te halen idd. Misschien kan Forum beter zelfstandig verder gaat op een hoger niveau en een nieuw marketingconcept, want door het zeer brede topicaanbod waar iedereen zijn ei op kwijt samen met ervaringsdeskundigen kan dat is best wel uniek. Maar de sfeerverziekers schrikken mensen af en misbruiken Fok, als ze het al niet kapot maken.quote:
[..]
Zero tolerance beleid voor kutusers die de sfeer verzieken of newbies afzeiken, en insider-gedoe ontmoedigen. Vertrouwen kweken door aandacht voor privacy, bijv. HTTPS en je account kunnen verwijderen. Meer community building met evenementen, social media, meets. Misschien zelfs -slik- toch een mobiele app.
Maar ja, je moet er wel een beetje zin in hebben als FA's
Maar om nu al te beginnen met serieuze aanpak van baggeraars zou zeer goed zijn. Gedraag je volwassen of kom terug als je meer zelfcontrole hebt. Geintjes horen erbij, maar die idioten die hier bezig zijn met aan de lopende band topics verzieken dat is echt niet normaal meer.
[ Bericht 3% gewijzigd door PendingApproval op 04-11-2014 02:10:56 ]
Ik denk dat bovenstaande wel aardig klopt jaquote:
wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Op de FP ben ik al een aantal jaar geleden afgehaakt, mi is toen de (imo eeuwig zondige) keuze gemaakt om een bepaalde hihaho-richting in te slaan, die denk ik inmiddels ook reflecteert op het totale forum.
Nu zit het vol met van die haan33 mongolen en andere ettertjes van 16. Geen zinnige discussie mee te voeren. Ik geef het nog een tijdje en dan smeer ik hem ook vrees ik. Als deze ellende door blijft gaan althans.
Er zou een soort intellecteis gesteld moeten worden bij de registratie.
Gewoon even langsdroppen met een vraag en snel antwoord verwachten. Daarna zelf weigeren bij te dragen aan andere topics. Kunnen we wel beginnen over TS afzeiken maar veel newbs moeten vooral eens naar zichzelf kijken.
Met dit account en mijn vorige account (7+ jaar terug) ben ik nog nooit volledig afgebrand. Zowel in pol, wgr, r&p, ses. Ik denk dat het er vooral mee te maken heeft dat ik mijn best deed een duidelijke goede OP te maken en hem aanpaste n.a.v. commentaar en gericht antwoord geef op gerichte vragen.
En die enquêtes..quote:
Ik denk dat FOK! ook wel heel veel last heeft van de nieuwe generatie die is op gegroeid zonder netiquette. Die niet echt snappen hoe een forum werkt en niet lijken te begrijpen dat een forum een complete eigen cultuur kan hebben.
Gewoon even langsdroppen met een vraag en snel antwoord verwachten. Daarna zelf weigeren bij te dragen aan andere topics. Kunnen we wel beginnen over TS afzeiken maar veel newbs moeten vooral eens naar zichzelf kijken.
Met dit account en mijn vorige account (7+ jaar terug) ben ik nog nooit volledig afgebrand. Zowel in pol, wgr, r&p, ses. Ik denk dat het er vooral mee te maken heeft dat ik mijn best deed een duidelijke goede OP te maken en hem aanpaste n.a.v. commentaar en gericht antwoord geef op gerichte vragen.
Die zijn erg vervelend ja.quote:
blijkbaar nog 30 plus is ook. De treurnis.
De grapppen over 450, twee keer de helft, saffraan en storneren zijn aardig uitgemolken ja.quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
Voor mijn gevoel is de bagger wel toegenomen, maar dat kan ook zijn omdat ik ouder wordt en de huidige bagger niet kan waarderen?quote:
[..]
Aantal jaren geleden had je een overvloed aan diverse fora. Echter waren die vaak gericht op een kleine doelgroep, met het gevolg dat er ook weinig mensen lid werden. Op een gegeven moment is alles wel een beetje besproken, wordt het saai en blijven mensen weg.
Toen ik me hier trouwens aanmelden, stond dit forum op nummer 6 van grootste fora ter wereld. Ik was toen lid op het scholierenforum
[..]
Maar dat had je 10 jaar geleden ook. Niet alleen op Fok, maar ook op andere fora.
Die is er nog gewoon hoor.quote:
oke. Omdat iemand zei "vroeger hadden we hier Arcee voor"quote:
Op Fok wel, maar op andere fora had je 10 jaar geleden ook gebagger. Maar misschien dat leeftijd ook een rol speelt. Toen ik hier voor het eerst kwam, vond ik het nog best serieus overkomen. Zeker vergeleken met een forum voor jongeren.quote:
[..]
Voor mijn gevoel is de bagger wel toegenomen, maar dat kan ook zijn omdat ik ouder wordt en de huidige bagger niet kan waarderen?
Vroeger zat iedereen op een PC, en dat was gemakkelijk typen.
Nu de PC's massaal zijn vervangen door tablets/smartphone's typen mensen minder snel een berichtje omdat het nu eenmaal minder fijn typt op glas..
Ook bijv. een ONZ Paint topic wordt lastig op een mobieltje.
2011 was ook beetje de doorbraak van facebook in Nederland, dus mogelijk hebben mensen simpelweg minder tijd om hun aandacht te verdelen.
Aan de andere kant kan je nu wel posten op plekken waar je geen pc hebt.quote:Op dinsdag 4 november 2014 10:24 schreef Pwn_zoon het volgende:
Volgens mij komt het door de opmars van de smartphone.
Vroeger zat iedereen op een PC, en dat was gemakkelijk typen.
Nu de PC's massaal zijn vervangen door tablets/smartphone's typen mensen minder snel een berichtje omdat het nu eenmaal minder fijn typt op glas..
Ook bijv. een ONZ Paint topic wordt lastig op een mobieltje.
2011 was ook beetje de doorbraak van facebook in Nederland, dus mogelijk hebben mensen simpelweg minder tijd om hun aandacht te verdelen.
Die Novum feed gaat wel door maar die artikelen staan op tig websites, dan de 'originele' content -vrijwel allemaal herschreven- en de Djeez lolligheden zijn gewoon geen stevige basis. De kracht van een website zit in eigen/freelance schrijvers maar die zijn er niet of amper. Ik heb steeds meer het idee dat het echt alleen maar om de kliks gaat en totaal niet meer om de inhoud.quote:
Ik heb het gevoel dat op de frontpage nog maar een derde gepost wordt van dat er voor de update gepost werd.
Ik denk niet dat het alleen is dat er vage columns/filmpjes nu op de frontpage komen te staan. De hele website is minder gebruiksvriendelijk. Je moet nu extra handelingen doen, voor iets wat er eerst wel was.quote:
[..]
Die Novum feed gaat wel door maar die artikelen staan op tig websites, dan de 'originele' content -vrijwel allemaal herschreven- en de Djeez lolligheden zijn gewoon geen stevige basis. De kracht van een website zit in eigen/freelance schrijvers maar die zijn er niet of amper. Ik heb steeds meer het idee dat het echt alleen maar om de kliks gaat en totaal niet meer om de inhoud.
• Ik moet naar games.fok.nl gaan om te kijken of er nieuwe artikelen daar zijn, ipv dat het al bij het dropdown menu te zien was.
• Je bent niet in 1 klik bij de topics waar je gereageerd hebt, zodat je ziet of mensen gereageerd hebben op de topics die jij interessant vindt.
• Het overzicht van artikelen aan de linkerkant is korter gemaakt (ik drukte op alle plusjes, om die altijd groter te hebben, maar nu zie ik maar de helft van de artikelen, ook is dat aan de rechterkant bij de meest bezochte artikelen.
Ben zelf verantwoordelijk voor de gebruiksvriendelijkheid van websites/programma's op mijn werk, en ik vind dat er hier niet goed over nagedacht is. Dit voelt als een stap achteruit.
Hoe heb je 2014 berekend? In de winter en vooral tegen het eind van het jaar is het hier een stuk drukker namelijk.quote:
Ik denk dat je gelijk hebt TS. Ik klik op veel minder topics dan enkele jaren terug omdat er voor mijn gevoel veel minder interessante topics zijn. Dat kan in principe drie oorzaken hebben:
1. Er wordt kwantitatief minder gepost.
2. Er wordt kwalitatief minder gepost.
3. Ik ben zelf verzadigd geraakt.
Commentaar in omgekeerde volgorde:
3. Op andere sites die al jaren in mijn wekelijkse rondje zitten zie ik nog genoeg interessante dingen voorbij komen, dus volgens mij valt het met die verzadiging wel mee en er is geen directe aanleiding om te denken waarom FOK! hier een uitzondering op zou moeten zijn.
2. Ik denk dat er op FOK! een vrij gemêleerd publiek komt, het zou mij verbazen als de verhoudingen in dat publiek in de loop der jaren wezenlijk zouden zijn veranderd ten nadele van kwaliteitsusers. Want wat zou daarvoor de oorzaak moeten zijn? Ik kan er niet zo gauw eentje aanwijzen, behalve de (gegroeide?) hoeveelheid slowchats misschien.
1. Als opties 2. en 3. afvallen, dan blijft optie 1 dus over. Nu nog proberen dat te staven met cijfers. Ik heb de totale postaantallen voor 2010-2014 opgesnord; het postaantal voor 2014 (van 01-01 tot 01-11) heb ik geëxtrapoleerd voor de nog resterende maanden van het jaar 2014 om tot een vergelijk te komen.
2010 13840901
2011 15103575
2012 14309619
2013 13523241
2014 13101698
Vanaf 2011 is er een daling in de postaantallen waarneembaar. Het voorspelde postaantal voor 2014 ligt zelfs zo'n 2 miljoen lager dan het behaalde postaantal in 2011, dat komt neer op een daling van ongeveer 13%.
Je zou voor elk jaar kunnen uitzoeken welk post-id op 1 januari en op 1 november gezet is (d.m.v. uitproberen). Zo weet je hoeveel % van de posts elk jaar in november/december is gezet, en kun je het 2014 postaantal daarmee verhogen.quote:
[..]
Hoe heb je 2014 berekend? In de winter en vooral tegen het eind van het jaar is het hier een stuk drukker namelijk.
Het hele social media gebeuren is pas een paar jaar echt groot. Als mensen dus nu op smartphone/pc zitten zijn ze veel meer hier mee bezig dan met fok of andere fora; dat concept is simpelweg een beetje verouderd. Neemt niet weg dat het nog steeds prima is etc, maar ik denk dat er in het algemeen minder behoefte voor een forum is, omdat je door social media "sociaal" kunt zijn via internet met de mensen die je kent ipv. vreemden.
Correct me if i'm wrong, maar je kunt ook zeggen: 2011 had een stijging, waaraan ligt dat, wat heeft 2011 dat andere jaren niet hadden, wereldramp, FOK!rellen, iets?quote:
2010 13840901
2011 15103575
2012 14309619
2013 13523241
2014 13101698
Vanaf 2011 is er een daling in de postaantallen waarneembaar. Het voorspelde postaantal voor 2014 ligt zelfs zo'n 2 miljoen lager dan het behaalde postaantal in 2011, dat komt neer op een daling van ongeveer 13%.
Als ik 2012 tegen 2010 houdt is er een lichte stijging, en als ik 2013 bekijk is er een minieme daling met 2010 te zien. 2014 zit qua aantallen op niveau 2010.
Het relatieve postaantal van 2014 (t.o.v. 2010) is 94,66%, dat is daling van iets meer dan 5% over 4 jaar.quote:
[..]
Correct me if i'm wrong, maar je kunt ook zeggen: 2011 had een stijging, waaraan ligt dat, wat heeft 2011 dat andere jaren niet hadden, wereldramp, FOK!rellen, iets?
Als ik 2012 tegen 2010 houdt is er een lichte stijging, en als ik 2013 bekijk is er een minieme daling met 2010 te zien. 2014 zit qua aantallen op niveau 2010.
De relatieve daling is niet gigantisch maar als je er rekening mee houdt dat een forum (in een gezonde situatie) elk jaar (bijvoorbeeld) 4% groeit dan zou het absolute postaantal in 2014 (t.o.v. van 2010) op 16191896 moeten liggen en dan kan ik eigenlijk niet anders dan concluderen dat er een behoorlijke krimp plaats aan het vinden is.
Je kunt aan de cijfers in dat topic zien dat het allemaal wel meevalt met de daling. En postaantallen van subfora vergelijken is ook niet altijd zinvol, omdat er steeds (tijdelijke) subfora bijkomen of juist verdwijnen. Neem bijvoorbeeld VKZ (verkiezingen), waardoor er in die tijd minder mensen in POL en/of NWS zullen posten.
Ah, kijk, mooi lijstjequote:
Steeds als een zoveel-miljoenste post wordt bereikt, wordt daar een topic over geopend. Binnenkort is post #147.000.000 aan de beurt: MEN / Post-id 146.000.000 is bijna aan de beurt.
Je kunt aan de cijfers in dat topic zien dat het allemaal wel meevalt met de daling. En postaantallen van subfora vergelijken is ook niet altijd zinvol, omdat er steeds (tijdelijke) subfora bijkomen of juist verdwijnen. Neem bijvoorbeeld VKZ (verkiezingen), waardoor er in die tijd minder mensen in POL en/of NWS zullen posten.
Maar dat is ook van toepassing op andere websites.
2011 was een groot nieuwsjaar, dan krijg je altijd veel meer posts. Denk alleen al aan Alphen aan de Rijn, de dood van Bin Laden, de Arabische Lente, de Kunduzmissie en de aanslagen in Oslo en Luik.quote:
[..]
Correct me if i'm wrong, maar je kunt ook zeggen: 2011 had een stijging, waaraan ligt dat, wat heeft 2011 dat andere jaren niet hadden, wereldramp, FOK!rellen, iets?
Als ik 2012 tegen 2010 houdt is er een lichte stijging, en als ik 2013 bekijk is er een minieme daling met 2010 te zien. 2014 zit qua aantallen op niveau 2010.
Maar wat we bij deze cijfers ook nodig hebben is het aantal actieve users (gemiddeld meer dan 50 posts per dag o.i.d.), zijn dit er minder geworden en is het aantal posts daarom gedaald, of zijn het er juist meer geworden en is het aantal gebruikers nog harder afgenomen dan de cijfers doen vermoeden?
quote:
Dit soort mongolen verneuken het. Verwachten overal mee te worden geholpen, maar zelf iets bijdragen is er niet bij. Netiquette is volledig onbekend. http://forum.fok.nl/user/history/424648
oh my, goed punt wel!Ik heb simpelweg lineair geëxtrapoleerd. Overigens, als je naar de cijfers kijkt waar Elfletterig in post #99 naar heeft gelinkt, zie je dat er het hele jaar door ongeveer even druk is.quote:
[..]
Hoe heb je 2014 berekend? In de winter en vooral tegen het eind van het jaar is het hier een stuk drukker namelijk.
Uit het topic aangeleverd door Elfletterig, data even in excel gegooid en grafiekje van gemaakt. Vanaf 2010 ligt het niveau op ongeveer 40.000 posts per dag, vanaf halverwege 2013 lijkt het iets minder hard te gaan. Waar ik nog wel benieuwd naar ben is het percentage slowchatposts door de jaren heen t.o.v. het totaal. Ik heb het vermoeden dat de hoeveelheid slowchat is toegenomen, wat gezien het stagnerend aantal posts per dag betekent dat het aantal inhoudelijke topics en reacties moet zijn afgenomen. Dat zou gevoelsmatig ook overeenkomen met mijn indruk dat er steeds minder interessante topics zijn.quote:
[..]
Correct me if i'm wrong, maar je kunt ook zeggen: 2011 had een stijging, waaraan ligt dat, wat heeft 2011 dat andere jaren niet hadden, wereldramp, FOK!rellen, iets?
Als ik 2012 tegen 2010 houdt is er een lichte stijging, en als ik 2013 bekijk is er een minieme daling met 2010 te zien. 2014 zit qua aantallen op niveau 2010.
Vroeger?quote:
Vroeger hadden we Arcee die dit met cijfers kon staven...
Users die eerst reageren en dan pas lezen
.Dit las je 10 jaar geleden al. Over nog eens 10 jaar wordt het weer gepost.quote:
Blijft een feit dat het (ook voor mijn gevoel) een paar jaar terug allemaal wat hoogstaander was.
Maar dat is ook van toepassing op andere websites.
Iemand moet een grafiekje maken hoe vaak deze kwestie wordt aangehaald op fok, wie weet zien we daar wel een stijgende lijn in.quote:
[..]
Dit las je 10 jaar geleden al. Over nog eens 10 jaar wordt het weer gepost.
Ik weet niet wat er is, maar m'n chrome crasht door dat topicquote:
.Kun je mijn chrome herstellen ? Krijg hem niet meer aan de praat.quote:
[..]
Ik weet niet wat er is, maar m'n chrome crasht door dat topic
Mijn Firefox loop sowieso om de haverklap vast op Fok, en al helemaal op de FP. Toch apart met andere websites heb ik dat niet.quote:
[..]
Kun je mijn chrome herstellen ? Krijg hem niet meer aan de praat.
Had Danny je daar niet aan geholpen? Zou bij de aftercare moeten horenquote:
[..]
Kun je mijn chrome herstellen ? Krijg hem niet meer aan de praat.
.Ik zou niet verder komen dan opnieuw installeren, maar als er vage software op je pc staat die zich bemoeit met Chrome (malware, spyware zooi, lompe toolbars etc.) dan moet dat er eerst af, dat kan heel lastig zijn.
Het is het laatste denk ik. Heb een nieuwe PC staan. Wordt eerdaags geïnstalleerd. Ben ik zelf slecht in. Dus het komt goed. Heb één dag mogen genieten van de Google-Chrome van Danny.quote:
[..]
Had Danny je daar niet aan geholpen? Zou bij de aftercare moeten horen
Ik zou niet verder komen dan opnieuw installeren, maar als er vage software op je pc staat die zich bemoeit met Chrome (malware, spyware zooi, lompe toolbars etc.) dan moet dat er eerst af, dat kan heel lastig zijn.
De top100 reeksen op basis van postaantallen vergeleken met jaartotalen (via http://www.thuisserver.net/fokdagcijfers):quote:
[..]
Dit las je 10 jaar geleden al. Over nog eens 10 jaar wordt het weer gepost.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Jaar Jaartotaal top100 %top100 Jtot-top100 Prognose vs 2010-2013 2010 13.840.901 5.568.782 40,23% 8.272.119 -36,03% 2011 15.103.575 7.845.331 51,94% 7.258.244 -27,10% 2012 14.309.619 7.535.058 52,66% 6.774.561 -21,89% 2013 13.523.241 7.373.695 54,53% 6.149.546 -13,95% 2014 11.080.120 6.586.042 59,44% 4.494.078 Prognose 2014 13.045.948 7.754.533 59,44% 5.291.414 |
Het gevoel dat sommige users hier hebben geuit, dat het forum minder actief lijkt te worden, wordt ondersteund door deze cijfers. De actie concentreert zich namelijk in toenemende mate tot een beperkt aantal reeksen. Als je met die reeksen weinig op hebt dan is de daling in activiteit aanzienlijk te noemen. Als je daarnaast kijkt wat voor soort reeksen allemaal in de top100 staan, dan zijn dat overwegend slowchats of verkapte slowchats. Echt hoogstaand is het door de bank genomen niet. Je zou dus ook wel kunnen zeggen dat het qua niveau achteruit gaat.
Een mogelijk tegenargument zou zijn dat er steeds meer reeksen gereekst worden en dus geindexeerd worden en derhalve in de cijfers zijn terug te zien.
Vroeger was VBL ook heel groot, tot daar een zeker relletje uitbrak.quote:
[..]
De top100 reeksen op basis van postaantallen vergeleken met jaartotalen (via http://www.thuisserver.net/fokdagcijfers):
[ code verwijderd ]
Er wordt relatief gezien steeds meer gepost in een beperkt aantal reeksen. Waren in 2010 de top100 drukste reeksen nog goed voor 40% van de totale productie, in 2014 is dat precentage gestegen naar bijna 60%. Als je de jaarlijkse top100 drukst bezochte reeksen van het jaartotaal aftrekt en kijkt wat er over blijft, dan blijven er steeds minder posts over voor alle andere onderwerpen die op FOK! besproken worden. Als ik voor 2014 een prognose maak gebaseerd op een lineaire extrapolatie van het postaantal tot nu toe en aangenomen dat het percentage posts voor de top100 reeksen onveranderd blijft, dan zegt de voorspelling dat er t.o.v. 2013 al bijna 14% minder posts besteed zullen worden aan alle andere onderwerpen en t.o.v. 2010 wordt er zelfs een daling van 36% verwacht. Dat is toch wel een vrij spectaculaire achteruitgang imho.
Het gevoel dat sommige users hier hebben geuit, dat het forum minder actief lijkt te worden, wordt ondersteund door deze cijfers. De actie concentreert zich namelijk in toenemende mate tot een beperkt aantal reeksen. Als je met die reeksen weinig op hebt dan is de daling in activiteit aanzienlijk te noemen. Als je daarnaast kijkt wat voor soort reeksen allemaal in de top100 staan, dan zijn dat overwegend slowchats of verkapte slowchats. Echt hoogstaand is het door de bank genomen niet. Je zou dus ook wel kunnen zeggen dat het qua niveau achteruit gaat.
Ja, waarom eigenlijk? Zit je in een rolstoel en kun je verder niks of zo?quote:
Dan verwijten ze mij soms dat ik te veel topics open. Wees blij zou ik willen zeggen.
Zit in een rolmops. Vandaar de grappen. Verder plas ik zittend onder staand applaus.quote:
[..]
Ja, waarom eigenlijk? Zit je in een rolstoel en kun je verder niks of zo?
Zittend plassenquote:
[..]
Zit in een rolmops. Vandaar de grappen. Verder plas ik zittend onder staand applaus.
Ja, stiekem heet hij Koos.quote:
[..]
Ja, waarom eigenlijk? Zit je in een rolstoel en kun je verder niks of zo?
Ik denk dat een forum als Fok! te lijden heeft onder bijvoorbeeld:
1. Kwaliteit van users. Neem tong80 en djeez. Beiden wordt je kotsmisselijk van. Ooit waren ze misschien leuk, maar tegenwoordig een karikatuur van zichzelf die krampachtig proberen leuk te zijn (en dat eigenlijk al 10 jaar niet meer zijn)
2. Het uitdiepen van onderwerpen is nagenoeg onmogelijk geworden. Door troll reacties, slechte moderaties maar vooral het feit dat er voor alles wel elders een beter forum gevonden kan worden. Een hoop vrouwen vind je terug op het Viva forum en typische mannenzaken als auto's of voetbal wordt op de diverse merk en clubfora besproken.
3. Weinig vernieuwing op het forum. Het is al jaren dezelfde software met amper verniewende functies. Vroeger kreeg je nog wel eens een layout door je strot geramd, zelfs dat is nu niet meer.
4. Al genoemd onder 2, maar slechte moderators is ook echt een probleem. In VBL bijvoorbeeld is het de ene maand pro 020 en de volgende maand pro 010. Heb vooral geen kritiek op die club dan, dat kost je een ban. Ik begrijp dat zeker een forum als VBL lastig te modden is, maar het is wel een probleem.
Ook vind ik het een groot probleem dat je users hebt die enkel komen vragen en niets aan de community bijdragen. Daar zou best streng tegen opgetreden mogen worden. Net als die eeuwige stroom zinloze enquetes.
5. Er gebeuren steeds minder bijzondere dingen op Fok!. Ze zijn over het algemeen niet meer bijzonder omdat het elders al gebeurd of gewoon achterhaald is. Denk daarbij aan Alberto checkt de park, de Fok!crash, SHE, etc. Het verbond de users op een bepaalde manier, je was onderdeel van de actie en Fok! kwam bijvoorbeeld ineens in het nieuws, voelde je je toch een beetje trots en verbonden.
6. Mensen hebben andere dingen te doen op internet. Vroeger was er een stuk minder aanbod en kon ook Fok!radio op veel luisteraars rekenen terwijl er op IRC over gepraat werd. Dat zorgt wederom voor een stuk binding.
7. Vernieuwende zaken als de weblog, dating, etc. zijn er al of ooit in het leven geroepen en een stille dood gestorven. Net als bijvoorbeeld bij Twitter zit je aan de max van je aanbod rondom de FP en het forum, wat zou je nog als nuttige subsite kunnen aanbieden?
En zo kan je nog wel een hoop dingen gaan aanwijzen.
Feit is echter ook dat Fok! alweer 15 jaar meegaat en de laatste jaren stabiel is. Het aantal users en posts fluctureerd wel, maar over de hele linie gezien is het best stabiel. Je hebg een behoorlijk hechte oude garde en een aardige aanwas van nieuwe leden. Dat is knap in deze tijd waar mensen soms amper een minuut aandacht voor een website hebben.
Op woensdag 5 november 2014 22:59 schreef Tha_Duck het volgende:Denk dat de terugloop van Fok! wel langzaam een feit is. De grootste jaren van groei zijn wel geweest, internet en fora zijn niet nieuw meer en er zijn tal van alternatieven opgedoken.
Ik denk dat een forum als Fok! te lijden heeft onder bijvoorbeeld:
1. Kwaliteit van users. Neem tong80 en djeez. Beiden wordt je kotsmisselijk van. Ooit waren ze misschien leuk, maar tegenwoordig een karikatuur van zichzelf die krampachtig proberen leuk te zijn (en dat eigenlijk al 10 jaar niet meer zijn)
Jij bent
Zoals altijd weer krampachtig leuk proberen te doen.quote:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 5 november 2014 22:59 schreef Tha_Duck het volgende:
Denk dat de terugloop van Fok! wel langzaam een feit is. De grootste jaren van groei zijn wel geweest, internet en fora zijn niet nieuw meer en er zijn tal van alternatieven opgedoken.
Ik denk dat een forum als Fok! te lijden heeft onder bijvoorbeeld:
1. Kwaliteit van users. Neem tong80 en djeez. Beiden wordt je kotsmisselijk van. Ooit waren ze misschien leuk, maar tegenwoordig een karikatuur van zichzelf die krampachtig proberen leuk te zijn (en dat eigenlijk al 10 jaar niet meer zijn)
Jij bent
Ik zou eigenlijk wel eens een avondje met je willen kletsen met een biertje erbij om te horen hoe je in deze situatie verzeild bent geraakt en of je niet met wat hulp een stuk andere invulling aan je leven zou kunnen geven.
Je had meer moeilijke woorden moeten gebruiken. Zou nog interessanter hebben gestaan.
Tot morgen.
Ga ik je weer irriteren. Leer er mee leven.
Met je uit het riool geviste hoogtepunt.
Douche je wel dagelijks ? Op strontvliegen zitten we niet te wachten.
Goede punten allemaal. Eigenlijk is Fok! dus net zoiets als een 15 jaar oude VW Golf Diesel, het blijft doorkachelen tot het einde der tijden, maar daar is ook echt alles mee gezegd.quote:
Denk dat de terugloop van Fok! wel langzaam een feit is. De grootste jaren van groei zijn wel geweest, internet en fora zijn niet nieuw meer en er zijn tal van alternatieven opgedoken.
(ingekort)
Maar je bent gewoon niet leuk, serieus. Probeert je overal tussen te wurmen met kijk-mij-nou humor die echt niet origineel is. Ga gewoon eens lekker op vakantie of zo want de wereld is groter dan Fok, of ga iets leuks doen met vrienden, en als je ze niet hebt zoek ze dan. Want dit hier brengt je echt nergens in het leven.quote:
Verder heerlijk om iemand met weinig inhoud moeilijk te zien doen.
Je had meer moeilijke woorden moeten gebruiken. Zou nog interessanter hebben gestaan.
Ga maar een cursus doen.
[ Bericht 20% gewijzigd door PendingApproval op 05-11-2014 23:15:21 ]
Af en toe een nieuw bandje of beetje verf bijwerken en dan blijft het wel hobbelen inderdaad. Zolang de motor (Danny) het niet begeeft blijft de boel min of meer bij elkaar en is het vizier gericht op het einde der tijden.quote:
[..]
Goede punten allemaal. Eigenlijk is Fok! dus net zoiets als een 15 jaar oude VW Golf Diesel, het blijft doorkachelen tot het einde der tijden, maar daar is ook echt alles mee gezegd.
Er zou overigens een vernieuwing zijn waar heel Fok! al jaren op wacht en waar andere fora/websites al heel lang mee werken: mobiele apps. Ik vind het echt een gemis en ongelofelijk kop in het zand steken van Danny dat dit nog niet ontwikkeld is. Als het niet in eigen beheer kan dan is dat betaalbaar uit te besteden, een hoop ontwikkelaars zouden sowieso wel de FP of Forum app op hun portfolio willen zetten.
Stop nou eens met dat leuk doen wat niet leuk is. Wees eens jezelf en treedt uit je comfortzone en ontdek dat er meer in de wereld is dan 111 onzinnige posts om een forum. Het is niet iets om trots op te zijn, het is nou niet dat je er iets mee bereikt in je eigen of andermans leven.quote:
Verder heerlijk om iemand met weinig inhoud moeilijk te zien doen.
Je had meer moeilijke woorden moeten gebruiken. Zou nog interessanter hebben gestaan.
Tot morgen.
Ga ik je weer irriteren. Leer er mee leven.
Met je uit het riool geviste hoogtepunt.
Douche je wel dagelijks ? Op strontvliegen zitten we niet te wachten.
Ik zal de naam Klaproller maar vast registreren voor als er wat met mijn benen gebeurt.quote:
Zegt iemand met de username klaploper.
Af en toe wat getroll of bagger is wat FOK! zo leuk maakt. Ik heb alleen het idee dat een goede discussie nauwelijks mogelijk is. Soms lees ik een topic van jaren geleden en dan verbaas ik me erover hoe netjes het ging. Natuurlijk werd er toen ook wel gescholden en op de man gespeeld, maar voor mijn gevoel veel minder. Wat inderdaad overal op internet te zien is.
Ik heb genoeg bagger op mijn naam staan, maar denk graag dat ik ook nuttige bijdrages heb. Er lopen ook te veel users rond die echt alleen maar bagger produceren. Mensen die een Marokkaan spelen en alleen maar poep posten en dit maanden of zelfs jaren volhouden bijvoorbeeld. Wat willen ze bereiken? Marokkanen belachelijk maken? Grappig zijn? Soms is het ook wel grappig, en leuke bagger is leuk. Maar hoe houd je het vol om jaren lang, dag in dag uit, een paar uur per dag je voor te doen alsof je een debiel bent?
Ik vind het ook leuk om soms een topic te openen met een achterlijke vraag waardoor mensen gaan twijfelen of het wel goed gaat met de wereld. Maar het jaren lang volhouden?
Er lopen natuurlijk ook echte gekkies rond, maar die vind ik minder erg.
Bovendien kan je in r en p of wgr bijvoorbeeld helemaal kapot gemaakt worden om een spelfout of omdat je iets niet snapt. Terwijl die mensen soms gewoon echt een groot probleem hebben. Dan zie je de modjes soms vrolijk meedoen met iemand die het al moeilijk heeft volledig de grond in stampen. Als het echt een kuttopic is oké, maar een serieus topic van iemand die het al zwaar heeft? Dan haken mensen af.
[ Bericht 21% gewijzigd door Klaploper op 06-11-2014 00:00:53 ]
Ik denk niet dat een mobiele app het antwoord is, dat zou alleen maar meer slowchats in de hand werken.quote:
[..]
Af en toe een nieuw bandje of beetje verf bijwerken en dan blijft het wel hobbelen inderdaad. Zolang de motor (Danny) het niet begeeft blijft de boel min of meer bij elkaar en is het vizier gericht op het einde der tijden.
Er zou overigens een vernieuwing zijn waar heel Fok! al jaren op wacht en waar andere fora/websites al heel lang mee werken: mobiele apps. Ik vind het echt een gemis en ongelofelijk kop in het zand steken van Danny dat dit nog niet ontwikkeld is. Als het niet in eigen beheer kan dan is dat betaalbaar uit te besteden, een hoop ontwikkelaars zouden sowieso wel de FP of Forum app op hun portfolio willen zetten.
Geef nou toe, zou jij op je telefoon je best doen om een mooie OP te maken? Of een lange inhoudelijke reactie?
Ik zie in ieder geval nooit meer moie topics voorbij komen.
De topics van BoomLaars
Ik sta er soms versteld van wat een lange verhalen mensen soms via mobiel op reddit plaatsen. En er komt een nieuwe generatie internetgebruikers aan die volledig via smartphone/tablet gewend zijn te werken. Desktop computers zullen steeds meer weer iets voor de technische hobbyisten worden, zoals vroeger eigenlijk.quote:
[..]
Ik denk niet dat een mobiele app het antwoord is, dat zou alleen maar meer slowchats in de hand werken.
Geef nou toe, zou jij op je telefoon je best doen om een mooie OP te maken? Of een lange inhoudelijke reactie?
Met een goede mobiele app zou ik zeker meer gebruik maken van Fok! Ik denk dat je met iets als Phonegap al best wat goeds kan maken. Maar ja, een echt goede app vereist wel een continu investering, terwijl mobiel nog steeds continu aan het veranderen is.
Een goede mobiele website vind ik fijner dan een app. Daar zullen anderen misschien anders over denken, maar ik zit op fok wanneer ik dat wil en zit totaal niet te wachten op notificaties en dergelijke. Dat werkt slowchat in de hand. Hoewel met SC op zich niets mis is, zijn het wel vaak de users daar die topics compleet om zeep helpen. Met de mobiele versie van het forum is in mijn ogen ook niets mis, en de fp, waar ik nauwelijks kom, wordt steeds beter op mobiel. Ik FOK! nu zelfs via de oranje lay-out op mobiel, die ik nog steeds goed genoeg vind, dus misschien ligt het aan mij.quote:
[..]
Ik sta er soms versteld van wat een lange verhalen mensen soms via mobiel op reddit plaatsen. En er komt een nieuwe generatie internetgebruikers aan die volledig via smartphone/tablet gewend zijn te werken. Desktop computers zullen steeds meer weer iets voor de technische hobbyisten worden, zoals vroeger eigenlijk.
Met een goede mobiele app zou ik zeker meer gebruik maken van Fok! Ik denk dat je met iets als Phonegap al best wat goeds kan maken. Maar ja, een echt goede app vereist wel een continu investering, terwijl mobiel nog steeds continu aan het veranderen is.
Maar ik vind het totaal geen probleem om op het knopje MyAT te klikken om te kijken waar weer in gereageerd is. Jongere mensen vinden dat misschien achterhaald, en vinden ons misschien maar een stel oude lullen op een primitief forum.
Wel leuk trouwens, ik heb geen flauw idee wat voor posts je maakt en of ik me veel aan je erger of niet, maar ik ken je naam en weet hoe je UI eruit ziet terwijl ik hem nu niet kan zien. FOK-meubilair lijkt ook minder te worden lijkt het.
[ Bericht 6% gewijzigd door Klaploper op 06-11-2014 01:16:53 ]
MiRRoRMaNquote:
quote:
[..]
Stop nou eens met dat leuk doen wat niet leuk is. Wees eens jezelf en treedt uit je comfortzone en ontdek dat er meer in de wereld is dan 111 onzinnige posts om een forum. Het is niet iets om trots op te zijn, het is nou niet dat je er iets mee bereikt in je eigen of andermans leven.
Heerlijk. Citeer bijvoorbeeld eens mijn onzinnige posts van de laatste 24 uur.Het zou mij in ieder geval de mogelijkheden geven om snel mee te lezen in bepaalde topics en te reageren waar gewenst. Het is zeker niet de heilige graal, maar wel 1 van de actuele opties die je kan gebruiken.quote:
[..]
Ik denk niet dat een mobiele app het antwoord is, dat zou alleen maar meer slowchats in de hand werken.
Geef nou toe, zou jij op je telefoon je best doen om een mooie OP te maken? Of een lange inhoudelijke reactie?
Voor de FP is een app wat mij betreft een must. Als ik om mij heen zie hoe vaak mensen de NU en Telegraaf app openen is het bijna tranen trekkend dat de Fok!FP nog niks heeft.
Ik kan in dat geval alles citeren tong80. Blijf vooral lekker je kop in het zand steken.quote:
[..]
LeeT NaMequote:
Hoe heette dat ook alweer, even zoeken
Asjeblieft :quote:
[..]
Ik kan in dat geval alles citeren tong80. Blijf vooral lekker je kop in het zand steken.
http://forum.fok.nl/user/history/7889
Ga je gang.
Wederom komen we allen weer niet bij van het lachen, wat ben je toch een fantastische komediant tong80.quote:
[..]
Asjeblieft :
http://forum.fok.nl/user/history/7889
Ga je gang.
Jammer dat je niet op het aanbod van een biertje drinken in durft te gaan, je kan mij niet vertellen dat je leven echt zo triest is dat zelfs dat niet mogelijk is.
Als hij er gelukkig van word, laat hem dan lekker. Neem een abo en negeer hem.quote:
[..]
Wederom komen we allen weer niet bij van het lachen, wat ben je toch een fantastische komediant tong80.
Jammer dat je niet op het aanbod van een biertje drinken in durft te gaan, je kan mij niet vertellen dat je leven echt zo triest is dat zelfs dat niet mogelijk is.
iig is het niet iets om hier te bespreken.
Het is bij uitstek iets om hier te bespreken, ik denk dat 1 van de redenen van het afhaken van nieuwe en oude users mensen als tong80 zijn. En laat dit topic nu net over het minder druk op Fok! worden gaan.quote:
[..]
Als hij er gelukkig van word, laat hem dan lekker. Neem een abo en negeer hem.
iig is het niet iets om hier te bespreken.
Abo nemen kan op dit moment niet. Dus geen optie. Werkt de ban knop wel?
Hoe mijn dagelijkse leven er uit ziet gaat je geen ene flikker aan. En mijn vorige post was zoals meestal niet komisch bedoeld. Ik wees je er alleen maar op dat ik nauwelijks onzin heb gepost de laatste 24 uur. Dat je dat niet kunt hebben is alleen maar bewijs van je non-argumentatie en zelf bevlekkende vooroordelen.quote:
[..]
Wederom komen we allen weer niet bij van het lachen, wat ben je toch een fantastische komediant tong80.
Jammer dat je niet op het aanbod van een biertje drinken in durft te gaan, je kan mij niet vertellen dat je leven echt zo triest is dat zelfs dat niet mogelijk is.
quote:
[..]
Het is bij uitstek iets om hier te bespreken, ik denk dat 1 van de redenen van het afhaken van nieuwe en oude users mensen als tong80 zijn. En laat dit topic nu net over het minder druk op Fok! worden gaan.
Abo nemen kan op dit moment niet. Dus geen optie. Werkt de ban knop wel?
Verder is de discussie over wat Tong wel geweest nu. Jij vind iets van hem, prima. Maar genoeg is genoeg.quote:
[..]
nee, je kunt eventueel het bedrag overmaken naar NL67INGB0004810305 tnv Kajira
vermeld daarbij je usernummer, username en welk abo voor hoe lang
quote:
[..]
In ieder geval probeer je mijn punt van slechte moderatie te ontkrachten, waarvoor hulde.
Kan niet eens zien welke abo's er zijn op dit moment. Laat maar, ik knutsel wel wat in GreaseMonkey.
Er is altijd wel wat te zeiken inderdaad.quote:
Al vind ik wel dat je steeds beter moet zoeken naar topics waar ook daadwerkelijk normale reacties zijn. Het is echt wel weer veranderd. Vroegah had je nog wel eens originele topics. TOen groeide fok en kreeg je reeksen en kliekjes. Vervolgens was alles wel eens gezegd of gedaan. Nu heb je de KLB mongolen.
Voor mezelf is de lol er wel vanaf om een KLB, ONZ of GC topic te openen. Je krijgt geen normale reacties meer. K&W, WGR, PTA en dat soort forums zijn nog wel redelijk intact gebleven, maar de 'lol-forums' zijn niet meer leuk. Het zal de generatiekloof zijn.
Als ik echt ergens antwoord op wil hebben of over wil discussieren, ga ik in elk geval niet meer naar fok. Ik ga al helemaal geen energie meer steken in een trolltopic oid.
Ik vind het aantal loze reacties van dat figuur ook wel genoeg eigenlijk, die wil er alleen maar bijhoren maar voegt niets toe, het reageren is een doel op zich geworden. Verder zal het heus wel een aardige gozer zijn.quote:
[..]
[..]
Verder is de discussie over wat Tong wel geweest nu. Jij vind iets van hem, prima. Maar genoeg is genoeg.
Is het niet beter om alle users weer eens een eenmalige popup te presenteren waarmee ze worden gewezen op de irritaties die slechte posts veroorzaken en dat ze Fok! daarmee misbruiken, dat normaal behoorlijk gedrag een voorwaarde is, met een vinkje voor accoord voor ze verder kunnen. Ik denk indien goed opgesteld dat het effect heeft.
De jeugd en overige leden op diverse buitenlandse fora kunnen wel normaal bijdragen maar Nederland heeft een discipline probleem door gebrek aan opvoeding. Ik zie het verschil dagelijks omdat ik in een stad woon met veel Belgische en Duitse toeristen, alleen Nederlandse kinderen zijn volslagen ongemanierde zeikerds en ouders die te stom zijn om ze op te voeden.
Fok! is een speeltuin voor idioten geworden met gebrek aan professionele moderatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door PendingApproval op 06-11-2014 11:04:46 ]
Pure interesse, waar ga je dan heen?quote:
[..]
Als ik echt ergens antwoord op wil hebben of over wil discussieren, ga ik in elk geval niet meer naar fok. Ik ga al helemaal geen energie meer steken in een trolltopic oid.
Voor het dom lullen heb ik een klein privé forum.quote:
[..]
Pure interesse, waar ga je dan heen?
Voor inhoudelijke dingen en algemeen vermaak: Reddit. Als ik daar een vraag stel in een normale sub, dan krijg ik gewoon inhoudelijk antwoord. (vooral omdat ik daar de mogelijkheid heb om op kwaliteit te sorteren).
Het is allemaal net ff een stuk volwassener, over het algemeen.
Owja:
Danny schittert weer eens door afwezigheid.
Hij lult maar wat.quote:
[..]
Pure interesse, waar ga je dan heen?
Wel lief dat jullie de moeite hebben genomen om te posten.Kijk eens in andere topics. Danny neemt juist wel de moeite om te reageren.quote:
Owja:
Danny schittert weer eens door afwezigheid.
M'n fles azijn is bijna leeg, omdat ik hem in het koffiezet-apparaat heb gegoten.
De zwartkijkers.
Hulde aan de azijnpissers, terwijl mijn koffie weer te drinken is.
Verkeerde topic?quote:
Geintjequote:
alsof jij kan bepalen wat "iets bereiken" is in iemands levenquote:
[..]
Stop nou eens met dat leuk doen wat niet leuk is. Wees eens jezelf en treedt uit je comfortzone en ontdek dat er meer in de wereld is dan 111 onzinnige posts om een forum. Het is niet iets om trots op te zijn, het is nou niet dat je er iets mee bereikt in je eigen of andermans leven.
danny reageert om het toch nog op een actief forum te laten lijkenquote:
[..]
Kijk eens in andere topics. Danny neemt juist wel de moeite om te reageren.
M'n fles azijn is bijna leeg, omdat ik hem in het koffiezet-apparaat heb gegoten.
De zwartkijkers.
Hulde aan de azijnpissers, terwijl mijn koffie weer te drinken is.
Ik open serieuse topics en word verweten dat ik onzin post. Het is nooit goed.quote:
[..]
danny reageert om het toch nog op een actief forum te laten lijken
ow wacht dit is in gc. sorry ik zag je user en dacht ... nou ja laat ook maarquote:
[..]
Ik open serieuse topics en word verweten dat ik onzin post. Het is nooit goed.
quote:
[..]
ow wacht dit is in gc. sorry ik zag je user en dacht ... nou ja laat ook maar
niet weten wie / wat tong is. tong is fokquote:
Tong moet je negeren. Een pukkelige nerd zonder vrienden die een kick krijgt als men op m reageert. Het zijn de enige hoogtepuntjes in zijn leven. Triestig figuur.
fok is tong amen!quote:
Tong moet je negeren. Een pukkelige nerd zonder vrienden die een kick krijgt als men op m reageert. Het zijn de enige hoogtepuntjes in zijn leven. Triestig figuur.
Te veel eer. Maar ik ben het wel met je eens.quote:
[..]
niet weten wie / wat tong is. tong is fok
dat was niet voor jou bedoeld man hou je erbuitenquote:
[..]
Te veel eer. Maar ik ben het wel met je eens.
http://forum.viva.nl/
quote:
[..]
dat was niet voor jou bedoeld man hou je erbuiten
quote:
Wie gaat er mee?
http://forum.viva.nl/
De FP is voor mij een zeldzaamheid geworden.quote:
Ik kom ook steeds minder op t forum, en al bijna niet meer op de FP sinds de nieuwe site. Begint een trieste bedoeling te worden hier. Ik volg nog een aantal topics, maar dat was t ook.
Owja:
Danny schittert weer eens door afwezigheid.
En sinds ik KLB, ONZ uit het overzicht heb geflikkerd (want je klikt er toch op) vind ik Fok! alweer een stuk beter te pruimen.
Rassiest.quote:
Mensen die een Marokkaan spelen en alleen maar poep posten ,, Marokkanen belachelijk maken? ,,,Maar hoe houd je het vol om jaren lang, dag in dag uit, een paar uur per dag je voor te doen alsof je een debiel bent?
Deed jij het maar wat minder.quote:
Je verwijt mij onzin te posten. Ga vooral door.quote:
Ik zou eigenlijk een gratis tong80 uitzet optie willen zien. En dan moet je na een jaar eens kijken hoeveel procent die optie aan heeft staan, ik schat het op 80%.
Met eigen CSS kun je dat doen.quote:
Ik zou eigenlijk een gratis tong80 uitzet optie willen zien. En dan moet je na een jaar eens kijken hoeveel procent die optie aan heeft staan, ik schat het op 80%.
Eén van de redenen waarom ik nog een abo heb
Zonder abo kan dat ook makkelijk. Of valt dat onder dezelfde regelr als adblock?quote:
[..]
Met eigen CSS kun je dat doen.
Eén van de redenen waarom ik nog een abo heb
Met een abo kan je veel eenvoudiger een foo instellenquote:
[..]
Met eigen CSS kun je dat doen.
Eén van de redenen waarom ik nog een abo heb
Zend me de details, eeuwige dank staat voor je klaar!quote:
[..]
Zonder abo kan dat ook makkelijk. Of valt dat onder dezelfde regelr als adblock?
Ja, maar dan zie je nog wel een ingeklapte post toch? Met CSS kun je posts van mensen helemaal laten verdwijnen.quote:
[..]
Met een abo kan je veel eenvoudiger een foo instellen
En inderdaad kan je zelf ook wel Adblock en Stylish gebruiken, maar ik gun Fok ook wel een fooitje.
Of wat er vroeger was, dat je je niet met gratis mailextenties kan registreren. Scheelt een heleboel hopeloos volk.
waar wil je dan mee registerenquote:
Of wat er vroeger was, dat je je niet met gratis mailextenties kan registreren. Scheelt een heleboel hopeloos volk.
Met het e-mailadres wat je van je provider kreeg. Eigenlijk net als vroeger.quote:
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier
Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Ook het volgen van programma`s zoals " De Bus" ( sbs6) en "Big Brother" is niet meer.
Ik lees nog dagelijks even mee, maar posten doe ik alleen nog maar in PTA en SHO.
Ondanks alles blijf ik altijd van FOK! houden
Fok is je leven.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:35 schreef laffer het volgende:
FOK is niet meer zoals het vroeger was, helaas.
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier
Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Ook het volgen van programma`s zoals " De Bus" ( sbs6) en "Big Brother" is niet meer.
Ik lees nog dagelijks even mee, maar posten doe ik alleen nog maar in PTA en SHO.
Ondanks alles blijf ik altijd van FOK! houden
Ondanks blijf ik altijd van FOK houden
geboortedatum: 00-00-0000quote:
Jij hebt geen leven!
Dat zeg ik !!quote:
[..]
geboortedatum: 00-00-0000
Jij hebt geen leven!
Ik herken dit wel, maar ook omdat ik, ieder keer wanneer ik me er buiten waag, direct weer zo goed weet waarom ik ook weer binnen dat hoekje blijfquote:Op zaterdag 8 november 2014 10:35 schreef Dagonet het volgende:
De reeksfunctie en de live updates hebben volgens mij niet heel veel goeds gedaan. Mensen komen amper nog buiten hun MyAT lijkt het en als je een gemiddelde AT bekijkt is het of een vervolgdeel of een SC, iedereen creëert z'n eigen hoekje waar ze niet buiten komen.
Het is gewoon een afspiegeling van de maatschappij, gezapig ingeslapen en doorsudderend, werkend voor de baas. De geest is eruit, hooguit wat mopperen en klieren.quote:
FOK is niet meer zoals het vroeger was, helaas.
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier
Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Ook het volgen van programma`s zoals " De Bus" ( sbs6) en "Big Brother" is niet meer.
Ik lees nog dagelijks even mee, maar posten doe ik alleen nog maar in PTA en SHO.
Ondanks alles blijf ik altijd van FOK! houden
Ik heb veel en veel meer last van de mensen die elkaar niet met rust kunnen laten, van de 900.000 slowchats (waarom heeft FES, wat een fora vol SC's over festivals van volgend jaar is, een eigen SC???), de overdaad aan niche-fora en de steeds strakker lijkende regeltjes. Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man en nooit zeikerig, daar kunnen legio users nog een voorbeeld aan nemen.quote:
Ik zou eigenlijk een gratis tong80 uitzet optie willen zien. En dan moet je na een jaar eens kijken hoeveel procent die optie aan heeft staan, ik schat het op 80%.
quote:
Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man en nooit zeikerig,
Willekeurig voorbeeldje:
NWS / Studenten in Mexicaans massagraf ?
Er is steeds meer een neiging in elk forum om zo gevat mogelijk te zijn en het onderwerp is niet belangrijk meer. Ook het "wat zeiden ze toen je ze belde" in WGR bijvoorbeeld, alsof je geen vragen meer mag stellen, dat stoort de users (en de mods!) alleen maar bij het slowchatten.
Waar ging dit topic ook alweer over ?quote:
Er is steeds meer een neiging in elk forum om zo gevat mogelijk te zijn en het onderwerp is niet belangrijk meer.
Zo'n Clapyourhands heb ik nog nooit een positieve bijdrage zien leveren. Loopt overal te zeiken en te stoken. Grappig dat iemand daar zijn plezier uit haalt.
Als ie rechten had voor Het Keldertje, zou ie posten dat ze te laag hangt.
quote:
Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man
quote:
Zo'n Clapyourhands heb ik nog nooit een positieve bijdrage zien leveren. Loopt overal te zeiken en te stoken.
On-topic:
FOK! staat ergens voor en het woord "serieus" hoort daar niet bij.
Als ik echt wil discusseren, dan ga ik net als Kreator wel naar andere plekken. Het hihaho-gehalte waar DP het eerder over had is de standaard op FOK!, dus pas je je als user aan, hoewel ik de cultuurschok in vergelijking met andere sites (en dan m.n. waar ik vroeger kwam) nog steeds niet overwonnen heb. Zal wel aan mijn leeftijd liggen.
Aanpassen of oprotten is sowieso het credo, dus dan maar lekker in een hoekje gaan zitten met users waar je het zelf prettig mee vindt vertoeven en dat is idd vaak een SC/reeks en als ik er echt flauw van ben, dan rot ik weer een tijdje op. Lijkt me ook vrij normaal dat je een plek zoekt met (min of meer) gelijkgestemden. Ik heb weinig behoefte om de hele tijd "oké, oogaids, ebola, tyfusmongool, zwartjoekel, huilie, grow a pair, trol" e.d. te lezen. Anderen vinden dat schijnbaar wel leuk/nuttig en dan scheiden de wegen zich. Niets raars aan.
Maar wat is daarquote:
aan? Kijk naar de pohi van Tong in NWS, in SPT of VBL, MUZ of op veel andere plekken. Hij start veel topics, vaak aan de hand van nieuwsberichten en natuurlijk zit er een portie bagger tussen, het is en blijft Tong, zit er ook heel veel tussen dat wel serieus wordt opgepakt omdat het normale topics zijn.Ik onderschrijf deze mening. Het viel me ook op dat het rustiger werd en als ik klik op 'nieuwe topics' uit verveling, zag ik maar weinig bizar interessante topics. Ik doe er soms trouwens ook wel aan mee aan die schijtlollige reactiesquote:
[..]
Dat speelt wel een rol denk ik ja. Ik snap niet waarom er nog mensen een serieuze vraag neerzetten in bijvoorbeeld WGR, R&P of SEX. Meer dan de helft van de reacties is niveautje KLB, zoveel mogelijk de TS afzeiken met zo weinig mogelijk creativiteit, en daar wordt niet echt op gemodereerd. Als het daarvoor bans gaat regenen, zal de sfeer een stuk beter worden lijkt me.
Recente wijzigingen (dynamische updates, nieuw-topic-openknoppen) waren ook vooral slowchat-vriendelijk, waarna voor mijn gevoel de slowchats een enorme vlucht hebben genomen, wat de rest wat verdrukt (recente/actieve topics zijn grotendeels SC waar je m.i. weinig mee kan)
Verder ook netwerkeffecten. Een site is de moeite waard door users. Grote sites zoals reddit trekken kleine sites leeg, omdat je daar meer users kan vinden. Waarom zou je een topic posten aan 50 users als je elders 5000 lezers kan krijgen. En dit wordt een zelfversterkend effect.
Mensen stappen over van computers naar telefoon/tablets, waarop er een grotere drempel is om je te registereren voor een site, vergeleken met Facebook/Twitter waar je meestal al een account zal hebben.
Wat dat betreft heeft Fok misschien niet meer het potentieel van een paar jaar geleden.
Toch is er voor het Fok forum nog wel een plaats, als groot Nederlands algemeen forum. Het is vrij uniek voor het Nederlandstalig gebied, het heeft een goede uitgangspositie op Google, het heeft een relatief goed mobiel verhaal.
Ik denk dat het vooral aantrekkelijker gemaakt moet worden voor nieuwe gebruikers die de topics tegenkomen in Google; dan heb je een stabiele aanwas. Een goede onboarding experience: een account aanmaken zonder registratiestap tijdens het reageren op een topic, en/of met je Facebook/Twitter-login bijvoorbeeld. Zero tolerance beleid voor kutusers die de sfeer verzieken of newbies afzeiken, en insider-gedoe ontmoedigen. Vertrouwen kweken door aandacht voor privacy, bijv. HTTPS en je account kunnen verwijderen. Meer community building met evenementen, social media, meets. Misschien zelfs -slik- toch een mobiele app.
Maar ja, je moet er wel een beetje zin in hebben als FA's
. Het is niet goed te praten maar shit lokt nog meer shit uit. En daarbij geldt als ik op een tablet zit, dan word je ook gewoon verleid om een 'leuke' oneliner ergens neer te plempen. Een lang verhaal tikken doe ik wel achter de pc.Dit jaar zal nog wel meevallen qua aantal posts vanwege de Olympische Spelen en het WK (in die maanden wordt relatief meer gepost). Het wordt pas boeiend hoeveel er in 2015 er gepost gaat worden en hoeveel procent daarvan oersaaie slowchats (iets waar ik me nooit begeef) zijn. Dit plaatje van een ietsje meer dan specialistisch subforum zegt voor mij in ieder geval alles:
Ik denk dat als er echt niks wezenlijks verandert, het forum steeds meer incrowd en minder populair wordt en je meer van dit soort halveringen van aantal posts/maand zult zien. Trouwens, als ik een probleem/vraag over iets wat een stekker heeft, tik ik gewoon het in google en kom je altijd wel op een site of forum terecht die een oplossing geeft voor dat probleem of die vraag. Het komt niet in me op om op FOK! te zoeken of een topic daarover te posten. Soms kom je wel eens via google terecht op FOK!, dat dan weer wel.
Om een of andere reden vinden voornamelijk (ex)mods datquote:
[..]
Maar wat is daar
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?quote:
[..]
Om een of andere reden vinden voornamelijk (ex)mods dat
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.quote:
[..]
Maar wat is daar
Kwestie van modereren maar dat is maar vervelend, dat leidt van het slowchatten af.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger is. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...quote:
[..]
Kwestie van modereren maar dat is maar vervelend, dat leidt van het slowchatten af.
Check de pohi van de gemiddelde mod tegenwoordig.quote:
[..]
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...
Ik zeg je dat 90% bagger is.quote:
[..]
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger. De oneliners noem ik bagger. Kwantiteit zegt niks over kwaliteit.
Een van de redenen om niet op de FP te komen is Djeez met zijn achterlijke posts, een van de redenen om een topic te openen is kijken of het niet van tong komt. En dat geldt voor mij, maar ik verwacht dat het voor veel meer mensen geldt.
Het aantal goede mods is op 1 hand te tellen tegenwoordigquote:
[..]
Check de pohi van de gemiddelde mod tegenwoordig.
Kijk maar eens naar users als die pionnetje, daartegen moet je Fok! beschermen.
Fuck you. Ik blijf niet altijd netjes kuthoer. Wie denk je wel dat je bent ? Een kakkerlaggerigend kutvarken. Je mag m'n in continentie-reet niet eens schoonmaken al zou ik in de dunne stront verzuipen. Nu ben ik weg. Heb meer te doen dan FOK!ken. Oma's voor de genariums wegslepen en op in hun rolstoel op het zebradpad zetten. Verder ga ik voor de wereldvrede en vrede op FOK!quote:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
Tot morgen.
Maak er wat van.
Zoek eens een lekker wijf.
Die het laatste stukje leven uit je lichaam zuigt.
Vind je dat nog steedsquote:
Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man en nooit zeikerig, daar kunnen legio users nog een voorbeeld aan nemen.
?Ik vind dat hij zich nog steeds rustig uitlaat tegenover mensen die al jaren niets liever doen dan hem afzeiken.quote:
Woehaaaaaquote:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
En als tweede waarom zou je er last van hebben en ik vindt zijn topics vaak inderdaad wel aardig.quote:
[..]
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?
Kom nou eens met je voorbeelden. Vroeg ik je al eerder naar. Doe eens van de laatste 24 uur. Desnoods van de laatste 48 uur. Geef ik je respijt.quote:
Goed idee! Graag wel op NPO2 ipv pakweg SBS6 om enigszins het niveau op peil te houden. Vind dat het niveau op FOK! nog bovengemiddeld is, dat dan weer wel.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2014 14:11:46 ]
Je verwijt mij topics te openen en Mod's dat ze te weinig topics openen.quote:
[..]
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...
Misschien moet ik maar mod worden.
Lijkt het Keldertje je iets ?
Welke sitequote:
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger.
Nooit van gehoord. Jij blijkbaar wel. Trieste woordgrapjes waar ik soms dubbel van lig. Kunnen mijn dag soms weer goed maken.quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:10 schreef Sloggi het volgende:
Zonder tong80 is Fok! Fok! niet meer. Ik denk aan de VBL-quiz, de C&h-quiz en aan zijn grappen die zo tenenkrommend slecht zijn dat ze min of meer leuk worden.
Dit is inderdaad een parel van een user ja.quote:
Kunnen dit soort idioten niet gewoon gebanned worden? http://forum.fok.nl/user/history/433111
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Wat dacht je van een verplichte simpele IQ test om het (her)registratieproces door te komen, ook een simpel taaltestje natuurlijk.quote:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Oh wacht dat blijven en geen users meer over.
Tsja, een overduidelijk verzonnen verhaal met alleen reacties als in *username*god geldt voor velen als goed topic daar. Gegronde klachten gaan vaak dicht of worden ondergesneeuwd door de verzonnen verhaaltjes. Soms vind ik zo'n topic leuk hoor, maar het kan ook te veel zijn. KLB nodigt een beetje uit om te baggeren, maar tot op zeker niveau vind ik dat ook helemaal niet erg. Het is natuurlijk niet een heel serieus forum. Heb ook wel het idee dat het iets beter is dan ongeveer een paar geleden. De modjes lijken er ook wel een beetje klaar mee te zijn.quote:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Er zijn ook zoveel users die nog nooit buiten KLB gepost hebben. Mag natuurlijk, maar dat zijn wel vaak de users die KLB zien als een soort /b/ en samen met hun kliekje een topic de hemel in prijzen of totaal afkraken. Als je dan een onpopulaire mening hebt kun je er donder op zeggen dat je topic kapot is door alle 'ts
' reacties. Soms natuurlijk terecht, maar soms totaal niet. Ook al is het een onderbouwde klacht. Maar dat gaat de laatste maanden ook beter denk ik.Je ziet ook dat ons topic wel redelijk normaal kan blijven als dit soort mensen je topic links laten liggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klaploper op 08-11-2014 15:21:21 ]
Zoals jou.quote:
[..]
Wat dacht je van een verplichte simpele IQ test om het (her)registratieproces door te komen, ook een simpel taaltestje natuurlijk.
Oh wacht dat blijven en geen users meer over.
jijquote:
uquote:
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?quote:
[..]
Ik vind dat hij zich nog steeds rustig uitlaat tegenover mensen die al jaren niets liever doen dan hem afzeiken.
Laten we wel duidelijk zijn, ik betaal mee aan die debiel. Dus ik mag een duidelijke mening hebben.
Tongquote:
quote:
Zorg eerst eens dat je ook een eigen FOK!smiley krijgt.quote:
[..]
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?
Laten we wel duidelijk zijn, ik betaal mee aan die debiel. Dus ik mag een duidelijke mening hebben.
Verder kun je niet discussiëren en valt alleen maar aan. Dat doen veel mensen als ze in de hoek worden gedrongen. Dieren doen dat ook. Maar dat is bij de beesten af.
Ben weg voor vandaag.
Geniet van m'n smiley Tha_Duck
Nog vele azijnposts toegewenst..
quote:
[..]
Zorg eerst eens dat je ook een eigen FOK!smiley krijgt.
Verder kun je niet discussiëren en valt alleen maar aan. Dat doen veel mensen als ze in de hoek worden gedrongen. Dieren doen dat ook. Maar dat is bij de beesten af.
Ben weg voor vandaag.
Geniet van m'n smiley Tha_Duck
Nog vele azijnposts toegewenst..
quote:
[..]
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?
Laten we wel duidelijk zijn, ik betaal mee aan die debiel. Dus ik mag een duidelijke mening hebben.
_O _
Zit ie weer om aandacht te smeken?quote:
Haten op het plezier van een ander isquote:
[..]
Zit ie weer om aandacht te smeken?
-waardig Hebben jullie afspraakjes waar niemand van mag weten?quote:
[..]
Haten op het plezier van een ander is
Appelen begrijpt het.quote:
[..]
Haten op het plezier van een ander is
Nu echt weg is.
Dit dus...quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
Appelen is meervoudquote:
[..]
Appelen begrijpt het.
Nu echt weg is.
Begrijpen* dus
Die is leuk jaquote:
Zonder tong80 is Fok! Fok! niet meer. Ik denk aan de VBL-quiz, de C&h-quiz en aan zijn grappen die zo tenenkrommend slecht zijn dat ze min of meer leuk worden.
Niet alles was vroeger beter, maar VBL wel.quote:
vbl dichtgooien zou niet verkeerd zijn. :/
Komt door VIquote:Op zaterdag 8 november 2014 15:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Niet alles was vroeger beter, maar VBL wel.
En Zwarte Piet.quote:
Nee, er is een tijd geleden relletje geweest. Toen heeft Danny half VBL geband en de andere helft heeft een eigen VBL-forum opgericht.quote:
Rabobankquote:
/KLB
Ik zie/lees bij lange na niet alles van Tong80 en van wat ik wel zie/lees, zitten er idd hele flauwe of onzinnige dingen tussen (of dingen die ik simpelweg niet begrijp?), maar er zitten zeker ook leuke posts/topics tussen en al met al vind ik hem best wel een sympathieke user eigenlijk.quote:
[..]
Ik zeg je dat 90% bagger is.
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger. De oneliners noem ik bagger. Kwantiteit zegt niks over kwaliteit.
Een van de redenen om niet op de FP te komen is Djeez met zijn achterlijke posts, een van de redenen om een topic te openen is kijken of het niet van tong komt. En dat geldt voor mij, maar ik verwacht dat het voor veel meer mensen geldt.
Ik stoor me vooral aan users die er puur op uit zijn om andere mensen af te zeiken, helemaal als dat in de serieuze(re) topics, en dan met name in R&P en WGR, gebeurt. Bij mensen die het om één of andere reden al niet makkelijk hebben en waar dan (groepsgewijs) door bepaalde users nog eens flink tegenaan wordt getrapt (mijn post hiervoor, in een ander topic, had daar -deels- toevallig ook net betrekking op).
Djeez op de FP vind ik wel heel irritant. Nou ja, vooral erg sneu en hele slechte reclame voor FOK!
Verder heb ik eigenlijk niet zo veel zinnigs te zeggen binnen deze context, want zo lang kom ik nog niet op FOK!
Maar dat is gewoon een beetje de essentie van het hele 'probleem' denk ik. Te lang overal (ja ook op de FP bv. met die idiote opsomartikelen) voor kwantiteit ipv kwaliteit gekozen, en daardoor was het op ONZ en KLB vooral 'hoe gekker, hoe beter'. Op een gegeven moment raakt dat verzadigd en gaat men elders op het forum rondhangen en klieren. Plus houdt men de drempel zo laag mogelijk, want 'het is geen Tweakers', terwijl sommige vragen echt letterlijk te beantwoorden zijn als je de TT in Google gooit... Maar nee, het moet laagdrempelig blijven, want stel je voor dat iemand anders dat leest en er nog een leuke discussie ontstaat...quote:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Gros van de mensen die écht wat toevoegen houdt het dan echter vrij snel voor gezien, aangezien het niveau gewoon rap daalt, plus krijg je op dat soort domme topics vaak domme reacties, wat de boel alleen maar versnelt.
Plus wordt dan altijd snel het vergelijk met Tweakers getrokken 'het is hier geen tweakers, men hoeft hier geen encyclopedie door te spitten voor je een topic mag openen'. Tweakers heeft misschien minder bezoekers, maar het is op bepaalde gebieden een autoriteit, onwijs geprofessionaliseerd, en gewoon onderdeel van een uitgeversconsortium. En wat is FOK!? Een forumpje waar je over van alles en nog wat kan ouwehoeren, verder heeft FOK! vrij weinig toegevoegde waarde.
Maar goed, 'men' leeft van de views nog steeds, aangezien dat de basis is van de advertenties en dus inkomsten, dus er zal nooit serieus ingegrepen worden door bv. wat SC's te ruimen, of wél in bepaalde fora te verwachten dat men eerst wat huiswerk doet alvorens er een topic wordt geopend. Alhoewel ik denk dat je in the long run daar meer aan hebt dan dit nu vol houden, op een gegeven moment gaat het achteruit -> meer advertenties of van die FP achtige kunstgrepen met opsomartikelen -> nog meer mensen houden het voor gezien -> nog meer manieren om er nog een beetje centen uit te kloppen -> etc. etc.
Je ziet ook gewoon dat er best wel in bepaalde niches andere alternatieven ontstaan. Tweakers voor alle DIG-achtige meuk, er is nog een 'schaduw' voetbalforum, etc. Er hoeft maar één keer een goede concurrent op te staan, en ik denk dat het vrij snel vrij stil wordt, aangezien FOK's enige premium is dat je hier over álles kan kletsen, zin of onzin, WGR of LIF, DIG of KPD, en dat is er verder niet in Nederland, niet zonder dat er bepaald onderwerp (tweakers/bokt/scholieren/muziek/sport) enorm uitgelicht wordt en er enkel een 'offtopic' hoekje is, of het een zich richt op een bepaalde bevolkingsgroep (maroc ofzo).
quote:
Jij in ieder geval niet nee
Voor mij is het heel simpel, als je doel is zoveel mogelijk posts te hebben op een forum als Fok! dan is er iets goed mis. Je kan dan ook niet meer over kwaliteit praten, enkel over kwantiteit.quote:
[..]
Ik zie/lees bij lange na niet alles van Tong80 en van wat ik wel zie/lees, zitten er idd hele flauwe of onzinnige dingen tussen (of dingen die ik simpelweg niet begrijp?), maar er zitten zeker ook leuke posts/topics tussen en al met al vind ik hem best wel een sympathieke user eigenlijk.
Hoewel ik het met je eens ben maak ik mij daar ook wel eens schuldig aan. Dat zal komen omdat ik al 15 jaar hier rondwandel en soms te makkelijk geïrriteerd wordt door users die te beroerd zijn iets op te zoeken of enkel topics openen. Zeker het tweede irriteert mij mateloos, users die enkel vragen. Geen enkele bijdrage aan de community.quote:Ik stoor me vooral aan users die er puur op uit zijn om andere mensen af te zeiken, helemaal als dat in de serieuze(re) topics, en dan met name in R&P en WGR, gebeurt. Bij mensen die het om één of andere reden al niet makkelijk hebben en waar dan (groepsgewijs) door bepaalde users nog eens flink tegenaan wordt getrapt (mijn post hiervoor, in een ander topic, had daar -deels- toevallig ook net betrekking op).
Djeez was leuk tot hij eindelijk geneukt werd door Ingrid.quote:Djeez op de FP vind ik wel heel irritant. Nou ja, vooral erg sneu en hele slechte reclame voor FOK!
Inkopper: newbie!quote:Verder heb ik eigenlijk niet zo veel zinnigs te zeggen binnen deze context, want zo lang kom ik nog niet op FOK!
Zou je ook bereid zijn daar mee te stoppen?quote:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben maak ik mij daar ook wel eens schuldig aan. Dat zal komen omdat ik al 15 jaar hier rondwandel en soms te makkelijk geïrriteerd wordt door users die te beroerd zijn iets op te zoeken of enkel topics openen. Zeker het tweede irriteert mij mateloos, users die enkel vragen. Geen enkele bijdrage aan de community.
- Meeste kwaliteitsusers vertrekken
- Er komen bijna geen nieuwe topics meer bij, meerendeel is een SC of Centraal topic
- Advertenties worden met de dag erger. Eerst kwam de banner na de eerste post op elke pagina, nu nog ergens halverwege er tussendoor, popup shit met geluiden en weet ik veel. Doet allemaal afbreuk aan de ervaring.
- Fok is een bijkomstigheid geworden, af en toe in andere subfora kijken, soms met de SC's meedoen, maar na een tijdje leer je wat mensen kennen van de SC en is het forum redelijk overbodig
- Dat zorgt er dan weer voor dat ik geen substantiele meerwaarde zie in Fok! en er dus niet voor wil betalen
- Waardoor je meer advertenties krijgt die je de strot uitkomen.
Maar datzelfde geldt voor vele sites, zoals dumpert en zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
Dat gezegd hebbende, vaak zoek ik naar iets op google en kom ik toch weer op Fok terecht voor het antwoord, maar veel van die topics zijn van jaaaaren terug
Heerlijk.quote:
[..]
Voor mij is het heel simpel, als je doel is zoveel mogelijk posts te hebben op een forum als Fok! dan is er iets goed mis. Je kan dan ook niet meer over kwaliteit praten, enkel over kwantiteit.
quote:
zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
edit.
ik bedoel dus dat de frontpage rustig is, sommige artikelen krijgen maar een handvol reacties.
Geen idee over dit forum want ik kom hier eigenlijk niet meer.
Ik denk dat Dagonet hier wel een goed punt aanhaalt. Even een korte blik in AT: Een vol scherm (van 18 topics in dit geval): 14 ons-kent-ons reeksen en 4 doelloze topics. \quote:
De reeksfunctie en de live updates hebben volgens mij niet heel veel goeds gedaan. Mensen komen amper nog buiten hun MyAT lijkt het en als je een gemiddelde AT bekijkt is het of een vervolgdeel of een SC, iedereen creëert z'n eigen hoekje waar ze niet buiten komen.
Overigens mis ook de tvp's. Ja, het was soms redelijk vervuilend voor een topic. Maar daar tegenover stond wel dat zij die deelnamen aan de discussie wisten dat er mensen met interesse meelezen. Ik vermoed dat dit voor inhoudelijk sterkere reacties zorgde. Misschien dat de tvp-posters ook door hun tvp meer geneigd waren om later alsnog deel te nemen aan de discussie? Ik baseer dit obviously op onderbuikgevoelens.
Pertinente en aantoonbare onzin!quote:
FOK is niet meer zoals het vroeger was, helaas.
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier
Er wordt amper meer gemod, daarbij worden er buiten KLB en ONZ troll-topics e.d. gewoon toegestaan. En als je er wat van zegt ben je "elitair" of heb je "zand in je kut" (en dit zijn uitspraken van mods nota bene!). Vroeger was men heel wat strikter qua policy, ik heb bans aan mijn broek gehad voor teveel off-topic geneuzel (ja, echt!). Nu kun je vrolijk trollen, schelden en doodwensen zonder dat dit ook maar enige gevolgen heeft.
Dat klopt, de meeste users van die tijd posten hier helemaal niet meer, of slecht spodarisch zoals ik.quote:Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Die autisten-site is sinds ze commercieel zijn gegaan altijd al bagger geweest. Lees FAQ!. Wat heb je zelf al geprobeerd? Stel eerst even een thesis op! Slotje!quote:
zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
Toen ze nog gekraakte games reviewden was het wel leuk ja... maar dat is wel heul erg lang geleden.
niet zozeer het forum daar (dat is idd om te huilenquote:Op zondag 9 november 2014 00:51 schreef Techno het volgende:
Die autisten-site is sinds ze commercieel zijn gegaan altijd al bagger geweest. Lees FAQ!. Wat heb je zelf al geprobeerd? Stel eerst even een thesis op! Slotje!
), maar de frontpage kom ik vaak voor technieuws en dat is steeds slechter en slechter aan het worden. Dat ze onderdeel van de Telegraaf is zal het er ook niet beter op hebben gemaakt.Mee eens, de FP van tweakers is er zeker niet beter op geworden, en dat gare moderatiesysteem heeft daar ook een flink aandeel in gehad. Edit: Helaas heeft de FOK! FP ook een suf +/- systeem nu.quote:
niet zozeer het forum daar (dat is idd om te huilen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 00:59:10 ]
Met een hover over de tt o.i.d. kan je volgens wil zien hoeveel volgers er zijn die niet gepost hebben. Kan nu niet kijken of dat het was, zit mobiel, maar zo'n functie is er wel. Zou misschien mooi zijn om in de topiclijsten te tonen. Als het niet te vol wordt dan.quote:
[..]
Ik denk dat Dagonet hier wel een goed punt aanhaalt. Even een korte blik in AT: Een vol scherm (van 18 topics in dit geval): 14 ons-kent-ons reeksen en 4 doelloze topics. \
Overigens mis ook de tvp's. Ja, het was soms redelijk vervuilend voor een topic. Maar daar tegenover stond wel dat zij die deelnamen aan de discussie wisten dat er mensen met interesse meelezen. Ik vermoed dat dit voor inhoudelijk sterkere reacties zorgde. Misschien dat de tvp-posters ook door hun tvp meer geneigd waren om later alsnog deel te nemen aan de discussie? Ik baseer dit obviously op onderbuikgevoelens.
Afwaarts is met een T, beste Techno.quote:
En wat die SC's betreft, Yvonne heeft er eigenhandig een hoop om zeep geholpen (zoals de best en snelst lopende "Singles" in R&P), sindsdien is het juist alleen maar meer bergafwaards gegaan...
En ja, Singles was een leuke SC. Maar kom op, om daar nou heel FOK! aan op te hangen...
Je hebt altijd mensen die zeggen "begin van het einde". Ik forum al bijna net zolang als FOK! bestaat en FOK! (en andere fora) bestaan nog steeds.
Permabans zijn wel schadelijk. Als je niet op iemand in wil gaan, prima, maar iemand verbannen zijn trekjes die in een moderne Westerse samenleving niet thuishoren. Zou je denken...
Zeker. Een deel van dat soort reacties komen denk ik uit frustratie over het treurige mod niveau. Dat werkt dat soort reacties in de hand. Onzin topics in serieuze fora moeten gewoon dicht en onzin reacties gemod. Dat dat niet gebeurd zet kwaad bloed, ben zelf wel eens gebanned voor een offtopic reactie in WGR en moet je eens zien wat er nu voor een bagger langskomt. Dan reageer je toch anders voor mijn gevoel.quote:
[..]
Zou je ook bereid zijn daar mee te stoppen?
Als de mods de ONZ users als pionnetje in ONZ zouden houden en wat consequenter en serieuzer zouden modden dan kan je als mod ook optreden en worden ze meer gerespecteerd en krijg je dus een hoger niveau in de diverse serieuze fora.
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=40&forum=0&order=1
Denk dat een +/- systeem nog verbazingwekkend goed kan werken. Zat net toevallig op Reddit, de Google doodle leidt je al gauw naar deze deze discussie over hoe Duisters die val van de muur hebben beleefd Was echt best boeiend om te lezen, mede doordat de goede content er dus 'uit geselecteerd' wordt en je 'moeite' moet doen om de crap te lezen.
quote:
Deze statistieken van een reeks waar ik graag post, is ook een voorbeeld van dat het minder wordt:
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=40&forum=0&order=1
Denk dat een +/- systeem nog verbazingwekkend goed kan werken. Zat net toevallig op Reddit, de Google doodle leidt je al gauw naar deze deze discussie over hoe Duisters die val van de muur hebben beleefd Was echt best boeiend om te lezen, mede doordat de goede content er dus 'uit geselecteerd' wordt en je 'moeite' moet doen om de crap te lezen.
* DancingPhoebe vertrekt per direct naar Reddit.quote:After my mom passed away I had a Mormon friend of mine who was really insistent that she be baptized as Mormon so she could go to heaven. While I knew he meant well, it was a bit weird and slightly insulting that he was insinuating that my mom wouldn't be going to heaven on her own merits.
My mom's friends who were Catholic were also worried that my mom would go to hell or limbo and demanded a funeral wake. My family and I didn't really want to, but I gave in because a funeral is more making the people left behind feel better than it is about the deceased. However, they wanted it on the weekend of an anime convention, so I postponed it a week so I could have a weekend to get my mind off of the fact that my mom just died.
TL;DR: Mormons are nice, but weird and I left my mom in limbo for a week so I could watch anime.
Oh nee toch niet, want het leest best irritant zo. Dat is wel echt een groot voordeel van Fok. Ik zit nu bijvoorbeeld al 5 minuten over mormonen te lezen, terwijl ik graag over de val wilde lezen.
Dat stuk over die mormonen had ik doorgescrolld jaquote:
[..]
[..]
* DancingPhoebe vertrekt per direct naar Reddit.
Oh nee toch niet, want het leest best irritant zo. Dat is wel echt een groot voordeel van Fok. Ik zit nu bijvoorbeeld al 5 minuten over mormonen te lezen, terwijl ik graag over de val wilde lezen.
. En of die geneste structuur nu zo handig is, ben ik ook nog niet over uit.Het is wel handig als geregeld topics een duizenden reacties binnenslepen. Op FOK! is het niet nodig en zelfs onwenselijk imo.quote:
[..]
Dat stuk over die mormonen had ik doorgescrolld ja
De FP is toch al jaren bagger? Nu is ook het ontwerp aangepast, maar met de komst van Djeez en enkele anderen is het niveau dusdanig gedaald dat het niet interessant meer is? Niets mis met luchtig nieuws overigens en op regelmatige basis een 'fun' bericht, maar de hele manier van schrijven past niet bij een site als Fok!.quote:
Denk dat het komt omdat de frontpage gigantische bagger is geworden. De doorstroom naar het forum stokt daarmee. En veel users haken af omdat die negatieve afzeik-tendens ook hier de boventoon voert.
Vroegah, las ik het nog wel eens als eerste op de FP wanneer er echt iets groots in de wereld gebeurde. Nu ben ik er al jaren niet meer geweest omdat het gewoon echt niet meer competitief is met andere nieuws site. Nu was het nooit vergelijkbaar met NOS ofzo, maar het dan weer de extra community-perk, waardoor het evengoed een aantrekkelijke plek was om je dagelijkse portie nieuws mee te krijgen.quote:
[..]
De FP is toch al jaren bagger? Nu is ook het ontwerp aangepast, maar met de komst van Djeez en enkele anderen is het niveau dusdanig gedaald dat het niet interessant meer is? Niets mis met luchtig nieuws overigens en op regelmatige basis een 'fun' bericht, maar de hele manier van schrijven past niet bij een site als Fok!.
Ik ben er nu al jaren niet geweest. Ja afgelopen maand weer eens, omdat ik iedereen over de nieuwe opmaak hoorde steigeren... Ik vroeg me af waar al de heisa op sloeg, aangezien de berichtgeving even waardeloos was...
Ik heb ook eens gekeken en vind het nieuwe design wel mooi eigenlijk. Maar beetje 'al draagt een aap een gouden ring....' gevoel qua nieuws.quote:
Ik ben er nu al jaren niet geweest. Ja afgelopen maand weer eens, omdat ik iedereen over de nieuwe opmaak hoorde steigeren... Ik vroeg me af waar al de heisa op sloeg, aangezien de berichtgeving even waardeloos was...
Ik niet, nu.nl is 1000x leesbaarder en prettig voor de ogen en vrij van Djeez rommel en dingen die sowieso geen nieuws zijn. Kwam daar eerst nooit maar nu heel vaak.quote:
Ik betrap mezelf dat ik sinds het nieuw design meer nieuwsberichten lees op FOK!
Nu.nl is echt heerlijk clean qua design en functionaliteit, ook al is het alleen weinig informatief mainstream nieuws hij is prettig.
[ Bericht 6% gewijzigd door PendingApproval op 09-11-2014 12:12:06 ]
Veel mods hebben er geen zin meer in of blijven veel te lang hangen.quote:
[..]
Pertinente en aantoonbare onzin!
Er wordt amper meer gemod, daarbij worden er buiten KLB en ONZ troll-topics e.d. gewoon toegestaan. En als je er wat van zegt ben je "elitair" of heb je "zand in je kut" (en dit zijn uitspraken van mods nota bene!). Vroeger was men heel wat strikter qua policy, ik heb bans aan mijn broek gehad voor teveel off-topic geneuzel (ja, echt!). Nu kun je vrolijk trollen, schelden en doodwensen zonder dat dit ook maar enige gevolgen heeft.
FOK! heeft ook vaak de neiging om echte wijzigingen te laten liggen en te kiezen voor technische oplossingen voor wat eigenlijk gedragsproblemen zijn.
Waardeloos qua wat precies? Wat is het waar jouw ideale nieuws site aan voldoet?quote:
welke nieuwssites gebruik jij dan? ik vind die ik ken allemaal even waardeloos.
Dat heeft ook gewoon te maken met de manier waarop Danny het geheel leidt. Het is vaak heel hard er in klappen (denk aan nieuwe layouts, mods eruit) om vervolgens maanden niets te doen. Dat is overigens een pure users perceptie en ik weet dat er op de achtergrond vele malen meer gebeurd. Voor sommige users en mods is dat gedrag heel moeilijk te behappen wat resulteert in het snel aftaaien. Sommige mods worden opgenomen om de wat exclusievere kliek, kunnen veel meer maken en blijven derhalve hangen.quote:
[..]
Veel mods hebben er geen zin meer in of blijven veel te lang hangen.
FOK! heeft ook vaak de neiging om echte wijzigingen te laten liggen en te kiezen voor technische oplossingen voor wat eigenlijk gedragsproblemen zijn.
Ik zeg niet dat de manier waarop een en ander geleid wordt goed of slecht is, het is een constatering. Ik kan er zelf wel redelijk mee leven, kan altijd wel goed met Danny door 1 deur en heb respect voor wat hij (met een aantal mensen) neergezet heeft. Hij is op het juiste moment het juiste platform begonnen, als BB1 geflopt was zaten we nu op een andere plek.
Is dat geen maatschappelijk probleem? Iedereen schreeuwt moord en brand, maar als ze mee kunnen beslissen of een bijdrage kunnen leveren zijn ze ver te zoeken?quote:
Een drukbezochte topic chain over het terugvallen van het useraantal
www.telegraaf.nl/becel actiecode BECEL0514quote:
welke nieuwssites gebruik jij dan? ik vind die ik ken allemaal even waardeloos.
deze soms ook wel interessant http://zaplog.nl/
en zeker deze http://www.reddit.com/r/thenetherlands
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
.quote:
Er is geen directe oorzaak aan te wijzen voor de terugloop op FOK, maar wel verschillende redenen te benoemen;
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
!Kom op Bart, iets inhoudelijker kan wel. Facebook en Twitter hebben wel degelijk aandeel weggesnoept, veel van m'n informatie krijg ik veel sneller via die kanalen dan via het forum, al helemaal de dingen waar ik in geïnteresseerd ben qua muziek of bepaalde soorten nieuws die op FOK! helemaal niet aan bod komen.quote:
Voor discussie vind ik ze weer wat minder geschikt maar ik lees het en reageer niet, dus ook niet op FOK!.
In dit tempo is FOK! over een paar jaar inderdaad net zo relevant als Hyves of Partflock. Om dat tegen te gaan zal FOK! zich, vind ik, moeten gaan herstructureren en terugbrengen naar de kern. Verkleinen en vanuit die kern weer opbouwen. Met een sterkere focus is het ook interessanter voor adverteerders tenslotte, het is nu een allegaartje en alles net niet.
- Dat gedoe met Raymania en die Smurfexodus bij VBL
- Dat gedoe met KLB 2.0 en het verbieden van dingen als antiklachten
- Dat gedoe met die pm's die door Admins(Danny?) gelezen waren
- Die halfbakken anti-adblock setting waardoor je telkens maar een halve site te zien kreeg(zelfs wanneer adblock verwijderd was uit de browser)
Daarnaast waren er veranderingen in de stijl en opzet(bij zowel beheerders als gebruikers), zoals:
- De pijnlijk on-grappige "vernieuwing" van de frontpage. Met stukjes die totaal niet grappig zijn. Die niet op de "goede" manier ergens tegenaan schoppen en die geen echte inhoud hebben. Dan heb je nog een enorme overdaad aan shownieuws, inhoudsloze Djeez-berichten en de clickbait-achtige-titels bij andere artikelen.
Edit: Ik denk dat dat "niveau" ook doorsijpelt naar het forum
- De stijl van "discussiëren" is een stuk harder geworden en de users zijn onderling een stuk minder begripvol en willen daardoor vaak simpelweg niet meer discussiëren want "
"- De echt leuke topics(TipTopTopics etc) komen steeds sporadischer voor
Maar goed, dit zijn slechts de persoonlijke observaties van 1 user. Zelf ben ik ook steeds minder gaan bijdragen en meer gaan lurken. Ik denk dat dit komt omdat er steeds minder topics zijn waarbij ik echt zin heb om te reageren, en het dus maar gewoon helemaal niet doe.
voor sommige onderwerpen kom ik altijd op fok uit als ik googlequote:
Er is geen directe oorzaak aan te wijzen voor de terugloop op FOK, maar wel verschillende redenen te benoemen;
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
daarom maar fok accountje dit dat.Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.quote:
Dannyboy mag wel dankbaar zijn voor deze discussie, hier vind hij de antwoorden. Zal hij er iets mee gaan doen?
LOLquote:
[..]
Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.
Ah, dan moet ik ook even gepost hebben.quote:
[..]
Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.
Maar de redenen zijn grotendeels wel genoemd, internetfora zijn sowieso een beetje een aflopende zaak.
Als aanvulling: Ook het vele "Trol!!!" geroep in serieuze fora als iemand een merkwaardige situatie uitlegt helpt niet echt. Het voegt niets toe aan de discussie en het leidt alleen maar af. Zelfs al zou het verhaal uit een OP niet echt zijn, in veel gevallen is het best mogelijk dat iemand anders wel een soortgelijke situatie meemaakt, dus dan kan het nog steeds interessant zijn om erover te discussiëren. Blijkbaar zijn mensen bang om 'in een trol te trappen' ofzo, alsof dat vreselijk gênant is.quote:
- De stijl van "discussiëren" is een stuk harder geworden en de users zijn onderling een stuk minder begripvol en willen daardoor vaak simpelweg niet meer discussiëren want ":')"
Posts per dag op het forum:
Edit: Ik zie dat i.i.g. het onderste grafiekje spuit 11 is, maar samen lijkt het erop dat vooral steeds meer topics helemaal volgepost worden, m.a.w. steeds minder gewone topics en steeds meer reeksen.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 15:41:43 ]
Klopt idd. Cijfers uit deze post even in een grafiekje gegooid:quote:
Nieuwe topics per dag:
[ afbeelding ]
Posts per dag op het forum:
[ afbeelding ]
Edit: Ik zie dat i.i.g. het onderste grafiekje spuit 11 is, maar samen lijkt het erop dat vooral steeds meer topics helemaal volgepost worden, m.a.w. steeds minder gewone topics en steeds meer reeksen.
Buiten de 100 drukste reeksen wordt het steeds stiller op FOK!.