Klopt het dat het veel minder druk op Fok aan het worden is ?

quote:

Op zondag 2 november 2014 15:04 schreef Terecht het volgende:

[..]

Oud gek. Maar wel veel geouwehoer dus. Nu is nog de vraag of al dat geouwehoer beperkt bleef tot dat Slowchat-forum of dat er daarbuiten ook volop geouwehoerd werd.

FOK! was een stuk kleiner. Maar het was volgens mij ook buiten SC. Maar lang niet zo overheersend als tegenwoordig.

quote:

Op zondag 2 november 2014 15:03 schreef happinessfordogs het volgende:
Ik merk inderdaad een achteruitgang in activiteit en kwaliteit maar kan eerlijk gezegd geen alternatief vinden om zoveel mogelijk verschillende mensen/topics/discussies bij elkaar te vinden zonder dat het ongeorganiseerd over komt. Reddit komt trouwens in de buurt maar is weer te massaal om er rustig door heen te browsen. Voorlopig blijf ik nog wel even fokken dus. Ohja, de FP ben ik helemaal mee gekapt. Daar valt echt niet doorheen te komen sinds die laatste interfaceupdate.

Reddit is een magneet voor losgeslagen randdebielen. SomethingAwful is imo het beste alternatief voor FOK!. Erg tof forum wat vooral in de wat serieuzere subfora zeer strikt gemodereerd wordt, waardoor de signaal-ruis verhouding behoorlijk hoog is. Je moet echter wel betalen voor een account, en het is overwegend Amerikaans. Een Nederlandstalig alternatief voor FOK! is er volgens mij niet en moet je volgens mij ook niet willen, daarvoor zijn er te weinig Nederlandstaligen op internet om meerdere fora als FOK! levensvatbaar te houden schat ik. Het lijkt me beter als de users hier eens gaan nadenken over hoe de kwaliteit-kwantiteit verhouding omhoog kan, dan zal de activiteit vanzelf ook weer toenemen denk ik.

quote:

Op zondag 2 november 2014 15:25 schreef Terecht het volgende:

[..]

Reddit is een magneet voor losgeslagen randdebielen. SomethingAwful is imo het beste alternatief voor FOK!. Erg tof forum wat vooral in de wat serieuzere subfora zeer strikt gemodereerd wordt, waardoor de signaal-ruis verhouding behoorlijk hoog is. Je moet echter wel betalen voor een account, en het is overwegend Amerikaans. Een Nederlandstalig alternatief voor FOK! is er volgens mij niet en moet je volgens mij ook niet willen, daarvoor zijn er te weinig Nederlandstaligen op internet om meerdere fora als FOK! levensvatbaar te houden schat ik. Het lijkt me beter als de users hier eens gaan nadenken over hoe de kwaliteit-kwantiteit verhouding omhoog kan, dan zal de activiteit vanzelf ook weer toenemen denk ik.

Het probleem zit hem deels ook in het feit dat de harde kern zich teveel manifesteert in de SC's en dat FOK zo goed op Google wordt geindexeerd. In de loop der jaren kun je een hoop informatie van jezelf prijsgeven zonder dat je daar echt weet van en de intentie toe hebt. Wat mij opvalt is dat veel users regelmatig zichzelf klonen om onder de radar te blijven maar wel een stukje interactie en persoonlijkheid inleveren. Het gevolg is een userdatabase die gestaag toeneemt maar wel een die bukt onder anonimiteit en matige bijdragen. Als FOK wat meer afgeschermd wordt van Google en lurkers dan nodigt het denk ik meer uit om jezelf bloot te stellen aan levendigere discussies.

quote:

Op zondag 2 november 2014 14:43 schreef Piger het volgende:

[..]

Wgr wordt gewoon belachelijk slecht gemod. Wgr zou een serieus forum moeten zijn, maar flauwe grappen zoals in jouw voorbeeld worden gewoon geaccepteerd en 90% van de posts bestaan daar uit gebash op de TS.

Ik denk ook dat de steeds jonger wordende users hier een bijdrage in hebben. Ik denk dat er echt heel veel 14-15 jarige op dit forum rond snuffelen. Pubers dus die houden ervan om overal kut te roepen, daarnaast zijn die users door hun jonge leeftijd niet echt in staat serieuze bijdrage te leveren aan fora als bijvoorbeeld WGR. Ik zelf ben nu begin 20 en als ik mezelf hier 8 *jaar geleden zou moeten plaatsen denk ik dat ik ook overal 'je moeder' zou typen als reactie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Donnie-Brasco op 02-11-2014 18:02:35 ]

quote:

Op zondag 2 november 2014 17:45 schreef Donnie-Brasco het volgende:

Ik zelf ben nu begin 20 en als ik mezelf hier 8 geleden zou moeten plaatsen denk ik dat ik ook overal 'je moeder' zou typen als reactie.

Ha ha ha

tvp

Hebben meer fora last van leegloop?

Ik heb het al eerder gepost.

Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic, het eeuwige gebash op de ts, et cetera.

Af en toe een grol, ouwehoeren, klooien, is hilarisch. Elke keer is gewoonweg vervelend.

quote:

Op zondag 2 november 2014 19:07 schreef nikky het volgende:
Ik heb het al eerder gepost.

Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic.

En subfora. Zodra je in bepaalde subfora komt, weet je al precies dat een aantal users een bepaalde reactie gaan posten, ongeacht wat je zelf post. Gewoonweg standaard reacties, alsof ze de hele dag zitten de wachten tot ze die opmerkingen weer kunnen maken.

quote:

Op zondag 2 november 2014 19:02 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Hebben meer fora last van leegloop?

Bijna alle forums die ik ken die redelijk groot waren zijn ten onder gegaan. facebook Twitter e.d. zijn hier denk ik oorzaak van

quote:

Op zondag 2 november 2014 19:14 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

En subfora. Zodra je in bepaalde subfora komt, weet je al precies dat een aantal users een bepaalde reactie gaan posten, ongeacht wat je zelf post. Gewoonweg standaard reacties, alsof ze de hele dag zitten de wachten tot ze die opmerkingen weer kunnen maken.

Dit ook.
Zoals die 450 euro echt fantastisch, en Gewoon storneren zijn 2 van die trieste dingen

quote:

Op zondag 2 november 2014 19:58 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Bijna alle forums die ik ken die redelijk groot waren zijn ten onder gegaan. facebook Twitter e.d. zijn hier denk ik oorzaak van

Serieuze discussies voeren kun je op Facebook en Twitter niet, daar zijn fora bij uitstek geschikt voor. Op facebook ben je doorgaans ook niet anoniem, terwijl er tig onderwerpen te bedenken zijn (politiek, ergernissen en relaties om maar wat te noemen) waarbij je openhartiger durft te spreken als anderen enkel je username weten. Ik kan me kortom niet voorstellen dat nieuwe sociale media voor een brede leegloop van fora zorgen.

quote:

Op zondag 2 november 2014 19:07 schreef nikky het volgende:
Ik heb het al eerder gepost.

Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic, het eeuwige gebash op de ts, et cetera.

Af en toe een grol, ouwehoeren, klooien, is hilarisch. Elke keer is gewoonweg vervelend.

Kan me er wel in vinden wat je ermee bedoelt. Maar dat vraagt enerzijds een verandering bij de users, minder trollen en grollen en meer serieus ontopic meedoen. Anderzijds ook van de mods, eerder ingrijpen bij overmatig trollen, TS bashen, of dat eeuwige spelling gezeur waarbij er wel over spelfouten word gezeikt maar niets aan het topic-onderwerp toevoegt.

Het corrigeren van spelfouten is een bijzaak, geef eerst een topic inhoudelijke reactie als hoofdzaak voordat je bijzaken aanroert. En een post met alleen bijzaken en de hoofdzaak ontbreekt, dat voegt hoofdzakelijk niets aan het topic toe. Dan is het bijzaken benutten om de TS op een fout te wijzen, onnodig gewoon niet doen.

Dus het zal zowel inspanning en verandering vragen van users en mods, maar daar moet toch wel uit te komen zijn.

quote:

Op zondag 2 november 2014 20:32 schreef Terecht het volgende:

[..]

Serieuze discussies voeren kun je op Facebook en Twitter niet, daar zijn fora bij uitstek geschikt voor. Op facebook ben je doorgaans ook niet anoniem, terwijl er tig onderwerpen te bedenken zijn (politiek, ergernissen en relaties om maar wat te noemen) waarbij je openhartiger durft te spreken als anderen enkel je username weten. Ik kan me kortom niet voorstellen dat nieuwe sociale media voor een brede leegloop van fora zorgen.

Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?

quote:

Op maandag 3 november 2014 14:29 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?

Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.

quote:

Op maandag 3 november 2014 14:29 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?

Kun je misschien enkele voorbeelden noemen? Andere fora waarop ik met enige regelmatig wat dingen lees doen het naar mijn weten nog steeds goed (SomethingAwful en internationalskeptics).
Een verklaring waarom FOK! minder druk wordt heb ik reeds geopperd, volgens mij komt dat door de inteeltwerking van al die slowchats. Zo'n dynamiek kan zich ook op andere fora voor doen natuurlijk, met al dan niet desastreuze gevolgen.

quote:

Op maandag 3 november 2014 15:43 schreef Deetch het volgende:

[..]

Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.

Dat speelt wel een rol denk ik ja. Ik snap niet waarom er nog mensen een serieuze vraag neerzetten in bijvoorbeeld WGR, R&P of SEX. Meer dan de helft van de reacties is niveautje KLB, zoveel mogelijk de TS afzeiken met zo weinig mogelijk creativiteit, en daar wordt niet echt op gemodereerd. Als het daarvoor bans gaat regenen, zal de sfeer een stuk beter worden lijkt me.

Recente wijzigingen (dynamische updates, nieuw-topic-openknoppen) waren ook vooral slowchat-vriendelijk, waarna voor mijn gevoel de slowchats een enorme vlucht hebben genomen, wat de rest wat verdrukt (recente/actieve topics zijn grotendeels SC waar je m.i. weinig mee kan)

Verder ook netwerkeffecten. Een site is de moeite waard door users. Grote sites zoals reddit trekken kleine sites leeg, omdat je daar meer users kan vinden. Waarom zou je een topic posten aan 50 users als je elders 5000 lezers kan krijgen. En dit wordt een zelfversterkend effect.

Mensen stappen over van computers naar telefoon/tablets, waarop er een grotere drempel is om je te registereren voor een site, vergeleken met Facebook/Twitter waar je meestal al een account zal hebben.

Wat dat betreft heeft Fok misschien niet meer het potentieel van een paar jaar geleden.

Toch is er voor het Fok forum nog wel een plaats, als groot Nederlands algemeen forum. Het is vrij uniek voor het Nederlandstalig gebied, het heeft een goede uitgangspositie op Google, het heeft een relatief goed mobiel verhaal.

Ik denk dat het vooral aantrekkelijker gemaakt moet worden voor nieuwe gebruikers die de topics tegenkomen in Google; dan heb je een stabiele aanwas. Een goede onboarding experience: een account aanmaken zonder registratiestap tijdens het reageren op een topic, en/of met je Facebook/Twitter-login bijvoorbeeld. Zero tolerance beleid voor kutusers die de sfeer verzieken of newbies afzeiken, en insider-gedoe ontmoedigen. Vertrouwen kweken door aandacht voor privacy, bijv. HTTPS en je account kunnen verwijderen. Meer community building met evenementen, social media, meets. Misschien zelfs -slik- toch een mobiele app.

Maar ja, je moet er wel een beetje zin in hebben als FA's

quote:

Op maandag 3 november 2014 14:29 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?

Aantal jaren geleden had je een overvloed aan diverse fora. Echter waren die vaak gericht op een kleine doelgroep, met het gevolg dat er ook weinig mensen lid werden. Op een gegeven moment is alles wel een beetje besproken, wordt het saai en blijven mensen weg.

_{Toen ik me hier trouwens aanmelden, stond dit forum op nummer 6 van grootste fora ter wereld. Ik was toen lid op het scholierenforum en daar was hierover een topic. Sommige dingen vergeet je nooit.}

quote:

Op maandag 3 november 2014 15:43 schreef Deetch het volgende:

[..]

Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.

Maar dat had je 10 jaar geleden ook. Niet alleen op Fok, maar ook op andere fora.

quote:

Op maandag 3 november 2014 05:41 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Kan me er wel in vinden wat je ermee bedoelt. Maar dat vraagt enerzijds een verandering bij de users, minder trollen en grollen en meer serieus ontopic meedoen. Anderzijds ook van de mods, eerder ingrijpen bij overmatig trollen, TS bashen, of dat eeuwige spelling gezeur waarbij er wel over spelfouten word gezeikt maar niets aan het topic-onderwerp toevoegt.

Het corrigeren van spelfouten is een bijzaak, geef eerst een topic inhoudelijke reactie als hoofdzaak voordat je bijzaken aanroert. En een post met alleen bijzaken en de hoofdzaak ontbreekt, dat voegt hoofdzakelijk niets aan het topic toe. Dan is het bijzaken benutten om de TS op een fout te wijzen, onnodig gewoon niet doen.

Dus het zal zowel inspanning en verandering vragen van users en mods, maar daar moet toch wel uit te komen zijn.

Nu bedenk ik me trouwens dat je vroeger niet met een e-mailadres van Hotmail of Yahoo kon aanmelden, maar alleen die van je provider. Op die manier was het veel lastiger om meerdere accounts aan te maken. Tegenwoordig is het heel normaal geworden om een paar klonen te hebben en sommigen kunnen dan niet de verleiding weerstaan om dan wat trollaccounts aan te maken.

TVP

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:52 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Aantal jaren geleden had je een overvloed aan diverse fora. Echter waren die vaak gericht op een kleine doelgroep, met het gevolg dat er ook weinig mensen lid werden. Op een gegeven moment is alles wel een beetje besproken, wordt het saai en blijven mensen weg.

_{Toen ik me hier trouwens aanmelden, stond dit forum op nummer 6 van grootste fora ter wereld. Ik was toen lid op het scholierenforum en daar was hierover een topic. Sommige dingen vergeet je nooit.}

[..]

Maar dat had je 10 jaar geleden ook. Niet alleen op Fok, maar ook op andere fora.

Vond ik wel meevallen eigenlijk.

"vroeger" las je nieuws het eerst op FOK! Veel serieuzer en voor de minder serieuzen had je onzin en de keuze daar weg te blijven.

Herinner me de inval in Irak, die we hier live aan het volgen waren en we het hier zagen beginnen, zonder dat er tientallen topics werden volgebaggert. Dat heb je niet meer.

Een goede start om FOK! weer op de kaart te zetten is, denk ik, veel harder modereren.

Dan komen de "serieuzen" vanzelf weer terug.

Het is toch eigenlijk treurig dat je in bv R&P, NWS, WGR en dergelijke geen serieus topic kan openen?

Jeetje, ik had het gevoel ook wel, maar van die cijfers schrik ik toch wel

quote:

Op zondag 2 november 2014 10:41 schreef James_R het volgende:
wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.

Ik denk dat bovenstaande wel aardig klopt ja

Op de FP ben ik al een aantal jaar geleden afgehaakt, mi is toen de (imo eeuwig zondige) keuze gemaakt om een bepaalde hihaho-richting in te slaan, die denk ik inmiddels ook reflecteert op het totale forum.

Toen ik me registreerde was het algehele niveau hoger volgens mij. Minder kleuters die vanaf hun tablet konden internetten. Minder suffe slowchats. Met moeite voor topics en meer serieuze reacties.

Nu zit het vol met van die haan33 mongolen en andere ettertjes van 16. Geen zinnige discussie mee te voeren. Ik geef het nog een tijdje en dan smeer ik hem ook vrees ik. Als deze ellende door blijft gaan althans.

Dit soort aids bedoel ik: KLB / het FOK forum

Er zou een soort intellecteis gesteld moeten worden bij de registratie.

Ik denk dat FOK! ook wel heel veel last heeft van de nieuwe generatie die is op gegroeid zonder netiquette. Die niet echt snappen hoe een forum werkt en niet lijken te begrijpen dat een forum een complete eigen cultuur kan hebben.

Gewoon even langsdroppen met een vraag en snel antwoord verwachten. Daarna zelf weigeren bij te dragen aan andere topics. Kunnen we wel beginnen over TS afzeiken maar veel newbs moeten vooral eens naar zichzelf kijken.

Met dit account en mijn vorige account (7+ jaar terug) ben ik nog nooit volledig afgebrand. Zowel in pol, wgr, r&p, ses. Ik denk dat het er vooral mee te maken heeft dat ik mijn best deed een duidelijke goede OP te maken en hem aanpaste n.a.v. commentaar en gericht antwoord geef op gerichte vragen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 01:57 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik denk dat FOK! ook wel heel veel last heeft van de nieuwe generatie die is op gegroeid zonder netiquette. Die niet echt snappen hoe een forum werkt en niet lijken te begrijpen dat een forum een complete eigen cultuur kan hebben.

Gewoon even langsdroppen met een vraag en snel antwoord verwachten. Daarna zelf weigeren bij te dragen aan andere topics. Kunnen we wel beginnen over TS afzeiken maar veel newbs moeten vooral eens naar zichzelf kijken.

Met dit account en mijn vorige account (7+ jaar terug) ben ik nog nooit volledig afgebrand. Zowel in pol, wgr, r&p, ses. Ik denk dat het er vooral mee te maken heeft dat ik mijn best deed een duidelijke goede OP te maken en hem aanpaste n.a.v. commentaar en gericht antwoord geef op gerichte vragen.

En die enquêtes..

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 02:06 schreef Skv het volgende:

[..]

En die enquêtes..

Die zijn erg vervelend ja.

En mongolen zoals djeez op de FP. Die
blijkbaar nog 30 plus is ook. De treurnis.

^ en dan "ja maar het genereert wel verkeer...". Ja van mongolen

Paar jaar terug waren er nog wel regelmatig pareltjes in Onz en Klb, 95% is gewoon bagger nu.

quote:

Op zondag 2 november 2014 10:41 schreef James_R het volgende:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.

Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.

De grapppen over 450, twee keer de helft, saffraan en storneren zijn aardig uitgemolken ja.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:52 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Aantal jaren geleden had je een overvloed aan diverse fora. Echter waren die vaak gericht op een kleine doelgroep, met het gevolg dat er ook weinig mensen lid werden. Op een gegeven moment is alles wel een beetje besproken, wordt het saai en blijven mensen weg.

_{Toen ik me hier trouwens aanmelden, stond dit forum op nummer 6 van grootste fora ter wereld. Ik was toen lid op het scholierenforum en daar was hierover een topic. Sommige dingen vergeet je nooit.}

[..]

Maar dat had je 10 jaar geleden ook. Niet alleen op Fok, maar ook op andere fora.

Voor mijn gevoel is de bagger wel toegenomen, maar dat kan ook zijn omdat ik ouder wordt en de huidige bagger niet kan waarderen?

Wat is er met Arcee?

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 08:27 schreef Afhaalchinees het volgende:
Wat is er met Arcee?

Die is er nog gewoon hoor.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 08:28 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Die is er nog gewoon hoor.

oke. Omdat iemand zei "vroeger hadden we hier Arcee voor"

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 08:14 schreef Deetch het volgende:

[..]

Voor mijn gevoel is de bagger wel toegenomen, maar dat kan ook zijn omdat ik ouder wordt en de huidige bagger niet kan waarderen?

Op Fok wel, maar op andere fora had je 10 jaar geleden ook gebagger. Maar misschien dat leeftijd ook een rol speelt. Toen ik hier voor het eerst kwam, vond ik het nog best serieus overkomen. Zeker vergeleken met een forum voor jongeren.

Vroegah waren er meer paints en bleef de onz in onz en klb in klb

Volgens mij komt het door de opmars van de smartphone.
Vroeger zat iedereen op een PC, en dat was gemakkelijk typen.
Nu de PC's massaal zijn vervangen door tablets/smartphone's typen mensen minder snel een berichtje omdat het nu eenmaal minder fijn typt op glas..
Ook bijv. een ONZ Paint topic wordt lastig op een mobieltje.
2011 was ook beetje de doorbraak van facebook in Nederland, dus mogelijk hebben mensen simpelweg minder tijd om hun aandacht te verdelen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 10:24 schreef Pwn_zoon het volgende:
Volgens mij komt het door de opmars van de smartphone.
Vroeger zat iedereen op een PC, en dat was gemakkelijk typen.
Nu de PC's massaal zijn vervangen door tablets/smartphone's typen mensen minder snel een berichtje omdat het nu eenmaal minder fijn typt op glas..
Ook bijv. een ONZ Paint topic wordt lastig op een mobieltje.
2011 was ook beetje de doorbraak van facebook in Nederland, dus mogelijk hebben mensen simpelweg minder tijd om hun aandacht te verdelen.

Aan de andere kant kan je nu wel posten op plekken waar je geen pc hebt.

Ik heb het gevoel dat op de frontpage nog maar een derde gepost wordt van dat er voor de update gepost werd.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 10:54 schreef PendingApproval het volgende:

[..]

Die Novum feed gaat wel door maar die artikelen staan op tig websites, dan de 'originele' content -vrijwel allemaal herschreven- en de Djeez lolligheden zijn gewoon geen stevige basis. De kracht van een website zit in eigen/freelance schrijvers maar die zijn er niet of amper. Ik heb steeds meer het idee dat het echt alleen maar om de kliks gaat en totaal niet meer om de inhoud.

Ik denk niet dat het alleen is dat er vage columns/filmpjes nu op de frontpage komen te staan. De hele website is minder gebruiksvriendelijk. Je moet nu extra handelingen doen, voor iets wat er eerst wel was.

• Ik moet naar games.fok.nl gaan om te kijken of er nieuwe artikelen daar zijn, ipv dat het al bij het dropdown menu te zien was.
• Je bent niet in 1 klik bij de topics waar je gereageerd hebt, zodat je ziet of mensen gereageerd hebben op de topics die jij interessant vindt.
• Het overzicht van artikelen aan de linkerkant is korter gemaakt (ik drukte op alle plusjes, om die altijd groter te hebben, maar nu zie ik maar de helft van de artikelen, ook is dat aan de rechterkant bij de meest bezochte artikelen.

Ben zelf verantwoordelijk voor de gebruiksvriendelijkheid van websites/programma's op mijn werk, en ik vind dat er hier niet goed over nagedacht is. Dit voelt als een stap achteruit.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 11:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hoe heb je 2014 berekend? In de winter en vooral tegen het eind van het jaar is het hier een stuk drukker namelijk.

Je zou voor elk jaar kunnen uitzoeken welk post-id op 1 januari en op 1 november gezet is (d.m.v. uitproberen). Zo weet je hoeveel % van de posts elk jaar in november/december is gezet, en kun je het 2014 postaantal daarmee verhogen.

Is het niet gewoon, best simpel, door de technologische verandering? Ik draai nog niet enorm lang mee ofzo hoor, maar toch.

Het hele social media gebeuren is pas een paar jaar echt groot. Als mensen dus nu op smartphone/pc zitten zijn ze veel meer hier mee bezig dan met fok of andere fora; dat concept is simpelweg een beetje verouderd. Neemt niet weg dat het nog steeds prima is etc, maar ik denk dat er in het algemeen minder behoefte voor een forum is, omdat je door social media "sociaal" kunt zijn via internet met de mensen die je kent ipv. vreemden.

quote:

Op zondag 2 november 2014 09:50 schreef Terecht het volgende:

2010 13840901
2011 15103575
2012 14309619
2013 13523241
2014 13101698

Vanaf 2011 is er een daling in de postaantallen waarneembaar. Het voorspelde postaantal voor 2014 ligt zelfs zo'n 2 miljoen lager dan het behaalde postaantal in 2011, dat komt neer op een daling van ongeveer 13%.

Correct me if i'm wrong, maar je kunt ook zeggen: 2011 had een stijging, waaraan ligt dat, wat heeft 2011 dat andere jaren niet hadden, wereldramp, FOK!rellen, iets?
Als ik 2012 tegen 2010 houdt is er een lichte stijging, en als ik 2013 bekijk is er een minieme daling met 2010 te zien. 2014 zit qua aantallen op niveau 2010.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 12:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Correct me if i'm wrong, maar je kunt ook zeggen: 2011 had een stijging, waaraan ligt dat, wat heeft 2011 dat andere jaren niet hadden, wereldramp, FOK!rellen, iets?
Als ik 2012 tegen 2010 houdt is er een lichte stijging, en als ik 2013 bekijk is er een minieme daling met 2010 te zien. 2014 zit qua aantallen op niveau 2010.

Het relatieve postaantal van 2014 (t.o.v. 2010) is 94,66%, dat is daling van iets meer dan 5% over 4 jaar.
De relatieve daling is niet gigantisch maar als je er rekening mee houdt dat een forum (in een gezonde situatie) elk jaar (bijvoorbeeld) 4% groeit dan zou het absolute postaantal in 2014 (t.o.v. van 2010) op 16191896 moeten liggen en dan kan ik eigenlijk niet anders dan concluderen dat er een behoorlijke krimp plaats aan het vinden is.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 17:01 schreef Elfletterig het volgende:
Steeds als een zoveel-miljoenste post wordt bereikt, wordt daar een topic over geopend. Binnenkort is post #147.000.000 aan de beurt: MEN / Post-id 146.000.000 is bijna aan de beurt.

Je kunt aan de cijfers in dat topic zien dat het allemaal wel meevalt met de daling. En postaantallen van subfora vergelijken is ook niet altijd zinvol, omdat er steeds (tijdelijke) subfora bijkomen of juist verdwijnen. Neem bijvoorbeeld VKZ (verkiezingen), waardoor er in die tijd minder mensen in POL en/of NWS zullen posten.

Ah, kijk, mooi lijstje