GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Of lijkt dat maar zo? Of sommige fora zoals DIG kan het tegenwoordig best lang duren voordat er een reply komt op een vraag, dat was eerst toch niet? Bestaat Fok! over een paar jaar nog?
Het is wel eens drukker geweest, maar kan best wel weer drukker worden op den duur. Of FOK! over een paar jaar nog bestaat weet niemand natuurlijk.
Of topics gaan kwalitatief achteruit.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ja.quote:Op zondag 2 november 2014 00:06 schreef PendingApproval het volgende:
Bestaat Fok! over een paar jaar nog?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Hoop ik.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dat idee heb ik al een aantal maanden ja 
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
Vroeger hadden we Arcee die dit met cijfers kon staven...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het is net of de geest eruit is, of uit de Fokkers.quote:
Of topics gaan kwalitatief achteruit.
FOK is achteruit.quote:
[..]
Het is net of de geest eruit is, of uit de Fokkers.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Kinderen gaan steeds vroeger en vroeger op het internet. De nieuwe gebruikers hebben soms de leeftijd van 12-13 jaar. Door de leeftijd gaat het niveau van de topics achteruit en daardoor gaan de mensen wegblijven
Het is de schuld van de jeugd !
Het is de schuld van de jeugd !
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Komt omdat we geen fok app hebben. Of een fok tinder. Wat dacht je van snapfok?
Eerst denken, dan typen
Instafok!quote:
Komt omdat we geen fok app hebben. Of een fok tinder. Wat dacht je van snapfok?
Er is wel een fok app hoor! (zit zelf in een paar fok app groepen!)quote:
Komt omdat we geen fok app hebben. Of een fok tinder. Wat dacht je van snapfok?
inb4 fok whatsapp
Waz met jou!
Ik denk dat je gelijk hebt TS. Ik klik op veel minder topics dan enkele jaren terug omdat er voor mijn gevoel veel minder interessante topics zijn. Dat kan in principe drie oorzaken hebben:
1. Er wordt kwantitatief minder gepost.
2. Er wordt kwalitatief minder gepost.
3. Ik ben zelf verzadigd geraakt.
Commentaar in omgekeerde volgorde:
3. Op andere sites die al jaren in mijn wekelijkse rondje zitten zie ik nog genoeg interessante dingen voorbij komen, dus volgens mij valt het met die verzadiging wel mee en er is geen directe aanleiding om te denken waarom FOK! hier een uitzondering op zou moeten zijn.
2. Ik denk dat er op FOK! een vrij gemêleerd publiek komt, het zou mij verbazen als de verhoudingen in dat publiek in de loop der jaren wezenlijk zouden zijn veranderd ten nadele van kwaliteitsusers. Want wat zou daarvoor de oorzaak moeten zijn? Ik kan er niet zo gauw eentje aanwijzen, behalve de (gegroeide?) hoeveelheid slowchats misschien.
1. Als opties 2. en 3. afvallen, dan blijft optie 1 dus over. Nu nog proberen dat te staven met cijfers. Ik heb de totale postaantallen voor 2010-2014 opgesnord; het postaantal voor 2014 (van 01-01 tot 01-11) heb ik geëxtrapoleerd voor de nog resterende maanden van het jaar 2014 om tot een vergelijk te komen.
2010 13840901
2011 15103575
2012 14309619
2013 13523241
2014 13101698
Vanaf 2011 is er een daling in de postaantallen waarneembaar. Het voorspelde postaantal voor 2014 ligt zelfs zo'n 2 miljoen lager dan het behaalde postaantal in 2011, dat komt neer op een daling van ongeveer 13%.
[ Bericht 1% gewijzigd door Terecht op 02-11-2014 15:31:22 ]
1. Er wordt kwantitatief minder gepost.
2. Er wordt kwalitatief minder gepost.
3. Ik ben zelf verzadigd geraakt.
Commentaar in omgekeerde volgorde:
3. Op andere sites die al jaren in mijn wekelijkse rondje zitten zie ik nog genoeg interessante dingen voorbij komen, dus volgens mij valt het met die verzadiging wel mee en er is geen directe aanleiding om te denken waarom FOK! hier een uitzondering op zou moeten zijn.
2. Ik denk dat er op FOK! een vrij gemêleerd publiek komt, het zou mij verbazen als de verhoudingen in dat publiek in de loop der jaren wezenlijk zouden zijn veranderd ten nadele van kwaliteitsusers. Want wat zou daarvoor de oorzaak moeten zijn? Ik kan er niet zo gauw eentje aanwijzen, behalve de (gegroeide?) hoeveelheid slowchats misschien.
1. Als opties 2. en 3. afvallen, dan blijft optie 1 dus over. Nu nog proberen dat te staven met cijfers. Ik heb de totale postaantallen voor 2010-2014 opgesnord; het postaantal voor 2014 (van 01-01 tot 01-11) heb ik geëxtrapoleerd voor de nog resterende maanden van het jaar 2014 om tot een vergelijk te komen.
2010 13840901
2011 15103575
2012 14309619
2013 13523241
2014 13101698
Vanaf 2011 is er een daling in de postaantallen waarneembaar. Het voorspelde postaantal voor 2014 ligt zelfs zo'n 2 miljoen lager dan het behaalde postaantal in 2011, dat komt neer op een daling van ongeveer 13%.
[ Bericht 1% gewijzigd door Terecht op 02-11-2014 15:31:22 ]
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
komt door die verschrikkelijk lelijke layouts en onsamenhangende features iedere keer. het nodigt je niet echt uit om te blijven.
Daarom: slowchats afschaffen. Die dingen zuigen vaak alle leven uit een forum. Degenen die in de SC rondhangen vormen vaak een kliekje die vrijwel nooit meer buiten de SC komen en als ze dat al doen 1) andere users die wél inhoudelijk posten gaan treiteren en 2) andere topics volbaggeren met hun maniertjes en schijtlolligheden. Een willekeurig voorbeeld, Defensie:quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
| 1 2 3 4 5 6 | Jaar Totaal SC SC% Tot.-SC 2010 58256 28311 49% 29945 2011 84903 54077 64% 30826 2012 64214 53478 83% 10736 2013 68759 58412 85% 10347 2014 23284 15907 68% 7377 |
Hier sluit ik me ook bij aan. In subfora als VBL en KLB post ik minder dan ik zou willen. Vaak zie je een topic waar je eventueel wel iets zinnigs zou kunnen zeggen, maar er wordt of A) toch niet op gereageerd of B) de meest onzinnige reacties in vormen van domme gifjes of niet relevante opmerkingen.quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
Vooral live topics zitten allemaal mensen om op de man te spelen en te posten voor het roeptoeteren. Als je tijdens een wedstrijd in een live topic iets post van dat een team slecht speelt heb je binnen 10 seconden drie reacties in de trant van: 'je kk moeder is slecht'
Ook in KLB is het een sport om de TS te vertellen wat voor een kneus hij of zij is.
In andere subfora hoef je geen eens te komen door de kliekjes die er zijn inderdaad. Je kan posten wat je wilt, maar er zijn maar een stuk of 15 users in zo'n topic die elkaar aflebberen en that's it.
Topics als k&w, muz, tv en dig wordt vaak nog wel serieus gereageerd, maar dat zijn niet echt subfora waar veel topics geopend worden.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Goed punt.quote:
[..]
Daarom: slowchats afschaffen. Die dingen zuigen vaak alle leven uit een forum. Degenen die in de SC rondhangen vormen vaak een kliekje die vrijwel nooit meer buiten de SC komen en als ze dat al doen 1) andere users die wél inhoudelijk posten gaan treiteren en 2) andere topics volbaggeren met hun maniertjes en schijtlolligheden. Een willekeurig voorbeeld, Defensie:
[ code verwijderd ]
Als je naar de totale postaantallen kijkt lijkt het nog wat, maar als je de SC er vanaf haalt dan heeft het forum nauwelijks bestaansrecht meer. In 2013 was de SC gewoon goed voor 85% van het totaal.
Maar als je SC afschaft, worden andere topics gewoon gebruikt voor een verkapte SC. Dat gebeurde al voordat de SC-topics er waren, maar gebeurt nu ook in sommige reeksen, die soms gewoon een verkapte SC zijn.
Dan komt er weer iets meer verantwoordelijkheid voor de moderators om die slowchat te stoppen. Vooral R&P is er imo. een goed voorbeeld van. Daar worden tegenwoordig veel minder topics gepost, omdat zo'n topic voordat je het weet besproken wordt in een of andere slowchat, waarna die hele slowchat in zo'n topic gaat reageren met onzinberichten ''sla hem, trap haar'' en dergelijke...quote:
[..]
Goed punt.
Maar als je SC afschaft, worden andere topics gewoon gebruikt voor een verkapte SC. Dat gebeurde al voordat de SC-topics er waren, maar gebeurt nu ook in sommige reeksen, die soms gewoon een verkapte SC zijn.
Zelf heb ik het met betrekking tot mijn studie. Er loopt op dit forum een slowchat over de rechtenstudie, waar ik af en toe wel eens iets vraag maar waar je ook geen normaal antwoord zult krijgen. En al krijg je wel antwoord en kijk je een dag later op Fok, is het moeilijk dit antwoord terug te vinden omdat ze alweer 5 topics verder zijn
Kan er niet gewoon een subforum met alleen maar slowchats gemaakt worden?
Valt allemaal wel mee:quote:Op zondag 2 november 2014 00:26 schreef eleusis het volgende:
Vroeger hadden we Arcee die dit met cijfers kon staven...
2012
2013:
2014
Ik denk toch wel gauw een daling van 25%-30% als je dat zo ziet.quote:Op zondag 2 november 2014 11:47 schreef bondage het volgende:
[..]
Valt allemaal wel mee:
2012
[ afbeelding ]
2013:
[ afbeelding ]
2014
[ afbeelding ]
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Valt mee?
September in 2014 is nog een goede 60% van wat het in 2012 was.
Als de trend doorzet is het aantal posts per maand volgend jaar in drie jaar gehalveerd.
Grote oorzaak is volgens mij vooral dat fora niet heel aantrekkelijk meer zijn voor jonge/nieuwe users.
September in 2014 is nog een goede 60% van wat het in 2012 was.
Als de trend doorzet is het aantal posts per maand volgend jaar in drie jaar gehalveerd.
Grote oorzaak is volgens mij vooral dat fora niet heel aantrekkelijk meer zijn voor jonge/nieuwe users.
Ik doel meer op het feit dat er nog steeds wel veel gepost wordt. Het is niet zo dat er nog maar 1000 posts per maand worden gemaakt.quote:
Valt mee?
September in 2014 is nog een goede 60% van wat het in 2012 was.
Als de trend doorzet is het aantal posts per maand volgend jaar in drie jaar gehalveerd.
Grote oorzaak is volgens mij vooral dat fora niet heel aantrekkelijk meer zijn voor jonge/nieuwe users.
Dit is pas een daling:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als er 60% posts minder zijn in DIG, dan kan de stelling van TS in de OP wel degelijk kloppen ("dat het best lang kan duren voordat er een antwoord wordt gegeven op een vraag"), zeker als een deel van de post ook nog eens geen antwoord geven.quote:Op zondag 2 november 2014 11:59 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik doel meer op het feit dat er nog steeds wel veel gepost wordt. Het is niet zo dat er nog maar 1000 posts per maand worden gemaakt.
42% minder posts om precies te zijn (periode 2014 t.o.v. periode 2010-2012).quote:
[..]
Als er 60% posts minder zijn in DIG, dan kan de stelling van TS in de OP wel degelijk kloppen ("dat het best lang kan duren voordat er een antwoord wordt gegeven op een vraag"), zeker als een deel van de post ook nog eens geen antwoord geven.
. Sowieso moet je niet naar absolute postaantallen kijken zoals bondage doet. Als er over een periode van 3 jaar gemiddeld 21.500 posts per maand worden geplaatst en twee jaar later is dat nog maar gemiddeld 12.500 posts per maand dan is dat een enorme daling, en dan is 12.500 helemaal niet zoveel als het jarenlang dik boven de 20.000 is geweest.
Dat vooral. Je moet tegenwoordig eerst een stuk of twintig posts met slechte grappen doorkomen voordat er een discussie start in een topic. In zo'n beetje ieder nieuw topic in WGR is er bijvoorbeeld wel iemand die de tig jaar oude "storneren"-grap maakt, of die eeuwige "topshow" posts overal.quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan.
Kun je meer met de totalen?quote:
[..]
42% minder posts om precies te zijn (periode 2014 t.o.v. periode 2010-2012).
2010 totaal: 265689
2011 totaal: 253321
2012 totaal: 254762
2013 totaal: 197520
2014 totaal (tot 01 nov): 125290
quote:
[..]
Kun je meer met de totalen?
2010 totaal: 265689
2011 totaal: 253321
2012 totaal: 254762
2013 totaal: 197520
2014 totaal (tot 01 nov): 125290
quote:
Dit is pas een daling:Er wordt ook totaal geen moeite meer gestoken in ONZ topics. Hoeveel OP's wel niet bestaan uit 1 zin.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Is idd wel een grote daling te zien en zal ongetwijfeld bijdragen aan het feit dat er minder snel op topics wordt gereageerd (al ervaar ik dat zelf niet maar kom niet zo heel veel in DIG).quote:
Op Waar heb je deze trouwens vandaan?
In elk geval is de nieuwe FP helemaal geen goed idee geweest, het is enorme stijlbreuk en niet in positieve zin, komt op mij in elk geval over als een gefaald flat design experiment. Het lijkt niet meer bij de rest te horen dus heeft de eenheid dus ook geen goed gedaan, eerder een breuk veroorzaakt.
Het forum zal op termijn eenzelfde soort layout krijgen ga ik vanuit, je moet ergens beginnen. Dat er veel verschil tussen FP en forum zit ben ik met je eens, al vind ik het geen gefaald design.quote:
In elk geval is de nieuwe FP helemaal geen goed idee geweest, het is enorme stijlbreuk en niet in positieve zin, komt op mij in elk geval over als een gefaald flat design experiment. Het lijkt niet meer bij de rest te horen dus heeft de eenheid ook zeker geen goed gedaan.
Zelf even geklust in excel. de FOK!stats site kan helaas maar max. een periode van één jaar aan statistieken genereren.quote:
[..]
Is idd wel een grote daling te zien en zal ongetwijfeld bijdragen aan het feit dat er minder snel op topics wordt gereageerd (al ervaar ik dat zelf niet maar kom niet zo heel veel in DIG).
Waar heb je deze trouwens vandaan?
wanneer heeft de quote alert functie zijn intrede gedaan, en wat zou dit voor invloed hebben op het aantal posts en de kwaliteit?
Daarvoor moest je gewoon je AT in de gaten houden en alles teruglezen.
Daarvoor moest je gewoon je AT in de gaten houden en alles teruglezen.
Eerst denken, dan typen
Klopt, ik kan niet zoveel data in één keer groeperen... Vroeg me het daarom af.quote:
[..]
Zelf even geklust in excel. de FOK!stats site helaas maar max. een periode van één jaar aan statistieken genereren.
Hoe verklaar je het dan dat bijvoorbeeld nu.nl wel een overtuigende professionele uitstraling geeft en fok fp totaal niet, zowel qua design als functionaliteit? Het feit alleen al er zware kritiek van gebruikers nodig was om er nog uitgebreid aan bij te sleutelen, dat is toch amateurisme ten top? De nieuwe fp geeft me hetzelfde gevoel als het nlziet project, veel pretenties maar door de verkeerde mensen, en zoiets van 'het mocht niks kosten'.quote:
[..]
, al vind ik het geen gefaald design.
Omdat er bij nu.nl hoogstwaarschijnlijk ux designers opgezet worden en bij FOK! niet.quote:
[..]
Hoe verklaar je het dan dat bijvoorbeeld nu.nl wel een overtuigende professionele uitstraling geeft en fok fp totaal niet, zowel qua design als functionaliteit? Het feit alleen al er zware kritiek van gebruikers nodig was om er nog uitgebreid aan bij te sleutelen, dat is toch amateurisme ten top? De nieuwe fp geeft me hetzelfde gevoel als het nlziet project, veel pretenties maar door de verkeerde mensen, en zoiets van 'het mocht niks kosten'.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Dat idee heb ik ook al een aantal maanden.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Ouch... Crash and burn als je het zo ziet.quote:
[..]
Kun je meer met de totalen?
2010 totaal: 265689
2011 totaal: 253321
2012 totaal: 254762
2013 totaal: 197520
2014 totaal (tot 01 nov): 125290
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Is er al geweest.quote:
Kan er niet gewoon een subforum met alleen maar slowchats gemaakt worden?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wgr wordt gewoon belachelijk slecht gemod. Wgr zou een serieus forum moeten zijn, maar flauwe grappen zoals in jouw voorbeeld worden gewoon geaccepteerd en 90% van de posts bestaan daar uit gebash op de TS.quote:
[..]
Dat vooral. Je moet tegenwoordig eerst een stuk of twintig posts met slechte grappen doorkomen voordat er een discussie start in een topic. In zo'n beetje ieder nieuw topic in WGR is er bijvoorbeeld wel iemand die de tig jaar oude "storneren"-grap maakt, of die eeuwige "topshow" posts overal.
Eerst denken, dan typen
Ik merk inderdaad een achteruitgang in activiteit en kwaliteit maar kan eerlijk gezegd geen alternatief vinden om zoveel mogelijk verschillende mensen/topics/discussies bij elkaar te vinden zonder dat het ongeorganiseerd over komt. Reddit komt trouwens in de buurt maar is weer te massaal om er rustig door heen te browsen. Voorlopig blijf ik nog wel even fokken dus. Ohja, de FP ben ik helemaal mee gekapt. Daar valt echt niet doorheen te komen sinds die laatste interfaceupdate.
Oud gek. Maar wel veel geouwehoer dus. Nu is nog de vraag of al dat geouwehoer beperkt bleef tot dat Slowchat-forum of dat er daarbuiten ook volop geouwehoerd werd.quote:
[..]
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal
FOK! was een stuk kleiner. Maar het was volgens mij ook buiten SC. Maar lang niet zo overheersend als tegenwoordig.quote:
[..]
Oud gek. Maar wel veel geouwehoer dus. Nu is nog de vraag of al dat geouwehoer beperkt bleef tot dat Slowchat-forum of dat er daarbuiten ook volop geouwehoerd werd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Reddit is een magneet voor losgeslagen randdebielen. SomethingAwful is imo het beste alternatief voor FOK!. Erg tof forum wat vooral in de wat serieuzere subfora zeer strikt gemodereerd wordt, waardoor de signaal-ruis verhouding behoorlijk hoog is. Je moet echter wel betalen voor een account, en het is overwegend Amerikaans. Een Nederlandstalig alternatief voor FOK! is er volgens mij niet en moet je volgens mij ook niet willen, daarvoor zijn er te weinig Nederlandstaligen op internet om meerdere fora als FOK! levensvatbaar te houden schat ik. Het lijkt me beter als de users hier eens gaan nadenken over hoe de kwaliteit-kwantiteit verhouding omhoog kan, dan zal de activiteit vanzelf ook weer toenemen denk ik.quote:
Ik merk inderdaad een achteruitgang in activiteit en kwaliteit maar kan eerlijk gezegd geen alternatief vinden om zoveel mogelijk verschillende mensen/topics/discussies bij elkaar te vinden zonder dat het ongeorganiseerd over komt. Reddit komt trouwens in de buurt maar is weer te massaal om er rustig door heen te browsen. Voorlopig blijf ik nog wel even fokken dus. Ohja, de FP ben ik helemaal mee gekapt. Daar valt echt niet doorheen te komen sinds die laatste interfaceupdate.
Het probleem zit hem deels ook in het feit dat de harde kern zich teveel manifesteert in de SC's en dat FOK zo goed op Google wordt geindexeerd. In de loop der jaren kun je een hoop informatie van jezelf prijsgeven zonder dat je daar echt weet van en de intentie toe hebt. Wat mij opvalt is dat veel users regelmatig zichzelf klonen om onder de radar te blijven maar wel een stukje interactie en persoonlijkheid inleveren. Het gevolg is een userdatabase die gestaag toeneemt maar wel een die bukt onder anonimiteit en matige bijdragen. Als FOK wat meer afgeschermd wordt van Google en lurkers dan nodigt het denk ik meer uit om jezelf bloot te stellen aan levendigere discussies.quote:
[..]
Reddit is een magneet voor losgeslagen randdebielen. SomethingAwful is imo het beste alternatief voor FOK!. Erg tof forum wat vooral in de wat serieuzere subfora zeer strikt gemodereerd wordt, waardoor de signaal-ruis verhouding behoorlijk hoog is. Je moet echter wel betalen voor een account, en het is overwegend Amerikaans. Een Nederlandstalig alternatief voor FOK! is er volgens mij niet en moet je volgens mij ook niet willen, daarvoor zijn er te weinig Nederlandstaligen op internet om meerdere fora als FOK! levensvatbaar te houden schat ik. Het lijkt me beter als de users hier eens gaan nadenken over hoe de kwaliteit-kwantiteit verhouding omhoog kan, dan zal de activiteit vanzelf ook weer toenemen denk ik.
Ik denk ook dat de steeds jonger wordende users hier een bijdrage in hebben. Ik denk dat er echt heel veel 14-15 jarige op dit forum rond snuffelen. Pubers dus die houden ervan om overal kut te roepen, daarnaast zijn die users door hun jonge leeftijd niet echt in staat serieuze bijdrage te leveren aan fora als bijvoorbeeld WGR. Ik zelf ben nu begin 20 en als ik mezelf hier 8 *jaar geleden zou moeten plaatsen denk ik dat ik ook overal 'je moeder' zou typen als reactie.quote:Op zondag 2 november 2014 14:43 schreef Piger het volgende:
[..]
Wgr wordt gewoon belachelijk slecht gemod. Wgr zou een serieus forum moeten zijn, maar flauwe grappen zoals in jouw voorbeeld worden gewoon geaccepteerd en 90% van de posts bestaan daar uit gebash op de TS.
[ Bericht 0% gewijzigd door Donnie-Brasco op 02-11-2014 18:02:35 ]
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ha ha haquote:
Ik zelf ben nu begin 20 en als ik mezelf hier 8 geleden zou moeten plaatsen denk ik dat ik ook overal 'je moeder' zou typen als reactie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hebben meer fora last van leegloop?
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Ik heb het al eerder gepost.
Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic, het eeuwige gebash op de ts, et cetera.
Af en toe een grol, ouwehoeren, klooien, is hilarisch. Elke keer is gewoonweg vervelend.
Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic, het eeuwige gebash op de ts, et cetera.
Af en toe een grol, ouwehoeren, klooien, is hilarisch. Elke keer is gewoonweg vervelend.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
En subfora. Zodra je in bepaalde subfora komt, weet je al precies dat een aantal users een bepaalde reactie gaan posten, ongeacht wat je zelf post. Gewoonweg standaard reacties, alsof ze de hele dag zitten de wachten tot ze die opmerkingen weer kunnen maken.quote:
Ik heb het al eerder gepost.
Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Bijna alle forums die ik ken die redelijk groot waren zijn ten onder gegaan. facebook Twitter e.d. zijn hier denk ik oorzaak vanquote:
Hebben meer fora last van leegloop?
Dit ook.quote:
[..]
En subfora. Zodra je in bepaalde subfora komt, weet je al precies dat een aantal users een bepaalde reactie gaan posten, ongeacht wat je zelf post. Gewoonweg standaard reacties, alsof ze de hele dag zitten de wachten tot ze die opmerkingen weer kunnen maken.
Zoals die 450 euro echt fantastisch, en Gewoon storneren zijn 2 van die trieste dingen
Serieuze discussies voeren kun je op Facebook en Twitter niet, daar zijn fora bij uitstek geschikt voor. Op facebook ben je doorgaans ook niet anoniem, terwijl er tig onderwerpen te bedenken zijn (politiek, ergernissen en relaties om maar wat te noemen) waarbij je openhartiger durft te spreken als anderen enkel je username weten. Ik kan me kortom niet voorstellen dat nieuwe sociale media voor een brede leegloop van fora zorgen.quote:Op zondag 2 november 2014 19:58 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Bijna alle forums die ik ken die redelijk groot waren zijn ten onder gegaan. facebook Twitter e.d. zijn hier denk ik oorzaak van
quote:
Ik heb het al eerder gepost.
Ik ben wel klaar met overal dezelfde oneliners van verschillende users in 1 topic, het eeuwige gebash op de ts, et cetera.
Af en toe een grol, ouwehoeren, klooien, is hilarisch. Elke keer is gewoonweg vervelend.
Kan me er wel in vinden wat je ermee bedoelt. Maar dat vraagt enerzijds een verandering bij de users, minder trollen en grollen en meer serieus ontopic meedoen. Anderzijds ook van de mods, eerder ingrijpen bij overmatig trollen, TS bashen, of dat eeuwige spelling gezeur waarbij er wel over spelfouten word gezeikt maar niets aan het topic-onderwerp toevoegt. Het corrigeren van spelfouten is een bijzaak, geef eerst een topic inhoudelijke reactie als hoofdzaak voordat je bijzaken aanroert. En een post met alleen bijzaken en de hoofdzaak ontbreekt, dat voegt hoofdzakelijk niets aan het topic toe. Dan is het bijzaken benutten om de TS op een fout te wijzen, onnodig gewoon niet doen.
Dus het zal zowel inspanning en verandering vragen van users en mods, maar daar moet toch wel uit te komen zijn.
Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?quote:
[..]
Serieuze discussies voeren kun je op Facebook en Twitter niet, daar zijn fora bij uitstek geschikt voor. Op facebook ben je doorgaans ook niet anoniem, terwijl er tig onderwerpen te bedenken zijn (politiek, ergernissen en relaties om maar wat te noemen) waarbij je openhartiger durft te spreken als anderen enkel je username weten. Ik kan me kortom niet voorstellen dat nieuwe sociale media voor een brede leegloop van fora zorgen.
Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.quote:
[..]
Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Kun je misschien enkele voorbeelden noemen? Andere fora waarop ik met enige regelmatig wat dingen lees doen het naar mijn weten nog steeds goed (SomethingAwful en internationalskeptics).quote:
[..]
Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?
Een verklaring waarom FOK! minder druk wordt heb ik reeds geopperd, volgens mij komt dat door de inteeltwerking van al die slowchats. Zo'n dynamiek kan zich ook op andere fora voor doen natuurlijk, met al dan niet desastreuze gevolgen.
Dat speelt wel een rol denk ik ja. Ik snap niet waarom er nog mensen een serieuze vraag neerzetten in bijvoorbeeld WGR, R&P of SEX. Meer dan de helft van de reacties is niveautje KLB, zoveel mogelijk de TS afzeiken met zo weinig mogelijk creativiteit, en daar wordt niet echt op gemodereerd. Als het daarvoor bans gaat regenen, zal de sfeer een stuk beter worden lijkt me.quote:Op maandag 3 november 2014 15:43 schreef Deetch het volgende:
[..]
Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.
Recente wijzigingen (dynamische updates, nieuw-topic-openknoppen) waren ook vooral slowchat-vriendelijk, waarna voor mijn gevoel de slowchats een enorme vlucht hebben genomen, wat de rest wat verdrukt (recente/actieve topics zijn grotendeels SC waar je m.i. weinig mee kan)
Verder ook netwerkeffecten. Een site is de moeite waard door users. Grote sites zoals reddit trekken kleine sites leeg, omdat je daar meer users kan vinden. Waarom zou je een topic posten aan 50 users als je elders 5000 lezers kan krijgen. En dit wordt een zelfversterkend effect.
Mensen stappen over van computers naar telefoon/tablets, waarop er een grotere drempel is om je te registereren voor een site, vergeleken met Facebook/Twitter waar je meestal al een account zal hebben.
Wat dat betreft heeft Fok misschien niet meer het potentieel van een paar jaar geleden.
Toch is er voor het Fok forum nog wel een plaats, als groot Nederlands algemeen forum. Het is vrij uniek voor het Nederlandstalig gebied, het heeft een goede uitgangspositie op Google, het heeft een relatief goed mobiel verhaal.
Ik denk dat het vooral aantrekkelijker gemaakt moet worden voor nieuwe gebruikers die de topics tegenkomen in Google; dan heb je een stabiele aanwas. Een goede onboarding experience: een account aanmaken zonder registratiestap tijdens het reageren op een topic, en/of met je Facebook/Twitter-login bijvoorbeeld. Zero tolerance beleid voor kutusers die de sfeer verzieken of newbies afzeiken, en insider-gedoe ontmoedigen. Vertrouwen kweken door aandacht voor privacy, bijv. HTTPS en je account kunnen verwijderen. Meer community building met evenementen, social media, meets. Misschien zelfs -slik- toch een mobiele app.
Maar ja, je moet er wel een beetje zin in hebben als FA's
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Aantal jaren geleden had je een overvloed aan diverse fora. Echter waren die vaak gericht op een kleine doelgroep, met het gevolg dat er ook weinig mensen lid werden. Op een gegeven moment is alles wel een beetje besproken, wordt het saai en blijven mensen weg.quote:
[..]
Heb jij dan een verklaring dat zowat elk redelijk formaat forum ten onder is gegaan, of veel bekende forums leeglopen?
Toen ik me hier trouwens aanmelden, stond dit forum op nummer 6 van grootste fora ter wereld. Ik was toen lid op het scholierenforum
en daar was hierover een topic. Sommige dingen vergeet je nooit. Maar dat had je 10 jaar geleden ook. Niet alleen op Fok, maar ook op andere fora.quote:
[..]
Omdat niemand meer zin heeft om door de baggerreacties van anderen heen te ploeteren.
ROBODEMONS..................|:(
Nu bedenk ik me trouwens dat je vroeger niet met een e-mailadres van Hotmail of Yahoo kon aanmelden, maar alleen die van je provider. Op die manier was het veel lastiger om meerdere accounts aan te maken. Tegenwoordig is het heel normaal geworden om een paar klonen te hebben en sommigen kunnen dan niet de verleiding weerstaan om dan wat trollaccounts aan te maken.quote:
[..]
Het corrigeren van spelfouten is een bijzaak, geef eerst een topic inhoudelijke reactie als hoofdzaak voordat je bijzaken aanroert. En een post met alleen bijzaken en de hoofdzaak ontbreekt, dat voegt hoofdzakelijk niets aan het topic toe. Dan is het bijzaken benutten om de TS op een fout te wijzen, onnodig gewoon niet doen.
Dus het zal zowel inspanning en verandering vragen van users en mods, maar daar moet toch wel uit te komen zijn.
ROBODEMONS..................|:(
Vond ik wel meevallen eigenlijk.quote:
[..]
Aantal jaren geleden had je een overvloed aan diverse fora. Echter waren die vaak gericht op een kleine doelgroep, met het gevolg dat er ook weinig mensen lid werden. Op een gegeven moment is alles wel een beetje besproken, wordt het saai en blijven mensen weg.
Toen ik me hier trouwens aanmelden, stond dit forum op nummer 6 van grootste fora ter wereld. Ik was toen lid op het scholierenforum
[..]
Maar dat had je 10 jaar geleden ook. Niet alleen op Fok, maar ook op andere fora.
"vroeger" las je nieuws het eerst op FOK! Veel serieuzer en voor de minder serieuzen had je onzin en de keuze daar weg te blijven.
Herinner me de inval in Irak, die we hier live aan het volgen waren en we het hier zagen beginnen, zonder dat er tientallen topics werden volgebaggert. Dat heb je niet meer.
Een goede start om FOK! weer op de kaart te zetten is, denk ik, veel harder modereren.
Dan komen de "serieuzen" vanzelf weer terug.
Het is toch eigenlijk treurig dat je in bv R&P, NWS, WGR en dergelijke geen serieus topic kan openen?
Dit zou zeer goed zijn om de kwaliteit omhoog te halen idd. Misschien kan Forum beter zelfstandig verder gaat op een hoger niveau en een nieuw marketingconcept, want door het zeer brede topicaanbod waar iedereen zijn ei op kwijt samen met ervaringsdeskundigen kan dat is best wel uniek. Maar de sfeerverziekers schrikken mensen af en misbruiken Fok, als ze het al niet kapot maken.quote:
[..]
Zero tolerance beleid voor kutusers die de sfeer verzieken of newbies afzeiken, en insider-gedoe ontmoedigen. Vertrouwen kweken door aandacht voor privacy, bijv. HTTPS en je account kunnen verwijderen. Meer community building met evenementen, social media, meets. Misschien zelfs -slik- toch een mobiele app.
Maar ja, je moet er wel een beetje zin in hebben als FA's
Maar om nu al te beginnen met serieuze aanpak van baggeraars zou zeer goed zijn. Gedraag je volwassen of kom terug als je meer zelfcontrole hebt. Geintjes horen erbij, maar die idioten die hier bezig zijn met aan de lopende band topics verzieken dat is echt niet normaal meer.
[ Bericht 3% gewijzigd door PendingApproval op 04-11-2014 02:10:56 ]
Jeetje, ik had het gevoel ook wel, maar van die cijfers schrik ik toch wel 
Op de FP ben ik al een aantal jaar geleden afgehaakt, mi is toen de (imo eeuwig zondige) keuze gemaakt om een bepaalde hihaho-richting in te slaan, die denk ik inmiddels ook reflecteert op het totale forum.
Ik denk dat bovenstaande wel aardig klopt jaquote:
wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Op de FP ben ik al een aantal jaar geleden afgehaakt, mi is toen de (imo eeuwig zondige) keuze gemaakt om een bepaalde hihaho-richting in te slaan, die denk ik inmiddels ook reflecteert op het totale forum.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Toen ik me registreerde was het algehele niveau hoger volgens mij. Minder kleuters die vanaf hun tablet konden internetten. Minder suffe slowchats. Met moeite voor topics en meer serieuze reacties.
Nu zit het vol met van die haan33 mongolen en andere ettertjes van 16. Geen zinnige discussie mee te voeren. Ik geef het nog een tijdje en dan smeer ik hem ook vrees ik. Als deze ellende door blijft gaan althans.
Nu zit het vol met van die haan33 mongolen en andere ettertjes van 16. Geen zinnige discussie mee te voeren. Ik geef het nog een tijdje en dan smeer ik hem ook vrees ik. Als deze ellende door blijft gaan althans.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dit soort aids bedoel ik: KLB / het FOK forum
Er zou een soort intellecteis gesteld moeten worden bij de registratie.
Er zou een soort intellecteis gesteld moeten worden bij de registratie.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |