Ik zie/lees bij lange na niet alles van Tong80 en van wat ik wel zie/lees, zitten er idd hele flauwe of onzinnige dingen tussen (of dingen die ik simpelweg niet begrijp?), maar er zitten zeker ook leuke posts/topics tussen en al met al vind ik hem best wel een sympathieke user eigenlijk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:48 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zeg je dat 90% bagger is.
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger. De oneliners noem ik bagger. Kwantiteit zegt niks over kwaliteit.
Een van de redenen om niet op de FP te komen is Djeez met zijn achterlijke posts, een van de redenen om een topic te openen is kijken of het niet van tong komt. En dat geldt voor mij, maar ik verwacht dat het voor veel meer mensen geldt.
Maar dat is gewoon een beetje de essentie van het hele 'probleem' denk ik. Te lang overal (ja ook op de FP bv. met die idiote opsomartikelen) voor kwantiteit ipv kwaliteit gekozen, en daardoor was het op ONZ en KLB vooral 'hoe gekker, hoe beter'. Op een gegeven moment raakt dat verzadigd en gaat men elders op het forum rondhangen en klieren. Plus houdt men de drempel zo laag mogelijk, want 'het is geen Tweakers', terwijl sommige vragen echt letterlijk te beantwoorden zijn als je de TT in Google gooit... Maar nee, het moet laagdrempelig blijven, want stel je voor dat iemand anders dat leest en er nog een leuke discussie ontstaat...quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:37 schreef Trebo het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Voor mij is het heel simpel, als je doel is zoveel mogelijk posts te hebben op een forum als Fok! dan is er iets goed mis. Je kan dan ook niet meer over kwaliteit praten, enkel over kwantiteit.quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:06 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik zie/lees bij lange na niet alles van Tong80 en van wat ik wel zie/lees, zitten er idd hele flauwe of onzinnige dingen tussen (of dingen die ik simpelweg niet begrijp?), maar er zitten zeker ook leuke posts/topics tussen en al met al vind ik hem best wel een sympathieke user eigenlijk.
Hoewel ik het met je eens ben maak ik mij daar ook wel eens schuldig aan. Dat zal komen omdat ik al 15 jaar hier rondwandel en soms te makkelijk geïrriteerd wordt door users die te beroerd zijn iets op te zoeken of enkel topics openen. Zeker het tweede irriteert mij mateloos, users die enkel vragen. Geen enkele bijdrage aan de community.quote:Ik stoor me vooral aan users die er puur op uit zijn om andere mensen af te zeiken, helemaal als dat in de serieuze(re) topics, en dan met name in R&P en WGR, gebeurt. Bij mensen die het om één of andere reden al niet makkelijk hebben en waar dan (groepsgewijs) door bepaalde users nog eens flink tegenaan wordt getrapt (mijn post hiervoor, in een ander topic, had daar -deels- toevallig ook net betrekking op).
Djeez was leuk tot hij eindelijk geneukt werd door Ingrid.quote:Djeez op de FP vind ik wel heel irritant. Nou ja, vooral erg sneu en hele slechte reclame voor FOK!
Inkopper: newbie!quote:Verder heb ik eigenlijk niet zo veel zinnigs te zeggen binnen deze context, want zo lang kom ik nog niet op FOK!
Zou je ook bereid zijn daar mee te stoppen?quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:38 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben maak ik mij daar ook wel eens schuldig aan. Dat zal komen omdat ik al 15 jaar hier rondwandel en soms te makkelijk geïrriteerd wordt door users die te beroerd zijn iets op te zoeken of enkel topics openen. Zeker het tweede irriteert mij mateloos, users die enkel vragen. Geen enkele bijdrage aan de community.
Heerlijk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:38 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Voor mij is het heel simpel, als je doel is zoveel mogelijk posts te hebben op een forum als Fok! dan is er iets goed mis. Je kan dan ook niet meer over kwaliteit praten, enkel over kwantiteit.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:02 schreef Drinky het volgende:
zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
Ik denk dat Dagonet hier wel een goed punt aanhaalt. Even een korte blik in AT: Een vol scherm (van 18 topics in dit geval): 14 ons-kent-ons reeksen en 4 doelloze topics. \quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:35 schreef Dagonet het volgende:
De reeksfunctie en de live updates hebben volgens mij niet heel veel goeds gedaan. Mensen komen amper nog buiten hun MyAT lijkt het en als je een gemiddelde AT bekijkt is het of een vervolgdeel of een SC, iedereen creëert z'n eigen hoekje waar ze niet buiten komen.
Pertinente en aantoonbare onzin!quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:35 schreef laffer het volgende:
FOK is niet meer zoals het vroeger was, helaas.
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier![]()
Dat klopt, de meeste users van die tijd posten hier helemaal niet meer, of slecht spodarisch zoals ik.quote:Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Die autisten-site is sinds ze commercieel zijn gegaan altijd al bagger geweest. Lees FAQ!. Wat heb je zelf al geprobeerd? Stel eerst even een thesis op! Slotje!quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:02 schreef Drinky het volgende:
zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
niet zozeer het forum daar (dat is idd om te huilenquote:Op zondag 9 november 2014 00:51 schreef Techno het volgende:
Die autisten-site is sinds ze commercieel zijn gegaan altijd al bagger geweest. Lees FAQ!. Wat heb je zelf al geprobeerd? Stel eerst even een thesis op! Slotje!
Mee eens, de FP van tweakers is er zeker niet beter op geworden, en dat gare moderatiesysteem heeft daar ook een flink aandeel in gehad. Edit: Helaas heeft de FOK! FP ook een suf +/- systeem nu.quote:Op zondag 9 november 2014 00:54 schreef Drinky het volgende:
niet zozeer het forum daar (dat is idd om te huilen), maar de frontpage kom ik vaak voor technieuws en dat is steeds slechter en slechter aan het worden. Dat ze onderdeel van de Telegraaf is zal het er ook niet beter op hebben gemaakt.
Met een hover over de tt o.i.d. kan je volgens wil zien hoeveel volgers er zijn die niet gepost hebben. Kan nu niet kijken of dat het was, zit mobiel, maar zo'n functie is er wel. Zou misschien mooi zijn om in de topiclijsten te tonen. Als het niet te vol wordt dan.quote:Op zondag 9 november 2014 00:30 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik denk dat Dagonet hier wel een goed punt aanhaalt. Even een korte blik in AT: Een vol scherm (van 18 topics in dit geval): 14 ons-kent-ons reeksen en 4 doelloze topics. \
Overigens mis ook de tvp's. Ja, het was soms redelijk vervuilend voor een topic. Maar daar tegenover stond wel dat zij die deelnamen aan de discussie wisten dat er mensen met interesse meelezen. Ik vermoed dat dit voor inhoudelijk sterkere reacties zorgde. Misschien dat de tvp-posters ook door hun tvp meer geneigd waren om later alsnog deel te nemen aan de discussie? Ik baseer dit obviously op onderbuikgevoelens.
Afwaarts is met een T, beste Techno.quote:Op zondag 9 november 2014 00:54 schreef Techno het volgende:
En wat die SC's betreft, Yvonne heeft er eigenhandig een hoop om zeep geholpen (zoals de best en snelst lopende "Singles" in R&P), sindsdien is het juist alleen maar meer bergafwaards gegaan...
Zeker. Een deel van dat soort reacties komen denk ik uit frustratie over het treurige mod niveau. Dat werkt dat soort reacties in de hand. Onzin topics in serieuze fora moeten gewoon dicht en onzin reacties gemod. Dat dat niet gebeurd zet kwaad bloed, ben zelf wel eens gebanned voor een offtopic reactie in WGR en moet je eens zien wat er nu voor een bagger langskomt. Dan reageer je toch anders voor mijn gevoel.quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Zou je ook bereid zijn daar mee te stoppen?
quote:Op zondag 9 november 2014 09:31 schreef Falco het volgende:
Deze statistieken van een reeks waar ik graag post, is ook een voorbeeld van dat het minder wordt:
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=40&forum=0&order=1
Denk dat een +/- systeem nog verbazingwekkend goed kan werken. Zat net toevallig op Reddit, de Google doodle leidt je al gauw naar deze deze discussie over hoe Duisters die val van de muur hebben beleefd Was echt best boeiend om te lezen, mede doordat de goede content er dus 'uit geselecteerd' wordt en je 'moeite' moet doen om de crap te lezen.
* DancingPhoebe vertrekt per direct naar Reddit.quote:After my mom passed away I had a Mormon friend of mine who was really insistent that she be baptized as Mormon so she could go to heaven. While I knew he meant well, it was a bit weird and slightly insulting that he was insinuating that my mom wouldn't be going to heaven on her own merits.
My mom's friends who were Catholic were also worried that my mom would go to hell or limbo and demanded a funeral wake. My family and I didn't really want to, but I gave in because a funeral is more making the people left behind feel better than it is about the deceased. However, they wanted it on the weekend of an anime convention, so I postponed it a week so I could have a weekend to get my mind off of the fact that my mom just died.
TL;DR: Mormons are nice, but weird and I left my mom in limbo for a week so I could watch anime.
Dat stuk over die mormonen had ik doorgescrolld jaquote:Op zondag 9 november 2014 09:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
[..]
* DancingPhoebe vertrekt per direct naar Reddit.
Oh nee toch niet, want het leest best irritant zo. Dat is wel echt een groot voordeel van Fok. Ik zit nu bijvoorbeeld al 5 minuten over mormonen te lezen, terwijl ik graag over de val wilde lezen.
Het is wel handig als geregeld topics een duizenden reacties binnenslepen. Op FOK! is het niet nodig en zelfs onwenselijk imo.quote:Op zondag 9 november 2014 09:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat stuk over die mormonen had ik doorgescrolld ja. En of die geneste structuur nu zo handig is, ben ik ook nog niet over uit.
De FP is toch al jaren bagger? Nu is ook het ontwerp aangepast, maar met de komst van Djeez en enkele anderen is het niveau dusdanig gedaald dat het niet interessant meer is? Niets mis met luchtig nieuws overigens en op regelmatige basis een 'fun' bericht, maar de hele manier van schrijven past niet bij een site als Fok!.quote:Op zondag 9 november 2014 10:00 schreef Disorder het volgende:
Denk dat het komt omdat de frontpage gigantische bagger is geworden. De doorstroom naar het forum stokt daarmee. En veel users haken af omdat die negatieve afzeik-tendens ook hier de boventoon voert.
Vroegah, las ik het nog wel eens als eerste op de FP wanneer er echt iets groots in de wereld gebeurde. Nu ben ik er al jaren niet meer geweest omdat het gewoon echt niet meer competitief is met andere nieuws site. Nu was het nooit vergelijkbaar met NOS ofzo, maar het dan weer de extra community-perk, waardoor het evengoed een aantrekkelijke plek was om je dagelijkse portie nieuws mee te krijgen.quote:Op zondag 9 november 2014 11:06 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
De FP is toch al jaren bagger? Nu is ook het ontwerp aangepast, maar met de komst van Djeez en enkele anderen is het niveau dusdanig gedaald dat het niet interessant meer is? Niets mis met luchtig nieuws overigens en op regelmatige basis een 'fun' bericht, maar de hele manier van schrijven past niet bij een site als Fok!.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |