GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:45 schreef Dagonet het volgende:
Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man
quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:16 schreef tong80 het volgende:
Zo'n Clapyourhands heb ik nog nooit een positieve bijdrage zien leveren. Loopt overal te zeiken en te stoken.
On-topic:
FOK! staat ergens voor en het woord "serieus" hoort daar niet bij.
Als ik echt wil discusseren, dan ga ik net als Kreator wel naar andere plekken. Het hihaho-gehalte waar DP het eerder over had is de standaard op FOK!, dus pas je je als user aan, hoewel ik de cultuurschok in vergelijking met andere sites (en dan m.n. waar ik vroeger kwam) nog steeds niet overwonnen heb. Zal wel aan mijn leeftijd liggen.
Aanpassen of oprotten is sowieso het credo, dus dan maar lekker in een hoekje gaan zitten met users waar je het zelf prettig mee vindt vertoeven en dat is idd vaak een SC/reeks en als ik er echt flauw van ben, dan rot ik weer een tijdje op. Lijkt me ook vrij normaal dat je een plek zoekt met (min of meer) gelijkgestemden. Ik heb weinig behoefte om de hele tijd "oké, oogaids, ebola, tyfusmongool, zwartjoekel, huilie, grow a pair, trol" e.d. te lezen. Anderen vinden dat schijnbaar wel leuk/nuttig en dan scheiden de wegen zich. Niets raars aan.
Maar wat is daarquote:
aan? Kijk naar de pohi van Tong in NWS, in SPT of VBL, MUZ of op veel andere plekken. Hij start veel topics, vaak aan de hand van nieuwsberichten en natuurlijk zit er een portie bagger tussen, het is en blijft Tong, zit er ook heel veel tussen dat wel serieus wordt opgepakt omdat het normale topics zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik onderschrijf deze mening. Het viel me ook op dat het rustiger werd en als ik klik op 'nieuwe topics' uit verveling, zag ik maar weinig bizar interessante topics. Ik doe er soms trouwens ook wel aan mee aan die schijtlollige reactiesquote:
[..]
Dat speelt wel een rol denk ik ja. Ik snap niet waarom er nog mensen een serieuze vraag neerzetten in bijvoorbeeld WGR, R&P of SEX. Meer dan de helft van de reacties is niveautje KLB, zoveel mogelijk de TS afzeiken met zo weinig mogelijk creativiteit, en daar wordt niet echt op gemodereerd. Als het daarvoor bans gaat regenen, zal de sfeer een stuk beter worden lijkt me.
Recente wijzigingen (dynamische updates, nieuw-topic-openknoppen) waren ook vooral slowchat-vriendelijk, waarna voor mijn gevoel de slowchats een enorme vlucht hebben genomen, wat de rest wat verdrukt (recente/actieve topics zijn grotendeels SC waar je m.i. weinig mee kan)
Verder ook netwerkeffecten. Een site is de moeite waard door users. Grote sites zoals reddit trekken kleine sites leeg, omdat je daar meer users kan vinden. Waarom zou je een topic posten aan 50 users als je elders 5000 lezers kan krijgen. En dit wordt een zelfversterkend effect.
Mensen stappen over van computers naar telefoon/tablets, waarop er een grotere drempel is om je te registereren voor een site, vergeleken met Facebook/Twitter waar je meestal al een account zal hebben.
Wat dat betreft heeft Fok misschien niet meer het potentieel van een paar jaar geleden.
Toch is er voor het Fok forum nog wel een plaats, als groot Nederlands algemeen forum. Het is vrij uniek voor het Nederlandstalig gebied, het heeft een goede uitgangspositie op Google, het heeft een relatief goed mobiel verhaal.
Ik denk dat het vooral aantrekkelijker gemaakt moet worden voor nieuwe gebruikers die de topics tegenkomen in Google; dan heb je een stabiele aanwas. Een goede onboarding experience: een account aanmaken zonder registratiestap tijdens het reageren op een topic, en/of met je Facebook/Twitter-login bijvoorbeeld. Zero tolerance beleid voor kutusers die de sfeer verzieken of newbies afzeiken, en insider-gedoe ontmoedigen. Vertrouwen kweken door aandacht voor privacy, bijv. HTTPS en je account kunnen verwijderen. Meer community building met evenementen, social media, meets. Misschien zelfs -slik- toch een mobiele app.
Maar ja, je moet er wel een beetje zin in hebben als FA's
. Het is niet goed te praten maar shit lokt nog meer shit uit. En daarbij geldt als ik op een tablet zit, dan word je ook gewoon verleid om een 'leuke' oneliner ergens neer te plempen. Een lang verhaal tikken doe ik wel achter de pc.Dit jaar zal nog wel meevallen qua aantal posts vanwege de Olympische Spelen en het WK (in die maanden wordt relatief meer gepost). Het wordt pas boeiend hoeveel er in 2015 er gepost gaat worden en hoeveel procent daarvan oersaaie slowchats (iets waar ik me nooit begeef) zijn. Dit plaatje van een ietsje meer dan specialistisch subforum zegt voor mij in ieder geval alles:
Ik denk dat als er echt niks wezenlijks verandert, het forum steeds meer incrowd en minder populair wordt en je meer van dit soort halveringen van aantal posts/maand zult zien. Trouwens, als ik een probleem/vraag over iets wat een stekker heeft, tik ik gewoon het in google en kom je altijd wel op een site of forum terecht die een oplossing geeft voor dat probleem of die vraag. Het komt niet in me op om op FOK! te zoeken of een topic daarover te posten. Soms kom je wel eens via google terecht op FOK!, dat dan weer wel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Om een of andere reden vinden voornamelijk (ex)mods datquote:Op zaterdag 8 november 2014 12:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar wat is daar
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?quote:
[..]
Om een of andere reden vinden voornamelijk (ex)mods dat
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.quote:
[..]
Maar wat is daar
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kwestie van modereren maar dat is maar vervelend, dat leidt van het slowchatten af.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger is. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...quote:
[..]
Kwestie van modereren maar dat is maar vervelend, dat leidt van het slowchatten af.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Check de pohi van de gemiddelde mod tegenwoordig.quote:
[..]
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik zeg je dat 90% bagger is.quote:
[..]
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger. De oneliners noem ik bagger. Kwantiteit zegt niks over kwaliteit.
Een van de redenen om niet op de FP te komen is Djeez met zijn achterlijke posts, een van de redenen om een topic te openen is kijken of het niet van tong komt. En dat geldt voor mij, maar ik verwacht dat het voor veel meer mensen geldt.
Het aantal goede mods is op 1 hand te tellen tegenwoordigquote:
[..]
Check de pohi van de gemiddelde mod tegenwoordig.
Kijk maar eens naar users als die pionnetje, daartegen moet je Fok! beschermen.
Fuck you. Ik blijf niet altijd netjes kuthoer. Wie denk je wel dat je bent ? Een kakkerlaggerigend kutvarken. Je mag m'n in continentie-reet niet eens schoonmaken al zou ik in de dunne stront verzuipen. Nu ben ik weg. Heb meer te doen dan FOK!ken. Oma's voor de genariums wegslepen en op in hun rolstoel op het zebradpad zetten. Verder ga ik voor de wereldvrede en vrede op FOK!quote:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
Tot morgen.
Maak er wat van.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Verder Tha-Duck.
Zoek eens een lekker wijf.
Die het laatste stukje leven uit je lichaam zuigt.
Zoek eens een lekker wijf.
Die het laatste stukje leven uit je lichaam zuigt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vind je dat nog steedsquote:
Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man en nooit zeikerig, daar kunnen legio users nog een voorbeeld aan nemen.
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik vind dat hij zich nog steeds rustig uitlaat tegenover mensen die al jaren niets liever doen dan hem afzeiken.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Woehaaaaaquote:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En als tweede waarom zou je er last van hebben en ik vindt zijn topics vaak inderdaad wel aardig.quote:
[..]
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kom nou eens met je voorbeelden. Vroeg ik je al eerder naar. Doe eens van de laatste 24 uur. Desnoods van de laatste 48 uur. Geef ik je respijt.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goed idee! Graag wel op NPO2 ipv pakweg SBS6 om enigszins het niveau op peil te houden. Vind dat het niveau op FOK! nog bovengemiddeld is, dat dan weer wel.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zonder tong80 is Fok! Fok! niet meer. Ik denk aan de VBL-quiz, de C&h-quiz en aan zijn grappen die zo tenenkrommend slecht zijn dat ze min of meer leuk worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2014 14:11:46 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2014 14:11:46 ]
Je verwijt mij topics te openen en Mod's dat ze te weinig topics openen.quote:
[..]
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...
Misschien moet ik maar mod worden.
Lijkt het Keldertje je iets ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Welke sitequote:
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger.
Nooit van gehoord. Jij blijkbaar wel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Trieste woordgrapjes waar ik soms dubbel van lig. Kunnen mijn dag soms weer goed maken.quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:10 schreef Sloggi het volgende:
Zonder tong80 is Fok! Fok! niet meer. Ik denk aan de VBL-quiz, de C&h-quiz en aan zijn grappen die zo tenenkrommend slecht zijn dat ze min of meer leuk worden.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Dit is inderdaad een parel van een user ja.quote:
Kunnen dit soort idioten niet gewoon gebanned worden? http://forum.fok.nl/user/history/433111
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Wat dacht je van een verplichte simpele IQ test om het (her)registratieproces door te komen, ook een simpel taaltestje natuurlijk.quote:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Oh wacht dat blijven en geen users meer over.
Tsja, een overduidelijk verzonnen verhaal met alleen reacties als in *username*god geldt voor velen als goed topic daar. Gegronde klachten gaan vaak dicht of worden ondergesneeuwd door de verzonnen verhaaltjes. Soms vind ik zo'n topic leuk hoor, maar het kan ook te veel zijn. KLB nodigt een beetje uit om te baggeren, maar tot op zeker niveau vind ik dat ook helemaal niet erg. Het is natuurlijk niet een heel serieus forum. Heb ook wel het idee dat het iets beter is dan ongeveer een paar geleden. De modjes lijken er ook wel een beetje klaar mee te zijn.quote:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Er zijn ook zoveel users die nog nooit buiten KLB gepost hebben. Mag natuurlijk, maar dat zijn wel vaak de users die KLB zien als een soort /b/ en samen met hun kliekje een topic de hemel in prijzen of totaal afkraken. Als je dan een onpopulaire mening hebt kun je er donder op zeggen dat je topic kapot is door alle 'ts
' reacties. Soms natuurlijk terecht, maar soms totaal niet. Ook al is het een onderbouwde klacht. Maar dat gaat de laatste maanden ook beter denk ik.Je ziet ook dat ons topic wel redelijk normaal kan blijven als dit soort mensen je topic links laten liggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klaploper op 08-11-2014 15:21:21 ]
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Zoals jou.quote:
[..]
Wat dacht je van een verplichte simpele IQ test om het (her)registratieproces door te komen, ook een simpel taaltestje natuurlijk.
Oh wacht dat blijven en geen users meer over.
Op
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?quote:
[..]
Ik vind dat hij zich nog steeds rustig uitlaat tegenover mensen die al jaren niets liever doen dan hem afzeiken.
Laten we wel duidelijk zijn, ik betaal mee aan die debiel. Dus ik mag een duidelijke mening hebben.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zorg eerst eens dat je ook een eigen FOK!smiley krijgt.quote:
[..]
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?
Laten we wel duidelijk zijn, ik betaal mee aan die debiel. Dus ik mag een duidelijke mening hebben.
Verder kun je niet discussiėren en valt alleen maar aan. Dat doen veel mensen als ze in de hoek worden gedrongen. Dieren doen dat ook. Maar dat is bij de beesten af.
Ben weg voor vandaag.
Geniet van m'n smiley Tha_Duck
Nog vele azijnposts toegewenst..
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Zorg eerst eens dat je ook een eigen FOK!smiley krijgt.
Verder kun je niet discussiėren en valt alleen maar aan. Dat doen veel mensen als ze in de hoek worden gedrongen. Dieren doen dat ook. Maar dat is bij de beesten af.
Ben weg voor vandaag.
Geniet van m'n smiley Tha_Duck
Nog vele azijnposts toegewenst..
quote:
[..]
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?
Laten we wel duidelijk zijn, ik betaal mee aan die debiel. Dus ik mag een duidelijke mening hebben.
_O _
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Haten op het plezier van een ander isquote:
[..]
Zit ie weer om aandacht te smeken?
-waardig
Hebben jullie afspraakjes waar niemand van mag weten?quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:34 schreef appelen het volgende:
[..]
Haten op het plezier van een ander is
Appelen begrijpt het.quote:
[..]
Haten op het plezier van een ander is
Nu echt weg is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit dus...quote:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
vbl dichtgooien zou niet verkeerd zijn. :/
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Appelen is meervoudquote:
[..]
Appelen begrijpt het.
Nu echt weg is.
Begrijpen* dus
Die is leuk jaquote:
Zonder tong80 is Fok! Fok! niet meer. Ik denk aan de VBL-quiz, de C&h-quiz en aan zijn grappen die zo tenenkrommend slecht zijn dat ze min of meer leuk worden.
Niet alles was vroeger beter, maar VBL wel.quote:
vbl dichtgooien zou niet verkeerd zijn. :/
Komt door VIquote:Op zaterdag 8 november 2014 15:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Niet alles was vroeger beter, maar VBL wel.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Nee, er is een tijd geleden relletje geweest. Toen heeft Danny half VBL geband en de andere helft heeft een eigen VBL-forum opgericht.quote:
Rabobankquote:
/KLB
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Ik zie/lees bij lange na niet alles van Tong80 en van wat ik wel zie/lees, zitten er idd hele flauwe of onzinnige dingen tussen (of dingen die ik simpelweg niet begrijp?), maar er zitten zeker ook leuke posts/topics tussen en al met al vind ik hem best wel een sympathieke user eigenlijk.quote:
[..]
Ik zeg je dat 90% bagger is.
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger. De oneliners noem ik bagger. Kwantiteit zegt niks over kwaliteit.
Een van de redenen om niet op de FP te komen is Djeez met zijn achterlijke posts, een van de redenen om een topic te openen is kijken of het niet van tong komt. En dat geldt voor mij, maar ik verwacht dat het voor veel meer mensen geldt.
Ik stoor me vooral aan users die er puur op uit zijn om andere mensen af te zeiken, helemaal als dat in de serieuze(re) topics, en dan met name in R&P en WGR, gebeurt. Bij mensen die het om één of andere reden al niet makkelijk hebben en waar dan (groepsgewijs) door bepaalde users nog eens flink tegenaan wordt getrapt (mijn post hiervoor, in een ander topic, had daar -deels- toevallig ook net betrekking op).
Djeez op de FP vind ik wel heel irritant. Nou ja, vooral erg sneu en hele slechte reclame voor FOK!
Verder heb ik eigenlijk niet zo veel zinnigs te zeggen binnen deze context, want zo lang kom ik nog niet op FOK!
Tails tell tales
Maar dat is gewoon een beetje de essentie van het hele 'probleem' denk ik. Te lang overal (ja ook op de FP bv. met die idiote opsomartikelen) voor kwantiteit ipv kwaliteit gekozen, en daardoor was het op ONZ en KLB vooral 'hoe gekker, hoe beter'. Op een gegeven moment raakt dat verzadigd en gaat men elders op het forum rondhangen en klieren. Plus houdt men de drempel zo laag mogelijk, want 'het is geen Tweakers', terwijl sommige vragen echt letterlijk te beantwoorden zijn als je de TT in Google gooit... Maar nee, het moet laagdrempelig blijven, want stel je voor dat iemand anders dat leest en er nog een leuke discussie ontstaat...quote:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Gros van de mensen die écht wat toevoegen houdt het dan echter vrij snel voor gezien, aangezien het niveau gewoon rap daalt, plus krijg je op dat soort domme topics vaak domme reacties, wat de boel alleen maar versnelt.
Plus wordt dan altijd snel het vergelijk met Tweakers getrokken 'het is hier geen tweakers, men hoeft hier geen encyclopedie door te spitten voor je een topic mag openen'. Tweakers heeft misschien minder bezoekers, maar het is op bepaalde gebieden een autoriteit, onwijs geprofessionaliseerd, en gewoon onderdeel van een uitgeversconsortium. En wat is FOK!? Een forumpje waar je over van alles en nog wat kan ouwehoeren, verder heeft FOK! vrij weinig toegevoegde waarde.
Maar goed, 'men' leeft van de views nog steeds, aangezien dat de basis is van de advertenties en dus inkomsten, dus er zal nooit serieus ingegrepen worden door bv. wat SC's te ruimen, of wél in bepaalde fora te verwachten dat men eerst wat huiswerk doet alvorens er een topic wordt geopend. Alhoewel ik denk dat je in the long run daar meer aan hebt dan dit nu vol houden, op een gegeven moment gaat het achteruit -> meer advertenties of van die FP achtige kunstgrepen met opsomartikelen -> nog meer mensen houden het voor gezien -> nog meer manieren om er nog een beetje centen uit te kloppen -> etc. etc.
Je ziet ook gewoon dat er best wel in bepaalde niches andere alternatieven ontstaan. Tweakers voor alle DIG-achtige meuk, er is nog een 'schaduw' voetbalforum, etc. Er hoeft maar één keer een goede concurrent op te staan, en ik denk dat het vrij snel vrij stil wordt, aangezien FOK's enige premium is dat je hier over įlles kan kletsen, zin of onzin, WGR of LIF, DIG of KPD, en dat is er verder niet in Nederland, niet zonder dat er bepaald onderwerp (tweakers/bokt/scholieren/muziek/sport) enorm uitgelicht wordt en er enkel een 'offtopic' hoekje is, of het een zich richt op een bepaalde bevolkingsgroep (maroc ofzo).
Voor mij is het heel simpel, als je doel is zoveel mogelijk posts te hebben op een forum als Fok! dan is er iets goed mis. Je kan dan ook niet meer over kwaliteit praten, enkel over kwantiteit.quote:
[..]
Ik zie/lees bij lange na niet alles van Tong80 en van wat ik wel zie/lees, zitten er idd hele flauwe of onzinnige dingen tussen (of dingen die ik simpelweg niet begrijp?), maar er zitten zeker ook leuke posts/topics tussen en al met al vind ik hem best wel een sympathieke user eigenlijk.
Hoewel ik het met je eens ben maak ik mij daar ook wel eens schuldig aan. Dat zal komen omdat ik al 15 jaar hier rondwandel en soms te makkelijk geļrriteerd wordt door users die te beroerd zijn iets op te zoeken of enkel topics openen. Zeker het tweede irriteert mij mateloos, users die enkel vragen. Geen enkele bijdrage aan de community.quote:Ik stoor me vooral aan users die er puur op uit zijn om andere mensen af te zeiken, helemaal als dat in de serieuze(re) topics, en dan met name in R&P en WGR, gebeurt. Bij mensen die het om één of andere reden al niet makkelijk hebben en waar dan (groepsgewijs) door bepaalde users nog eens flink tegenaan wordt getrapt (mijn post hiervoor, in een ander topic, had daar -deels- toevallig ook net betrekking op).
Djeez was leuk tot hij eindelijk geneukt werd door Ingrid.quote:Djeez op de FP vind ik wel heel irritant. Nou ja, vooral erg sneu en hele slechte reclame voor FOK!
Inkopper: newbie!quote:Verder heb ik eigenlijk niet zo veel zinnigs te zeggen binnen deze context, want zo lang kom ik nog niet op FOK!
Zou je ook bereid zijn daar mee te stoppen?quote:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben maak ik mij daar ook wel eens schuldig aan. Dat zal komen omdat ik al 15 jaar hier rondwandel en soms te makkelijk geļrriteerd wordt door users die te beroerd zijn iets op te zoeken of enkel topics openen. Zeker het tweede irriteert mij mateloos, users die enkel vragen. Geen enkele bijdrage aan de community.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Beetje mengelmoesje van alles wat het steeds onaantrekkelijker maakt voor mij.
- Meeste kwaliteitsusers vertrekken
- Er komen bijna geen nieuwe topics meer bij, meerendeel is een SC of Centraal topic
- Advertenties worden met de dag erger. Eerst kwam de banner na de eerste post op elke pagina, nu nog ergens halverwege er tussendoor, popup shit met geluiden en weet ik veel. Doet allemaal afbreuk aan de ervaring.
- Fok is een bijkomstigheid geworden, af en toe in andere subfora kijken, soms met de SC's meedoen, maar na een tijdje leer je wat mensen kennen van de SC en is het forum redelijk overbodig
- Dat zorgt er dan weer voor dat ik geen substantiele meerwaarde zie in Fok! en er dus niet voor wil betalen
- Waardoor je meer advertenties krijgt die je de strot uitkomen.
Maar datzelfde geldt voor vele sites, zoals dumpert en zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
Dat gezegd hebbende, vaak zoek ik naar iets op google en kom ik toch weer op Fok terecht voor het antwoord, maar veel van die topics zijn van jaaaaren terug
- Meeste kwaliteitsusers vertrekken
- Er komen bijna geen nieuwe topics meer bij, meerendeel is een SC of Centraal topic
- Advertenties worden met de dag erger. Eerst kwam de banner na de eerste post op elke pagina, nu nog ergens halverwege er tussendoor, popup shit met geluiden en weet ik veel. Doet allemaal afbreuk aan de ervaring.
- Fok is een bijkomstigheid geworden, af en toe in andere subfora kijken, soms met de SC's meedoen, maar na een tijdje leer je wat mensen kennen van de SC en is het forum redelijk overbodig
- Dat zorgt er dan weer voor dat ik geen substantiele meerwaarde zie in Fok! en er dus niet voor wil betalen
- Waardoor je meer advertenties krijgt die je de strot uitkomen.
Maar datzelfde geldt voor vele sites, zoals dumpert en zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
Dat gezegd hebbende, vaak zoek ik naar iets op google en kom ik toch weer op Fok terecht voor het antwoord, maar veel van die topics zijn van jaaaaren terug
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Heerlijk.quote:
[..]
Voor mij is het heel simpel, als je doel is zoveel mogelijk posts te hebben op een forum als Fok! dan is er iets goed mis. Je kan dan ook niet meer over kwaliteit praten, enkel over kwantiteit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ja. was al zo voor de nieuwe frontpage website. en nu is het echt erg geworden. ik zelf kom bijna nooit meer op het forum bijvoorbeld omdat de link voor nieuwe items op de frontpage verwijdert is.
edit.
ik bedoel dus dat de frontpage rustig is, sommige artikelen krijgen maar een handvol reacties.
Geen idee over dit forum want ik kom hier eigenlijk niet meer.
edit.
ik bedoel dus dat de frontpage rustig is, sommige artikelen krijgen maar een handvol reacties.
Geen idee over dit forum want ik kom hier eigenlijk niet meer.
Ik denk dat Dagonet hier wel een goed punt aanhaalt. Even een korte blik in AT: Een vol scherm (van 18 topics in dit geval): 14 ons-kent-ons reeksen en 4 doelloze topics. \quote:
De reeksfunctie en de live updates hebben volgens mij niet heel veel goeds gedaan. Mensen komen amper nog buiten hun MyAT lijkt het en als je een gemiddelde AT bekijkt is het of een vervolgdeel of een SC, iedereen creėert z'n eigen hoekje waar ze niet buiten komen.
Overigens mis ook de tvp's. Ja, het was soms redelijk vervuilend voor een topic. Maar daar tegenover stond wel dat zij die deelnamen aan de discussie wisten dat er mensen met interesse meelezen. Ik vermoed dat dit voor inhoudelijk sterkere reacties zorgde. Misschien dat de tvp-posters ook door hun tvp meer geneigd waren om later alsnog deel te nemen aan de discussie? Ik baseer dit obviously op onderbuikgevoelens.
Extremistisch gematigd.
Pertinente en aantoonbare onzin!quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:35 schreef laffer het volgende:
FOK is niet meer zoals het vroeger was, helaas.
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier
Er wordt amper meer gemod, daarbij worden er buiten KLB en ONZ troll-topics e.d. gewoon toegestaan. En als je er wat van zegt ben je "elitair" of heb je "zand in je kut" (en dit zijn uitspraken van mods nota bene!). Vroeger was men heel wat strikter qua policy, ik heb bans aan mijn broek gehad voor teveel off-topic geneuzel (ja, echt!). Nu kun je vrolijk trollen, schelden en doodwensen zonder dat dit ook maar enige gevolgen heeft.
Dat klopt, de meeste users van die tijd posten hier helemaal niet meer, of slecht spodarisch zoals ik.quote:Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Die autisten-site is sinds ze commercieel zijn gegaan altijd al bagger geweest. Lees FAQ!. Wat heb je zelf al geprobeerd? Stel eerst even een thesis op! Slotje!quote:
zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
Toen ze nog gekraakte games reviewden was het wel leuk ja... maar dat is wel heul erg lang geleden.
niet zozeer het forum daar (dat is idd om te huilenquote:Op zondag 9 november 2014 00:51 schreef Techno het volgende:
Die autisten-site is sinds ze commercieel zijn gegaan altijd al bagger geweest. Lees FAQ!. Wat heb je zelf al geprobeerd? Stel eerst even een thesis op! Slotje!
), maar de frontpage kom ik vaak voor technieuws en dat is steeds slechter en slechter aan het worden. Dat ze onderdeel van de Telegraaf is zal het er ook niet beter op hebben gemaakt.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
En wat die SC's betreft, Yvonne heeft er eigenhandig een hoop om zeep geholpen (zoals de best en snelst lopende "Singles" in R&P), sindsdien is het juist alleen maar meer bergafwaards gegaan...
Mee eens, de FP van tweakers is er zeker niet beter op geworden, en dat gare moderatiesysteem heeft daar ook een flink aandeel in gehad. Edit: Helaas heeft de FOK! FP ook een suf +/- systeem nu.quote:
niet zozeer het forum daar (dat is idd om te huilen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 00:59:10 ]
Met een hover over de tt o.i.d. kan je volgens wil zien hoeveel volgers er zijn die niet gepost hebben. Kan nu niet kijken of dat het was, zit mobiel, maar zo'n functie is er wel. Zou misschien mooi zijn om in de topiclijsten te tonen. Als het niet te vol wordt dan.quote:
[..]
Ik denk dat Dagonet hier wel een goed punt aanhaalt. Even een korte blik in AT: Een vol scherm (van 18 topics in dit geval): 14 ons-kent-ons reeksen en 4 doelloze topics. \
Overigens mis ook de tvp's. Ja, het was soms redelijk vervuilend voor een topic. Maar daar tegenover stond wel dat zij die deelnamen aan de discussie wisten dat er mensen met interesse meelezen. Ik vermoed dat dit voor inhoudelijk sterkere reacties zorgde. Misschien dat de tvp-posters ook door hun tvp meer geneigd waren om later alsnog deel te nemen aan de discussie? Ik baseer dit obviously op onderbuikgevoelens.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Afwaarts is met een T, beste Techno.quote:Op zondag 9 november 2014 00:54 schreef Techno het volgende:
En wat die SC's betreft, Yvonne heeft er eigenhandig een hoop om zeep geholpen (zoals de best en snelst lopende "Singles" in R&P), sindsdien is het juist alleen maar meer bergafwaards gegaan...
En ja, Singles was een leuke SC. Maar kom op, om daar nou heel FOK! aan op te hangen...
Je hebt altijd mensen die zeggen "begin van het einde". Ik forum al bijna net zolang als FOK! bestaat en FOK! (en andere fora) bestaan nog steeds.
Permabans zijn wel schadelijk. Als je niet op iemand in wil gaan, prima, maar iemand verbannen zijn trekjes die in een moderne Westerse samenleving niet thuishoren. Zou je denken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zeker. Een deel van dat soort reacties komen denk ik uit frustratie over het treurige mod niveau. Dat werkt dat soort reacties in de hand. Onzin topics in serieuze fora moeten gewoon dicht en onzin reacties gemod. Dat dat niet gebeurd zet kwaad bloed, ben zelf wel eens gebanned voor een offtopic reactie in WGR en moet je eens zien wat er nu voor een bagger langskomt. Dan reageer je toch anders voor mijn gevoel.quote:
[..]
Zou je ook bereid zijn daar mee te stoppen?
Als de mods de ONZ users als pionnetje in ONZ zouden houden en wat consequenter en serieuzer zouden modden dan kan je als mod ook optreden en worden ze meer gerespecteerd en krijg je dus een hoger niveau in de diverse serieuze fora.
Deze statistieken van een reeks waar ik graag post, is ook een voorbeeld van dat het minder wordt:
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=40&forum=0&order=1
Denk dat een +/- systeem nog verbazingwekkend goed kan werken. Zat net toevallig op Reddit, de Google doodle leidt je al gauw naar deze deze discussie over hoe Duisters die val van de muur hebben beleefd Was echt best boeiend om te lezen, mede doordat de goede content er dus 'uit geselecteerd' wordt en je 'moeite' moet doen om de crap te lezen.
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=40&forum=0&order=1
Denk dat een +/- systeem nog verbazingwekkend goed kan werken. Zat net toevallig op Reddit, de Google doodle leidt je al gauw naar deze deze discussie over hoe Duisters die val van de muur hebben beleefd Was echt best boeiend om te lezen, mede doordat de goede content er dus 'uit geselecteerd' wordt en je 'moeite' moet doen om de crap te lezen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
Deze statistieken van een reeks waar ik graag post, is ook een voorbeeld van dat het minder wordt:
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=40&forum=0&order=1
Denk dat een +/- systeem nog verbazingwekkend goed kan werken. Zat net toevallig op Reddit, de Google doodle leidt je al gauw naar deze deze discussie over hoe Duisters die val van de muur hebben beleefd Was echt best boeiend om te lezen, mede doordat de goede content er dus 'uit geselecteerd' wordt en je 'moeite' moet doen om de crap te lezen.
* DancingPhoebe vertrekt per direct naar Reddit.quote:After my mom passed away I had a Mormon friend of mine who was really insistent that she be baptized as Mormon so she could go to heaven. While I knew he meant well, it was a bit weird and slightly insulting that he was insinuating that my mom wouldn't be going to heaven on her own merits.
My mom's friends who were Catholic were also worried that my mom would go to hell or limbo and demanded a funeral wake. My family and I didn't really want to, but I gave in because a funeral is more making the people left behind feel better than it is about the deceased. However, they wanted it on the weekend of an anime convention, so I postponed it a week so I could have a weekend to get my mind off of the fact that my mom just died.
TL;DR: Mormons are nice, but weird and I left my mom in limbo for a week so I could watch anime.
Oh nee toch niet, want het leest best irritant zo. Dat is wel echt een groot voordeel van Fok. Ik zit nu bijvoorbeeld al 5 minuten over mormonen te lezen, terwijl ik graag over de val wilde lezen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dat stuk over die mormonen had ik doorgescrolld jaquote:
[..]
[..]
* DancingPhoebe vertrekt per direct naar Reddit.
Oh nee toch niet, want het leest best irritant zo. Dat is wel echt een groot voordeel van Fok. Ik zit nu bijvoorbeeld al 5 minuten over mormonen te lezen, terwijl ik graag over de val wilde lezen.
. En of die geneste structuur nu zo handig is, ben ik ook nog niet over uit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is wel handig als geregeld topics een duizenden reacties binnenslepen. Op FOK! is het niet nodig en zelfs onwenselijk imo.quote:
[..]
Dat stuk over die mormonen had ik doorgescrolld ja
Extremistisch gematigd.
Denk dat het komt omdat de frontpage gigantische bagger is geworden. De doorstroom naar het forum stokt daarmee. En veel users haken af omdat die negatieve afzeik-tendens ook hier de boventoon voert.
De FP is toch al jaren bagger? Nu is ook het ontwerp aangepast, maar met de komst van Djeez en enkele anderen is het niveau dusdanig gedaald dat het niet interessant meer is? Niets mis met luchtig nieuws overigens en op regelmatige basis een 'fun' bericht, maar de hele manier van schrijven past niet bij een site als Fok!.quote:
Denk dat het komt omdat de frontpage gigantische bagger is geworden. De doorstroom naar het forum stokt daarmee. En veel users haken af omdat die negatieve afzeik-tendens ook hier de boventoon voert.
Vroegah, las ik het nog wel eens als eerste op de FP wanneer er echt iets groots in de wereld gebeurde. Nu ben ik er al jaren niet meer geweest omdat het gewoon echt niet meer competitief is met andere nieuws site. Nu was het nooit vergelijkbaar met NOS ofzo, maar het dan weer de extra community-perk, waardoor het evengoed een aantrekkelijke plek was om je dagelijkse portie nieuws mee te krijgen.quote:
[..]
De FP is toch al jaren bagger? Nu is ook het ontwerp aangepast, maar met de komst van Djeez en enkele anderen is het niveau dusdanig gedaald dat het niet interessant meer is? Niets mis met luchtig nieuws overigens en op regelmatige basis een 'fun' bericht, maar de hele manier van schrijven past niet bij een site als Fok!.
Ik ben er nu al jaren niet geweest. Ja afgelopen maand weer eens, omdat ik iedereen over de nieuwe opmaak hoorde steigeren... Ik vroeg me af waar al de heisa op sloeg, aangezien de berichtgeving even waardeloos was...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik heb ook eens gekeken en vind het nieuwe design wel mooi eigenlijk. Maar beetje 'al draagt een aap een gouden ring....' gevoel qua nieuws.quote:
Ik ben er nu al jaren niet geweest. Ja afgelopen maand weer eens, omdat ik iedereen over de nieuwe opmaak hoorde steigeren... Ik vroeg me af waar al de heisa op sloeg, aangezien de berichtgeving even waardeloos was...
Ik betrap mezelf dat ik sinds het nieuw design meer nieuwsberichten lees op FOK!
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Ik niet, nu.nl is 1000x leesbaarder en prettig voor de ogen en vrij van Djeez rommel en dingen die sowieso geen nieuws zijn. Kwam daar eerst nooit maar nu heel vaak.quote:
Ik betrap mezelf dat ik sinds het nieuw design meer nieuwsberichten lees op FOK!
Nu.nl is echt heerlijk clean qua design en functionaliteit, ook al is het alleen weinig informatief mainstream nieuws hij is prettig.
[ Bericht 6% gewijzigd door PendingApproval op 09-11-2014 12:12:06 ]
Veel mods hebben er geen zin meer in of blijven veel te lang hangen.quote:
[..]
Pertinente en aantoonbare onzin!
Er wordt amper meer gemod, daarbij worden er buiten KLB en ONZ troll-topics e.d. gewoon toegestaan. En als je er wat van zegt ben je "elitair" of heb je "zand in je kut" (en dit zijn uitspraken van mods nota bene!). Vroeger was men heel wat strikter qua policy, ik heb bans aan mijn broek gehad voor teveel off-topic geneuzel (ja, echt!). Nu kun je vrolijk trollen, schelden en doodwensen zonder dat dit ook maar enige gevolgen heeft.
FOK! heeft ook vaak de neiging om echte wijzigingen te laten liggen en te kiezen voor technische oplossingen voor wat eigenlijk gedragsproblemen zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Waardeloos qua wat precies? Wat is het waar jouw ideale nieuws site aan voldoet?quote:
welke nieuwssites gebruik jij dan? ik vind die ik ken allemaal even waardeloos.
Ik zie steeds meer frontpage-berichten met een '0' bij posts het graf in gaan. Het voelt nu aan als 'my first blog', terwijl het eerder, overwegend weliswaar, een verzameling van serieuze nieuwsberichten was.
Dat heeft ook gewoon te maken met de manier waarop Danny het geheel leidt. Het is vaak heel hard er in klappen (denk aan nieuwe layouts, mods eruit) om vervolgens maanden niets te doen. Dat is overigens een pure users perceptie en ik weet dat er op de achtergrond vele malen meer gebeurd. Voor sommige users en mods is dat gedrag heel moeilijk te behappen wat resulteert in het snel aftaaien. Sommige mods worden opgenomen om de wat exclusievere kliek, kunnen veel meer maken en blijven derhalve hangen.quote:
[..]
Veel mods hebben er geen zin meer in of blijven veel te lang hangen.
FOK! heeft ook vaak de neiging om echte wijzigingen te laten liggen en te kiezen voor technische oplossingen voor wat eigenlijk gedragsproblemen zijn.
Ik zeg niet dat de manier waarop een en ander geleid wordt goed of slecht is, het is een constatering. Ik kan er zelf wel redelijk mee leven, kan altijd wel goed met Danny door 1 deur en heb respect voor wat hij (met een aantal mensen) neergezet heeft. Hij is op het juiste moment het juiste platform begonnen, als BB1 geflopt was zaten we nu op een andere plek.
Is dat geen maatschappelijk probleem? Iedereen schreeuwt moord en brand, maar als ze mee kunnen beslissen of een bijdrage kunnen leveren zijn ze ver te zoeken?quote:
Een drukbezochte topic chain over het terugvallen van het useraantal
www.telegraaf.nl/becel actiecode BECEL0514quote:
welke nieuwssites gebruik jij dan? ik vind die ik ken allemaal even waardeloos.
deze soms ook wel interessant http://zaplog.nl/
en zeker deze http://www.reddit.com/r/thenetherlands
Er is geen directe oorzaak aan te wijzen voor de terugloop op FOK, maar wel verschillende redenen te benoemen;
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
Hoi Penisbaard. 
.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:
Er is geen directe oorzaak aan te wijzen voor de terugloop op FOK, maar wel verschillende redenen te benoemen;
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
!
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Kom op Bart, iets inhoudelijker kan wel. Facebook en Twitter hebben wel degelijk aandeel weggesnoept, veel van m'n informatie krijg ik veel sneller via die kanalen dan via het forum, al helemaal de dingen waar ik in geļnteresseerd ben qua muziek of bepaalde soorten nieuws die op FOK! helemaal niet aan bod komen.quote:
Voor discussie vind ik ze weer wat minder geschikt maar ik lees het en reageer niet, dus ook niet op FOK!.
In dit tempo is FOK! over een paar jaar inderdaad net zo relevant als Hyves of Partflock. Om dat tegen te gaan zal FOK! zich, vind ik, moeten gaan herstructureren en terugbrengen naar de kern. Verkleinen en vanuit die kern weer opbouwen. Met een sterkere focus is het ook interessanter voor adverteerders tenslotte, het is nu een allegaartje en alles net niet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Incidenten die de sfeer (IMO) niet ten goede kwamen:
- Dat gedoe met Raymania en die Smurfexodus bij VBL
- Dat gedoe met KLB 2.0 en het verbieden van dingen als antiklachten
- Dat gedoe met die pm's die door Admins(Danny?) gelezen waren
- Die halfbakken anti-adblock setting waardoor je telkens maar een halve site te zien kreeg(zelfs wanneer adblock verwijderd was uit de browser)
Daarnaast waren er veranderingen in de stijl en opzet(bij zowel beheerders als gebruikers), zoals:
- De pijnlijk on-grappige "vernieuwing" van de frontpage. Met stukjes die totaal niet grappig zijn. Die niet op de "goede" manier ergens tegenaan schoppen en die geen echte inhoud hebben. Dan heb je nog een enorme overdaad aan shownieuws, inhoudsloze Djeez-berichten en de clickbait-achtige-titels bij andere artikelen.
Edit: Ik denk dat dat "niveau" ook doorsijpelt naar het forum
- De stijl van "discussiėren" is een stuk harder geworden en de users zijn onderling een stuk minder begripvol en willen daardoor vaak simpelweg niet meer discussiėren want " "
- De echt leuke topics(TipTopTopics etc) komen steeds sporadischer voor
Maar goed, dit zijn slechts de persoonlijke observaties van 1 user. Zelf ben ik ook steeds minder gaan bijdragen en meer gaan lurken. Ik denk dat dit komt omdat er steeds minder topics zijn waarbij ik echt zin heb om te reageren, en het dus maar gewoon helemaal niet doe.
- Dat gedoe met Raymania en die Smurfexodus bij VBL
- Dat gedoe met KLB 2.0 en het verbieden van dingen als antiklachten
- Dat gedoe met die pm's die door Admins(Danny?) gelezen waren
- Die halfbakken anti-adblock setting waardoor je telkens maar een halve site te zien kreeg(zelfs wanneer adblock verwijderd was uit de browser)
Daarnaast waren er veranderingen in de stijl en opzet(bij zowel beheerders als gebruikers), zoals:
- De pijnlijk on-grappige "vernieuwing" van de frontpage. Met stukjes die totaal niet grappig zijn. Die niet op de "goede" manier ergens tegenaan schoppen en die geen echte inhoud hebben. Dan heb je nog een enorme overdaad aan shownieuws, inhoudsloze Djeez-berichten en de clickbait-achtige-titels bij andere artikelen.
Edit: Ik denk dat dat "niveau" ook doorsijpelt naar het forum
- De stijl van "discussiėren" is een stuk harder geworden en de users zijn onderling een stuk minder begripvol en willen daardoor vaak simpelweg niet meer discussiėren want "
"- De echt leuke topics(TipTopTopics etc) komen steeds sporadischer voor
Maar goed, dit zijn slechts de persoonlijke observaties van 1 user. Zelf ben ik ook steeds minder gaan bijdragen en meer gaan lurken. Ik denk dat dit komt omdat er steeds minder topics zijn waarbij ik echt zin heb om te reageren, en het dus maar gewoon helemaal niet doe.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
voor sommige onderwerpen kom ik altijd op fok uit als ik googlequote:
Er is geen directe oorzaak aan te wijzen voor de terugloop op FOK, maar wel verschillende redenen te benoemen;
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
daarom maar fok accountje dit dat.
Dannyboy mag wel dankbaar zijn voor deze discussie, hier vind hij de antwoorden. Zal hij er iets mee gaan doen?
Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.quote:
Dannyboy mag wel dankbaar zijn voor deze discussie, hier vind hij de antwoorden. Zal hij er iets mee gaan doen?
LOLquote:
[..]
Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.
Ah, dan moet ik ook even gepost hebben.quote:
[..]
Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.
Maar de redenen zijn grotendeels wel genoemd, internetfora zijn sowieso een beetje een aflopende zaak.
Als aanvulling: Ook het vele "Trol!!!" geroep in serieuze fora als iemand een merkwaardige situatie uitlegt helpt niet echt. Het voegt niets toe aan de discussie en het leidt alleen maar af. Zelfs al zou het verhaal uit een OP niet echt zijn, in veel gevallen is het best mogelijk dat iemand anders wel een soortgelijke situatie meemaakt, dus dan kan het nog steeds interessant zijn om erover te discussiėren. Blijkbaar zijn mensen bang om 'in een trol te trappen' ofzo, alsof dat vreselijk gźnant is.quote:
- De stijl van "discussiėren" is een stuk harder geworden en de users zijn onderling een stuk minder begripvol en willen daardoor vaak simpelweg niet meer discussiėren want ":')"
Nieuwe topics per dag:
Posts per dag op het forum:
Edit: Ik zie dat i.i.g. het onderste grafiekje spuit 11 is, maar samen lijkt het erop dat vooral steeds meer topics helemaal volgepost worden, m.a.w. steeds minder gewone topics en steeds meer reeksen.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 15:41:43 ]
Posts per dag op het forum:
Edit: Ik zie dat i.i.g. het onderste grafiekje spuit 11 is, maar samen lijkt het erop dat vooral steeds meer topics helemaal volgepost worden, m.a.w. steeds minder gewone topics en steeds meer reeksen.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 15:41:43 ]
Klopt idd. Cijfers uit deze post even in een grafiekje gegooid:quote:
Nieuwe topics per dag:
[ afbeelding ]
Posts per dag op het forum:
[ afbeelding ]
Edit: Ik zie dat i.i.g. het onderste grafiekje spuit 11 is, maar samen lijkt het erop dat vooral steeds meer topics helemaal volgepost worden, m.a.w. steeds minder gewone topics en steeds meer reeksen.
Buiten de 100 drukste reeksen wordt het steeds stiller op FOK!.
