Voor het dom lullen heb ik een klein privé forum.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Pure interesse, waar ga je dan heen?
Hij lult maar wat.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Pure interesse, waar ga je dan heen?
Kijk eens in andere topics. Danny neemt juist wel de moeite om te reageren.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:29 schreef Funkel het volgende:
Owja:
Danny schittert weer eens door afwezigheid.
Verkeerde topic?quote:
Geintjequote:
alsof jij kan bepalen wat "iets bereiken" is in iemands levenquote:Op woensdag 5 november 2014 23:15 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Stop nou eens met dat leuk doen wat niet leuk is. Wees eens jezelf en treedt uit je comfortzone en ontdek dat er meer in de wereld is dan 111 onzinnige posts om een forum. Het is niet iets om trots op te zijn, het is nou niet dat je er iets mee bereikt in je eigen of andermans leven.
danny reageert om het toch nog op een actief forum te laten lijkenquote:Op donderdag 6 november 2014 20:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kijk eens in andere topics. Danny neemt juist wel de moeite om te reageren.
M'n fles azijn is bijna leeg, omdat ik hem in het koffiezet-apparaat heb gegoten.
De zwartkijkers.
Hulde aan de azijnpissers, terwijl mijn koffie weer te drinken is.
Ik open serieuse topics en word verweten dat ik onzin post. Het is nooit goed.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:30 schreef SuperFood het volgende:
[..]
danny reageert om het toch nog op een actief forum te laten lijken
ow wacht dit is in gc. sorry ik zag je user en dacht ... nou ja laat ook maarquote:Op donderdag 6 november 2014 21:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik open serieuse topics en word verweten dat ik onzin post. Het is nooit goed.
quote:Op donderdag 6 november 2014 21:33 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ow wacht dit is in gc. sorry ik zag je user en dacht ... nou ja laat ook maar
niet weten wie / wat tong is. tong is fokquote:Op donderdag 6 november 2014 21:43 schreef Funkel het volgende:
Tong moet je negeren. Een pukkelige nerd zonder vrienden die een kick krijgt als men op m reageert. Het zijn de enige hoogtepuntjes in zijn leven. Triestig figuur.
quote:Op donderdag 6 november 2014 21:43 schreef Funkel het volgende:
Tong moet je negeren. Een pukkelige nerd zonder vrienden die een kick krijgt als men op m reageert. Het zijn de enige hoogtepuntjes in zijn leven. Triestig figuur.
Te veel eer. Maar ik ben het wel met je eens.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:44 schreef SuperFood het volgende:
[..]
niet weten wie / wat tong is. tong is fokfok is tong
amen!
dat was niet voor jou bedoeld man hou je erbuitenquote:Op donderdag 6 november 2014 21:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Te veel eer. Maar ik ben het wel met je eens.![]()
quote:Op donderdag 6 november 2014 21:52 schreef SuperFood het volgende:
[..]
dat was niet voor jou bedoeld man hou je erbuiten
quote:Op donderdag 6 november 2014 21:54 schreef Mr.Ping het volgende:
Wie gaat er mee?
http://forum.viva.nl/
De FP is voor mij een zeldzaamheid geworden.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:29 schreef Funkel het volgende:
Ik kom ook steeds minder op t forum, en al bijna niet meer op de FP sinds de nieuwe site. Begint een trieste bedoeling te worden hier. Ik volg nog een aantal topics, maar dat was t ook.
Owja:
Danny schittert weer eens door afwezigheid.
Rassiest.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:19 schreef Klaploper het volgende:
Mensen die een Marokkaan spelen en alleen maar poep posten ,, Marokkanen belachelijk maken? ,,,Maar hoe houd je het vol om jaren lang, dag in dag uit, een paar uur per dag je voor te doen alsof je een debiel bent?
Je verwijt mij onzin te posten. Ga vooral door.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:03 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zou eigenlijk een gratis tong80 uitzet optie willen zien. En dan moet je na een jaar eens kijken hoeveel procent die optie aan heeft staan, ik schat het op 80%.
Met eigen CSS kun je dat doen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:03 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zou eigenlijk een gratis tong80 uitzet optie willen zien. En dan moet je na een jaar eens kijken hoeveel procent die optie aan heeft staan, ik schat het op 80%.
Zonder abo kan dat ook makkelijk. Of valt dat onder dezelfde regelr als adblock?quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:18 schreef eleusis het volgende:
[..]
Met eigen CSS kun je dat doen.
Eén van de redenen waarom ik nog een abo heb
Met een abo kan je veel eenvoudiger een foo instellenquote:Op vrijdag 7 november 2014 17:18 schreef eleusis het volgende:
[..]
Met eigen CSS kun je dat doen.
Eén van de redenen waarom ik nog een abo heb
Zend me de details, eeuwige dank staat voor je klaar!quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:27 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Zonder abo kan dat ook makkelijk. Of valt dat onder dezelfde regelr als adblock?
Ja, maar dan zie je nog wel een ingeklapte post toch? Met CSS kun je posts van mensen helemaal laten verdwijnen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:35 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Met een abo kan je veel eenvoudiger een foo instellen
waar wil je dan mee registerenquote:Op vrijdag 7 november 2014 17:55 schreef Skv het volgende:
Of wat er vroeger was, dat je je niet met gratis mailextenties kan registreren. Scheelt een heleboel hopeloos volk.
Met het e-mailadres wat je van je provider kreeg. Eigenlijk net als vroeger.quote:
Fok is je leven.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:35 schreef laffer het volgende:
FOK is niet meer zoals het vroeger was, helaas.
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier![]()
Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Ook het volgen van programma`s zoals " De Bus" ( sbs6) en "Big Brother" is niet meer.
Ik lees nog dagelijks even mee, maar posten doe ik alleen nog maar in PTA en SHO.
Ondanks alles blijf ik altijd van FOK! houden![]()
Ondanks blijf ik altijd van FOK houden
geboortedatum: 00-00-0000quote:
Dat zeg ik !!quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:38 schreef laffer het volgende:
[..]
geboortedatum: 00-00-0000
Jij hebt geen leven!
Ik herken dit wel, maar ook omdat ik, ieder keer wanneer ik me er buiten waag, direct weer zo goed weet waarom ik ook weer binnen dat hoekje blijfquote:Op zaterdag 8 november 2014 10:35 schreef Dagonet het volgende:
De reeksfunctie en de live updates hebben volgens mij niet heel veel goeds gedaan. Mensen komen amper nog buiten hun MyAT lijkt het en als je een gemiddelde AT bekijkt is het of een vervolgdeel of een SC, iedereen creëert z'n eigen hoekje waar ze niet buiten komen.
Het is gewoon een afspiegeling van de maatschappij, gezapig ingeslapen en doorsudderend, werkend voor de baas. De geest is eruit, hooguit wat mopperen en klieren.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:35 schreef laffer het volgende:
FOK is niet meer zoals het vroeger was, helaas.
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier![]()
Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Ook het volgen van programma`s zoals " De Bus" ( sbs6) en "Big Brother" is niet meer.
Ik lees nog dagelijks even mee, maar posten doe ik alleen nog maar in PTA en SHO.
Ondanks alles blijf ik altijd van FOK! houden![]()
Ik heb veel en veel meer last van de mensen die elkaar niet met rust kunnen laten, van de 900.000 slowchats (waarom heeft FES, wat een fora vol SC's over festivals van volgend jaar is, een eigen SC???), de overdaad aan niche-fora en de steeds strakker lijkende regeltjes. Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man en nooit zeikerig, daar kunnen legio users nog een voorbeeld aan nemen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:03 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zou eigenlijk een gratis tong80 uitzet optie willen zien. En dan moet je na een jaar eens kijken hoeveel procent die optie aan heeft staan, ik schat het op 80%.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:45 schreef Dagonet het volgende:
Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man en nooit zeikerig,
Waar ging dit topic ook alweer over ?quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:07 schreef Dagonet het volgende:
Er is steeds meer een neiging in elk forum om zo gevat mogelijk te zijn en het onderwerp is niet belangrijk meer.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:45 schreef Dagonet het volgende:
Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man
quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:16 schreef tong80 het volgende:
Zo'n Clapyourhands heb ik nog nooit een positieve bijdrage zien leveren. Loopt overal te zeiken en te stoken.
Maar wat is daarquote:
Ik onderschrijf deze mening. Het viel me ook op dat het rustiger werd en als ik klik op 'nieuwe topics' uit verveling, zag ik maar weinig bizar interessante topics. Ik doe er soms trouwens ook wel aan mee aan die schijtlollige reactiesquote:Op maandag 3 november 2014 21:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat speelt wel een rol denk ik ja. Ik snap niet waarom er nog mensen een serieuze vraag neerzetten in bijvoorbeeld WGR, R&P of SEX. Meer dan de helft van de reacties is niveautje KLB, zoveel mogelijk de TS afzeiken met zo weinig mogelijk creativiteit, en daar wordt niet echt op gemodereerd. Als het daarvoor bans gaat regenen, zal de sfeer een stuk beter worden lijkt me.
Recente wijzigingen (dynamische updates, nieuw-topic-openknoppen) waren ook vooral slowchat-vriendelijk, waarna voor mijn gevoel de slowchats een enorme vlucht hebben genomen, wat de rest wat verdrukt (recente/actieve topics zijn grotendeels SC waar je m.i. weinig mee kan)
Verder ook netwerkeffecten. Een site is de moeite waard door users. Grote sites zoals reddit trekken kleine sites leeg, omdat je daar meer users kan vinden. Waarom zou je een topic posten aan 50 users als je elders 5000 lezers kan krijgen. En dit wordt een zelfversterkend effect.
Mensen stappen over van computers naar telefoon/tablets, waarop er een grotere drempel is om je te registereren voor een site, vergeleken met Facebook/Twitter waar je meestal al een account zal hebben.
Wat dat betreft heeft Fok misschien niet meer het potentieel van een paar jaar geleden.
Toch is er voor het Fok forum nog wel een plaats, als groot Nederlands algemeen forum. Het is vrij uniek voor het Nederlandstalig gebied, het heeft een goede uitgangspositie op Google, het heeft een relatief goed mobiel verhaal.
Ik denk dat het vooral aantrekkelijker gemaakt moet worden voor nieuwe gebruikers die de topics tegenkomen in Google; dan heb je een stabiele aanwas. Een goede onboarding experience: een account aanmaken zonder registratiestap tijdens het reageren op een topic, en/of met je Facebook/Twitter-login bijvoorbeeld. Zero tolerance beleid voor kutusers die de sfeer verzieken of newbies afzeiken, en insider-gedoe ontmoedigen. Vertrouwen kweken door aandacht voor privacy, bijv. HTTPS en je account kunnen verwijderen. Meer community building met evenementen, social media, meets. Misschien zelfs -slik- toch een mobiele app.
Maar ja, je moet er wel een beetje zin in hebben als FA's
Om een of andere reden vinden voornamelijk (ex)mods datquote:Op zaterdag 8 november 2014 12:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar wat is daaraan? Kijk naar de pohi van Tong in NWS, in SPT of VBL, MUZ of op veel andere plekken. Hij start veel topics, vaak aan de hand van nieuwsberichten en natuurlijk zit er een portie bagger tussen, het is en blijft Tong, zit er ook heel veel tussen dat wel serieus wordt opgepakt omdat het normale topics zijn.
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:42 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Om een of andere reden vinden voornamelijk (ex)mods dat
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar wat is daaraan? Kijk naar de pohi van Tong in NWS, in SPT of VBL, MUZ of op veel andere plekken. Hij start veel topics, vaak aan de hand van nieuwsberichten en natuurlijk zit er een portie bagger tussen, het is en blijft Tong, zit er ook heel veel tussen dat wel serieus wordt opgepakt omdat het normale topics zijn.
Kwestie van modereren maar dat is maar vervelend, dat leidt van het slowchatten af.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger is. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Kwestie van modereren maar dat is maar vervelend, dat leidt van het slowchatten af.
Check de pohi van de gemiddelde mod tegenwoordig.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...
Ik zeg je dat 90% bagger is.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?
Het aantal goede mods is op 1 hand te tellen tegenwoordigquote:Op zaterdag 8 november 2014 12:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Check de pohi van de gemiddelde mod tegenwoordig.
Fuck you. Ik blijf niet altijd netjes kuthoer. Wie denk je wel dat je bent ? Een kakkerlaggerigend kutvarken. Je mag m'n in continentie-reet niet eens schoonmaken al zou ik in de dunne stront verzuipen. Nu ben ik weg. Heb meer te doen dan FOK!ken. Oma's voor de genariums wegslepen en op in hun rolstoel op het zebradpad zetten. Verder ga ik voor de wereldvrede en vrede op FOK!quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
Vind je dat nog steedsquote:Op zaterdag 8 november 2014 10:45 schreef Dagonet het volgende:
Tong levert content, vaak met een kwinkslag maar nooit op de man en nooit zeikerig, daar kunnen legio users nog een voorbeeld aan nemen.
Ik vind dat hij zich nog steeds rustig uitlaat tegenover mensen die al jaren niets liever doen dan hem afzeiken.quote:
Woehaaaaaquote:Op zaterdag 8 november 2014 12:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Die nieuwsdumps zijn tot daar aan toe, maar die onelinerige OP's lokken natuurlijk wel andere onelinerige OP's en posts uit, die net als Tong onbegrensde bagger zijn. Dat ie altijd netjes blijft, is geen reden om al die bagger te tolereren.
En als tweede waarom zou je er last van hebben en ik vindt zijn topics vaak inderdaad wel aardig.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ach hou toch op zeg, ik ben al een jaar of 6 geen crew meer. Maar kan je serieus zeggen dat alles, of zelfs het meerendeel van wat Tong post bagger is?
Kom nou eens met je voorbeelden. Vroeg ik je al eerder naar. Doe eens van de laatste 24 uur. Desnoods van de laatste 48 uur. Geef ik je respijt.quote:
Goed idee! Graag wel op NPO2 ipv pakweg SBS6 om enigszins het niveau op peil te houden. Vind dat het niveau op FOK! nog bovengemiddeld is, dat dan weer wel.quote:
Je verwijt mij topics te openen en Mod's dat ze te weinig topics openen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Impliceer je dat er moderators zijn die zich voornamelijk bezighouden met slowchats? Dat is idd sneu. Een goede moderator zwengelt ook wel eens een onderwerp aan door een mooi topic daar aan te wijden. Zo laat je een subforum nog wel leven. Maar ik denk dat er maar een paar zijn die dat doen...
Welke sitequote:Op zaterdag 8 november 2014 12:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger.
Trieste woordgrapjes waar ik soms dubbel van lig. Kunnen mijn dag soms weer goed maken.quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:10 schreef Sloggi het volgende:
Zonder tong80 is Fok! Fok! niet meer. Ik denk aan de VBL-quiz, de C&h-quiz en aan zijn grappen die zo tenenkrommend slecht zijn dat ze min of meer leuk worden.
Dit is inderdaad een parel van een user ja.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:55 schreef Skv het volgende:
Kunnen dit soort idioten niet gewoon gebanned worden? http://forum.fok.nl/user/history/433111
Wat dacht je van een verplichte simpele IQ test om het (her)registratieproces door te komen, ook een simpel taaltestje natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:37 schreef Trebo het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Tsja, een overduidelijk verzonnen verhaal met alleen reacties als in *username*god geldt voor velen als goed topic daar. Gegronde klachten gaan vaak dicht of worden ondergesneeuwd door de verzonnen verhaaltjes. Soms vind ik zo'n topic leuk hoor, maar het kan ook te veel zijn. KLB nodigt een beetje uit om te baggeren, maar tot op zeker niveau vind ik dat ook helemaal niet erg. Het is natuurlijk niet een heel serieus forum. Heb ook wel het idee dat het iets beter is dan ongeveer een paar geleden. De modjes lijken er ook wel een beetje klaar mee te zijn.quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:37 schreef Trebo het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Zoals jou.quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:56 schreef PendingApproval het volgende:
[..]
Wat dacht je van een verplichte simpele IQ test om het (her)registratieproces door te komen, ook een simpel taaltestje natuurlijk.
Oh wacht dat blijven en geen users meer over.
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind dat hij zich nog steeds rustig uitlaat tegenover mensen die al jaren niets liever doen dan hem afzeiken.
Zorg eerst eens dat je ook een eigen FOK!smiley krijgt.quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:17 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?
Laten we wel duidelijk zijn, ik betaal mee aan die debiel. Dus ik mag een duidelijke mening hebben.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zorg eerst eens dat je ook een eigen FOK!smiley krijgt.
Verder kun je niet discussiëren en valt alleen maar aan. Dat doen veel mensen als ze in de hoek worden gedrongen. Dieren doen dat ook. Maar dat is bij de beesten af.
Ben weg voor vandaag.
Geniet van m'n smiley Tha_Duck
Nog vele azijnposts toegewenst..
quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:17 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hij zou eens werk kunnen zoeken en iets maken van zijn leven?
Laten we wel duidelijk zijn, ik betaal mee aan die debiel. Dus ik mag een duidelijke mening hebben.
Haten op het plezier van een ander isquote:Op zaterdag 8 november 2014 15:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zit ie weer om aandacht te smeken?
Hebben jullie afspraakjes waar niemand van mag weten?quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:34 schreef appelen het volgende:
[..]
Haten op het plezier van een ander is-waardig
Appelen begrijpt het.quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:34 schreef appelen het volgende:
[..]
Haten op het plezier van een ander is-waardig
Dit dus...quote:Op zondag 2 november 2014 10:41 schreef James_R het volgende:
Zelf zit ik vanaf 2010 op dit forum, en wat ik merk is dat er nu veel meer een ''harde kern'' is in met name KLB, ONZ, GC, die overal dezelfde ''grappen'' maken en dezelfde teksten uitslaan. Ook topics in R&P, CUL, en dat soort subforums weten die lui binnen no time te vinden als er een nieuw topic wordt aangemaakt met een serieuze intentie, om ook daar een beetje onzin als hont, gr gr, plas in zijn/haar kont etc uit te gaan slaan.
Ik denk dat de fanatieke, maar weliswaar iets minder fanatieke forummer die niet 10 uur per dag forumt maar een of twee uurtjes per dag, hierdoor sneller geneigd is om het forum maar weer af te sluiten omdat het toch steeds dezelfde users met dezelfde flauwe teksten zijn die je overal tegen komt.
Appelen is meervoudquote:Op zaterdag 8 november 2014 15:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Appelen begrijpt het.
Nu echt weg is.
Die is leuk jaquote:Op zaterdag 8 november 2014 14:10 schreef Sloggi het volgende:
Zonder tong80 is Fok! Fok! niet meer. Ik denk aan de VBL-quiz, de C&h-quiz en aan zijn grappen die zo tenenkrommend slecht zijn dat ze min of meer leuk worden.
Niet alles was vroeger beter, maar VBL wel.quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:37 schreef Pandaplint het volgende:
vbl dichtgooien zou niet verkeerd zijn. :/
Komt door VIquote:Op zaterdag 8 november 2014 15:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Niet alles was vroeger beter, maar VBL wel.
Nee, er is een tijd geleden relletje geweest. Toen heeft Danny half VBL geband en de andere helft heeft een eigen VBL-forum opgericht.quote:
Rabobankquote:
Ik zie/lees bij lange na niet alles van Tong80 en van wat ik wel zie/lees, zitten er idd hele flauwe of onzinnige dingen tussen (of dingen die ik simpelweg niet begrijp?), maar er zitten zeker ook leuke posts/topics tussen en al met al vind ik hem best wel een sympathieke user eigenlijk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:48 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zeg je dat 90% bagger is.
Het posten van een paste van sites als RaarMaarWaar e.d. noem ik bagger. De oneliners noem ik bagger. Kwantiteit zegt niks over kwaliteit.
Een van de redenen om niet op de FP te komen is Djeez met zijn achterlijke posts, een van de redenen om een topic te openen is kijken of het niet van tong komt. En dat geldt voor mij, maar ik verwacht dat het voor veel meer mensen geldt.
Maar dat is gewoon een beetje de essentie van het hele 'probleem' denk ik. Te lang overal (ja ook op de FP bv. met die idiote opsomartikelen) voor kwantiteit ipv kwaliteit gekozen, en daardoor was het op ONZ en KLB vooral 'hoe gekker, hoe beter'. Op een gegeven moment raakt dat verzadigd en gaat men elders op het forum rondhangen en klieren. Plus houdt men de drempel zo laag mogelijk, want 'het is geen Tweakers', terwijl sommige vragen echt letterlijk te beantwoorden zijn als je de TT in Google gooit... Maar nee, het moet laagdrempelig blijven, want stel je voor dat iemand anders dat leest en er nog een leuke discussie ontstaat...quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:37 schreef Trebo het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een parel van een user ja.
Misschien moeten ze in KLB eens met puntensysteem gaan werken ofzo.. of notes.. zoveel notes betekend een ban. Want man man man KLB is echt pure aids geworden.
Voor mij is het heel simpel, als je doel is zoveel mogelijk posts te hebben op een forum als Fok! dan is er iets goed mis. Je kan dan ook niet meer over kwaliteit praten, enkel over kwantiteit.quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:06 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik zie/lees bij lange na niet alles van Tong80 en van wat ik wel zie/lees, zitten er idd hele flauwe of onzinnige dingen tussen (of dingen die ik simpelweg niet begrijp?), maar er zitten zeker ook leuke posts/topics tussen en al met al vind ik hem best wel een sympathieke user eigenlijk.
Hoewel ik het met je eens ben maak ik mij daar ook wel eens schuldig aan. Dat zal komen omdat ik al 15 jaar hier rondwandel en soms te makkelijk geïrriteerd wordt door users die te beroerd zijn iets op te zoeken of enkel topics openen. Zeker het tweede irriteert mij mateloos, users die enkel vragen. Geen enkele bijdrage aan de community.quote:Ik stoor me vooral aan users die er puur op uit zijn om andere mensen af te zeiken, helemaal als dat in de serieuze(re) topics, en dan met name in R&P en WGR, gebeurt. Bij mensen die het om één of andere reden al niet makkelijk hebben en waar dan (groepsgewijs) door bepaalde users nog eens flink tegenaan wordt getrapt (mijn post hiervoor, in een ander topic, had daar -deels- toevallig ook net betrekking op).
Djeez was leuk tot hij eindelijk geneukt werd door Ingrid.quote:Djeez op de FP vind ik wel heel irritant. Nou ja, vooral erg sneu en hele slechte reclame voor FOK!
Inkopper: newbie!quote:Verder heb ik eigenlijk niet zo veel zinnigs te zeggen binnen deze context, want zo lang kom ik nog niet op FOK!
Zou je ook bereid zijn daar mee te stoppen?quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:38 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben maak ik mij daar ook wel eens schuldig aan. Dat zal komen omdat ik al 15 jaar hier rondwandel en soms te makkelijk geïrriteerd wordt door users die te beroerd zijn iets op te zoeken of enkel topics openen. Zeker het tweede irriteert mij mateloos, users die enkel vragen. Geen enkele bijdrage aan de community.
Heerlijk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:38 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Voor mij is het heel simpel, als je doel is zoveel mogelijk posts te hebben op een forum als Fok! dan is er iets goed mis. Je kan dan ook niet meer over kwaliteit praten, enkel over kwantiteit.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:02 schreef Drinky het volgende:
zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
Ik denk dat Dagonet hier wel een goed punt aanhaalt. Even een korte blik in AT: Een vol scherm (van 18 topics in dit geval): 14 ons-kent-ons reeksen en 4 doelloze topics. \quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:35 schreef Dagonet het volgende:
De reeksfunctie en de live updates hebben volgens mij niet heel veel goeds gedaan. Mensen komen amper nog buiten hun MyAT lijkt het en als je een gemiddelde AT bekijkt is het of een vervolgdeel of een SC, iedereen creëert z'n eigen hoekje waar ze niet buiten komen.
Pertinente en aantoonbare onzin!quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:35 schreef laffer het volgende:
FOK is niet meer zoals het vroeger was, helaas.
Maar dat valt niet de crew te verwijten, die doen haar uiterste best om alles hier in goede banen te leiden.
En ik kan het weten, ik ben zelf met veel plezier mod geweest hier![]()
Dat klopt, de meeste users van die tijd posten hier helemaal niet meer, of slecht spodarisch zoals ik.quote:Mensen worden ook ouder, gaan andere dingen doen etc.
De oude garde van vroeger is helaas ( bijna) weg.
De tijden van echte leuke flames/ relletjes is niet meer helaas.
Die autisten-site is sinds ze commercieel zijn gegaan altijd al bagger geweest. Lees FAQ!. Wat heb je zelf al geprobeerd? Stel eerst even een thesis op! Slotje!quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:02 schreef Drinky het volgende:
zelfs op tweakers gaat de kwaliteit achteruit en de ads omhoog.
niet zozeer het forum daar (dat is idd om te huilenquote:Op zondag 9 november 2014 00:51 schreef Techno het volgende:
Die autisten-site is sinds ze commercieel zijn gegaan altijd al bagger geweest. Lees FAQ!. Wat heb je zelf al geprobeerd? Stel eerst even een thesis op! Slotje!
Mee eens, de FP van tweakers is er zeker niet beter op geworden, en dat gare moderatiesysteem heeft daar ook een flink aandeel in gehad. Edit: Helaas heeft de FOK! FP ook een suf +/- systeem nu.quote:Op zondag 9 november 2014 00:54 schreef Drinky het volgende:
niet zozeer het forum daar (dat is idd om te huilen), maar de frontpage kom ik vaak voor technieuws en dat is steeds slechter en slechter aan het worden. Dat ze onderdeel van de Telegraaf is zal het er ook niet beter op hebben gemaakt.
Met een hover over de tt o.i.d. kan je volgens wil zien hoeveel volgers er zijn die niet gepost hebben. Kan nu niet kijken of dat het was, zit mobiel, maar zo'n functie is er wel. Zou misschien mooi zijn om in de topiclijsten te tonen. Als het niet te vol wordt dan.quote:Op zondag 9 november 2014 00:30 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik denk dat Dagonet hier wel een goed punt aanhaalt. Even een korte blik in AT: Een vol scherm (van 18 topics in dit geval): 14 ons-kent-ons reeksen en 4 doelloze topics. \
Overigens mis ook de tvp's. Ja, het was soms redelijk vervuilend voor een topic. Maar daar tegenover stond wel dat zij die deelnamen aan de discussie wisten dat er mensen met interesse meelezen. Ik vermoed dat dit voor inhoudelijk sterkere reacties zorgde. Misschien dat de tvp-posters ook door hun tvp meer geneigd waren om later alsnog deel te nemen aan de discussie? Ik baseer dit obviously op onderbuikgevoelens.
Afwaarts is met een T, beste Techno.quote:Op zondag 9 november 2014 00:54 schreef Techno het volgende:
En wat die SC's betreft, Yvonne heeft er eigenhandig een hoop om zeep geholpen (zoals de best en snelst lopende "Singles" in R&P), sindsdien is het juist alleen maar meer bergafwaards gegaan...
Zeker. Een deel van dat soort reacties komen denk ik uit frustratie over het treurige mod niveau. Dat werkt dat soort reacties in de hand. Onzin topics in serieuze fora moeten gewoon dicht en onzin reacties gemod. Dat dat niet gebeurd zet kwaad bloed, ben zelf wel eens gebanned voor een offtopic reactie in WGR en moet je eens zien wat er nu voor een bagger langskomt. Dan reageer je toch anders voor mijn gevoel.quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Zou je ook bereid zijn daar mee te stoppen?
quote:Op zondag 9 november 2014 09:31 schreef Falco het volgende:
Deze statistieken van een reeks waar ik graag post, is ook een voorbeeld van dat het minder wordt:
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=40&forum=0&order=1
Denk dat een +/- systeem nog verbazingwekkend goed kan werken. Zat net toevallig op Reddit, de Google doodle leidt je al gauw naar deze deze discussie over hoe Duisters die val van de muur hebben beleefd Was echt best boeiend om te lezen, mede doordat de goede content er dus 'uit geselecteerd' wordt en je 'moeite' moet doen om de crap te lezen.
* DancingPhoebe vertrekt per direct naar Reddit.quote:After my mom passed away I had a Mormon friend of mine who was really insistent that she be baptized as Mormon so she could go to heaven. While I knew he meant well, it was a bit weird and slightly insulting that he was insinuating that my mom wouldn't be going to heaven on her own merits.
My mom's friends who were Catholic were also worried that my mom would go to hell or limbo and demanded a funeral wake. My family and I didn't really want to, but I gave in because a funeral is more making the people left behind feel better than it is about the deceased. However, they wanted it on the weekend of an anime convention, so I postponed it a week so I could have a weekend to get my mind off of the fact that my mom just died.
TL;DR: Mormons are nice, but weird and I left my mom in limbo for a week so I could watch anime.
Dat stuk over die mormonen had ik doorgescrolld jaquote:Op zondag 9 november 2014 09:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
[..]
* DancingPhoebe vertrekt per direct naar Reddit.
Oh nee toch niet, want het leest best irritant zo. Dat is wel echt een groot voordeel van Fok. Ik zit nu bijvoorbeeld al 5 minuten over mormonen te lezen, terwijl ik graag over de val wilde lezen.
Het is wel handig als geregeld topics een duizenden reacties binnenslepen. Op FOK! is het niet nodig en zelfs onwenselijk imo.quote:Op zondag 9 november 2014 09:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat stuk over die mormonen had ik doorgescrolld ja. En of die geneste structuur nu zo handig is, ben ik ook nog niet over uit.
De FP is toch al jaren bagger? Nu is ook het ontwerp aangepast, maar met de komst van Djeez en enkele anderen is het niveau dusdanig gedaald dat het niet interessant meer is? Niets mis met luchtig nieuws overigens en op regelmatige basis een 'fun' bericht, maar de hele manier van schrijven past niet bij een site als Fok!.quote:Op zondag 9 november 2014 10:00 schreef Disorder het volgende:
Denk dat het komt omdat de frontpage gigantische bagger is geworden. De doorstroom naar het forum stokt daarmee. En veel users haken af omdat die negatieve afzeik-tendens ook hier de boventoon voert.
Vroegah, las ik het nog wel eens als eerste op de FP wanneer er echt iets groots in de wereld gebeurde. Nu ben ik er al jaren niet meer geweest omdat het gewoon echt niet meer competitief is met andere nieuws site. Nu was het nooit vergelijkbaar met NOS ofzo, maar het dan weer de extra community-perk, waardoor het evengoed een aantrekkelijke plek was om je dagelijkse portie nieuws mee te krijgen.quote:Op zondag 9 november 2014 11:06 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
De FP is toch al jaren bagger? Nu is ook het ontwerp aangepast, maar met de komst van Djeez en enkele anderen is het niveau dusdanig gedaald dat het niet interessant meer is? Niets mis met luchtig nieuws overigens en op regelmatige basis een 'fun' bericht, maar de hele manier van schrijven past niet bij een site als Fok!.
Ik heb ook eens gekeken en vind het nieuwe design wel mooi eigenlijk. Maar beetje 'al draagt een aap een gouden ring....' gevoel qua nieuws.quote:Op zondag 9 november 2014 11:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik ben er nu al jaren niet geweest. Ja afgelopen maand weer eens, omdat ik iedereen over de nieuwe opmaak hoorde steigeren... Ik vroeg me af waar al de heisa op sloeg, aangezien de berichtgeving even waardeloos was...
Ik niet, nu.nl is 1000x leesbaarder en prettig voor de ogen en vrij van Djeez rommel en dingen die sowieso geen nieuws zijn. Kwam daar eerst nooit maar nu heel vaak.quote:Op zondag 9 november 2014 12:01 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik betrap mezelf dat ik sinds het nieuw design meer nieuwsberichten lees op FOK!
Veel mods hebben er geen zin meer in of blijven veel te lang hangen.quote:Op zondag 9 november 2014 00:45 schreef Techno het volgende:
[..]
Pertinente en aantoonbare onzin!
Er wordt amper meer gemod, daarbij worden er buiten KLB en ONZ troll-topics e.d. gewoon toegestaan. En als je er wat van zegt ben je "elitair" of heb je "zand in je kut" (en dit zijn uitspraken van mods nota bene!). Vroeger was men heel wat strikter qua policy, ik heb bans aan mijn broek gehad voor teveel off-topic geneuzel (ja, echt!). Nu kun je vrolijk trollen, schelden en doodwensen zonder dat dit ook maar enige gevolgen heeft.
Waardeloos qua wat precies? Wat is het waar jouw ideale nieuws site aan voldoet?quote:Op zondag 9 november 2014 11:18 schreef SuperFood het volgende:
welke nieuwssites gebruik jij dan? ik vind die ik ken allemaal even waardeloos.
Dat heeft ook gewoon te maken met de manier waarop Danny het geheel leidt. Het is vaak heel hard er in klappen (denk aan nieuwe layouts, mods eruit) om vervolgens maanden niets te doen. Dat is overigens een pure users perceptie en ik weet dat er op de achtergrond vele malen meer gebeurd. Voor sommige users en mods is dat gedrag heel moeilijk te behappen wat resulteert in het snel aftaaien. Sommige mods worden opgenomen om de wat exclusievere kliek, kunnen veel meer maken en blijven derhalve hangen.quote:Op zondag 9 november 2014 12:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Veel mods hebben er geen zin meer in of blijven veel te lang hangen.
FOK! heeft ook vaak de neiging om echte wijzigingen te laten liggen en te kiezen voor technische oplossingen voor wat eigenlijk gedragsproblemen zijn.
Is dat geen maatschappelijk probleem? Iedereen schreeuwt moord en brand, maar als ze mee kunnen beslissen of een bijdrage kunnen leveren zijn ze ver te zoeken?quote:Op zondag 9 november 2014 12:13 schreef PendingApproval het volgende:
Een drukbezochte topic chain over het terugvallen van het useraantal
www.telegraaf.nl/becel actiecode BECEL0514quote:Op zondag 9 november 2014 11:18 schreef SuperFood het volgende:
welke nieuwssites gebruik jij dan? ik vind die ik ken allemaal even waardeloos.
quote:Op zondag 9 november 2014 13:55 schreef mylamboisblack het volgende:
Er is geen directe oorzaak aan te wijzen voor de terugloop op FOK, maar wel verschillende redenen te benoemen;
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
Kom op Bart, iets inhoudelijker kan wel. Facebook en Twitter hebben wel degelijk aandeel weggesnoept, veel van m'n informatie krijg ik veel sneller via die kanalen dan via het forum, al helemaal de dingen waar ik in geïnteresseerd ben qua muziek of bepaalde soorten nieuws die op FOK! helemaal niet aan bod komen.quote:
voor sommige onderwerpen kom ik altijd op fok uit als ik googlequote:Op zondag 9 november 2014 13:55 schreef mylamboisblack het volgende:
Er is geen directe oorzaak aan te wijzen voor de terugloop op FOK, maar wel verschillende redenen te benoemen;
- Facebook en Twitter hebben de nut van forums heel erg aangetast. Heel veel discussies worden momenteel gewoon op Facebook gevoerd omdat je daar 1) heel veel mensen actief zijn, dus discussieren veel mogelijk is en 2) men toch wel actief is op FB, dus discussieren als een deel v/h facebooken ziet.
- De moderators op FOK best corrupt zijn. Veel moderators houden hier elkaar het handje boven het hoofd, ook zal zit de mod fout bij het sluiten van een topic. Je krijgt soms gewoon geen reden(terwijl je wel een serieus topic hebt geplaatst) waarom ze je topic sluiten, of je krijgt een halfslachtige reden, waardoor je gedemotiveerd raakt om nog vaker relevante topics aan te maken. Ik merk dat bij mijzelf namelijk, soms wil ik gewoon geen topics meer aanmaken/posten omdat er bepaalde moderators zijn die vooral corrupte agenten spelen ipv objectief blijven.
- Veel informatie nu buiten FOK te vinden is. Waar je eerst nog wel eens op FOK iets simpels vroeg, of op iets simpels antwoord gaf, hoef je 't alleen nu in te typen op google en krijg je wel een alternatief ervan.
- Last but not least: de kwaliteitsusers, die veel clicks trokken, zijn helaas geband. Een daarvan is Penisbaard, die veel actief was in ONZ. Hij was gewoon heel erg grappig, en trok ook heel veel mensen aan(waaronder ik ook onder val), maar hij werd verbannen. ONZ is nu heel erg saai geworden omdat de kwaliteitsusers gewoon geband zijn.
Dit zijn toch wel redenen voor de terugloop. Individueel richten ze niet zoveel schade aan, maar samen wel. Ik ben sowieso bang dat FOK over 5 a 10 jaar irrelevant wordt, en dat 't een soort scholieren.com wordt waar je wel goede informatie kan halen uit oude topics, maar waar nieuwe topics bijna geen waarde meer hebben.
Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.quote:Op zondag 9 november 2014 14:26 schreef PendingApproval het volgende:
Dannyboy mag wel dankbaar zijn voor deze discussie, hier vind hij de antwoorden. Zal hij er iets mee gaan doen?
LOLquote:Op zondag 9 november 2014 14:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.
Ah, dan moet ik ook even gepost hebben.quote:Op zondag 9 november 2014 14:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bant hij iedereen die in dit topic heeft gepost.
Als aanvulling: Ook het vele "Trol!!!" geroep in serieuze fora als iemand een merkwaardige situatie uitlegt helpt niet echt. Het voegt niets toe aan de discussie en het leidt alleen maar af. Zelfs al zou het verhaal uit een OP niet echt zijn, in veel gevallen is het best mogelijk dat iemand anders wel een soortgelijke situatie meemaakt, dus dan kan het nog steeds interessant zijn om erover te discussiëren. Blijkbaar zijn mensen bang om 'in een trol te trappen' ofzo, alsof dat vreselijk gênant is.quote:Op zondag 9 november 2014 14:18 schreef Triptamine2 het volgende:
- De stijl van "discussiëren" is een stuk harder geworden en de users zijn onderling een stuk minder begripvol en willen daardoor vaak simpelweg niet meer discussiëren want ":')"
Klopt idd. Cijfers uit deze post even in een grafiekje gegooid:quote:Op zondag 9 november 2014 15:31 schreef Igen het volgende:
Nieuwe topics per dag:
[ afbeelding ]
Posts per dag op het forum:
[ afbeelding ]
Edit: Ik zie dat i.i.g. het onderste grafiekje spuit 11 is, maar samen lijkt het erop dat vooral steeds meer topics helemaal volgepost worden, m.a.w. steeds minder gewone topics en steeds meer reeksen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |