Klopt het dat het veel minder druk op Fok aan het worden is ?

Blijft een feit dat het (ook voor mijn gevoel) een paar jaar terug allemaal wat hoogstaander was.
Maar dat is ook van toepassing op andere websites.

Dit soort mongolen verneuken het. Verwachten overal mee te worden geholpen, maar zelf iets bijdragen is er niet bij. Netiquette is volledig onbekend. http://forum.fok.nl/user/history/424648

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 20:49 schreef Skv het volgende:
Dit soort mongolen verneuken het. Verwachten overal mee te worden geholpen, maar zelf iets bijdragen is er niet bij. Netiquette is volledig onbekend. http://forum.fok.nl/user/history/424648

oh my, goed punt wel!

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 11:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hoe heb je 2014 berekend? In de winter en vooral tegen het eind van het jaar is het hier een stuk drukker namelijk.

Ik heb simpelweg lineair geëxtrapoleerd. Overigens, als je naar de cijfers kijkt waar Elfletterig in post #99 naar heeft gelinkt, zie je dat er het hele jaar door ongeveer even druk is.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 12:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Correct me if i'm wrong, maar je kunt ook zeggen: 2011 had een stijging, waaraan ligt dat, wat heeft 2011 dat andere jaren niet hadden, wereldramp, FOK!rellen, iets?
Als ik 2012 tegen 2010 houdt is er een lichte stijging, en als ik 2013 bekijk is er een minieme daling met 2010 te zien. 2014 zit qua aantallen op niveau 2010.

Uit het topic aangeleverd door Elfletterig, data even in excel gegooid en grafiekje van gemaakt. Vanaf 2010 ligt het niveau op ongeveer 40.000 posts per dag, vanaf halverwege 2013 lijkt het iets minder hard te gaan. Waar ik nog wel benieuwd naar ben is het percentage slowchatposts door de jaren heen t.o.v. het totaal. Ik heb het vermoeden dat de hoeveelheid slowchat is toegenomen, wat gezien het stagnerend aantal posts per dag betekent dat het aantal inhoudelijke topics en reacties moet zijn afgenomen. Dat zou gevoelsmatig ook overeenkomen met mijn indruk dat er steeds minder interessante topics zijn.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 19:10 schreef Servicemonster het volgende:
Blijft een feit dat het (ook voor mijn gevoel) een paar jaar terug allemaal wat hoogstaander was.
Maar dat is ook van toepassing op andere websites.

Dit las je 10 jaar geleden al. Over nog eens 10 jaar wordt het weer gepost.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 14:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dit las je 10 jaar geleden al. Over nog eens 10 jaar wordt het weer gepost.

Iemand moet een grafiekje maken hoe vaak deze kwestie wordt aangehaald op fok, wie weet zien we daar wel een stijgende lijn in.

FB / SFEER-VERPESTERS

quote:

Op woensdag 5 november 2014 14:48 schreef yvonne het volgende:
FB / SFEER-VERPESTERS

Ik weet niet wat er is, maar m'n chrome crasht door dat topic .

quote:

Op woensdag 5 november 2014 14:51 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er is, maar m'n chrome crasht door dat topic .

Kun je mijn chrome herstellen ? Krijg hem niet meer aan de praat.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 15:15 schreef tong80 het volgende:

[..]

Kun je mijn chrome herstellen ? Krijg hem niet meer aan de praat.

Had Danny je daar niet aan geholpen? Zou bij de aftercare moeten horen .

Ik zou niet verder komen dan opnieuw installeren, maar als er vage software op je pc staat die zich bemoeit met Chrome (malware, spyware zooi, lompe toolbars etc.) dan moet dat er eerst af, dat kan heel lastig zijn.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 15:23 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Had Danny je daar niet aan geholpen? Zou bij de aftercare moeten horen .

Ik zou niet verder komen dan opnieuw installeren, maar als er vage software op je pc staat die zich bemoeit met Chrome (malware, spyware zooi, lompe toolbars etc.) dan moet dat er eerst af, dat kan heel lastig zijn.

Het is het laatste denk ik. Heb een nieuwe PC staan. Wordt eerdaags geïnstalleerd. Ben ik zelf slecht in. Dus het komt goed. Heb één dag mogen genieten van de Google-Chrome van Danny.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 14:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dit las je 10 jaar geleden al. Over nog eens 10 jaar wordt het weer gepost.

De top100 reeksen op basis van postaantallen vergeleken met jaartotalen (via http://www.thuisserver.net/fokdagcijfers):
Er wordt relatief gezien steeds meer gepost in een beperkt aantal reeksen. Waren in 2010 de top100 drukste reeksen nog goed voor 40% van de totale productie, in 2014 is dat precentage gestegen naar bijna 60%. Als je de jaarlijkse top100 drukst bezochte reeksen van het jaartotaal aftrekt en kijkt wat er over blijft, dan blijven er steeds minder posts over voor alle andere onderwerpen die op FOK! besproken worden. Als ik voor 2014 een prognose maak gebaseerd op een lineaire extrapolatie van het postaantal tot nu toe en aangenomen dat het percentage posts voor de top100 reeksen onveranderd blijft, dan zegt de voorspelling dat er t.o.v. 2013 al bijna 14% minder posts besteed zullen worden aan alle andere onderwerpen en t.o.v. 2010 wordt er zelfs een daling van 36% verwacht. Dat is toch wel een vrij spectaculaire achteruitgang imho.

Het gevoel dat sommige users hier hebben geuit, dat het forum minder actief lijkt te worden, wordt ondersteund door deze cijfers. De actie concentreert zich namelijk in toenemende mate tot een beperkt aantal reeksen. Als je met die reeksen weinig op hebt dan is de daling in activiteit aanzienlijk te noemen. Als je daarnaast kijkt wat voor soort reeksen allemaal in de top100 staan, dan zijn dat overwegend slowchats of verkapte slowchats. Echt hoogstaand is het door de bank genomen niet. Je zou dus ook wel kunnen zeggen dat het qua niveau achteruit gaat.

Een mogelijk tegenargument zou zijn dat er steeds meer reeksen gereekst worden en dus geindexeerd worden en derhalve in de cijfers zijn terug te zien.

Dan verwijten ze mij soms dat ik te veel topics open. Wees blij zou ik willen zeggen.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 22:41 schreef PendingApproval het volgende:

[..]

Ja, waarom eigenlijk? Zit je in een rolstoel en kun je verder niks of zo?

Zit in een rolmops. Vandaar de grappen. Verder plas ik zittend onder staand applaus.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 22:43 schreef tong80 het volgende:

[..]

Zit in een rolmops. Vandaar de grappen. Verder plas ik zittend onder staand applaus.

Zittend plassen

quote:

Op woensdag 5 november 2014 22:41 schreef PendingApproval het volgende:

[..]

Ja, waarom eigenlijk? Zit je in een rolstoel en kun je verder niks of zo?

Ja, stiekem heet hij Koos.

Zegt iemand met de username klaploper.

Denk dat de terugloop van Fok! wel langzaam een feit is. De grootste jaren van groei zijn wel geweest, internet en fora zijn niet nieuw meer en er zijn tal van alternatieven opgedoken.

Ik denk dat een forum als Fok! te lijden heeft onder bijvoorbeeld:
1. Kwaliteit van users. Neem tong80 en djeez. Beiden wordt je kotsmisselijk van. Ooit waren ze misschien leuk, maar tegenwoordig een karikatuur van zichzelf die krampachtig proberen leuk te zijn (en dat eigenlijk al 10 jaar niet meer zijn)

2. Het uitdiepen van onderwerpen is nagenoeg onmogelijk geworden. Door troll reacties, slechte moderaties maar vooral het feit dat er voor alles wel elders een beter forum gevonden kan worden. Een hoop vrouwen vind je terug op het Viva forum en typische mannenzaken als auto's of voetbal wordt op de diverse merk en clubfora besproken.

3. Weinig vernieuwing op het forum. Het is al jaren dezelfde software met amper verniewende functies. Vroeger kreeg je nog wel eens een layout door je strot geramd, zelfs dat is nu niet meer.

4. Al genoemd onder 2, maar slechte moderators is ook echt een probleem. In VBL bijvoorbeeld is het de ene maand pro 020 en de volgende maand pro 010. Heb vooral geen kritiek op die club dan, dat kost je een ban. Ik begrijp dat zeker een forum als VBL lastig te modden is, maar het is wel een probleem.
Ook vind ik het een groot probleem dat je users hebt die enkel komen vragen en niets aan de community bijdragen. Daar zou best streng tegen opgetreden mogen worden. Net als die eeuwige stroom zinloze enquetes.

5. Er gebeuren steeds minder bijzondere dingen op Fok!. Ze zijn over het algemeen niet meer bijzonder omdat het elders al gebeurd of gewoon achterhaald is. Denk daarbij aan Alberto checkt de park, de Fok!crash, SHE, etc. Het verbond de users op een bepaalde manier, je was onderdeel van de actie en Fok! kwam bijvoorbeeld ineens in het nieuws, voelde je je toch een beetje trots en verbonden.

6. Mensen hebben andere dingen te doen op internet. Vroeger was er een stuk minder aanbod en kon ook Fok!radio op veel luisteraars rekenen terwijl er op IRC over gepraat werd. Dat zorgt wederom voor een stuk binding.

7. Vernieuwende zaken als de weblog, dating, etc. zijn er al of ooit in het leven geroepen en een stille dood gestorven. Net als bijvoorbeeld bij Twitter zit je aan de max van je aanbod rondom de FP en het forum, wat zou je nog als nuttige subsite kunnen aanbieden?

En zo kan je nog wel een hoop dingen gaan aanwijzen.

Feit is echter ook dat Fok! alweer 15 jaar meegaat en de laatste jaren stabiel is. Het aantal users en posts fluctureerd wel, maar over de hele linie gezien is het best stabiel. Je hebg een behoorlijk hechte oude garde en een aardige aanwas van nieuwe leden. Dat is knap in deze tijd waar mensen soms amper een minuut aandacht voor een website hebben.

[quote] Op woensdag 5 november 2014 22:59 schreef Tha_Duck het volgende:
Denk dat de terugloop van Fok! wel langzaam een feit is. De grootste jaren van groei zijn wel geweest, internet en fora zijn niet nieuw meer en er zijn tal van alternatieven opgedoken.

Ik denk dat een forum als Fok! te lijden heeft onder bijvoorbeeld:
1. Kwaliteit van users. Neem tong80 en djeez. Beiden wordt je kotsmisselijk van. Ooit waren ze misschien leuk, maar tegenwoordig een karikatuur van zichzelf die krampachtig proberen leuk te zijn (en dat eigenlijk al 10 jaar niet meer zijn)



Jij bent