SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)Liveblogsquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraine
Reuters
Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
Al Jazeera
Timeline: Ukraine's political crisis
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
Tenzij er een nieuwe leider komt die beter kan balanceren tussen het Kremlin en het buitenland.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kan nog eens een NK 2 gaan worden dan.
Poetin gaat NOOOOOIT meer weg hoorquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:55 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Tenzij er een nieuwe leider komt die beter kan balanceren tussen het Kremlin en het buitenland.
Nu in de 60 toch? 10 tot 20 jaar max.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:09 schreef homme7 het volgende:
[..]
Poetin gaat NOOOOOIT meer weg hoor
Daarbij kunnen we niet echt zien wat voor gevechten er binnen de Duma gaande zijn, en of de Russische bevolking het nog ooit in zijn hoofd haalt om een regime-verandering te eisen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nu in de 60 toch? 10 tot 20 jaar max.
o Mugabe is 96 jaar en Castro ook zoiets ??quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nu in de 60 toch? 10 tot 20 jaar max.
Dat zullen ze niet wagen he , Poetin is ex KGB , die weet hoe de hazen lopen hoorquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:16 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Daarbij kunnen we niet echt zien wat voor gevechten er binnen de Duma gaande zijn, en of de Russische bevolking het nog ooit in zijn hoofd haalt om een regime-verandering te eisen.
Raúl Castro is 83 en is al 6 jaar president. Zijn afgetreden broer is 5 jaar ouder.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:16 schreef homme7 het volgende:
[..]
o Mugabe is 96 jaar en Castro ook zoiets ??
alleen Chavez had pech met de kanker
ze doen de allerduurste checkups
quote:[..]
Dat zullen z niet wagen he , Poetin is ex KGB
Eng hoor.quote:Putin and his colleagues were reduced mainly to collecting press clippings, thus contributing to the mountains of useless information produced by the KGB. Former agents estimate they spent three-quarters of their time writing reports. Putin's biggest success in his stay in Dresden appears to have been in...[contacting] a U.S. Army Sergeant, who sold them an unclassified Manual for 800 marks.
hoofd KGB , die doet geen briefjes prikken hoorquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:27 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Raúl Castro is 83 en is al 6 jaar president. Zijn afgetreden broer is 5 jaar ouder.
[..]
[..]
Eng hoor.
http://www.nybooks.com/ar(...)out-moscow-bombings/quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:27 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Raúl Castro is 83 en is al 6 jaar president. Zijn afgetreden broer is 5 jaar ouder.
[..]
[..]
Eng hoor.
twitter:757LiveWorld twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 12:30:14#Ukraine PM Yatseniuk: Government will ask parliament to put Ukraine on a course to become member of NATO allian... http://t.co/VDFpqSUEtH reageer retweet
Terecht, ze hoeven nu niet meer bang te zijn om de Russen te provoceren, daarmee zijn ze al in oorlog.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:33 schreef meth1745 het volgende:
twitter:757LiveWorld twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 12:30:14#Ukraine PM Yatseniuk: Government will ask parliament to put Ukraine on a course to become member of NATO allian... http://t.co/VDFpqSUEtH reageer retweet
De vraag is of de NAVO het lidmaatschap wil accepteren. Dat houdt namelijk in dat ze in oorlog moeten met Rusland.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Terecht, ze hoeven nu niet meer bang te zijn om de Russen te provoceren, daarmee zijn ze al in oorlog.
ze kunnen dan een diplomatieke oplossing forceren: of de russen binden in, of oekraine wordt lid van Natoquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vraag is of de NAVO het lidmaatschap wil accepteren. Dat houdt namelijk in dat ze in oorlog moeten met Rusland.
Het probleem is dat blaffen tegen Putin niet helpt. Het versterkt ze alleen maar in hun 'wij-zij' gevoel. Bovendien kan Putin niet inbinden, want dan staat hij bekend als een zwakke leider. Zijn hele imago in Rusland rust juist op dat van de sterke leider. En vanuit Russisch perspectief hebben ze ook gewoon gelijk: Oekraïne is hun achtertuin, net als dat Amerika Zuid-Amerika als haar achtertuin ziet en ook actief heeft ingegrepen in het verleden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:43 schreef Bensel het volgende:
[..]
ze kunnen dan een diplomatieke oplossing forceren: of de russen binden in, of oekraine wordt lid van Nato
Als je niets doet denkt het Kremlin dat zij overal over je heen kunnen lopen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vraag is of de NAVO het lidmaatschap wil accepteren. Dat houdt namelijk in dat ze in oorlog moeten met Rusland.
Dat zal de NAVO niet doen zolang er nog gevochten wordt natuurlijk, maar het gaat om het symbool.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vraag is of de NAVO het lidmaatschap wil accepteren. Dat houdt namelijk in dat ze in oorlog moeten met Rusland.
Waarom denk je dat het Kremlin zich veel coöperatiever opstelt in het midden-oosten?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:57 schreef Slava het volgende:
[..]
Als je niets doet denkt het Kremlin dat zij overal over je heen kunnen lopen.
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 07:07:57Tymchuk: Ukrainian forces are setting up defenses including laying mines near #Mariupol #Ukraine to stop the Russian army. reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 11:22:38Situation in #Ilovaisk is dire for large # of UA forces surrounded by Russian troops. This may become the deadliest battleground in #Ukraine reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 11:51:01#Ukraine's Cabinet will ask Parliament to cancel the country's non-bloc status paving the way for NATO membership https://t.co/xSPelazvgP reageer retweet
Dat zegt niets. Griekenland en Turkije zijn ook volledig lid geworden terwijl zij al decennia in oorlog met elkaar zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zal de NAVO niet doen zolang er nog gevochten wordt natuurlijk, maar het gaat om het symbool.
De verklaring gevonden: gefinancierd door 'National Endowment for Democracy' (geld van US Congress) en het US State Department.twitter:whitegl twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 10:19:01Surprised? the Soldiers' Mothers NGO that went public on Russian casualties in #ukraine has just been declared a "foreign agent" reageer retweet
quote:Association of Public Entities “Union of Committees of Soldiers’ Mothers of Russia”
$60,000*
* Indicates Department of State funding beyond NED's annual appropriation
To continue to defend the legal rights of Russian servicemen. The organization will provide legal aid and education to the victims of hazing and cruel treatment in military units. It will also monitor and publish recommendations on the jurisdictional conflicts between the Military and Civilian Prosecutors that arise during hazing investigations.
http://www.ned.org/public(...)f-2009-grants/russia
Wat is eigenlijk de achtertuin vd EU?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het probleem is dat blaffen tegen Putin niet helpt. Het versterkt ze alleen maar in hun 'wij-zij' gevoel. Bovendien kan Putin niet inbinden, want dan staat hij bekend als een zwakke leider. Zijn hele imago in Rusland rust juist op dat van de sterke leider. En vanuit Russisch perspectief hebben ze ook gewoon gelijk: Oekraïne is hun achtertuin, net als dat Amerika Zuid-Amerika als haar achtertuin ziet en ook actief heeft ingegrepen in het verleden.
z\e moeten eerst finland en zweden nog toelatenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vraag is of de NAVO het lidmaatschap wil accepteren. Dat houdt namelijk in dat ze in oorlog moeten met Rusland.
quote:
quote:Families demand answers over deaths and disappearances of troops thought to have been fighting in neighbouring Ukraine. RFE/RL reports
Historisch gezien lijkt mij dat Afrika en,of (nog verder terug) het midden-oostenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de achtertuin vd EU?
http://www.telegraaf.nl/b(...)aatschap_NAVO__.htmlquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:41 schreef firefly3 het volgende:
Bij de navo toetreden is wel nodig als rusland jouw land aanvalt en telkens nazi schreeuwd terwijl maar een klein percentage van de gekozen regering extreem rechts is.
ze zijn toch met vakantie, hebben ze geen kaart gestuurd dan?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Families demand answers over deaths and disappearances of troops thought to have been fighting in neighbouring Ukraine. RFE/RL reports
[..]
Ruslandquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de achtertuin vd EU?
twitter:niktwick twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 11:48:10Meanwhile, an Australian crocodile has bitten a Russian tourist: http://t.co/bQzg1fuRb0 reageer retweet
Jaja, dat bij elkaar geraapte zooitje voert even een rete-professioneel offensief uit. Heeft Rusland uiteraard niets mee van doen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:32 schreef Igen het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is een flink offensief, wat de "separatisten" (naar eigen zeggen) voeren rond Marioepol
Uiteraard heeft Rusland er alles mee te maken. Met de paar boeren die tussen Novoazovsk en de Russische grens wonen, open je niet zo'n offensief.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, dat bij elkaar geraapte zooitje voert even een rete-professioneel offensief uit. Heeft Rusland uiteraard niets mee van doen.
Oekraine zal nooit lid worden van de NAVO, dit zal Rusland niet toestaan.. Dat betekent direct een grote kans op een enorme escalatie en een nucleair conflict. Mocht het in die richting dreigen te gaan (wat ik echt kansloos acht) dan zal Rusland zich echt op grote schaal gaan mengen in dit conlfict. Jatsenjoek (de Amerikaanse pion ) gooit gewoon wat olie op het vuur en heeft geen enkele zin om ook maar een poging te doen dit conflict te beëindigen. Hij houdt alleen de Amerikaanse belangen in het oog, die baat hebben bij verdere escalatie van dit conflict.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:11 schreef Slava het volgende:
[..]
Dat zegt niets. Griekenland en Turkije zijn ook volledig lid geworden terwijl zij al decennia in oorlog met elkaar zijn.
Gezien Rusland wederom absoluut onbetrouwbaar is gebleken wordt het lidmaatschap van de Oekraine steeds meer van belang. Daarnaast is van een buffer als non-member geen sprake meer.
Als het voor de algemene veiligheid van belang geacht wordt zal de Oekraine direct lid worden.
Hoe meer Lavrov en Poetin zichzelf belachelijk staan te maken tegenover de rest van de wereld hoe sneller dit zal gaan.
toch moeten ze dat nu wel doen, dan kan de NATO bijspringenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:46 schreef Igen het volgende:
Maar het is wel interessant dat ook Oekraïne tot nu toe weigert om officieel te verklaren dat ze in oorlog met Rusland zijn. Georgië deed dat in 2008 wel.
Rusland blijft maar verder liegen en bedriegen, bluffen en de inzet verhogen. Op een gegeven moment moet men Rusland laten zien dat het de algehele oorlog krijgt als men nog verder gaat. NAVO lidmaatschap voor de Oekraine is dat. Rusland kan bluffen met een nucleaire oorlog, maar Rusland zal net zo goed een verlaten zandvlakte worden, Rusland speelt heel gevaarlijk spel, het kan simpelweg de nucleaire dreigkaart niet meer inzetten terwijl het een ander land platwalst, die kaart maakt dan totaal geen indruk meer.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Oekraine zal nooit lid worden van de NAVO, dit zal Rusland niet toestaan.. Dat betekent direct een grote kans op een enorme escalatie en een nucleair conflict. Mocht het in die richting dreigen te gaan (wat ik echt kansloos acht) dan zal Rusland zich echt op grote schaal gaan mengen in dit conlfict. Jatsenjoek (de Amerikaanse pion ) gooit gewoon wat olie op het vuur en heeft geen enkele zin om ook maar een poging te doen dit conflict te beëindigen. Hij houdt alleen de Amerikaanse belangen in het oog, die baat hebben bij verdere escalatie van dit conflict.
Nog een paar Russen die daar niet om malen op de zwarte lijst.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:51 schreef homme7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ties_niet_uit__.html
extra sancties
"We" hoeven als NAVO helemaal niks in Oekraïne. Het is niet alsof de NAVO belang heeft bij een oorlog met Rusland buiten het eigen grondgebied.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:53 schreef homme7 het volgende:
[..]
toch moeten ze dat nu wel doen, dan kan de NATO bijspringen
Denk dat geen enkel land zomaar delen van haar land af zal staan aan de agressor tenzij ze echt geen enkele kans meer maken. Oekraïne zal de ijdele hoop blijven houden dat het westen op een gegeven moment goed ingrijpt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:57 schreef Igen het volgende:
[..]
"We" hoeven als NAVO helemaal niks in Oekraïne. Het is niet alsof de NAVO belang heeft bij een oorlog met Rusland buiten het eigen grondgebied.
Als je als NAVO al iets met Oekraïne wil, dan moet je realistische doelen stellen. Dus bijvoorbeeld: Oekraïne accepteert ogenblikkelijk dat ze geen zeggenschap meer hebben over de Krim en de oblasten Lugansk en Donetsk, en in ruil daarvoor kan Oekraïne gelijk NAVO-lid worden met bescherming van artikel 5.
Maar zoiets gaat Oekraïne niet accepteren. Die zijn daarvoor veel te koppig.
Daarom moeten we als EU en NAVO ons absoluut niet te veel ermee bemoeien.
Controle over de Krim en het "Russische" deel van de Oekraine. Het eerste doel is al bereikt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
Nog eentje met Rusland gaat winnen. Wat precies?
maar een land tegen hun zin annexeren , dat is nooit goed gegaan, de tegenstanders opsluiten bij verkiezingen is een ding, maar dit Hitlergedrag heeft geen toekomstquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:08 schreef SeLang het volgende:
De Russen gaan dit gewoon winnen hoor.
Europa kan sowieso niks en zal Oekraine altijd offeren uit angst voor teveel economische schade. En de Amerikanen gaan ook echt geen militair avontuur beginnen tegen Rusland. Na de kostbare verloren oorlogen in Irak en Afghanistan heeft sowieso niemand er meer zin in. En Rusland kan bovendien iets terug doen, in tegenstelling tot die andere twee. Kortom, daar krijg je nooit draagvlak voor. Daarnaast is het Obama regime volledig stuurloos, wat je bijvoorbeeld duidelijk ziet in Syrië (eerst Assad willen bombarderen, dan juist Assad willen steunen en daarna zowel Assad als zijn vijanden willen bombarderen - dat alles binnen minder dan één jaar!).
De Russen zien die zwakte en pakken stapje voor stapje wat ze willen hebben. Ik verwacht tzt ook nog wel een unie met Wit-Rusland.
Nee Rusland is de sigaar. Het kan nooit de hele Oekraine annexeren. Als Rusland doorzet en het land in twee splitst roept het wederom een ijzeren gordijn en jarenlange verpaupering over zich af. Als China Rusland blijft voorzien krijgt het dezelfde sancties. De handel met de rest van de wereld zal stilgelegd worden. De repressie zal intern verharden, de privatisering zal stoppen, onteigening door de staat zal toenemen. Van alle voorspoed van Rusland en China zal niets meer overblijven.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:17 schreef JimmyJames het volgende:
Het belangrijkste wat niet uit het oog moet worden verloren, is de asymmetrie van belangen. Voor Rusland is Oekraïne van existentieel belang, maar Europa en de VS geven eigenlijk geen neuk om dit lastige en corrupte land. Rusland is bereid veel meer pijn te lijden voor het bereiken van zijn belangen in deze kwestie dan het Westen. Ik verwacht daarom meer nietszeggende sancties en geen echte hulp vanuit het Westen. Oekraïne is gewoon de sigaar.
Van annexeren is dan ook geen sprake. Anders was dat al lang gebeurd.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:14 schreef homme7 het volgende:
[..]
maar een land tegen hun zin annexeren , dat is nooit goed gegaan, de tegenstanders opsluiten bij verkiezingen is een ding, maar dit Hitlergedrag heeft geen toekomst
- Willen ze ook niet. Alleen een soort autonoom gebiedje in het Oosten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:22 schreef Slava het volgende:
[..]
Nee Rusland is de sigaar. Het kan nooit de hele Oekraine annexeren. Als Rusland doorzet en het land in twee splitst roept het wederom een ijzeren gordijn en jarenlange verpaupering over zich af. Als China Rusland blijft voorzien krijgt het dezelfde sancties. De repressie zal intern verharden, de privatisering zal stoppen, onteigening door de staat zal toenemen. Van alle voorspoed van Rusland en China zal niets meer overblijven.
Waarom zou Rusland Oekraïne willen annexeren? Wat moeten ze met die arme troep?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:22 schreef Slava het volgende:
[..]
Nee Rusland is de sigaar. Het kan nooit de hele Oekraine annexeren. Als Rusland doorzet en het land in twee splitst roept het wederom een ijzeren gordijn en jarenlange verpaupering over zich af. Als China Rusland blijft voorzien krijgt het dezelfde sancties. De handel met de rest van de wereld zal stilgelegd worden. De repressie zal intern verharden, de privatisering zal stoppen, onteigening door de staat zal toenemen. Van alle voorspoed van Rusland en China zal niets meer overblijven.
Ben jij soms 17 juli vergeten kerel? Je denkt dat die seperatisten zelf zo'n Buk systeem hebben gebouwd?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 22:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik wil wel even een gigantische waslijst aan leugens van Kiev posten hoor, maar ook dat hebben jullie zelf de afgelopen 122 topics al zelf gedaan..
Ik heb nog geen enkel bewijsstuk gezien, op wat slecht getekende vierkante tekeningetjes na.
Doet me denken aan het papiertje met de bom
Dat wil Rusland ook helemaal niet, alleen een buffer naar Transnitrie en een bevroren conflict zodat Oekraine niet kan toetreden tot de EUquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:22 schreef Slava het volgende:
[..]
Nee Rusland is de sigaar. Het kan nooit de hele Oekraine annexeren. Als Rusland doorzet en het land in twee splitst roept het wederom een ijzeren gordijn en jarenlange verpaupering over zich af. Als China Rusland blijft voorzien krijgt het dezelfde sancties. De handel met de rest van de wereld zal stilgelegd worden. De repressie zal intern verharden, de privatisering zal stoppen, onteigening door de staat zal toenemen. Van alle voorspoed van Rusland en China zal niets meer overblijven.
Het gaat niet om de Oekraine zelf. Het gaat om de Zee van Azov en de Zwarte Zee. Het opkomen voor de belangen van bevolkingsgroepen is slechts een voorwendsel voor het behalen van extreem financieel gewin.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:25 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland Oekraïne willen annexeren? Wat moeten ze met die arme troep?
Sancties tegen China? Sloop je dan niet de wereldeconomie in zijn geheel?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:22 schreef Slava het volgende:
[..]
Nee Rusland is de sigaar. Het kan nooit de hele Oekraine annexeren. Als Rusland doorzet en het land in twee splitst roept het wederom een ijzeren gordijn en jarenlange verpaupering over zich af. Als China Rusland blijft voorzien krijgt het dezelfde sancties. De handel met de rest van de wereld zal stilgelegd worden. De repressie zal intern verharden, de privatisering zal stoppen, onteigening door de staat zal toenemen. Van alle voorspoed van Rusland en China zal niets meer overblijven.
Dan verkijkt Rusland zich flink. Dat is het probleem met staatspropaganda en het herschrijven van geschiedenis, je leert er niets van en je stapt wederom in dezelfde zelfgegraven val.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:27 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Dat wil Rusland ook helemaal niet, alleen een buffer naar Transnitrie en een bevroren conflict zodat Oekraine niet kan toetreden tot de EU
Hoe meer terrein ze veroveren, hoe dichterbij de vrede komtquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:34 schreef meth1745 het volgende:
Rusland wil onderhandelen vanuit een sterke positie. Neutraliteit van Oekraine en federalisme is wat ze willen.
Nee je sloopt alleen de durfinvesteringen, veelal met geleend geld in de economie. Aangezien zowel Rusland als China ook extreem hebben geinvesteerd in ondernemingen in het buitenland, zal het na het opmaken van de balans nogal meevallen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sancties tegen China? Sloop je dan niet de wereldeconomie in zijn geheel?
Het staat voor mij nog helemaal niet vast dat de seperatisten (of Russen) dat ding hebben neergeschoten. Rondom de "bewijzen" is het opeens oorverdovend stil geworden. Daarnaast: Cui bono.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:25 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Ben jij soms 17 juli vergeten kerel? Je denkt dat die seperatisten zelf zo'n Buk systeem hebben gebouwd?
Probleem is dat Oekraine momenteel zo'n beslissingen niet kan nemen, politiek is de toestand daar veel te instabiel, krijg je weer een opstand...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:35 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Hoe meer terrein ze veroveren, hoe dichterbij de vrede komt
En het blijvend inpikken van de Krim niet te vergeten...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:34 schreef meth1745 het volgende:
Rusland wil onderhandelen vanuit een sterke positie. Neutraliteit van Oekraine en federalisme is wat ze willen.
Dat sowieso...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En het blijvend inpikken van de Krim niet te vergeten...
Probleem is alleen dat je niet meer met Rusland kan onderhandelen, ze vegen met elke overeenkomst uiteindelijk hun achterste mee af.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En het blijvend inpikken van de Krim niet te vergeten...
Klopt, dat bewijst alleen het annexeren van de Krim al. Totaal onbetrouwbaar als partner.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:41 schreef Slava het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat je niet meer met Rusland kan onderhandelen, ze vegen met elke overeenkomst uiteindelijk hun achterste mee af.
Met het verschil dat daar een jarenlange genocide aan vooraf ging. Dat is in de Oekraine nog niet het geval, of de Russen gaan ook daarmee beginnen om het vuur nog verder op te stoken. Poetin is barbaars genoeg om dat nog te gaan doen ook, waarom stuur je anders Tjetsjenen in tanks richting Mariupol.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:42 schreef SeLang het volgende:
Overigens lijkt deze situatie een beetje op die in Kosovo in de zin dat een meerderheid met een bepaalde ethniciteit zich wil afscheiden. Wat de Russen nu doen is eigenlijk niet zo heel veel anders dan wat het westen deed in Kosovo, namelijk die afscheiding faciliteren.
Je moet het niet moeilijker maken dan het is. Er lopen gewoon Russische soldaten te schieten in een soeverein buurland.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:42 schreef SeLang het volgende:
Overigens lijkt deze situatie een beetje op die in Kosovo in de zin dat een meerderheid met een bepaalde ethniciteit zich wil afscheiden. Wat de Russen nu doen is eigenlijk niet zo heel veel anders dan wat het westen deed in Kosovo, namelijk die afscheiding faciliteren.
http://www.liveleak.com/view?i=c03_1406011282quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:25 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Ben jij soms 17 juli vergeten kerel? Je denkt dat die seperatisten zelf zo'n Buk systeem hebben gebouwd?
Ik vermoed dat als puntje bij paaltje komt ze bij right sector 'iets' minder fanatiek zullen zijn dan al qaida en consorten, en gewoon eieren voor hun geld zullen kiezen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:42 schreef Nintex het volgende:
China gaat zich ook echt verder niet bemoeien met dit conflict.
Rusland begaat nu een hele grote fout. Stel dat Kiev omvalt en ze het land bezetten om de 'chaos' af te wenden dan begint de Right Sector etc. direct een guerilla oorlog tegen de troepen van Putin. En de 40k die Putin nu aan de grens heeft is nog veel minder dan Bush had om Irak onder controle te krijgen. Het is revolutie, na revolutie daar. Denken dat Putin dat kan oplossen door zijn padvinders in Kiev te parkeren is gekkenwerk.
qft. China en het westen zijn economisch dusdanig geïntegreerd dat China zich bewust buiten het hele conflict heeft gehouden tot nu toe. Bovendien plukken zij de vruchten van economische sancties tegen Rusland.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:42 schreef Nintex het volgende:
China gaat zich ook echt verder niet bemoeien met dit conflict.
Rusland begaat nu een hele grote fout. Stel dat Kiev omvalt en ze het land bezetten om de 'chaos' af te wenden dan begint de Right Sector etc. direct een guerilla oorlog tegen de troepen van Putin. En de 40k die Putin nu aan de grens heeft is nog veel minder dan Bush had om Irak onder controle te krijgen. Het is revolutie, na revolutie daar. Denken dat Putin dat kan oplossen door zijn padvinders in Kiev te parkeren is gekkenwerk.
Het is en//en, dat is allang toegegeven maar jullie doen er vast niet aan om de toespraken en interviews van poetin zelf te bekijken maar nemen aan wat de westerse propaganda over ze zegt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:27 schreef Slava het volgende:
[..]
Het gaat niet om de Oekraine zelf. Het gaat om de Zee van Azov en de Zwarte Zee. Het opkomen voor de belangen van bevolkingsgroepen is slechts een voorwendsel voor het behalen van extreem financieel gewin.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:42 schreef SeLang het volgende:
Overigens lijkt deze situatie een beetje op die in Kosovo in de zin dat een meerderheid met een bepaalde ethniciteit zich wil afscheiden. Wat de Russen nu doen is eigenlijk niet zo heel veel anders dan wat het westen deed in Kosovo, namelijk die afscheiding faciliteren.
In Kosovo wonen ongeveer 2 miljoen mensen, in Servie ~7 miljoen in Irak 30 miljoen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:48 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik vermoed dat als puntje bij paaltje komt ze bij right sector 'iets' minder fanatiek zullen zijn dan al qaida en consorten, en gewoon eieren voor hun geld zullen kiezen.
Dat is het excuus dat ze gebruikt hebben ja niet de eerste keer in de geschiedenis dat zoiets gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is en//en, dat is allang toegegeven maar jullie doen er vast niet aan om de toespraken en interviews van poetin zelf te bekijken maar nemen aan wat de westerse propaganda over ze zegt.
Poetin ging in op de hulproep van het krim om zowel de mensen humanitair bij te staan en de russische infrastructuur, verdragen en werkers te beschermen.
Wacht, even kijken of ik de logica hier begrijp.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is en//en, dat is allang toegegeven maar jullie doen er vast niet aan om de toespraken en interviews van poetin zelf te bekijken maar nemen aan wat de westerse propaganda over ze zegt.
Poetin ging in op de hulproep van het krim om zowel de mensen humanitair bij te staan en de russische infrastructuur, verdragen en werkers te beschermen.
Je gelooft dat Oekraine welwillend, weloverwogen een Buk-systeem (origine; sovjet-unie) gebruiken om vrouwen, kinderen neer te knallen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=c03_1406011282
De separteristen?
Oekraine zelf bedoel je.
Die hoef je niet te bekijken want Poetin zegt het één en doet het ander, je moet Poetin uitsluitend op zijn daden beoordelen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is en//en, dat is allang toegegeven maar jullie doen er vast niet aan om de toespraken en interviews van poetin zelf te bekijken maar nemen aan wat de westerse propaganda over ze zegt.
Poetin ging in op de hulproep van het krim om zowel de mensen humanitair bij te staan en de russische infrastructuur, verdragen en werkers te beschermen.
Rusland is dom bezig. Je kan ervan uit gaan dat als men verklaart in oorlog te zijn met Rusland, Moskou niet ongemoeid gelaten gaat worden. Dat wordt een guerilla diep in Rusland waar de problematiek van Tjetsjenie mee zal verbleken. En als Rusland dan Kiev denkt te kunnen pakken heeft men echt een groot en blijvend probleem met de EU en de NAVO.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:50 schreef Nintex het volgende:
[..]
[..]
In Kosovo wonen ongeveer 2 miljoen mensen, in Servie ~7 miljoen in Irak 30 miljoen.
In Oekraine 45 miljoen(!), waarvan 80% etnisch Oekraiens en ~10% tot 15% etnisch Russisch.
Het idee van een 'rustige' Russische bezetting kun je vergeten.
Jij bent ook zo'n naïef mannetje, he? Je claimt kritisch te zijn, maar slikt intussen alle woorden van Poetin als zoete koek.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is en//en, dat is allang toegegeven maar jullie doen er vast niet aan om de toespraken en interviews van poetin zelf te bekijken maar nemen aan wat de westerse propaganda over ze zegt.
Poetin ging in op de hulproep van het krim om zowel de mensen humanitair bij te staan en de russische infrastructuur, verdragen en werkers te beschermen.
Trek die fucking oogkleppen eens af meteen alles weg te zetten als excuus. En lees je in in de werkelijke situatie, is dat nu onmogelijk tegenwoordig, je hebt goddomme het internet, gebruik dat dan ipv alles aan te nemen van de kranten/tv met haar eenzijdige gewarpte bullshit.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:51 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat is het excuus dat ze gebruikt hebben ja niet de eerste keer in de geschiedenis dat zoiets gebruikt wordt.
Jij bent degene die Poetin op zijn blauwe ogen gelooft.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Trek die fucking oogkleppen eens af meteen alles weg te zetten als excuus. En lees je in in de werkelijke situatie, is dat nu onmogelijk tegenwoordig, je hebt goddomme het internet, gebruik dat dan ipv alles aan te nemen van de kranten/tv met haar eenzijdige gewarpte bullshit.
Nee het is duidelijk jullie zijn allemaal zo overtuigd van poetins schuld dat hij werkelijk niks kan zeggen of het is een excuus... het is een COMPLOT!!! VAN POETIN!!!!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wacht, even kijken of ik de logica hier begrijp.
Poetin zegt dat het en/en is, dus dan is het en/en.
Maar omdat wij Poetin niet op zijn woord geloven zijn wij degenen die in de propaganda trappen.
Nee, dan begrijp ik het weer
Ach hij wordt boos. Snap je de wereld nog niet zo goed jongen? Geeft niet, neem maar een glaasje roosvice.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Trek die fucking oogkleppen eens af meteen alles weg te zetten als excuus. En lees je in in de werkelijke situatie, is dat nu onmogelijk tegenwoordig, je hebt goddomme het internet, gebruik dat dan ipv alles aan te nemen van de kranten/tv met haar eenzijdige gewarpte bullshit.
Ja.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:51 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Je gelooft dat Oekraine welwillend, weloverwogen een Buk-systeem (origine; sovjet-unie) gebruiken om vrouwen, kinderen neer te knallen?![]()
x1000
Als je poetin op zijn daden moet beoordelen, waarom beoordelen we niet kiev op haar daden, of de VS of de EU?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:51 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Die hoef je niet te bekijken want Poetin zegt het één en doet het ander, je moet Poetin uitsluitend op zijn daden beoordelen.
Het is een referentie, jij maakt er weer wat leuks van hoor..quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent ook zo'n naïef mannetje, he? Je claimt kritisch te zijn, maar slikt intussen alle woorden van Poetin als zoete koek.
Nee, hoor. Jij zei letterlijk: Poetin zei het, dus is het waar. En vervolgens verwijt je ons van niet kritisch genoeg zijn. Ik neem aan dat je het probleem in die uitspraak zelf ook wel ziet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:54 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee het is duidelijk jullie zijn allemaal zo overtuigd van poetins schuld dat hij werkelijk niks kan zeggen of het is een excuus... het is een COMPLOT!!! VAN POETIN!!!!
[ afbeelding ]
Ik zei dat poetin had toegegeven dat het en en was, en waar is het bewijs dat het niet zo is?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, hoor. Jij zei letterlijk: Poetin zei het, dus is het waar. En vervolgens verwijt je ons van niet kritisch genoeg zijn. Ik neem aan dat je het probleem in die uitspraak zelf ook wel ziet.
Ik volg diverse nieuwssites en vooral de dingen die meth en deelnemer hier plaatsen. Als jij nu eens je eigen advies opvolgt en niet alles klakkeloos overneemt wat pro Russisch is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Trek die fucking oogkleppen eens af meteen alles weg te zetten als excuus. En lees je in in de werkelijke situatie, is dat nu onmogelijk tegenwoordig, je hebt goddomme het internet, gebruik dat dan ipv alles aan te nemen van de kranten/tv met haar eenzijdige gewarpte bullshit.
Nee, dat zijn niet de echte doelen van Poetin (want dat had al veel eerder gekund). Het doel van Poetin is, sinds zijn aantreden, een groot Rusland, zoiets wat Hitler in gedachten had. En hij moet ook wel want Rusland zelf is dood alleen zijn daar tegenwoordig ook andere oplossingen voor dan oorlog voeren en landen veroveren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Controle over de Krim en het "Russische" deel van de Oekraine. Het eerste doel is al bereikt.
Oké.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja.
En dat doen ze ook met grondmateriaal op de oost oekrainen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
fixed.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:56 schreef Nintex het volgende:
Nu heeft Rusland ervoor gekozen om criminelen en rebellen bedreigde etnische meerderheden in Oost Oekraine steeds zwaarder te bewapenen humanitair bij te staan en zo Kiev uit de tent te lokken het wind uit de aggressieve zeilen te nemen zodat er geen genocide door kan gaan.
Nou wat fijn dat iedereen in Oost-Oekraïne op dit moment door het Russische ingrijpen in vrede en voorspoed kan leven.quote:
Gast, jij bent zo'n beetje de minst kritische user op dit forum.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is een referentie, jij maakt er weer wat leuks van hoor..
Kerel, ga terug naar de schoolbanken en lees je eens in over de VN en waardeer de vrede in de EU (ofnja, nu is Europa toevallig in oorlog). Kom dan terug. Doeg.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als je poetin op zijn daden moet beoordelen, waarom beoordelen we niet kiev op haar daden, of de VS of de EU?
ah vandaar al die vredige demonstranten in mariupor die als de dood zijn voor dat russisch tuigquote:
Tja, ik denk dat de Russen geen moeite hebben nucleair wapens in te zetten als het echt nodig is. Je moet die troef ook altijd achter de hand houden. Als er inderdaad een totale oorlog zou komen en de Russen komen in de knel, is de kans gewoon groot dat deze wapens massaal worden ingezet. Redenen genoeg om ons niet met Oekraine te bemoeien, OIekraine behoort nu eenmaal tot de Russiche invloedssfeer, we moeten gewoon niet proberen dit te veranderen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:54 schreef Slava het volgende:
[..]
Rusland blijft maar verder liegen en bedriegen, bluffen en de inzet verhogen. Op een gegeven moment moet men Rusland laten zien dat het de algehele oorlog krijgt als men nog verder gaat. NAVO lidmaatschap voor de Oekraine is dat. Rusland kan bluffen met een nucleaire oorlog, maar Rusland zal net zo goed een verlaten zandvlakte worden, Rusland speelt heel gevaarlijk spel, het kan simpelweg de nucleaire dreigkaart niet meer inzetten terwijl het een ander land platwalst, die kaart maakt dan totaal geen indruk meer.
We doen het lekker toch.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat de Russen geen moeite hebben nucleair wapens in te zetten als het echt nodig is. Je moet die troef ook altijd achter de hand houden. Als er inderdaad een totale oorlog zou komen en de Russen komen in de knel, is de kans gewoon groot dat deze wapens massaal worden ingezet. Redenen genoeg om ons niet met Oekraine te bemoeien, OIekraine behoort nu eenmaal tot de Russiche invloedssfeer, we moeten gewoon niet proberen dit te veranderen.
Westerse propaganda, jeweetzz.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:01 schreef Re het volgende:
[..]
ah vandaar al die vredige demonstranten in mariupor die als de dood zijn voor dat russisch tuig
nou ja, er liggen natuurlijk nog een paar stukjes landgenotenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat de Russen geen moeite hebben nucleair wapens in te zetten als het echt nodig is. Je moet die troef ook altijd achter de hand houden. Als er inderdaad een totale oorlog zou komen en de Russen komen in de knel, is de kans gewoon groot dat deze wapens massaal worden ingezet. Redenen genoeg om ons niet met Oekraine te bemoeien, OIekraine behoort nu eenmaal tot de Russiche invloedssfeer, we moeten gewoon niet proberen dit te veranderen.
Lees dit stukje nog eens en vraag je bij elke zin af: "huh, wat zeg ik hier nou eigenlijk?"quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat de Russen geen moeite hebben nucleair wapens in te zetten als het echt nodig is. Je moet die troef ook altijd achter de hand houden. Als er inderdaad een totale oorlog zou komen en de Russen komen in de knel, is de kans gewoon groot dat deze wapens massaal worden ingezet. Redenen genoeg om ons niet met Oekraine te bemoeien, OIekraine behoort nu eenmaal tot de Russiche invloedssfeer, we moeten gewoon niet proberen dit te veranderen.
Landen/mensen die onderdrukt worden zouden we in principe altijd moeten helpen. Ik zie Rusland ook niet snel naar nucleaire wapens grijpen, die mensen daar zijn verstandiger dan dat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat de Russen geen moeite hebben nucleair wapens in te zetten als het echt nodig is. Je moet die troef ook altijd achter de hand houden. Als er inderdaad een totale oorlog zou komen en de Russen komen in de knel, is de kans gewoon groot dat deze wapens massaal worden ingezet. Redenen genoeg om ons niet met Oekraine te bemoeien, OIekraine behoort nu eenmaal tot de Russiche invloedssfeer, we moeten gewoon niet proberen dit te veranderen.
Het inzetten van nucleaire wapens is niet echt een optie, want Rusland weet goed wat er dan gebeurt, en dat is Oekraïne niet waard.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat de Russen geen moeite hebben nucleair wapens in te zetten als het echt nodig is. Je moet die troef ook altijd achter de hand houden. Als er inderdaad een totale oorlog zou komen en de Russen komen in de knel, is de kans gewoon groot dat deze wapens massaal worden ingezet. Redenen genoeg om ons niet met Oekraine te bemoeien, OIekraine behoort nu eenmaal tot de Russiche invloedssfeer, we moeten gewoon niet proberen dit te veranderen.
rusland stelt niets voor nu niet en in de toekomst niet , het failliet van lehmann bank was een groter impact dan een failliet van rusland zou hebbenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:25 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
- Willen ze ook niet. Alleen een soort autonoom gebiedje in het Oosten.
- Niemand kan zich veroorloven China en Rusland economisch te isoleren. Dat kon 20 jaar geleden nog wel toen die twee landen bijna niets wogen in de wereldeconomie, nu niet meer.
- Dat is waarschijnlijk.
- Denk het niet.
De kans op een nucleaire oorlog is reëel als Oekraine blijft escaleren en de NAVO landen steeds agressievere taal gaan uitslaan en ook nog achter dit facistische regime dat massaal haar eigen burgers bombardeert gaat staan. Zoals ik al zei, we zullen Oekraiene nooit als navo lid accepteren. In de koude oorlog was het nu juist de bufferstaten en de verstandige politiek die escalatie voorkwam. Nu het Warschaupact er niet meer is grenzen er allemaal vijandig gezinde landen , die lid zijn van een agressief militair bondgenootschap aan Rusland. De kans op ongelukken is dan groot.Ik denk dat de fout van het ontbinden van de Sovietunie ongedaan gemaakt zou moeten worden , DAN heb je weer kans op duurzame vrede.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lees dit stukje nog eens en vraag je bij elke zin af: "huh, wat zeg ik hier nou eigenlijk?"
http://www.sunherald.com/(...)l?rh=1#storylink=cpyquote:UN sounds alarm about civilian deaths in Ukraine
GENEVA — Around three dozen people a day are being killed in eastern Ukraine where both sides target civilians in violation of international law and the death toll has risen to at least 2,220, the U.N. human rights office said Friday.
The latest findings from the Geneva office, based on reports from a 34-member U.N. monitoring mission in Ukraine, show both sides committing a range of abuses targeting civilians trapped in urban areas or trying to flee through so-called safe corridors.
Pro-Russian rebels in Ukraine have carried out murders, torture and abductions along with other serious human rights abuses and violations of international humanitarian law, according to the mission’s field work between July 16 and Aug. 17. But the report says Ukraine’s military also is responsible for human rights violations such as arbitrary detentions, disappearances and torture.
The head of the Geneva office, U.N. High Commissioner for Human Rights Navi Pillay, raised alarm over the killings in Ukraine.
“Deliberate targeting of civilians is a violation of international humanitarian law and more must be done to protect them,” she said.
As of two weeks ago at least 468 people believed to be detained by the various armed groups, the report says, while the Ukrainian government has arrested more than 1,000 people in the country’s east on charges of taking part in terrorist activities.
U.N. Assistant Secretary-General for Human Rights Ivan Simonovic said in Kiev on Friday that ill-treatment of hostages had been “well-documented,” and that the parading of hostages “are acts that fuel tension and hatred.”
Rebels have prevented people from leaving cities that caught up in the fighting, he said. “They are in a sense using whole towns and cities as human shields.”
Simonovic also noted “disturbing reports of violations” by government forces.
“The battalions have replaced the police in many of the newly liberated town and villages … reports of arbitrary detention, forced disappearance and torture have continued,” Simonovic said.
“The government must exercise more control over all its forces, including the volunteer battalions.”
Bij een grootschalig militair conflict tussen NAVO landen en de Russen is het wel degelijk een reeele optie. Want totale vernietiging is beter dan een schamelijke nederlaag.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:08 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het inzetten van nucleaire wapens is niet echt een optie, want Rusland weet goed wat er dan gebeurt, en dat is Oekraïne niet waard.
Rusland komt niet in de knel bij een eventueel verlies van Oekraïne. Het is niet zo dat Oekraïne, of Europa bij een eventueel ingrijpen doorstoot naar Moskou.
Denk niet dat een hotelketen hierover gaat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Bij een grootschalig militair conflict tussen NAVO landen en de Russen is het wel degelijk een reeele optie. Want totale vernietiging is beter dan een schamelijke nederlaag.
Troost je met het feit dat het voor het overleven de mensheid als strategisch belang wel eens goed zou kunnen zijn als pakweg de helft van de wereldbevolking zou worden uitgeroeid in een nucleair conflict. Overig is dit een scenario dat in Bilderberg achtige kringen veelvuldig bediscussieerd wordt. Mind you, , er wordt achter de schermen meer bedacht dan je denkt.
enige goede antwoordquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:23 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Denk niet dat een hotelketen hierover gaat.
Ja inderdaad, dat is wat de Russen ook doen. De bevolking op Oost Oekraiene en de Krim is jarenlang onderdrukt en achtergesteld door Kiev. De bevolking is daartegen in opstand gekomen en de Russen steunen dit. Het feit dat Kiev niet wil onderhandelen met de republieken DOnetsk en Loehantsk zeg al genoeg. Als je vrede wilt, ligt daar namelijk de sleutel. De agressie uit Kiev moet stoppen, dan kan er gepraat worden en niet andersom.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:07 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Landen/mensen die onderdrukt worden zouden we in principe altijd moeten helpen. Ik zie Rusland ook niet snel naar nucleaire wapens grijpen, die mensen daar zijn verstandiger dan dat.
Je denkt waarschijnlijk teveel in het Westerse beeld van de Russische agressor.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Bij een grootschalig militair conflict tussen NAVO landen en de Russen is het wel degelijk een reeele optie. Want totale vernietiging is beter dan een schamelijke nederlaag.
niet echt relevant, en redelijk BNW-waardigquote:Troost je met het feit dat het voor het overleven de mensheid als strategisch belang wel eens goed zou kunnen zijn als pakweg de helft van de wereldbevolking zou worden uitgeroeid in een nucleair conflict. Overig is dit een scenario dat in Bilderberg achtige kringen veelvuldig bediscussieerd wordt. Mind you, , er wordt achter de schermen meer bedacht dan je denkt.
nee zo dom is Poetin niet, trouwens dan gaat echt zijn Tsaren droom aan barrelsquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Want totale vernietiging is beter dan een schamelijke nederlaag.
quote:Risico's afbouwen
JPMorgan moet zijn exposure tegenover de Russische activiteiten afbouwen, adviseert Kantarovich. ,,Markten zullen niet langer uitgaan van een snelle en eenvoudige oplossing voor het conflict. En worse before better lijkt dan een waarschijnlijk gevolg'', onderbouwt hij de het advies om risico's in Rusland af te bouwen.
Dat geldt vooral voor financiële investeringen, daarin is JPMorgan extra kwetsbaar vanwege de sancties en macro-ontwikkelingen, stelt de onderzoeker.
Wel in goedkope roebel
Zijn investeringsadvies is daarna opmerkelijk.
De bank zou wel kunnen overwegen te investeren in Russische exportbedrijven die geen duidelijke politieke banden met Putin en het Kremlin hebben
In de Sovjet doctrine was het gebruik van tactische nucleaire wapens alleen geoorloofd bij vijandelijke invasie (van de NAVO of de VS) en het gebruik van strategische alleen geoorloofd als antwoord op het gebruik van kernwapens.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:31 schreef homme7 het volgende:
[..]
nee zo dom is Poetin niet, trouwens dan gaat echt zijn Tsaren droom aan barrels
Het is echter zeer de vraag of een meerderheid van de bevolking voor afscheiding is, laat staan voor inlijving bij Rusland.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:42 schreef SeLang het volgende:
Overigens lijkt deze situatie een beetje op die in Kosovo in de zin dat een meerderheid met een bepaalde ethniciteit zich wil afscheiden. Wat de Russen nu doen is eigenlijk niet zo heel veel anders dan wat het westen deed in Kosovo, namelijk die afscheiding faciliteren.
error occurred, please try again later...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:27 schreef Nintex het volgende:
Lang gesprek tussen Putin en wat Russische jeugd, maar de eerste 10 minuten geeft wel een goed beeld hoe Putin erover denkt
Hij invaseert terwijl iedereen daar eigenlijk tegen is, jaagt een heel volk tegen zijn leger in het harnas en heeft een vijand die niet snel wil opgeven. Putin had erop gerekend dat de ATO het hazenpad gaat kiezen, maar die gaat zich nu ingraven.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:31 schreef homme7 het volgende:
[..]
nee zo dom is Poetin niet, trouwens dan gaat echt zijn Tsaren droom aan barrels
Je kunt het ook op Youtube zelf kijken:quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
error occurred, please try again later...
Oost Oekraïne zal niet ingelijfd worden bij Rusland. Het heeft de voorkeur dat het bij Oekraine blijft, alleen dan wel met een status aparte. (Zoals zuid ossetie) In Kosovo is overigens totaal niet geluisterd naar de wil van de bevolking. Een groot deel van de bevolking was tegen en het referendum werd geboycot. Kosovo wordt ook door een groot aantal landen niet geaccepteerd als soevereine staat en er is een uitspraak van het internationaal gerechtshof dat deze onafhankelijkheid illegaal is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is echter zeer de vraag of een meerderheid van de bevolking voor afscheiding is, laat staan voor inlijving bij Rusland.
Net als Zuid-ossetie, Abchazie, Transnjistrie en die andere nep-staatjes onder Russisch commando. Briljant idee.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Oost Oekraïne zal niet ingelijfd worden bij Rusland. Het heeft de voorkeur dat het bij Oekraine blijft, alleen dan wel met een status aparte. (Zoals zuid ossetie) In Kosovo is overigens totaal niet geluisterd naar de wil van de bevolking. Een groot deel van de bevolking was tegen en het referendum werd geboycot. Kosovo wordt ook door een groot aantal landen niet geaccepteerd als soevereine staat en er is een uitspraak van het internationaal gerechtshof dat deze onafhankelijkheid illegaal is.
met nog meer soldaten en wapensquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:53 schreef meth1745 het volgende:
gekoppeld wordt aan het toelaten van het tweede humanitair konvooi vanuit Rusland.
Dat denk ik ook. Het probleem was dat de Oekrainers niet van ophouden wisten, omdat ze dachten snel te kunnen winnen, dit was uiteraard geen wenselijke situatie. Nu ze in de verdediging worden gedreven door al die vrijwilligers uit Rusland is er straks een veel betere onderhandelingspositie en als men in Kiev eens wat minder koppig was ,dan zou hier nog wat uit kunnen komen ook.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:53 schreef meth1745 het volgende:
Ik denk dat Rusland een staakt-het-vuren wil afdwingen. Zorgen dat ze de Oekrainse troepen ingesloten hebben en dan een wapenstilstand onderhandelen, waarbij de vrijlating van de troepen gekoppeld wordt aan het toelaten van het tweede humanitair konvooi vanuit Rusland.
We hebben het wel vaker over het gezichtsverlies van Poetin, maar denk je echt dat Porosjenko de boeken in wil gaan als de president wil zijn die het Oosten verloor? De president die een splitsing van de Oekraine veroorzaakte?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:58 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Het probleem was dat de Oekrainers niet van ophouden wisten, omdat ze dachten snel te kunnen winnen, dit was uiteraard geen wenselijke situatie. Nu ze in de verdediging worden gedreven door al die vrijwilligers uit Rusland is er straks een veel betere onderhandelingspositie en als men in Kiev eens wat minder koppig was ,dan zou hier nog wat uit kunnen komen ook.
vakantiegangers had men het overquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:58 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
. Nu ze in de verdediging worden gedreven door al die vrijwilligers uit Rusland is er straks een veel betere onderhandelingspositie en als men in Kiev eens wat minder koppig was ,dan zou hier nog wat uit kunnen komen ook.
Daar hebben ze het konvooi niet voor nodig, kunnen ze nu ook leveren. Het gaat Putin niet alleen om de militaire situatie, hij moet ook aan het Russische publiek denken. Weinig Russen willen dat Rusland actief deelneemt aan de strijd, maar de grote meerderheid is wel voorstander van humanitaire hulp. Als Putin de belegering van Donetsk en Luhansk kan stoppen, een wapenstilstand bewerkstelligen en humanitaire hulp leveren, dan is dat voor de Russen een overwinning.quote:
Denk je dat die lul het wat interesseerd wat men van hem denkt?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:02 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
We hebben het wel vaker over het gezichtsverlies van Poetin, maar denk je echt dat Porosjenko de boeken in wil gaan als de president wil zijn die het Oosten verloor? De president die een splitsing van de Oekraine veroorzaakte?
Om het geld hoeft hij het niet te doen. Hij is al een van de rijkste mannen van de Oekraïne.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:04 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Denk je dat die lul het wat interesseerd wat men van hem denkt?
Zakken vullen de enige reden dat hij president wil zijn.
En jij denkt dat hij niet meer wil?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:08 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Om het geld hoeft hij het niet te doen. Hij is al een van de rijkste mannen van de Oekraïne.
Zijn presidentschap is eerder negatief dan positief voor zijn vermogen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:16 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
En jij denkt dat hij niet meer wil?
How so?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn presidentschap is eerder negatief dan positief voor zijn vermogen.
Hij moet met zijn bedrijf zijn geld voor een groot deel verdienen in Rusland. Dat zal minder mooi gaan nu. Ook keldert de beurswaarde van zijn bedrijven en aandelen nu een tikjequote:
Ja maar op de lange termijn gaat hij er veel aan verdienen er vanuit gaande dat hij en die regering ook hartstikke corrupt is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij moet met zijn bedrijf zijn geld voor een groot deel verdienen in Rusland. Dat zal minder mooi gaan nu. Ook keldert de beurswaarde van zijn bedrijven en aandelen nu een tikje
Geen idee, kan dat lastig beoordelen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:22 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ja maar op de lange termijn gaat hij er veel aan verdienen er vanuit gaande dat hij en die regering ook hartstikke corrupt is.
Als het goed gaat met dat land dan kan hij een groot deel in zijn zak steken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen idee, kan dat lastig beoordelen.
Lekker op vakantie met de tanks en de artillerie. In een ander land natuurljk anders kan je het niet echt vakantie noemen.quote:
Kiev wil het Westen er bij betrekken. Die mafketels denken nog steeds dat ze een spelletje Risk spelen zonder dat er gevaar is voor een totale oorlog. De VS heeft al gezegd niet mee te doen dus de EU volgt gedwee. Oekrainie staat er gewoon alleen voor...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:58 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Het probleem was dat de Oekrainers niet van ophouden wisten, omdat ze dachten snel te kunnen winnen, dit was uiteraard geen wenselijke situatie. Nu ze in de verdediging worden gedreven door al die vrijwilligers uit Rusland is er straks een veel betere onderhandelingspositie en als men in Kiev eens wat minder koppig was ,dan zou hier nog wat uit kunnen komen ook.
quote:The United States on Friday sanctioned more than 25 businesses, banks and individuals suspected of working to expand Iran's nuclear program, supporting terrorism and helping Iran evade U.S. and international sanctions.
The action is part of the Obama administration's effort to show it will enforce existing sanctions even as it works with other world powers to negotiate a deal that will curtail Iran's nuclear program.
quote:The terror threat to the UK has been raised from substantial to severe - meaning a terrorist attack is "highly likely" - following increasing concerns over Islamic State militants.
Home Secretary Theresa May made the announcement this afternoon - although she stressed there is no information to suggest an attack is imminent.
It led to David Cameron saying new laws will be introduced to crack down on terror suspects as he warned that extremism in Iraq and Syria poses a greater danger to Britain than al Qaida.
The Prime Minister said legislation would be introduced so it was easier to seize jihadists' passports.
http://www.mirror.co.uk/n(...)ck-uk-highly-4129531
http://www.bloomberg.com/(...)banking-network.htmlquote:U.K. Wants EU to Block Russia From SWIFT Banking Network
The U.K. will press European Union leaders to consider blocking Russian access to the SWIFT banking transaction system under an expansion of sanctions over the conflict in Ukraine, a British government official said.
The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, known as SWIFT, is one of Russia’s main connections to the international financial system. Prime Minister David Cameron’s government plans to put the topic on the agenda for a meeting of EU leaders in Brussels tomorrow, according to the official, who asked not to be named because the discussions are private.
“Blocking Russia from the SWIFT system would be a very serious escalation in sanctions against Russia and would most certainly result in equally tough retaliatory actions by Russia,” said Chris Weafer, a senior partner at Moscow-based consulting firm Macro Advisory. “An exclusion from SWIFT would not block major trade deals but would cause problems in cross-border banking and that would disrupt trade flows.”
The move underscores Europe’s growing concern at Russia’s latest incursion into Ukraine, with casualties mounting amid the threat that conflict descends into an all-out war on the EU’s eastern flank. The U.K. wants the EU to respond by ratcheting up sanctions against Russia to bring them more into alignment with those imposed by the U.S., said the official.
The EU enrolled SWIFT as part of sanctions imposed on Iran in March 2012, prohibiting financial messaging providers from providing services to Iranian banks. SWIFT, based in Belgium, has to comply with EU decisions because the organization is incorporated under Belgian law. No one was immediately available for comment from SWIFT’s press office when contacted by phone today.
Russian System
Faced with the risk of losing access to the network, Russia’s government has already drafted a bill to create a new Russian system for domestic bank transfers, Deputy Finance Minister Alexey Moiseev said on Aug. 27, according to the Itar-Tass news service.
The system transmitted more than 21 million financial messages a day last month, facilitating payments between more than 10,500 financial institutions and corporations in 215 countries, the organization said on its website.
“There’s no doubt that in the short term restricting Russian usage of SWIFT would be extremely disruptive to Russian financial and commercial activities,” said Richard Reid, a research fellow for finance and regulation at the University of Dundee in Scotland. “However, it may carry a longer-term downside, namely the likelihood that large chunks of Russian international payments flows would move to much less well monitored and measured financial channels and thus be beyond sanctions at any future point.”
Welke aandelen had je?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ja, de helft staat weer in het groen, te laat voor mij, heb op het laagste punt verkocht
Oh okquote:
Moscow rejects NATO.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:39 schreef b4kl4p het volgende:
"Moscow rejects NATO satellite images"
quote:Polen weigert Russisch vliegtuig
Toegevoegd: vrijdag 29 aug 2014, 17:48
Een Russisch vliegtuig met minister van Defensie Sergey Sjojgoe heeft geen toestemming gekregen om door het luchtruim van Polen te vliegen. Dat melden Russische media.
De minister was net op bezoek geweest in Slowakije en was op de terugweg naar Moskou toen het toestel door Polen werd geweigerd. Het is onbekend wat de reden voor de weigering was.
Omgekeerd
Het vliegtuig is omgekeerd en teruggevlogen naar de Slowaakse hoofdstad Bratislava, waar het ook was opgestegen.
De Poolse regering heeft de afgelopen tijd felle kritiek gehad op de rol van Rusland in de crisis in buurland Oekraïne.
quote:EU: hardere sancties tegen Moskou
Toegevoegd: vrijdag 29 aug 2014, 17:49
De Europese Unie wil de sancties tegen Rusland verscherpen. Dat is duidelijk geworden op een bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse Zaken in Milaan.
De ministers veroordelen de aanwezigheid van Russische militairen in het oosten van Oekraïne in felle bewoordingen. Diverse ministers spraken van een invasie.
Rusland ontkent het, maar de NAVO gaat ervan uit dat Rusland met meer dan duizend militairen actief is in Oekraïne om de separatisten te steunen.
Onderhandelingstafel
De regeringsleiders zullen morgen bij hun top in Brussel ook praten over de sancties tegen Rusland. De Oekraïense president Porosjenko zal de regeringsleiders daar toespreken, op uitnodiging van voorzitter Van Rompuy.
Premier Rutte wil het niet alleen over sancties hebben. Hij sprak over een palet aan mogelijkheden om Rusland te dwingen terug te keren naar de onderhandelingstafel.
Polen zijn wel echt baasjes, die spreken nog de Sovjet taal.quote:
quote:Breaking News: IMF board completes first review of Ukraine loan program, approves $1.4 billion disbursement
http://www.reuters.com/
twitter:Yatsenyuk_AP twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 18:03:01IMF has just passed a unanimous decision to allocate the next tranche of budget support to Ukraine. A welcome sign of support and confidence reageer retweet
Apart, want Sergei Shoigu staat nog niet op de sanctielijst toch?quote:
Je moet nooit met Russen onderhandelen over een oorlog die zij zelf beginnen, je kan alleen terugvechten. De Russen willen juist een akkoord via de onderhandelingstafel, waarna men ons gaat wijzen op een overeenkomst en na een aantal jaar hun achterste wederom afvegen met een dergelijke overeenkomst en hetzelfde liedje opnieuw beginnen, maar ondertussen is Rusland wel weer een stuk groter geworden na het marcheren over duizenden lijken.quote:Premier Rutte wil het niet alleen over sancties hebben. Hij sprak over een palet aan mogelijkheden om Rusland te dwingen terug te keren naar de onderhandelingstafel.
Als Tusk het wordt zou dat echt bizar zijn, die vent spreekt geen woord Engelsquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:13 schreef DeJori het volgende:
[..]
Apart, want Sergei Shoigu staat nog niet op de sanctielijst toch?
Belooft overigens nog wat mocht Tusk inderdaad president zou worden van de Europese raad.
Hacked. Russische Minister van Defensie neerschieten is nu niet echt gewenst, of zou iemand daar baat bij kunnen hebben?quote:
Kan er geveto'd worden op zo'n aanvraag?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:19 schreef hmmmmmmm het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)O-lidmaatschap.dhtml
Ongelofelijk hebben jullie dit gezien?
Als die kut navo landen hiermee akkoord gaan dan zijn ze echt gek geworden als ze dat doen dan krijgen we een 3rde wereldoorlog.
Navo lid worden terwijl ze in een fucking oorlog zitten?
Hoop het.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:20 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Kan er geveto'd worden op zo'n aanvraag?
De NAVO laat geen nieuwe leden toe die al in oorlog zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:19 schreef hmmmmmmm het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)O-lidmaatschap.dhtml
Ongelofelijk hebben jullie dit gezien?
Als die kut navo landen hiermee akkoord gaan dan zijn ze echt gek geworden als ze dat doen dan krijgen we een 3rde wereldoorlog.
Navo lid worden terwijl ze in een fucking oorlog zitten?
''Hij voegde daaraan toe dat het voornaamste doel van Oekraïne is om lid van de Europese Unie te worden.''
Teringlijers.
Nee maar dat ze dit al proberen is belachelijk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
De NAVO laat geen nieuwe leden toe die al in oorlog zijn.
Nouja een tijdje terug zat die CIA hoge pief nog in Kiev om daar kantoor te openen. Die heeft hier vast vinger in de pap, en zou zo'n kansloze aanvraag toch wel adviseren niet te doen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee maar dat ze dit al proberen is belachelijk.
Te gek voor woorden. Zeker ook omdat hun leger nog minder voorstelt dan ik dacht.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:19 schreef hmmmmmmm het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)O-lidmaatschap.dhtml
Ongelofelijk hebben jullie dit gezien?
Als die kut navo landen hiermee akkoord gaan dan zijn ze echt gek geworden als ze dat doen dan krijgen we een 3rde wereldoorlog.
Navo lid worden terwijl ze in een fucking oorlog zitten?
''Hij voegde daaraan toe dat het voornaamste doel van Oekraïne is om lid van de Europese Unie te worden.''
Teringlijers.
Tja, kun je ze het kwalijk nemen vanuit hun positie gezien?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee maar dat ze dit al proberen is belachelijk.
En dan nog aangeven dat ze lid willen worden van de EU.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:19 schreef hmmmmmmm het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)O-lidmaatschap.dhtml
Ongelofelijk hebben jullie dit gezien?
Als die kut navo landen hiermee akkoord gaan dan zijn ze echt gek geworden als ze dat doen dan krijgen we een 3rde wereldoorlog.
Navo lid worden terwijl ze in een fucking oorlog zitten?
''Hij voegde daaraan toe dat het voornaamste doel van Oekraïne is om lid van de Europese Unie te worden.''
Teringlijers.
Kerel, denk aan je hart. Je kunt ze moeilijk ongelijk geven voor het proberen. Ze worden toch niet toegelaten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Hoop het.
''Hij voegde daaraan toe dat het voornaamste doel van Oekraïne is om lid van de Europese Unie te worden.''
Teringlijers.
Krijgen we nog zo'n kuthoeren kut land bij de EU.
Maar Rusland heeft toch Oekraine helemaal niet de oorlog verklaard? Het zijn toch allemaal vrijwillligers daar?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:19 schreef hmmmmmmm het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)O-lidmaatschap.dhtml
Ongelofelijk hebben jullie dit gezien?
Als die kut navo landen hiermee akkoord gaan dan zijn ze echt gek geworden als ze dat doen dan krijgen we een 3rde wereldoorlog.
Navo lid worden terwijl ze in een fucking oorlog zitten?
''Hij voegde daaraan toe dat het voornaamste doel van Oekraïne is om lid van de Europese Unie te worden.''
Teringlijers.
Voor een defensieve operatie van de NAVO in Oekraine is helemaal geen lidmaatschap nodig van de Oekraine.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee maar dat ze dit al proberen is belachelijk.
En dan nog aangeven dat ze lid willen worden van de EU.
Op het moment dat dat land word toegelaten bij de EU verhuis ik uit de EU dan ben ik er echt klaar mee.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Tja, kun je ze het kwalijk nemen vanuit hun positie gezien?
Niet dat ik vind dat ze bij de EU of de NAVO moeten worden toegelaten. Maar opzich heel begrijpelijk dat Kiev dit wil.
Ja dat zeggen die klootzakken bij de EU daarlijk en dan hebben we 45 miljoen werklozen erbijquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Maar Rusland heeft toch Oekraine helemaal niet de oorlog verklaard? Het zijn toch allemaal vrijwillligers daar?
Dat komt er ook hopelijk niet bang zijn ze nog voor de russen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:25 schreef Slava het volgende:
[..]
Voor een defensieve operatie van de NAVO in Oekraine is helemaal geen lidmaatschap nodig van de Oekraine.
Dat is ook zo, alleen een verzoek om bijstand. Maar ik denk niet dat de NAVO dat inwilligd.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:25 schreef Slava het volgende:
[..]
Voor een defensieve operatie van de NAVO in Oekraine is helemaal geen lidmaatschap nodig van de Oekraine.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:25 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Op het moment dat dat land word toegelaten bij de EU verhuis ik uit de EU dan ben ik er echt klaar mee.
Ja maar dit is eigenlijk wat de EU wil zo lijkt het ook.
Figuurlijk bedoeld.quote:
Zolang ze in conflict zijn kunnen ze geen lid worden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:19 schreef hmmmmmmm het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)O-lidmaatschap.dhtml
Ongelofelijk hebben jullie dit gezien?
Als die kut navo landen hiermee akkoord gaan dan zijn ze echt gek geworden als ze dat doen dan krijgen we een 3rde wereldoorlog.
Navo lid worden terwijl ze in een fucking oorlog zitten?
''Hij voegde daaraan toe dat het voornaamste doel van Oekraïne is om lid van de Europese Unie te worden.''
Teringlijers.
Als Rusland hen niet de oorlog verklaard, zijn ze niet in conflict.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:29 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Zolang ze in conflict zijn kunnen ze geen lid worden.
Laten we hopen dat ze die regeltjes zo nauw nemen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:29 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Zolang ze in conflict zijn kunnen ze geen lid worden.
Inderdaad daarom vind ik dit ook zo erg daarlijk komen we in conflict met rusland dat is erg gevaarlijk en dat voor een of ander failliet kutland.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:29 schreef Nintex het volgende:
En volgens mij wil niemand de failliete inboedel van Oekraine, dat is al sinds dag 1 het probleem toen Putin Yanukovich na veel bedelen de deur wees.
De EU maakte ook al gelijk bekend dat Oekraine nog ver verwijderd was om EU lid te worden.
[..]
Als Rusland hen niet de oorlog verklaard, zijn ze niet in conflict.
Je begint al te schreeuwen voordat er enige aanleiding voor is. Oekraine zal, in ieder geval voor de komende jaren, geen lid worden van de EU of de NAVO.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:28 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Figuurlijk bedoeld.
Ik vind het gewoon diep triest als ze bij de EU of navo zouden komen nu dat conflict er is.
Het is alsof 45 miljoen zwervers zich bij de EU willen aansluiten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:23 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Te gek voor woorden. Zeker ook omdat hun leger nog minder voorstelt dan ik dacht.
Het is alsof een vuilnisbelt zich bij een villa wil aansluiten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop het.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je begint al te schreeuwen voordat er enige aanleiding voor is. Oekraine zal, in ieder geval voor de komende jaren, geen lid worden van de EU of de NAVO.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:32 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Het is alsof 45 miljoen zwervers zich bij de EU willen aansluiten.Ze zijn ook al bezig het visum regime te versoepelen. Ook met Moldavië, dat een soortgelijk associatieverdrag gesloten heeft. Rara wat voor 'onvoorziene' gevolgen dat gaat hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:PUTIN: Don't Mess With Us
LAKE SELIGER Russia (Reuters) — Russian President Vladimir Putin said on Friday Russia's armed forces, backed by its nuclear arsenal, were ready to meet any aggression, declaring at a pro-Kremlin youth camp that foreign states should understand: "It's best not to mess with us."
Putin told the assembly, on the banks of a lake near Moscow, the Russian takeover of Crimea in March was essential to save a largely Russian-speaking population from Ukrainian government violence. He said continued fighting in eastern Ukraine, where pro-Russian separatists launched an uprising in April, was the result of a refusal by Kiev to negotiate.
Ukraine, and Western governments, accuse Russia of sending troops and armor to back the separatists in a conflict that has already killed over 2,000 people. Russia denies the charge.
"Russia is far from being involved in any large-scale conflicts," he said at the camp on the banks of Lake Seliger. "We don't want that and don't plan on it. But naturally, we should always be ready to repel any aggression towards Russia.
"Russia's partners... should understand it's best not to mess with us," said Putin, dressed casually in a grey sweater and light blue jeans.
"Thank God, I think no one is thinking of unleashing a large-scale conflict with Russia. I want to remind you that Russia is one of the leading nuclear powers."
[...]
http://www.businessinside(...)a-ukraine-war-2014-8
Is erg ja.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:35 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ze zijn ook al bezig het visum regime te versoepelen. Ook met Moldavië, dat een soortgelijk associatieverdrag gesloten heeft. Rara wat voor 'onvoorziene' gevolgen dat gaat hebben.
Die hebben zoveel nukes dat we echt geen oorlog moeten willen.quote:
Ja, en het speelt de anti-EU krachten (UKIP, Wilders, FN, enzovoorts in de kaart). Die zijn meer pro-Poetin dus er is een kans dat hij het op de langere termijn gewoon compleet gaat winnen doordat zijn bondgenoten aan de macht komen of in ieder geval de EU verzwakken. Daar ben ik persoonlijk niet voor, maar het EU beleid van nu is zo contraproductief dat het vergelijkbaar is met zelfverminking.quote:
Als je door je ene sterke buurman in het nauw wordt gedreven, is het dan echt belachelijk om steun te zoeken bij de je andere sterke buurman? Vind het geen vreemde actie hoor.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee maar dat ze dit al proberen is belachelijk.
En dan nog aangeven dat ze lid willen worden van de EU.
Ach, die anti-clubjes zijn marginaal waar het aan komt op echte macht. En daar gaan ze ook geen verandering in brengen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:41 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, en het speelt de anti-EU krachten (UKIP, Wilders, FN, enzovoorts in de kaart). Die zijn meer pro-Poetin dus er is een kans dat hij het op de langere termijn gewoon compleet gaat winnen doordat zijn bondgenoten aan de macht komen of in ieder geval de EU verzwakken. Daar ben ik persoonlijk niet voor, maar het EU beleid van nu is zo contraproductief dat het vergelijkbaar is met zelfverminking.
Ja want het komt mij niet uit en jou ook niet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je door je ene sterke buurman in het nauw wordt gedreven, is het dan echt belachelijk om steun te zoeken bij de je andere sterke buurman? Vind het geen vreemde actie hoor.
Ben ook geen fan van ze al kun je vaak wel lachen met wildersquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:41 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, en het speelt de anti-EU krachten (UKIP, Wilders, FN, enzovoorts in de kaart). Die zijn meer pro-Poetin dus er is een kans dat hij het op de langere termijn gewoon compleet gaat winnen doordat zijn bondgenoten aan de macht komen of in ieder geval de EU verzwakken. Daar ben ik persoonlijk niet voor, maar het EU beleid van nu is zo contraproductief dat het vergelijkbaar is met zelfverminking.
Die Rasmussen is een gestoorde klootzak dat hij dat ''goed'' vind.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:46 schreef Automatisch het volgende:
NAVO
Oekraïne liet vandaag weten dat het geen neutraal land meer wil zijn en aansluiting zoekt bij de NAVO. Premier Arseni Jatsenjoek zei dat een wetsvoorstel over aansluiting bij het bondgenootschap naar het parlement wordt gestuurd. NAVO-leden beloven elkaar wederzijdse bijstand bij aanvallen door derden.
Rasmussen zei het volledig te respecteren als de Oekraïense leider besluit om te toetredingsprocedure van de NAVO te starten.
De NAVO zelf stelde vandaag dat Russen het oosten van Oekraïne zijn binnengevallen en daar vechten. Westerse diplomaten en politici waarschuwen ervoor het conflict over Oekraïne niet tot een oorlog met Rusland te laten escaleren. Kiev lijkt dan ook voorlopig niet op de belofte van de beschermende paraplu uit Brussel te kunnen rekenen.
Rutte
Premier Mark Rutte noemde een eventueel NAVO-lidmaatschap van Oekraïne vrijdag dan ook 'echt ver weg' en 'op dit moment nog niet aan de orde'. Wat Rutte betreft zou het een oplossing niet dichterbij brengen.
Wel noemde Rutte de situatie in Oekraïne 'zeer zorgelijk'.
UKIP en de rechterflank van de Tories zijn momenteel anders flink aan de weg aan het timmeren. Ook voor Frankrijk durf ik geen hand in het vuur te steken als de economische malaise nog jaren gaat duren, waar het alle schijn van heeft. Kan zowel van links als rechts een omwenteling komen. Hebben dat al gezien een paar jaar terug met de massale blokkades. Griekenland, kan ook zomaar omvallen (zijn ook erg afhankelijk van Russisch gas btw). En natuurlijk heb je Hongarije, die Orban is al een medestander van Poetin.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, die anti-clubjes zijn marginaal waar het aan komt op echte macht. En daar gaan ze ook geen verandering in brengen.
Ja, het zijn soms nuttige idioten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:46 schreef hmmmmmmm het volgende:
Ben ook geen fan van ze al kun je vaak wel lachen met wilders
Over het Duitse statement:twitter:b_judah twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 18:48:43Angela Merkel's spokesman has called this a Russian military invasion. UK now calling for Russia to be kicked out of global payment system. reageer retweet
De retoriek veranderd in ieder geval niet in een richting van de-escalatie. Die wordt flink opgevoerd momenteel.quote:Ostukraine-Krise: Berlin spricht von "militärischer Intervention" Russlands
Die Bundesregierung sendet vor dem EU-Gipfel eine deutliche Warnung: Moskau solle alles unterlassen, was eine weitere Eskalation in der Ostukraine befördern könnte. Die EU wird sich wohl mit weiteren Sanktionen beschäftigen.
Berlin/Moskau/Kiew - In der Ukraine-Krise hat Deutschland Russland eine militärische Beteiligung an den Kämpfen zwischen Regierungstruppen und Separatisten vorgeworfen. Schon seit einiger Zeit gebe es Hinweise auf die Präsenz von Russen und russischen Waffen in der Ostukraine, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert am Freitag.
http://www.spiegel.de/pol(...)slands-a-988811.html
UKIP zal tijdens nationale verkiezingen nooit groot worden aangezien ze een systeem hebben waarbij alle stemmen per district naar de grootste partij gaan. Dus als je niet de grootste partij wordt in het district sta je met lege handen. En de strijd om de grootste partij te worden zal zo goed als altijd tussen Labour en The Conservatives gaan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:47 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
UKIP en de rechterflank van de Tories zijn momenteel anders flink aan de weg aan het timmeren. Ook voor Frankrijk durf ik geen hand in het vuur te steken als de economische malaise nog jaren gaat duren, waar het alle schijn van heeft. Kan zowel van links als rechts een omwenteling komen. Hebben dat al gezien een paar jaar terug met de massale blokkades. Griekenland, kan ook zomaar omvallen (zijn ook erg afhankelijk van Russisch gas btw). En natuurlijk heb je Hongarije, die Orban is al een medestander van Poetin.
Ok, ze nemen de EU niet over, maar onderschat het niet. VK zou wel eens weg kunnen vallen en Frankrijk misschien ook.
Ik denk juist dat de huidige spanningen met Rusland de pro-Poetin populisten stemmen gaan kosten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:41 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, en het speelt de anti-EU krachten (UKIP, Wilders, FN, enzovoorts in de kaart). Die zijn meer pro-Poetin dus er is een kans dat hij het op de langere termijn gewoon compleet gaat winnen doordat zijn bondgenoten aan de macht komen of in ieder geval de EU verzwakken. Daar ben ik persoonlijk niet voor, maar het EU beleid van nu is zo contraproductief dat het vergelijkbaar is met zelfverminking.
Doe eens normaal manquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:48 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, het zijn soms nuttige idioten.
quote:Separatists Claim To Have Captured Ukrainian SSBMs
16:57 (GMT)
Russia's LifeNews (which is suspected of close ties to state security services) reports that separatist fighters have told them that they have captured Tochka-U ballistic missiles from Ukrainian forces.
Their report says that Vladimir Kononov, the 'defence minister' of the self-proclaimed Donetsk People's Republic (DNR) told them that separatist fighters have now captured two Tochka launchers with ballistic missiles.
It was claimed that one system was captured following the separatist retaking of the strategically important Saur-Mogila kurgan, and another in Ilovaisk.
We have not seen reports of these seizures outside of Russian or separatist media and the possibility remains that the reports may be fabricated to provide the cover of plausible deniability for Russian deployment of such weapons.
http://www.interpretermag(...)of-novorossiya/#4027
Hij vertegenwoordigd een organisatie, hij is dus niet alleen bepalend en zeker geen gestoorde klootzak.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:47 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Die Rasmussen is een gestoorde klootzak dat hij dat ''goed'' vind.
Die zorgt er nog eens voor dat er hier russische tanks staan en hij op vakantie gaat op het moment dat de eerste bom valt.
quote:President Barroso calls President Putin
President Barroso spoke with Russian President Putin today. In a very frank exchange of views, the President of the Commission expressed his deep concern with the current events and the situation on the ground in Ukraine. These are in complete contradiction with the efforts made by the European Union to bring about diplomatic and pragmatic solutions to issues such as the implementation of the AA/DCFTA (Association Agreement/Deep and Comprehensive Free Trade Agreement) and energy relations between Russia and Ukraine.
The President of the Commission conveyed to President Putin his firm condemnation of the evidence of significant incursions into and operations on Ukrainian soil by Russian military units.
President Barroso urged President Putin to revert the current path, stressing that it is difficult to continue to argue for engagement when confronted with the recurrent escalation of the conflict.
The EU has already made clear that further destabilisation of Ukraine and the region will carry high costs.
http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-14-264_en.htm
twitter:b_judah twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 19:09:32As it compiles names list Russia soldiers dead in Ukraine + broadcasts interviews of Russian captures paras @tvrain doing heroic reporting. reageer retweet
twitter:leonidragozin twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 19:08:06Russian @tvrain gains access to paratroopers captured by the Ukrainians. Full version of the interview will be shown at the end of this hour reageer retweet
Ja ik heb autisme en psychische problemen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:09 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Hij vertegenwoordigd een organisatie, hij is dus niet alleen bepalend en zeker geen gestoorde klootzak.
Gezien jouw eigen topic ben je zelf de gestoorde (klootzak)
WGR / WAJONG aanvraag
Door hmmmmmmm![]()
![]()
![]()
![]()
Interessant opletten dusquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:11 schreef DeJori het volgende:
Blijkbaar komen er momenteel wat interessante beelden vrij in Oekraïne. Hopelijk dadelijk meer:twitter:b_judah twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 19:09:32As it compiles names list Russia soldiers dead in Ukraine + broadcasts interviews of Russian captures paras @tvrain doing heroic reporting. reageer retweet
twitter:leonidragozin twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 19:08:06Russian @tvrain gains access to paratroopers captured by the Ukrainians. Full version of the interview will be shown at the end of this hour reageer retweet
En in Frankrijk komt het daar eigenlijk ook op neer.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:53 schreef Breekfast het volgende:
[..]
UKIP zal tijdens nationale verkiezingen nooit groot worden aangezien ze een systeem hebben waarbij alle stemmen per district naar de grootste partij gaan. Dus als je niet de grootste partij wordt in het district sta je met lege handen. En de strijd om de grootste partij te worden zal zo goed als altijd tussen Labour en The Conservatives gaan.
Ik denk dat bij de voornaamste verkiezingen deze crisis weer grotendeels vergeten zal zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de huidige spanningen met Rusland de pro-Poetin populisten stemmen gaan kosten.
Een gemeenschappelijke externe vijand verbindt en zorgt voor interne rust en saamhorigheid, juist iets waar die populistische mafklappers niet bij gebaat zijn.
Ik denk dat deze crisis nog wel eens heel lang zou kunnen gaan duren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik denk dat bij de voornaamste verkiezingen deze crisis weer grotendeels vergeten zal zijn.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:20 schreef remlof het volgende:
#UK trying to block #Russia from #SWIFT bank payment network
Dat zou dus betekenen dat buitenlanders niet meer kunnen pinnen in Rusland en Russen niet meer in het buitenland. Dat gaan ze niet leuk vinden.
http://en.itar-tass.com/russia/747288quote:Russia concerned about US decision to make reconnaissance flights over Syria — FM
MOSCOW, August 29. /ITAR-TASS/. Russia is concerned about the US decision to authorize reconnaissance flights over Syria, the Foreign Ministry said on Friday.
The ministry urged Washington to act in accordance with international law. It “clearly says that in the absence of a state’s consent to forcible operations on its territory, it can be authorized only by the UN Security Council,” the ministry said.
Ja, je hoopt ook al tijden op grote escalaties. Dat wil ook nog niet zo lukken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat deze crisis nog wel eens heel lang zou kunnen gaan duren.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:20 schreef remlof het volgende:
#UK trying to block #Russia from #SWIFT bank payment network
Dat zou dus betekenen dat buitenlanders niet meer kunnen pinnen in Rusland en Russen niet meer in het buitenland. Dat gaan ze niet leuk vinden.
Joh, je hebt het over figuren die denken dat een paar kuub gas aan China verkopen het grote alternatief is voor de Europese afzetmarktquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:33 schreef JimmyJames het volgende:
[..]![]()
De Poetin-fappers zullen er nog versteld van staan hoeveel macht het Westen (nog) heeft over het internationale financiele stelsel.
http://www.telegraph.co.u(...)-for-both-sides.html
Volgende stap: anschluss met Kazachstanquote:Poetin reageerde op een vraag over Kazachstan
Vladimir Poetin, spreken op X-Russisch Jeugdforum "Seliger 2014", beantwoordt de vraag studenten over de toekomst van Kazachstan, volgens Russia Today .
Anna Sazonov, een student aan de Russische Universiteit van Vriendschap van de Volkeren (Universiteit), vroeg de Russische president: "Vandaag niet ophouden te praten over de groei van het nationalisme in Oekraïne Bothers Maar andere situatie met betrekking tot de groei van de nationalistische gevoelens in Kazachstan, met name in het zuiden Naar onze mening.. beperkende factor in dit fenomeen - de huidige voorzitter, de heer Nazarbayev Vraag:.?? moeten we verwachten dat de ontwikkeling van de Oekraïense scenario in het geval dat de heer Nazarbayev verlaat kantoor Is er een strategie om te werken in deze richting We hebben een aanbod zou willen aansluiten. En wat zijn de vooruitzichten van de Euraziatische integratie? "
"Kazachstan -. Is het meest bekend voor ons een strategische bondgenoot en partner Ten eerste president Nazarbajev is levend en wel, God zij dank, en gaat nergens heen Maar als een wijs leider, wordt hij altijd na te denken over de toekomst van hun land, -. Zei het hoofd van de Russisch meisje. - Met betrekking tot de individuele uitspraken op het internet, gesprekken met burgers van Kazachstan, is het logisch dat er mogelijk verschillende meningen. Mensen zijn verschillend. Dit, natuurlijk, het land is minder dan de Russische bevolking is 10 keer, maar het is nog steeds een geweldig land. I ervan overtuigd dat de overgrote meerderheid van de burgers van Kazachstan in het voordeel van de ontwikkeling van de betrekkingen met Rusland. We zien het en weet het. "
"Nazarbajev -.. Een zeer bekwame leider Post-Sovjet-ruimte, misschien wel de meest bevoegde Hij zou nooit gaan tegen de wensen van zijn volk, hij voelt fijn, wat mensen verwachten En dat alles is gedaan in de afgelopen jaren dankzij een groot deel het. organisatietalent, zijn politieke ervaring, het is allemaal in de jet belangen van Kazachstan als een staat, "- Poetin voortgezet.
.. "Hij heeft een uniek ding gedaan Hij creëerde een staat op het grondgebied waarop de staat nooit geweest Kazachen had geen soevereiniteit In die zin uniek persoon voor de post-Sovjet-ruimte, en Kazachstan evenals Nogmaals, het is niet alleen hem, het is.. - in de stemming voor de overgrote meerderheid van de samenleving Wat we nu aan het doen zijn voor de bouw van de douane-unie en de gemeenschappelijke economische ruimte en de Euraziatische Unie -. die, door de manier waarop, zijn idee - de Euraziatische Unie - ik moet toegeven, het was niet mijn idee Dat hij de uitvinder van We.. allemaal betrokken bij dit werk en brengen het naar zijn logische conclusie. Filosofen weten hoe te ontwikkelen en die de Euraziatische idee in Rusland. Kazachen ondersteund En het werd opgepikt. Het is in hun voordeel voor de economie in de Greater Russische wereld te blijven, dat deel uitmaakt van de wereld beschaving . vanuit het oogpunt van de industrie en de geavanceerde technologie Ik ben ervan overtuigd dat dit zal gebeuren op de middellange en lange termijn historisch perspectief, "- dus klaar zijn reactie, Vladimir Poetin.
https://translate.google.(...)F&edit-text=&act=url
Dat zal nog het minste van de problemen zijn. Transacties tussen banken, ook tussen Russische banken onderling gebruiken het systeem. De Russen zijn al aan een alternatief aan het denken, wat meteen het probleem is van zo'n dreigement: als transacties tussen Russische banken niet meer via SWIFT gaan wordt het voor Europa moeilijker om toezicht te houden op de naleving van de huidige sancties. Je hebt geen zicht meer op de geldstromen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:20 schreef remlof het volgende:
#UK trying to block #Russia from #SWIFT bank payment network
Dat zou dus betekenen dat buitenlanders niet meer kunnen pinnen in Rusland en Russen niet meer in het buitenland. Dat gaan ze niet leuk vinden.
Vanuit Oekraïens standpunt lijkt me dit juist vrij logisch. Enige manier om Rusland buiten de deur te houden. Denk alleen dat de NAVO het beter niet kan doen. Gewoon opsplitsen dat land. Pleur je het westen bij de NAVO EU weet ik veel wat. En installeert Putin z'n poppetje in het oosten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee maar dat ze dit al proberen is belachelijk.
En dan nog aangeven dat ze lid willen worden van de EU.
Mwau, het is gewoon wachten op de sanctie die Rusland nu gaat opleggenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:20 schreef remlof het volgende:
#UK trying to block #Russia from #SWIFT bank payment network
Dat zou dus betekenen dat buitenlanders niet meer kunnen pinnen in Rusland en Russen niet meer in het buitenland. Dat gaan ze niet leuk vinden.
Het enige wat ze kunnen is de gaskraan dichtdraaien. Verder komt er niets boeiends uit dat land en er bestaat geen vervanging voor wat westerse landen aan Rusland leveren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, het is gewoon wachten op de sanctie die Rusland nu gaat opleggen
Uiteraard, daar is geen twijfel over mogelijk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:33 schreef JimmyJames het volgende:
[..]![]()
De Poetin-fappers zullen er nog versteld van staan hoeveel macht het Westen (nog) heeft over het internationale financiele stelsel.
http://www.telegraph.co.u(...)-for-both-sides.html
Zeker maar ik vind die Rasmussen niet oké die zegt dat hij het goedvind dat oekraine die aanvraag doet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:48 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Vanuit Oekraïens standpunt lijkt me dit juist vrij logisch. Enige manier om Rusland buiten de deur te houden. Denk alleen dat de NAVO het beter niet kan doen. Gewoon opsplitsen dat land. Pleur je het westen bij de NAVO EU weet ik veel wat. En installeert Putin z'n poppetje in het oosten.
Laat Putin maar lekker met de winst ervan door gaan. Boeit ons Oekraïne nou.
Vond het een vrij neutrale reactie eigenlijk. Hij gaat daar ook helemaal niet over dus dat is logisch.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:51 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zeker maar ik vind die Rasmussen niet oké die zegt dat hij het goedvind dat oekraine die aanvraag doet.
Je hebt China nog, en ze zorgen zelf ook wel voor hun zaken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:49 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het enige wat ze kunnen is de gaskraan dichtdraaien. Verder komt er niets boeiends uit dat land en er bestaat geen vervanging voor wat westerse landen aan Rusland leveren.
Goed ik hoop gewoon dat ze het niet in hun hoofd halen om toch maar oekraine erbij te pakken dan zouden ze echt gek geworden zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:53 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Vond het een vrij neutrale reactie eigenlijk. Hij gaat daar ook helemaal niet over dus dat is logisch.
Ach denk dat Rusland zich dan wel terugtrekt. Loopt wel los.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:54 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Goed ik hoop gewoon dat ze het niet in hun hoofd halen om toch maar oekraine erbij te pakken dan zouden ze echt gek geworden zijn.
Want je merkt vaker dat sommige eu leiders dat wel eens vinden.
Levenslang moeten ze krijgen na een eerlijk proces in ruslandquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Denk nu maar eens terug aan deze inmiddels van oorlogsmisdaden verdachte ophitsers. Zij zijn wat mij betreft direct medeverantwoordelijk voor deze oorlog:
[ afbeelding ]
Als je de eu dat zou flikken weet ik het niet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:59 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ach denk dat Rusland zich dan wel terugtrekt. Loopt wel los.
quote:Exclusive: Fabius warns of further sanctions against Russia
In an exclusive interview with FRANCE 24, French Foreign Minister Laurent Fabius said that the international community must be “firm” with Russia, warning that Russia could face further sanctions if it fails to change tack on Ukraine.
Fabius said that the French government had evidence that Russian troops had entered neighbouring Ukraine, describing the incursion as “alarming”.
“The moment one country sends its military forces into another country without its consent and against its will, that is called an ‘intervention,’” he said. “Obviously it’s unacceptable”.
“France’s position from the very beginning has been to say that, when it comes to Russia, we have to show, at the same time, our firmness and [willingness to engage in] dialogue,” Fabius said.
Pointing to the fact that France had already introduced measures against Russia after failed efforts to reach a solution on the Ukraine crisis, Fabius warned that further sanctions could lie ahead.
“If Russia doesn’t urgently change its behaviour, then sanctions will be enforced again,” he said. Despite his forceful tone, Fabius categorically dismissed the possibility of a French military intervention in Ukraine.
“We must stay in the realm of reality,” he said. “No one in their right mind would wish for a war with Russia.”
Fabius also touched on a number of other issues, including the French economy, the threat of Islamist militant group the Islamic State, and the Ebola epidemic in Africa.
http://www.france24.com/e(...)al&ns_source=twitter
Rusland komt weg met een invasie van de Krim en Oost Oekraïne. Dus waarom niet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:14 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Als je de eu dat zou flikken weet ik het niet.
Tja, die gasten hebben het nu wel makkelijker met de nu niet meer zo geheime hulp van Rusland. Wat een schurkenstaat is 't toch ook.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:15 schreef Automatisch het volgende:
'Separatisten halen vier gevechtsvliegtuigen neer'
KIEV -
De pro-Russische separatisten in oost-Oekraïne hebben naar eigen zeggen vier gevechtsvliegtuigen van het regeringsleger neergeschoten. Daarbij zijn doden en gewonden gevallen, aldus de opstandelingen vrijdag.
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_neergehaald__.html
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Denk nu maar eens terug aan deze inmiddels van oorlogsmisdaden verdachte ophitsers. Zij zijn wat mij betreft direct medeverantwoordelijk voor deze oorlog:
Het land met de kleinste economie is het meest afhankelijk, gemeten in percentage van het BNP.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:22 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die denken dat Rusland het westen economisch heel veel kan doen en mensen die denken dat het westen Rusland economisch heel veel pijn kan doen.....![]()
Ze zijn op zekere hoogte afhankelijk van elkaar, de een is niet meer afhankelijk dan de ander.
twitter:RT_com twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 18:56:25Lavrov: Satellite images 'exposing Russian troops in Ukraine' turn out to be from videogames http://t.co/sTtZeyfOtn reageer retweet
Natuurlijk, heel strikt bekeken. Maar het westen schiet er niets mee op om Rusland economisch helemaal kapot te maken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het land met de kleinste economie is het meest afhankelijk, gemeten in percentage van het BNP.
twitter:poroshenko twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 19:05:46Tomorrow at the European Council in Brussels I will speak to Europe's leaders on Ukraine reageer retweet
twitter:leonidragozin twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 20:25:58Captured Russian paratroopers: We are just cannon fodder @tvrain reageer retweet
twitter:leonidragozin twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 20:30:34Commander says they had heavily wounded soldier, sought help. Bumped into some soldiers who provided first aid. Turned to be Ukrainians. reageer retweet
Ik wil geen fucking 3rde wereldoorlog.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:15 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Rusland komt weg met een invasie van de Krim en Oost Oekraïne. Dus waarom niet.
Er komt geen 3rde wereldoorlog.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:39 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik wil geen fucking 3rde wereldoorlog.
Usa laat ons vallen nou succes ik boek lekker een ticket ver weg.
Lijkt me ook vreemd. De enige reden die ik voor de Russen kan bedenken waarom ze dit zouden willen leveren is om te zien hoe deze systemen het in een oorlog doen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Volgens de Navo hebben de separatisten nu zelfs beschikking over de SA21. Lijkt me stug eigenlijk, dan kom je er zelfs met een 5e generatie fighter (F22,F35)niet meer in de buurt. Maakt gehakt van stealth fighter. Is een stuk geavanceerder dan bv een patriot. Lijkt me een knap staaltje overdrijven van Rasmussen, want ik geloof niet dat de Russen hun state of the art systemen risico willen laten lopen.
[ afbeelding ]
En zelfs Japan doet mee met de sancties. Samen met alle NAVO landen is dat zo'n beetje de helft van het wereld BNP.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het land met de kleinste economie is het meest afhankelijk, gemeten in percentage van het BNP.
Wat maar weer de onzinnigheid van zo'n sanctie-oorlog aangeeft. Want het draait er ongetwijfeld op uit dat Japan weer vermeerderd kernenergie moet inzetten, meer dan eigenlijk in hun eigen belang is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:14 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
En zelfs Japan doet mee met de sancties. Samen met alle NAVO landen is dat zo'n beetje de helft van het wereld BNP.
Blijkbaar... Net als dat ze in bijv. Albanië ook grootse dromen over de EU enzovoort hebben terwijl het een verschrikkelijk armoedig en achterlijk land is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:54 schreef Loekie1 het volgende:
Uit de beantwoording van Kamervragen van vandaag:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)14586&did=2014D29421
En dat wil bij de NAVO...
Een sanctieoorlog is dan ook het enige wat de Westen ter beschikking heeft qua pressiemiddelen. Een fysieke oorlog tegen een kernsupermacht kun je al mooi vergeten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat maar weer de onzinnigheid van zo'n sanctie-oorlog aangeeft. Want het draait er ongetwijfeld op uit dat Japan weer vermeerderd kernenergie moet inzetten, meer dan eigenlijk in hun eigen belang is.
Slaapt u maar vannacht rustig.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er komt geen 3rde wereldoorlog.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat je je oogdopjes uit moet doen voordat je wakker wordt.
Dat is waar, maar we moeten wel in het oog houden wat ons belang is. Waar we het voor doen, en ons afvragen of de sancties aan die doelen bijdragen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Een sanctieoorlog is dan ook het enige wat de Westen ter beschikking heeft qua pressiemiddelen. Een fysieke oorlog tegen een kernsupermacht kun je al mooi vergeten.
Idd. Oekraine heeft ons niets te bieden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is waar, maar we moeten wel in het oog houden wat ons belang is. Waar we het voor doen, en ons afvragen of de sancties aan die doelen bijdragen.
In dit geval denk ik: Oekraïne is voor ons helemaal niet zo interessant. Het is een arm en corrupt land dat tot nu toe altijd in de Russische invloedssfeer is geweest. Daar moeten we niet te krampachtig om doen.
Deze oorlog maakt ons wel wijzer. We zien nu dat Rusland geen unipolaire wereld accepteert, bewust geen weg van toenadering tot de VS en van hervorming naar een liberale democratie inslaat. En dat Rusland een onbetrouwbaar land is, voor wie afspraken nog minder waard zijn dan het velletje papier waar ze op geschreven staan.
En dáár moeten we onze conclusies aan verbinden. Opkomen voor onszelf; ons eigen gasnetwerk in eigen beheer houden en geen inmenging van Gazprom op EU-grondgebied; eerst ook maar eens het South Stream project opschorten (wat ook is gebeurd), onderhandelingen over visa-vrij reizen opschorten, enz.
De Baltics moeten wat mij betreft ook terug naar de Russische moederschoot. Polen zou een neutraal land moeten worden. Wat mij betreft worden al die landen uit de navo gezet, dat is iets dat je zou kunnen aanbieden aan de Russen om wat goodwill te tonen omdat de uitbreiding van de Navo naar het oosten de kiem van alle ellende is nu.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:51 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Idd. Oekraine heeft ons niets te bieden.
Het zou echter slecht zijn om Rusland hier mee weg te laten komen aangezien bijv de Baltische staten en Polen ons wel wat te bieden hebben. Economische oorlogsvoering dus, totdat Rusland bukt. Wat mij betreft mag Rusland ook gwn Oost-Ukraine hebben; kost ze alleen maar geld en als de ontevredenheid inzet, kan Rusland dat alsnog verliezen.
Wat een onzin. Wij hebben niets te beslissen over Polen en de Baltics. Die mogen namelijk zelf beslissen bij welk machtsblok ze willen horen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De Baltics moeten wat mij betreft ook terug naar de Russische moederschoot. Polen zou een neutraal land moeten worden. Wat mij betreft worden al die landen uit de navo gezet, dat is iets dat je zou kunnen aanbieden aan de Russen om wat goodwill te tonen omdat de uitbreiding van de Navo naar het oosten de kiem van alle ellende is nu.
Wat dacht je ervan om die landen dat eens zelf te vragen? Idioot.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De Baltics moeten wat mij betreft ook terug naar de Russische moederschoot. Polen zou een neutraal land moeten worden. Wat mij betreft worden al die landen uit de navo gezet, dat is iets dat je zou kunnen aanbieden aan de Russen om wat goodwill te tonen omdat de uitbreiding van de Navo naar het oosten de kiem van alle ellende is nu.
Je word met de dag gekker. Mogen landen lekker zelf beslissen of terug willen naar de 'Russische moederschoot'?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De Baltics moeten wat mij betreft ook terug naar de Russische moederschoot. Polen zou een neutraal land moeten worden. Wat mij betreft worden al die landen uit de navo gezet, dat is iets dat je zou kunnen aanbieden aan de Russen om wat goodwill te tonen omdat de uitbreiding van de Navo naar het oosten de kiem van alle ellende is nu.
Er werd ook gezegd dat er een deal met Oekraine is gesloten tav het strafrechtelijk onderzoek. Het is net zoiets dat je een deal met Holleeder sluit over bewijzen., terwijl je weet dat ie verantwoordelijk is voor de moord! Absurd gewoon en dat heeft niets met onafhankelijk onderzoek te maken. De daders gaan zo wel erg makkelijk vrijuit. Maargoed, dat is de deal Tussen de VS en Nederland. De waarheid moet verborgen blijven , want we hebben de schuldigen al aangewezen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:04 schreef Igen het volgende:
Nou, nu op Nieuwsuur aandacht ervoor dat Timmermans zegt dat het bergen van de lichamen en spullen van de slachtoffers beter ging dan aanvankelijk gedacht en in die omstandigheden eigenlijk niet beter had gekund.
Nou, kom maar op met de beschuldigingen dat de Nederlandse media alleen maar Amerikaanse propaganda verkondigen en de rest onder de tafel vegen.
Ok, doei, veel plezier, tot nooit meer ziens.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:27 schreef hmmmmmmm het volgende:
Ik ben op het moment werkloos misschien dat ik in het leger van rusland ga solliciteren alleen nog wat russisch leren en dan kan ik aan de slag.
Nou dat kan ik niet met zekerheid zeggenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ok, doei, veel plezier, tot nooit meer ziens.
Daar zijn harde afspraken over gemaakt, die zijn geschonden. Dat is de bron van alle ellende. Precies wat ik je zei. Die landen mogen dat helemaal niet zelf beslissen, want het is de navo die de landen wel of niet toelaat. Ze hadden die landen moeten weigeren. Het Westerse imperialisme werd toen meteen wel heel erg duidelijk en het wantrouwen van de Russen was een feit. Dit is door alle oorlogen de laatste jaren enorm versterkt. Denk hier weer aan het misbruiken van de Libië resolutie.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wij hebben niets te beslissen over Polen en de Baltics. Die mogen namelijk zelf beslissen bij welk machtsblok ze willen horen.
Je argumentatie is ook onzin. De NATO breidt niet uit; die landen melden zich zelf aan. En als dat Ruslands gevoelens pijn doet is dat heel jammer voor Rusland. Dikke boehoe. Rusland moet maar eens accepteren dat Polen en Batics zelf een beslissing mogen maken.
Wat een onzin. Ga maar lekker lezen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Daar zijn harde afspraken over gemaakt, die zijn geschonden. Dat is de bron van alle ellende. Precies wat ik je zei. Die landen mogen dat helemaal niet zelf beslissen, want het is de navo die de landen wel of niet toelaat. Ze hadden die landen moeten weigeren. Het Westerse imperialisme werd toen meteen wel heel erg duidelijk en het wantrouwen van de Russen was een feit.
Ik hoor je wel als je bewijs hebt voor je claims.quote:
Daar heeft Oekraïne natuurlijk geen boodschap aan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En vanuit Russisch perspectief hebben ze ook gewoon gelijk: Oekraïne is hun achtertuin, net als dat Amerika Zuid-Amerika als haar achtertuin ziet en ook actief heeft ingegrepen in het verleden.
Effe naar Rusland vliegen en dienstnemen bij de DPR.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:27 schreef hmmmmmmm het volgende:
Ik ben op het moment werkloos misschien dat ik in het leger van rusland ga solliciteren alleen nog wat russisch leren en dan kan ik aan de slag.
twitter:Kateryna_Kruk twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 16:52:12death toll of Ukrainian servicemen per region. #RussiainvadedUkraine http://t.co/3YiobZq8nk reageer retweet
Met deze bron sla je de plank natuurlijk finaal mis.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:33 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ga maar lekker lezen.
[..]
Ik hoor je wel als je bewijs hebt voor je claims.
Rusland is geen slachtoffer. Rusland is een corrupt roofdier.
Redelijk salaris 1200$ per maand en 13% belasting wel slechte groeimogelijkheden maar goed werk is werk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:34 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Effe naar Rusland vliegen en dienstnemen bij de DPR.
Zou ik de eerste european zijn die zich daarbij voegt?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:34 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Effe naar Rusland vliegen en dienstnemen bij de DPR.
Leg uit. Jij doet een bewering. Je geeft geen bewijs. Ik geef je de NATO website die beweert dat er geen wettelijk of politiek bindende beloften gedaan zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:34 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Met deze bron sla je de plank natuurlijk finaal mis.
Ik vind het eigenlijk best bizar dat het niet strafbaar is om als Nederlander in het leger van een ander land te dienen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:34 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Effe naar Rusland vliegen en dienstnemen bij de DPR.
Ik ga het denk ik doen ben zo lang werkloos al.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk best bizar dat het niet strafbaar is om als Nederlander in het leger van een ander land te dienen.
wow, echte heldenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:57 schreef Woestijnvos het volgende:
Enkele Fransozen hebben dienstgenomen bij de DPR.
Ok doei. Ik gok dat je eerder hier een vliegticket naar Donetsk gedonderd krijgt dan een wajong uitkering.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:39 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik ga het denk ik doen ben zo lang werkloos al.
En dan een persconferentie geven![]()
Je zult toch moeten terugkrabbelen op een gegeven moment als de waarheid de leugen heeft achterhaald, nederland is daar nu eenmaal wat makkelijker in dan de V.S zelf.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:04 schreef Igen het volgende:
Nou, nu op Nieuwsuur aandacht ervoor dat Timmermans zegt dat het bergen van de lichamen en spullen van de slachtoffers beter ging dan aanvankelijk gedacht en in die omstandigheden eigenlijk niet beter had gekund.
Nou, kom maar op met de beschuldigingen dat de Nederlandse media alleen maar Amerikaanse propaganda verkondigen en de rest onder de tafel vegen.
Jij bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:41 schreef BaajGuardian het volgende:
wow, echte helden
Dat er nog velen als hun mogen volgen.
Ja vreemdelingen leger ook he..quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk best bizar dat het niet strafbaar is om als Nederlander in het leger van een ander land te dienen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |