NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik? Waarom? Ik zie liever niet mijn vrienden omkomen. En ik heb zowel vrienden in Rusland als Oekraine...quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Die Rasmussen is volstrekt niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:11 schreef meth1745 het volgende:
Live streaming: Press point by NATO Secretary General following NATO-Ukraine Commission meeting
Belgium
11:30 (Brussels time) Press point by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen following the meeting of the NATO-Ukraine Commission
http://www.nato.int/cps/en/natolive/events_67375.htm
Hij had ook voor Tel Sell kunnen werken, met dat commerciele, ongeloofwaardige hoofd van 'm.
Nee Putin dan, die heeft wel een geloofwaardig hoofd?quote:
[..]
Die Rasmussen is volstrekt niet serieus te nemen.
Hij had ook voor Tel Sell kunnen werken, met dat commerciele, ongeloofwaardige hoofd van 'm.
Met wat ruilen we straks Iran dan of NoordKorea? Azerbeidjan? Georgie?quote:
Ik merk een kanteling in de berichtgeving, en mogelijk een spoor van een nieuwe deal.
Rusland krijgt Oekraïne, de VS krijgt Syrië. Rusland laat Assad dus langzaam vallen en de VS ziet verder weinig heil in Oekraïne (aangemoedigd ook door Merkel's lobby: onhaalbare kaart).
Want wie kan mij vertellen waarom Rusland de reeds geproduceerde S300's voor Syrië ineens "vernietigd" worden? De S300 is een absolute bepalende factor, als het gaat om beheersing van een luchtruim.
Daarbij ook het opvallende feit dat Amerikaanse oliemaatschappijen actief samen blijven werken met Russische equivalenten -op Russisch grondgebied welteverstaan.
Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat op het hoogste diplomatieke niveau dit soort deals worden afgetikt met elkaar. De tijd zal het uitwijzen.
Eén ding...
de VS maakt zich daarmee enigszins "populair" omdat het eindelijk ISIS aanpakt..
Rusland maakt zich daarentegen grotendeels "niet populair" ... vanwege het aantasten van de integriteit van de Oekraine...
Zouden ze dat "zomaar" doen dan en die impopulariteit maar op de koop toe nemen?
Het westen zal sowieso niets (militairs) ondernemen ter bescherming van de Oekraine...
Ze zit zelf in het leger? Ik heb zelf een goede vriend uit Oekraïne die zijn dienstplicht net heeft ontweken dmv steekpenningen etc Je weet hoe dat gaat daar... Net voordat het daar allemaal losbarstte.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zojuist stuurde ze me een bericht dat ze in Kiev in een bataljon zit oid. Het was nogal vaag. Men zegt daar dat Rusland officieel een oorlog is gestart. Of dat nou helemaal klopt weet ik niet, maar ik kan me de sfeer wel voorstellen.
Ja, wie weet.quote:
Zijn er nog hommo's aangevallen / beledigd? Misschien gaat het Westen dan wat ondernemen.
O, het gaat je alleen om je vrienden.quote:
[..]
Ik? Waarom? Ik zie liever niet mijn vrienden omkomen. En ik heb zowel vrienden in Rusland als Oekraine...
Is je speelkwartier al voorbij?quote:
[..]
O, het gaat je alleen om je vrienden.
Je bent echt een aanwinst voor dit topic. Altijd goed onderbouwde standpunten en scherpe analyses.quote:
Je moet wel succesvol zijn in het leven met zulke wijsheid en intelligentie.
Zit waarschijnlijk in zo'n vrijwillgers-battalion. Dat is meer een soort militia, niet een regulier leger.quote:
[..]
Ze zit zelf in het leger? Ik heb zelf een goede vriend uit Oekraïne die zijn dienstplicht net heeft ontweken dmv steekpenningen etc Je weet hoe dat gaat daar... Net voordat het daar allemaal losbarstte.
Ze vechten wel met elkaar mee.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Loop niet zo te trollen.... Ik meld in dit topic voor het eerst sinds tijden dat een goede vriendin in de problemen zit en ik wordt meteen aangeduid als oorlogszuchtig. Wat?quote:
[..]
O, het gaat je alleen om je vrienden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Op 
Audio:
https://audioboo.fm/boos/(...)l&utm_source=twitter
Dmitry Trenin: "If it comes to war, I don't think it will be limited to Ukraine"
We spoke to Dmitri Trenin, Director of Carnegie Foundation based in #Moscow. I asked him what he thought President #Putin was up to in #Ukraine...
https://audioboo.fm/boos/(...)l&utm_source=twitter
Dmitry Trenin: "If it comes to war, I don't think it will be limited to Ukraine"
We spoke to Dmitri Trenin, Director of Carnegie Foundation based in #Moscow. I asked him what he thought President #Putin was up to in #Ukraine...
Je weet wie het zegt... push the ignore buttonquote:
[..]
Loop niet zo te trollen.... Ik meld in dit topic voor het eerst sinds tijden dat een goede vriendin in de problemen zit en ik wordt meteen aangeduid als oorlogszuchtig. Wat?
Aardige samenvatting.quote:Nato refers to this form of conflict as “hybrid war”. The phrase refers to a broad range of hostile actions, of which military force is only a small part, that are invariably executed in concert as part of a flexible strategy with long-term objectives.
Predictably, the most lucid exposition of the concept is Russian. In February 2013, Valery Gerasimov, the newly appointed chief of Russia’s general staff, penned an article in the Russian defence journal VPK.
War and peace, Mr Gerasimov wrote, in remarks that now seem prophetic, are becoming more blurred.
“Methods of conflict,” he wrote, have changed, and now involve “the broad use of political, economic, informational, humanitarian and other non-military measures”. All of this, he said, could be supplemented by firing up the local populace as a fifth column and by “concealed” armed forces.
Mr Gerasimov quoted the Soviet military theoretician Georgii Isserson: mobilisation does not occur after a war is declared, but “unnoticed, proceeds long before that”.
Wat zou je doen als je partner kapot wordt geschoten.quote:
[..]
Zit waarschijnlijk in zo'n vrijwillgers-battalion. Dat is meer een soort militia, niet een regulier leger.
Ze vechten wel met elkaar mee.
De haat zal regeren.
Jup. Wraak is een sterke motivator.quote:
[..]
Wat zou je doen als je partner kapot wordt geschoten.
De haat zal regeren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Die Rasmussen is volstrekt niet serieus te nemen.
Hij had ook voor Tel Sell kunnen werken, met dat commerciele, ongeloofwaardige hoofd van 'm.
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 11:22:38 Situation in #Ilovaisk is dire for large # of UA forces surrounded by Russian troops. This may become the deadliest battleground in #Ukraine reageer retweet
Situation in twitter:NATOpress twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 11:25:36 LIVE - Delayed to 12:30CET - Press point by SecGen @AndersFoghR following #NATO-#Ukraine Commission meeting http://t.co/Xjjj6bLzhx reageer retweet
LIVE - Delayed to 12:30CET - Press point by SecGen @
We staan met z'n allen gewoon schaakmat. Rusland is de beste schaker van de wereld. Dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. Zie wat Van Kappel daarover zei gisteravond.
Je kunt wel hijgerig gaan roepen 'sancties!!!' maar daar heb je alleen jezelf mee.
Je kunt wel hijgerig gaan roepen 'sancties!!!' maar daar heb je alleen jezelf mee.
Is het niet de bedoeling dat je wint met schaken?quote:
We staan met z'n allen gewoon schaakmat. Rusland is de beste schaker van de wereld. Dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. Zie wat Van Kappel daarover zei gisteravond.
Dat heet schaakmat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is het niet de bedoeling dat je wint met schaken?
Je hebt Rusland natuurlijk veel zwaarder met sancties dan andersom. Onze afhankelijkheid van Rusland is relatief beperkt, de afhankelijkheid van Rusland van het buitenland is veel en veel groter.quote:
We staan met z'n allen gewoon schaakmat. Rusland is de beste schaker van de wereld. Dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. Zie wat Van Kappel daarover zei gisteravond.
Je kunt wel hijgerig gaan roepen 'sancties!!!' maar daar heb je alleen jezelf mee.
Dus wat is de redenering achter je stelling?
http://www.telegraaf.nl/t(...)serse_Franken__.html
Dat zal Poetin wel gaan verbieden, zo hoort het in het communisme
(behalve hij en zijn vrienden dan)
Dat zal Poetin wel gaan verbieden, zo hoort het in het communisme
(behalve hij en zijn vrienden dan)
Oorlog is geen spel. Oorlog is dood en verderf met jarenlange haat.quote:
We staan met z'n allen gewoon schaakmat. Rusland is de beste schaker van de wereld. Dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. Zie wat Van Kappel daarover zei gisteravond.
Je kunt wel hijgerig gaan roepen 'sancties!!!' maar daar heb je alleen jezelf mee.
De oplossing is dan ook om helemaal niet mee te doen met het schaken. We moeten in Europa veel minder afhankelijk van Russisch gas worden en hen gewoon buitenspel zetten.quote:
We staan met z'n allen gewoon schaakmat. Rusland is de beste schaker van de wereld. Dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. Zie wat Van Kappel daarover zei gisteravond.
Je kunt wel hijgerig gaan roepen 'sancties!!!' maar daar heb je alleen jezelf mee.
Onwetendheid voornamelijk.quote:
[..]
Je hebt Rusland natuurlijk veel zwaarder met sancties dan andersom. Onze afhankelijkheid van Rusland is relatief beperkt, de afhankelijkheid van Rusland van het buitenland is veel en veel groter.
Dus wat is de redenering achter je stelling?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dus geen WK2018 . trouwens die russen kunne toch niet voetballen, verliezen van de Belgenquote:
[..]
Oorlog is geen spel. Oorlog is dood en verderf met jarenlange haat.
Het is een feit, meer niet.quote:
[..]
Je hebt Rusland natuurlijk veel zwaarder met sancties dan andersom. Onze afhankelijkheid van Rusland is relatief beperkt, de afhankelijkheid van Rusland van het buitenland is veel en veel groter.
Dus wat is de redenering achter je stelling?
klopt en dat gaat gebeuren , ook zonder deze oorlogquote:
. We moeten in Europa veel minder afhankelijk van Russisch gas worden en hen gewoon buitenspel zetten.
schaliegas, spotgoedkope steenkool uit de USA , zonneenergeie , energieneutraal bouwen
Eén woord: gas.quote:
[..]
Je hebt Rusland natuurlijk veel zwaarder met sancties dan andersom. Onze afhankelijkheid van Rusland is relatief beperkt, de afhankelijkheid van Rusland van het buitenland is veel en veel groter.
Dus wat is de redenering achter je stelling?
Denk eens na man.
Je vergelijking gaat gewoon nergens over. Je kan geen specifiek moment duiden in deze crisis en dan zeggen 'klaar, schaakmat, gewonnen' omdat deze crisis zelf onderdeel is van iets dat nog lang niet klaar is: het bestaan van alle deelnemende partijen. Gaat Rusland hier 'beter' uitkomen?quote:
Voor sommige partijen is dat het geval, voor anderen is het misschien meer als schaken.quote:
[..]
Oorlog is geen spel. Oorlog is dood en verderf met jarenlange haat.
nee , Rusland stel niets voor, hun GDP is nog niet de helft van Duitslandquote:
[..]
Je vergelijking gaat gewoon nergens over. Je kan geen specifiek moment duiden in deze crisis en dan zeggen 'klaar, schaakmat, gewonnen' omdat deze crisis zelf onderdeel is van iets dat nog lang niet klaar is: het bestaan van alle deelnemende partijen. Gaat Rusland hier 'beter' uitkomen?
Schaakmat betekent als de tegenpartij geen kant meer uit kan en zich dus gewonnen moet geven.quote:
[..]
nee , Rusland stel niets voor, hun GDP is nog niet de helft van Duitsland
Welnee man.quote:
[..]
Gaat Rusland hier 'beter' uitkomen?
Als Rusland naar Odessa optrekt komt er een nieuw ijzeren gordijn en een nieuwe koude oorlog waar het nooit meer uit zal ontwaken, want er zat nu een democratisch gekozen regering in het Kremlin, je kan ze gewoon nooit meer vertrouwen.
Het spel is nog lang niet gespeeld, en het is de vraag of een Russische anschluss van Oekraïne nu echt iets oplevert voor Rusland. Poetin wil dit waarschijnlijk ook niet, maar hij moet sterk overkomen om op zijn stoel te kunnen blijven zitten.quote:
Voor dit conflict deden ze een hoop aan internationale betrekkingen en het binnenhalen van buitenlandse investeringen. Dat zal een stuk minder worden, of gewoon stoppen, met wat negatieve gevolgen van dien. Daarnaast raakt de nieuwe middenklasse, die Poetin in het zadel hebben geholpen of houden, een hoop vrijheden en welvaart kwijt.
Nu spreken van schaakmat is hetzelfde als een meneer Bush op een scheepje met een "Mission Accomplished" vlag.
Wat is er met dat gas? Ook daar is de Russische afhankelijkheid van westerse deviezen groter dan de westerse afhankelijkheid van Russisch gas.quote:
Dus waar blijft de onderbouwing?
De positie waar de Russen dus heen gedreven worden bedoel je?quote:
[..]
Schaakmat betekent als de tegenpartij geen kant meer uit kan en zich dus gewonnen moet geven.
Weet ik. Enige kans voor het overleven van Rusland is BRICS, waarin ze de rol van atoombom/gasbeheer-waakhond van China zullen vervullen.quote:
[..]
nee , Rusland stel niets voor, hun GDP is nog niet de helft van Duitsland
Maw: Rusland staat schaakmat? Volgens mij is Rusland 80% van zn pionnen (vazalstaten) verloren de laatste decennia.quote:
[..]
Schaakmat betekent als de tegenpartij geen kant meer uit kan en zich dus gewonnen moet geven.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 11:46:14 ]
komende jaren zal er fors teruuggeschaald worden op gas uit Rusland jaquote:
[..]
Maw: Rusland staat schaakmat? Volgens mij is Rusland 80% van zn pionnen (vazalstaten) verloren de laatste decennia.
Poetin is dan het energieslaafje van China
http://www.economist.com/(...)n-ukraine-there-more
US Military To Send Tanks To E. Europe for Drills
Kan nog eens een NK 2 gaan worden dan.quote:
[..]
komende jaren zal er fors teruuggeschaald worden op gas uit Rusland ja
Poetin is dan het energieslaafje van China
http://www.economist.com/(...)n-ukraine-there-more
En hun potentiele afzet richting China stelt niks voor bij wat nu richting Europa stroomt. En ze zullen er aanmerkelijk minder aan verdienen.quote:
[..]
komende jaren zal er fors teruuggeschaald worden op gas uit Rusland ja
Poetin is dan het energieslaafje van China
http://www.economist.com/(...)n-ukraine-there-more
Weinig aantrekkelijk dus.
