Ik? Waarom? Ik zie liever niet mijn vrienden omkomen. En ik heb zowel vrienden in Rusland als Oekraine...quote:
Die Rasmussen is volstrekt niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:11 schreef meth1745 het volgende:
Live streaming: Press point by NATO Secretary General following NATO-Ukraine Commission meeting
Belgium
11:30 (Brussels time) Press point by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen following the meeting of the NATO-Ukraine Commission
http://www.nato.int/cps/en/natolive/events_67375.htm
Nee Putin dan, die heeft wel een geloofwaardig hoofd?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:13 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Die Rasmussen is volstrekt niet serieus te nemen.
Hij had ook voor Tel Sell kunnen werken, met dat commerciele, ongeloofwaardige hoofd van 'm.
Met wat ruilen we straks Iran dan of NoordKorea? Azerbeidjan? Georgie?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:00 schreef Schurkenstaat het volgende:
Ik merk een kanteling in de berichtgeving, en mogelijk een spoor van een nieuwe deal.
Rusland krijgt Oekraïne, de VS krijgt Syrië. Rusland laat Assad dus langzaam vallen en de VS ziet verder weinig heil in Oekraïne (aangemoedigd ook door Merkel's lobby: onhaalbare kaart).
Want wie kan mij vertellen waarom Rusland de reeds geproduceerde S300's voor Syrië ineens "vernietigd" worden? De S300 is een absolute bepalende factor, als het gaat om beheersing van een luchtruim.
Daarbij ook het opvallende feit dat Amerikaanse oliemaatschappijen actief samen blijven werken met Russische equivalenten -op Russisch grondgebied welteverstaan.
Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat op het hoogste diplomatieke niveau dit soort deals worden afgetikt met elkaar. De tijd zal het uitwijzen.
Ze zit zelf in het leger? Ik heb zelf een goede vriend uit Oekraïne die zijn dienstplicht net heeft ontweken dmv steekpenningen etc Je weet hoe dat gaat daar... Net voordat het daar allemaal losbarstte.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zojuist stuurde ze me een bericht dat ze in Kiev in een bataljon zit oid. Het was nogal vaag. Men zegt daar dat Rusland officieel een oorlog is gestart. Of dat nou helemaal klopt weet ik niet, maar ik kan me de sfeer wel voorstellen.
Ja, wie weet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:13 schreef NightH4wk het volgende:
Zijn er nog hommo's aangevallen / beledigd? Misschien gaat het Westen dan wat ondernemen.
O, het gaat je alleen om je vrienden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik? Waarom? Ik zie liever niet mijn vrienden omkomen. En ik heb zowel vrienden in Rusland als Oekraine...
Is je speelkwartier al voorbij?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:15 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
O, het gaat je alleen om je vrienden.
Je bent echt een aanwinst voor dit topic. Altijd goed onderbouwde standpunten en scherpe analyses.quote:
Zit waarschijnlijk in zo'n vrijwillgers-battalion. Dat is meer een soort militia, niet een regulier leger.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:15 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Ze zit zelf in het leger? Ik heb zelf een goede vriend uit Oekraïne die zijn dienstplicht net heeft ontweken dmv steekpenningen etc Je weet hoe dat gaat daar... Net voordat het daar allemaal losbarstte.
Loop niet zo te trollen.... Ik meld in dit topic voor het eerst sinds tijden dat een goede vriendin in de problemen zit en ik wordt meteen aangeduid als oorlogszuchtig. Wat?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:15 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
O, het gaat je alleen om je vrienden.
Je weet wie het zegt... push the ignore buttonquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Loop niet zo te trollen.... Ik meld in dit topic voor het eerst sinds tijden dat een goede vriendin in de problemen zit en ik wordt meteen aangeduid als oorlogszuchtig. Wat?
Aardige samenvatting.quote:Nato refers to this form of conflict as “hybrid war”. The phrase refers to a broad range of hostile actions, of which military force is only a small part, that are invariably executed in concert as part of a flexible strategy with long-term objectives.
Predictably, the most lucid exposition of the concept is Russian. In February 2013, Valery Gerasimov, the newly appointed chief of Russia’s general staff, penned an article in the Russian defence journal VPK.
War and peace, Mr Gerasimov wrote, in remarks that now seem prophetic, are becoming more blurred.
“Methods of conflict,” he wrote, have changed, and now involve “the broad use of political, economic, informational, humanitarian and other non-military measures”. All of this, he said, could be supplemented by firing up the local populace as a fifth column and by “concealed” armed forces.
Mr Gerasimov quoted the Soviet military theoretician Georgii Isserson: mobilisation does not occur after a war is declared, but “unnoticed, proceeds long before that”.
Wat zou je doen als je partner kapot wordt geschoten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zit waarschijnlijk in zo'n vrijwillgers-battalion. Dat is meer een soort militia, niet een regulier leger.
Ze vechten wel met elkaar mee.
Jup. Wraak is een sterke motivator.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:19 schreef Slava het volgende:
[..]
Wat zou je doen als je partner kapot wordt geschoten.
De haat zal regeren.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:13 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Die Rasmussen is volstrekt niet serieus te nemen.
Hij had ook voor Tel Sell kunnen werken, met dat commerciele, ongeloofwaardige hoofd van 'm.
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 11:22:38Situation in #Ilovaisk is dire for large # of UA forces surrounded by Russian troops. This may become the deadliest battleground in #Ukraine reageer retweet
twitter:NATOpress twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 11:25:36LIVE - Delayed to 12:30CET - Press point by SecGen @AndersFoghR following #NATO-#Ukraine Commission meeting http://t.co/Xjjj6bLzhx reageer retweet
Is het niet de bedoeling dat je wint met schaken?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:32 schreef Loekie1 het volgende:
We staan met z'n allen gewoon schaakmat. Rusland is de beste schaker van de wereld. Dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. Zie wat Van Kappel daarover zei gisteravond.
Dat heet schaakmat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is het niet de bedoeling dat je wint met schaken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |