NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De verklaring gevonden: gefinancierd door 'National Endowment for Democracy' (geld van US Congress) en het US State Department.twitter:whitegl twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 10:19:01 Surprised? the Soldiers' Mothers NGO that went public on Russian casualties in #ukraine has just been declared a "foreign agent" reageer retweet
Surprised? the Soldiers' Mothers NGO that went public on Russian casualties in quote:Association of Public Entities “Union of Committees of Soldiers’ Mothers of Russia”
$60,000*
* Indicates Department of State funding beyond NED's annual appropriation
To continue to defend the legal rights of Russian servicemen. The organization will provide legal aid and education to the victims of hazing and cruel treatment in military units. It will also monitor and publish recommendations on the jurisdictional conflicts between the Military and Civilian Prosecutors that arise during hazing investigations.
http://www.ned.org/public(...)f-2009-grants/russia
Wat is eigenlijk de achtertuin vd EU?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het probleem is dat blaffen tegen Putin niet helpt. Het versterkt ze alleen maar in hun 'wij-zij' gevoel. Bovendien kan Putin niet inbinden, want dan staat hij bekend als een zwakke leider. Zijn hele imago in Rusland rust juist op dat van de sterke leider. En vanuit Russisch perspectief hebben ze ook gewoon gelijk: Oekraïne is hun achtertuin, net als dat Amerika Zuid-Amerika als haar achtertuin ziet en ook actief heeft ingegrepen in het verleden.
z\e moeten eerst finland en zweden nog toelatenquote:
[..]
De vraag is of de NAVO het lidmaatschap wil accepteren. Dat houdt namelijk in dat ze in oorlog moeten met Rusland.
quote:
quote:Families demand answers over deaths and disappearances of troops thought to have been fighting in neighbouring Ukraine. RFE/RL reports
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Historisch gezien lijkt mij dat Afrika en,of (nog verder terug) het midden-oostenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de achtertuin vd EU?
http://www.telegraaf.nl/b(...)aatschap_NAVO__.htmlquote:
Bij de navo toetreden is wel nodig als rusland jouw land aanvalt en telkens nazi schreeuwd terwijl maar een klein percentage van de gekozen regering extreem rechts is.
'Oosten Oekraïne lijkt op Leningrad'
De militaire campagne van Kiev in het oosten van Oekraïne herinnert aan de belegering van Leningrad (het huidige Sint-Petersburg) door de nazi's in de Tweede Wereldoorlog, zei de Russische president Vladimir Poetin vandaag over de strijd in het oosten van Oekraïne.
De militaire campagne van Kiev in het oosten van Oekraïne herinnert aan de belegering van Leningrad (het huidige Sint-Petersburg) door de nazi's in de Tweede Wereldoorlog, zei de Russische president Vladimir Poetin vandaag over de strijd in het oosten van Oekraïne.
ze zijn toch met vakantie, hebben ze geen kaart gestuurd dan?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Families demand answers over deaths and disappearances of troops thought to have been fighting in neighbouring Ukraine. RFE/RL reports
[..]
Ruslandquote:
[..]
Wat is eigenlijk de achtertuin vd EU?
The view from nowhere.
twitter:niktwick twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 11:48:10 Meanwhile, an Australian crocodile has bitten a Russian tourist: http://t.co/bQzg1fuRb0 reageer retweet
Meanwhile, an Australian crocodile has bitten a Russian tourist:
Dat is een flink offensief, wat de "separatisten" (naar eigen zeggen) voeren rond Marioepol
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 13:37:10 ("separatisten" tussen aanhalingstekentjes) ]
Ik heb alvast verse batterijen in m'n Geigerteller gedaan.
Dat ding is overigens made in Ukraine
Dat ding is overigens made in Ukraine
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Jaja, dat bij elkaar geraapte zooitje voert even een rete-professioneel offensief uit. Heeft Rusland uiteraard niets mee van doen.quote:
[ afbeelding ]
Dat is een flink offensief, wat de "separatisten" (naar eigen zeggen) voeren rond Marioepol
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard heeft Rusland er alles mee te maken. Met de paar boeren die tussen Novoazovsk en de Russische grens wonen, open je niet zo'n offensief.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, dat bij elkaar geraapte zooitje voert even een rete-professioneel offensief uit. Heeft Rusland uiteraard niets mee van doen.
Maar het is wel interessant dat ook Oekraïne tot nu toe weigert om officieel te verklaren dat ze in oorlog met Rusland zijn. Georgië deed dat in 2008 wel.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 13:46:31 ]
Oekraine zal nooit lid worden van de NAVO, dit zal Rusland niet toestaan.. Dat betekent direct een grote kans op een enorme escalatie en een nucleair conflict. Mocht het in die richting dreigen te gaan (wat ik echt kansloos acht) dan zal Rusland zich echt op grote schaal gaan mengen in dit conlfict. Jatsenjoek (de Amerikaanse pion ) gooit gewoon wat olie op het vuur en heeft geen enkele zin om ook maar een poging te doen dit conflict te beëindigen. Hij houdt alleen de Amerikaanse belangen in het oog, die baat hebben bij verdere escalatie van dit conflict.quote:
[..]
Dat zegt niets. Griekenland en Turkije zijn ook volledig lid geworden terwijl zij al decennia in oorlog met elkaar zijn.
Gezien Rusland wederom absoluut onbetrouwbaar is gebleken wordt het lidmaatschap van de Oekraine steeds meer van belang. Daarnaast is van een buffer als non-member geen sprake meer.
Als het voor de algemene veiligheid van belang geacht wordt zal de Oekraine direct lid worden.
Hoe meer Lavrov en Poetin zichzelf belachelijk staan te maken tegenover de rest van de wereld hoe sneller dit zal gaan.
toch moeten ze dat nu wel doen, dan kan de NATO bijspringenquote:
Maar het is wel interessant dat ook Oekraïne tot nu toe weigert om officieel te verklaren dat ze in oorlog met Rusland zijn. Georgië deed dat in 2008 wel.
Rusland blijft maar verder liegen en bedriegen, bluffen en de inzet verhogen. Op een gegeven moment moet men Rusland laten zien dat het de algehele oorlog krijgt als men nog verder gaat. NAVO lidmaatschap voor de Oekraine is dat. Rusland kan bluffen met een nucleaire oorlog, maar Rusland zal net zo goed een verlaten zandvlakte worden, Rusland speelt heel gevaarlijk spel, het kan simpelweg de nucleaire dreigkaart niet meer inzetten terwijl het een ander land platwalst, die kaart maakt dan totaal geen indruk meer.quote:
[..]
Oekraine zal nooit lid worden van de NAVO, dit zal Rusland niet toestaan.. Dat betekent direct een grote kans op een enorme escalatie en een nucleair conflict. Mocht het in die richting dreigen te gaan (wat ik echt kansloos acht) dan zal Rusland zich echt op grote schaal gaan mengen in dit conlfict. Jatsenjoek (de Amerikaanse pion ) gooit gewoon wat olie op het vuur en heeft geen enkele zin om ook maar een poging te doen dit conflict te beëindigen. Hij houdt alleen de Amerikaanse belangen in het oog, die baat hebben bij verdere escalatie van dit conflict.
Nog een paar Russen die daar niet om malen op de zwarte lijst.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ties_niet_uit__.html
extra sancties
Doe gewoon eens een olieembargo of leg het Russische financiele systeem plat: http://www.telegraph.co.u(...)-for-both-sides.html
Please Move The Deer Crossing Sign
"We" hoeven als NAVO helemaal niks in Oekraïne. Het is niet alsof de NAVO belang heeft bij een oorlog met Rusland buiten het eigen grondgebied.quote:
[..]
toch moeten ze dat nu wel doen, dan kan de NATO bijspringen
Als je als NAVO al iets met Oekraïne wil, dan moet je realistische doelen stellen. Dus bijvoorbeeld: Oekraïne accepteert ogenblikkelijk dat ze geen zeggenschap meer hebben over de Krim en de oblasten Lugansk en Donetsk, en in ruil daarvoor kan Oekraïne gelijk NAVO-lid worden met bescherming van artikel 5.
Maar zoiets gaat Oekraïne niet accepteren. Die zijn daarvoor veel te koppig.
Daarom moeten we als EU en NAVO ons absoluut niet te veel ermee bemoeien.
Denk dat geen enkel land zomaar delen van haar land af zal staan aan de agressor tenzij ze echt geen enkele kans meer maken. Oekraïne zal de ijdele hoop blijven houden dat het westen op een gegeven moment goed ingrijpt.quote:
[..]
"We" hoeven als NAVO helemaal niks in Oekraïne. Het is niet alsof de NAVO belang heeft bij een oorlog met Rusland buiten het eigen grondgebied.
Als je als NAVO al iets met Oekraïne wil, dan moet je realistische doelen stellen. Dus bijvoorbeeld: Oekraïne accepteert ogenblikkelijk dat ze geen zeggenschap meer hebben over de Krim en de oblasten Lugansk en Donetsk, en in ruil daarvoor kan Oekraïne gelijk NAVO-lid worden met bescherming van artikel 5.
Maar zoiets gaat Oekraïne niet accepteren. Die zijn daarvoor veel te koppig.
Daarom moeten we als EU en NAVO ons absoluut niet te veel ermee bemoeien.
Wat Rusland nu doet, doet me een beetje denken aan toen Hitler eerst Sudetenland binnenviel (Krim), ziet dat er verder weinig verandert en daarna de rest van Tsjechië probeert te pakken (Oostelijk Oekraine)
