Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedairThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niks te verbergen natuurlijk.quote:Israel/Egypt: Provide Rights Groups Access to Gaza
Amnesty International, Human Rights Watch Staff Denied Entry
(New York) – Israel should immediately allow access to Gaza for Amnesty International, Human Rights Watch and other international human rights organizations so they can investigate allegations of serious violations of international humanitarian law by all parties to the conflict, Amnesty International and Human Rights Watch said today.
“The Israeli authorities appear to have been playing bureaucratic games with us over access to Gaza, conditioning it on entirely unreasonable criteria even as the death toll mounted” said Anne FitzGerald, Amnesty International’s Director of Research and Crisis Response. “The victims' and the public's right to know about what happened during the recent hostilities requires the Israeli authorities to ensure full transparency about their actions and to refrain from hindering independent and impartial research into all alleged violations.”
Since the beginning of Israel’s military operation on July 8, 2014 in Gaza, code-named “Protective Edge”, Israeli authorities have denied repeated requests by both Amnesty International and Human Rights Watch to enter Gaza via the Israeli-controlled Erez Crossing. Both groups also requested access from Egyptian authorities, who so far have not granted it.
“If Israel is confident in its claim that Hamas is responsible for civilian deaths in Gaza, it shouldn’t be blocking human rights organizations from carrying out on-site investigations,” said Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights Watch. “Public pronouncements by a warring party don’t determine whether attacks violated the laws of war, but field investigations could.”
Since July 7, Amnesty International’s International Secretariat has submitted three applications for permission to enter Gaza via the Erez Crossing to Israel’s Civil Administration, which operates under Israel’s Defense Ministry. In each case, the Civil Administration said it could not process the requests, and that the Erez Crossing was closed. Journalists, United Nations staff, humanitarian workers, and others with permits have been able to enter and exit via Erez throughout this period.
“Valuable time has already been lost and it’s essential that human rights organizations are now able to enter the Gaza Strip to begin the vital job of verifying allegations of war crimes,” FitzGerald said.
Amnesty International requested assistance on this matter from Israel’s Foreign Affairs Ministry, and various third-party governments have raised the issue with their Israeli counterparts on Amnesty International’s behalf, but none of these efforts has been successful.
Human Rights Watch received similar responses from the Civil Administration to its request for permission to enter Gaza since the recent escalation in hostilities. Israeli authorities at the Erez Crossing also said that Human Rights Watch was not eligible for permits to enter Gaza because it was not a registered organization. However, the Israeli authorities acknowledged that they had discretion to make an exception. On August 17, Human Rights Watch requested such an exception as soon as possible; Israeli authorities denied it on August 19. Prior to 2006, Israeli authorities repeatedly granted Human Rights Watch access to Gaza without requiring the group to register or seek a special exception.
During the recent hostilities, Israeli forces have intensively bombarded the Gaza Strip from the air, land and sea, severely affecting the civilian population there. According to the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, 1,975 Palestinians have been killed, including 1,417 civilians of whom 459 are children and 239 women. Thousands of unexploded remnants of war are dispersed throughout the Gaza Strip. Hundreds of thousands of people have been displaced. Sixty-seven Israelis have been killed including three civilians.
Palestinian armed groups have fired thousands of indiscriminate rockets toward Israeli population centers; have reportedly stored rockets in empty school buildings; and allegedly deployed their forces without taking all feasible precautions to prevent harm to civilians, in violation of international law. Amnesty International and Human Rights Watch had some staff already stationed on the ground in Gaza but the quantity and magnitude of reported violations require the investigative assistance of other researchers, which Israel is blocking.
The Israeli government must allow all allegations of war crimes and other violations to be independently verified and the victims to obtain justice. Active human rights monitoring on the ground can also help serve to prevent further abuses being carried out – by all sides.
The Israeli authorities last granted Human Rights Watch access to Gaza through the Erez Crossing in 2006, and Amnesty International in the summer of 2012.
Since then, Amnesty International and Human Rights Watch have repeatedly been told that they must register with Israel’s Foreign Affairs Ministry, which only registers diplomats and UN personnel, or the Social Welfare Ministry. Registration with the Social Welfare Ministry is an option for humanitarian and development organizations with offices in Israel and the Occupied Palestinian Territories, but it is virtually impossible for Amnesty International and Human Rights Watch, as international human rights organizations, to meet the conditions for registration.
http://www.hrw.org/news/2(...)s-groups-access-gaza
Ja, en rijke natuurlijk.quote:
Nee, jij bent niet "bias" zeker?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:08 schreef Medi het volgende:
[..]
Haha beste Heat het is voor mij al lang duidelijk dat jij niet serieus bent en bias in de gehele discussie. Serieus doen is niet voor eenieder weggelegd, neem het je dus niet kwalijk.
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:13 schreef HeatWave het volgende:
ik kies voor beschaving en welvaart ipv geweld.
Beetje legerhumor, heb je altijd, stressrelieve, heel normaal.quote:
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Beetje legerhumor, heb je altijd, stressrelieve, heel normaal.
Rare cijfertjes.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:13 schreef Medi het volgende:
[..]
3100 raketten uit Gaza, 30000+ uit Israël![]()
Inderdaad, niemand. Beide partijen lokken uit en schenden afspraken.quote:Doet inzien wie de werkelijke agressor is.
Haha beschaafd idd. Past goed bij mijn post hoe Israël zelfs Amnesty en Human Right Watch buiten Gaza wil houden wegens haar oorlogsmisdaden. Gehele wereld walgt van de daden van Israël, zelfs in Israël zijn er protesten tegen Israël. Zelfs de orthodoxe Joden protesteren tegen het geweld van Israël.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, jij bent niet "bias" zeker?.
Alles is al zo vaak besproken dat alleen schertsend er nog iets van te maken is qua discussie.
Blijft idd alleen de eigen voorkeur over en ik kies voor beschaving en welvaart ipv geweld en zandbakken met kleihutjes, sorry..
Maar jij neutraal als je bent bent voor beschaving en zoquote:
UTRECHT -
Een opvallend gezicht zondagmiddag bij een pro-Palestinademonstratie in Utrecht. Drie orthodoxe joden die meeliepen met een Palestijnse vlag in de hand en teksten als „het jodendom veroordeelt de staat Israël en zijn wreedheden” en „de Torah wil dat heel Palestina onder Palestijnse soevereiniteit valt.”
Het blijkt te gaan om leden van Neturei Karta, een beweging die fel tegen de staat Israël is. De organisatie noemt zich “joden samen tegen zionisme”. Op hun website is te zien dat de beweging, die zou bestaan uit enkele duizenden aanhangers, in verschillende steden in de wereld demonstreert tegen Israël en het geweld van het Israëlische leger in de Gazastrook.
In de demonstratie in Utrecht zondagmiddag liepen enkele honderden demonstranten vanaf het Vredenburg in colonne door de stad. De organisatie had deelnemers gevraagd „met alle vlaggen te komen die ze hebben: Palestijnse, Nederlandse, Somalische, Turkse, Marokkaanse, Bosnische, Surinaams, Pakistaanse, Indonesische en overige vlaggen”, zo staat op Facebook. „Het is de bedoeling dat wij laten zien dat Palestijnen worden gesteund door alle landen.”
filmpje: http://www.telegraaf.nl/b(...)Palestinademo__.html
Extreem taalgebruik idd, hoeft niet, maar is een tweet, niet serieus te nemen verder.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij zou van jou dus niet eens een note krijgen. Bietje humor, moet kunnen. Zegt niets over hoe die lui echt denken.
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Rare cijfertjes.
Aanvallen vanuit Gaza ongeveer 4000 en vanuit Israel ongv. 5000.
[..]
Inderdaad, niemand. Beide partijen lokken uit en schenden afspraken.
32000..quote:Massive artillery shelling may have caused numerous civilian fatalities in Gaza
It is thought that at least 32,000 artillery shells were fired during Protective Edge, four times as much as in Cast Lead in 2008.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.610733
Dat is een fake: http://www.mako.co.il/nex(...)d4110&pId=1898243326quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij zou van jou dus niet eens een note krijgen. Bietje humor, moet kunnen. Zegt niets over hoe die lui echt denken.
Kan dat nou niet echt lezenquote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:27 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Dat is een fake: http://www.mako.co.il/nex(...)d4110&pId=1898243326
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Extreem taalgebruik idd, hoeft niet, maar is een tweet, niet serieus te nemen verder.
Maar zijn inhoud is gewoon zijn werk, de vijand afmaken, dat van die kinderen is natuurlijk achterlijk.
Soldaat heeft bekend dat hij heeft gelogen (nooit in Gaza geweest) en is gestraft met 30 dagen gevangenisstraf.quote:
Staat er ook bij waarom die het leuk vond om zon tweet te verzinnen ?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:30 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Soldaat heeft bekend dat hij heeft gelogen (nooit in Gaza geweest) en is gestraft met 30 dagen gevangenisstraf.
Zo fake als deze:quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:27 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Dat is een fake: http://www.mako.co.il/nex(...)d4110&pId=1898243326
Is ook natuurlijk helemaal niet waar dat er honderden kinderen zijn omgekomen in Gaza. Dit is verder, zoals heat zegt, gewoon normaal leuk en beetje stress releaving.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:30 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Soldaat heeft bekend dat hij heeft gelogen (nooit in Gaza geweest) en is gestraft met 30 dagen gevangenisstraf.
Die reden staat er niet bij. Er staat wel bij dat hij dat account zelf heeft gemaakt omdat hij mensen wilde laten geloven dat ie aan het vechten was in Gaza. Aan de context te zien was ie wss een of andere moslim of Palestijn aan het trollen/irriteren/of was ie zelf geïrriteerd en beet ie van zich of ofzo...quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Staat er ook bij waarom die het leuk vond om zon tweet te verzinnen ?
Raar persoon dus. Elke keer als ik zon tweet lees hoop ik idd dat het niet echt isquote:Op woensdag 20 augustus 2014 18:14 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Die reden staat er niet bij. Er staat wel bij dat hij dat account zelf heeft gemaakt omdat hij mensen wilde laten geloven dat ie aan het vechten was in Gaza. Aan de context te zien was ie wss een of andere moslim of Palestijn aan het trollen/irriteren/of was ie zelf geïrriteerd en beet ie van zich of ofzo...
twitter:IsraelHatzolah twitterde op woensdag 20-08-2014 om 18:20:45Hamas warns all international airlines to halt flights through Ben Gurion's Airport beginning at 6:00am local tomorrow. reageer retweet
Wat is er grappig aan?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 01:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Goede garp mang. Classic xa1pt.
nee hoor, Nederland werkt niet heel anders in oorlogsgebiedenquote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:32 schreef Nintex het volgende:
Wat betreft die organisaties die toegang willen tot Gaza, daar was al een topic over. Als Amnesty en andere clubjes niet door de VN voor het officiele onderzoek gevraagd zijn dan hebben ze daar ook niets te zoeken.
In Nederland vinden we het 'normaal' dat iedere organisatie van 'Hup Zwarte Piet' tot 'Human Rights Watch' overal toegang tot krijgt en alles mag inzien, maar in andere landen is dat nu eenmaal niet zo. Amnesty e.d. kunnen beter hun beklag doen bij de VN als ze vinden dat het noodzakelijk is dat zij erbij zijn.
als je 32000 keer met een 105/155 mm howitzer schiet en slechts 2000 mensen weet te doden dan kun je dus niet richten of je schiet op onzindoelen ... gewoon schieten om het schietenquote:De escalatie is natuurlijk van twee kanten. Hoe meer terroristische acties Hamas beraamd, hoe harder Israel terugslaat. Israel kan er daarbij niets aan doen dat zij wel kunnen richten en van die 32.000 schoten er 30.000 raak zijn en dat van de tientallen tunnels die Hamas gemaakt heeft er uiteindelijk maar 1'tje gebruikt kon worden voor een aanval en ook de duikers terug de zee in werden geschoten nog voor ze een aanval konden plegen.
Indien al die raketjes, tunnels etc. wel 'goed' en 'succesvol' gebruikt werden had je mogelijk ook 1000'en doden aan Israelische kant gezien. Israel is militair in haar hele geschiedenis gewoon beter op alles voorbereid en dat vergeten hun tegenstanders.
Zijn er eigenlijk Nederlandse maatschappijen die op Israël vliegen? Wat zou het mooi erg zijn als ze een KLM uit de lucht schieten. Eens kijken of Nederland dan nog steeds zo pro-pallywood is.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 19:04 schreef Nintex het volgende:
Hamas heeft een aantal nieuwe acties aangekondigdtwitter:IsraelHatzolah twitterde op woensdag 20-08-2014 om 18:20:45Hamas warns all international airlines to halt flights through Ben Gurion's Airport beginning at 6:00am local tomorrow. reageer retweet
ben jij niet die user die per topic van identiteit verandert?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk Nederlandse maatschappijen die op Israël vliegen? Wat zou het mooi erg zijn als ze een KLM uit de lucht schieten. Eens kijken of Nederland dan nog steeds zo pro-pallywood is.
Ik raadpleeg altijd meerdere bronnen voordat ik mijn standpunt maak. Als ik alleen op de rechtse NPO af moet gaan had ik allang een gat tussen mijn ogen gehad.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:49 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
ben jij niet die user die per topic van identiteit verandert?
okeejquote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:55 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik raadpleeg altijd meerdere bronnen voordat ik mijn standpunt maak. Als ik alleen op de rechtse NPO af moet gaan had ik allang een gat tussen mijn ogen gehad.
ja dit zou echt fantastisch zijnquote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk Nederlandse maatschappijen die op Israël vliegen? Wat zou het mooi erg zijn als ze een KLM uit de lucht schieten. Eens kijken of Nederland dan nog steeds zo pro-pallywood is.
De staat Israel had destijds liever Hamas tegenover zich en heeft hiervoor het een en ander geflikt. Israel hoopte natuurlijk tegenover een extremistische groep de 'moral highground' te hebben. De populariteit van deze godbeloofde land begint wel bergafwaarts te gaan.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Rare cijfertjes.
Aanvallen vanuit Gaza ongeveer 4000 en vanuit Israel ongv. 5000.
[..]
Inderdaad, niemand. Beide partijen lokken uit en schenden afspraken.
?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:22 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
De staat Israel had destijds liever Hamas tegenover zich en heeft hiervoor het een en ander geflikt. Israel hoopte natuurlijk tegenover een extremistische groep de 'moral highground' te hebben. De populariteit van deze godbeloofde land begint wel bergafwaarts te gaan.
Ik blijf het toch maar frappant vinden dat hetgeen de Palestijnen doen aan oorlogshandelingen consequent terroristisch wordt genoemd. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen dat al die Joden van overzee voor de plaatselijke bevolking indringers zijn en dat ze zich verzetten tegen het inpikken van hun grondgebied? Kijk, jezelf opblazen in een schoolbus vol met kinderen of soortgelijke aanslagen, dat is terrorisme, maar raketten op elkaars hoofd gooien is een doodgewone oorlogshandeling.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:32 schreef Nintex het volgende:
Hoe meer terroristische acties Hamas beraamd ..
Ze schieten die raketten lukraak Israël in met het doel burgers te doden.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik blijf het toch maar frappant vinden dat hetgeen de Palestijnen doen aan oorlogshandelingen consequent terroristisch wordt genoemd. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen dat al die Joden van overzee voor de plaatselijke bevolking indringers zijn en dat ze zich verzetten tegen het inpikken van hun grondgebied? Kijk, jezelf opblazen in een schoolbus vol met kinderen of soortgelijke aanslagen, dat is terrorisme, maar raketten op elkaars hoofd gooien is een doodgewone oorlogshandeling.
Zieke gasten zijn het.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij zou van jou dus niet eens een note krijgen. Bietje humor, moet kunnen. Zegt niets over hoe die lui echt denken.
Mss tijd voor de verliezer om een andere strategie te kiezen?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik blijf het toch maar frappant vinden dat hetgeen de Palestijnen doen aan oorlogshandelingen consequent terroristisch wordt genoemd. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen dat al die Joden van overzee voor de plaatselijke bevolking indringers zijn en dat ze zich verzetten tegen het inpikken van hun grondgebied? Kijk, jezelf opblazen in een schoolbus vol met kinderen of soortgelijke aanslagen, dat is terrorisme, maar raketten op elkaars hoofd gooien is een doodgewone oorlogshandeling.
Wel grappig dan dat laatst een mevrouw bij KB wist te vertellen, dat Israel voortdurend Gaza lastig valt met bijvoorbeeld sonische bommen. Zette zelfs een joodse gesprekspartner op het verkeerde been.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 07:41 schreef Montagui het volgende:
Als ik inwoner van Gaza zou zijn zou ik voor nu willen dat Hamas stopt met het afvuren van raketten, omdat je weet dat je dan weer bang mag zijn voor de Israelische vergelding.
Ik zou geen zin hebben om telkens bang te moeten zijn en uit te moeten kijken dat ik geen Israelische raket op mijn kop krijg.
Eensch!quote:Op woensdag 20 augustus 2014 08:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het hele Israel-Palestina-"conflict" is een soort slecht heilig boek (zoiets als de koran dus). Je wordt heen en weer gesleept van haatdragend vers naar "mwah, best wel redelijke" strofe en terug, dwars door alle grenzen van religieuze "wetmatigheden" heen.
De grote lijn is duidelijk en de incidenten zijn duidelijk.
Zowel Hamas als IDF zijn hartstikke schuldig en de onschuldige Palestijnse burgers zijn sinds 2006 een veel groter onrecht aangedaan dan de onschuldige burgers in Israel.
Ingaan op individuele tweets is net zoiets als met koranverzen discussieren.
Zinloosch.
Het is allebei gewoon kutvolk. De wereld zou dat hele gebied moeten isoleren van de buitenwereld. Moet je dan eens kijken hoe snel het vrede is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wel grappig dan dat laatst een mevrouw bij KB wist te vertellen, dat Israel voortdurend Gaza lastig valt met bijvoorbeeld sonische bommen. Zette zelfs een joodse gesprekspartner op het verkeerde been.
Dus als hamas geen raketten meer afvuurt, is dat geen garantie dat Israel hen met rust laat. De toezeggingen van El Fatah hebben in de bezette westoever niet tot minder landjepik geleid.
De strijd is nog niet uitgestreden. De strategie van Hamas is Israel te blijven bestoken. Als de munitie op is een rustpauze om verse raketten te produceren. Israel zal geen rust kennen zolang ze niet afdoende middelen hebben. Iron dome helpt, hierna komt Iron beam en strax massas solar powerded drones die zonder brandstof hoeven tanken uren kunnen observeren. Hamas kan alleen door de Israelische economie te treffen wat bewerkstelligen. De raket van Hamas is goedkoop. Iron dome afweerraketten niet. Het vliegverkeer verstoren is hen al eens gelukt. De meest geavanceerde wapens komen nu uit Israel of uit Joint ventures tussen Israel en de US. Het is een prima proeftuin voor het westers militair industrieel complex waar veel geld mee valt te verdienen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:17 schreef agter het volgende:
[..]
Mss tijd voor de verliezer om een andere strategie te kiezen?
Het is toch allemaal compleet van de zotte wat daar gebeurt. Krankzinnigen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De strijd is nog niet uitgestreden. De strategie van Hamas is Israel te blijven bestoken. Als de munitie op is een rustpauze om verse raketten te produceren. Israel zal geen rust kennen zolang ze niet afdoende middelen hebben. Iron dome helpt, hierna komt Iron beam en strax massas solar powerded drones die zonder brandstof hoeven tanken uren kunnen observeren. Hamas kan alleen door de Israelische economie te treffen wat bewerkstelligen. De raket van Hamas is goedkoop. Iron dome afweerraketten niet. Het vliegverkeer verstoren is hen al eens gelukt. De meest geavanceerde wapens komen nu uit Israel of uit Joint ventures tussen Israel en de US.
Het is niet zot maar wel klote als je toevalig geboren bent in de proeftuin die Gaza heet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is toch allemaal compleet van de zotte wat daar gebeurt. Krankzinnigen.
?? Ach, dat zijn woorden van Golda Meir: "Laten we zelf toch minstens erkennen dat Israel gefundeerd is op terrorisme." (vast wel in Ivriet of een andere taal.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 10:13 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Jij noemt joden terorristen. Je zei dat het conflict alleen maar met roofzucht van de joden te maken heeft. Je wist niet eens dat de Pentateuch hetzelfde betekent als de Torah. Je weet niet wat Palestine betekent en waar deze vandaan komt. Je weet niet wat Israel betekent. Je bent nooit in de staat geweest.
Haha, de katholieken zeggen Noé. de protestanten Noach, de katholieken Isaïas, de protestanten Jesajah. Geen argument, dus. Rusland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Volkenbond. Die maakten misschien een kader, en probeerden ook te reguleren. Maar de ontwikkelingen op de grond liepen anders. Die discussie is wel interessant, trouwens, maar niet echt relevant.quote:Je hebt nooit de landen Rusland , Frankrijk benoemd. De verdragen destijds. Je noemt het gebied Kanaan (er bestaat geen Kanaan dit woord is Christelijk) het heet Kena'an ( de klemtoon in dit woord ligt ongeacht de schrijfwijze, op de tweede lettergreep)
Misschien is dat belangrijk, maar waarvoor. Ik hoorde Simon Schama dingen zeggen die ik niet wist, maar mijn argumenten veranderden er niet door. Nog niet, misschien later.quote:Je weet niets over zionisme. Ik heb je in al die topics niets over zionisme gehoord. Alleen maar yada yada yada. Hoe is het onstaan? Lijkt me belangrijk om het te weten niet?
Jawel: qoran en pentateuch gelezen.quote:Je weet niets van de Islam niets van het jodendom en zijn secularisme.
Over geheime afspraken heb ik jou ook nog niet gehoord. En natuurlijk ken ik die niet, dat is de essentie van geheim.quote:Ik heb je nog nooit horen spreken van de geheime afspraken van landen destijds. Die een ontzettend grote rol hebben gespeeld in het huidige midden oosten tot op de dag van vandaag. Waarom denk dat ISIS er is????
Hoor je er niets van spreken.
Keiharde visie? Wat is er keihard aan? Dat Israel zich gewoon moet gaan gedragen als een normale, beschaafde staat. Gij zult niet stelen. Gij zult niet doden. Vind je dat keihard?quote:Ik trek alleen mijn conclusie dat je , voor een leek, een keiharde visie op het huidige conflict hebt zonder enige voorkennis. De kennis die vervolgens niet nodig is zeg je !
Deze mis ik even.quote:Dat is hetzelfde Amerika zien en te bekritseren zonder te weten dat Europa bestaat. En als mensen je verwijzen naar Europa jij je vingers in je oren doet en ogen sluit en het zelfs een fabeltje noemt.
Dit is gechargeerd, maar er zit wel wat in. Ik heb me wel eens afgevraagd waar dat effect vandaan komt. Ben er nog niet uit, maar ik denk eigenlijk dat het er wel deels in zit dat de Palestijnen hier soms met verve en ongemodereerd dood gewenst worden (compleet met cheerleadersmileys) en dat dat andersom nooit gebeurt.quote:En iedereen die tegen Hamaz is of zich (in jouw ogen) iets positiefs zegt over Israel is meteen een Israel liefhebber. Als een persoon tegen de staat Israel is zeg je dat niet gelijk staat aan antisemiet (klopt!) maar andersom geldt dit regel blijkbaar niet : tegen hamaz = Israel liefhebber ( zionist dus) meten met twee maten?
Ik heb je in al die topics reeks nog geen 1 negatief bericht jegens Palestijnse terorristen gehoord. En als ze negatief zijn dan draai je het om en komt het door Israel. Ik hoor Palestijnen niet eens zo spreken. Je bent een vurige profeet!
Je kunt het zo gecompliceerd maken als je wilt, natuurlijk. Dat is wel leuk voor verslaafden aan discussie, maar niet voor de zaak zelf.quote:Ik vind dat gewoon uiterst opmerkelijk. Je standpunt in een kwestie die gecompliceerd ligt. Totale eenzijdigheid. Ondanks je netjes blijft is het natuurlijk geen discussie meer. Beetje teletubbie gedrag "nog een keertje nog een keertje" en dat al meer dan 180 topic reeksen lang.
En daar verbaas ik me over. Je harde stellingen over een onderwerp waar je weinig vanaf weet.
Ah. Ik meende al een en ander te herkennen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 11:42 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Mwah Kees en ik mailen elkaar prive. Snap niet waarom je op mij reageert telkens? Ik wil graag een discussie met Kees over zionisme aangaan. Maar ik wacht op hem.
[knip]
Heeft Hess het meeste invloed gehad? Was hij zijn tijd voorbij? Waarom vereerden ze de vrouwelijke versie van Allah? Hoor graag antwoord. Zo niet wacht ik op Kees. Ik ben gewoon verontwaardigd naar zijn uitgesproken mening. Mag toch?
ik denk vooral puberende moslimsquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:00 schreef Digi2 het volgende:
Wie ziet er ook parallelen tussen IS en Israel? Zionisme en het oprichten van een kalifaat. Toen waren het de palestijnen die werden verdreven. Nu zijn het christenen, jezidi enz die het veld moeten ruimen voor het territorium van het kalifaat. De joodse strijders kwamen uit alle windstreken. Nu komen de jihadis uit alle windstreken.
Raketten afvuren en je bent een terrorist?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
JA! DAT IS HET HELE PUNT!
Goddomme, die oogkleppen zijn van gewapend beton geloof ik.
Je kunt niet lezen. "back" is alleen een leugen als de daarboven staande opsomming een leugen is. En dat is ze niet.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het woord "back" is gewoon een keiharde leugen, Gaza begint, Israel reageert.
*genocidiiquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:17 schreef Kees22 het volgende:
Vanavond bij KB een commentator: Israel is nog niet klaar.
Dat verklaart ook waarom Israel zo snel de onderhandelingen afbrak en zich terugtrok en waarom het daarna na 3 raketten ook meteen toesloeg.
Dit soort militaire operaties zijn lastig in zo korte tijd op te zetten en ze zijn dus al enige tijd geleden voorbereid. De snelle leugens van Netanyahu over de ontvoering van die drie jongens en de snelle militaire reacties, het gedraai bij de onderhandelingen: veelzeggend.
Casus belli.
Of zelfs: Casus genocidi.
-dii?quote:
genocidiumquote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
-dii?
genocidus
genocidi
genocidi
genocidim
genocidi
Ik probeer me de verbuiging van bellus te herinneren.
Dat zou toch wat zijn he ...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 04:18 schreef El_Matador het volgende:
'Hamas geeft ontvoering en dood tieners toe'
Hamas zou volgens Israëlische media voor het eerst hebben toegegeven achter de moord op drie Israëlische tieners te zitten in juni. (artikel gaat verder)
twitter:faresakram twitterde op donderdag 21-08-2014 om 07:45:27Hamas just declared death of its 3 top commanders for southern #Gaza Strip in pre-dawn Israeli airstrikes in Rafah town. reageer retweet
Weet je wanneer iemand een terrorist is? Als die iemand terreurdaden pleegt.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik blijf het toch maar frappant vinden dat hetgeen de Palestijnen doen aan oorlogshandelingen consequent terroristisch wordt genoemd. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen dat al die Joden van overzee voor de plaatselijke bevolking indringers zijn en dat ze zich verzetten tegen het inpikken van hun grondgebied? Kijk, jezelf opblazen in een schoolbus vol met kinderen of soortgelijke aanslagen, dat is terrorisme, maar raketten op elkaars hoofd gooien is een doodgewone oorlogshandeling.
Het niveau daalt weer met de seconde...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:00 schreef Digi2 het volgende:
Wie ziet er ook parallelen tussen IS en Israel? Zionisme en het oprichten van een kalifaat. Toen waren het de palestijnen die werden verdreven. Nu zijn het christenen, jezidi enz die het veld moeten ruimen voor het territorium van het kalifaat. De joodse strijders kwamen uit alle windstreken. Nu komen de jihadis uit alle windstreken.
Genocide nog wel. De enige partij in dit conflict die een genocide wil plegen is Hamas. Daarom valt er ook niet te onderhandelen met die lui.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:17 schreef Kees22 het volgende:
Vanavond bij KB een commentator: Israel is nog niet klaar.
Dat verklaart ook waarom Israel zo snel de onderhandelingen afbrak en zich terugtrok en waarom het daarna na 3 raketten ook meteen toesloeg.
Dit soort militaire operaties zijn lastig in zo korte tijd op te zetten en ze zijn dus al enige tijd geleden voorbereid. De snelle leugens van Netanyahu over de ontvoering van die drie jongens en de snelle militaire reacties, het gedraai bij de onderhandelingen: veelzeggend.
Casus belli.
Of zelfs: Casus genocidi.
Verrassend zeg.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 04:18 schreef El_Matador het volgende:
'Hamas geeft ontvoering en dood tieners toe'
Hamas zou volgens Israëlische media voor het eerst hebben toegegeven achter de moord op drie Israëlische tieners te zitten in juni. (artikel gaat verder)
Klopt. IS is een religieuze sekte. Het zionisme is op racistische, veel minder op religieuze principes gebaseerd.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:47 schreef Karrs het volgende:
Israël en IS vergelijken
Misschien nog wel zotter dan Israël met de nazi's te vergelijken...
op zich wel natuurlijk maar dan beginnen mensen domme opmerkingen over oorlogvoeren in wo2 te maken, dan heb ik geen zin meer ...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Weet je wanneer iemand een terrorist is? Als die iemand terreurdaden pleegt.
Palestijnen die lukraak raketten en mortieren afvuren, of andersoortige acties ondernemen met als doel om onschuldige burgers te treffen, zijn terroristen. Geen discussie over mogelijk.
De sweeps na de dood van 3 jongens zijn prima als terreurdaad aan te merken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Weet je wanneer iemand een terrorist is? Als die iemand terreurdaden pleegt.
Palestijnen die lukraak raketten en mortieren afvuren, of andersoortige acties ondernemen met als doel om onschuldige burgers te treffen, zijn terroristen. Geen discussie over mogelijk.
Als je het echt heel erg graag wil jaquote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De sweeps na de dood van 3 jongens zijn prima als terreurdaad aan te merken.
Als die sweeps (geen idee wat je bedoelt) ten doel hadden onschuldige burgers te treffen, dan ja.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De sweeps na de dood van 3 jongens zijn prima als terreurdaad aan te merken.
neequote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De sweeps na de dood van 3 jongens zijn prima als terreurdaad aan te merken.
dit slaat nergens opquote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:44 schreef Karrs het volgende:
[..]
Als die sweeps (geen idee wat je bedoelt) ten doel hadden onschuldige burgers te treffen, dan ja.
Maar als je daarmee die oppakronde bedoelt...
Nee, maar ik weet wel dat het rechtse debielen zijn!quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Staat er ook bij waarom die het leuk vond om zon tweet te verzinnen ?
Nee, die raketten waren nog op voorraad bij Hamas... denk je nou echt niet dat Hamas die tijd hun voorraad niet hebben bijgevuld? kom op, niet zo eenzijdig hequote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:17 schreef Kees22 het volgende:
Vanavond bij KB een commentator: Israel is nog niet klaar.
Dat verklaart ook waarom Israel zo snel de onderhandelingen afbrak en zich terugtrok en waarom het daarna na 3 raketten ook meteen toesloeg.
Dit soort militaire operaties zijn lastig in zo korte tijd op te zetten en ze zijn dus al enige tijd geleden voorbereid. De snelle leugens van Netanyahu over de ontvoering van die drie jongens en de snelle militaire reacties, het gedraai bij de onderhandelingen: veelzeggend.
Casus belli.
Of zelfs: Casus genocidi.
*Proest*quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:21 schreef Yasmin23 het volgende:
Uhhhh wtf ?![]()
Let the propaganda war begin. It looks like another bad move for Hamas, as they hold an ‘Islamic Funeral’ but they forgot one vital ingredient for the funeral: DEAD PEOPLE.
For years now Hamas has had a violent hold on Israel, and with that same grip, a hold on the mainstream media. We, the conservative post, remain unwavering.
Lights… Camera… Gullible Liberals:
http://conservativepost.c(...)cameras-are-on-them/
Die hele opmerking sloeg al nergens op...quote:
Alleen jammer van die burgersquote:"De Hamas-leiders die vannacht door Israël zijn gedood, zaten gewoon bij elkaar in een appartementengebouw." Correspondent Monique van Hoogstraten over de verbazing dat Israël in één aanval drie militaire leiders kon uitschakelen.
Hoe heeft Israël dat voor elkaar gekregen?
"Dat vragen ze zich in Israël zelf ook in verwondering af. De drie zaten niet in een tunnel of een bunker, wat je zou veronderstellen. Ze moesten toch weten dat ze doelwit waren. Daarom is nóg opmerkelijker dat ze met z'n drieën bij elkaar waren. Je kunt je voorstellen dat ze een overleg hadden, maar daardoor maakten ze zich extra kwetsbaar. Ze zaten gewoon in een appartementengebouw. Daardoor zijn bij de aanval ook burgers om het leven gekomen."
Wat doet Hamas om zijn leiders te beschermen?
"Het idee is dat ze vaak ondergronds zitten, maar kennelijk is dat niet steeds zo. Wel is bekend dat ze voortdurend verkassen. Ook proberen ze zo onherkenbaar mogelijk te zijn met behulp van make-up, baarden en wisselende kapsels.
Van Mohammed Deif, op wie gisteren een mislukte aanslag is gepleegd, weten we dat hij gezichtsveranderingen ondergaat. Van hem en anderen zijn gewoon foto's in omloop."
Hoe komt Israël aan informatie over de Hamas-leiders?
"Die wordt vooral geleverd door Palestijnse informanten. Israël heeft spionnen in de Palestijnse gebieden, die voor veel geld inlichtingen leveren. Die gaan uiteraard zeer omzichtig te werk. Ze gebruiken bijvoorbeeld geen mobiele telefoons, want daardoor zouden ze zich kunnen verraden.
Een andere bron zijn Palestijnen in het buitenland, zoals Turkije en Qatar. Ook inlichtingendiensten van andere landen in het Midden-Oosten verschaffen Israël waarschijnlijk informatie. Er zijn immers genoeg Arabische landen die er belang bij hebben dat Hamas een slag wordt toegebracht. In het bijzonder moeten we hierbij aan Egypte denken."
Is het nieuw dat Israël Hamas-leiders probeert te doden?
"Dat is inderdaad een koerswijziging. Aanvankelijk lag de nadruk op het vernietigen van tunnels en lanceerinstellingen. Nu het geweld na een betrekkelijk rustige fase weer oplaait, richt Israël zich op sleutelfiguren van Hamas.
Daarbij lijkt Israël nogal zeker van zijn zaak. Premier Netanyahu liet gisteren weten dat het elimineren van kopstukken van Hamas nu het belangrijkste doel is."
Brengt dat Hamas in de problemen?
"Israël heeft vaker Hamas-leiders uit de weg geruimd, maar er stonden altijd opvolgers klaar. Een grote organisatie als Hamas is niet zo kwetsbaar. Er zijn veel ervaren strijders met een hoge rang en een grote staat van dienst.
Aan de andere kant verliest Hamas nu wel sleutelfiguren midden in een hevige strijd. Onder deze omstandigheden is het niet gemakkelijk voor vervangers om het commando meteen over te nemen. Maar de hoogste militaire baas, Mohammed Deif, is ondanks de aanslag van gisteren nog steeds in staat leiding te geven."
http://nos.nl/artikel/689(...)ders-elimineert.html
En dat laatste is Frans Bauer , je zit in bananaspitquote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het beste filmpje van de dag dit![]()
Beetje dom dat ze niet onder gedoken zijn ergensquote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Best dom dat ze dan met zn drieën in een huis gaan zitten keuvelen
Dus dat. Maar als je eerst dat begrafenis filmpje ziet is dat ook niet vreemd danquote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:20 schreef B4CO het volgende:
[..]
Beetje dom dat ze niet onder gedoken zijn ergens
Dag Gazaquote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:44 schreef jamesdeen het volgende:
3:37 P.M. Defense Minister requested cabinet permission to call up 10,000 reservists for combat and home front duty. (Gili Cohen)
ha'aretz
Met zulke loze prietpraat kan ik niks mee. Geef punt voor punt aan waar er sprake is van antisemitisme.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 10:21 schreef oksel12 het volgende:
[..]Antisemitische aluhoedjes praat.
Klinkt idd als een vredelievend zooitje he? Aardige jongens,maar even niet vliegen in buurt hoor, we knallen je neer uit de naam van de vrede!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:24 schreef Yasmin23 het volgende:
Brief for Abu Obida Speech:
1. Al Qassam confirmed that Mohammed Dief is alive and Israel made a big mistake trying to assassinate him yesterday
2. Al Qassam warns all airline companies to freeze their flights to Ben Gurion airport starting from tomorrow at 6am
3. AL Qassam warns israelis to stay in shelters and stay away from Gaza enclave
4. Al Qassam calls the Palestinian delegation in Cairo to halt the negotiations and keep the word for the resistance
Wederom hun eigen schuld dus, uitlokken, provoceren en klagen over de gevolgen.quote:
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:24 schreef Yasmin23 het volgende:
Brief for Abu Obida Speech:
1. Al Qassam confirmed that Mohammed Dief is alive and Israel made a big mistake trying to assassinate him yesterday
En daar gaan ze heel veel sympathie me kweken!quote:2. Al Qassam warns all airline companies to freeze their flights to Ben Gurion airport starting from tomorrow at 6am
Want op burgervliegtuigen schieten is resistance, zeker.quote:3. AL Qassam warns israelis to stay in shelters and stay away from Gaza enclave
4. Al Qassam calls the Palestinian delegation in Cairo to halt the negotiations and keep the word for the resistance
Met zulke loze prietpraat kan ik niks mee. Geef punt voor punt aan waar er sprake is van antisemitisme.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 23:47 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik voel een antisemitische preek aankomen.
[..]
Haat het als ik gelijk heb...
Maar goed, de zoveelste antisemiet hier in het topic... de nieuwigheid gaat er toch wel af zo langzamerhand.
Met zulke loze prietpraat kan ik niks mee. Geef punt voor punt aan waar er sprake is van gezwam en waarom.quote:
Mja dit is idd vrij kansloos. Ze hadden trouwens gister al gezegd dat zit gingen doen. Afgezien van 10 minuten geen vliegverkeer is er niks gebeurd :pquote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:11 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
En daar gaan ze heel veel sympathie me kweken!
Niet alleen Israëlische burgers terroriseren, maar nu ook inzittenden van passagiervliegtuigen!
Hebben die sukkeltjes het nieuws misschien niet gevolgd? Dat soort dingen, raketten op burgervliegtuigen schieten, kan niet echt op goedkeuring rekenen...
[..]
Want op burgervliegtuigen schieten is resistance, zeker.
Zul je dan beloven om die tegenargumenten te overwegen, te beoordelen en vervolgens te verwerken in je mening?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:12 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Met zulke loze prietpraat kan ik niks mee. Geef punt voor punt aan waar er sprake is van antisemitisme.
Niet je kop in zand steken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |