Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedairThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niks te verbergen natuurlijk.quote:Israel/Egypt: Provide Rights Groups Access to Gaza
Amnesty International, Human Rights Watch Staff Denied Entry
(New York) – Israel should immediately allow access to Gaza for Amnesty International, Human Rights Watch and other international human rights organizations so they can investigate allegations of serious violations of international humanitarian law by all parties to the conflict, Amnesty International and Human Rights Watch said today.
“The Israeli authorities appear to have been playing bureaucratic games with us over access to Gaza, conditioning it on entirely unreasonable criteria even as the death toll mounted” said Anne FitzGerald, Amnesty International’s Director of Research and Crisis Response. “The victims' and the public's right to know about what happened during the recent hostilities requires the Israeli authorities to ensure full transparency about their actions and to refrain from hindering independent and impartial research into all alleged violations.”
Since the beginning of Israel’s military operation on July 8, 2014 in Gaza, code-named “Protective Edge”, Israeli authorities have denied repeated requests by both Amnesty International and Human Rights Watch to enter Gaza via the Israeli-controlled Erez Crossing. Both groups also requested access from Egyptian authorities, who so far have not granted it.
“If Israel is confident in its claim that Hamas is responsible for civilian deaths in Gaza, it shouldn’t be blocking human rights organizations from carrying out on-site investigations,” said Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights Watch. “Public pronouncements by a warring party don’t determine whether attacks violated the laws of war, but field investigations could.”
Since July 7, Amnesty International’s International Secretariat has submitted three applications for permission to enter Gaza via the Erez Crossing to Israel’s Civil Administration, which operates under Israel’s Defense Ministry. In each case, the Civil Administration said it could not process the requests, and that the Erez Crossing was closed. Journalists, United Nations staff, humanitarian workers, and others with permits have been able to enter and exit via Erez throughout this period.
“Valuable time has already been lost and it’s essential that human rights organizations are now able to enter the Gaza Strip to begin the vital job of verifying allegations of war crimes,” FitzGerald said.
Amnesty International requested assistance on this matter from Israel’s Foreign Affairs Ministry, and various third-party governments have raised the issue with their Israeli counterparts on Amnesty International’s behalf, but none of these efforts has been successful.
Human Rights Watch received similar responses from the Civil Administration to its request for permission to enter Gaza since the recent escalation in hostilities. Israeli authorities at the Erez Crossing also said that Human Rights Watch was not eligible for permits to enter Gaza because it was not a registered organization. However, the Israeli authorities acknowledged that they had discretion to make an exception. On August 17, Human Rights Watch requested such an exception as soon as possible; Israeli authorities denied it on August 19. Prior to 2006, Israeli authorities repeatedly granted Human Rights Watch access to Gaza without requiring the group to register or seek a special exception.
During the recent hostilities, Israeli forces have intensively bombarded the Gaza Strip from the air, land and sea, severely affecting the civilian population there. According to the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, 1,975 Palestinians have been killed, including 1,417 civilians of whom 459 are children and 239 women. Thousands of unexploded remnants of war are dispersed throughout the Gaza Strip. Hundreds of thousands of people have been displaced. Sixty-seven Israelis have been killed including three civilians.
Palestinian armed groups have fired thousands of indiscriminate rockets toward Israeli population centers; have reportedly stored rockets in empty school buildings; and allegedly deployed their forces without taking all feasible precautions to prevent harm to civilians, in violation of international law. Amnesty International and Human Rights Watch had some staff already stationed on the ground in Gaza but the quantity and magnitude of reported violations require the investigative assistance of other researchers, which Israel is blocking.
The Israeli government must allow all allegations of war crimes and other violations to be independently verified and the victims to obtain justice. Active human rights monitoring on the ground can also help serve to prevent further abuses being carried out – by all sides.
The Israeli authorities last granted Human Rights Watch access to Gaza through the Erez Crossing in 2006, and Amnesty International in the summer of 2012.
Since then, Amnesty International and Human Rights Watch have repeatedly been told that they must register with Israel’s Foreign Affairs Ministry, which only registers diplomats and UN personnel, or the Social Welfare Ministry. Registration with the Social Welfare Ministry is an option for humanitarian and development organizations with offices in Israel and the Occupied Palestinian Territories, but it is virtually impossible for Amnesty International and Human Rights Watch, as international human rights organizations, to meet the conditions for registration.
http://www.hrw.org/news/2(...)s-groups-access-gaza
Ja, en rijke natuurlijk.quote:
Nee, jij bent niet "bias" zeker?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:08 schreef Medi het volgende:
[..]
Haha beste Heat het is voor mij al lang duidelijk dat jij niet serieus bent en bias in de gehele discussie. Serieus doen is niet voor eenieder weggelegd, neem het je dus niet kwalijk.
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:13 schreef HeatWave het volgende:
ik kies voor beschaving en welvaart ipv geweld.
Beetje legerhumor, heb je altijd, stressrelieve, heel normaal.quote:
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Beetje legerhumor, heb je altijd, stressrelieve, heel normaal.
Rare cijfertjes.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:13 schreef Medi het volgende:
[..]
3100 raketten uit Gaza, 30000+ uit Israël![]()
Inderdaad, niemand. Beide partijen lokken uit en schenden afspraken.quote:Doet inzien wie de werkelijke agressor is.
Haha beschaafd idd. Past goed bij mijn post hoe Israël zelfs Amnesty en Human Right Watch buiten Gaza wil houden wegens haar oorlogsmisdaden. Gehele wereld walgt van de daden van Israël, zelfs in Israël zijn er protesten tegen Israël. Zelfs de orthodoxe Joden protesteren tegen het geweld van Israël.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, jij bent niet "bias" zeker?.
Alles is al zo vaak besproken dat alleen schertsend er nog iets van te maken is qua discussie.
Blijft idd alleen de eigen voorkeur over en ik kies voor beschaving en welvaart ipv geweld en zandbakken met kleihutjes, sorry..
Maar jij neutraal als je bent bent voor beschaving en zoquote:
UTRECHT -
Een opvallend gezicht zondagmiddag bij een pro-Palestinademonstratie in Utrecht. Drie orthodoxe joden die meeliepen met een Palestijnse vlag in de hand en teksten als „het jodendom veroordeelt de staat Israël en zijn wreedheden” en „de Torah wil dat heel Palestina onder Palestijnse soevereiniteit valt.”
Het blijkt te gaan om leden van Neturei Karta, een beweging die fel tegen de staat Israël is. De organisatie noemt zich “joden samen tegen zionisme”. Op hun website is te zien dat de beweging, die zou bestaan uit enkele duizenden aanhangers, in verschillende steden in de wereld demonstreert tegen Israël en het geweld van het Israëlische leger in de Gazastrook.
In de demonstratie in Utrecht zondagmiddag liepen enkele honderden demonstranten vanaf het Vredenburg in colonne door de stad. De organisatie had deelnemers gevraagd „met alle vlaggen te komen die ze hebben: Palestijnse, Nederlandse, Somalische, Turkse, Marokkaanse, Bosnische, Surinaams, Pakistaanse, Indonesische en overige vlaggen”, zo staat op Facebook. „Het is de bedoeling dat wij laten zien dat Palestijnen worden gesteund door alle landen.”
filmpje: http://www.telegraaf.nl/b(...)Palestinademo__.html
Extreem taalgebruik idd, hoeft niet, maar is een tweet, niet serieus te nemen verder.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij zou van jou dus niet eens een note krijgen. Bietje humor, moet kunnen. Zegt niets over hoe die lui echt denken.
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Rare cijfertjes.
Aanvallen vanuit Gaza ongeveer 4000 en vanuit Israel ongv. 5000.
[..]
Inderdaad, niemand. Beide partijen lokken uit en schenden afspraken.
32000..quote:Massive artillery shelling may have caused numerous civilian fatalities in Gaza
It is thought that at least 32,000 artillery shells were fired during Protective Edge, four times as much as in Cast Lead in 2008.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.610733
Dat is een fake: http://www.mako.co.il/nex(...)d4110&pId=1898243326quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij zou van jou dus niet eens een note krijgen. Bietje humor, moet kunnen. Zegt niets over hoe die lui echt denken.
Kan dat nou niet echt lezenquote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:27 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Dat is een fake: http://www.mako.co.il/nex(...)d4110&pId=1898243326
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Extreem taalgebruik idd, hoeft niet, maar is een tweet, niet serieus te nemen verder.
Maar zijn inhoud is gewoon zijn werk, de vijand afmaken, dat van die kinderen is natuurlijk achterlijk.
Soldaat heeft bekend dat hij heeft gelogen (nooit in Gaza geweest) en is gestraft met 30 dagen gevangenisstraf.quote:
Staat er ook bij waarom die het leuk vond om zon tweet te verzinnen ?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:30 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Soldaat heeft bekend dat hij heeft gelogen (nooit in Gaza geweest) en is gestraft met 30 dagen gevangenisstraf.
Zo fake als deze:quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:27 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Dat is een fake: http://www.mako.co.il/nex(...)d4110&pId=1898243326
Is ook natuurlijk helemaal niet waar dat er honderden kinderen zijn omgekomen in Gaza. Dit is verder, zoals heat zegt, gewoon normaal leuk en beetje stress releaving.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:30 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Soldaat heeft bekend dat hij heeft gelogen (nooit in Gaza geweest) en is gestraft met 30 dagen gevangenisstraf.
Die reden staat er niet bij. Er staat wel bij dat hij dat account zelf heeft gemaakt omdat hij mensen wilde laten geloven dat ie aan het vechten was in Gaza. Aan de context te zien was ie wss een of andere moslim of Palestijn aan het trollen/irriteren/of was ie zelf geïrriteerd en beet ie van zich of ofzo...quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Staat er ook bij waarom die het leuk vond om zon tweet te verzinnen ?
Raar persoon dus. Elke keer als ik zon tweet lees hoop ik idd dat het niet echt isquote:Op woensdag 20 augustus 2014 18:14 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Die reden staat er niet bij. Er staat wel bij dat hij dat account zelf heeft gemaakt omdat hij mensen wilde laten geloven dat ie aan het vechten was in Gaza. Aan de context te zien was ie wss een of andere moslim of Palestijn aan het trollen/irriteren/of was ie zelf geïrriteerd en beet ie van zich of ofzo...
twitter:IsraelHatzolah twitterde op woensdag 20-08-2014 om 18:20:45Hamas warns all international airlines to halt flights through Ben Gurion's Airport beginning at 6:00am local tomorrow. reageer retweet
Wat is er grappig aan?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 01:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Goede garp mang. Classic xa1pt.
nee hoor, Nederland werkt niet heel anders in oorlogsgebiedenquote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:32 schreef Nintex het volgende:
Wat betreft die organisaties die toegang willen tot Gaza, daar was al een topic over. Als Amnesty en andere clubjes niet door de VN voor het officiele onderzoek gevraagd zijn dan hebben ze daar ook niets te zoeken.
In Nederland vinden we het 'normaal' dat iedere organisatie van 'Hup Zwarte Piet' tot 'Human Rights Watch' overal toegang tot krijgt en alles mag inzien, maar in andere landen is dat nu eenmaal niet zo. Amnesty e.d. kunnen beter hun beklag doen bij de VN als ze vinden dat het noodzakelijk is dat zij erbij zijn.
als je 32000 keer met een 105/155 mm howitzer schiet en slechts 2000 mensen weet te doden dan kun je dus niet richten of je schiet op onzindoelen ... gewoon schieten om het schietenquote:De escalatie is natuurlijk van twee kanten. Hoe meer terroristische acties Hamas beraamd, hoe harder Israel terugslaat. Israel kan er daarbij niets aan doen dat zij wel kunnen richten en van die 32.000 schoten er 30.000 raak zijn en dat van de tientallen tunnels die Hamas gemaakt heeft er uiteindelijk maar 1'tje gebruikt kon worden voor een aanval en ook de duikers terug de zee in werden geschoten nog voor ze een aanval konden plegen.
Indien al die raketjes, tunnels etc. wel 'goed' en 'succesvol' gebruikt werden had je mogelijk ook 1000'en doden aan Israelische kant gezien. Israel is militair in haar hele geschiedenis gewoon beter op alles voorbereid en dat vergeten hun tegenstanders.
Zijn er eigenlijk Nederlandse maatschappijen die op Israël vliegen? Wat zou het mooi erg zijn als ze een KLM uit de lucht schieten. Eens kijken of Nederland dan nog steeds zo pro-pallywood is.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 19:04 schreef Nintex het volgende:
Hamas heeft een aantal nieuwe acties aangekondigdtwitter:IsraelHatzolah twitterde op woensdag 20-08-2014 om 18:20:45Hamas warns all international airlines to halt flights through Ben Gurion's Airport beginning at 6:00am local tomorrow. reageer retweet
ben jij niet die user die per topic van identiteit verandert?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk Nederlandse maatschappijen die op Israël vliegen? Wat zou het mooi erg zijn als ze een KLM uit de lucht schieten. Eens kijken of Nederland dan nog steeds zo pro-pallywood is.
Ik raadpleeg altijd meerdere bronnen voordat ik mijn standpunt maak. Als ik alleen op de rechtse NPO af moet gaan had ik allang een gat tussen mijn ogen gehad.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:49 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
ben jij niet die user die per topic van identiteit verandert?
okeejquote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:55 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik raadpleeg altijd meerdere bronnen voordat ik mijn standpunt maak. Als ik alleen op de rechtse NPO af moet gaan had ik allang een gat tussen mijn ogen gehad.
ja dit zou echt fantastisch zijnquote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk Nederlandse maatschappijen die op Israël vliegen? Wat zou het mooi erg zijn als ze een KLM uit de lucht schieten. Eens kijken of Nederland dan nog steeds zo pro-pallywood is.
De staat Israel had destijds liever Hamas tegenover zich en heeft hiervoor het een en ander geflikt. Israel hoopte natuurlijk tegenover een extremistische groep de 'moral highground' te hebben. De populariteit van deze godbeloofde land begint wel bergafwaarts te gaan.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Rare cijfertjes.
Aanvallen vanuit Gaza ongeveer 4000 en vanuit Israel ongv. 5000.
[..]
Inderdaad, niemand. Beide partijen lokken uit en schenden afspraken.
?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:22 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
De staat Israel had destijds liever Hamas tegenover zich en heeft hiervoor het een en ander geflikt. Israel hoopte natuurlijk tegenover een extremistische groep de 'moral highground' te hebben. De populariteit van deze godbeloofde land begint wel bergafwaarts te gaan.
Ik blijf het toch maar frappant vinden dat hetgeen de Palestijnen doen aan oorlogshandelingen consequent terroristisch wordt genoemd. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen dat al die Joden van overzee voor de plaatselijke bevolking indringers zijn en dat ze zich verzetten tegen het inpikken van hun grondgebied? Kijk, jezelf opblazen in een schoolbus vol met kinderen of soortgelijke aanslagen, dat is terrorisme, maar raketten op elkaars hoofd gooien is een doodgewone oorlogshandeling.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:32 schreef Nintex het volgende:
Hoe meer terroristische acties Hamas beraamd ..
Ze schieten die raketten lukraak Israël in met het doel burgers te doden.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik blijf het toch maar frappant vinden dat hetgeen de Palestijnen doen aan oorlogshandelingen consequent terroristisch wordt genoemd. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen dat al die Joden van overzee voor de plaatselijke bevolking indringers zijn en dat ze zich verzetten tegen het inpikken van hun grondgebied? Kijk, jezelf opblazen in een schoolbus vol met kinderen of soortgelijke aanslagen, dat is terrorisme, maar raketten op elkaars hoofd gooien is een doodgewone oorlogshandeling.
Zieke gasten zijn het.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij zou van jou dus niet eens een note krijgen. Bietje humor, moet kunnen. Zegt niets over hoe die lui echt denken.
Mss tijd voor de verliezer om een andere strategie te kiezen?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik blijf het toch maar frappant vinden dat hetgeen de Palestijnen doen aan oorlogshandelingen consequent terroristisch wordt genoemd. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen dat al die Joden van overzee voor de plaatselijke bevolking indringers zijn en dat ze zich verzetten tegen het inpikken van hun grondgebied? Kijk, jezelf opblazen in een schoolbus vol met kinderen of soortgelijke aanslagen, dat is terrorisme, maar raketten op elkaars hoofd gooien is een doodgewone oorlogshandeling.
Wel grappig dan dat laatst een mevrouw bij KB wist te vertellen, dat Israel voortdurend Gaza lastig valt met bijvoorbeeld sonische bommen. Zette zelfs een joodse gesprekspartner op het verkeerde been.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 07:41 schreef Montagui het volgende:
Als ik inwoner van Gaza zou zijn zou ik voor nu willen dat Hamas stopt met het afvuren van raketten, omdat je weet dat je dan weer bang mag zijn voor de Israelische vergelding.
Ik zou geen zin hebben om telkens bang te moeten zijn en uit te moeten kijken dat ik geen Israelische raket op mijn kop krijg.
Eensch!quote:Op woensdag 20 augustus 2014 08:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het hele Israel-Palestina-"conflict" is een soort slecht heilig boek (zoiets als de koran dus). Je wordt heen en weer gesleept van haatdragend vers naar "mwah, best wel redelijke" strofe en terug, dwars door alle grenzen van religieuze "wetmatigheden" heen.
De grote lijn is duidelijk en de incidenten zijn duidelijk.
Zowel Hamas als IDF zijn hartstikke schuldig en de onschuldige Palestijnse burgers zijn sinds 2006 een veel groter onrecht aangedaan dan de onschuldige burgers in Israel.
Ingaan op individuele tweets is net zoiets als met koranverzen discussieren.
Zinloosch.
Het is allebei gewoon kutvolk. De wereld zou dat hele gebied moeten isoleren van de buitenwereld. Moet je dan eens kijken hoe snel het vrede is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wel grappig dan dat laatst een mevrouw bij KB wist te vertellen, dat Israel voortdurend Gaza lastig valt met bijvoorbeeld sonische bommen. Zette zelfs een joodse gesprekspartner op het verkeerde been.
Dus als hamas geen raketten meer afvuurt, is dat geen garantie dat Israel hen met rust laat. De toezeggingen van El Fatah hebben in de bezette westoever niet tot minder landjepik geleid.
De strijd is nog niet uitgestreden. De strategie van Hamas is Israel te blijven bestoken. Als de munitie op is een rustpauze om verse raketten te produceren. Israel zal geen rust kennen zolang ze niet afdoende middelen hebben. Iron dome helpt, hierna komt Iron beam en strax massas solar powerded drones die zonder brandstof hoeven tanken uren kunnen observeren. Hamas kan alleen door de Israelische economie te treffen wat bewerkstelligen. De raket van Hamas is goedkoop. Iron dome afweerraketten niet. Het vliegverkeer verstoren is hen al eens gelukt. De meest geavanceerde wapens komen nu uit Israel of uit Joint ventures tussen Israel en de US. Het is een prima proeftuin voor het westers militair industrieel complex waar veel geld mee valt te verdienen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:17 schreef agter het volgende:
[..]
Mss tijd voor de verliezer om een andere strategie te kiezen?
Het is toch allemaal compleet van de zotte wat daar gebeurt. Krankzinnigen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De strijd is nog niet uitgestreden. De strategie van Hamas is Israel te blijven bestoken. Als de munitie op is een rustpauze om verse raketten te produceren. Israel zal geen rust kennen zolang ze niet afdoende middelen hebben. Iron dome helpt, hierna komt Iron beam en strax massas solar powerded drones die zonder brandstof hoeven tanken uren kunnen observeren. Hamas kan alleen door de Israelische economie te treffen wat bewerkstelligen. De raket van Hamas is goedkoop. Iron dome afweerraketten niet. Het vliegverkeer verstoren is hen al eens gelukt. De meest geavanceerde wapens komen nu uit Israel of uit Joint ventures tussen Israel en de US.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |