quote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer chte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Kun je er een paar recente uitlichten? Ik ben geen expert op dat gebied.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Voorstellen als in meervoud, niet enkelvoud.
Ik zou die site niet al te serieus nemen:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je er een paar recente uitlichten? Ik ben geen expert op dat gebied.
quote:(De) Likoed (Hebreeuws: הליכוד ,uitspraak: 'lie-koed', Nederlands: Eenheid) is een Isralische politieke partij van conservatief-liberale signatuur. Ook is ze seculier zionistisch maar er is een zekere religieus-zionistische invloed te bespeuren.
Ok, zoiets dacht ik al maar wist 't niet zeker. Nu gaat het een beetje te link worden voor sommigen denk ik, maar soit.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:50 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zolang de Israli de Palestijnen niet gaan zien zoals de nazi's de joden zagen in de jaren 30, zal het wel meevallen.
Kan je zelf niet lezen? Ik ben je secretaresse niet op dat gebied.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je er een paar recente uitlichten? Ik ben geen expert op dat gebied.
Racisme is alom aanwezig in Isral, dat is niets nieuws. Hoewel sommige mensen dit blijven ontkennen. Zie ook David Sheen's filmpjes hierover, zijn er behoorlijk wat.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:06 schreef Happel het volgende:
Dit is ook best een interessant stukje film.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:05 schreef Maanvis het volgende:
http://genocidewatch.net/(...)-at-Risk-Report5.htm
Isral staat nog steeds in categorie 5 van de genocide watch list.
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst al gelezen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Kan je zelf niet lezen? Ik ben je secretaresse niet op dat gebied.
En als je geen expert bent op dat gebied, stop dan met die onterechte valse beschuldigingen van je.
Dus gewoon een lekker nachtje slapen, en de komende dagen/weken er goed te tijd voor nemen. En daarna zal je spijt krijgen van je Nazi-Duitsland vergelijkingen.
De gast die die lijst heeft samengesteld is de wereldwijde expert van genocide.quote:
Dit is al de 10e keer of zo dat het filmpje wordt gelinkt in twee dagen tijdquote:
quote:Yitzhak Rabin, who served as the Chief of the General Staff for Israel during the war stated: "I do not believe that Nasser wanted war. The two divisions he sent into Sinai on May 14 would not have been enough to unleash an offensive against Israel. He knew it and we knew it."
Zeer objectief filmpje inderdaadquote:Israeli Foreign Minister Abba Eban wrote in his autobiography that he found "Nasser's assurance that he did not plan an armed attack" convincing, adding that "Nasser did not want war; he wanted victory without war". As Abba Eban put it, Nasser wanted victory without a war
Mwah, tenzij ze het in hun vrije tijd doen denk ik niet dat FOK! interessant genoeg is voor Isral. Dan kun je beter naar de Frontpage kijken denk ik, naar het minnetjes/plusjes-systeem. Minder moeite ookquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Ceberut het volgende:
Jongens, onthul jezelf: http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-23695896
Wederom:quote:
quote:This is absolute crap. Israel is about occupation, not 'peace' otherwise why would they pay settlers to move into Palestinian territory and forcibly evict the people that live there? Palestine isn't attacking Israel, they're trying to fight off an occupation force, much like if some country tried pushing into...say...Texas. Wouldn't Texans whip out some rockets? Well, Israel responds to these rockets, that essentially have the payload of a grenade and the accuracy of a slingshot fired at the moon with American made missiles that can devastate city blocks, and often do killing countless civilians. No, Netanyahu is a war criminal, and Israel should, itself, be held accountable for it's war crimes, and one day they will. Germany was, or do the zionists forget that?
quote:It's easy. It's because of his heavy use of rhetorical fallacies with very little stated fact with the exception of the wars (of which he conveniently forgets to state who supplied this new fledgling state their military tech [and it wasn't just the US. A major contributer was France]).
For instance, when he says ALL arabs want Israel dead. This is called a "hasty generalization" and quickly invalidates any argument. And he stays in this line of thought the whole time making more and more generalizations about both sides with marked very little empathy for the Pals and a ton of empathy for the Israelis.
Notice, he does not mention the forced disapora of the Pals nor does he mention the second-rate citizenships given to Israeli Pals and Pals in refugee camps nor does he mention the encroaching Israeli settlements (of which are illegal). He only mentions the wars.
Because of this, he states nothing but propaganda. Nor does he offer any solution because apparently it's impossible to find an solution but it's easy to condemn an entire people.
This is the basic definition of propaganda or as webster's defines it "ideas or statements that are often false or exaggerated and that are spread in order to help a cause, a political leader, a government, etc."
quote:Lies in this video :
- Arabs don't want Jews to die unlike what that video states and that's the biggest propaganda spread throughout Israel, propaganda that reaches brains of new generations and bring these children to hate arabs before they can even meet one
- Israel does not recognize the Palestinian state and since 1947 it has done everything it could to reduce it to nothing, reason why now it is referred to as a territory or a region and not a state, even on wikipedia
- Egypt never declared war on Israel and never moved armies to Sinai in 1967, Egypt's military was actually so surprised by the Israeli attack that we lost Sinai, and only got it back in 1973 when we finally did mobilize an army but not because Israel intended to give it back
- As a matter of fact Israel has been plotting to take Sinai again even after its loss only until Sinai has recently been proven to be Egyptian soil by an international court
- The guy says Israel gives land for the promise of peace, how can one believe that.. Israel has been greedy for land ever since 1947, it has crossed the 1947 initially drawn borders since the first five years it was instated, if Israel was as he says willing to coexist why do Israelis keep on buying the homes of Palestinians and force them out then ? They build Israeli complexes, schools, and roads and don't let Palestinians come back, on their own land !
- Lastly and mostly, there was never a Palestinian state !? I must be dreaming, there was never anything else but Palestine on this land, a state where jews, muslims, and christians were neighbors for centuries, it has been conquered many times throughout history, but it has always been Palestine because its people never made the difference between eachothers but it's only when a discriminating minority made that difference that was born zionism, and a state just for one kind of people...
quote:Israel claims to recognise a Palestine, with a remaining 18% of it's original land while it covets the 82% of the land and continues to build more "settlements." That is not peace.
"quote:You could use this videos logic the same way to excuse the nazis invation of europe and creation of the third reich... just sayin... israel is an occupational force, commiting genocide, daily, since 1948... the rest of the world knows this, only you americans are stupid enough to believe their lies...
[quote]In europe, we're taught the facts, what both side claims and believes and investigate what actually is true. This video does NOT represent the whole truth and is made to skew your opinion in favor of the israeli genocide of the people of palestine ...
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst nog niet gelezen!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst al gelezen?
Voor iemand die zo overtuigd is van een kant doe je verdomd weinig moeite om tegenhangers te overtuigen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst nog niet gelezen!
Of ben je eigenlijk gewoon niet genteresseerd en wil je gewoon hersenloos je Jodenhaat blijven verspreiden?
Een verhaal heeft 2 kanten, dus doe eens moeite en tijd nemen om de andere kant te horen.
Vele Russische migranten naar Israel toe hebben nou ook niet echt een bepaalde voorkeur voor gekleurde landgenoten en - direct als dat ze zijn - komen ze daar ook nogal direct voor uit. (Extreem)rechts Israel haalt hier ook veel stemmen vandaan:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:09 schreef Drxx het volgende:
Racisme is alom aanwezig in Isral, dat is niets nieuws. Hoewel sommige mensen dit blijven ontkennen. Zie ook David Sheen's filmpjes hierover, zijn er behoorlijk wat.
Dat onderzoek ik zelf wel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De gast die die lijst heeft samengesteld is de wereldwijde expert van genocide.
Vergeet dit stukje niet:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Voor iemand die zo overtuigd is van een kant doe je verdomd weinig moeite om tegenhangers te overtuigen.
Vervolgens komt hij zelf met dit filmpje aankakken:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Een verhaal heeft 2 kanten, dus doe eens moeite en tijd nemen om de andere kant te horen.
Oh, lordy.quote:
Zo hard nodig is dat filmpje dus!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Drxx het volgende:
Dit is al de 10e keer of zo dat het filmpje wordt gelinkt in twee dagen tijd
Ik heb de tijd niet om alles te lezen, ik was bereid om mijn mening bij te stellen als jij maar een vredesvoorstel laat zien waar de door mij gewenste dingen in zitten!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst nog niet gelezen!
Of ben je eigenlijk gewoon niet genteresseerd en wil je gewoon hersenloos je Jodenhaat blijven verspreiden?
Een verhaal heeft 2 kanten, dus doe eens moeite en tijd nemen om de andere kant te horen.
Het hoeft niet of/of te zijn he. Als iemand ervoor betaald krijgt, dan kan hij de hele dag door op verschillende fora/sites posten. Van de 500 man zullen er ook een paar in Nederland actief zijn en dan is FOK! niet echt te missen denk ik.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:12 schreef Drxx het volgende:
[..]
Mwah, tenzij ze het in hun vrije tijd doen denk ik niet dat FOK! interessant genoeg is voor Isral. Dan kun je beter naar de Frontpage kijken denk ik, naar het minnetjes/plusjes-systeem. Minder moeite ook
Ja, hij had zichzelf al in andere topics compleet belachelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef Drxx het volgende:
[..]
Vergeet dit stukje niet:
[..]
Vervolgens komt hij zelf met dit filmpje aankakken:
[..]
Oh, lordy.
Je kan hiervoor worden betaald?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Ceberut het volgende:
Jongens, onthul jezelf: http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-23695896
Alleen jammer dat het nergens op slaat.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zo hard nodig is dat filmpje dus!
Wait, what? Jij doet het gratis?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je kan hiervoor worden betaald?
Thanksman, dat lijkt mij een mooie inkomstenbron.
En dan herhaal ik wel weer dat jij uitgeluld was en bent.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:13 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ah wederom hetzelfde filmpje, achja dan kopieer ik het wel weer:
*Telt Riyals*quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je kan hiervoor worden betaald?
Thanksman, dat lijkt mij een mooie inkomstenbron.
ik snap je insteek niet, je bent extremistischer dan de meeste joden die ik ken..quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dan herhaal ik wel weer dat jij uitgeluld was en bent.
Dat filmpje kan ik moeilijk objectief noemen. Even een zoektocht naar de Prager university op Google en je weet genoeg.quote:
Wat wil dat zeggen over jouw reactie op mijn post? Je probeert niet eens in te gaan op mijn argumenten. Wil dat dan niet zeggen dat jij 'uitgeluld' bent? Wat een fijn woord in een discussie trouwens, kudo's.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dan herhaal ik wel weer dat jij uitgeluld was en bent.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:06 schreef Happel het volgende:
Dit is ook best een interessant stukje film.
Leuk filmpje, kon ik maar zo animerenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:18 schreef Reki het volgende:
[..]
Weer dat AIPAC filmpje![]()
Dit is de waarheid
Yeah I know, zei ik ook in mijn post tochquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat filmpje kan ik moeilijk objectief noemen. Even een zoektocht naar de Prager university op Google en je weet genoeg.
Is ook totaal niet objectief, kijk ook aantal reacties die ik heb gepostquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat filmpje kan ik moeilijk objectief noemen. Even een zoektocht naar de Prager university op Google en je weet genoeg.
Komt omdat ik toch niet wordt betaaldquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Voor iemand die zo overtuigd is van een kant doe je verdomd weinig moeite om tegenhangers te overtuigen.
en wat als je palestijns zou zijn?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:32 schreef jamesdeen het volgende:
Isral, prima land om te vertoeven als legale immigrant met een kleurtje.
Mooi, dan kan isral zijn grenzen openstellen voor palestijnse vluchteligen.quote:
Uitgeluld is een citaat van degene naar wie die reactie ook gericht was. Domme trollen kan ik namelijk niet serieus nemen. Heeft niks met jou te maken, en ik dacht niet dat ik jouw argumenten had genegeerd. Dus ik zal e even opzoeken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef Drxx het volgende:
Wat wil dat zeggen over jouw reactie op mijn post? Je probeert niet eens in te gaan op mijn argumenten. Wil dat dan niet zeggen dat jij 'uitgeluld' bent? Wat een fijn woord in een discussie trouwens, kudo's.
Extreem rare non sequitur.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mooi, dan kan isral zijn grenzen openstellen voor palestijnse vluchteligen.
Zou je het een probleem vinden als palestijnen je buren worden?quote:
En dan weer meer zelfmoordaanslagen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mooi, dan kan isral zijn grenzen openstellen voor palestijnse vluchteligen.
Dat zijn ze al. Wat probeer je nou concreet te zeggen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zou je het een probleem vinden als palestijnen je buren worden?
waarom zouden ze dat dan nog doen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dan weer meer zelfmoordaanslagen?
Post #13 refereer ik naar, toen jij dat onzinnige filmpje linkte. Ik noem het onzinnig ja, of een trolpoging, want ik kan gewoon niet geloven dat iemand die dit zegt...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
...en ik dacht niet dat ik jouw argumenten had genegeerd. Dus ik zal e even opzoeken.
...dt filmpje kan geloven. No offense, maar dat het filmpje aan alle kanten mankeert is toch te opzichtig?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Maar effe serieus.
Zelf raak ik overtuigd van mijn eigen onderzoek, niet van een anonieme FOKker. Dus ik heb niet de illusie dat ik hier in de anonimiteit andere FOKkers kan overtuigen. Wel kan ik, zoals anderen dat ook kunnen, interesse triggeren. Soms kan mijn grootste politieke tegenstander mij op iets wijzen waarvan ik nog niks wist. Dan zet ik zo'n site in de favorieten en check ik het wanneer ik er zin an heb. Sommige zaken veranderen ook niet na 1 chat/gesprek. Maar dat kost tijd. Alsof ik alles wat ik van Isral/Palestina weet, kan weten na een weekje/maandje interesse.
Hier kom ik voor een discussie, een uitwisseling van ideen. En dat doe ik op een scherpe wijze, alleen door scherpe discussies blijf je namelijk scherp. Jammer dat ik mij soms laat leiden door emotie en wordt afgeleid door de dombo's hier. Daarom ben ik soms een lange tijd niet op FOK. Maar toch zitten er ook denkende/kritische mensen, en daarom kom ik steeds weer terug.
Je moet ergens beginnen met het horen van de andere kant van het verhaal.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef Drxx het volgende:
Vervolgens komt hij zelf met dit filmpje aankakken:
Oh, lordy.
Daarin lijkt hij op bevooroordeelde Palestijnen die zeggend dat Palestina NIETS verkeerd doet, en ALLES de schuld is van hunnie.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Drxx het volgende:
Een bevooroordeelde Jood die zegt dat Isral NIETS verkeerd doet, en ALLES de schuld is van hunnie. Zelfs met referenties naar 1967, een oorlog waarbij Isral ZELF begon met vechten "omdat de vijand op het punt stond om aan te vallen."
Nou, geef mij maar een link van een objectief filmpje.quote:Zeer objectief filmpje inderdaad
Jodenhaat, vernietiging van Isral, etc, dezelfde redenen als in de 80's, etc, en omdat het dan weer zou kunnen omdat dan 'die domme Joden' hun grenzen weer open hebben.quote:
Ik claim nergens d waarheid te verkondigen, mea culpa als het wel zo overkwam. Maar de woorden van Yitzhak Rabin, the Chief of the General Staff for Israel during the war en Israeli Foreign Minister Abba Eban, lijken mij ietsjes prominenter dan die van Dennis Prager an American nationally syndicated radio talk show host die iets beweert op YouTube. Hij doet namelijk alsof Isral van alle kanten aangevallen werd, om zo in een slachtofferrol te kruipen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je moet ergens beginnen met het horen van de andere kant van het verhaal.
[..]
Daarin lijkt hij op bevooroordeelde Palestijnen die zeggend dat Palestina NIETS verkeerd doet, en ALLES de schuld is van hunnie.
En je denkt serieus gelijk te hebben met 2 citaatjes? het was toch wel even iets ingewikkelder dan dat hoor.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jodenhaat, vernietiging van Isral, etc, dezelfde redenen als in de 80's, etc, en omdat het dan weer zou kunnen omdat dan 'die domme Joden' hun grenzen weer open hebben.
Kom maar gewoon terug als je je wat verdiept hebtquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Komt omdat ik toch niet wordt betaald
Maar effe serieus.
Zelf raak ik overtuigd van mijn eigen onderzoek, niet van een anonieme FOKker. Dus ik heb niet de illusie dat ik hier in de anonimiteit andere FOKkers kan overtuigen. Wel kan ik, zoals anderen dat ook kunnen, interesse triggeren. Soms kan mijn grootste politieke tegenstander mij op iets wijzen waarvan ik nog niks wist. Dan zet ik zo'n site in de favorieten en check ik het wanneer ik er zin an heb. Sommige zaken veranderen ook niet na 1 chat/gesprek. Maar dat kost tijd. Alsof ik alles wat ik van Isral/Palestina weet, kan weten na een weekje/maandje interesse.
Hier kom ik voor een discussie, een uitwisseling van ideen. En dat doe ik op een scherpe wijze, alleen door scherpe discussies blijf je namelijk scherp. Jammer dat ik mij soms laat leiden door emotie en wordt afgeleid door de dombo's hier. Daarom ben ik soms een lange tijd niet op FOK. Maar toch zitten er ook denkende/kritische mensen, en daarom kom ik steeds weer terug.
Anyway, verder doe ik weinig moeite, omdat ik echt niet iemand's secretaresse ben. Mocht ik wel moeite doen in de toekomst, dan weet je dat het mij gelukt is om er betaald voor te worden
"1 side wants the other side dead" (wordt er in dat filmpje gezegd); Dat geloof ik wel ja. Ik weet dat dat zo is. Dat is dus absoluut geen trollpoging. Ik snap niet wat er aan die uitspraak zou mankeren en je niet kan geloven dat ik dat kan geloven.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
Post #13 refereer ik naar, toen jij dat onzinnige filmpje linkte. Ik noem het onzinnig ja, of een trolpoging, want ik kan gewoon niet geloven dat iemand die dit zegt...
[..]
...dt filmpje kan geloven. No offense, maar dat het filmpje aan alle kanten mankeert is toch te opzichtig?
Kloptquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:55 schreef Drxx het volgende:
Ik claim nergens d waarheid te verkondigen, mea culpa als het wel zo overkwam. Maar de woorden van Yitzhak Rabin, the Chief of the General Staff for Israel during the war en Israeli Foreign Minister Abba Eban, lijken mij ietsjes prominenter dan die van Dennis Prager an American nationally syndicated radio talk show host die iets beweert op YouTube.
Geen kwestie van niet bevallen, gewoon totaal niet de essentie van dat filmpje. Overigens was de 6day war aan bijna alle kanten van Isral, dus niet bepaald een slachtofferrol.quote:Hij doet namelijk alsof Isral van alle kanten aangevallen werd, om zo in een slachtofferrol te kruipen.
Maar zeg dan gewoon dat je er niet op in wil gaan omdat het je niet bevalt, want met zulke one-liners valt ook geen discussie te voeren.
ik weet dat het volgende heel erg moeilijk voor je is om te bevatten, maar ik heb beide kanten gehoord (nu jij nog) en weet er meer van dan je denkt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:58 schreef IsaacCuenca het volgende:
Kom maar gewoon terug als je je wat verdiept hebt
En niet van 1 kant alles hebt gehoord
Ok, jij gelooft dus werkelijk dat Palestijnen de Joden dood willen hebben. Dat mag, als jij na eigen onderzoek en meerdere discussies/chats tot die conclusie bent gekomen dan ga ik niet eens proberen je van iets anders te overtuigen want dat gaat niets opleveren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
"1 side wants the other side dead" (wordt er in dat filmpje gezegd); Dat geloof ik wel ja. Ik weet dat dat zo is. Dat is dus absoluut geen trollpoging. Ik snap niet wat er aan die uitspraak zou mankeren en je niet kan geloven dat ik dat kan geloven.
Kortom, ik ben even verbaasd. (No offense taken), maar gewoon verbaasd.
Isral begint zelf een oorlog... Vind je het dan gek dat buurlanden zich ermee gaan bemoeien?quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geen kwestie van niet bevallen, gewoon totaal niet de essentie van dat filmpje. Overigens was de 6day war aan bijna alle kanten van Isral, dus niet bepaald een slachtofferrol.
Heb genoeg zionisten gezien die alle Palestijnen dood willen ja.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
"1 side wants the other side dead" (wordt er in dat filmpje gezegd); Dat geloof ik wel ja. Ik weet dat dat zo is. Dat is dus absoluut geen trollpoging. Ik snap niet wat er aan die uitspraak zou mankeren en je niet kan geloven dat ik dat kan geloven.
Kortom, ik ben even verbaasd. (No offense taken), maar gewoon verbaasd.
Goede scores op Rotten Tomatoes (95%, uitzonderlijk hoog zelfs), IMDB en Metacritic. Zal er vanmiddag eens een blik op werpenquote:Op woensdag 23 juli 2014 00:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Heeft iemand de documentaire "5 Broken Camera's" gezien?
Iig een aanrader
De Palestijnse landarbeider Emad is inmiddels toe aan zijn vijfde videocamera. Iedere camera die kapot ging, vertelt een deel van het verhaal over het verzet van zijn dorp tegen de onderdrukking door Isral. De documentaire won op internationale filmfestivals inmiddels vele prijzen.
Emad woont in Bil'in, een dorp op de bezette westelijke Jordaanoever, op een paar kilometer afstand van de muur die Isral bouwt om de oprukkende Joodse nederzettingen te scheiden van de Palestijnse dorpen. Met de eerste camera legde hij vast hoe in 2005 de bulldozers kwamen om olijfbomen uit de grond te trekken ten behoeve van de muur, die dwars door het land van zijn dorpsgenoten verreist.
In die eerste dagen, waarin het verzet tegen de Joodse kolonisten en de alom tegenwoordige Isralische soldaten op gang komt, wordt Emads vierde zoon Gibreel geboren. Beelden van de boreling die uitgroeit tot een vroegwijze kleuter, van de vele vreedzame protestacties en de gestaag vorderende bouw van de scheidingsmuur wisselen elkaar af. Het verzet groeit, mensen uit de hele wereld komen helpen. Maar de strijd wordt grimmiger, er worden mensen gearresteerd en er vallen dodelijke slachtoffers in het dorp. Emad blijft filmen, ondanks de smeekbeden van zijn vrouw die bang is voor represailles. Hij maakt zo een zeer persoonlijk en indringend document over de strijd van een dorp tegen geweld en onderdrukking.
Redelijk eensch wel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ok, zoiets dacht ik al maar wist 't niet zeker. Nu gaat het een beetje te link worden voor sommigen denk ik, maar soit.
Wat zou er moeten gebeuren volgens jou waardoor jij gaat vinden dat Isralirs Palestijnen gaan zien zoals nazi's de Joden zagen in de jaren 30, zoals je zelf aangaf in je eerdere post? De doden zijn er al. De haat en discriminatie is er ook al. Ik weet niet of er winkels zijn waar Palestijnen niet mogen komen, mijn kennis van de dagelijkse routine in Isral is beperkt, maar de Palestijnen zijn wel massaal van hun huizen en bezittingen ontnomen; ook iets wat toen werd gedaan. Zoals eerder gezegd doet Likud ook haar best om partijen die ze niet zint te verbieden, iets wat ook de nazi's deden. Vooralsnog met geen succes gelukkig, maar de intenties zijn er dus wel.
Het voornaamste wat ik dan niet terugzie eigenlijk, zijn de concentratiekampen en massale castraties die Joden ondergingen in de jaren 30. Maar Gaza is momenteel wel echt een hel op aarde, dus ik zou het wel minstens vergelijkbaar vinden met een getto.
En ja ik weet ook wel dat Isral niet massaal Palestijnen vergast en in de hoogovens gooit, maar dat was in het begin in de jaren 30 ook nog niet het geval. En ja de vergelijking gaat ook niet 1-op-1 op, want de Joden hadden met veel meer restricties te maken dan de Palestijnen. Maar ik zie echt wel gelijkenissen.
Weet iemand toevallig hoeveel Joden er werden gedood tussen 1933 en 1938? Daar vind ik moeilijk informatie over, ik zou het wel interessant vinden om dat tegenover elkaar te zetten met gedode Palestijnen 2009-2014.
Het probleem is, dat alleen de medestanders kijken. En die zijn het met hem eens. Daarom heb ik helemaal geen zin om te kijken: ik zou alleen maar een machteloos gevoel van spijt en medeleven voeden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:52 schreef Drxx het volgende:
[..]
Goede scores op Rotten Tomatoes (95%, uitzonderlijk hoog zelfs), IMDB en Metacritic. Zal er vanmiddag eens een blik op werpen
quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:52 schreef Drxx het volgende:
Goede scores op Rotten Tomatoes (95%, uitzonderlijk hoog zelfs), IMDB en Metacritic. Zal er vanmiddag eens een blik op werpen
Ik heb het niet gezien, en heb ook niet de behoefte meer om subjectieve propaganda te bekijken van Palestijnen. Ik snap ook niet waarom men hier keihard is jegens "Joodse-Propaganda", maar tegelijkertijd "Palestijnse Propaganda" slikt voor zoete koek. Jodenhaat zal wel een band scheppen ofzo?quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het probleem is, dat alleen de medestanders kijken. En die zijn het met hem eens. Daarom heb ik helemaal geen zin om te kijken: ik zou alleen maar een machteloos gevoel van spijt en medeleven voeden.
Ik zou wel benieuwd zijn wat tegenstanders van de Palestijnen en/of voorstanders van de staat Israel (ik scheid ze zorgvuldig!) hiervan vinden. Maar ik vrees dat die niet durven kijken en/of hun ervaringen niet durven delen.
Zucht. (zie onderstaande reactie)quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het niet gezien, en heb ook niet de behoefte meer om subjectieve propaganda te bekijken van Palestijnen. Ik snap ook niet waarom men hier keihard is jegens "Joodse-Propaganda", maar tegelijkertijd "Palestijnse Propaganda" slikt voor zoete koek. Jodenhaat zal wel een band scheppen ofzo?
Die andere link heb ik wel in mijn favorieten gezet, daar ben ik dan wel benieuwd naar. Volgens mij kwam hij van de meneer met zijn wouden
Het is niet raar dat je de hele tijd onzin loopt te verkondigen als je Likud als enige bron aanhoudt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ook Zionisten kunnen de waarheid verkondigen, IC. En daar waar je twijfelt kan je het dubbelchecken. Alleen omdat Likud zionistisch is, betekent niet automatisch dat alles onzin is wat ze verkondigen. Dat heet nu, naar de andere kant van het verhaal luisteren!
nice togquote:Op woensdag 23 juli 2014 01:43 schreef Yi-Long het volgende:
http://www.jonathan-cook.(...)-israeli-mainstream/
huilbaby'squote:Op woensdag 23 juli 2014 02:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die lelijke walrus op de voorgrond..quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op social media is een plaatje van een dood kindje jammer genoeg al genoeg om een mening te vormen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:28 schreef ntm het volgende:
http://www.independent.co(...)l-media-9621379.html
Tja, als je dat hoofd iedere dag in de spiegel ziet, dan word je vanzelf wel compleet ziek in je hoofd natuurlijk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Die lelijke walrus op de voorgrond...
Uiteraard verwacht ik niets van dit alles terug te zien op de FP. Daar verschijnen alleen berichten over haat-imams.quote:Israeli rabbi: Its okay to kill innocent civilians and destroy Gaza
Dov Lior, a racist Israeli rabbi from the West Bank settlement Kiryat Arba, recently posted a Halakhic ruling allowing to kill innocent civilians, after being asked about the war (its a massacre) in Gaza.
Here are a few lines from the ruling (pictured below):
The Torah of Israel guides us in all walks of life, private and public, on how to behave during war and also how to keep moral standards.
The Maharal from Prague (Rabbi Judah Loew A.K.), in his book Gur Arye, clearly writes that in all wars the attacked people are allowed to attack fiercely the people from whom the attackers came from and they do not have to check if he personally belongs to the fighters.
Therefore, during war the attacked people are allowed to punish the enemy population in any punishment it finds worthy, such as denying supplies or electricity and also to bomb the whole area according to the discretion of the army minister and not to just simply endanger soldiers lives but to take crushing deterrence steps to exterminate the enemy.
In the case of Gaza, the Minister of Defense will be allowed to instruct even the destruction of Gaza so that the south will no longer suffer and to avoid harm to our people who have been suffering for so long from the surrounding enemies.
Any kind of talk about humanism and consideration are moot when speaking of saving our brothers in the south and in the rest of the country and bringing back quiet to our country.
Inmiddels zijn het er al minstens 2, weet ik zeker. Maar goed, het zal uiteraard wel weer Palestijnse propaganda zijn, en die babies waren gewoon een wapen-depot aan het beschermen. Stelletje kleine anti-semitische hufters dat het waren....quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:09 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Op social media is een plaatje van een dood kindje jammer genoeg al genoeg om een mening te vormen.
Interessant, zou je dat willen vertalen of samenvatten?quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:02 schreef Aloulou het volgende:
Hamas' gewapende tak al-Qassam brigades heeft verklaard een Israelisch gevechtsvliegtuig boven Deir al-Balah geraakt te hebben met een raket.
Exact dit.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:11 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Inmiddels zijn het er al minstens 2, weet ik zeker. Maar goed, het zal uiteraard wel weer Palestijnse propaganda zijn, en die babies waren gewoon een wapen-depot aan het beschermen. Stelletje kleine anti-semitische hufters dat het waren....
(!)
Het is een kort bericht: "dat er een poging is gedaan een Israelisch oorlogsvliegtuig uit de lucht te schieten om 19h40 rondom Deir Balah wat resulteerde in het raken van een F16 vliegtuig". "Het vliegtuig is met een raket vanaf de grond beschoten".quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:17 schreef Nibb-it het volgende:
Interessant, zou je dat willen vertalen of samenvatten?
Zo werkt het niet. Het vergelijken van Isral met Nazi-Duitsland is z belachelijk dat ik er niet verder op inga, als je 't niet erg vindt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ok, zoiets dacht ik al maar wist 't niet zeker. Nu gaat het een beetje te link worden voor sommigen denk ik, maar soit.
Wat zou er moeten gebeuren volgens jou waardoor jij gaat vinden dat Isralirs Palestijnen gaan zien zoals nazi's de Joden zagen in de jaren 30, zoals je zelf aangaf in je eerdere post?
Ik denk dat je zelf wel snapt dat dit ook niet opgaat. Dit zijn een hele rij non-sequitur argumenten op een rij. "de koning heeft twee ogen en twee oren, een olifant heeft dat ook, dus de koning is een olifant".quote:De doden zijn er al. De haat en discriminatie is er ook al. Ik weet niet of er winkels zijn waar Palestijnen niet mogen komen, mijn kennis van de dagelijkse routine in Isral is beperkt, maar de Palestijnen zijn wel massaal van hun huizen en bezittingen ontnomen; ook iets wat toen werd gedaan. Zoals eerder gezegd doet Likud ook haar best om partijen die ze niet zint te verbieden, iets wat ook de nazi's deden. Vooralsnog met geen succes gelukkig, maar de intenties zijn er dus wel.
De statistieken vertellen niets.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:46 schreef Fruitdrink het volgende:
Ik dacht eerst dat het hoax was dat Isral studenten betaald om te trollen en propaganda te verspreiden. Maar het blijkt dus nu waar te zijn (ik weet, ik was naef). De grappige is, ze falen keihard. Er worden beelden getoond dat niet in de media mochten komen en daar kunnen zij blijkbaar niet tegen.
De publieke opinie keert zich (terecht) tegen Isral en daar werkt Isral zelf aan mee door studenten te betalen om Isral te verdedigen. Hoe kan je iemand serieus nemen die betaald wordt om oorlogmisdaden goed te praten en vervolgens ook probeert om in de slachtofferrol te kruipen. De statistieken vertellen duidelijk wie de echte slachtoffers zijn in dit conflict.
Goh wat zijn de moslims toch zo chagrijnig dat ze geen israelische slachtoffers kunnen maken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:46 schreef Fruitdrink het volgende:
Ik dacht eerst dat het hoax was dat Isral studenten betaald om te trollen en propaganda te verspreiden. Maar het blijkt dus nu waar te zijn (ik weet, ik was naef). De grappige is, ze falen keihard. Er worden beelden getoond dat niet in de media mochten komen en daar kunnen zij blijkbaar niet tegen.
De publieke opinie keert zich (terecht) tegen Isral en daar werkt Isral zelf aan mee door studenten te betalen om Isral te verdedigen. Hoe kan je iemand serieus nemen die betaald wordt om oorlogmisdaden goed te praten en vervolgens ook probeert om in de slachtofferrol te kruipen. De statistieken vertellen duidelijk wie de echte slachtoffers zijn in dit conflict.
quote:Te druk met Gaza? Christenen worden verdreven uit Mosul, maar niemand in Europa betoogt
In het Noord-Irakese Mosul zijn de laatste christenen zaterdag vertrokken nadat ze een ultimatum opgelegd hadden gekregen van de terroristische beweging ISIS. De christelijke gemeenschap leefde al bijna 2000 jaar in Mosul, maar kreeg deze week te horen dat er voor hen geen plaats meer was: 'bekeer je tot de islam en betaal een religieuze belasting of kom om door het zwaard' luidde de niet mis te verstane boodschap.
Huizen die door christenen werden bewoond, werden de voorbije dagen met een Arabische letter 'n' gemarkeerd, wat 'nasarah' of 'christen' betekent (zie foto). Sjietische huizen werden met een 'r' gekenmerkt, voor 'rejecter' of 'protestant'
Geen Vlaamse krant achtte dit feit - volgens de VN nochtans een misdaad tegen de menselijkheid - voldoende nieuwswaardig, noch werden in Europese steden betogingen georganiseerd. Een ander conflict in de regio slorpt blijkbaar alle media-aandacht op.
De Italiaanse krant Avenire roept de internationale gemeenschap wel op om degenen die aan de wieg van deze islamitische beweging staat ter verantwoording te roepen:
‘Mensen doen alsof de fanatici van ISIS van een andere planeet komen en niet gesteund, gefinancierd en gewapend werden door machtige staten op het Arabische schiereiland. Doch ISIS en deze staten delen een ideologie - het wahabisme, dat ook Al Qaeda produceerde.
Met ISIS wordt islamitisch terrorisme nu een massabeweging. Doch de intellectuelen in de moslimwereld handelen alsof ze geen gevaar zien. Het Westen hoedt zich er ondertussen voor landen als Saoedi-Arabi tegen de haren in te strijken omdat het een bondgenoot en olieleverancier is.’
Ja, want alle moslims in de wereld willen hetzelfde. Sommige figuren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen zien we ergens anders wat er gebeurd als de moslims het wel voor het zeggen hebben ...
[..]
Moslims hebben het al honderden jaren voor het zeggen in Irak.quote:Op woensdag 23 juli 2014 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen zien we ergens anders wat er gebeurd als de moslims het wel voor het zeggen hebben ...
dankzij de irakoorlog door het westen, tijdens Saddam waren de christenen veiligquote:Op woensdag 23 juli 2014 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen zien we ergens anders wat er gebeurd als de moslims het wel voor het zeggen hebben ...
[..]
quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:02 schreef Happel het volgende:
Ja, want alle moslims in de wereld willen hetzelfde. Sommige figuren.
Jaja, maar ondertussen geen reactie op hoe die mensen daar behandeld worden , maar wel hoe palestijnen behandeld worden ?quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:27 schreef Charismatisch het volgende:
Moslims hebben het al honderden jaren voor het zeggen in Irak.
Ik stel voor dat Isis niet mee mag doen aan het Eurovisie Songfestival.quote:Op woensdag 23 juli 2014 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen zien we ergens anders wat er gebeurd als de moslims het wel voor het zeggen hebben ...
[..]
Daar heb je wsl gelijk in, moslims daar zijn gewoon met open ogen in de westerse manipulatie getrapt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:31 schreef zaid het volgende:
[..]
dankzij de irakoorlog door het westen, tijdens Saddam waren de christenen veilig
Ach joh, het is allemaal lekker selectief. Arme moslimmetjes in Gaza roepen de Marokkanen hier terwijl hun eigen land mensen in de Westelijke Saraha precies hetzelfde aandoet, maar ja, dat zijn hele nare mensen, en palestijntjes zijn lief.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Jaja, maar ondertussen geen reactie op hoe die mensen daar behandeld worden , maar wel hoe palestijnen behandeld worden ?
Dat is dus ook al de schuld van het westen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:31 schreef zaid het volgende:
[..]
dankzij de irakoorlog door het westen, tijdens Saddam waren de christenen veilig
Ik heb jou nooit in het Irak-topic gezien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:38 schreef UncleScorp het volgende:
Jaja, maar ondertussen geen reactie op hoe die mensen daar behandeld worden , maar wel hoe palestijnen behandeld worden ?
Nee, als het westen er niet zou zijn zou het een oase van vrede en rust zijn, hoog ontwikkeld en zonder honger en oorlog.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:40 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dat is dus ook al de schuld van het westen.
Ligt er ooit wel eens iets aan de mensen in het Midden-Oosten, of aan de religie van de vrede, of aan (je weet wel) Arabieren?
Die hele religie spoort niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach joh, het is allemaal lekker selectief. Arme moslimmetjes in Gaza roepen de Marokkanen hier terwijl hun eigen land mensen in de Westelijke Saraha precies hetzelfde aandoet, maar ja, dat zijn hele nare mensen, en palestijntjes zijn lief.
Die hele regio spoort niet man.
Geen enkele religie spoort trouwens.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:42 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Die hele religie spoort niet.
Hoe kunnen anders moslims in Nederland (er zitten er hier volgens mij ook heel veel) zich ZO druk maken over Palestijnen terwijl ze hun bek houden (of propaganda lopen bedrijven) over Syri en Irak en al die brandhaarden?
Kan iemand me dat uitleggen?
Lol voor elk moslim conflict een apart topic idd ... Fok draait op volle toeren !quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:41 schreef Charismatisch het volgende:
Ik heb jou nooit in het Irak-topic gezien.
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #67 Spannende tijden voor Irak
Wacht even, dan zijn die vervelende joden er nog.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, als het westen er niet zou zijn zou het een oase van vrede en rust zijn, hoog ontwikkeld en zonder honger en oorlog.
Die sporen verder ook niet hoor, daar gaat het ook niet om hierquote:Op woensdag 23 juli 2014 09:43 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Wacht even, dan zijn die vervelende joden er nog.
Of wacht...
Mee eens. Behalve de religie van het Vliegend Spaghettimonster, natuurlijk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen enkele religie spoort trouwens.
ja hoor, Perzen zijn ook voor ellende verantwoordelijkquote:Op woensdag 23 juli 2014 09:40 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dat is dus ook al de schuld van het westen.
Ligt er ooit wel eens iets aan de mensen in het Midden-Oosten, of aan de religie van de vrede, of aan (je weet wel) Arabieren?
Oh. En shieten? Of die juist niet?quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:43 schreef zaid het volgende:
[..]
ja hoor, Perzen zijn ook voor ellende verantwoordelijk
En waarom trekken ze niet naar Israel om hun jihad te gaan uitvechten ?quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:42 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Die hele religie spoort niet.
Hoe kunnen anders moslims in Nederland (er zitten er hier volgens mij ook heel veel) zich ZO druk maken over Palestijnen terwijl ze hun bek houden (of propaganda lopen bedrijven) over Syri en Irak en al die brandhaarden?
Kan iemand me dat uitleggen?
... Eh?quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:45 schreef Shokirbek85 het volgende:
Het conflict in Israel of in Syrie of ik de Krim is geen grondprobleem noch een religieus probleem. Dit lijkt zo omdat wij alleen de gevolgen zien en hierna gaan handelen. Hierdoor komt er nooit een oplossing. Het probleem is echt de mens zelf.
Veel bijkomsten gezien waar mensen overal te wereld samenkomen met allerlei nationaliteiten en religieuze achtergronden. En allemaal met dezelfde vraag : waarom is er nog geen vrede?
Waarom is er nog geen vrede? Als het alleen grondprobleem was waarom gaan ze dan niet rondom de tafel zitten?
Er is geen vrede omdat de mens gewoon geen vrede wil. Kijk naar de Balkan , WO1 , Wo2, irak , Lebanon , Ukraine, Korea , congo , Somalie, Ierland, Baskenland ect ect ect. Kijk naar de geschiedenis van mens. Wat voor ellende , oorlog en wreedheden wij als mens hebben veroorzaakt! En dat voor land, religie of voor nationaliteit. Ruzie met je familie. Boos op je broer. Familie relaties verscheurd. Wraak acties. Wat er in Israel gebeurd of Syrie gebeurd ook in je eigen sociale omgeving.
Wat is dat toch? Hoe komt het dat mensen zich zo gedragen? Waarom herhaalt geschiedenis zich steeds? Waarom is het zo moeilijk voor de mens om vrede te maken en te behouden? Vrede tussen landen , vrede tussen je naasten. Waarom lukt het niet?
Het conflict Israel is een conflict in de mens zelf. En DAT moet aangepakt worden. Dan zal er vrede zijn. Maar het probleem is dat de mens helemaal niet 'aangepakt' wil worden. Liever ziet de mens zijn medemens afbrokkelen. "Er is geen zoeter geluid dan het afbrokkelen van je medemens"
Er is een onbalans in de mens tussen zijn ego (wat neutraal is dus niet negatief) en zijn altruisme. En dit is de oorzaak van het conflict in Israel en uiteraard van de gehele wereld.
Het zijn wij allen die oorlogen aanvaarden zoals Anne Frank ooit schreef.
"Er is nu eenmaal in de mensen een drang tot vernielen, een drang tot doodslaan, tot vermoorden en razend zijn, en zolang de gehele mensheid, zonder uitzondering, geen grote metamorfose heeft ondergaan, zal de oorlog woeden, zal alles wat opgebouwd, aangekweekt en gegroeid is, weer afgesneden en vernietigd worden, om daarna opnieuw te beginnen"
En
"Wat geweldig dat niemand ook maar 1 moment hoeft te wachten met het verbeteren van de wereld"
Ze zien je aankomen daar met je glittertasje en je Nickelsonjasquote:Op woensdag 23 juli 2014 09:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En waarom trekken ze niet naar Israel om hun jihad te gaan uitvechten ?
Zouden er tenminste niet zoveel terugkomen ...
Syri en Irak hebben een eigen topic op het NWS-forum. Andere conflicten erbij halen praat de Isralische misdaden tegen de menselijkheid niet goed hoor.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:42 schreef BorisDeLul het volgende:
Hoe kunnen anders moslims in Nederland (er zitten er hier volgens mij ook heel veel) zich ZO druk maken over Palestijnen terwijl ze hun bek houden (of propaganda lopen bedrijven) over Syri en Irak en al die brandhaarden?
En de Palestijnse misdaden tegen de menselijkheid? Want ik zie hier vrij eenzijdige stellingname. Isral begaat misdaden, de Palestijnen lijden. Dat is een beetje de trend die ik onder de islamitische reageerders zie.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Syri en Irak hebben een eigen topic op het NWS-forum. Andere conflicten erbij halen praat de Isralische misdaden tegen de menselijkheid niet goed hoor.
Joden zijn geen mensen, dus dat is allemaal geen probleem voor de moslim.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:52 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
En de Palestijnse misdaden tegen de menselijkheid? Want ik zie hier vrij eenzijdige stellingname...
Hamas bezet niet Isral. Isral bezet en koloniseert Palestijns land.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:52 schreef BorisDeLul het volgende:
En de Palestijnse misdaden tegen de menselijkheid? Want ik zie hier vrij eenzijdige stellingname...
Nou, z erg zal de gemiddelde moslim niet zijn denk ik.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Joden zijn geen mensen, dus dat is allemaal geen probleem voor de moslim.
In jouw versie van de waarheid wel ja, wij delen die versie niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:55 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hamas bezet niet Isral. Isral bezet en koloniseert Palestijns land.
De Palestijnen vechten om zich te bevrijden van de Isralische onderdrukking.
De Isralirs vechten om de bezetting en kolonisatie in stand te houden.
Non-Jews as seen in the Jewish Talmud:quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:55 schreef BorisDeLul het volgende:
Nou, z erg zal de gemiddelde moslim niet zijn denk ik.
De extremistische overigens beslist wel. En laten die nou net de dienst uitmaken in die regio (en daarmee media enz)
Dat was niet wat ik vroeg, h. Ik vroeg waarom er zo'n eenzijdige stellingname is van de islamitische reageerders. Dan ben ik niet genteresseerd in de achtergrond van het conflict, maar waarom de misdaden der Palestijnen (raketbeschietingen, terreuraanslagen, haat, menselijke schilden, indoctrinatie van KINDEREN) met de mantel der liefde worden bedekt en de misdaden van Isral zo uitvergroot.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:55 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hamas bezet niet Isral. Isral bezet en koloniseert Palestijns land.
De Palestijnen vechten om zich te bevrijden van de Isralische onderdrukking.
De Isralirs vechten om de bezetting en kolonisatie in stand te houden.
Gaat dit topic over Irak dan?quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Jaja, maar ondertussen geen reactie op hoe die mensen daar behandeld worden , maar wel hoe palestijnen behandeld worden?
Sorry, geen interesse. Ik vroeg waarom jullie Nederlandse moslims zo reageren, niet waarom andere mensen zijn zoals ze zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:56 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Non-Jews as seen in the Jewish Talmud:
http://www.answering-christianity.com/nonjews_in_talmud.htm
Wonen wij in Israel of Gaza?quote:
Grappig, want jij bent juist een beest volgens de joodse talmoed:quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:53 schreef HeatWave het volgende:
Joden zijn geen mensen, dus dat is allemaal geen probleem voor de moslim.
Voor je zulke aparte uitspraken doet, ken op z'n minst de geschiedenis een beetje.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Joden zijn geen mensen, dus dat is allemaal geen probleem voor de moslim.
Ja, maar joden hebben nog WEL eens de neiging hun geloof juist te interpreteren ipv 100% letterlijk te nemen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Grappig, want jij bent juist een beest volgens de joodse talmoed:
"The Jews are called human beings, but the non-Jews are not humans. THEY ARE BEASTS." TALMUD: Baba Mezia, 114b (page referrals).
En maar bagatelliseren, net als een goede knecht.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:04 schreef HeatWave het volgende:
Ja, maar joden hebben nog WEL eens de neiging hun geloof juist te interpreteren ipv 100% letterlijk te nemen.
Anderen hebben wel last van hen, en beschieten hen met raketten.quote:Maar verder heb ik OOK niets met het Jodendom verder, maar die gasten heb je verder geen last van.
Ik doe even de maker van de facebookpagina "Alle joden moeten dood" na.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor je zulke aparte uitspraken doet, ken op z'n minst de geschiedenis een beetje.
Ik heb meer met moslims dan met joden, vanwege hun goede shoarma en hoe ze de underground van Nederland een beetje gaande houden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar joden hebben nog WEL eens de neiging hun geloof juist te interpreteren ipv 100% letterlijk te nemen.
Maar verder heb ik OOK niets met het Jodendom verder, maar die gasten heb je verder geen last van.
Oh ja, jij bent zeker geen geloofsslaaf wou je zeggen, dit heb je allemaal zelf bedacht zeker?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
En maar bagatelliseren, net als een goede knecht.
[..]
Anderen hebben wel last van hen, en beschieten hen met raketten.
Is dat terecht volgens jou? Eerlijk antwoorden!quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
En maar bagatelliseren, net als een goede knecht.
[..]
Anderen hebben wel last van hen, en beschieten hen met raketten.
Ik betwijfel of shoarma iets te maken heeft met hun geloofquote:Op woensdag 23 juli 2014 10:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb meer met moslims dan met joden, vanwege hun goede shoarma en hoe ze de underground van Nederland een beetje gaande houden.
Het zal niet heel lang duren voor ik een extreem-rechtse Nederlander vind met zulke opvattingen, is dat dan ook 'de Nederlander' ja? Of gaat de kam dan maar een kant op?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik doe even de maker van de facebookpagina "Alle joden moeten dood" na.
Je weet wel, zo'n leuke frisse jongen die hier woont die zoiets normaal vindt en een paar honderd like had voordat de pagina werd verwijderd.
Kam, scheren, etc, leuk maar het waren toch echt ALLE joden die dood moesten.
Jij steunt de bezetting en kolonisatie?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:09 schreef BorisDeLul het volgende:
Ik heb iets met mensen, maar als die vanuit hun religieuze haat dingen gaan roepen als 'Isral moet dood want het zijn bezetters' dan ben ik klaar met dat mens.
Ik heb er geen donder mee te maken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jij steunt de bezetting en kolonisatie?
Geef jij dan eens een mogelijke oplossing voor het probleem daar ?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:12 schreef Charismatisch het volgende:
Jij steunt de bezetting en kolonisatie?
Eeuh wat? Je wil ontkennen dat de staat Isral is gesticht door verse import op de vlucht voor het antisemitisme hier, op grondgebied dat niet van het Joodse volk was en ondanks alle protest van de reeds aanwezige plaatselijke bevolking?quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In jouw versie van de waarheid wel ja, wij delen die versie niet.
de importjoden kunnen terug naar waar ze vandaan komen, europa en de vsquote:Op woensdag 23 juli 2014 10:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geef jij dan eens een mogelijke oplossing voor het probleem daar ?
Wsl moeten van jou alle joden gewoon maar weggaan ... naar waar dan ? Is er ook maar 1 tolerant gebied in de buurt daar ?
Correct.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Eeuh wat? Je wil ontkennen dat de staat Isral is gesticht door verse import op de vlucht voor het antisemitisme hier, op grondgebied dat niet van het Joodse volk was en ondanks alle protest van de reeds aanwezige plaatselijke bevolking?
De moslims ter plekke waren behoorlijk wat toleranter tegen joden voor het zionisme en politieke doelen vormnamen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geef jij dan eens een mogelijke oplossing voor het probleem daar ?
Wsl moeten van jou alle joden gewoon maar weggaan ... naar waar dan ? Is er ook maar 1 tolerant gebied in de buurt daar ?
De markermeer is groot genoeg als je die drooglegt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geef jij dan eens een mogelijke oplossing voor het probleem daar ?
Wsl moeten van jou alle joden gewoon maar weggaan ... naar waar dan ? Is er ook maar 1 tolerant gebied in de buurt daar ?
De Joden moeten niet verdwijnen, de staat Isral moet verdwijnen. Oftewel terug naar de situatie van begin vorige eeuw, waar de Joden welkome bewoners waren in een islamitisch land.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geef jij dan eens een mogelijke oplossing voor het probleem daar ?
Wsl moeten van jou alle joden gewoon maar weggaan ... naar waar dan ? Is er ook maar 1 tolerant gebied in de buurt daar ?
Ja, maar dat gaat gewoon niet gebeuren, daar is Israel veels te machtig voor, dus helaas.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:17 schreef moussie het volgende:
[..]
De Joden moeten niet verdwijnen, de staat Isral moet verdwijnen. Oftewel terug naar de situatie van begin vorige eeuw, waar de Joden welkome bewoners waren in een islamitisch land.
Dat gaat echt niet gebeuren en bovendien zitten europese landen ook niet te wachten op die joden die terugkeren naar hun roots.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:17 schreef moussie het volgende:
[..]
De Joden moeten niet verdwijnen, de staat Isral moet verdwijnen. Oftewel terug naar de situatie van begin vorige eeuw, waar de Joden welkome bewoners waren in een islamitisch land.
ok kunnen alle importmoslims hier ook vertrekken dan ...quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:15 schreef zaid het volgende:
de importjoden kunnen terug naar waar ze vandaan komen, europa en de vs
ja wij waren hier ook veel toleranter tov de eerste generatie moslims die naar hier kwamen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:17 schreef Triggershot het volgende:
De moslims ter plekke waren behoorlijk wat toleranter tegen joden voor het zionisme en politieke doelen vormnamen.
nee, want we mochten hier komen van de legitieme overheidquote:Op woensdag 23 juli 2014 10:22 schreef UncleScorp het volgende:
ok kunnen alle importmoslims hier ook vertrekken dan ...
Goeie vergelijking, jij moet ook echt langs moslim checkpoint om van je ene stad naar de andere te gaan he?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:22 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ok kunnen alle importmoslims hier ook vertrekken dan ...
[..]
ja wij waren hier ook veel toleranter tov de eerste generatie moslims die naar hier kwamen.
De huidige generaties daarentegen
Inderdaad helaas, dus het enige dat overblijft is een uitputtingsoorlog die nog wel een riant aantal jaren door zal blijven gaan. De staat Isral heeft tot nu toe de mazzel dat het Palestijnse volk een outcast is in de regio en weinig steun vindt, maar dat plaatje is met de introductie van nieuwe extremistische groeperingen uit andere landen rap aan het veranderen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar dat gaat gewoon niet gebeuren, daar is Israel veels te machtig voor, dus helaas.
je vindt dit positief dus ?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:25 schreef moussie het volgende:
de introductie van nieuwe extremistische groeperingen
Israliers wel.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:23 schreef zaid het volgende:
[..]
nee, want we mochten hier komen van de legitieme overheid
israel is niet legitiem
het feit dat er meer en meer wijken zijn waar je als autochtoon niet meer veilig door kan telt niet mee natuurlijk ...quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goeie vergelijking, jij moet ook echt langs moslim checkpoint om van je ene stad naar de andere te gaan he?
Dank!quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:34 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is een kort bericht: "dat er een poging is gedaan een Israelisch oorlogsvliegtuig uit de lucht te schieten om 19h40 rondom Deir Balah wat resulteerde in het raken van een F16 vliegtuig". "Het vliegtuig is met een raket vanaf de grond beschoten".
Denk je cht dat dat een oplossing is?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:15 schreef zaid het volgende:
[..]
de importjoden kunnen terug naar waar ze vandaan komen, europa en de vs
The fuck? Er zijn (allochtoon)wijken waar ik als allochtoon mezelf niet veilig voel. maar nogmaals, zeer goeie vergelijking ja, een politieke entiteit met helicopters, troepen en checkpoints die je in eigen land gevangen zetten vergelijken met rotjochies.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
het feit dat er meer en meer wijken zijn waar je als autochtoon niet meer veilig door kan telt niet mee natuurlijk ...
Nog maar afgezien van het feit dat je na decennia ellende niet zomaar even terug kan keren naar hoe men met elkaar omging, zo'n 100 jaar geleden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat gaat echt niet gebeuren en bovendien zitten europese landen ook niet te wachten op die joden die terugkeren naar hun roots.
nee, ik gaf antwoord op de vraag. het beste is gewoon 1 staat met gelijke rechten voor moslims, christenen en jodenquote:Op woensdag 23 juli 2014 10:30 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Denk je cht dat dat een oplossing is?
Dit kan natuurlijk niet. Net zomin als 'importmoslims' uit Nederland terug 'kunnen' naar waar ze vandaan komen.
De legimiteit van Israel lijkt gebouwd te zijn op de holocaust, dat gebeurt helaas bij beide kanten?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
Sowieso waarom blijven mensen altijd maar kijken naar het verleden. Dat doen wij toch ook niet bij Duitsland?
They gambled and they lost, jammer joh.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:35 schreef Nibb-it het volgende:
Hamas Gambled on War as Its Woes Grew in Gaza
GAZA CITY — When war between Israel and Hamas broke out two weeks ago, the Palestinian militant group was so hamstrung, politically, economically and diplomatically, that its leaders appeared to feel they had nothing to lose. Hamas took what some here call option zero, gambling that it could shift the balance with its trump cards: its arms and militants. - http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=0
Zoveel dode Isralische soldaten, Netanyahu gambled and lostquote:Op woensdag 23 juli 2014 10:37 schreef HeatWave het volgende:
They gambled and they lost, jammer joh..
Hamas heeft veel aan macht gewonnen, dus dat klopt niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
They gambled and they lost, jammer joh..
Mogen we nu gerust stellen dat puur hamas het probleem is ? Vernietig hamas en er kan mss terug vreedzaam geleefd worden ?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:35 schreef Nibb-it het volgende:
Hamas Gambled on War as Its Woes Grew in Gaza
GAZA CITY — When war between Israel and Hamas broke out two weeks ago, the Palestinian militant group was so hamstrung, politically, economically and diplomatically, that its leaders appeared to feel they had nothing to lose. Hamas took what some here call option zero, gambling that it could shift the balance with its trump cards: its arms and militants. - http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=0
quote:But as the recent fight with Israel has revealed, Hamas was importing tons of cement — desperately needed for Gazan schools and houses and construction jobs — to reinforce the tunnels it built to infiltrate Israel and hide its weapons.
“They have different priorities,” Mr. Shaban said of the military wing. “Don’t send rockets while we don’t have milk for our children.”
Natuurlijk, als de islam de bovenliggende partij is is dat zelfs de wet als ik het me goed herinner... maar die balance of power is verschoven.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De moslims ter plekke waren behoorlijk wat toleranter tegen joden voor het zionisme en politieke doelen vormnamen.
En als ik zeg dat de Palestijnse staat moet verdwijnen, kijk je mij dan raar aan?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:17 schreef moussie het volgende:
[..]
De Joden moeten niet verdwijnen, de staat Isral moet verdwijnen. Oftewel terug naar de situatie van begin vorige eeuw, waar de Joden welkome bewoners waren in een islamitisch land.
Kinderlijk naef.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:41 schreef UncleScorp het volgende:
Mogen we nu gerust stellen dat puur hamas het probleem is ? Vernietig hamas en er kan mss terug vreedzaam geleefd worden ?
Jawel hoor.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:23 schreef zaid het volgende:
[..]
nee, want we mochten hier komen van de legitieme overheid
israel is niet legitiem
Lees het artikel mss eensquote:
Exact. Get over it! Isral bestaat, Palestina bestaat en moeten met elkaar verder. Stop met "jij hoort hier niet" te zeggen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
Sowieso waarom blijven mensen altijd maar kijken naar het verleden. Dat doen wij toch ook niet bij Duitsland?
Isral IS die staat!quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:36 schreef zaid het volgende:
[..]
nee, ik gaf antwoord op de vraag. het beste is gewoon 1 staat met gelijke rechten voor moslims, christenen en joden
We hebben dan nu ook geen conflict meer met Duitsland, als die nog steeds hier zouden zitten en het voor het zeggen zouden hebben zou dat hoogstwaarschijnlijk heel anders zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
Sowieso waarom blijven mensen altijd maar kijken naar het verleden. Dat doen wij toch ook niet bij Duitsland?
Waarom staan er dan allemaal muren en mogen palestijnen er niets?quote:
Niet helemaal, Joden zijn en blijven ten alle tijde bevoordeeld in de Joodse staat, ze hebben exclusieve rechten die christenen en moslims niet hebben, Israel pleit dan ook voor een behoud van een identiteit als Joodse staat.quote:
Nee, Isral is heel nadrukkelijk een staat voor Joden, ze zullen het nooit accepteren een minderheid te zijn.quote:
nee, want dan heette het geen israel meer maar palestina, gezien er dan een moslim meerderheid zou zijn.quote:
Omdat de zionisten niet willen dat de Palestijnen een meerderheid gaan vormen in hun "JOODSE" staat.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:47 schreef Maanvis het volgende:
Waarom staan er dan allemaal muren en mogen palestijnen er niets?
Hamas bestaat pas sinds 1987. Er waren al veel eerder problemen in Isral zonder hamas.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mogen we nu gerust stellen dat puur hamas het probleem is ? Vernietig hamas en er kan mss terug vreedzaam geleefd worden ?
Dan moeten de joden maar wat bijneuken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat de zionisten niet willen dat de Palestijnen een meerderheid gaan vormen in hun "JOODSE" staat.
Gutteguttegut.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom staan er dan allemaal muren en mogen palestijnen er niets?
carequote:Op woensdag 23 juli 2014 10:48 schreef Charismatisch het volgende:
Jouw conclusie blijft kinderlijk naef.
moeilijk he volwassen blijven in een discussie.quote:
quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal, Joden zijn en blijven ten alle tijde bevoordeeld in de Joodse staat, ze hebben exclusieve rechten die christenen en moslims niet hebben, Israel pleit dan ook voor een behoud van een identiteit als Joodse staat.
Ja, okee, dat is waar. Isral is een joodse staat en wil dat denk ik ook wel blijven ja. Maar voor de grondwet is iedereen gelijk in Isral en dat is wat ik bedoelde.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee, Isral is heel nadrukkelijk een staat voor Joden, ze zullen het nooit accepteren een minderheid te zijn.
dan is het dus niet 'die staat'...quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:54 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
[..]
Ja, okee, dat is waar. Isral is een joodse staat en wil dat denk ik ook wel blijven ja. Maar voor de grondwet is iedereen gelijk in Isral en dat is wat ik bedoelde.
Blij dat je het zelf toegeeft.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
moeilijk he volwassen blijven in een discussie.
Ja hoor, er werd gevraagd om een land met gelijke rechten voor moslims, joden en christenen. Isral is die staat.quote:
nee, ik zeg dat er op het grondgebied van israel en palestina een staat met gelijke rechten voor iedereen moet komenquote:Op woensdag 23 juli 2014 10:57 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Ja hoor, er werd gevraagd om een land met gelijke rechten voor moslims, joden en christenen. Isral is die staat.
Wijs mij anders maar eens een staat aan in het Midden-Oosten waar de grondwet eveneens gelijke rechten voorschrijft?
Dat zou betekenen dat Isral het grondgebied van Palestina moet overnemen, maar op de n of andere manier denk ik dat je precies het omgekeerde bedoelt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:00 schreef zaid het volgende:
[..]
nee, ik zeg dat er op het grondgebied van israel en palestina een staat met gelijke rechten voor iedereen moet komen
...quote:syrie
jij begint met persoonlijke aanvallen als je uitgeluld bent hequote:
maakt niet uit, de moslims zijn dan in de meerderheid en kunnen de naam enz. dus veranderenquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:03 schreef BorisDeLul het volgende:
Dat zou betekenen dat Isral het grondgebied van Palestina moet overnemen, maar op de n of andere manier denk ik dat je precies het omgekeerde bedoelt.
Maar stel, de Isral verdwijnt en de bewoners gaan ergens anders heen. Ben je ervan overtuigd dat de Palestijnen een dergelijke staat zouden kunnen stichten?
quote:
Ik ben nog lang niet uitgeluld hoor. Ben er net weer!quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jij begint met persoonlijke aanvallen als je uitgeluld bent he.
joden, ook niet-palestijnen in het m-o accepteren israel niet. en zullen er dus tegen blijven vechten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:06 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, wat heeft de meeste kans op wereldvrede. Als alle palestijnen uitgeroeid worden, of alle joden?
euh ... islam uitroeien ?quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:06 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, wat heeft de meeste kans op wereldvrede.
Onrealistisch, maar daarover kunnen we het wel eens zijn denk ik. Moslims komen in Isral niet meer in de meerderheid, of aan de macht. Ze zullen zich in de rol moeten schikken van minderheid en dat gaat ze vaak niet goed af, merken we hier in Europa ook. De meerderheid gelukkig wel.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:06 schreef zaid het volgende:
[..]
maakt niet uit, de moslims zijn dan in de meerderheid en kunnen de naam enz. dus veranderen
natuurlijk kan dat.
Ook daar is dat afhankelijk van de verhoudingen. Als er een islamitische meerderheid is, dan is dat ook geen probleem en is het nooit (echt) geweest. Maar gelijke rechten voor iedereen, nee, dat gold daar ook niet hoor.quote:ja nu is er oorlog maar nog steeds hebben christenen en moslims de zelfde rechten in gebieden bestuurd door de overheid. ook de ong. 100 joden in damascus zijn veilig
quote:"Mogelijk oorlogsmisdaden Isral"
Toegevoegd: woensdag 23 jul 2014, 11:06
Isral maakt zich mogelijk schuldig aan oorlogsmisdaden in Gaza. Dat zei de Hoge Commissaris voor Mensenrechten van de Verenigde Naties, Navi Pillay, aan het begin van een top in Genve.
Pillay maakt zich zorgen over het doden van burgers - "en met name kinderen" - en over de sloop van woningen. Ze vindt dat Isral de "proportionaliteit" in het oog moet houden en zegt zich zorgen te maken over excessief geweld door Isralische veiligheidstroepen.
Overigens veroordeelt Pillay ook het lukraak afvuren van raketten en mortieren door Hamas op Isral. Ook die brengen de levens van burgers in gevaar.
Staakt-het-vuren
De Amerikaanse minister Kerry van Buitenlandse Zaken is in Isral aangekomen voor gesprekken over een staakt-het-vuren tussen Isral en Hamas. Hij zal in Jeruzalem spreken met Isralische leiders, onder wie premier Netanyahu.
Kerry zal waarschijnlijk ook een ontmoeting hebben met de Palestijnse president Abbas en met secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties.
Deze vraag had geen goed antwoord. Triest dat je er toch n geeft.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:08 schreef zaid het volgende:
[..]
joden, ook niet-palestijnen in het m-o accepteren israel niet. en zullen er dus tegen blijven vechten.
dat is onhaalbaar.quote:
als er vrede zou komen wordt palestina gewoon seculier. hamas krijgt maar iets van 45% nu en dat is vooral vanwege hun verzet en niet vanwege het islamisme, de rest van de 55% van de stemmen gaan naar seculiere partijenquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:15 schreef BorisDeLul het volgende:
In plaats daarvan krijgen we twee landen, Isral en Palestina. Isral is die staat die je beschrijft, met gelijke rechten, Palestina wordt een sharia. Ben het met je eens dat daar dan ook wel weer christenen, joden en wat dan ook zouden kunnen gaan wonen, maar dan hebben we het over rechten en gunsten; niet over wat wij in Europa hebben.
wat lul jij dan? er is een meerderheid van moslims in syrie, 90% is moslim.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:15 schreef BorisDeLul het volgende:
Ook daar is dat afhankelijk van de verhoudingen. Als er een islamitische meerderheid is, dan is dat ook geen probleem en is het nooit (echt) geweest. Maar gelijke rechten voor iedereen, nee, dat gold daar ook niet hoor.
Waarschijnlijk wel volgens de VN.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:19 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Goh. Het is oorlog. Zouden er oorlogsmisdaden worden gepleegd denk je?
Wat is dat nou voor een lariekoek dan. Heb je wel gezien wat er in die buurt aan de hand is? Een democratisch, seculier land in het Midden-Oosten gaat niet werken hoor. Dat zie je toch? Op Isral na vallen die allemaal uit elkaar!quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:19 schreef zaid het volgende:
[..]
als er vrede zou komen wordt palestina gewoon seculier. hamas krijgt maar iets van 45% nu en dat is vooral vanwege hun verzet en niet vanwege het islamisme, de rest van de 5% van de stemmen gaan naar seculiere partijen
Mijn beste kerel, dit meen je toch niet echt hoop ik? Syri was (en is) een dictatuur! Er zijn net zolang rechten voor de bevolking als dat de "president" er zin aan heeft! Dat hoef ik je niet uit te leggen hoop ik toch!quote:wat lul jij dan? er is een meerderheid van moslims in syrie, 90% is moslim.
vertel, hoe waren er geen gelijke rechten voor iedereen?
quote:
bwa mits wat geduldquote:
Grappig hoor.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:25 schreef UncleScorp het volgende:
bwa mits wat geduld
en grappige is dat ze gewoon zichzelf uitmoorden
quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:24 schreef BorisDeLul het volgende:
Wat is dat nou voor een lariekoek dan. Heb je wel gezien wat er in die buurt aan de hand is? Een democratisch, seculier land in het Midden-Oosten gaat niet werken hoor. Dat zie je toch? Op Isral na vallen die allemaal uit elkaar!
dat is weer iets andersquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:24 schreef BorisDeLul het volgende:
Mijn beste kerel, dit meen je toch niet echt hoop ik? Syri was (en is) een dictatuur! Er zijn net zolang rechten voor de bevolking als dat de "president" er zin aan heeft! Dat hoef ik je niet uit te leggen hoop ik toch!
Wel, check zijn avatar: Saddam Insane is zijn held. De joden in Irak zijn gereduceerd naar een handjevol onder Saddam. De dictator van Irak kwam aan de macht dankzij twee door de VS gesteunde staatsgrepen in Irak. Met seculier doelt hij op massamoordenaars als Saddam en Assad.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:24 schreef BorisDeLul het volgende:
Mijn beste kerel, dit meen je toch niet echt hoop ik?
Libanon mooi land en inderdaad democratisch. Echter valt er over seculier te discussiren aangezien ze dat wel zijn op papier maar niet in de werkelijkheid. Christenen, sijieten en soenieten wonen apart van elkaar en kunnen op z’n zachts gezegd niet goed met elkaar om getuige de bomaanslagen om de zoveel tijd. En het op elkaar wijken schieten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:28 schreef zaid het volgende:
[..]libanon is seculier en democratisch net als tunesie
[..]
dat is weer iets anders
ik zeg dat moslims, joden en christenen gelijke rechten hebben, er werd niet gediscrimineerd op basis van religie.
De president van Libanon moet een christen zijn, en mag nooit een soenniet of sjiiet zijn. Echt een goed systeem.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:35 schreef Djibril het volgende:
Libanon mooi land en inderdaad democratisch. Echter valt er over seculier te discussiren aangezien ze dat wel zijn op papier maar niet in de werkelijkheid. Christenen, sijieten en soenieten wonen apart van elkaar en kunnen op z’n zachts gezegd niet goed met elkaar om getuige de bomaanslagen om de zoveel tijd. En het op elkaar wijken schieten.
Ik vind hetzelf geen goed systeem, maar aangezien mensen in Libanon kunnen stemmen maakt het een democratische land.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De president van Libanon moet een christen zijn, en mag nooit een soenniet of sjiiet zijn. Echt een goed systeem.
niet vanwege vervolging, maar ze vertrokken vrijwilligquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wel, check zijn avatar: Saddam Insane is zijn held. De joden in Irak zijn gereduceerd naar een handjevol onder Saddam. De dictator van Irak kwam aan de macht dankzij twee door de VS gesteunde staatsgrepen in Irak. Met seculier doelt hij op massamoordenaars als Saddam en Assad.
Gewoon ophouden met liegen dat iedereen gelijke rechten had onder Saddam en Assad. Nergens heb ik gezegd dat IS gelijke rechten nastreeft.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:46 schreef zaid het volgende:
niet vanwege vervolging, maar ze vertrokken vrijwillig
jou isis vriendjes (gezien je de vraag ontwijkt in het irak topic) vermoorden geen mensen? als ze de macht hadden die assad en saddam hadden/hebben zouden ze nog veel meer mensen doden dan saddam en assad bij elkaar.
het is inderdaad een dictatuur. maar honderd keer beter assad dan chaosquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:35 schreef Djibril het volgende:
In syrie hadden moslims, christenen en joden gelijke rechten, maar maakt dit het nu geen dictatuur? Enige recht die iedereen heeft in syrie is het geen kritiek mogen uitten op assad.
Je pleit voor nationale rouw vanwege Gaza? En ook andere conflicten?quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vandaag een dag van Nationale Rouw vanwege de vele slachtoffers in Gaza. Daar mogen we als land trots op zijn.
ik zeg dat joden, christenen en moslims gelijke rechten hebben onder assad en dat klopt gewoon.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Gewoon ophouden met liegen dat iedereen gelijke rechten had onder Saddam en Assad. Nergens heb ik gezegd dat IS gelijke rechten nastreeft.
zou idd belachelijk overkomen moest je zoiets zeggenquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:48 schreef Charismatisch het volgende:
Nergens heb ik gezegd dat IS gelijke rechten nastreeft.
Ik zeg het ook niet. Maar die meneer boven jou zegt dat het een paradijs was/is onder Saddam/Assad.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:50 schreef UncleScorp het volgende:
zou idd belachelijk overkomen moest je zoiets zeggen
...maar Koerden dan weer totaal niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:49 schreef zaid het volgende:
ik zeg dat joden, christenen en moslims gelijke rechten hebben onder assad en dat klopt gewoon.
dat zeg ik niet, leugenaarquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik zeg het ook niet. Maar die meneer boven jou zegt dat het een paradijs was/is onder Saddam/Assad.
jij gaat het nog wat moeilijker makenquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:53 schreef Aloulou het volgende:
[..]
...maar Koerden dan weer totaal niet.
onzin, alleen terroristen werden aangepakt door saddam. er waren zelfs twee brigades in de republikeinse garde die volledig uit koerden bestonden en natuurlijk koerdische ministers.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:53 schreef Aloulou het volgende:
[..]
...maar Koerden dan weer totaal niet.
En zo zal deze Saddam-aanbidder de genocide op de joden in de toekomst ook goedpraten in zijn "seculiere" staat, "alleen terroristen werden aangepakt door Saddam junior en niet de joden".quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:58 schreef zaid het volgende:
onzin, alleen terroristen werden aangepakt door saddam. er waren zelfs twee brigades in de republikeinse garde die volledig uit koerden bestonden en natuurlijk koerdische ministers.
En zo zal deze IS-aanbidder de genocide op niet-moslims in de toekomst ook goedpraten in zijn "islamitische" staat, "alleen terroristen werden aangepakt door IS en niet de niet-moslims".quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
En zo zal deze Saddam-aanbidder de genocide op de joden in de toekomst ook goedpraten in zijn "seculiere" staat, "alleen terroristen werden aangepakt door Saddam junior en niet de joden".
Heb het over Assad, Syrie. Irak's Saddam en de houding naar Koerden toe ga ik nog niet eens over discussierenquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:58 schreef zaid het volgende:
[..]
onzin, alleen terroristen werden aangepakt door saddam. er waren zelfs twee brigades in de republikeinse garde die volledig uit koerden bestonden en natuurlijk koerdische ministers.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Heb het over Assad, Syrie. Irak's Saddam en de houding naar Koerden toe ga ik nog niet eens over discussierenSaddam hadden ze als Khadafi moeten doodschieten en door de straten slepen, maar die strop om zijn nek was uiteindelijk ook wel een verdiende loon
En ook nog op een speciale dag
quote:Palestijnen woedend op Simon Cowell
Simon Cowell heeft zich de woede op de hals gehaald van de Palestijnen. Het Britse jurylid van X Factor deed vorig jaar een forse donatie aan een organisatie die gelieerd is aan het Isralische leger en wordt nu overspoeld met foto's van dode Palestijnse kinderen, meldt Daily Mail.
Cowell was vorig jaar op een gala in Beverly Hills en trok toen royaal zijn portemonnee: hij gaf daar meer dan 100.000 euro aan de Vrienden van de Isralische Defensie Troepen. Dat is een organisatie die is opgezet door overlevenden van de holocaust en zich inzet voor Isralische soldaten. De oma van Cowell was overigens joodse, net als de moeder van zijn kind.
Sinds het conflict in de Gazastrook is opgelaaid hebben pro-Palestijnen het nu ook op Cowell gemunt. Zijn Twitteraccount kwam vol te staan met confronterende teksten, foto's en tekeningen die Cowell er aan moeten herinneren wat hij met zijn gulle gift zou hebben aangericht.
ver? iemand een spiegel voorhouden is gezondquote:
En dat is zijn goed rechtquote:Op woensdag 23 juli 2014 12:21 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Zeker, Simon Cowell financiert de staatsterroristen.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:38 schreef Djibril het volgende:
maar aangezien mensen in Libanon kunnen stemmen maakt het een democratische land.
net als je ook hamas mag financieren o wacht..quote:
Mag je ook Nutella doneren om de Isralische soldaten vet te mesten?quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:25 schreef HeatWave het volgende:
http://pizzaidf.org/
Even een pizza doneren.
Blijkbaar kan je van alles doneren, ook gewoon geld, misschien is dat toch wel een beter idd.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:27 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Mag je ook Nutella doneren om de Isralische soldaten vet te mesten?
Ik zou geen probleem mee hebben gehad, maar die Israel is zo barbaars man. In Gaza worden de mensen als vee behandeld, Westelijk Jordaan oever zelfde barbaarse gedrag. Pak je deel van het land en kap met die flauwekul van treiteren en klooien met de Palestijnse bevolking.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:55 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hamas bezet niet Isral. Isral bezet en koloniseert Palestijns land.
De Palestijnen vechten om zich te bevrijden van de Isralische onderdrukking.
De Isralirs vechten om de bezetting en kolonisatie in stand te houden.
Waarom zou je ook maar een cent willen doneren aan dat pauperland?quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar kan je van alles doneren, ook gewoon geld, misschien is dat toch wel een beter idd.
Omdat het een heel mooi land is, met vriendelijke mensen en mooie europese stedenquote:Op woensdag 23 juli 2014 12:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Waarom zou je ook maar een cent willen doneren aan dat pauperland?
Ooh keeh.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat het een heel mooi land is, met vriendelijke mensen en mooie europese steden.
Ik denk dat hij bedoelt dat een stad als Tel Aviv zeer westers georienteerd is voor Midden - Oosten begrippen. En dat kan ik beamen.quote:
Waar is de alcohol dan?!quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:39 schreef zaid het volgende:
ga je ook doneren aan de vae? daar hebben ze dat namelijk ook:
[ afbeelding ]
Ja, laten we verzetsgroeperingen die democratisch aan de macht zijn gekomen afzetten om de bezetting en kolonisatie van Isral te consolideren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:39 schreef Taxandria het volgende:
Het enige wat we nu zouden moeten doen, en waar we Israel met de hele wereld in moeten steunen, is dat deze oorlog minstens als resultaat heeft dat Hamas wordt afgezet. Als dat nou het doel wordt van deze strijd, het resultaat, dan is dat in ieder geval een stap in de goede richting. Dat is een belangrijke stap zelfs en deze dient gesteund te worden.
De VS is echt achterlijk bezig. Israel heeft voor ze een strategisch waarde van nul. Het is zelfs een ballast voor hun belangen, overal in de wereld worden de Amerikanen om die support voor Israel gehaat.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:32 schreef Charismatisch het volgende:
De zielige zionisten hebben hulp nodig.
U.S. Senate sets $225 mln for Israel's Iron Dome in emergency bill
WASHINGTON, July 22 (Reuters) - U.S. Senate Democrats included $225 million for Israel's Iron Dome rocket interception system in an emergency funding bill on Tuesday that also cut $1 billion from President Barack Obama's request for $3.7 billion to deal with thousands of undocumented child immigrants.
http://www.trust.org/item/20140722224630-k4761
Is daar geld nodig om terroristen uit Gaza te bestrijden? Die hebben geld zat.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:39 schreef zaid het volgende:
ga je ook doneren aan de vae? daar hebben ze dat namelijk ook:
[ afbeelding ]
die verkopen ze daar gewoon hoor, althans in dubaiquote:
geen terroristen uit gaza, wel andere terroristen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is daar geld nodig om terroristen uit Gaza te bestrijden? Die hebben geld zat.
Dus dan maar de staatsterreur van Israel steunen.. Goed bezig.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is daar geld nodig om terroristen uit Gaza te bestrijden? Die hebben geld zat.
Wanneer is de laatste keer dat er in Gaza verkiezingen zijn geweest, kan je nog steeds teren op verkiezingen uit 2006, kom op zeg.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ja, laten we verzetsgroeperingen die democratisch aan de macht zijn gekomen afzetten om de bezetting en kolonisatie van Isral te consolideren.
VAE is anti-Moslimbroederschap en dus ook anti-Hamas.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:41 schreef HeatWave het volgende:
Is daar geld nodig om terroristen uit Gaza te bestrijden? Die hebben geld zat.
Dat is jouw mening, en die deel ik niet. Dus ja, prima bezig.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:43 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dus dan maar de staatsterreur van Israel steunen.. Goed bezig.
die komen er dit jaar aanquote:Op woensdag 23 juli 2014 12:43 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer dat er in Gaza verkiezingen zijn geweest, kan je nog steeds teren op verkiezingen uit 2006, kom op zeg.
Sindsdien zijn ze alleen maar dwarsgezeten omdat Isral niet blij was met het resultaat van de democratische verkiezingen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:43 schreef Taxandria het volgende:
Wanneer is de laatste keer dat er in Gaza verkiezingen zijn geweest, kan je nog steeds teren op verkiezingen uit 2006, kom op zeg.
Hoe weet jij dat ik dacht dat jij ging alcohol drinkt?!quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:41 schreef zaid het volgende:
[..]
die verkopen ze daar gewoon hoor, althans in dubai
quote:"The only thing that could deter a suicide bomber is knowing that if caught, his sister or his mother would be raped," said Kedar on Israel Radio Bet
"It sounds very bad, but that's the Middle East," he continued. "You have to understand the culture in which we live. The only thing that deters [Hamas leaders] is a threat to the connection between their heads and their shoulders."
http://www.ibtimes.co.uk/(...)rist-attacks-1457836
VAE is voornamelijk doodsaai, nooit een suffere stad gezien dan Abu Dhabi.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:43 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
VAE is anti-Moslimbroederschap en dus ook anti-Hamas.
bron? volgens mij wordt de doodstraf gewoon uitgevoerd met een executiepelotonquote:Op woensdag 23 juli 2014 12:45 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Dat valt me dan weer mee voor een land dat nog mensen laat onthoofden.
Twijfelachtig aangezien dat hele akkoord inmiddels weer op losse schroeven staat.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:45 schreef zaid het volgende:
[..]
die komen er dit jaar aan
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_general_election,_2014
Ze hebben ook weinig gedaan om het tegendeel te bewijzen.....quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:45 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Sindsdien zijn ze alleen maar dwarsgezeten omdat Isral niet blij was met het resultaat van de democratische verkiezingen.
omdat ik geen alcohol drink kan ik niet zien dat ze het verkopen in dubai?quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:46 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat ik dacht dat jij ging alcohol drinkt?!
Valt wel mee, je moet er alleen niet meer dan 3 dagen zijn. Want dan wordt het inderdaad een suffe stad.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
VAE is voornamelijk doodsaai, nooit een suffere stad gezien dan Abu Dhabi.
Ik heb de meeste tijd in het Hilton doorgebrachtquote:Op woensdag 23 juli 2014 12:47 schreef Djibril het volgende:
[..]
Valt wel mee, je moet er alleen niet meer dan 3 dagen zijn. Want dan wordt het inderdaad een suffe stad.
Ach ja, nederzettingen, muurtje bouwen, oorlogsmisdaden plegen. Gewoon steunen die handel, niks aan het handje. Allemaal noodzakelijk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, en die deel ik niet. Dus ja, prima bezig.
Executiepelotonquote:Op woensdag 23 juli 2014 12:47 schreef zaid het volgende:
[..]
bron? volgens mij wordt de doodstraf gewoon uitgevoerd met een executiepeloton
Als je het niet proeft weet je niet of het alcohol is.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:47 schreef zaid het volgende:
[..]
omdat ik geen alcohol drink kan ik niet zien dat ze het verkopen in dubai?
ja wat zielig voor die moordenaars en verkrachters.quote:
Of het verkopen van cannabis.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:52 schreef zaid het volgende:
[..]
ja wat zielig voor die moordenaars en verkrachters.
Of als je gewoon wel wil eten overdag.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:56 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Of het verkopen van cannabis.
http://www.telegraph.co.u(...)lling-marijuana.html
Of martelen voor gebruik softdrugs ook al ben je een toerist.
http://edition.cnn.com/20(...)ay-rape-controversy/
Of vervolgd worden als vrouw net nadat je verkracht bent.
Dat zijn geen culturele verschillen.
Dat is gewoon achterlijk en idioot.
dat is een fabeltje, ze werd volgens mij even vast gehouden omdat ze een valse aangifte had gedaan.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:56 schreef Taxandria het volgende:
Of vervolgd worden als vrouw net nadat je verkracht bent.
Als je inhoudelijks niks te melden hebt, ben je zoals je zelf vaak zegt: Uitgeluld.quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:28 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Zucht. (zie onderstaande reactie)
[..]
Het is niet raar dat je de hele tijd onzin loopt te verkondigen als je Likud als enige bron aanhoudt.
Ah en wie beweert dat het een fabeltje is, Dubai, kom op zeg.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:57 schreef zaid het volgende:
[..]
dat is een fabeltje, ze werd volgens mij even vast gehouden omdat ze een valse aangifte had gedaan.
ze wisten dat drugs strafbaar is
Per week doen 24 vrouwen aangifte van verkrachting. Ongeveer een op de drie slachtoffers besluit toch geen aangifte te doen, nadat ze op het politiebureau wordt gewezen op de gevolgen die kunnen voortvloeien uit een politieonderzoek en rechtszaak. Het aantal zedenslachtoffers dat niet naar de politie stapt, is hoog, zo weten hulpinstanties op basis van hun ervaringen. Hun inschatting wordt onderschreven door onderzoeksinstanties. Het WODC becijferde in 2005 dat het aantal slachtoffers van verkrachting acht keer hoger ligt dan het aantal aangiften. En uit CBS-cijfers van enkele jaren geleden blijkt dat van slechts 11 procent van alle zedendelicten melding wordt gemaakt. En daarvan leidt slechts 3 procent tot aangifte.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:58 schreef Taxandria het volgende:
Want de islamitische wereld staat er bekend om zo goed om te gaan met verkrachte vrouwen![]()
.
Ik twijfel er niet aan dat als er nu verkiezingen zouden zijn, Hamas gewoon weer gekozen zal worden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:43 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer dat er in Gaza verkiezingen zijn geweest, kan je nog steeds teren op verkiezingen uit 2006, kom op zeg.
nee, dat zijn de feitenquote:Op woensdag 23 juli 2014 12:58 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Ah en wie beweert dat het een fabeltje is, Dubai, kom op zeg.
Want de islamitische wereld staat er bekend om zo goed om te gaan met verkrachte vrouwen![]()
.
Tsja..ze houden er een vrij bizarre denkwijze op na daar. Gisteren nog ergens een uitspraak van een of andere prominente Israelier gelezen, die met droge ogen zat te beweren dat Israel de Nobelprijs voor de vrede verdient.quote:
Ok:?:?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Per week doen 24 vrouwen aangifte van verkrachting. Ongeveer een op de drie slachtoffers besluit toch geen aangifte te doen, nadat ze op het politiebureau wordt gewezen op de gevolgen die kunnen voortvloeien uit een politieonderzoek en rechtszaak. Het aantal zedenslachtoffers dat niet naar de politie stapt, is hoog, zo weten hulpinstanties op basis van hun ervaringen. Hun inschatting wordt onderschreven door onderzoeksinstanties. Het WODC becijferde in 2005 dat het aantal slachtoffers van verkrachting acht keer hoger ligt dan het aantal aangiften. En uit CBS-cijfers van enkele jaren geleden blijkt dat van slechts 11 procent van alle zedendelicten melding wordt gemaakt. En daarvan leidt slechts 3 procent tot aangifte.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-verkrachting.dhtml
Gezien de ontwikkelingen in Gaza voorafgaand aan dit conflict twijfel ik daar ten zeerste staan, Hamas stond onder grote interne druk, en niet alleen omdat o.a. Egypte bepaalde andere groeperingen steunen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik twijfel er niet aan dat als er nu verkiezingen zouden zijn, Hamas gewoon weer gekozen zal worden.
Wat zijn de andere opties? Partijen of groeperingen die concessies aan Israel gaan doen? Ik denk dat er geen Palestijn te vinden is die dat acceptabel zou vinden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:07 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Gezien de ontwikkelingen in Gaza voorafgaand aan dit conflict twijfel ik daar ten zeerste staan, Hamas stond onder grote interne druk, en niet alleen omdat o.a. Egypte bepaalde andere groeperingen steunen.
Nou niet echt want ik snap je punt niet dat je probeert te maken volgens mij ofquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nou, daar zit je dan met een mond vol tanden.
bewijs dat ze werd vervolgd omdat ze verkracht is. wie wat beweert moet het bewijzen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:07 schreef Taxandria het volgende:
[..]
In Dubai misschien, maar bewijs het dan maar, zou ik zeggen.
Gematigde groepen die pro-Egypte zijn, feitelijk dus doen wat Sisi hen opdraagt, en aangezien Sisi het tot zijn prioriteit heeft gemaakt zowel de Sina-crisis als Gaza op te lossen, wil hij zichzelf best als vredesstichter laten kronen, van Turkije hoeven we het in ieder geval niet meer te verwachten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat zijn de andere opties? Partijen of groeperingen die concessies aan Israel gaan doen? Ik denk dat er geen Palestijn te vinden is die dat acceptabel zou vinden.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE96L0F720130722quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:09 schreef zaid het volgende:
[..]
bewijs dat ze werd vervolgd omdat ze verkracht is. wie wat beweert moet het bewijzen.
dat zegt noorwegen, geen bewijs dus. ze heeft toegeven dat ze een valse aangifte had gedaan volgens deze uae krant:quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:12 schreef Taxandria het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE96L0F720130722
Mevrouw had niet meteen vier volwassen mannen als getuigen paraat die voor haar konden getuigen![]()
.
Als je goed leest zie je ook staan dat dat voor haar de enige manier was om weg te komen uit dat landquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:15 schreef zaid het volgende:
[..]
dat zegt noorwegen, geen bewijs dus. ze heeft toegeven dat ze een valse aangifte had gedaan volgens deze uae krant:
http://www.thenational.ae(...)alelv-dubai-sex-case
volgens wiki ook:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosecution_of_Marte_Dalelv
wikipedia zal ook wel liegenquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:18 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Als je goed leest zie je ook staan dat dat voor haar de enige manier was om weg te komen uit dat land![]()
. Maar leuk dat dat Emiratenkrantje anders beweert daar.
Er is geen Palestijnse staat, nooit geweest ook. Er was een regio genoemd Palestina, al sinds de oudheid, en daar woonden Palestijnen, een handje vol joden en wat christenen. Dat was dan onderdeel van het Ottomaanse rijk. De plaatselijke bevolking werd door de Britten betrokken bij hun oorlog tegen Duitsland, en als bedankje werd een groot gedeelte van hun grondgebied weg gegeven aan het Joodse volk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:43 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
En als ik zeg dat de Palestijnse staat moet verdwijnen, kijk je mij dan raar aan?
Isral heeft geen grondwet die de rechten van alle burgers beschermt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:54 schreef BorisDeLul het volgende:
Ja, okee, dat is waar. Isral is een joodse staat en wil dat denk ik ook wel blijven ja. Maar voor de grondwet is iedereen gelijk in Isral en dat is wat ik bedoelde.
wij van wc eend, dat zou ik ook zeggenquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:20 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Op Wikipedia staat dat ze dat heeft gezegd om weg te komen, beter lezen dus,![]()
.
Kort samengevat voor Boris: Er is apartheid in Israel.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:21 schreef moussie het volgende:
[..]
Er is geen Palestijnse staat, nooit geweest ook. Er was een regio genoemd Palestina, al sinds de oudheid, en daar woonden Palestijnen, een handje vol joden en wat christenen. Dat was dan onderdeel van het Ottomaanse rijk. De plaatselijke bevolking werd door de Britten betrokken bij hun oorlog tegen Duitsland, en als bedankje werd een groot gedeelte van hun grondgebied weg gegeven aan het Joodse volk.
[..]
Isral heeft geen grondwet die de rechten van alle burgers beschermt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |