quote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Kun je er een paar recente uitlichten? Ik ben geen expert op dat gebied.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Voorstellen als in meervoud, niet enkelvoud.
Ik zou die site niet al te serieus nemen:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je er een paar recente uitlichten? Ik ben geen expert op dat gebied.
quote:(De) Likoed (Hebreeuws: הליכוד ,uitspraak: 'lie-koed', Nederlands: Eenheid) is een Israëlische politieke partij van conservatief-liberale signatuur. Ook is ze seculier zionistisch maar er is een zekere religieus-zionistische invloed te bespeuren.
Oké, zoiets dacht ik al maar wist 't niet zeker. Nu gaat het een beetje te link worden voor sommigen denk ik, maar soit.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:50 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zolang de Israëli de Palestijnen niet gaan zien zoals de nazi's de joden zagen in de jaren 30, zal het wel meevallen.
Kan je zelf niet lezen? Ik ben je secretaresse niet op dat gebied.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je er een paar recente uitlichten? Ik ben geen expert op dat gebied.
Racisme is alom aanwezig in Israël, dat is niets nieuws. Hoewel sommige mensen dit blijven ontkennen. Zie ook David Sheen's filmpjes hierover, zijn er behoorlijk wat.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:06 schreef Happel het volgende:
Dit is ook best een interessant stukje film.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:05 schreef Maanvis het volgende:
http://genocidewatch.net/(...)-at-Risk-Report5.htm
Israël staat nog steeds in categorie 5 van de genocide watch list.
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst al gelezen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Kan je zelf niet lezen? Ik ben je secretaresse niet op dat gebied.
En als je geen expert bent op dat gebied, stop dan met die onterechte valse beschuldigingen van je.
Dus gewoon een lekker nachtje slapen, en de komende dagen/weken er goed te tijd voor nemen. En daarna zal je spijt krijgen van je Nazi-Duitsland vergelijkingen.
De gast die die lijst heeft samengesteld is de wereldwijde expert van genocide.quote:
Dit is al de 10e keer of zo dat het filmpje wordt gelinkt in twee dagen tijdquote:
quote:Yitzhak Rabin, who served as the Chief of the General Staff for Israel during the war stated: "I do not believe that Nasser wanted war. The two divisions he sent into Sinai on May 14 would not have been enough to unleash an offensive against Israel. He knew it and we knew it."
Zeer objectief filmpje inderdaadquote:Israeli Foreign Minister Abba Eban wrote in his autobiography that he found "Nasser's assurance that he did not plan an armed attack" convincing, adding that "Nasser did not want war; he wanted victory without war". As Abba Eban put it, Nasser wanted victory without a war
Mwah, tenzij ze het in hun vrije tijd doen denk ik niet dat FOK! interessant genoeg is voor Israël. Dan kun je beter naar de Frontpage kijken denk ik, naar het minnetjes/plusjes-systeem. Minder moeite ookquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Ceberut het volgende:
Jongens, onthul jezelf: http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-23695896
Wederom:quote:
quote:This is absolute crap. Israel is about occupation, not 'peace' otherwise why would they pay settlers to move into Palestinian territory and forcibly evict the people that live there? Palestine isn't attacking Israel, they're trying to fight off an occupation force, much like if some country tried pushing into...say...Texas. Wouldn't Texans whip out some rockets? Well, Israel responds to these rockets, that essentially have the payload of a grenade and the accuracy of a slingshot fired at the moon with American made missiles that can devastate city blocks, and often do killing countless civilians. No, Netanyahu is a war criminal, and Israel should, itself, be held accountable for it's war crimes, and one day they will. Germany was, or do the zionists forget that?
quote:It's easy. It's because of his heavy use of rhetorical fallacies with very little stated fact with the exception of the wars (of which he conveniently forgets to state who supplied this new fledgling state their military tech [and it wasn't just the US. A major contributer was France]).
For instance, when he says ALL arabs want Israel dead. This is called a "hasty generalization" and quickly invalidates any argument. And he stays in this line of thought the whole time making more and more generalizations about both sides with marked very little empathy for the Pals and a ton of empathy for the Israelis.
Notice, he does not mention the forced disapora of the Pals nor does he mention the second-rate citizenships given to Israeli Pals and Pals in refugee camps nor does he mention the encroaching Israeli settlements (of which are illegal). He only mentions the wars.
Because of this, he states nothing but propaganda. Nor does he offer any solution because apparently it's impossible to find an solution but it's easy to condemn an entire people.
This is the basic definition of propaganda or as webster's defines it "ideas or statements that are often false or exaggerated and that are spread in order to help a cause, a political leader, a government, etc."
quote:Lies in this video :
- Arabs don't want Jews to die unlike what that video states and that's the biggest propaganda spread throughout Israel, propaganda that reaches brains of new generations and bring these children to hate arabs before they can even meet one
- Israel does not recognize the Palestinian state and since 1947 it has done everything it could to reduce it to nothing, reason why now it is referred to as a territory or a region and not a state, even on wikipedia
- Egypt never declared war on Israel and never moved armies to Sinai in 1967, Egypt's military was actually so surprised by the Israeli attack that we lost Sinai, and only got it back in 1973 when we finally did mobilize an army but not because Israel intended to give it back
- As a matter of fact Israel has been plotting to take Sinai again even after its loss only until Sinai has recently been proven to be Egyptian soil by an international court
- The guy says Israel gives land for the promise of peace, how can one believe that.. Israel has been greedy for land ever since 1947, it has crossed the 1947 initially drawn borders since the first five years it was instated, if Israel was as he says willing to coexist why do Israelis keep on buying the homes of Palestinians and force them out then ? They build Israeli complexes, schools, and roads and don't let Palestinians come back, on their own land !
- Lastly and mostly, there was never a Palestinian state !? I must be dreaming, there was never anything else but Palestine on this land, a state where jews, muslims, and christians were neighbors for centuries, it has been conquered many times throughout history, but it has always been Palestine because its people never made the difference between eachothers but it's only when a discriminating minority made that difference that was born zionism, and a state just for one kind of people...
quote:Israel claims to recognise a Palestine, with a remaining 18% of it's original land while it covets the 82% of the land and continues to build more "settlements." That is not peace.
"quote:You could use this videos logic the same way to excuse the nazis invation of europe and creation of the third reich... just sayin... israel is an occupational force, commiting genocide, daily, since 1948... the rest of the world knows this, only you americans are stupid enough to believe their lies...
[quote]In europe, we're taught the facts, what both side claims and believes and investigate what actually is true. This video does NOT represent the whole truth and is made to skew your opinion in favor of the israeli genocide of the people of palestine ...
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst nog niet gelezen!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst al gelezen?
Voor iemand die zo overtuigd is van een kant doe je verdomd weinig moeite om tegenhangers te overtuigen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst nog niet gelezen!
Of ben je eigenlijk gewoon niet geïnteresseerd en wil je gewoon hersenloos je Jodenhaat blijven verspreiden?
Een verhaal heeft 2 kanten, dus doe eens moeite en tijd nemen om de andere kant te horen.
Vele Russische migranten naar Israel toe hebben nou ook niet echt een bepaalde voorkeur voor gekleurde landgenoten en - direct als dat ze zijn - komen ze daar ook nogal direct voor uit. (Extreem)rechts Israel haalt hier ook veel stemmen vandaan:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:09 schreef Drxx het volgende:
Racisme is alom aanwezig in Israël, dat is niets nieuws. Hoewel sommige mensen dit blijven ontkennen. Zie ook David Sheen's filmpjes hierover, zijn er behoorlijk wat.
Dat onderzoek ik zelf wel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De gast die die lijst heeft samengesteld is de wereldwijde expert van genocide.
Vergeet dit stukje niet:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Voor iemand die zo overtuigd is van een kant doe je verdomd weinig moeite om tegenhangers te overtuigen.
Vervolgens komt hij zelf met dit filmpje aankakken:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Een verhaal heeft 2 kanten, dus doe eens moeite en tijd nemen om de andere kant te horen.
Oh, lordy.quote:
Zo hard nodig is dat filmpje dus!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Drxx het volgende:
Dit is al de 10e keer of zo dat het filmpje wordt gelinkt in twee dagen tijd
Ik heb de tijd niet om alles te lezen, ik was bereid om mijn mening bij te stellen als jij maar een vredesvoorstel laat zien waar de door mij gewenste dingen in zitten!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom doe jij het niet, jij hebt die tekst nog niet gelezen!
Of ben je eigenlijk gewoon niet geïnteresseerd en wil je gewoon hersenloos je Jodenhaat blijven verspreiden?
Een verhaal heeft 2 kanten, dus doe eens moeite en tijd nemen om de andere kant te horen.
Het hoeft niet of/of te zijn he. Als iemand ervoor betaald krijgt, dan kan hij de hele dag door op verschillende fora/sites posten. Van de 500 man zullen er ook een paar in Nederland actief zijn en dan is FOK! niet echt te missen denk ik.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:12 schreef Drxx het volgende:
[..]
Mwah, tenzij ze het in hun vrije tijd doen denk ik niet dat FOK! interessant genoeg is voor Israël. Dan kun je beter naar de Frontpage kijken denk ik, naar het minnetjes/plusjes-systeem. Minder moeite ook
Ja, hij had zichzelf al in andere topics compleet belachelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef Drxx het volgende:
[..]
Vergeet dit stukje niet:
[..]
Vervolgens komt hij zelf met dit filmpje aankakken:
[..]
Oh, lordy.
Je kan hiervoor worden betaald?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Ceberut het volgende:
Jongens, onthul jezelf: http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-23695896
Alleen jammer dat het nergens op slaat.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zo hard nodig is dat filmpje dus!
Wait, what? Jij doet het gratis?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je kan hiervoor worden betaald?
Thanksman, dat lijkt mij een mooie inkomstenbron.
En dan herhaal ik wel weer dat jij uitgeluld was en bent.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:13 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ah wederom hetzelfde filmpje, achja dan kopieer ik het wel weer:
*Telt Riyals*quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je kan hiervoor worden betaald?
Thanksman, dat lijkt mij een mooie inkomstenbron.
ik snap je insteek niet, je bent extremistischer dan de meeste joden die ik ken..quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dan herhaal ik wel weer dat jij uitgeluld was en bent.
Dat filmpje kan ik moeilijk objectief noemen. Even een zoektocht naar de Prager university op Google en je weet genoeg.quote:
Wat wil dat zeggen over jouw reactie op mijn post? Je probeert niet eens in te gaan op mijn argumenten. Wil dat dan niet zeggen dat jij 'uitgeluld' bent? Wat een fijn woord in een discussie trouwens, kudo's.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dan herhaal ik wel weer dat jij uitgeluld was en bent.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:06 schreef Happel het volgende:
Dit is ook best een interessant stukje film.
Leuk filmpje, kon ik maar zo animerenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:18 schreef Reki het volgende:
[..]
Weer dat AIPAC filmpje![]()
Dit is de waarheid
Yeah I know, zei ik ook in mijn post tochquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat filmpje kan ik moeilijk objectief noemen. Even een zoektocht naar de Prager university op Google en je weet genoeg.
Is ook totaal niet objectief, kijk ook aantal reacties die ik heb gepostquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat filmpje kan ik moeilijk objectief noemen. Even een zoektocht naar de Prager university op Google en je weet genoeg.
Komt omdat ik toch niet wordt betaaldquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Voor iemand die zo overtuigd is van een kant doe je verdomd weinig moeite om tegenhangers te overtuigen.
en wat als je palestijns zou zijn?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:32 schreef jamesdeen het volgende:
Israël, prima land om te vertoeven als legale immigrant met een kleurtje.
Mooi, dan kan israël zijn grenzen openstellen voor palestijnse vluchteligen.quote:
Uitgeluld is een citaat van degene naar wie die reactie ook gericht was. Domme trollen kan ik namelijk niet serieus nemen. Heeft niks met jou te maken, en ik dacht niet dat ik jouw argumenten had genegeerd. Dus ik zal e even opzoeken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:26 schreef Drxx het volgende:
Wat wil dat zeggen over jouw reactie op mijn post? Je probeert niet eens in te gaan op mijn argumenten. Wil dat dan niet zeggen dat jij 'uitgeluld' bent? Wat een fijn woord in een discussie trouwens, kudo's.
Extreem rare non sequitur.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mooi, dan kan israël zijn grenzen openstellen voor palestijnse vluchteligen.
Zou je het een probleem vinden als palestijnen je buren worden?quote:
En dan weer meer zelfmoordaanslagen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mooi, dan kan israël zijn grenzen openstellen voor palestijnse vluchteligen.
Dat zijn ze al. Wat probeer je nou concreet te zeggen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zou je het een probleem vinden als palestijnen je buren worden?
waarom zouden ze dat dan nog doen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dan weer meer zelfmoordaanslagen?
Post #13 refereer ik naar, toen jij dat onzinnige filmpje linkte. Ik noem het onzinnig ja, of een trolpoging, want ik kan gewoon niet geloven dat iemand die dit zegt...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
...en ik dacht niet dat ik jouw argumenten had genegeerd. Dus ik zal e even opzoeken.
...dát filmpje kan geloven. No offense, maar dat het filmpje aan alle kanten mankeert is toch te opzichtig?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Maar effe serieus.
Zelf raak ik overtuigd van mijn eigen onderzoek, niet van een anonieme FOKker. Dus ik heb niet de illusie dat ik hier in de anonimiteit andere FOKkers kan overtuigen. Wel kan ik, zoals anderen dat ook kunnen, interesse triggeren. Soms kan mijn grootste politieke tegenstander mij op iets wijzen waarvan ik nog niks wist. Dan zet ik zo'n site in de favorieten en check ik het wanneer ik er zin an heb. Sommige zaken veranderen ook niet na 1 chat/gesprek. Maar dat kost tijd. Alsof ik alles wat ik van Israël/Palestina weet, kan weten na een weekje/maandje interesse.
Hier kom ik voor een discussie, een uitwisseling van ideeën. En dat doe ik op een scherpe wijze, alleen door scherpe discussies blijf je namelijk scherp. Jammer dat ik mij soms laat leiden door emotie en wordt afgeleid door de dombo's hier. Daarom ben ik soms een lange tijd niet op FOK. Maar toch zitten er ook denkende/kritische mensen, en daarom kom ik steeds weer terug.
Je moet ergens beginnen met het horen van de andere kant van het verhaal.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:16 schreef Drxx het volgende:
Vervolgens komt hij zelf met dit filmpje aankakken:
Oh, lordy.
Daarin lijkt hij op bevooroordeelde Palestijnen die zeggend dat Palestina NIETS verkeerd doet, en ALLES de schuld is van hunnie.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef Drxx het volgende:
Een bevooroordeelde Jood die zegt dat Israël NIETS verkeerd doet, en ALLES de schuld is van hunnie. Zelfs met referenties naar 1967, een oorlog waarbij Israël ZELF begon met vechten "omdat de vijand op het punt stond om aan te vallen."
Nou, geef mij maar een link van een objectief filmpje.quote:Zeer objectief filmpje inderdaad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |