Ik claim nergens d waarheid te verkondigen, mea culpa als het wel zo overkwam. Maar de woorden van Yitzhak Rabin, the Chief of the General Staff for Israel during the war en Israeli Foreign Minister Abba Eban, lijken mij ietsjes prominenter dan die van Dennis Prager an American nationally syndicated radio talk show host die iets beweert op YouTube. Hij doet namelijk alsof Isral van alle kanten aangevallen werd, om zo in een slachtofferrol te kruipen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je moet ergens beginnen met het horen van de andere kant van het verhaal.
[..]
Daarin lijkt hij op bevooroordeelde Palestijnen die zeggend dat Palestina NIETS verkeerd doet, en ALLES de schuld is van hunnie.
En je denkt serieus gelijk te hebben met 2 citaatjes? het was toch wel even iets ingewikkelder dan dat hoor.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jodenhaat, vernietiging van Isral, etc, dezelfde redenen als in de 80's, etc, en omdat het dan weer zou kunnen omdat dan 'die domme Joden' hun grenzen weer open hebben.
Kom maar gewoon terug als je je wat verdiept hebtquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Komt omdat ik toch niet wordt betaald
Maar effe serieus.
Zelf raak ik overtuigd van mijn eigen onderzoek, niet van een anonieme FOKker. Dus ik heb niet de illusie dat ik hier in de anonimiteit andere FOKkers kan overtuigen. Wel kan ik, zoals anderen dat ook kunnen, interesse triggeren. Soms kan mijn grootste politieke tegenstander mij op iets wijzen waarvan ik nog niks wist. Dan zet ik zo'n site in de favorieten en check ik het wanneer ik er zin an heb. Sommige zaken veranderen ook niet na 1 chat/gesprek. Maar dat kost tijd. Alsof ik alles wat ik van Isral/Palestina weet, kan weten na een weekje/maandje interesse.
Hier kom ik voor een discussie, een uitwisseling van ideen. En dat doe ik op een scherpe wijze, alleen door scherpe discussies blijf je namelijk scherp. Jammer dat ik mij soms laat leiden door emotie en wordt afgeleid door de dombo's hier. Daarom ben ik soms een lange tijd niet op FOK. Maar toch zitten er ook denkende/kritische mensen, en daarom kom ik steeds weer terug.
Anyway, verder doe ik weinig moeite, omdat ik echt niet iemand's secretaresse ben. Mocht ik wel moeite doen in de toekomst, dan weet je dat het mij gelukt is om er betaald voor te worden
"1 side wants the other side dead" (wordt er in dat filmpje gezegd); Dat geloof ik wel ja. Ik weet dat dat zo is. Dat is dus absoluut geen trollpoging. Ik snap niet wat er aan die uitspraak zou mankeren en je niet kan geloven dat ik dat kan geloven.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
Post #13 refereer ik naar, toen jij dat onzinnige filmpje linkte. Ik noem het onzinnig ja, of een trolpoging, want ik kan gewoon niet geloven dat iemand die dit zegt...
[..]
...dt filmpje kan geloven. No offense, maar dat het filmpje aan alle kanten mankeert is toch te opzichtig?
Kloptquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:55 schreef Drxx het volgende:
Ik claim nergens d waarheid te verkondigen, mea culpa als het wel zo overkwam. Maar de woorden van Yitzhak Rabin, the Chief of the General Staff for Israel during the war en Israeli Foreign Minister Abba Eban, lijken mij ietsjes prominenter dan die van Dennis Prager an American nationally syndicated radio talk show host die iets beweert op YouTube.
Geen kwestie van niet bevallen, gewoon totaal niet de essentie van dat filmpje. Overigens was de 6day war aan bijna alle kanten van Isral, dus niet bepaald een slachtofferrol.quote:Hij doet namelijk alsof Isral van alle kanten aangevallen werd, om zo in een slachtofferrol te kruipen.
Maar zeg dan gewoon dat je er niet op in wil gaan omdat het je niet bevalt, want met zulke one-liners valt ook geen discussie te voeren.
ik weet dat het volgende heel erg moeilijk voor je is om te bevatten, maar ik heb beide kanten gehoord (nu jij nog) en weet er meer van dan je denkt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:58 schreef IsaacCuenca het volgende:
Kom maar gewoon terug als je je wat verdiept hebt
En niet van 1 kant alles hebt gehoord
Ok, jij gelooft dus werkelijk dat Palestijnen de Joden dood willen hebben. Dat mag, als jij na eigen onderzoek en meerdere discussies/chats tot die conclusie bent gekomen dan ga ik niet eens proberen je van iets anders te overtuigen want dat gaat niets opleveren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
"1 side wants the other side dead" (wordt er in dat filmpje gezegd); Dat geloof ik wel ja. Ik weet dat dat zo is. Dat is dus absoluut geen trollpoging. Ik snap niet wat er aan die uitspraak zou mankeren en je niet kan geloven dat ik dat kan geloven.
Kortom, ik ben even verbaasd. (No offense taken), maar gewoon verbaasd.
Isral begint zelf een oorlog... Vind je het dan gek dat buurlanden zich ermee gaan bemoeien?quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geen kwestie van niet bevallen, gewoon totaal niet de essentie van dat filmpje. Overigens was de 6day war aan bijna alle kanten van Isral, dus niet bepaald een slachtofferrol.
Heb genoeg zionisten gezien die alle Palestijnen dood willen ja.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
"1 side wants the other side dead" (wordt er in dat filmpje gezegd); Dat geloof ik wel ja. Ik weet dat dat zo is. Dat is dus absoluut geen trollpoging. Ik snap niet wat er aan die uitspraak zou mankeren en je niet kan geloven dat ik dat kan geloven.
Kortom, ik ben even verbaasd. (No offense taken), maar gewoon verbaasd.
Goede scores op Rotten Tomatoes (95%, uitzonderlijk hoog zelfs), IMDB en Metacritic. Zal er vanmiddag eens een blik op werpenquote:Op woensdag 23 juli 2014 00:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Heeft iemand de documentaire "5 Broken Camera's" gezien?
Iig een aanrader
De Palestijnse landarbeider Emad is inmiddels toe aan zijn vijfde videocamera. Iedere camera die kapot ging, vertelt een deel van het verhaal over het verzet van zijn dorp tegen de onderdrukking door Isral. De documentaire won op internationale filmfestivals inmiddels vele prijzen.
Emad woont in Bil'in, een dorp op de bezette westelijke Jordaanoever, op een paar kilometer afstand van de muur die Isral bouwt om de oprukkende Joodse nederzettingen te scheiden van de Palestijnse dorpen. Met de eerste camera legde hij vast hoe in 2005 de bulldozers kwamen om olijfbomen uit de grond te trekken ten behoeve van de muur, die dwars door het land van zijn dorpsgenoten verreist.
In die eerste dagen, waarin het verzet tegen de Joodse kolonisten en de alom tegenwoordige Isralische soldaten op gang komt, wordt Emads vierde zoon Gibreel geboren. Beelden van de boreling die uitgroeit tot een vroegwijze kleuter, van de vele vreedzame protestacties en de gestaag vorderende bouw van de scheidingsmuur wisselen elkaar af. Het verzet groeit, mensen uit de hele wereld komen helpen. Maar de strijd wordt grimmiger, er worden mensen gearresteerd en er vallen dodelijke slachtoffers in het dorp. Emad blijft filmen, ondanks de smeekbeden van zijn vrouw die bang is voor represailles. Hij maakt zo een zeer persoonlijk en indringend document over de strijd van een dorp tegen geweld en onderdrukking.
Redelijk eensch wel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ok, zoiets dacht ik al maar wist 't niet zeker. Nu gaat het een beetje te link worden voor sommigen denk ik, maar soit.
Wat zou er moeten gebeuren volgens jou waardoor jij gaat vinden dat Isralirs Palestijnen gaan zien zoals nazi's de Joden zagen in de jaren 30, zoals je zelf aangaf in je eerdere post? De doden zijn er al. De haat en discriminatie is er ook al. Ik weet niet of er winkels zijn waar Palestijnen niet mogen komen, mijn kennis van de dagelijkse routine in Isral is beperkt, maar de Palestijnen zijn wel massaal van hun huizen en bezittingen ontnomen; ook iets wat toen werd gedaan. Zoals eerder gezegd doet Likud ook haar best om partijen die ze niet zint te verbieden, iets wat ook de nazi's deden. Vooralsnog met geen succes gelukkig, maar de intenties zijn er dus wel.
Het voornaamste wat ik dan niet terugzie eigenlijk, zijn de concentratiekampen en massale castraties die Joden ondergingen in de jaren 30. Maar Gaza is momenteel wel echt een hel op aarde, dus ik zou het wel minstens vergelijkbaar vinden met een getto.
En ja ik weet ook wel dat Isral niet massaal Palestijnen vergast en in de hoogovens gooit, maar dat was in het begin in de jaren 30 ook nog niet het geval. En ja de vergelijking gaat ook niet 1-op-1 op, want de Joden hadden met veel meer restricties te maken dan de Palestijnen. Maar ik zie echt wel gelijkenissen.
Weet iemand toevallig hoeveel Joden er werden gedood tussen 1933 en 1938? Daar vind ik moeilijk informatie over, ik zou het wel interessant vinden om dat tegenover elkaar te zetten met gedode Palestijnen 2009-2014.
Het probleem is, dat alleen de medestanders kijken. En die zijn het met hem eens. Daarom heb ik helemaal geen zin om te kijken: ik zou alleen maar een machteloos gevoel van spijt en medeleven voeden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:52 schreef Drxx het volgende:
[..]
Goede scores op Rotten Tomatoes (95%, uitzonderlijk hoog zelfs), IMDB en Metacritic. Zal er vanmiddag eens een blik op werpen
quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:52 schreef Drxx het volgende:
Goede scores op Rotten Tomatoes (95%, uitzonderlijk hoog zelfs), IMDB en Metacritic. Zal er vanmiddag eens een blik op werpen
Ik heb het niet gezien, en heb ook niet de behoefte meer om subjectieve propaganda te bekijken van Palestijnen. Ik snap ook niet waarom men hier keihard is jegens "Joodse-Propaganda", maar tegelijkertijd "Palestijnse Propaganda" slikt voor zoete koek. Jodenhaat zal wel een band scheppen ofzo?quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het probleem is, dat alleen de medestanders kijken. En die zijn het met hem eens. Daarom heb ik helemaal geen zin om te kijken: ik zou alleen maar een machteloos gevoel van spijt en medeleven voeden.
Ik zou wel benieuwd zijn wat tegenstanders van de Palestijnen en/of voorstanders van de staat Israel (ik scheid ze zorgvuldig!) hiervan vinden. Maar ik vrees dat die niet durven kijken en/of hun ervaringen niet durven delen.
Zucht. (zie onderstaande reactie)quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het niet gezien, en heb ook niet de behoefte meer om subjectieve propaganda te bekijken van Palestijnen. Ik snap ook niet waarom men hier keihard is jegens "Joodse-Propaganda", maar tegelijkertijd "Palestijnse Propaganda" slikt voor zoete koek. Jodenhaat zal wel een band scheppen ofzo?
Die andere link heb ik wel in mijn favorieten gezet, daar ben ik dan wel benieuwd naar. Volgens mij kwam hij van de meneer met zijn wouden
Het is niet raar dat je de hele tijd onzin loopt te verkondigen als je Likud als enige bron aanhoudt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ook Zionisten kunnen de waarheid verkondigen, IC. En daar waar je twijfelt kan je het dubbelchecken. Alleen omdat Likud zionistisch is, betekent niet automatisch dat alles onzin is wat ze verkondigen. Dat heet nu, naar de andere kant van het verhaal luisteren!
nice togquote:Op woensdag 23 juli 2014 01:43 schreef Yi-Long het volgende:
http://www.jonathan-cook.(...)-israeli-mainstream/
huilbaby'squote:Op woensdag 23 juli 2014 02:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die lelijke walrus op de voorgrond..quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op social media is een plaatje van een dood kindje jammer genoeg al genoeg om een mening te vormen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:28 schreef ntm het volgende:
http://www.independent.co(...)l-media-9621379.html
Tja, als je dat hoofd iedere dag in de spiegel ziet, dan word je vanzelf wel compleet ziek in je hoofd natuurlijk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Die lelijke walrus op de voorgrond...
Uiteraard verwacht ik niets van dit alles terug te zien op de FP. Daar verschijnen alleen berichten over haat-imams.quote:Israeli rabbi: Its okay to kill innocent civilians and destroy Gaza
Dov Lior, a racist Israeli rabbi from the West Bank settlement Kiryat Arba, recently posted a Halakhic ruling allowing to kill innocent civilians, after being asked about the war (its a massacre) in Gaza.
Here are a few lines from the ruling (pictured below):
The Torah of Israel guides us in all walks of life, private and public, on how to behave during war and also how to keep moral standards.
The Maharal from Prague (Rabbi Judah Loew A.K.), in his book Gur Arye, clearly writes that in all wars the attacked people are allowed to attack fiercely the people from whom the attackers came from and they do not have to check if he personally belongs to the fighters.
Therefore, during war the attacked people are allowed to punish the enemy population in any punishment it finds worthy, such as denying supplies or electricity and also to bomb the whole area according to the discretion of the army minister and not to just simply endanger soldiers lives but to take crushing deterrence steps to exterminate the enemy.
In the case of Gaza, the Minister of Defense will be allowed to instruct even the destruction of Gaza so that the south will no longer suffer and to avoid harm to our people who have been suffering for so long from the surrounding enemies.
Any kind of talk about humanism and consideration are moot when speaking of saving our brothers in the south and in the rest of the country and bringing back quiet to our country.
Inmiddels zijn het er al minstens 2, weet ik zeker. Maar goed, het zal uiteraard wel weer Palestijnse propaganda zijn, en die babies waren gewoon een wapen-depot aan het beschermen. Stelletje kleine anti-semitische hufters dat het waren....quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:09 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Op social media is een plaatje van een dood kindje jammer genoeg al genoeg om een mening te vormen.
Interessant, zou je dat willen vertalen of samenvatten?quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:02 schreef Aloulou het volgende:
Hamas' gewapende tak al-Qassam brigades heeft verklaard een Israelisch gevechtsvliegtuig boven Deir al-Balah geraakt te hebben met een raket.
Exact dit.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:11 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Inmiddels zijn het er al minstens 2, weet ik zeker. Maar goed, het zal uiteraard wel weer Palestijnse propaganda zijn, en die babies waren gewoon een wapen-depot aan het beschermen. Stelletje kleine anti-semitische hufters dat het waren....
(!)
Het is een kort bericht: "dat er een poging is gedaan een Israelisch oorlogsvliegtuig uit de lucht te schieten om 19h40 rondom Deir Balah wat resulteerde in het raken van een F16 vliegtuig". "Het vliegtuig is met een raket vanaf de grond beschoten".quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:17 schreef Nibb-it het volgende:
Interessant, zou je dat willen vertalen of samenvatten?
Zo werkt het niet. Het vergelijken van Isral met Nazi-Duitsland is z belachelijk dat ik er niet verder op inga, als je 't niet erg vindt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ok, zoiets dacht ik al maar wist 't niet zeker. Nu gaat het een beetje te link worden voor sommigen denk ik, maar soit.
Wat zou er moeten gebeuren volgens jou waardoor jij gaat vinden dat Isralirs Palestijnen gaan zien zoals nazi's de Joden zagen in de jaren 30, zoals je zelf aangaf in je eerdere post?
Ik denk dat je zelf wel snapt dat dit ook niet opgaat. Dit zijn een hele rij non-sequitur argumenten op een rij. "de koning heeft twee ogen en twee oren, een olifant heeft dat ook, dus de koning is een olifant".quote:De doden zijn er al. De haat en discriminatie is er ook al. Ik weet niet of er winkels zijn waar Palestijnen niet mogen komen, mijn kennis van de dagelijkse routine in Isral is beperkt, maar de Palestijnen zijn wel massaal van hun huizen en bezittingen ontnomen; ook iets wat toen werd gedaan. Zoals eerder gezegd doet Likud ook haar best om partijen die ze niet zint te verbieden, iets wat ook de nazi's deden. Vooralsnog met geen succes gelukkig, maar de intenties zijn er dus wel.
De statistieken vertellen niets.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:46 schreef Fruitdrink het volgende:
Ik dacht eerst dat het hoax was dat Isral studenten betaald om te trollen en propaganda te verspreiden. Maar het blijkt dus nu waar te zijn (ik weet, ik was naef). De grappige is, ze falen keihard. Er worden beelden getoond dat niet in de media mochten komen en daar kunnen zij blijkbaar niet tegen.
De publieke opinie keert zich (terecht) tegen Isral en daar werkt Isral zelf aan mee door studenten te betalen om Isral te verdedigen. Hoe kan je iemand serieus nemen die betaald wordt om oorlogmisdaden goed te praten en vervolgens ook probeert om in de slachtofferrol te kruipen. De statistieken vertellen duidelijk wie de echte slachtoffers zijn in dit conflict.
Goh wat zijn de moslims toch zo chagrijnig dat ze geen israelische slachtoffers kunnen maken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:46 schreef Fruitdrink het volgende:
Ik dacht eerst dat het hoax was dat Isral studenten betaald om te trollen en propaganda te verspreiden. Maar het blijkt dus nu waar te zijn (ik weet, ik was naef). De grappige is, ze falen keihard. Er worden beelden getoond dat niet in de media mochten komen en daar kunnen zij blijkbaar niet tegen.
De publieke opinie keert zich (terecht) tegen Isral en daar werkt Isral zelf aan mee door studenten te betalen om Isral te verdedigen. Hoe kan je iemand serieus nemen die betaald wordt om oorlogmisdaden goed te praten en vervolgens ook probeert om in de slachtofferrol te kruipen. De statistieken vertellen duidelijk wie de echte slachtoffers zijn in dit conflict.
quote:Te druk met Gaza? Christenen worden verdreven uit Mosul, maar niemand in Europa betoogt
In het Noord-Irakese Mosul zijn de laatste christenen zaterdag vertrokken nadat ze een ultimatum opgelegd hadden gekregen van de terroristische beweging ISIS. De christelijke gemeenschap leefde al bijna 2000 jaar in Mosul, maar kreeg deze week te horen dat er voor hen geen plaats meer was: 'bekeer je tot de islam en betaal een religieuze belasting of kom om door het zwaard' luidde de niet mis te verstane boodschap.
Huizen die door christenen werden bewoond, werden de voorbije dagen met een Arabische letter 'n' gemarkeerd, wat 'nasarah' of 'christen' betekent (zie foto). Sjietische huizen werden met een 'r' gekenmerkt, voor 'rejecter' of 'protestant'
Geen Vlaamse krant achtte dit feit - volgens de VN nochtans een misdaad tegen de menselijkheid - voldoende nieuwswaardig, noch werden in Europese steden betogingen georganiseerd. Een ander conflict in de regio slorpt blijkbaar alle media-aandacht op.
De Italiaanse krant Avenire roept de internationale gemeenschap wel op om degenen die aan de wieg van deze islamitische beweging staat ter verantwoording te roepen:
‘Mensen doen alsof de fanatici van ISIS van een andere planeet komen en niet gesteund, gefinancierd en gewapend werden door machtige staten op het Arabische schiereiland. Doch ISIS en deze staten delen een ideologie - het wahabisme, dat ook Al Qaeda produceerde.
Met ISIS wordt islamitisch terrorisme nu een massabeweging. Doch de intellectuelen in de moslimwereld handelen alsof ze geen gevaar zien. Het Westen hoedt zich er ondertussen voor landen als Saoedi-Arabi tegen de haren in te strijken omdat het een bondgenoot en olieleverancier is.’
Ja, want alle moslims in de wereld willen hetzelfde. Sommige figuren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen zien we ergens anders wat er gebeurd als de moslims het wel voor het zeggen hebben ...
[..]
Moslims hebben het al honderden jaren voor het zeggen in Irak.quote:Op woensdag 23 juli 2014 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen zien we ergens anders wat er gebeurd als de moslims het wel voor het zeggen hebben ...
dankzij de irakoorlog door het westen, tijdens Saddam waren de christenen veiligquote:Op woensdag 23 juli 2014 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen zien we ergens anders wat er gebeurd als de moslims het wel voor het zeggen hebben ...
[..]
quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:02 schreef Happel het volgende:
Ja, want alle moslims in de wereld willen hetzelfde. Sommige figuren.
Jaja, maar ondertussen geen reactie op hoe die mensen daar behandeld worden , maar wel hoe palestijnen behandeld worden ?quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:27 schreef Charismatisch het volgende:
Moslims hebben het al honderden jaren voor het zeggen in Irak.
Ik stel voor dat Isis niet mee mag doen aan het Eurovisie Songfestival.quote:Op woensdag 23 juli 2014 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen zien we ergens anders wat er gebeurd als de moslims het wel voor het zeggen hebben ...
[..]
Daar heb je wsl gelijk in, moslims daar zijn gewoon met open ogen in de westerse manipulatie getrapt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:31 schreef zaid het volgende:
[..]
dankzij de irakoorlog door het westen, tijdens Saddam waren de christenen veilig
Ach joh, het is allemaal lekker selectief. Arme moslimmetjes in Gaza roepen de Marokkanen hier terwijl hun eigen land mensen in de Westelijke Saraha precies hetzelfde aandoet, maar ja, dat zijn hele nare mensen, en palestijntjes zijn lief.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Jaja, maar ondertussen geen reactie op hoe die mensen daar behandeld worden , maar wel hoe palestijnen behandeld worden ?
Dat is dus ook al de schuld van het westen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:31 schreef zaid het volgende:
[..]
dankzij de irakoorlog door het westen, tijdens Saddam waren de christenen veilig
Ik heb jou nooit in het Irak-topic gezien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:38 schreef UncleScorp het volgende:
Jaja, maar ondertussen geen reactie op hoe die mensen daar behandeld worden , maar wel hoe palestijnen behandeld worden ?
Nee, als het westen er niet zou zijn zou het een oase van vrede en rust zijn, hoog ontwikkeld en zonder honger en oorlog.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:40 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dat is dus ook al de schuld van het westen.
Ligt er ooit wel eens iets aan de mensen in het Midden-Oosten, of aan de religie van de vrede, of aan (je weet wel) Arabieren?
Die hele religie spoort niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach joh, het is allemaal lekker selectief. Arme moslimmetjes in Gaza roepen de Marokkanen hier terwijl hun eigen land mensen in de Westelijke Saraha precies hetzelfde aandoet, maar ja, dat zijn hele nare mensen, en palestijntjes zijn lief.
Die hele regio spoort niet man.
Geen enkele religie spoort trouwens.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:42 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Die hele religie spoort niet.
Hoe kunnen anders moslims in Nederland (er zitten er hier volgens mij ook heel veel) zich ZO druk maken over Palestijnen terwijl ze hun bek houden (of propaganda lopen bedrijven) over Syri en Irak en al die brandhaarden?
Kan iemand me dat uitleggen?
Lol voor elk moslim conflict een apart topic idd ... Fok draait op volle toeren !quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:41 schreef Charismatisch het volgende:
Ik heb jou nooit in het Irak-topic gezien.
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #67 Spannende tijden voor Irak
Wacht even, dan zijn die vervelende joden er nog.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, als het westen er niet zou zijn zou het een oase van vrede en rust zijn, hoog ontwikkeld en zonder honger en oorlog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |