SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LaPo:quote:Op zondag 6 juli 2014 14:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Onzin.
Diaz schoffelde Robben onderuit met 0,0 intentie om de bal te spelen. Dat is gewoon geel. Die 'penalty' van Costa Rica was gewoon een duel waarbij iemand per ongeluk viel zonder dat er een overtreding begaan werd.
Mensen hier denken altijd als mensen vallen, de situatie meteen vergelijkbaar is ofzo.Onzin, het gaat om de overtreding die wel of niet werd begaan.
Hallon!
Die doelman van Costa Rica probeerde 't ook hoor maar het lukte Krul duidelijk net wat beter.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:19 schreef drexciya het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat de profi's dit helemaal niet verkeerd vinden, maar dat anderen er over gaan janken. Laten we wel wezen, als een speler een penalty correct neemt ben je kansloos als keeper, dus haal je alles uit de kast om de tegenstander uit zijn concentratie te halen.
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:43 schreef Idisrom het volgende:
Grote discussie in Duitsland.
Holland feiert Torwart-Held Krul! Doch über das WIE gibt es hitzige Diskussionen!
DEUTSCHLANDS SCHNELLSTE MEINUNG
Fanden Sie das Verhalten von Krul unfair?
Ja → 58%
Nein → 42%
Stimmen: 46612
Denn vor den Schüssen hatte Krul die Schützen versucht zu beeinflussen. Am TV zu sehen: Vor den entscheidenden Fehlschüssen redete Krul auf die Costa Ricaner ein – und brachte sie so offenbar aus der Fassung. Unfair? Oder einfach nur abgezockt?
ZDF-Experte Oliver Kahn hatte nach dem Spiel einen klaren Standpunkt. Der Torwart-Titan (86 Länderspiele zwischen 1995 und 2006): „Leute, es gehört zum Profi-Sport dazu, dass man mal so ein Gespräch führt...“
Moet Olli lekker zelf weten toch?quote:Op zondag 6 juli 2014 14:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:47 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
is dat van Nistelrooy? Zit die in amerika? (wikipedia gaf geen antwoord)
Terug naar de keuken.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:47 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
is dat van Nistelrooy? Zit die in amerika? (wikipedia gaf geen antwoord)
Hij doet analyses voor ESPN als ik het goed hebquote:Op zondag 6 juli 2014 14:47 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
is dat van Nistelrooy? Zit die in amerika? (wikipedia gaf geen antwoord)
Hij gaf Van Gaal daarna wel een compliment.quote:
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben. Net als Bert van Marwijk, kan hem echt niet uitstaan bij studio Brasil. Het zit hem echt heel diep dat Louis zijn halve team + speelstijl eruit heeft geknikkerd.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hij gaf Van Gaal daarna wel een compliment.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:47 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
is dat van Nistelrooy? Zit die in amerika? (wikipedia gaf geen antwoord)
Kahn was tot nu toe erg positief over Nederland. Daarnaast wordt hij ook voor het commentaar betaald.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:53 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben. Net als Bert van Marwijk, kan hem echt niet uitstaan bij studio Brasil. Het zit hem echt heel diep dat Louis zijn halve team + speelstijl eruit heeft geknikkerd.
Van Marwijk kan ik ook niet uit staan. Is 1 keer in de finale gekomen, wooptiedoo.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:53 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben. Net als Bert van Marwijk, kan hem echt niet uitstaan bij studio Brasil. Het zit hem echt heel diep dat Louis zijn halve team + speelstijl eruit heeft geknikkerd.
Zou kunnen hoor, heb hem niet echt zo goed gevolgd als ik zou kunnen, maar was ook meer een inleiding om Bert van Marwijk af te zeiken.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:11 schreef Felagund het volgende:
[..]
Kahn was tot nu toe erg positief over Nederland. Daarnaast wordt hij ook voor het commentaar betaald.
Analisten bij de TV die na afloop van de wedstrijd hun mening geven. Je verwacht het idd niet.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:53 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben.
En Louis van Gaal is God omdat hij in de halve finale staat.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:12 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Van Marwijk kan ik ook niet uit staan. Is 1 keer in de finale gekomen, wooptiedoo.
Daarna kansloos uit de poule gegooid.
Zeg ik dat?quote:Op zondag 6 juli 2014 15:32 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
En Louis van Gaal is God omdat hij in de halve finale staat.
Geen idee, maar het is wel zo.quote:
Flikker op gast, allemaal prima maar je kan ook je mening geven die op feiten gebaseerd is, zoals de Boer doet, en niet gebaseerd op je eigen trieste van Marwijk bril, zoals van Marwijk doet.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Analisten bij de TV die na afloop van de wedstrijd hun mening geven. Je verwacht het idd niet.
We hebben het Oliver Kahn.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:37 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Flikker op gast, allemaal prima maar je kan ook je mening geven die op feiten gebaseerd is, zoals de Boer doet, en niet gebaseerd op je eigen trieste van Marwijk bril, zoals van Marwijk doet.
En hoeveel trainers kunnen zeggen dat ze ooit in een WK finale hebben gestaan ? en bovendien ook nog eens de UEFA Cup hebben gewonnen ?quote:Op zondag 6 juli 2014 15:12 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Van Marwijk kan ik ook niet uit staan. Is 1 keer in de finale gekomen, wooptiedoo.
Daarna kansloos uit de poule gegooid.
Hij moet gewoon niet zo zuur doen de hele tijd.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:39 schreef TLC het volgende:
[..]
En hoeveel trainers kunnen zeggen dat ze ooit in een WK finale hebben gestaan ? en bovendien ook nog eens de UEFA Cup hebben gewonnen ?
Wat jij wil. Volgens mij was het onderwerp ondertussen al wat breder getrokken maargoed.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
We hebben het Oliver Kahn.
Mss moet je even rustig lezen voordat je reageert.
quote:Op zondag 6 juli 2014 15:41 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Wat jij wil. Volgens mij was het onderwerp ondertussen al wat breder getrokken maargoed.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.
quote:
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hij gaf Van Gaal daarna wel een compliment.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:53 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben.
Als je van Marwijk af wilt zeiken doe dat dan lekker in een ander topic.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Analisten bij de TV die na afloop van de wedstrijd hun mening geven. Je verwacht het idd niet.
Vertaling uit de losse pols:quote:KARAKTERER Holland-Costa Rica: Tre målmænd på toppen
Dere er topkarakterer til hele tre målmænd efter kvartfinaledramaet mellem Holland og Costa Rica.
Af Lars Brøndum Nielsen
På Andreas Kauls karakterark står der noget så sjældent som topkarakterer til hele tre målmænd i kampen mellem Holland og Costa Rica. Se alle karaktererne herunder.
Jasper Cillesen, Holland 10
Det var intet mindre end historisk, legendarisk og vidunderligt dramatisk at følge minutterne før, under og efter straffesparkskonkurrencen i Salvador. Udskiftningen af Jasper Cillesen vil altid blive husket, men Hollands førstemålmand fortjener nu også at blive hyldet for endnu en stærk kamp ved slutrunden. Han var længe arbejdsløs, men leverede de rigtige store redninger, da det var nødvendigt.
Tim Krul, Holland 10
Kun yderst sjældent har to målmænd fra samme hold begge opnået særdeles høje karakterer, og man kan argumenterer for, at Tim Krul slet ikke bør få karakter for små ti minutters intenst arbejde, men manden kom altså direkte ind fra bænken og blev hollandsk nationalhelt med sine to glimrende redninger i straffesparkskonkurrencen. Lidt af karakteren gælder dog også det hollandske trænerteam med van Gaal i spidsen, der havde nok is i maven til at foretage udskiftningen på keeperpladsen 30 sekunder før slutfløjt for de 120 minutter.
Keylor Navas, Costa Rica 10
Trioen af keeperen på toppen i denne kamp bliver fuldendt af fantastiske Keylor Navas, der længe udførte små mirakler og holdte Costa Rica i håbet om semifinalen helt hen til straffesparkene, hvor han flere gange gik til den rigtige side, men alligevel måtte give fortabt over for de velplacerede hollandske spark. Keylor Navas har spillet en stor slutrunden for Costa Rica.
Hollands karakterer
Jasper Cillesen 10
Stefan de Vrij 4
Ron Vlaar 7
Bruno Martins Indi 4
Dirk Kuyt 7
Daley Blind 4
Georginio Wijnaldum 4
Wesley Sneijder 7
Robin van Persie 4
Arjen Robben 10
Memphis Depay 7
Jeremain Lens 4
Klaas Jan Huntelaar (Ind) 7
Tim Krul 10 (Ind)
Costa Ricas karakterer
Keylor Navas 10
Cristian Gamboa 7
Johnny Acosta 4
Giancarlo Gonzalez 7
Michael Umaña 7
Junior Diaz 4
Bryan Ruiz 7
Yeltsin Tejeda 7
Celso Borges 4
Cristian Bolaños 7
Joel Campbell 4
Marcos Ureña (indsk.) 7
David Myrie (indskiftet) 4
José Cubero (indsk.) 4
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 6 juli 2014 17:11 schreef takkfyrir het volgende:
Op de website van de Deense publieke omroep worden cijfers uitgedeeld voor de spelers, en krijgen de drie keepers (én Robben) een tien:
[..]
Vertaling uit de losse pols:Rare cijfers.. kennen ze daar alleen de getallen 4, 7 en 10 ofzo.. vind het sowieso flauwekul altijd, die cijfersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En een andere:quote:The Anglo Saxon reaction if Holland win. Robben dived v Mexico and Krul sledged. Cheats.
If Brazil win. This was an ugly Brazil team. They got a non deserved penalty v Croatia and kicked James Rodriquez -cheats.
If Argentina win. These people have cheated for decades.
If Germany win. They might be a bit cleaner than the others, but they are too efficient and German.
Right, perhaps you would have preferred Italy or Spain? No, Italians are cheats and play too defensively. Spanish tiki taka is boring and they cheat.
Oh ok, you like underdogs. I bet Greece's Euro victory pleased you? No, too defensive. Boring anti-football.
How about France in 98? That made a change from the same big teams again and again. No, they were at home, had too many foreign born players and they don't love football.
Maybe a team from Asia or Africa? No, Africans are match fixers and take bribes to vote for places like Qatar. I don't like Asians either. Only Korea ever got anywhere near winning, but that's because the refereeing was corrupt.
Ok, so international football is not for you. How about the Premier League?
Yes, I like that. Best league in the world.
quote:As Germany prepare for their 13th, Brazil their 11th, Argentina and tiny Holland for their 5th World Cup semi, England have been involved in 2.
Considering other nations like Italy, Spain, Uruguay and France also eclipse the English it's surprising how judgmental our footballing public is of others.
Even more so considering nobody in the world has ever associated England with good football.
The envy is understandable, but the spitefulness of it is extremely ugly.
Nu snap ik ook waarom die Duitsers zeiken dat krul onsportief zou zijn. Als die commentator had gezegd: dit is slim psychologisch spel, had iedereen die opinie overgenomen.quote:
'Ooh this is in the Hague...'quote:Op zondag 6 juli 2014 17:02 schreef superworm het volgende:
Voor mensen met proxy/Hola/VPN: drie kwartier BBC-samenvatting.
http://www.bbc.co.uk/ipla(...)a-world-cup-06072014
NOS liet jullie reactie zien op de laatste gestopte penalty. Legendarisch!quote:Op zondag 6 juli 2014 18:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
'Ooh this is in the Hague...'
Laten ze beeld zien van de Grote Markt in Groningen.
Waar ik stond![]()
.
En dat ging gewoon nog minutenlang doorquote:Op zondag 6 juli 2014 18:36 schreef superworm het volgende:
[..]
NOS liet jullie reactie zien op de laatste gestopte penalty. Legendarisch!
http://nos.nl/wk2014/vide(...)de-redding-krul.html
quote:Op zondag 6 juli 2014 18:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat ging gewoon nog minutenlang door. De spanning was echt ongelooflijk, het angstzweet gierde bij iedereen over de rug
.
Groningen is a city in Amsterdam, right?quote:Op zondag 6 juli 2014 18:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
'Ooh this is in the Hague...'
Laten ze beeld zien van de Grote Markt in Groningen.
Waar ik stond![]()
.
quote:Why this Dutch team won't suffer the same cruel fate as its predecessors
This Dutch team — even as it calls on the ideals of its past — isn't like the ones that came before. It's free from the shackles of an overarching philosophy, free from the indoctrinating past.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
quote:RIO DE JANEIRO -- It rose in the wake of Louis van Gaal's stroke of substitution genius and Tim Krul's feat of mental strength as inevitably as the tides, that go-to epithet of sporting derision: antics. No less a football observer than Henry Winter -- and trust me, I want no beef with you, dear sir -- so cast his judgment: "Krul good saves, poor antics," Winter declared on Twitter, as though each were a discrete half of the whole, as though we could have had one without the other.
This is insane.
Full disclosure: I was a mostly mediocre goalkeeper throughout my playing years and thus consider myself a lifetime member of the noblest union in sports. I would probably defend Krul had he pulled out a knife. Let's not forget that this is the World Cup we're talking about. He was put in a situation that would have excused far more outlandish behavior. We're lucky Krul didn't strip naked and cartwheel across the goal.
Instead, he measured his breathing, subdued the crackling of each nerve in his towering frame and ignored the fact that every advantage in the world was weighted against him except for his single opening to success: the blunt-force psychological trauma of pressure.
As a function of pure physics, penalties are a one-sided joke. A regulation football net is 24 feet wide and eight feet high. I'm no mathematician, but I believe that makes for 192 square feet of surface area. That is roughly the size of a shipping container. The shooter's only task is to put the ball somewhere the keeper is not, the equivalent of asking a golfer to make a 10-foot putt into a manhole.
The truth is, a well-placed penalty is unstoppable. If the shooter does his job, the keeper simply can't do his. Lost somewhat in the fascinating Van Gaal and Krul dynamic was the precision of each of the clinical Dutch takes. Even a keeper as good as Keylor Navas, arguably the best shot-stopper in the tournament, didn't stand a chance. Put the ball just inside the post, not even all that sharply, and you'll score every time.
But a funny thing happens even to the world's best football players when they walk up to that spot. They are given the terrible opportunity to think. What would normally come to them by some combination of muscle memory and instinct during the regular course of play now becomes something else. The vision of that ball, waiting at their feet, shining under all those lights, pushes the shooter out of the automatic comfort of his subconscious and into the deathtrap that is his conscious mind.
To go back to golf for a moment, taking a World Cup penalty is more like hitting a wedge to the infamous island green at TPC Sawgrass. That is a shot that every touring pro should be able to make every time. The island is not small. It is one of the biggest greens in tournament play in America. It could make a nice home for somebody. And it's only a little over 100 yards from the tee. But all that water cracks open the door to self-doubt, and the brain leads the body, which leads the ball. Kerplunk.
On Saturday night, Krul was the water. He was the door to self-doubt. He addressed the Costa Rican shooters -- well within the written rules of the game, and spare me your unwritten ones -- and told them, he said after, that he knew what they were going to do. I hope he also said something like, "Your entire nation is watching you and they want this so badly. Costa Rica in the World Cup semifinal? Can you imagine? Wow. Anyway, good luck. And yeah, like I said, I know you're going left."
It recalled maybe the greatest sequence of World Cup chess moves in history. During the 2006 quarterfinal between Germany and Argentina, keeper Jens Lehmann had a note tucked into his sock listing the tendencies of the likely shooters. He made quite a show of looking at that crumpled sheet before each take. Lehmann, already standing in the goal, dug into his sock, consulted his little scratchpad of hotel stationery and tucked it back behind his shin guard. Then he gave a little nod, not entirely to himself. Like Krul, he stopped two of the penalties, including what would prove the last one, taken by poor Esteban Cambiasso. His name wasn't even on the list, but Lehmann had conspicuously studied his note anyway, and suddenly 192 square feet looked the size of that piece of paper.
That's what Krul did on Saturday night: He used the Costa Ricans and their own consciousness to make the goal seem smaller. In that moment, he was not an example of poor sportsmanship. He was an example of superior gamesmanship. Saying he shouldn't have talked to the Costa Ricans would be like banning chat from a poker table. It's part of the game because it's part of us. Humans aren't just physical machines. We are emotional and spiritual and psychological beings too. We don't just win or lose with our hands and feet. We win or lose with our hearts and minds.
Tim Krul won with his heart and with his mind. He was right five out of five times. That doesn't read like antics to me. That looks like perfection.
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup![]()
Wat een ongelooflijk fantastisch geschreven stukquote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
[..]![]()
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
Briljante stukjes prozaquote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:44 schreef superworm het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk fantastisch geschreven stukAmerikanen
Klopt en volgens mij is Chris Jones ook een Brit, maar Amerikaanse site, dus achquote:Op zondag 6 juli 2014 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.
En terecht. Ik snap alle ophef dan ook niet.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.
Nee.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:59 schreef Fir3fly het volgende:
Iedereen is natuurlijk die actie van Ruiz compleet vergeten.
Ik zie het nergens genoemd worden. Net zoals het tijdrekken van Navas elke keer.quote:
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
[..]![]()
nice onequote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
Allemaal beeldvorming, omdat iedereen (jij en ik dus ook), slechts een heel klein deel ziet/leest van de buitenlandse media.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik zie het nergens genoemd worden. Net zoals het tijdrekken van Navas elke keer.
Mij boeit het ook niet zo, hoort er allemaal bij. Maar het is wel vervelend dat de kritiek zich alleen op Nederland focust en Costa Rica de hemel in wordt geprezen.
De teneur van dit stuk kom ik in meerdere Duitse media tegen, dus het hangt er (as usual) maar net vanaf wat je leest/ziet.quote:Dosierter Trash-Talk ohne Folgen
Stimmt alles. Bloß: Wenn man über Unsportlichkeiten spricht, muss man auch über die allseits bejubelten Underdogs aus Costa Rica reden.
Es waren nämlich die Ticos, die in diesem Spiel die Grenzen zur Unfairness zuerst überschritten haben. Da wäre etwa das überaus nervige Zeitspiel des zurecht allseits gefeierten Torhüters Keylor Navas zu nennen, der für jeden Abstoß zwei bis drei Minuten veranschlagte. Da darf aber auch der billige Schwalben-Versuch des eingewechselten Stürmers Marco Ureña in der Verlängerung nicht unerwähnt bleiben.
Schon gar nicht die unsäglichen Verletzungs-Simulationen, derer sich fast jeder, der Rang und Namen hatte, bei den Ticos schuldig machte - von Keeper Navas bis Kapitän Ruiz. Und für jene Ausdruckstänze, die Trainer Pinto abseits seiner Coaching-Zone veranstaltete, wären Jürgen Klopp und Torsten Lieberknecht in der Bundesliga wohl lebenslänglich auf die Tribüne verbannt worden. Costa Rica war zweifellos die große Show der Weltmeisterschaft, aber in Sachen Fairplay musste man mit dieser Mannschaft in der Stunde ihres Abschieds kein Mitleid haben.
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpastaquote:Come on swamp Germany, I am rooting for your boisterous orange uniforms, beautiful women and toothpaste looking flag.
WIN THIS PLAYING TOOTAAL VOOETBAAL YOU SLETS, HUP HUP AND AWAY
EDIT: SNIEJDER YOU CUNT DO YOU WANT TO GET SUBBED FOR DE GUTZMAAN
EDIT: VAN PRISSY YOU FUCKFACE, IF YOU CANT SCORE FROM INSIDE THE BOX THEN VAN FUCKOFF AND BRING IN YOUR FRED OR JO EQUIVALENT.
EDIT: COSTA RICAS DEFENCE TIGHTER THAN A SUBWAY EMPLOYEE GIVING ME EXTRA TOMATOES.
EDIT: COSTA RICAN GOAL GOT A SPELL PUT ON IT BY GANDALF, YOU SHALL NOT PASS.
EDIT: BOLD HEADED BABY SANIC COULDN'T REACH IT, USE THE EMERALDS ROBBEN
EDIT: MORE LIKE PUNCHILAAR, AMIRIGHT?
EDIT: A PLAYER WHO ALWAYS HITS THE BAR?, LIVERPOOL SHOULD SIGN SNIEJDER
EDIT: COSTA RICA MET A KRUL FATE
HUP BETTER NEXT TIME
quote:Op zondag 6 juli 2014 20:57 schreef superworm het volgende:
Reddit-commentarenWillekeurige Colombiaan:
[..]
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpasta
Wat is er mis met dat artikel? Volgens mij verdedigt hij de tactiek van Krul.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:11 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.theguardian.co(...)intimidation-tactics
The Guardian.
quote:Op zondag 6 juli 2014 20:57 schreef superworm het volgende:
Reddit-commentarenWillekeurige Colombiaan:
[..]
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpasta
Alleen als je een inferieure Aquafresh-gebruiker bentquote:
Sensodyne swaquote:Op zondag 6 juli 2014 21:19 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Alleen als je een inferieure Aquafresh-gebruiker bent
Nee, maar je hoeft ook geen Aquafresh-gebruiker te zijn om te weten dat Aquafresh een rood-wit-blauwe tandpastakleur gebruikt.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:21 schreef Drxx het volgende:
[..]
Maar Sensodyne is gewoon wit van kleur, en niet rood, wit en blauw?
Zeggen dat tandpasta (dat is dus globaal spreken) op de Nederlandse vlag lijkt maakt je een inferieure Aquafresh-gebruiker. Ik begreep de grap niet, omdat mijn tandpasta gewoon wit is, dus moest opzoeken waarom hij dat in hemelsnaam dacht. Nou, daarom dusquote:Op zondag 6 juli 2014 21:24 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Nee, maar je hoeft ook geen Aquafresh-gebruiker te zijn om te weten dat Aquafresh een rood-wit-blauwe tandpastakleur gebruikt.
Anders ben je zelf ook een inferieure Aquafresh-gebruiker
Klopt. Maar ik vind het vreemd dat het überhaupt een issue is en er over geschreven wordt. En dan de commentaren er onder. Met de vermeende schwalbe van Robben pakte ze ook al groots uit.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:11 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.theguardian.co(...)intimidation-tactics
The Guardian.
quote:
quote:
De druiven zijn zuur bij de Engelsen, met hun kutteam.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik vind het vreemd dat het überhaupt een issue is en er over geschreven wordt. En dan de commentaren er onder. Met de vermeende schwalbe van Robben pakte ze ook al groots uit.
Bijna elke negatieve comment op die site kan beantwoord worden met:quote:Op zondag 6 juli 2014 21:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De druiven zijn zuur bij de Engelsen, met hun kutteam.
Oh sorry. Dan deze. ESPN:quote:
mooi om te zienquote:
Ik snap 't niet. Eerst zegt ie "Krul" vooraf bij de penalty's, vervolgens zegt ie "this is one of the 2 saves by Cillessen"quote:
Sorry dat ik zo oplettend ben heur. Maar je bent zeker niet de eerste die 't opmerkt.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:58 schreef popolon het volgende:
Je kijkt teveel naar Derksen zuurpruim.'t Is gewoon leuk te zien hoe 't in andere landen leeft.
Tot nu toe is het ooit 1x bewust(!) gedaanquote:Op zondag 6 juli 2014 14:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.
Waarschijnlijk heeft het systeem maar 10 posities voor de teamnaamquote:Op zondag 6 juli 2014 21:54 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik snap 't niet. Eerst zegt ie "Krul" vooraf bij de penalty's, vervolgens zegt ie "this is one of the 2 saves by Cillessen"op de poging van Ruiz, en ten slotte zegt ie weer "Krul." Wist ie nou wel of niet wie er op doel stond?
Wel lui dit trouwens:
[ afbeelding ]
Mooi stuk idd.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
Dacht ik ook, maar dat is het ook niet. Althans, ik kom het nergens anders tegen. Het zou sowieso belachelijk zijn, aangezien een varchar op 10 zetten echt het domste is wat je kunt doen. Er is ook genoeg ruimte voor een extra letter.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft het systeem maar 10 posities voor de teamnaam
twitter:pghbryan twitterde op maandag 30-06-2014 om 03:54:20When @ESPN posts the World Cup scores on their Bottom Line ticker, why can't they include the last 'A' in Netherlands? They have they space. reageer retweet
twitter:WesBurtner twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 02:32:48Is there a good reason that @espn is using Netherlnds to abbreviate Netherlands in the #worldcup? reageer retweet
En een inb4 zeikerds: dit is ook Oranje in de buitenlandse mediatwitter:nkrehel30 twitterde op donderdag 03-07-2014 om 02:47:37Why is espn using "Netherlnds" as an abbreviation for Netherlands? reageer retweet
Nee hoor, want ik gebruik Sensodyne en ik begreep het welquote:Op zondag 6 juli 2014 21:26 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zeggen dat tandpasta (dat is dus globaal spreken) op de Nederlandse vlag lijkt maakt je een inferieure Aquafresh-gebruiker. Ik begreep de grap niet, omdat mijn tandpasta gewoon wit is, dus moest opzoeken waarom hij dat in hemelsnaam dacht. Nou, daarom dus
Da zal het gewoon een typo geweest zijnquote:Op zondag 6 juli 2014 22:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dacht ik ook, maar dat is het ook niet. Althans, ik kom het nergens anders tegen. Het zou sowieso belachelijk zijn, aangezien een varchar op 10 zetten echt het domste is wat je kunt doen. Er is ook genoeg ruimte voor een extra letter.
Geen perfecte vergelijking, maar het is ook een live score ticker van ESPN dus waarschijnlijk hetzelfde systeem:
[ afbeelding ]
Hier ook wat reacties van verbaasde 'Muricans.twitter:pghbryan twitterde op maandag 30-06-2014 om 03:54:20When @ESPN posts the World Cup scores on their Bottom Line ticker, why can't they include the last 'A' in Netherlands? They have they space. reageer retweet
twitter:WesBurtner twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 02:32:48Is there a good reason that @espn is using Netherlnds to abbreviate Netherlands in the #worldcup? reageer retweet
En een inb4 zeikerds: dit is ook Oranje in de buitenlandse mediatwitter:nkrehel30 twitterde op donderdag 03-07-2014 om 02:47:37Why is espn using "Netherlnds" as an abbreviation for Netherlands? reageer retweet
quote:Dirk Kuyt sat patiently on the fringes, waiting for his chance. Stuck on 98 caps, he watched from the sidelines against Spain and Australia, wondering if he would ever join the 100 club.
The list of Oranje centurions is an impressive one. On Sunday, Kuyt became the seventh to reach triple figures, alongside such illustrious company as Edwin van der Sar and Frank de Boer.
He started his 100th game at left-wing-back and moved to right-back. When Holland needed to score, he moved to centre-forward. Towards the end, he was right-back again.
No one from outside the Holland camp thought he would reach a century in such unfamiliar territory, but Louis van Gaal had been plotting his new defensive role for five weeks. Away from the glare of the cameras, Kuyt had been prepped for it in training games since the squad convened in mid-May.
The milestone was made all the more poignant because it fell on the anniversary of his father’s death. When Klaas-Jan Huntelaar sent the ball past Mexico’s Guillermo Ochoa, Kuyt sank to his knees and pointed to the sky. It was a touching moment – a victory the Fenerbahce player deserved to revel in.
Little wonder Robin van Persie singled him out in the dressing room at full-time. “We have given Dirk a very nice gift for his 100th international game. I had a little speech for him. I told him I am so proud of him and that he is an example for young and old,” Van Persie said. “There are only seven players who have reached this number of internationals in Oranje. He stayed a long time stabbing away on 98. It is fantastic, if anyone deserves this, it’s him.’’
The heat was so stifling in Fortaleza many of those in the stands moved into shaded seating. The mercury hit 38C at one point in the first half. Kuyt was playing on the left, the sun beating down. The second half should have given him some slight respite on the shaded section of the pitch. Instead, he was switched to the right.
While those around him wilted, Kuyt was red-faced but kept going. Rafael Benítez christened him Mr Duracell at Liverpool in 2009, when he was in his prime. Now 33, his work rate remains as extraordinarily high, his dedication never questioned.
If Van Gaal’s self-praise seemed a tad overbearing – “Did you see what I did?” the coach asked during his press conference, in case the change of formation went over the heads of some – he owed much to Kuyt.
Van Gaal’s relaying of instructions during the 75th-minute water break was akin to a basketball coach staging a time-out in the dying embers of the fourth quarter. All Van Gaal was missing was a whiteboard and marker.
Arjen Robben’s move to the right was credited as the key to their comeback, but Kuyt was as influential. He won the corner in the lead up to Wesley Sneijder’s equaliser and provided crucial support and cover behind Robben.
Sneijder made his 100th appearance against Spain, when Kuyt’s role was on the bench, but Van Gaal knew he could depend on him when called on.
Even Johan Cruyff, notoriously hard to impress, was effusive in his praise: “You’re blessed as a team when you have someone like him walking around. With Kuyt, you can, at a tactical level, go in all directions.”
There have been murmurs about Kuyt joining Van Gaal at Old Trafford. Initially, that sounded unlikely but his performance against Mexico proved he still has something to offer at the highest level.
Jawel, alleen nog nooit op een WK.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:03 schreef wdn het volgende:
[..]
Tot nu toe is het ooit 1x bewust(!) gedaan
Die gevallen die hij kent was het een gedwongen wissel: keeper rood of een blessure.
Die Belgen zien toch ook wel dat die tweede sowieso een schwalbe is.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:28 schreef bl_henkie2 het volgende:
Hier de twee betwiste situaties.
Penalties volgens de belgen![]()
http://gfycat.com/InsignificantScornfulGoosefish
http://gfycat.com/LegitimateWigglyFruitfly
Hier een penalty in zien kan alleen als je het heel graag wil. Volstrekt kansloos.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:43 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Die Belgen zien toch ook wel dat die tweede sowieso een schwalbe is.
Misgunners, die buren van ons.
Haha, ik wist niet waar de Belgjes 't over hadden maar nu is 't helemaal lachwekkend.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:28 schreef bl_henkie2 het volgende:
Hier de twee betwiste situaties.
Penalties volgens de belgen![]()
http://gfycat.com/InsignificantScornfulGoosefish
http://gfycat.com/LegitimateWigglyFruitfly
Dan kunnen die Belgen ook een keer scoren.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:33 schreef DO2 het volgende:
Ja, als je daar al penalty's voor gaat geven dan houdt het wel heel snel op.
Dan kan je alleen nog maar verdedigen op een meter afstand. Wandel je zo naar het doel toe.
Ja dus om daar nou op te baseren dat het -altijd- slecht afloopt is inderdaad waar... Maar 1x vind ik niet echt een maatstafquote:Op zondag 6 juli 2014 23:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Jawel, alleen nog nooit op een WK.
In Duitsland is er 2 jaar geleden in de beker nog een vergelijkbaar geval geweest bij Dortmund-Fürth , alleen liep dat wat slechter af.
Parodontaxquote:Op zondag 6 juli 2014 21:19 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Alleen als je een inferieure Aquafresh-gebruiker bent
Inderdaad. Het valt me echt tegen van die zuiderburen. Vooral omdat ik het België enorm gunde afgelopen zaterdag. Niet alleen vanwege een eventuele derby der Lage Landen, maar ook omdat ik het een mooi team vind.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hier een penalty in zien kan alleen als je het heel graag wil. Volstrekt kansloos.
Het had nog mooier geweest als NL die Belgjes zelf terug naar huis had gestuurd, maar ze waren natuurlijk kansloos tegen Argentinië.quote:Op maandag 7 juli 2014 07:59 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Inderdaad. Het valt me echt tegen van die zuiderburen. Vooral omdat ik het België enorm gunde afgelopen zaterdag. Niet alleen vanwege een eventuele derby der Lage Landen, maar ook omdat ik het een mooi team vind.
Is ook geen maatstaf uiteraard, daarvoor komt het veel te weinig voor om er iets zinnigs van te kunnen zeggen, maar de coach van Fürth werd destijds wel met de grond gelijk gemaakt en dat was ongetwijfeld ook met van Gaal gebeurd als het slecht was afgelopen.quote:Op maandag 7 juli 2014 06:36 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja dus om daar nou op te baseren dat het -altijd- slecht afloopt is inderdaad waar... Maar 1x vind ik niet echt een maatstaf
Ja dat zal het zijn geweest.quote:Op maandag 7 juli 2014 09:41 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Zag op facebook een vraag van de Bild staan over of het wel fair was wat Krul deed bij de penalties.
De reacties erop waren geweldig om te lezen. Veel van die zure Duitsers vonden het echt niet kunnen en hadden ons liever naar huis zien gaan.
Snap ik ook wel. Ze beginnen al angst te krijgen voor het geval ze de finale gaan halen...
Argentinië zal hopelijk proberen penalties te voorkomen en wat minder verdedigend te spelenquote:Op maandag 7 juli 2014 09:41 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Zag op facebook een vraag van de Bild staan over of het wel fair was wat Krul deed bij de penalties.
De reacties erop waren geweldig om te lezen. Veel van die zure Duitsers vonden het echt niet kunnen en hadden ons liever naar huis zien gaan.
Snap ik ook wel. Ze beginnen al angst te krijgen voor het geval ze de finale gaan halen...
Ah, mooie beschouwing inderdaad. Een weldaad voor het oude Hollandse voetbalhart.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
http://www.forbes.com/sit(...)d-the-team-to-space/quote:A Dutch World Cup Victory Would Send The Team To Space
The Netherlands National Team is now just one of four teams left in the World Cup. And if they manage to win the whole thing, they’ll get something in addition to the glory of the victory. They’ll also get a chance to visit the stars. (Making Robin van Persie a literal “Flying Dutchman.”)
That’s the promise of XCOR Aerospace, who has promised a free flight to every member of the team should they make the goal. The odds might be against them – FiveThirtyEight currently has them the least likely team to win, with only a 13% chance- but who knows? Space travel may be a heck of a motivator.
XCOR expects to begin its commercial operations in 2016 with its Lynx suborbital vehicle. During an XCOR flight, a single passenger is taken up in the rocket-powered Lynx to over 100 kilometers up. A ticket normally costs $95,000 – so free isn’t a bad deal at all.
Why the Dutch team? Because that’s where XCOR Space Expeditions is headquartered. The company, which formerly operated as Space Expeditions, was purchased last week by XCOR. The company had served as a general sales agent for XCOR since 2011, and will now operate as a wholly-owned subsidiary of XCOR.
“As we approach first test flights, we want to ensure all other wet lease customers have an open platform for sales that is not affiliated with a specific wet leasee but with XCOR, the vehicle builder,” XCOR’s Chief Operating Officer Andrew Nelson explained to me. “Therefore as a natural product of growth, and positioning for success, we have decided to bring it in house as an open platform for all future wet leasees to use. It brings the customer closer to XCOR and presents a common brand identity.”
The parent company of Space Expeditions Corporation, Space Expeditions, NV, still exists separately as a passive holding company for investors in XCOR’s $14.2 million Series B investment, which was completed in May. According to Nelson, these investors also gained an undisclosed amount of common stock in XCOR as a result of the acquisition.
Sja, leuk idee, tot er iets misgaat en we een hele generatie topspelers kwijtrakenquote:Op maandag 7 juli 2014 10:30 schreef superworm het volgende:
[..]
http://www.forbes.com/sit(...)d-the-team-to-space/
Tegen de tijd dat die vlucht gemaakt wordt is deze generatie toch al lang over hun top heenquote:Op maandag 7 juli 2014 10:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, leuk idee, tot er iets misgaat en we een hele generatie topspelers kwijtraken.
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
Ze zijn het briefje van Lehmann zeker totaal vergetenquote:Op maandag 7 juli 2014 09:41 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Zag op facebook een vraag van de Bild staan over of het wel fair was wat Krul deed bij de penalties.
De reacties erop waren geweldig om te lezen. Veel van die zure Duitsers vonden het echt niet kunnen en hadden ons liever naar huis zien gaan.
Snap ik ook wel. Ze beginnen al angst te krijgen voor het geval ze de finale gaan halen en tegen Oranje moeten aantreden.
Om over Oliver Kahn nog maar helemaal te zwijgenquote:Op maandag 7 juli 2014 10:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze zijn het briefje van Lehmann zeker totaal vergeten?
Grappig hoe men dat in o.a. Dui als Eng als onsportief betiteld. Niemand heeft het over die geveinsde blessure van Ruiz (toch?) waardoor Sneijder heel sportief de bal uit schoot. Staat die worst meteen weer op! Sportief spelen staat soms gelijk aan naïef spelen op een WK.quote:Op maandag 7 juli 2014 09:41 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Zag op facebook een vraag van de Bild staan over of het wel fair was wat Krul deed bij de penalties.
De reacties erop waren geweldig om te lezen. Veel van die zure Duitsers vonden het echt niet kunnen en hadden ons liever naar huis zien gaan.
Snap ik ook wel. Ze beginnen al angst te krijgen voor het geval ze de finale gaan halen en tegen Oranje moeten aantreden.
Is volgens mij een standaard beeld wat mensen nu hebben na die wk finale van 2010... Lees ook regelmatig over de (grove) overtredingen die nederland allemaal wel niet maakt (really?), het continue duiken van Robben en anderen (really?) en hoe arrogant en onsportief het gedrag wel niet is (really?).quote:Op maandag 7 juli 2014 10:59 schreef Silenus het volgende:
Inderdaad zeg. Hele wedstrijd tijdrekken, blessures veinzen, duik-gebaartjes maken na lompe overtredingen op Robben...en dan begint ineens iedereen te piepen omdat Krul wat doet.
Exact dit idee heb ik ook. Buitenland haalt gráág die De Jong-trap erbij, de Robben-val, en nu het Krulgejank. Heb het idee dat ze het heel graag zo houden dat we 'de beste van de runner-ups' blijven. Het wordt ons in elk geval van harte misgund.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:13 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Is volgens mij een standaard beeld wat mensen nu hebben na die wk finale van 2010... Lees ook regelmatig over de (grove) overtredingen die nederland allemaal wel niet maakt (really?), het continue duiken van Robben en anderen (really?) en hoe arrogant en onsportief het gedrag wel niet is (really?).
Nu ben ik natuurlijk een beetje partijdig, maar ik heb het idee dat het allemaal wel meevalt? Tuurlijk, Robben heeft/had er een handje van snel te gaan liggen maar op een enkel geval na is daar nu geen sprake van, grove overtredingen heb ik ook nog niet gezien. Maar iedereen praat elkaar maar na... Dat dat goede image van oranje helemaal naar de knoppen is door dit nare elftal.
Ah well, ik zie een elftal wat professioneel is en de klus wil klaren. Gedrevenheid, slimheid, af en toe wat geluk. Het hoeft niet allemaal mooi te zijn, we hebben genoeg moois gezien in het verleden om daarna met lege handen te staan... Het is nu tijd om eindelijk eens tot het einde te gaan en die beker mee naar huis te nemen.
Die mindgames tijdens het spel vind ik niks meer dan kinderachtig gedrag dat allemaal met een gele kaart zou bestraft moeten worden, want het houdt het spel op en maakt dat er 9/10 lelijker voetbal op de mat komt.quote:Op maandag 7 juli 2014 10:55 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Grappig hoe men dat in o.a. Dui als Eng als onsportief betiteld. Niemand heeft het over die geveinsde blessure van Ruiz (toch?) waardoor Sneijder heel sportief de bal uit schoot. Staat die worst meteen weer op! Sportief spelen staat soms gelijk aan naïef spelen op een WK.
Mindgames horen bij het spel. Al het geduw voor een corner, op een milimeter afstand van elkaar komen om te 'discussieren' over een al dan niet overtreding, het zeiken tegen de scheids, etc. Allemaal psychologische spelletjes. Wat Krul deed was niets anders. Ik vond het juist prachtig om te zien hoe als een soort hongerig roofdier van links naar rechts paradeerde. Intimiderend tot en met. Druk opvoeren. Prachtig.
Ik ben het helemaal met je eens hoor. Mijn punt is vooral: als je probeert als ploeg je verre te houden van die flauwekul en constant de 'moral high ground' te zoeken, je gewoonweg niet ver komt in dit tournooi. Oprecht en eerlijk blijven als iedereen om je heen (ook de Duitsers en Engelsen trouwens) gebruik maakt van dat soort fratsen, kost je algauw de wedstrijd. Helaas, maar zolang er niet enorm consequent tegen opgetreden wordt, zal het zo blijven.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:16 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Die mindgames tijdens het spel vind ik niks meer dan kinderachtig gedrag dat allemaal met een gele kaart zou bestraft moeten worden, want het houdt het spel op en maakt dat er 9/10 lelijker voetbal op de mat komt.
Krul vond ik niets mis mee, houdt het spel niet echt op, kan geen tijd winnen. Dat zijn echte mindgames. Alleen dat ie die ene speler op de schouder tikt, dat is net iets erover en had van de scheids wel opgemerkt mogen worden, al de rest was puur genieten en op een sportieve manier de tegenstander uit zijn lood proberen te slaan. Schwalbes, mekkeren na een duidelijke fouten, ballen wegkegelen, kaarten vragen, blijven liggen tot de brancard er is en dan opstaan, ... dat is pure onsportiveit dat doorgaans ook minder leuk voetbal met zich mee brengt. Van het optreden van Krul kan je dat niet zeggen, dus eigenlijk weinig mis mee.
Brazilië het hoogste cijfer geven terwijl ze geen één wedstrijd goed hebben gespeeld.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:25 schreef superworm het volgende:
Zeer uitgebreid BBC-artikel over de twee halve finales:
http://www.bbc.com/sport/0/football/28181220
Ach, men is nu eenmaal van nature voor the underdog. Nederland is dat niet, dus die mag het onderspit delven. Als Costa Rica dit geflikt had (de trainer had ook wat opmerkingen vooraf gemaakt die als manipulatie konden worden geïnterpreteerd), dan had men het doodleuk goedgepraat.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En terecht. Ik snap alle ophef dan ook niet.
quote:Op maandag 7 juli 2014 11:25 schreef Ronaldsen het volgende:
Beter dit imago met succes dan de fairplay prijs en uitschakeling in de 8ste finale of iets degelijks.
je hebt toch ook nog gewoon helemaal niets?quote:Op maandag 7 juli 2014 12:01 schreef tong80 het volgende:
Lineker.....shut the fuck up.
'You don't win championchips with youngstars.' Zei welliswaar Allan Hansen, Liverpool vriendje. Maar die Engelsen zitten er altijd naast. Verder hebben ze de saaiste analisten van de wereld.
Scolari schijt in z'n broek. Heeft alleen maar negatief commentaar over andere landen.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ach, men is nu eenmaal van nature voor the underdog. Nederland is dat niet, dus die mag het onderspit delven. Als Costa Rica dit geflikt had (de trainer had ook wat opmerkingen vooraf gemaakt die als manipulatie konden worden geïnterpreteerd), dan had men het doodleuk goedgepraat.
Nee die pipo's bij de NOS zijn goede analisten.. Vind de BBC juist erg prettigquote:Op maandag 7 juli 2014 12:01 schreef tong80 het volgende:
Lineker.....shut the fuck up.
'You don't win championchips with youngstars.' Zei welliswaar Allan Hansen, Liverpool vriendje. Maar die Engelsen zitten er altijd naast. Verder hebben ze de saaiste analisten van de wereld.
Idd, zo bijzonder is dat ook weer niet allemaal. Maar het is in het engels, dus het zal wel houd snijdenquote:Op maandag 7 juli 2014 12:08 schreef tong80 het volgende:
Vermakelijk altijd hoe de BBC op een voetstuk wordt gezet.
Geef mij maar Ronald de Boer en Co Adriaanse.
houdquote:Op maandag 7 juli 2014 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, zo bijzonder is dat ook weer niet allemaal. Maar het is in het engels, dus het zal wel houd snijden.
quote:
Voor hetzelfde geld had ie in het Engels Kuntz gezegd.quote:
Robin Woods Robbenquote:
Iedere speler langs de meetlat!quote:Ich fand es unanständig, dass der niederländische Torwart so groß ist (geschätzt 2,02m) und die Spieler einschl. Torwart aus Costa Rico so klein sind. Das war das Entscheidende bei diesem Elfmeterschießen. Der Torwart von Costa Rico erahnte die Ecke, kam aber wegen der Mindergröße nicht an den Ball ran. Ich bin der Meinung, die FIFA sollte die Größe der Spieler begrenzen. Es ist bei dem jetzigen Zustand unfair.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook maar gelijk snelheidslimieten in gaan voeren op het veld voor de wat tragere spelers, de maximale spiermassa aan banden liggen, enzovoort?quote:Op maandag 7 juli 2014 12:56 schreef takkfyrir het volgende:
Reactie onder dit artikel van Der Spiegel over Van Gaal:
[..]
Iedere speler langs de meetlat!![]()
Dit dus. Verschil met 'vroeger' is dat we er nu niet meer in mee gaan. Geen gezeik, we willen gewoon wereldkampioen worden. Dat straalt het ook helemaal uit, dit elftal (twaalf incl. van Gaal). Ik vind het wel prima. Al spelen ze met een rode clownsneus op in een stringbikini.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:28 schreef Trebo het volgende:
Prachtig toch al die zurigheid.. Robben die continue valt.. 2 terechte penalty's niet gegeven.. Krul die gekkkie doet, dat mag niet boehoee..
Allemaal fucking afgunst! Misplaatste jaloezie.. heerlijk!
quote:Op maandag 7 juli 2014 13:39 schreef DragonFodder het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wing-louis-van-gaal/
Beetje andersom: een stukje vóór de Engelse media
"It's his language now, not yours."
Leuk stukjequote:Op maandag 7 juli 2014 13:39 schreef DragonFodder het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wing-louis-van-gaal/
Beetje andersom: een stukje vóór de Engelse media
"It's his language now, not yours."
Tja. Ajax 95.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:01 schreef tong80 het volgende:
Lineker.....shut the fuck up.
'You don't win championchips with youngstars.' Zei welliswaar Allan Hansen, Liverpool vriendje. Maar die Engelsen zitten er altijd naast. Verder hebben ze de saaiste analisten van de wereld.
quote:Op maandag 7 juli 2014 14:50 schreef Bosbeetle het volgende:
Zijn er eigenlijk al Argentijnse berichten te vinden?
quote:Argentinië vreest counters Nederlands elftal
Argentinië vreest woensdagavond in de halve finale van het WK de counters van het Nederlands elftal.
Dat zegt Javier Mascherano in verschillende media. "We nemen het op tegen een team dat z'n meerdere niet kent als het gaat om snelle tegenstoten. Nederland heeft heel rappe aanvallers."
"We verwachten geen eenvoudige wedstrijd. Het zal zelfs nog moeilijker worden dan het kwartfinaleduel met België gezien de ervaring en de kwaliteit die de Nederlandse spelers bezitten. Ze zijn bovendien ook hongerig omdat ze de finale van 2010 verloren."
Argentinië stond in 1990 voor het laatst in de halve eindstrijd, toen meteen ook de finale werd bereikt.
"Onze laatste halve finale was al weer 24 jaar geleden. Zo vaak krijg je niet de kans om te strijden voor de wereldtitel. We zijn blij dat we zover zijn gekomen, maar we beseffen tegelijkertijd dat de verwachtingen van de fans nu toenemen."
Mascherano vermoedt dat Lionel Messi en Gonzalo Higuain een sleutelrol gaan spelen in São Paulo.
"Zij geven het elftal iets extra's, zeker wanneer ze de bal even vasthouden. Daardoor kan het middenveld vaak worden ingeschakeld in balbezit. Dat wordt heel belangrijk in de wedstrijd tegen Nederland."
Inderdaad.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:13 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Is volgens mij een standaard beeld wat mensen nu hebben na die wk finale van 2010... Lees ook regelmatig over de (grove) overtredingen die nederland allemaal wel niet maakt (really?), het continue duiken van Robben en anderen (really?) en hoe arrogant en onsportief het gedrag wel niet is (really?).
Nu ben ik natuurlijk een beetje partijdig, maar ik heb het idee dat het allemaal wel meevalt? Tuurlijk, Robben heeft/had er een handje van snel te gaan liggen maar op een enkel geval na is daar nu geen sprake van, grove overtredingen heb ik ook nog niet gezien. Maar iedereen praat elkaar maar na... Dat dat goede image van oranje helemaal naar de knoppen is door dit nare elftal.
Ah well, ik zie een elftal wat professioneel is en de klus wil klaren. Gedrevenheid, slimheid, af en toe wat geluk. Het hoeft niet allemaal mooi te zijn, we hebben genoeg moois gezien in het verleden om daarna met lege handen te staan... Het is nu tijd om eindelijk eens tot het einde te gaan en die beker mee naar huis te nemen.
Jaloezie denk ik.. als je te vaak wint krijg je vijanden. En we zijn een beetje de 'nieuwe Duitsers' heb ik het idee.. door de manier waarop we vaak winnen.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:10 schreef Altron het volgende:
[..]
Snap dat gejank over Krul al helemaal niet , tuurlijk intimideerd hij al die spelers , maar dat is toch het hele spelletje ?
Hij doet niks wat niet mag.
Ik snap niet waar al die haat tegen ons vandaan komt hoor.
Het valt me wel op dat het vooral de landen zijn die al een tijdje thuis zitten of landen die we net uitgeschakeld hebben.
quote:The Oranje are two games from bringing home the Netherlands’ first World Cup. Even if they win, some of the nation’s greatest soccer icons and many of their fans may never consider the victory more worthy than their own beautiful defeats.
Ja die Diaz had er echt af gemoeten.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:59 schreef kalinhos het volgende:
Geloof dat 4 verdedigers een gele kaart tegen Robben pakten, waar een 5e gele kaart (dus een 2e voor 1 persoon) ook nog niet had misstaan. En nog vinden ze Robben een duikelaarHou toch op. Waren stuk voor stuk gewoon zagen
http://www.voetbalzone.nl/inbeeld.asp?uid=218814#1quote:Op maandag 7 juli 2014 16:55 schreef DragonFodder het volgende:
Ik heb weinig meegekregen van de Britten, maar speelden zij dan zo fair?
Nee, ze speelden gewoon dramatisch. Verder interesseert het me niet wat de Britten zeggen. Geen enkele wedstrijd gewonnen dit WK en hun premier league begint langzamerhand het niveau van de eredivisie te bereikenquote:Op maandag 7 juli 2014 16:55 schreef DragonFodder het volgende:
Ik heb weinig meegekregen van de Britten, maar speelden zij dan zo fair?
LOL, ongelofelijk. beter zou de man een bril kopen, Tim is maar 1.93 als dat niet zou mogen, dan kunnen meer spelers naar huis.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:56 schreef takkfyrir het volgende:
Reactie onder dit artikel van Der Spiegel over Van Gaal:
[..]
Iedere speler langs de meetlat!![]()
Dat laatste zinnetje is natuurlijk zwaar bullshit, en dat weet je.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:01 schreef lisselotte88 het volgende:
[..]
Nee, ze speelden gewoon dramatisch. Verder interesseert het me niet wat de Britten zeggen. Geen enkele wedstrijd gewonnen dit WK en hun premier league begint langzamerhand het niveau van de eredivisie te bereiken
Verloren in verlengingen met mooi voetbal. Zelfs in laatste minuten. Dit mag één keer een uitzondering zijn. Daarna weer terug naar het romantische voetbal. Daar zijn we groot mee geworden.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Voorheen werden we geroemd om het faire mooie spel en stonden we met lege handen. Laten we nu maar zure reacties krijgen en winnen.
Gaat nog lang duren, moet beginnen bij de Jeugdopleidingen en daar begint men net een plan voor te ontwikkelen.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Verloren in verlengingen met mooi voetbal. Zelfs in laatste minuten. Dit mag één keer een uitzondering zijn. Daarna weer terug naar het romantische voetbal. Daar zijn we groot mee geworden.
De sterren op het WK komen niet uit de premiere league. Alleen Suarez, en die is in Nederland groot geworden.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:30 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat laatste zinnetje is natuurlijk zwaar bullshit, en dat weet je.
quote:Op maandag 7 juli 2014 18:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Verloren in verlengingen met mooi voetbal. Zelfs in laatste minuten. Dit mag één keer een uitzondering zijn. Daarna weer terug naar het romantische voetbal. Daar zijn we groot mee geworden.
Het is ook gewoon eigengeilerij voor een deel. Toevallig een paar maanden terug een DVD gekregen met de finale van '74 in zijn geheel. Maar die Duitsers waren echt stukken beter. Klein wonder dat Oranje met rust niet tegen een 3-0 achterstand aankeek.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Onzin. Voetbal gaat om winnen. Ik zal blij zijn als jouw generatie eindelijk eens de mond wordt gesnoerd.
Voetbal is met 22 man op een veld met een bal. Wat er dan door die lui als tactiek verzonnen wordt hoort er per definitie bij. Ik vind totaalvoetbal zoals in 74 ook mooi om te zien. Maar zoals van Gaal nu het tactische spel opzet en zoals de spelers dat uitvoeren vind ik absoluut niet minder.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:51 schreef tong80 het volgende:
Mijn mond hoeft niet gesmoord te worden. Sta ook achter dit Oranje. Ben blijer dan blij als we wereldkampioen worden. Er wordt me nu verweten dat ik het grote Oranje verdedig. Geen wereldkampioen worden door centimeters op de paal, Na een wonder doelpunt van Bergkamp of de enkel van Cassilas is geen reden om als klein land het totale en totaal voetbal weg te gooien.
Brazilië - Nederland op dat WK verdiende ook niet bepaald de schoonheidsprijs. Daar werd nog wel iets harder geschopt dan in de finale van het vorige WK.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is ook gewoon eigengeilerij voor een deel. Toevallig een paar maanden terug een DVD gekregen met de finale van '74 in zijn geheel. Maar die Duitsers waren echt stukken beter. Klein wonder dat Oranje met rust niet tegen een 3-0 achterstand aankeek.
quote:Op maandag 7 juli 2014 19:39 schreef Kingstown het volgende:
Leuk om al die artikelen uit de buitenlandse media hier te lezen!
Ja als je anabolen slikt en stijf van de dope staat dan ren je lachend 90 minuten weg.....quote:Op maandag 7 juli 2014 18:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is ook gewoon eigengeilerij voor een deel. Toevallig een paar maanden terug een DVD gekregen met de finale van '74 in zijn geheel. Maar die Duitsers waren echt stukken beter. Klein wonder dat Oranje met rust niet tegen een 3-0 achterstand aankeek.
Ja want Nederlanders zijn altijd clean geweest.quote:Op maandag 7 juli 2014 20:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja als je anabolen slikt en stijf van de dope staat dan ren je lachend 90 minuten weg.....
============================================================================
FIFA, geef ons onze wereldtitel(s) voetbal terug
Wat wij al jarenlang bijna zeker wisten is nu eindelijk wetenschappelijk bevestigd. Het Nederlands elftal verloor de WK-finale in 1974 niet door het zwembadincident of door de stuitende arrogantie van Johan Cruyff na de 0-1 voorsprong, maar door dopinggebruik van de West-Duitse tegenstanders.
De Humboldt-Universiteit in Berlijn concludeert op basis van een onderzoek naar het gebruik van doping in Duitsland van 1950 tot nu dat topsporters en vooral voetballers indertijd massaal anabole steroïden, testosteron, groeihormoon en later ook epo en andere fijne prestatiebevorderende middelen kregen toegediend.
http://mwnw.nl/blog/2013/(...)g-32241#.U7rgh0CnqWk
-------------------------------------------------------
Ja, ga daar over beginnen.quote:Op maandag 7 juli 2014 20:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja als je anabolen slikt en stijf van de dope staat dan ren je lachend 90 minuten weg.....
(...)
quote:Op maandag 7 juli 2014 19:39 schreef Kingstown het volgende:
Leuk om al die artikelen uit de buitenlandse media hier te lezen!
http://hereisthecity.com/(...)ie-hes-done-nothing/quote:Paul Merson believes the Manchester United striker has not performed on the world stage for Netherlands at the World Cup.
Arsenal cult hero and Sky Sports pundit Paul Merson envisages a 2-0 win for Argentina over a Netherlands national team who had threatened to take the World Cup by storm following their 5-1 slaughter of Spain in the opening match in Salvador last month.
However, since that destruction over the 2010 champions the Dutch have flattered to deceive, argues Merson, noting a decline in standards when they faced Australia in the subsequent group game where "they were torn to shreads" before a 2-0 victory over Chile, a 2-1 edging over Mexico and a penalty ousting of Costa Rica.
"Holland got absolutely torn to shreds in parts of their group game with Australia, so for them to be sitting in the semi-finals really, really shocks me," he said. "They aren’t very good at all and they can’t keep getting away with it.
"They rely so much on Arjen Robben it’s unreal and if he doesn’t do it for them up front then I don’t see who else will, while if Lionel Messi starts running at Ron Vlaar I dread to think what will happen. Robin van Persie, after scoring a great header against Spain, has done absolutely nothing; he has barely touched the ball and, in my opinion, is very lucky to still be getting a game."
Is that a fair assessment?
In 120 minutes van Persie only mustered 41 touches on the football, roughly one every three minutes, while only succeeding with 71% of his pass attempts.
He was arguably at his worst against Australia, though, receiving 31 touches on the football with only a 38% passing accuracy, no assists, no dribbles and having been dispossessed a hat-trick of times.
The Oranje do have one plus point - "a very good manager".
Merson continued: "He knows how to get results and makes brave calls, as we saw on Saturday when he brought on Tim Krul for the penalties against Costa Rica.
"Louis van Gaal has set Holland up okay but I think they have to score first in this game as if Argentina get the opening goal we will have the same game as the one against Belgium, when they won free-kicks, played with a slow tempo and killed things off.
"But really I can’t see anything other than an Argentina win," he said.
"Angel Di Maria will be a massive miss but Gonzalo Higuain will be a totally different player to the one that started this tournament after scoring that unbelievable goal against Belgium and the game changer Messi will get them through."
Whehehe, weer een huilende engelsmanquote:Op maandag 7 juli 2014 22:58 schreef Nober het volgende:
Arsenal legend on Robin van Persie: He's done nothing!
[..]
http://hereisthecity.com/(...)ie-hes-done-nothing/
quote:but I think they have to score first in this game as if Argentina get the opening goal we will have the same game as the one against Belgium
Het is natuurlijk een wonder dat Nederland met deze selectie zo ver gekomen is en het zal lastig worden tegen Argentinië, maar die hebben ook nog niet veel laten zien.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehehe, weer een huilende engelsman
Maar hier heeft ie wel gelijk in vrees ik:
[..]
Hier nog een! Verschrikkelijk vermoeiend.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Onzin. Voetbal gaat om winnen. Ik zal blij zijn als jouw generatie eindelijk eens de mond wordt gesnoerd.
Jij vond Van Persie goed tegen Mexico en Costa Rica?quote:Op maandag 7 juli 2014 23:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehehe, weer een huilende engelsman
Maar hier heeft ie wel gelijk in vrees ik:
[..]
Nee, maar hij heeft het niet alleen over Van Persie.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:08 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij vond Van Persie goed tegen Mexico en Costa Rica?
Ik vond hem positioneel wel sterk. Toch wel heel belangrijk in een 5-3-2 (of tegen CR eigenlijk een 5-2-3) als je spitsen wat afgezonderd staan. Profiteert Robben ook weer optimaal van. Een Huntelaar heeft geen idee wat hij met of zonder bal moet doen als hij ook maar een centimeter buiten de 16 komt. Het is ook niet voor niets dat elke coach blind voor Van Persie kiest en zou kiezen.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:08 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij vond Van Persie goed tegen Mexico en Costa Rica?
Nee, maar maakt dat iets uit? Hij heeft niet gescoord terwijl dat zeker had gemogen. Maar hem er afhalen heeft weinig zin. De meeste van zijn kansen komen toch echt door zijn eigen (loop)acties. Ik zie niet in wat Huntelaar voor extra's kan brengen.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:08 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij vond Van Persie goed tegen Mexico en Costa Rica?
http://www.ticotimes.net/(...)sele-2014-costa-ricaquote:What I’ll tell my daughter about La Sele, 2014
Many Costa Ricans and their most fervent fans have been sitting in the eye of a storm for the past few weeks, struck dumb by amazement, watching wide-eyed as accolades all over the world for “the little team that could” have whirled around us in dizzying splendor. But on Saturday, as Costa Rica was eliminated, words returned to me. Here’s why this matters so much, what I want to tell my baby daughter someday about everything she’s seen and not understood these past few weeks:
I don’t know what it’s like not to be big. I’m from the United States, a big country in every way – size, population, loudness, impact on the world for better and for worse. I’m also 5’10”, a giant in Costa Rica, hulking and lurching my way through San José. Years ago, a man behind me in line for an ATM said to no one in particular, “Jueeeeeeputa, qué gringa más grande.” When we took our group photo at the Office of the President, I was asked to bend down at the knees in the second row so I would fit in the shot. I have, not a bird’s-eye, but a tops-of-other-people’s-heads view of many rooms I enter.
On the other hand, it looks like you, my Tica daughter, might be teeny tiny. You are small for your age, and as you run around at top speed, saying “Hi!” and “¡Gracias!” to everyone, I’m often asked by confused strangers, “How old is that baby?” It’s odd for me, the one who’s always asked to get things off the high shelves, to think of having a petite daughter. You’re small in another way, too: You are from a country of fewer than 5 million people, a country without an army, a country known in part for its love of diminutives. Even though you’re half Gringa, you will always have been born in a tiny nation at the waist of the Americas, and that will always be a part of your worldview. (Thank goodness.)
“Grande” is one of the first words a Spanish student learns, but even a simple word like this has layers of meaning. It means big, of course, but also great. It means grown up: What do you want to be cuando seas grande, when you’re big? It can also mean old, as a little white-haired lady once explained to me after she referred to herself as “una señora bien grande” and smiled at my evident confusion.
Many Costa Ricans, lost for words as La Sele left low expectations in the dust again and again during this World Cup, turned to one word: “Grande.” Grande Keylor Navas, the impossibly valiant goalie. Grande Bryan, Joel, Yeltsin. Grandes todos, they said. Grande La Sele. Grande mi país. This Sele has shown us – Costa Ricans, and all of us – what it means for a little team from a little country to be big, to be great, to be grown up, to be fearless, to be prepared, to prove itself against all odds. It’s been breathtaking. It’s a lesson I want you, tiny one, to take to heart.
La Sele has also shown us how to be small again. Your father is grande, grown up, with all the cynicism that implies. He watches La Sele as any real sports fan watches his team: as if he is singlehandedly paying their salaries out of his own pocket. Even as this World Cup unfolded, he was still quick to criticize or sigh heavily, all a part of his attempt to distract himself from the sheer anxiety of unexpected hope. But as the games went on, I watched him lose his ability to doubt. I watched him turn into a 6-year-old boy before my eyes. He couldn’t help it. He was gobsmacked by joy. Only sports can do this to a person – or at least, only sports can do this to an entire nation at once. Only sports can fill a country with childlike pleasure in this particular way. (After Costa Rica’s elimination Saturday, instead of crying or wallowing, people took to the streets with just as much pride as before to celebrate how far they had come. La Sele will not come home with the Cup, but they’re the only team in the world that gets to come home to a country full of Costa Ricans.)
That’s why I want you to remember your first World Cup. That’s why I’ll cut out clippings and carefully fold up newspaper covers, store the little flag you waved after Saturday’s game as we walked around our neighborhood, save the scorecard on which your dad painstakingly noted the result of every game and proudly wrote “Costa Rica” in its quarterfinal bracket. That’s why we’ll tell you, like old-timers, about Bryan and Keylor and Pinto, who vanquished the Group of Death. They showed small people how to be big. They showed big people how to be small. They reminded everyone who was paying attention that anything can happen, that a football field is a blank canvas, that little can be mighty, that old can be young, that it’s always worthwhile to believe. That life is beautiful.
Mooi inderdaad. Ik gun het Costa Rica ook wel, ben er zelf geweest en het is echt een prachtig land. Ik weet nog dat ik vragen kreeg over waarom Nederland er zo vroeg uitvloog tijdens het EKquote:Op maandag 7 juli 2014 23:16 schreef superworm het volgende:
Prachtig artikel:
[..]
http://www.ticotimes.net/(...)sele-2014-costa-rica
Alles gelezen, ik dacht dat dit over oranje ging...quote:Op maandag 7 juli 2014 23:16 schreef superworm het volgende:
Prachtig artikel:
[..]
http://www.ticotimes.net/(...)sele-2014-costa-rica
Ik denk dat de Pfaffs schadelijker is voor kinderen.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:20 schreef Vatta het volgende:
Die belgen ook he.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml
Die hele vent is totaal niet serieus te nemenquote:Op maandag 7 juli 2014 23:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat de Pfaffs schadelijker is voor kinderen.
Enigszins misleidend, want het hoogste cijfer dat je in Denemarken kunt krijgen is 12. 10 is vergelijkbaar met een Nederlandse negen. Een Deense 4 is geen onvoldoende, maar hetzelfde als een zeven bij ons.quote:Op zondag 6 juli 2014 17:11 schreef takkfyrir het volgende:
Op de website van de Deense publieke omroep worden cijfers uitgedeeld voor de spelers, en krijgen de drie keepers (én Robben) een tien:
Komt denk ik omdat jij er zoveel geplaatst hebt.quote:Op maandag 7 juli 2014 19:39 schreef Kingstown het volgende:
Leuk om al die artikelen uit de buitenlandse media hier te lezen!
Als je dit beweerd zal je het moeten bewijzen.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:45 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, ga daar over beginnen.![]()
Voor je het weet begint er iemand over Robben die, nog niet zo lang geleden, 120 minuten als een dolle het veld op en neer rende. En daarna nog lachend een interview kon geven.
Dat gezeur begrijp ik uberhaupt niet. Het kan ook de andere kant op vallen...spelers van Costa Rica die geïrriteerd raken en iedere bal vervolgens met 150km/u in de haak schieten. Maar Krul mag dat toch gewoon doen?quote:Op maandag 7 juli 2014 23:20 schreef Vatta het volgende:
Die belgen ook he.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml
Wat een gejank zeg, jezus. Wat moeten kinderen denken?quote:Op maandag 7 juli 2014 23:20 schreef Vatta het volgende:
Die belgen ook he.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml
Niet meer dan terecht na die wereldpot tegen... euh.... kom op.... nou ja.....quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:27 schreef Loveless85 het volgende:
En hun eigen elftal groots onthalen met alle egards, omdat je de kwartfinale hebt gehaald staat de premier te wachten, en krijgt het vliegtuig zo'n salut met brandweerwagens die water staan spuiten en alles
Dat mag ook gewoon. Zolang hij als de penalty wordt genomen, maar op de doellijn staat. Het is zelfs raadzaam om de tegenstander wat uit zijn concentratie te brengen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:20 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat gezeur begrijp ik uberhaupt niet. Het kan ook de andere kant op vallen...spelers van Costa Rica die geïrriteerd raken en iedere bal vervolgens met 150km/u in de haak schieten. Maar Krul mag dat toch gewoon doen?
Precies, bij de eerste de beste écht tegenstander huilend naar huis. En dit kan je inderdaad beter aan je kinderen laten zien, veel sportiever;quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:31 schreef Mark het volgende:
[..]
Niet meer dan terecht na die wereldpot tegen... euh.... kom op.... nou ja.....
Doet mij erg denken aan het stuk wat in de Wallstreet Journal stond over ons en waarom de Amerikaanse tv kijker nu ons moet steunen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:39 schreef Jane het volgende:
Een Britse column van 24 juni:
WORLD CUP blog: England out - why we should all support the Dutch
[...]
But the Dutch are our brothers. They are our closest relatives in the history of the world. Their word for bread is brood. Their word for football is voetbal. And when it comes to booze, their word for drink is drank – they are ahead of us in all the important fields.
On my kitchen wall at home is a glorious flyer picked up from the toilet of an Amsterdam pub. No, not one of those, but one advertising coming back to the pub on the Dutch public holiday to celebrate their royal family. It’s orange, obviously, and asks ‘Wat ga ju doen en op Koninginne Dag?’ which, if read in a Gateshead accent, makes perfect sense. They are basically Geordies that stayed where they were 1,500 years ago, and chilled out a bit more.
And they are good at football. Supporting Holland is a joyous thing – they might actually win a match, or at least look like they might. They don’t play like they are terrified of the ball, the grass, their team-mates and scoring a goal.
The problem with the Dutch has always been that they argue amongst themselves too much. At most major championships they play well for a bit, then start bickering about tiny nuances of formation, or just how orange their orange kit is, or whether PSV or Ajax are the true originators of ‘totaal voetbal’, or what they are doing on Queen’s Day.
But this time, they appear to be a united force, happy and focussed. They have left their manager, the irascible Louis van Gaal, to be the grumpy one.
[...]
He sounds like the perfect Englishman abroad, the kind of fella who sits in a Jacuzzi overlooking a tropical beach with a cocktail in his hand and complains about the umbrella in his drink. And where is Mr van Gaal going after Holland’s oranje odyssey? Manchester United. He’ll fit right in.
So get behind the Dutch, you’ve got to love them. They’ve got some great strikers and their main centre back is a chap called Ron Vlaar, which is the best name at the World Cup by far. Go Holland!
De hele blog staat hier: http://www.westerndailypr(...)28-detail/story.html
Prima evaluatie over zijn eigen team en coach, de vergelijking met van Gaal was totaal onnodig.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:15 schreef borisz het volgende:
Een leuk artikel over Louis vanuit België
http://sportmagazine.knac(...)-opinion-263793.html
Hoewel het vooral over de Belgische ploeg gaat.
De vergelijking met Van Gaal is nu juist waar het artikel om draait. De dingen die van Gaal wel doet (van systeem wisselen als dat nodig is, van start gaan met een plan, omschakelen naar een ander plan als de wedstrijd daar om vraagt, grote ego's op hun plaats zetten als dat nodig is, etc) heeft Wilmots nagelaten.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:59 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Prima evaluatie over zijn eigen team en coach, de vergelijking met van Gaal was totaal onnodig.
Dus Wilmots was een publiekslieveling, ipv een bewezen tacticus, hadden wij zoiets met v. Basten ook niet gehad?
Ja maar komop, dat is zoiets als Gordon voor Nederland laten sprekenquote:Op maandag 7 juli 2014 23:20 schreef Vatta het volgende:
Die belgen ook he.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml
Klopt, maar tenzij ik oogkleppen op heb, is van Gaal de enige coach ook dit WK die meer taktieken op 1 wedstrijd duft uit te voeren behalve "de bus parkeren"quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
De vergelijking met Van Gaal is nu juist waar het artikel om draait. De dingen die van Gaal wel doet (van systeem wisselen als dat nodig is, van start gaan met een plan, omschakelen naar een ander plan als de wedstrijd daar om vraagt, grote ego's op hun plaats zetten als dat nodig is, etc) heeft Wilmots nagelaten.
Prima artikel wat mij betreft.
Dat werd mij al duidelijk toen ik tijdens de achtste finale in Milaan was.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:42 schreef takkfyrir het volgende:
Volgens een poll van Gazzetta dello Sport hoopt ruim 62 procent van de Italianen op een Nederlandse WK-overwinning:
[ afbeelding ]
Op ruime afstand gevolgd door Argentinië (23,5%), en dan bungelen Duitsland (7%) en Brazilië (6%) er nog een eind achteraan. Als ik Google translate een beetje kan volgen, worden het feit dat De Jong bij AC Milan speelt (en AC Milan een verleden met Nederlandse voetballers heeft), het Inter-verleden van Sneijder, de Nederlandse verloren halve finale (na strafschoppen) tegen Italië op het EK in 2000 en het feit dat Nederland nog nooit een WK gewonnen heeft als redenen (?) genoemd. En iets met Robben.
Hier is het artikel trouwens op de website van GdS te lezen.
Een gezellige ex-voetballer die zowel Nederlands als Frans spreekt is inderdaad ideaal om mee te nemen als assistent, maar absoluut ongeschikt als 1e man.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:26 schreef Morendo het volgende:
Het is dan ook volkomen flauwekul om een onervaren trainer bondscoach te maken. Nu doen ervaren trainers als Del Bosque, Hodgson en Capello het niet per se goed. Maar ik denk wel dat de KBVB een fout maakte met de aanstelling van WIlmots. Had hem dan eerst assistent gemaakt voor dit WK en het volgende EK.
Niet voor niets hoor je her en der ook wel dat dit tactisch een vrij zwak WK is.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:39 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Klopt, maar tenzij ik oogkleppen op heb, is van Gaal de enige coach ook dit WK die meer taktieken op 1 wedstrijd duft uit te voeren behalve "de bus parkeren"
Dat laat ook niet veel zoekruimte over voor geschikte trainers.
Uitgeschakelde landen steunen meestal de underdog. Hetzelfde is in Engeland aan de gang.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:42 schreef takkfyrir het volgende:
Volgens een poll van Gazzetta dello Sport hoopt ruim 62 procent van de Italianen op een Nederlandse WK-overwinning:
[ afbeelding ]
Op ruime afstand gevolgd door Argentinië (23,5%), en dan bungelen Duitsland (7%) en Brazilië (6%) er nog een eind achteraan. Als ik Google translate een beetje kan volgen, worden het feit dat De Jong bij AC Milan speelt (en AC Milan een verleden met Nederlandse voetballers heeft), het Inter-verleden van Sneijder, de Nederlandse verloren halve finale (na strafschoppen) tegen Italië op het EK in 2000 en het feit dat Nederland nog nooit een WK gewonnen heeft als redenen (?) genoemd. En iets met Robben.
Hier is het artikel trouwens op de website van GdS te lezen.
Beats 2010, toen niemand iets durfdequote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet voor niets hoor je her en der ook wel dat dit tactisch een vrij zwak WK is.
Neuh, dat is met de Italianen niet het geval, die zouden normaliter massaal Argentinië steunen vanwege hun verbondenheid met het land (er zijn miljoenen Italianen heen geëmigreerd).quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Uitgeschakelde landen steunen meestal de underdog. Hetzelfde is in Engeland aan de gang.
Als CR van Nederland had gewonnen, dan had 60+ procent in Italië nu gehoopt dat CR wereldkampioen zou worden.
Duitsland en Nederland zitten tactisch vrij goed in elkaar, maar verder... bij Argentinië is het vooral hopen op Messi. Ook dat kan een tactiek zijn, maar ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren als die dat ene moment niet krijgt in de wedstrijd en bij Brazilië was het vooral hopen op Neymar en er stevig ingaan. Neymar is uitgevallen. Benieuwd naar het plan B van Scolari.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:54 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Beats 2010, toen niemand iets durfde
Zo zal elk WK zijn sterktes en zwakheden wel hebben
Een wedstrijd van 90/120 minuten schoppen, ritme uit de wedstrijd halen, extreem op de counter gaan, Brazillie zal nog lelijker spelen dan tegen Colombiaquote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Duitsland en Nederland zitten tactisch vrij goed in elkaar, maar verder... bij Argentinië is het vooral hopen op Messi. Ook dat kan een tactiek zijn, maar ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren als die dat ene moment niet krijgt in de wedstrijd en bij Brazilië was het vooral hopen op Neymar en er stevig ingaan. Neymar is uitgevallen. Benieuwd naar het plan B van Scolari.
Dat denk ik hoop. De tactiek was hopen op Neymar, er stevig in gaan en ontregelen. Het eerste kun je doorstrepen en dan blijft dat over. Of het moet zijn dat Scolari nog iets uit de hoge hoed tovert.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:01 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Een wedstrijd van 90/120 minuten schoppen, ritme uit de wedstrijd halen, extreem op de counter gaan, Brazillie zal nog lelijker spelen dan tegen Colombia
Duitsland weet dat nu al, en gaat ook lekker de eerste 60 minuten met 5-3-2/5-4-1 achterover leunen (indien niet op achterstand gezet) om schade te beperken
Verwacht geen hoogstaande wedstrijd, mijn gok is dat het smerig wordt.
Ik vraag me dat af. Tegen Algerije vond ik ze tactisch toch vrij zwak. Het is wel dat zo dat veel Duitsers elkaar kennen van Bayern.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik hoop. De tactiek was hopen op Neymar, er stevig in gaan en ontregelen. Het eerste kun je doorstrepen en dan blijft dat over. Of het moet zijn dat Scolari nog iets uit de hoge hoed tovert.
Duitsland is tactisch sterker dan Brazilië.
Dit is ook waar, maar wij bewonderen vooral het spel van zo'n klein land. Nederland verdient het nu toch echt wel een keer voor het feit dat ze al zoveel jaar goeie reclame maken voor het voetbal al is dat de laatste jaren wel anders. Veel helden die voor eeuwig worden herinnerd zoals San Marco .Terwijl die Brazilianen arrogant volk zijn en niets laten zien. Duitsers zichzelf overschatten en altijd worden afgemaakt door ons en met de Argentijnen is ook niets mis.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:01 schreef BB-King het volgende:
De Italianen hebben ook wel een reden om te hopen dat Nederland het WK wint. Ze hebben namelijk zelf 4 WK titels en als Nederland wint lopen wij toch nog 3 titels achter op hun. Als Brazilië wint lopen ze 2 titels uit op Italië, Duitsland kan gelijk met ze komen en de Argentijnen lopen er eentje in op Italië. Gewoon eigenbelang dus!
Het is de mooiste zin uit het artikel:quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:42 schreef takkfyrir het volgende:
Volgens een poll van Gazzetta dello Sport hoopt ruim 62 procent van de Italianen op een Nederlandse WK-overwinning:
[ afbeelding ]
..... En iets met Robben.
Hier is het artikel trouwens op de website van GdS te lezen.
Vergeet Rijkaard en Gullit nietquote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:09 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dit is ook waar, maar wij bewonderen vooral het spel van zo'n klein land. Nederland verdient het nu toch echt wel een keer voor het feit dat ze al zoveel jaar goeie reclame maken voor het voetbal al is dat de laatste jaren wel anders. Veel helden die voor eeuwig worden herinnerd zoals San Marco .Terwijl die Brazilianen arrogant volk zijn en niets laten zien. Duitsers zichzelf overschatten en altijd worden afgemaakt door ons en met de Argentijnen is ook niets mis.
Marco staat daar wel ver boven. Liefde is ook echt wederzijds. Marco zijn droom is nog steeds Milaan trainen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:04 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Vergeet Rijkaard en Gullit niet
Of hebben die niet zo'n sterke indruk achter gelaten als MvB?
Hoop dat ie het dan beter doet dan Seedorfquote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Marco staat daar wel ver boven. Liefde is ook echt wederzijds. Marco zijn droom is nog steeds Milaan trainen.
Dat was geen succes neequote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:13 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Hoop dat ie het dan beter doet dan Seedorf
Hij heeft wel erg weinig krediet gehad, als je 't van een afstandje bekijkt. Bij zijn aanstellen stonden ze er al niet echt geweldig voor.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:13 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Hoop dat ie het dan beter doet dan Seedorf
Ah, tof ja, dank u.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:14 schreef pyl het volgende:
[..]
Het is de mooiste zin uit het artikel:
.... Robben lascia a bocca spalancata un po’ tutti: che campione. ...
Robben doet bijna ieders mond openvallen: wat een kampioen!
Die Argentijnse commentsquote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:04 schreef SaskiaR het volgende:
Mooi artikel over Robben voor wie Spaans kan lezen: http://canchallena.lanaci(...)nir-a-toda-velocidad
en nog een paar stukjes:
http://www.nytimes.com/20(...)html?ref=sports&_r=1 (NY Times)
http://www.theguardian.co(...)rano-wesley-sneijder(The Guardian prijst Sneijder)
Deze vond ik wel leuk:quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:48 schreef Nystiq het volgende:
[..]
Die Argentijnse comments
Die zijn super bang voor Robben.
Hahaha,quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:21 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Deze vond ik wel leuk:
se discute si para parar a Robben es mejor un 532, 442 o 433....lo mejor para pararlo es un 357 (magnum)
Met Romero op doel zou ik dat ook niet zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:55 schreef Nystiq het volgende:
[..]
Hahaha,
ze hebben totaal geen vertrouwen in hun verdediging :p
Zweden is toch Europa? Ook in 1958?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:18 schreef tong80 het volgende:
En dat omgekeerd Brazilië en Argentinië nog nooit op Europese bodem hebben gewonnen.
quote:Germany, Netherlands are likely World Cup finalists
The 2014 World Cup in Brazil went from having a high rate of scoring to a quarterfinal round that produced five goals in four games.
However, as the last week of the competition unfolds, traditional powers Brazil, Germany, Argentina and the Netherlands are the last four standing in this incredible tournament.
The first semifinal game, on Tuesday, matches the pre-tournament favorite, Brazil, against an outstanding German team.
As everyone knows, Brazil will be without Neymar, its most influential player and its primary threat (four goals). In his absence, Hulk, Oscar, Fred and Willian must step up their games, which have been less than potent (a total of two goals among them).
Brazil has given up only four goals in five games. Goalkeeper Julio Cesar is steady and reliable. But the loss of team captain Thiago Silva because of yellow cards is damaging. His replacement, Dante (Bayern Munich), is a very good defender and knows the German team well, but he has not played in this World Cup. Additionally, outside backs Maicon, Dani Alves and Marcelo will be severely tested by the Germans. Brazil's holding midfielders, Paulinho, Fernandinho and Ramires, have done a good job in offering cover for the center-backs and attacking players in Brazil's 4-2-3-1 formation.
The Germans have a quality team with technical, tactical and physical skills, plus great experience. Germany is the first country to qualify for four consecutive World Cup semifinals.
Manuel Neuer is arguably the best goalkeeper in the world. The Germany backline was solidified once Coach Joachim Loew returned Philipp Lahm to his natural position of right-back. Lahm, with Jerome Boateng, Mats Hummels and Benedikt Howedes, make up one of the best backlines in the tournament. The Germans know how to close out games, as evidenced by their three shutouts in five games.
The German attack is led by striker Thomas Mueller (four goals), supported by capable attacking players in Mesut Ozil, Mario Goetze, Lukas Podolski, Andre Schurrle, and Miroslav Klose. Midfielders Bastian Schweinsteiger, Sami Khedira and Toni Kroos are quality players on offense and defense.
Overall, Germany is the best "team" remaining in this tournament. It is well coached, talented and typically starts six or seven players from the same club team (Bayern Munich). The Brazilian team has been inconsistent and has looked disjointed on defense and not very lethal on offense. It has the advantage of tremendous support in the stands, but is feeling overwhelming pressure as the host country and must deal with the loss of Neymar. The Germans are mentally strong and physically and tactically prepared for this game and I believe they will beat Brazil and advance to the final.
The other semifinal game, on Wednesday, has Argentina playing the Netherlands. Argentina is led by arguably the best player in the world, Lionel Messi, who is having an outstanding tournament (four goals) for the only team to have won all five of its games. Argentina is criticized for being too dependent on Messi, and the loss of the injured Angel Di Maria weakens the team on offense.
Argentina plays a version of a 4-4-2, with Messi floating underneath striker Gonzalo Higuain. Messi will need his teammates to be scoring threats or he will face the likelihood of seeing three opponents whenever he touches the ball. Fortunately for Argentina, it appears that the injured attacker Sergio Aguero will play and Higuain, who scored the winning goal versus Belgium, should be a more confident player versus the Netherlands.
So far the strength of Argentina has been its defense, giving up only three goals in the tournament. Goalkeeper Sergio Romero has led a solid backline. However, I believe the defensive play of central midfielders Javier Mascherano and Lucas Biglia are the keys to Argentina's defense. For Argentina to win, it will need another outstanding defensive effort, coupled with the magic of Messi.
The Netherlands has had a very interesting tournament. It manhandled defending champion Spain, 5-1, in the opening game of group play, and completed the group with three victories. In the knockout games against Mexico (2-1, two late goals) and Costa Rica (0-0, 4-3 penalty shootout), it barely managed to win despite being the dominant team in both games.
The Netherlands has three excellent attacking players in Arjen Robben (three goals), Robin Van Persie (three goals) and Wesley Sneijder (one goal). Robben has been as good as any attacking player in this tournament and is the key to this Dutch team. Playing out of a 3-4-3 formation, the team has been very good on defense and dangerous going forward. I think this balance will create problems for Argentina.
This game is a toss-up and could go to penalties, which would favor the Netherlands and its shootout specialist goalkeeper, Tim Krul. Therefore, I'm picking the Netherlands to advance to a second consecutive World Cup final.
So in a highly unpredictable tournament, I see an all-European World Cup with Germany against the Netherlands on July 13.
Arena is coach and general manager of the Galaxy and was coach of the U.S. team in the 2002 and 2006 World Cups.
Inderdaad!quote:Op dinsdag 8 juli 2014 15:48 schreef Nystiq het volgende:
[..]
Die Argentijnse comments
Die zijn super bang voor Robben.
quote:World Cup: Will Messi or Robben win battle of wizards?
(CNN) -- All eyes will be on Lionel Messi and Arjen Robben when Argentina face the Netherlands in the World Cup semifinal in Sao Paulo to discover who will meet Germany in the final.
The Dutch will be looking to their mercurial winger to steer them to a second successive World Cup final while Argentina will likely need some Messi magic if they are to reach a first final in 24 years.
Both men have been central to the success of their sides so far in the competition earning glowing tributes from team managers past and present.
Argentina coach Alejandro Sabella said his midfield maestro was like "water in the desert" following his side's 1-0 victory over Belgium in the quarterfinals.
"Each time he gets the ball, it represents hope for all of us and a threatening situation for our opponents," Sabella told reporters after the game.
"Regardless of whether he scores goals or not, his influence is decisive. A game has many aspects, apart from goals.
"When you have a player such as Messi, who never, or almost never, loses the ball, it's water in the desert and not just when he scores."
Dutch praise for Robben has been equally fulsome.
Former Dutch coach Bert van Marwijk, who steered the Oranje to the final in 2010, believes Robben may be a better player than the Barcelona midfielder.
"Argentina have got Messi, we've got Robben. And quite frankly, I think the better player is Arjen," van Marwijk told Dutch broadcaster NOS TV.
"Four years ago, Arjen was injured just before the start of the tournament in a friendly against Hungary. He was carrying the injury for the whole tournament and was never really 100%. But this year he's been unstoppable."
Current teammate Dirk Kuyt has also lauded the Bayern Munich star's contribution in Brazil.
"I wouldn't swap Robben for any player in the world," Kuyt told FIFA.com earlier in the tournament.
"He is having an amazing World Cup. He's scored goals and created goals, he's so fast and he is a very important player for us."
Three goals and one assist at the finals attest to Robben's value, though he's also attracted plenty of criticism for his theatrical habit of going down in the penalty area during the tournament.
Coach Louis van Gaal will need the 30-year-old to put in a flawless performance if the Dutch are to progress.
As Sabella has hinted, two-time champions Argentina are perhaps even more reliant on Messi.
The 27-year-old has scored half of Argentina's eight goals in the competition so far.
With Angel di Maria ruled out with a thigh injury, strikers Gonzalo Higuain and Sergio Aguero (if passed fit) will be relying on Messi more than ever to set them free in front of goal.
World Cup app brings fans together Crazy cabbie is Germany's biggest fan
With three Ballon d'Or awards, three Champions League winners medals and six La Liga titles to his name, Messi would seal his place in football's pantheon if he became the first Argentine since Diego Maradona to lift the trophy.
But he's not getting carried away just yet.
"To play a World Cup final with the great atmosphere of the Maracana is something what every player dreams of, but first we have to make sure we get there," Messi said, FIFA.com reported.
Previous matches between the two sides have produced moments of individual brilliance -- Dennis Bergkamp's exquisite 90th-minute winner in the quarterfinal in 1998 was one of the greatest goals ever seen at a World Cup finals.
Twenty-four years earlier it was Johan Cruyff who was strutting his stuff, scoring two goals for the Dutch in a 4-0 win at the 1974 finals hosted and won by Germany.
Argentina's only victory against the Netherlands at a World Cup came in the 1978 final -- legendary striker Mario Kempes scoring twice in a 3-1 extra time win at the Estadio Monumental in Buenos Aires.
For all the attacking flair on the pitch, the result, in the end, may hinge on the tactical nous of the men in suits standing on the touchline.
Since taking over in 2011, Sabella has overseen just four losses in 39 matches.
Van Gaal, meanwhile, has seen his side lose just twice in 26 matches during his second stint as the national coach.
The 62-year-old, who will take over as manager at English Premier League side Manchester United after the World Cup finishes, has won plaudits for some cunning substitutions during the finals.
The introduction of Klaas-Jan Huntelaar late in the game against Mexico helped turn the tide in the European side's favor.
The Schalke striker, who came on for Robin van Persie in the 76th minute, laid off the ball for Wesley Sneijder's sumptuous 88th-minute strike before scoring a penalty in injury time as the Oranje snatched a 2-1 victory.
Against Costa Rica in the quarterfinals, Van Gaal sent on goalkeeper Tim Krul in the dying seconds of extra time.
The bold move worked as the Newcastle United keeper pulled off two saves in the shootout to send the Dutch into the semis and a step closer to a first World Cup title.
"Maybe Louis does have a golden willy," Robben cheekily said following the last-gasp win over Mexico in the last 16.
On Wednesday we may be one step closer to finding out.
En terecht dat die Duitsers echt bang zijn voor Robbenquote:Op woensdag 9 juli 2014 13:52 schreef Spies het volgende:
Bild schreeuwt dat Duitsland beter Argentinië kan treffen in de finale dan Oranje.
http://www.bild.de/sport/(...)l-36736810.bild.html
Als je de comments leest onder dit artikel:quote:Op woensdag 9 juli 2014 13:52 schreef Spies het volgende:
Bild schreeuwt dat Duitsland beter Argentinië kan treffen in de finale dan Oranje.
http://www.bild.de/sport/(...)l-36736810.bild.html
quote:Op woensdag 9 juli 2014 14:22 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je de comments leest onder dit artikel:
http://www.bild.de/ka/p/ugc/36736808/comment/popular
Er zit een Anton Mussert te posten....
quote:Op woensdag 9 juli 2014 13:52 schreef Spies het volgende:
Bild schreeuwt dat Duitsland beter Argentinië kan treffen in de finale dan Oranje.
http://www.bild.de/sport/(...)l-36736810.bild.html
quote:Ganz klar: Die Mannschaft von Trainer-Fuchs Louis van Gaal ist brandgefährlich. Und eine Final-Niederlage gegen unser Nachbarland wäre die reinste Katastrophe.
Uit hetzelfde artikel:quote:
quote:‘Robben zal onzichtbaar zijn en gaat de bal niet eens aanraken’
Woensdag, 9 juli 2014 om 20:00
De halve finale tussen het Nederlands elftal en Argentinië is ook een beetje een tweestrijd tussen Arjen Robben en Lionel Messi. De Oranje-international is in topvorm en ook Messi is tijdens het WK 2014 al van onschatbare waarde geweest voor zijn Argentinië. Diego Maradona gaat ervan uit dat Messi als winnaar uit de strijd komt.
/
De voormalig stervoetballer en bondscoach van los Albicelestes denkt dat Robben geen gevaar zal vormen voor de verdediging van de Argentijnen: “Het team gaat net als in 1978 van Nederland winnen en gaat naar de finale”, zegt Maradona in Diez de Zurda. “Ik heb de jongens op televisie gezien en ze maken een scherpe indruk. Ik heb er veel vertrouwen in.”
“Nederland is een goede en gerespecteerde tegenstander. Holland zal druk proberen te zetten, maar Robben zal onzichtbaar zijn”, vervolgt Pluisje. “Hij zal de bal niet eens aanraken. Hij moet gaan voetballen en niet in een zwembad duiken, dat vergeet hij nog weleens. We moeten winnen en dan gaan we naar de finale.”
Tot nu toe klopt het aardigquote:Op woensdag 9 juli 2014 20:18 schreef Monolith het volgende:
Zo zie je maar weer dat overmatig cocaïne gebruik behoorlijke schade aanricht.
Geel Huntelaar. Terecht. Schopt maar tegen die voorstopper.quote:
Neu niet echt. Het probleem lag meer in de aanvoer en Messi kon ook geen potten breken. Daarnaast voetbalt Robben al het hele toernooi uitstekend en duikelt hij nauwelijks.quote:
Wat betreft Robben had hij wel gelijk. Die is nauwelijks gevaarlijk geweest.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:18 schreef Monolith het volgende:
Zo zie je maar weer dat overmatig cocaïne gebruik behoorlijke schade aanricht.
Nee.quote:Op donderdag 10 juli 2014 06:30 schreef Copthorne het volgende:
Was de scheidsrechter echt zo partijdig?
Nee, het was een sportieve wedstrijd met hier en daar wat dingen die er bij horen in het moderne voetbal.quote:Op donderdag 10 juli 2014 06:30 schreef Copthorne het volgende:
Was de scheidsrechter echt zo partijdig?
Nee. Een van de gebruikelijke smoesjes na een verliespartij.quote:Op donderdag 10 juli 2014 06:30 schreef Copthorne het volgende:
Was de scheidsrechter echt zo partijdig?
Nee.quote:Op donderdag 10 juli 2014 06:30 schreef Copthorne het volgende:
Was de scheidsrechter echt zo partijdig?
Neuh, maar hij floot niet best.quote:Op donderdag 10 juli 2014 06:30 schreef Copthorne het volgende:
Was de scheidsrechter echt zo partijdig?
Gewoon rood. Sloeg nergens op die tackle.quote:Op donderdag 10 juli 2014 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Neuh, maar hij floot niet best.
Zo'n overtreding op Sneijder bv was op zijn minst oranje. Om dan niet eens geel te geven....
En die gele kaart voor Martins Indi sloeg daarna ook werkelijk nergens op.
+1quote:Op donderdag 10 juli 2014 08:24 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Gewoon rood. Sloeg nergens op die tackle.
Wat een Calimero reactie. De scheids heeft nul komma nul procent invloed gehad op het matchverloop en de eindstand.quote:Op donderdag 10 juli 2014 03:36 schreef BaajGuardian het volgende:
imo moet de wedstrijd overnieuw gehouden worden met een neutrale scheidsrechter die niet overduidelijk gekocht is.
maar dat gebeurd natuurlijk niet ,daarom is het beste alternatief dat duitsland ouderwets finale voetbal spreekt en letterlijk de knieschijven van heel het argentijns twaalftal breekt waarna heel brazilie naar de kanker gaat door een algehele opstand tegen de mafia en fifa (ok ok eigenlijk zijn fifa en mafia hetzelfde maar toch).
Doe normaal manquote:Op donderdag 10 juli 2014 03:36 schreef BaajGuardian het volgende:
imo moet de wedstrijd overnieuw gehouden worden met een neutrale scheidsrechter die niet overduidelijk gekocht is.
maar dat gebeurd natuurlijk niet ,daarom is het beste alternatief dat duitsland ouderwets finale voetbal spreekt en letterlijk de knieschijven van heel het argentijns twaalftal breekt waarna heel brazilie naar de kanker gaat door een algehele opstand tegen de mafia en fifa (ok ok eigenlijk zijn fifa en mafia hetzelfde maar toch).
Deze vrouw weet.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:08 schreef motorbloempje het volgende:
Al lang blij dat het gewoon een eerlijke pot was zonder hakken en beuken, geen geduik en alleen wat 'normale' overtredingen. 't Had maar moeten eindigen in een frustratie-replay van Ned-Esp vorig EK zeg. Bah. En ach ja, een scheids mist wel eens wat, maar dat was ook niet om over naar huis te schrijven verder. Verloren, jammer, finale was tof geweest.
Oké GGMM;quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:53 schreef Kreator het volgende:
...en nu weer buitenlandse media berichten?.
http://www.theguardian.co(...)i-final-match-reportquote:Once again, Holland were reminded why it is only really the English who tend to be more petrified of penalties. It had been a recurring theme until their quarter-final against Costa Rica and this time Louis van Gaal had already used his three substitutes and could not bring on Tim Krul for his regular goalkeeper, Jasper Cillessen. Argentina had the greater accuracy from 12 yards and Lionel Messi will get his first World Cup final.
It had been a wretched semi-final until those moments when the players lined up in the centre circle for that last test of nerve and Holland should not just reflect on the inability of Ron Vlaar and Wesley Sneijder to beat the Argentina goalkeeper, Sergio Romero, but also the fact their entire team did not manage a single shot on target during the 120 minutes that preceded the shootout.
Argentina were not a great deal more effective on a night that should reiterate Germany’s position as the favourites at the Maracanã on Sunday, but the prize for Alejandro Sabella’s team will compensate for the fact it had been such a dreary spectacle. Romero blocked the first attempt from Vlaar and produced an even better save, diving full-length to his right, to turn away Wesley Sneijder’s powerful effort. Either side of that second save, Arjen Robben and Dirk Kuyt had scored for Holland but, without wishing to apportion any blame on Cillessen, there was a good reason why Van Gaal brought on Krul when it reached this stage in the previous round.
Cillessen had never saved a penalty in 16 attempts and that number has now extended to 20. Messi put the first one away. Then Ezequiel Garay thumped one into the roof of the net and it was the turn of two of the substitutes, Sergio Agüero and Maxi Rodríguez, to face the Dutch goalkeeper. They both scored. “I taught Romero how to stop penalties [at AZ],” Van Gaal recalled afterwards. “So that hurts. Losing 7-1 is the same as losing on penalties.”
Argentina fans celebrate in Buenos Aires
His Dutch team have contributed a lot to this tournament and they will also look back on that moment, approaching the end of 90 minutes, when Robben scurried free for the first time in the entire match only to be thwarted by a brilliant saving tackle from Javier Mascherano, just as he was shaping to shoot with the ball on his left foot.
The truth, however, is that this was not the same, fluid Dutch team that had illuminated the competition with so much rich promise in the earlier stages. Perhaps they had peaked too soon but there were signs here of a team that did not fully trust in themselves. It made for a prosaic game, with Robben spending more time on the edges than he will care to remember and Robin van Persie so ineffectual he was substituted before the penalties. Their passing was stodgy and sideways and when Robben struggles to make any real impact the Dutch are never quite so effective.
It was a long night in the rain of São Paulo and it was strange to see two teams at this level looking so ordinary and short of ideas. The game started slowly and never really quickened up and, by the second half, it had become riddled with carelessness. For the past month, this tournament has had justifiable praise for its entertainment. Here, it would be a deception trying to talk up what happened. It was, in short, a stinker.
Messi, in flashes, showed what he can do. In other moments, he walked through the game. For the first hour, Nigel de Jong was deployed to keep him company. Messi is one of the few players in the world who can force opponents into these measures and, at times, Holland looked reticent, maybe even afraid, of risking their shape by committing too many players forward.
Argentina began and finished the game as the more menacing side but did not do a great deal in between. Maybe it was the tension that dragged the occasion down but there was a good half an hour when the Argentina fans had to make their entertainment, holding up seven fingers to indulge in some malicious pleasure at what had happened to Brazil the previous night.
Sabella’s team were content defending deeply, then trying to hit Messi on the counter-attack, whereas Van Gaal’s players lacked width and penetration. At least there were sporadic moments of danger from Messi, including one jink to the left that would have taken him clear but for a splendid saving tackle from Vlaar.
The brutal thing about the penalties was that Vlaar had been the outstanding player on the pitch. Messi did create a late chance for Rodríguez and an even better one for another substitute, Rodrigo Palacio, whose inability to beat Cillessen almost brought Sabella to the point of spontaneous combustion.
For Argentina, though, they were scenes of great jubilation at the end. Romero’s goalkeeping had made the difference and, in the process, confirmed a re-run of the 1986 and 1990 finals. If Sunday is to be remembered fondly, however, it might need Sabella’s team to open up.
quote:Nach Holland-Aus
Scholl nagelt gegen van Gaal
Unser Nachbar versagt im Elfmeterschießen, fliegt gegen Argentinien raus. Nichts wird' s mit einem Finale gegen Deutschland. Holland unter Schock. Und ARD-Experte Mehmet Scholl hat einen Schuldigen für die Pleite: Holland-Trainer Louis van Gaal (62).
Scholl nagelt gegen van Gaal
Scholl in der ARD: „Sie haben während des Turniers ihre Art Fußball zu spielen verloren. Sie waren taktisch überladen, hatten pausenlos Angst den Ball nach vorne zu spielen.“
In der Vorrunde überrollte Oranje die Gegner, spielte begeisternden Offensiv-Fußball. Wie beim sensationellen 5:1 gegen Spanien.
In der K.o.-Runde nichts mehr davon zu sehen. Van Gaal drückt seinem Team eine Defensiv-Taktik auf.
Gegen Mexiko im Achtelfinale gibt's ein Last-Minute-Sieg, gegen Costa Rica quält sich die Mannschaft durchs Elfmeterschießen.
Scholl: „Van Gaal wollte zeigen, dass er nicht nur den Fußball-Keks, sondern den allergrößten Fußball-Keks gegessen hat. Und dann kommt eben der Fußball-Gott oder die Argentinier und sagen: 'Ne, warte mal, bleib mal hier.“
Nach dem Viertelfinal-Sieg ließ sich van Gaal für den Torwart-Wechsel kurz vor dem Elferschießen feiern. Auch dazu hat Scholl eine klare Meinung, sagt: „Der Torwart-Wechsel war eine absurde Story, dass ein Trainer und er ist eigentlich ein großartiger Trainer, das ganz große Ding drehen will und das kommt dann als Bumerang zurück.“
Und wie: Argentinien versenkt alle Elfer und schießt Louis van Gaal ins Spiel um Platz 3.
bron
-vasthouden van robben in penalty gebied negeren.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:05 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Wat een Calimero reactie. De scheids heeft nul komma nul procent invloed gehad op het matchverloop en de eindstand.
Doe niet zo zuur. Ik heb dat vasthouden van Robben en de neger (??) helemaal niet gezien gisteren. En de zware overtredingen op van Persie ook niet. Ik heb ook helemaal niemand daarover gehoord tijdens het commentaar of in de nabeschouwing.quote:Op donderdag 10 juli 2014 14:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
-vasthouden van robben in penalty gebied negeren.
-naar beneden drukken van nl speler (weet naam niet, was neger) in eind eerste helft in penalty gebied negeren.
-zware overtredingen op van persie negeren.
-bal uit handen van cilessen slaan door argentijn negeren.
Moet ik nog ff doorgaan? Sukkel.
Nee, wist ik niet. Ik zal het lekker laten gaan de volgende keerquote:Op donderdag 10 juli 2014 14:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Je weet dat je op het grootste alu hoedje van Fok reageert he?
Lambiekje in WK 2014? Waar?!quote:Op donderdag 10 juli 2014 14:33 schreef Swetsenegger het volgende:
...het grootste alu hoedje van Fok...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |