quote:Why this Dutch team won't suffer the same cruel fate as its predecessors
This Dutch team — even as it calls on the ideals of its past — isn't like the ones that came before. It's free from the shackles of an overarching philosophy, free from the indoctrinating past.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
quote:RIO DE JANEIRO -- It rose in the wake of Louis van Gaal's stroke of substitution genius and Tim Krul's feat of mental strength as inevitably as the tides, that go-to epithet of sporting derision: antics. No less a football observer than Henry Winter -- and trust me, I want no beef with you, dear sir -- so cast his judgment: "Krul good saves, poor antics," Winter declared on Twitter, as though each were a discrete half of the whole, as though we could have had one without the other.
This is insane.
Full disclosure: I was a mostly mediocre goalkeeper throughout my playing years and thus consider myself a lifetime member of the noblest union in sports. I would probably defend Krul had he pulled out a knife. Let's not forget that this is the World Cup we're talking about. He was put in a situation that would have excused far more outlandish behavior. We're lucky Krul didn't strip naked and cartwheel across the goal.
Instead, he measured his breathing, subdued the crackling of each nerve in his towering frame and ignored the fact that every advantage in the world was weighted against him except for his single opening to success: the blunt-force psychological trauma of pressure.
As a function of pure physics, penalties are a one-sided joke. A regulation football net is 24 feet wide and eight feet high. I'm no mathematician, but I believe that makes for 192 square feet of surface area. That is roughly the size of a shipping container. The shooter's only task is to put the ball somewhere the keeper is not, the equivalent of asking a golfer to make a 10-foot putt into a manhole.
The truth is, a well-placed penalty is unstoppable. If the shooter does his job, the keeper simply can't do his. Lost somewhat in the fascinating Van Gaal and Krul dynamic was the precision of each of the clinical Dutch takes. Even a keeper as good as Keylor Navas, arguably the best shot-stopper in the tournament, didn't stand a chance. Put the ball just inside the post, not even all that sharply, and you'll score every time.
But a funny thing happens even to the world's best football players when they walk up to that spot. They are given the terrible opportunity to think. What would normally come to them by some combination of muscle memory and instinct during the regular course of play now becomes something else. The vision of that ball, waiting at their feet, shining under all those lights, pushes the shooter out of the automatic comfort of his subconscious and into the deathtrap that is his conscious mind.
To go back to golf for a moment, taking a World Cup penalty is more like hitting a wedge to the infamous island green at TPC Sawgrass. That is a shot that every touring pro should be able to make every time. The island is not small. It is one of the biggest greens in tournament play in America. It could make a nice home for somebody. And it's only a little over 100 yards from the tee. But all that water cracks open the door to self-doubt, and the brain leads the body, which leads the ball. Kerplunk.
On Saturday night, Krul was the water. He was the door to self-doubt. He addressed the Costa Rican shooters -- well within the written rules of the game, and spare me your unwritten ones -- and told them, he said after, that he knew what they were going to do. I hope he also said something like, "Your entire nation is watching you and they want this so badly. Costa Rica in the World Cup semifinal? Can you imagine? Wow. Anyway, good luck. And yeah, like I said, I know you're going left."
It recalled maybe the greatest sequence of World Cup chess moves in history. During the 2006 quarterfinal between Germany and Argentina, keeper Jens Lehmann had a note tucked into his sock listing the tendencies of the likely shooters. He made quite a show of looking at that crumpled sheet before each take. Lehmann, already standing in the goal, dug into his sock, consulted his little scratchpad of hotel stationery and tucked it back behind his shin guard. Then he gave a little nod, not entirely to himself. Like Krul, he stopped two of the penalties, including what would prove the last one, taken by poor Esteban Cambiasso. His name wasn't even on the list, but Lehmann had conspicuously studied his note anyway, and suddenly 192 square feet looked the size of that piece of paper.
That's what Krul did on Saturday night: He used the Costa Ricans and their own consciousness to make the goal seem smaller. In that moment, he was not an example of poor sportsmanship. He was an example of superior gamesmanship. Saying he shouldn't have talked to the Costa Ricans would be like banning chat from a poker table. It's part of the game because it's part of us. Humans aren't just physical machines. We are emotional and spiritual and psychological beings too. We don't just win or lose with our hands and feet. We win or lose with our hearts and minds.
Tim Krul won with his heart and with his mind. He was right five out of five times. That doesn't read like antics to me. That looks like perfection.
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup![]()
Wat een ongelooflijk fantastisch geschreven stukquote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
[..]![]()
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
Briljante stukjes prozaquote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:44 schreef superworm het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk fantastisch geschreven stukAmerikanen
Klopt en volgens mij is Chris Jones ook een Brit, maar Amerikaanse site, dus achquote:Op zondag 6 juli 2014 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.
En terecht. Ik snap alle ophef dan ook niet.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.
Nee.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:59 schreef Fir3fly het volgende:
Iedereen is natuurlijk die actie van Ruiz compleet vergeten.
Ik zie het nergens genoemd worden. Net zoals het tijdrekken van Navas elke keer.quote:
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
[..]![]()
nice onequote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
Allemaal beeldvorming, omdat iedereen (jij en ik dus ook), slechts een heel klein deel ziet/leest van de buitenlandse media.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik zie het nergens genoemd worden. Net zoals het tijdrekken van Navas elke keer.
Mij boeit het ook niet zo, hoort er allemaal bij. Maar het is wel vervelend dat de kritiek zich alleen op Nederland focust en Costa Rica de hemel in wordt geprezen.
De teneur van dit stuk kom ik in meerdere Duitse media tegen, dus het hangt er (as usual) maar net vanaf wat je leest/ziet.quote:Dosierter Trash-Talk ohne Folgen
Stimmt alles. Bloß: Wenn man über Unsportlichkeiten spricht, muss man auch über die allseits bejubelten Underdogs aus Costa Rica reden.
Es waren nämlich die Ticos, die in diesem Spiel die Grenzen zur Unfairness zuerst überschritten haben. Da wäre etwa das überaus nervige Zeitspiel des zurecht allseits gefeierten Torhüters Keylor Navas zu nennen, der für jeden Abstoß zwei bis drei Minuten veranschlagte. Da darf aber auch der billige Schwalben-Versuch des eingewechselten Stürmers Marco Ureña in der Verlängerung nicht unerwähnt bleiben.
Schon gar nicht die unsäglichen Verletzungs-Simulationen, derer sich fast jeder, der Rang und Namen hatte, bei den Ticos schuldig machte - von Keeper Navas bis Kapitän Ruiz. Und für jene Ausdruckstänze, die Trainer Pinto abseits seiner Coaching-Zone veranstaltete, wären Jürgen Klopp und Torsten Lieberknecht in der Bundesliga wohl lebenslänglich auf die Tribüne verbannt worden. Costa Rica war zweifellos die große Show der Weltmeisterschaft, aber in Sachen Fairplay musste man mit dieser Mannschaft in der Stunde ihres Abschieds kein Mitleid haben.
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpastaquote:Come on swamp Germany, I am rooting for your boisterous orange uniforms, beautiful women and toothpaste looking flag.
WIN THIS PLAYING TOOTAAL VOOETBAAL YOU SLETS, HUP HUP AND AWAY
EDIT: SNIEJDER YOU CUNT DO YOU WANT TO GET SUBBED FOR DE GUTZMAAN
EDIT: VAN PRISSY YOU FUCKFACE, IF YOU CANT SCORE FROM INSIDE THE BOX THEN VAN FUCKOFF AND BRING IN YOUR FRED OR JO EQUIVALENT.
EDIT: COSTA RICAS DEFENCE TIGHTER THAN A SUBWAY EMPLOYEE GIVING ME EXTRA TOMATOES.
EDIT: COSTA RICAN GOAL GOT A SPELL PUT ON IT BY GANDALF, YOU SHALL NOT PASS.
EDIT: BOLD HEADED BABY SANIC COULDN'T REACH IT, USE THE EMERALDS ROBBEN
EDIT: MORE LIKE PUNCHILAAR, AMIRIGHT?
EDIT: A PLAYER WHO ALWAYS HITS THE BAR?, LIVERPOOL SHOULD SIGN SNIEJDER
EDIT: COSTA RICA MET A KRUL FATE
HUP BETTER NEXT TIME
quote:Op zondag 6 juli 2014 20:57 schreef superworm het volgende:
Reddit-commentarenWillekeurige Colombiaan:
[..]
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpasta
Wat is er mis met dat artikel? Volgens mij verdedigt hij de tactiek van Krul.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:11 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.theguardian.co(...)intimidation-tactics
The Guardian.
quote:Op zondag 6 juli 2014 20:57 schreef superworm het volgende:
Reddit-commentarenWillekeurige Colombiaan:
[..]
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpasta
Alleen als je een inferieure Aquafresh-gebruiker bentquote:
Sensodyne swaquote:Op zondag 6 juli 2014 21:19 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Alleen als je een inferieure Aquafresh-gebruiker bent
Nee, maar je hoeft ook geen Aquafresh-gebruiker te zijn om te weten dat Aquafresh een rood-wit-blauwe tandpastakleur gebruikt.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:21 schreef Drxx het volgende:
[..]
Maar Sensodyne is gewoon wit van kleur, en niet rood, wit en blauw?
Zeggen dat tandpasta (dat is dus globaal spreken) op de Nederlandse vlag lijkt maakt je een inferieure Aquafresh-gebruiker. Ik begreep de grap niet, omdat mijn tandpasta gewoon wit is, dus moest opzoeken waarom hij dat in hemelsnaam dacht. Nou, daarom dusquote:Op zondag 6 juli 2014 21:24 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Nee, maar je hoeft ook geen Aquafresh-gebruiker te zijn om te weten dat Aquafresh een rood-wit-blauwe tandpastakleur gebruikt.
Anders ben je zelf ook een inferieure Aquafresh-gebruiker
Klopt. Maar ik vind het vreemd dat het überhaupt een issue is en er over geschreven wordt. En dan de commentaren er onder. Met de vermeende schwalbe van Robben pakte ze ook al groots uit.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:11 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.theguardian.co(...)intimidation-tactics
The Guardian.
quote:
quote:
De druiven zijn zuur bij de Engelsen, met hun kutteam.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik vind het vreemd dat het überhaupt een issue is en er over geschreven wordt. En dan de commentaren er onder. Met de vermeende schwalbe van Robben pakte ze ook al groots uit.
Bijna elke negatieve comment op die site kan beantwoord worden met:quote:Op zondag 6 juli 2014 21:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De druiven zijn zuur bij de Engelsen, met hun kutteam.
Oh sorry. Dan deze. ESPN:quote:
mooi om te zienquote:
Ik snap 't niet. Eerst zegt ie "Krul" vooraf bij de penalty's, vervolgens zegt ie "this is one of the 2 saves by Cillessen"quote:
Sorry dat ik zo oplettend ben heur. Maar je bent zeker niet de eerste die 't opmerkt.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:58 schreef popolon het volgende:
Je kijkt teveel naar Derksen zuurpruim.'t Is gewoon leuk te zien hoe 't in andere landen leeft.
Tot nu toe is het ooit 1x bewust(!) gedaanquote:Op zondag 6 juli 2014 14:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.
Waarschijnlijk heeft het systeem maar 10 posities voor de teamnaamquote:Op zondag 6 juli 2014 21:54 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik snap 't niet. Eerst zegt ie "Krul" vooraf bij de penalty's, vervolgens zegt ie "this is one of the 2 saves by Cillessen"op de poging van Ruiz, en ten slotte zegt ie weer "Krul." Wist ie nou wel of niet wie er op doel stond?
Wel lui dit trouwens:
[ afbeelding ]
Mooi stuk idd.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
Dacht ik ook, maar dat is het ook niet. Althans, ik kom het nergens anders tegen. Het zou sowieso belachelijk zijn, aangezien een varchar op 10 zetten echt het domste is wat je kunt doen. Er is ook genoeg ruimte voor een extra letter.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft het systeem maar 10 posities voor de teamnaam
twitter:pghbryan twitterde op maandag 30-06-2014 om 03:54:20When @ESPN posts the World Cup scores on their Bottom Line ticker, why can't they include the last 'A' in Netherlands? They have they space. reageer retweet
twitter:WesBurtner twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 02:32:48Is there a good reason that @espn is using Netherlnds to abbreviate Netherlands in the #worldcup? reageer retweet
En een inb4 zeikerds: dit is ook Oranje in de buitenlandse mediatwitter:nkrehel30 twitterde op donderdag 03-07-2014 om 02:47:37Why is espn using "Netherlnds" as an abbreviation for Netherlands? reageer retweet
Nee hoor, want ik gebruik Sensodyne en ik begreep het welquote:Op zondag 6 juli 2014 21:26 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zeggen dat tandpasta (dat is dus globaal spreken) op de Nederlandse vlag lijkt maakt je een inferieure Aquafresh-gebruiker. Ik begreep de grap niet, omdat mijn tandpasta gewoon wit is, dus moest opzoeken waarom hij dat in hemelsnaam dacht. Nou, daarom dus
Da zal het gewoon een typo geweest zijnquote:Op zondag 6 juli 2014 22:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dacht ik ook, maar dat is het ook niet. Althans, ik kom het nergens anders tegen. Het zou sowieso belachelijk zijn, aangezien een varchar op 10 zetten echt het domste is wat je kunt doen. Er is ook genoeg ruimte voor een extra letter.
Geen perfecte vergelijking, maar het is ook een live score ticker van ESPN dus waarschijnlijk hetzelfde systeem:
[ afbeelding ]
Hier ook wat reacties van verbaasde 'Muricans.twitter:pghbryan twitterde op maandag 30-06-2014 om 03:54:20When @ESPN posts the World Cup scores on their Bottom Line ticker, why can't they include the last 'A' in Netherlands? They have they space. reageer retweet
twitter:WesBurtner twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 02:32:48Is there a good reason that @espn is using Netherlnds to abbreviate Netherlands in the #worldcup? reageer retweet
En een inb4 zeikerds: dit is ook Oranje in de buitenlandse mediatwitter:nkrehel30 twitterde op donderdag 03-07-2014 om 02:47:37Why is espn using "Netherlnds" as an abbreviation for Netherlands? reageer retweet
quote:Dirk Kuyt sat patiently on the fringes, waiting for his chance. Stuck on 98 caps, he watched from the sidelines against Spain and Australia, wondering if he would ever join the 100 club.
The list of Oranje centurions is an impressive one. On Sunday, Kuyt became the seventh to reach triple figures, alongside such illustrious company as Edwin van der Sar and Frank de Boer.
He started his 100th game at left-wing-back and moved to right-back. When Holland needed to score, he moved to centre-forward. Towards the end, he was right-back again.
No one from outside the Holland camp thought he would reach a century in such unfamiliar territory, but Louis van Gaal had been plotting his new defensive role for five weeks. Away from the glare of the cameras, Kuyt had been prepped for it in training games since the squad convened in mid-May.
The milestone was made all the more poignant because it fell on the anniversary of his father’s death. When Klaas-Jan Huntelaar sent the ball past Mexico’s Guillermo Ochoa, Kuyt sank to his knees and pointed to the sky. It was a touching moment – a victory the Fenerbahce player deserved to revel in.
Little wonder Robin van Persie singled him out in the dressing room at full-time. “We have given Dirk a very nice gift for his 100th international game. I had a little speech for him. I told him I am so proud of him and that he is an example for young and old,” Van Persie said. “There are only seven players who have reached this number of internationals in Oranje. He stayed a long time stabbing away on 98. It is fantastic, if anyone deserves this, it’s him.’’
The heat was so stifling in Fortaleza many of those in the stands moved into shaded seating. The mercury hit 38C at one point in the first half. Kuyt was playing on the left, the sun beating down. The second half should have given him some slight respite on the shaded section of the pitch. Instead, he was switched to the right.
While those around him wilted, Kuyt was red-faced but kept going. Rafael Benítez christened him Mr Duracell at Liverpool in 2009, when he was in his prime. Now 33, his work rate remains as extraordinarily high, his dedication never questioned.
If Van Gaal’s self-praise seemed a tad overbearing – “Did you see what I did?” the coach asked during his press conference, in case the change of formation went over the heads of some – he owed much to Kuyt.
Van Gaal’s relaying of instructions during the 75th-minute water break was akin to a basketball coach staging a time-out in the dying embers of the fourth quarter. All Van Gaal was missing was a whiteboard and marker.
Arjen Robben’s move to the right was credited as the key to their comeback, but Kuyt was as influential. He won the corner in the lead up to Wesley Sneijder’s equaliser and provided crucial support and cover behind Robben.
Sneijder made his 100th appearance against Spain, when Kuyt’s role was on the bench, but Van Gaal knew he could depend on him when called on.
Even Johan Cruyff, notoriously hard to impress, was effusive in his praise: “You’re blessed as a team when you have someone like him walking around. With Kuyt, you can, at a tactical level, go in all directions.”
There have been murmurs about Kuyt joining Van Gaal at Old Trafford. Initially, that sounded unlikely but his performance against Mexico proved he still has something to offer at the highest level.
Jawel, alleen nog nooit op een WK.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:03 schreef wdn het volgende:
[..]
Tot nu toe is het ooit 1x bewust(!) gedaan
Die gevallen die hij kent was het een gedwongen wissel: keeper rood of een blessure.
Die Belgen zien toch ook wel dat die tweede sowieso een schwalbe is.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:28 schreef bl_henkie2 het volgende:
Hier de twee betwiste situaties.
Penalties volgens de belgen![]()
http://gfycat.com/InsignificantScornfulGoosefish
http://gfycat.com/LegitimateWigglyFruitfly
Hier een penalty in zien kan alleen als je het heel graag wil. Volstrekt kansloos.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:43 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Die Belgen zien toch ook wel dat die tweede sowieso een schwalbe is.
Misgunners, die buren van ons.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |