SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LaPo:quote:Op zondag 6 juli 2014 14:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Onzin.
Diaz schoffelde Robben onderuit met 0,0 intentie om de bal te spelen. Dat is gewoon geel. Die 'penalty' van Costa Rica was gewoon een duel waarbij iemand per ongeluk viel zonder dat er een overtreding begaan werd.
Mensen hier denken altijd als mensen vallen, de situatie meteen vergelijkbaar is ofzo.Onzin, het gaat om de overtreding die wel of niet werd begaan.
Hallon!
Die doelman van Costa Rica probeerde 't ook hoor maar het lukte Krul duidelijk net wat beter.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:19 schreef drexciya het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat de profi's dit helemaal niet verkeerd vinden, maar dat anderen er over gaan janken. Laten we wel wezen, als een speler een penalty correct neemt ben je kansloos als keeper, dus haal je alles uit de kast om de tegenstander uit zijn concentratie te halen.
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:43 schreef Idisrom het volgende:
Grote discussie in Duitsland.
Holland feiert Torwart-Held Krul! Doch über das WIE gibt es hitzige Diskussionen!
DEUTSCHLANDS SCHNELLSTE MEINUNG
Fanden Sie das Verhalten von Krul unfair?
Ja → 58%
Nein → 42%
Stimmen: 46612
Denn vor den Schüssen hatte Krul die Schützen versucht zu beeinflussen. Am TV zu sehen: Vor den entscheidenden Fehlschüssen redete Krul auf die Costa Ricaner ein – und brachte sie so offenbar aus der Fassung. Unfair? Oder einfach nur abgezockt?
ZDF-Experte Oliver Kahn hatte nach dem Spiel einen klaren Standpunkt. Der Torwart-Titan (86 Länderspiele zwischen 1995 und 2006): „Leute, es gehört zum Profi-Sport dazu, dass man mal so ein Gespräch führt...“
Moet Olli lekker zelf weten toch?quote:Op zondag 6 juli 2014 14:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:47 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
is dat van Nistelrooy? Zit die in amerika? (wikipedia gaf geen antwoord)
Terug naar de keuken.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:47 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
is dat van Nistelrooy? Zit die in amerika? (wikipedia gaf geen antwoord)
Hij doet analyses voor ESPN als ik het goed hebquote:Op zondag 6 juli 2014 14:47 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
is dat van Nistelrooy? Zit die in amerika? (wikipedia gaf geen antwoord)
Hij gaf Van Gaal daarna wel een compliment.quote:
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben. Net als Bert van Marwijk, kan hem echt niet uitstaan bij studio Brasil. Het zit hem echt heel diep dat Louis zijn halve team + speelstijl eruit heeft geknikkerd.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hij gaf Van Gaal daarna wel een compliment.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:47 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
is dat van Nistelrooy? Zit die in amerika? (wikipedia gaf geen antwoord)
Kahn was tot nu toe erg positief over Nederland. Daarnaast wordt hij ook voor het commentaar betaald.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:53 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben. Net als Bert van Marwijk, kan hem echt niet uitstaan bij studio Brasil. Het zit hem echt heel diep dat Louis zijn halve team + speelstijl eruit heeft geknikkerd.
Van Marwijk kan ik ook niet uit staan. Is 1 keer in de finale gekomen, wooptiedoo.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:53 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben. Net als Bert van Marwijk, kan hem echt niet uitstaan bij studio Brasil. Het zit hem echt heel diep dat Louis zijn halve team + speelstijl eruit heeft geknikkerd.
Zou kunnen hoor, heb hem niet echt zo goed gevolgd als ik zou kunnen, maar was ook meer een inleiding om Bert van Marwijk af te zeiken.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:11 schreef Felagund het volgende:
[..]
Kahn was tot nu toe erg positief over Nederland. Daarnaast wordt hij ook voor het commentaar betaald.
Analisten bij de TV die na afloop van de wedstrijd hun mening geven. Je verwacht het idd niet.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:53 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben.
En Louis van Gaal is God omdat hij in de halve finale staat.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:12 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Van Marwijk kan ik ook niet uit staan. Is 1 keer in de finale gekomen, wooptiedoo.
Daarna kansloos uit de poule gegooid.
Zeg ik dat?quote:Op zondag 6 juli 2014 15:32 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
En Louis van Gaal is God omdat hij in de halve finale staat.
Geen idee, maar het is wel zo.quote:
Flikker op gast, allemaal prima maar je kan ook je mening geven die op feiten gebaseerd is, zoals de Boer doet, en niet gebaseerd op je eigen trieste van Marwijk bril, zoals van Marwijk doet.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Analisten bij de TV die na afloop van de wedstrijd hun mening geven. Je verwacht het idd niet.
We hebben het Oliver Kahn.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:37 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Flikker op gast, allemaal prima maar je kan ook je mening geven die op feiten gebaseerd is, zoals de Boer doet, en niet gebaseerd op je eigen trieste van Marwijk bril, zoals van Marwijk doet.
En hoeveel trainers kunnen zeggen dat ze ooit in een WK finale hebben gestaan ? en bovendien ook nog eens de UEFA Cup hebben gewonnen ?quote:Op zondag 6 juli 2014 15:12 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Van Marwijk kan ik ook niet uit staan. Is 1 keer in de finale gekomen, wooptiedoo.
Daarna kansloos uit de poule gegooid.
Hij moet gewoon niet zo zuur doen de hele tijd.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:39 schreef TLC het volgende:
[..]
En hoeveel trainers kunnen zeggen dat ze ooit in een WK finale hebben gestaan ? en bovendien ook nog eens de UEFA Cup hebben gewonnen ?
Wat jij wil. Volgens mij was het onderwerp ondertussen al wat breder getrokken maargoed.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
We hebben het Oliver Kahn.
Mss moet je even rustig lezen voordat je reageert.
quote:Op zondag 6 juli 2014 15:41 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Wat jij wil. Volgens mij was het onderwerp ondertussen al wat breder getrokken maargoed.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.
quote:
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hij gaf Van Gaal daarna wel een compliment.
quote:Op zondag 6 juli 2014 14:53 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ja is ook prima verder maar ik snap niet dat dat soort lui altijd toch wel even commentaar moeten hebben.
Als je van Marwijk af wilt zeiken doe dat dan lekker in een ander topic.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Analisten bij de TV die na afloop van de wedstrijd hun mening geven. Je verwacht het idd niet.
Vertaling uit de losse pols:quote:KARAKTERER Holland-Costa Rica: Tre målmænd på toppen
Dere er topkarakterer til hele tre målmænd efter kvartfinaledramaet mellem Holland og Costa Rica.
Af Lars Brøndum Nielsen
På Andreas Kauls karakterark står der noget så sjældent som topkarakterer til hele tre målmænd i kampen mellem Holland og Costa Rica. Se alle karaktererne herunder.
Jasper Cillesen, Holland 10
Det var intet mindre end historisk, legendarisk og vidunderligt dramatisk at følge minutterne før, under og efter straffesparkskonkurrencen i Salvador. Udskiftningen af Jasper Cillesen vil altid blive husket, men Hollands førstemålmand fortjener nu også at blive hyldet for endnu en stærk kamp ved slutrunden. Han var længe arbejdsløs, men leverede de rigtige store redninger, da det var nødvendigt.
Tim Krul, Holland 10
Kun yderst sjældent har to målmænd fra samme hold begge opnået særdeles høje karakterer, og man kan argumenterer for, at Tim Krul slet ikke bør få karakter for små ti minutters intenst arbejde, men manden kom altså direkte ind fra bænken og blev hollandsk nationalhelt med sine to glimrende redninger i straffesparkskonkurrencen. Lidt af karakteren gælder dog også det hollandske trænerteam med van Gaal i spidsen, der havde nok is i maven til at foretage udskiftningen på keeperpladsen 30 sekunder før slutfløjt for de 120 minutter.
Keylor Navas, Costa Rica 10
Trioen af keeperen på toppen i denne kamp bliver fuldendt af fantastiske Keylor Navas, der længe udførte små mirakler og holdte Costa Rica i håbet om semifinalen helt hen til straffesparkene, hvor han flere gange gik til den rigtige side, men alligevel måtte give fortabt over for de velplacerede hollandske spark. Keylor Navas har spillet en stor slutrunden for Costa Rica.
Hollands karakterer
Jasper Cillesen 10
Stefan de Vrij 4
Ron Vlaar 7
Bruno Martins Indi 4
Dirk Kuyt 7
Daley Blind 4
Georginio Wijnaldum 4
Wesley Sneijder 7
Robin van Persie 4
Arjen Robben 10
Memphis Depay 7
Jeremain Lens 4
Klaas Jan Huntelaar (Ind) 7
Tim Krul 10 (Ind)
Costa Ricas karakterer
Keylor Navas 10
Cristian Gamboa 7
Johnny Acosta 4
Giancarlo Gonzalez 7
Michael Umaña 7
Junior Diaz 4
Bryan Ruiz 7
Yeltsin Tejeda 7
Celso Borges 4
Cristian Bolaños 7
Joel Campbell 4
Marcos Ureña (indsk.) 7
David Myrie (indskiftet) 4
José Cubero (indsk.) 4
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 6 juli 2014 17:11 schreef takkfyrir het volgende:
Op de website van de Deense publieke omroep worden cijfers uitgedeeld voor de spelers, en krijgen de drie keepers (én Robben) een tien:
[..]
Vertaling uit de losse pols:Rare cijfers.. kennen ze daar alleen de getallen 4, 7 en 10 ofzo.. vind het sowieso flauwekul altijd, die cijfersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En een andere:quote:The Anglo Saxon reaction if Holland win. Robben dived v Mexico and Krul sledged. Cheats.
If Brazil win. This was an ugly Brazil team. They got a non deserved penalty v Croatia and kicked James Rodriquez -cheats.
If Argentina win. These people have cheated for decades.
If Germany win. They might be a bit cleaner than the others, but they are too efficient and German.
Right, perhaps you would have preferred Italy or Spain? No, Italians are cheats and play too defensively. Spanish tiki taka is boring and they cheat.
Oh ok, you like underdogs. I bet Greece's Euro victory pleased you? No, too defensive. Boring anti-football.
How about France in 98? That made a change from the same big teams again and again. No, they were at home, had too many foreign born players and they don't love football.
Maybe a team from Asia or Africa? No, Africans are match fixers and take bribes to vote for places like Qatar. I don't like Asians either. Only Korea ever got anywhere near winning, but that's because the refereeing was corrupt.
Ok, so international football is not for you. How about the Premier League?
Yes, I like that. Best league in the world.
quote:As Germany prepare for their 13th, Brazil their 11th, Argentina and tiny Holland for their 5th World Cup semi, England have been involved in 2.
Considering other nations like Italy, Spain, Uruguay and France also eclipse the English it's surprising how judgmental our footballing public is of others.
Even more so considering nobody in the world has ever associated England with good football.
The envy is understandable, but the spitefulness of it is extremely ugly.
Nu snap ik ook waarom die Duitsers zeiken dat krul onsportief zou zijn. Als die commentator had gezegd: dit is slim psychologisch spel, had iedereen die opinie overgenomen.quote:
'Ooh this is in the Hague...'quote:Op zondag 6 juli 2014 17:02 schreef superworm het volgende:
Voor mensen met proxy/Hola/VPN: drie kwartier BBC-samenvatting.
http://www.bbc.co.uk/ipla(...)a-world-cup-06072014
NOS liet jullie reactie zien op de laatste gestopte penalty. Legendarisch!quote:Op zondag 6 juli 2014 18:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
'Ooh this is in the Hague...'
Laten ze beeld zien van de Grote Markt in Groningen.
Waar ik stond![]()
.
En dat ging gewoon nog minutenlang doorquote:Op zondag 6 juli 2014 18:36 schreef superworm het volgende:
[..]
NOS liet jullie reactie zien op de laatste gestopte penalty. Legendarisch!
http://nos.nl/wk2014/vide(...)de-redding-krul.html
quote:Op zondag 6 juli 2014 18:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat ging gewoon nog minutenlang door. De spanning was echt ongelooflijk, het angstzweet gierde bij iedereen over de rug
.
Groningen is a city in Amsterdam, right?quote:Op zondag 6 juli 2014 18:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
'Ooh this is in the Hague...'
Laten ze beeld zien van de Grote Markt in Groningen.
Waar ik stond![]()
.
quote:Why this Dutch team won't suffer the same cruel fate as its predecessors
This Dutch team — even as it calls on the ideals of its past — isn't like the ones that came before. It's free from the shackles of an overarching philosophy, free from the indoctrinating past.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
quote:RIO DE JANEIRO -- It rose in the wake of Louis van Gaal's stroke of substitution genius and Tim Krul's feat of mental strength as inevitably as the tides, that go-to epithet of sporting derision: antics. No less a football observer than Henry Winter -- and trust me, I want no beef with you, dear sir -- so cast his judgment: "Krul good saves, poor antics," Winter declared on Twitter, as though each were a discrete half of the whole, as though we could have had one without the other.
This is insane.
Full disclosure: I was a mostly mediocre goalkeeper throughout my playing years and thus consider myself a lifetime member of the noblest union in sports. I would probably defend Krul had he pulled out a knife. Let's not forget that this is the World Cup we're talking about. He was put in a situation that would have excused far more outlandish behavior. We're lucky Krul didn't strip naked and cartwheel across the goal.
Instead, he measured his breathing, subdued the crackling of each nerve in his towering frame and ignored the fact that every advantage in the world was weighted against him except for his single opening to success: the blunt-force psychological trauma of pressure.
As a function of pure physics, penalties are a one-sided joke. A regulation football net is 24 feet wide and eight feet high. I'm no mathematician, but I believe that makes for 192 square feet of surface area. That is roughly the size of a shipping container. The shooter's only task is to put the ball somewhere the keeper is not, the equivalent of asking a golfer to make a 10-foot putt into a manhole.
The truth is, a well-placed penalty is unstoppable. If the shooter does his job, the keeper simply can't do his. Lost somewhat in the fascinating Van Gaal and Krul dynamic was the precision of each of the clinical Dutch takes. Even a keeper as good as Keylor Navas, arguably the best shot-stopper in the tournament, didn't stand a chance. Put the ball just inside the post, not even all that sharply, and you'll score every time.
But a funny thing happens even to the world's best football players when they walk up to that spot. They are given the terrible opportunity to think. What would normally come to them by some combination of muscle memory and instinct during the regular course of play now becomes something else. The vision of that ball, waiting at their feet, shining under all those lights, pushes the shooter out of the automatic comfort of his subconscious and into the deathtrap that is his conscious mind.
To go back to golf for a moment, taking a World Cup penalty is more like hitting a wedge to the infamous island green at TPC Sawgrass. That is a shot that every touring pro should be able to make every time. The island is not small. It is one of the biggest greens in tournament play in America. It could make a nice home for somebody. And it's only a little over 100 yards from the tee. But all that water cracks open the door to self-doubt, and the brain leads the body, which leads the ball. Kerplunk.
On Saturday night, Krul was the water. He was the door to self-doubt. He addressed the Costa Rican shooters -- well within the written rules of the game, and spare me your unwritten ones -- and told them, he said after, that he knew what they were going to do. I hope he also said something like, "Your entire nation is watching you and they want this so badly. Costa Rica in the World Cup semifinal? Can you imagine? Wow. Anyway, good luck. And yeah, like I said, I know you're going left."
It recalled maybe the greatest sequence of World Cup chess moves in history. During the 2006 quarterfinal between Germany and Argentina, keeper Jens Lehmann had a note tucked into his sock listing the tendencies of the likely shooters. He made quite a show of looking at that crumpled sheet before each take. Lehmann, already standing in the goal, dug into his sock, consulted his little scratchpad of hotel stationery and tucked it back behind his shin guard. Then he gave a little nod, not entirely to himself. Like Krul, he stopped two of the penalties, including what would prove the last one, taken by poor Esteban Cambiasso. His name wasn't even on the list, but Lehmann had conspicuously studied his note anyway, and suddenly 192 square feet looked the size of that piece of paper.
That's what Krul did on Saturday night: He used the Costa Ricans and their own consciousness to make the goal seem smaller. In that moment, he was not an example of poor sportsmanship. He was an example of superior gamesmanship. Saying he shouldn't have talked to the Costa Ricans would be like banning chat from a poker table. It's part of the game because it's part of us. Humans aren't just physical machines. We are emotional and spiritual and psychological beings too. We don't just win or lose with our hands and feet. We win or lose with our hearts and minds.
Tim Krul won with his heart and with his mind. He was right five out of five times. That doesn't read like antics to me. That looks like perfection.
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup![]()
Wat een ongelooflijk fantastisch geschreven stukquote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
[..]![]()
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
Briljante stukjes prozaquote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:44 schreef superworm het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk fantastisch geschreven stukAmerikanen
Klopt en volgens mij is Chris Jones ook een Brit, maar Amerikaanse site, dus achquote:Op zondag 6 juli 2014 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.
En terecht. Ik snap alle ophef dan ook niet.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een beetje 'Trashtalk' en intimidatie zijn in de Amerikaanse sporten ook niet ongebruikelijk.
Nee.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:59 schreef Fir3fly het volgende:
Iedereen is natuurlijk die actie van Ruiz compleet vergeten.
Ik zie het nergens genoemd worden. Net zoals het tijdrekken van Navas elke keer.quote:
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:37 schreef Broodjebitterbal het volgende:
http://www.espnfc.com/blo(...)oal-at-the-world-cup
[..]![]()
nice onequote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
Allemaal beeldvorming, omdat iedereen (jij en ik dus ook), slechts een heel klein deel ziet/leest van de buitenlandse media.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik zie het nergens genoemd worden. Net zoals het tijdrekken van Navas elke keer.
Mij boeit het ook niet zo, hoort er allemaal bij. Maar het is wel vervelend dat de kritiek zich alleen op Nederland focust en Costa Rica de hemel in wordt geprezen.
De teneur van dit stuk kom ik in meerdere Duitse media tegen, dus het hangt er (as usual) maar net vanaf wat je leest/ziet.quote:Dosierter Trash-Talk ohne Folgen
Stimmt alles. Bloß: Wenn man über Unsportlichkeiten spricht, muss man auch über die allseits bejubelten Underdogs aus Costa Rica reden.
Es waren nämlich die Ticos, die in diesem Spiel die Grenzen zur Unfairness zuerst überschritten haben. Da wäre etwa das überaus nervige Zeitspiel des zurecht allseits gefeierten Torhüters Keylor Navas zu nennen, der für jeden Abstoß zwei bis drei Minuten veranschlagte. Da darf aber auch der billige Schwalben-Versuch des eingewechselten Stürmers Marco Ureña in der Verlängerung nicht unerwähnt bleiben.
Schon gar nicht die unsäglichen Verletzungs-Simulationen, derer sich fast jeder, der Rang und Namen hatte, bei den Ticos schuldig machte - von Keeper Navas bis Kapitän Ruiz. Und für jene Ausdruckstänze, die Trainer Pinto abseits seiner Coaching-Zone veranstaltete, wären Jürgen Klopp und Torsten Lieberknecht in der Bundesliga wohl lebenslänglich auf die Tribüne verbannt worden. Costa Rica war zweifellos die große Show der Weltmeisterschaft, aber in Sachen Fairplay musste man mit dieser Mannschaft in der Stunde ihres Abschieds kein Mitleid haben.
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpastaquote:Come on swamp Germany, I am rooting for your boisterous orange uniforms, beautiful women and toothpaste looking flag.
WIN THIS PLAYING TOOTAAL VOOETBAAL YOU SLETS, HUP HUP AND AWAY
EDIT: SNIEJDER YOU CUNT DO YOU WANT TO GET SUBBED FOR DE GUTZMAAN
EDIT: VAN PRISSY YOU FUCKFACE, IF YOU CANT SCORE FROM INSIDE THE BOX THEN VAN FUCKOFF AND BRING IN YOUR FRED OR JO EQUIVALENT.
EDIT: COSTA RICAS DEFENCE TIGHTER THAN A SUBWAY EMPLOYEE GIVING ME EXTRA TOMATOES.
EDIT: COSTA RICAN GOAL GOT A SPELL PUT ON IT BY GANDALF, YOU SHALL NOT PASS.
EDIT: BOLD HEADED BABY SANIC COULDN'T REACH IT, USE THE EMERALDS ROBBEN
EDIT: MORE LIKE PUNCHILAAR, AMIRIGHT?
EDIT: A PLAYER WHO ALWAYS HITS THE BAR?, LIVERPOOL SHOULD SIGN SNIEJDER
EDIT: COSTA RICA MET A KRUL FATE
HUP BETTER NEXT TIME
quote:Op zondag 6 juli 2014 20:57 schreef superworm het volgende:
Reddit-commentarenWillekeurige Colombiaan:
[..]
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpasta
Wat is er mis met dat artikel? Volgens mij verdedigt hij de tactiek van Krul.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:11 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.theguardian.co(...)intimidation-tactics
The Guardian.
quote:Op zondag 6 juli 2014 20:57 schreef superworm het volgende:
Reddit-commentarenWillekeurige Colombiaan:
[..]
Onze vlag lijkt inderdaad op tandpasta
Alleen als je een inferieure Aquafresh-gebruiker bentquote:
Sensodyne swaquote:Op zondag 6 juli 2014 21:19 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Alleen als je een inferieure Aquafresh-gebruiker bent
Nee, maar je hoeft ook geen Aquafresh-gebruiker te zijn om te weten dat Aquafresh een rood-wit-blauwe tandpastakleur gebruikt.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:21 schreef Drxx het volgende:
[..]
Maar Sensodyne is gewoon wit van kleur, en niet rood, wit en blauw?
Zeggen dat tandpasta (dat is dus globaal spreken) op de Nederlandse vlag lijkt maakt je een inferieure Aquafresh-gebruiker. Ik begreep de grap niet, omdat mijn tandpasta gewoon wit is, dus moest opzoeken waarom hij dat in hemelsnaam dacht. Nou, daarom dusquote:Op zondag 6 juli 2014 21:24 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Nee, maar je hoeft ook geen Aquafresh-gebruiker te zijn om te weten dat Aquafresh een rood-wit-blauwe tandpastakleur gebruikt.
Anders ben je zelf ook een inferieure Aquafresh-gebruiker
Klopt. Maar ik vind het vreemd dat het überhaupt een issue is en er over geschreven wordt. En dan de commentaren er onder. Met de vermeende schwalbe van Robben pakte ze ook al groots uit.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:11 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.theguardian.co(...)intimidation-tactics
The Guardian.
quote:
quote:
De druiven zijn zuur bij de Engelsen, met hun kutteam.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik vind het vreemd dat het überhaupt een issue is en er over geschreven wordt. En dan de commentaren er onder. Met de vermeende schwalbe van Robben pakte ze ook al groots uit.
Bijna elke negatieve comment op die site kan beantwoord worden met:quote:Op zondag 6 juli 2014 21:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De druiven zijn zuur bij de Engelsen, met hun kutteam.
Oh sorry. Dan deze. ESPN:quote:
mooi om te zienquote:
Ik snap 't niet. Eerst zegt ie "Krul" vooraf bij de penalty's, vervolgens zegt ie "this is one of the 2 saves by Cillessen"quote:
Sorry dat ik zo oplettend ben heur. Maar je bent zeker niet de eerste die 't opmerkt.quote:Op zondag 6 juli 2014 21:58 schreef popolon het volgende:
Je kijkt teveel naar Derksen zuurpruim.'t Is gewoon leuk te zien hoe 't in andere landen leeft.
Tot nu toe is het ooit 1x bewust(!) gedaanquote:Op zondag 6 juli 2014 14:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Olli vond trouwens dat een keeper nooit voor een penaltyserie gewisseld had mogen worden. Tot nu toe had hij nooit een wedstrijd gezien waarbij het nuttig was.
Waarschijnlijk heeft het systeem maar 10 posities voor de teamnaamquote:Op zondag 6 juli 2014 21:54 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik snap 't niet. Eerst zegt ie "Krul" vooraf bij de penalty's, vervolgens zegt ie "this is one of the 2 saves by Cillessen"op de poging van Ruiz, en ten slotte zegt ie weer "Krul." Wist ie nou wel of niet wie er op doel stond?
Wel lui dit trouwens:
[ afbeelding ]
Mooi stuk idd.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
Dacht ik ook, maar dat is het ook niet. Althans, ik kom het nergens anders tegen. Het zou sowieso belachelijk zijn, aangezien een varchar op 10 zetten echt het domste is wat je kunt doen. Er is ook genoeg ruimte voor een extra letter.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft het systeem maar 10 posities voor de teamnaam
twitter:pghbryan twitterde op maandag 30-06-2014 om 03:54:20When @ESPN posts the World Cup scores on their Bottom Line ticker, why can't they include the last 'A' in Netherlands? They have they space. reageer retweet
twitter:WesBurtner twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 02:32:48Is there a good reason that @espn is using Netherlnds to abbreviate Netherlands in the #worldcup? reageer retweet
En een inb4 zeikerds: dit is ook Oranje in de buitenlandse mediatwitter:nkrehel30 twitterde op donderdag 03-07-2014 om 02:47:37Why is espn using "Netherlnds" as an abbreviation for Netherlands? reageer retweet
Nee hoor, want ik gebruik Sensodyne en ik begreep het welquote:Op zondag 6 juli 2014 21:26 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zeggen dat tandpasta (dat is dus globaal spreken) op de Nederlandse vlag lijkt maakt je een inferieure Aquafresh-gebruiker. Ik begreep de grap niet, omdat mijn tandpasta gewoon wit is, dus moest opzoeken waarom hij dat in hemelsnaam dacht. Nou, daarom dus
Da zal het gewoon een typo geweest zijnquote:Op zondag 6 juli 2014 22:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dacht ik ook, maar dat is het ook niet. Althans, ik kom het nergens anders tegen. Het zou sowieso belachelijk zijn, aangezien een varchar op 10 zetten echt het domste is wat je kunt doen. Er is ook genoeg ruimte voor een extra letter.
Geen perfecte vergelijking, maar het is ook een live score ticker van ESPN dus waarschijnlijk hetzelfde systeem:
[ afbeelding ]
Hier ook wat reacties van verbaasde 'Muricans.twitter:pghbryan twitterde op maandag 30-06-2014 om 03:54:20When @ESPN posts the World Cup scores on their Bottom Line ticker, why can't they include the last 'A' in Netherlands? They have they space. reageer retweet
twitter:WesBurtner twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 02:32:48Is there a good reason that @espn is using Netherlnds to abbreviate Netherlands in the #worldcup? reageer retweet
En een inb4 zeikerds: dit is ook Oranje in de buitenlandse mediatwitter:nkrehel30 twitterde op donderdag 03-07-2014 om 02:47:37Why is espn using "Netherlnds" as an abbreviation for Netherlands? reageer retweet
quote:Dirk Kuyt sat patiently on the fringes, waiting for his chance. Stuck on 98 caps, he watched from the sidelines against Spain and Australia, wondering if he would ever join the 100 club.
The list of Oranje centurions is an impressive one. On Sunday, Kuyt became the seventh to reach triple figures, alongside such illustrious company as Edwin van der Sar and Frank de Boer.
He started his 100th game at left-wing-back and moved to right-back. When Holland needed to score, he moved to centre-forward. Towards the end, he was right-back again.
No one from outside the Holland camp thought he would reach a century in such unfamiliar territory, but Louis van Gaal had been plotting his new defensive role for five weeks. Away from the glare of the cameras, Kuyt had been prepped for it in training games since the squad convened in mid-May.
The milestone was made all the more poignant because it fell on the anniversary of his father’s death. When Klaas-Jan Huntelaar sent the ball past Mexico’s Guillermo Ochoa, Kuyt sank to his knees and pointed to the sky. It was a touching moment – a victory the Fenerbahce player deserved to revel in.
Little wonder Robin van Persie singled him out in the dressing room at full-time. “We have given Dirk a very nice gift for his 100th international game. I had a little speech for him. I told him I am so proud of him and that he is an example for young and old,” Van Persie said. “There are only seven players who have reached this number of internationals in Oranje. He stayed a long time stabbing away on 98. It is fantastic, if anyone deserves this, it’s him.’’
The heat was so stifling in Fortaleza many of those in the stands moved into shaded seating. The mercury hit 38C at one point in the first half. Kuyt was playing on the left, the sun beating down. The second half should have given him some slight respite on the shaded section of the pitch. Instead, he was switched to the right.
While those around him wilted, Kuyt was red-faced but kept going. Rafael Benítez christened him Mr Duracell at Liverpool in 2009, when he was in his prime. Now 33, his work rate remains as extraordinarily high, his dedication never questioned.
If Van Gaal’s self-praise seemed a tad overbearing – “Did you see what I did?” the coach asked during his press conference, in case the change of formation went over the heads of some – he owed much to Kuyt.
Van Gaal’s relaying of instructions during the 75th-minute water break was akin to a basketball coach staging a time-out in the dying embers of the fourth quarter. All Van Gaal was missing was a whiteboard and marker.
Arjen Robben’s move to the right was credited as the key to their comeback, but Kuyt was as influential. He won the corner in the lead up to Wesley Sneijder’s equaliser and provided crucial support and cover behind Robben.
Sneijder made his 100th appearance against Spain, when Kuyt’s role was on the bench, but Van Gaal knew he could depend on him when called on.
Even Johan Cruyff, notoriously hard to impress, was effusive in his praise: “You’re blessed as a team when you have someone like him walking around. With Kuyt, you can, at a tactical level, go in all directions.”
There have been murmurs about Kuyt joining Van Gaal at Old Trafford. Initially, that sounded unlikely but his performance against Mexico proved he still has something to offer at the highest level.
Jawel, alleen nog nooit op een WK.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:03 schreef wdn het volgende:
[..]
Tot nu toe is het ooit 1x bewust(!) gedaan
Die gevallen die hij kent was het een gedwongen wissel: keeper rood of een blessure.
Die Belgen zien toch ook wel dat die tweede sowieso een schwalbe is.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:28 schreef bl_henkie2 het volgende:
Hier de twee betwiste situaties.
Penalties volgens de belgen![]()
http://gfycat.com/InsignificantScornfulGoosefish
http://gfycat.com/LegitimateWigglyFruitfly
Hier een penalty in zien kan alleen als je het heel graag wil. Volstrekt kansloos.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:43 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Die Belgen zien toch ook wel dat die tweede sowieso een schwalbe is.
Misgunners, die buren van ons.
Haha, ik wist niet waar de Belgjes 't over hadden maar nu is 't helemaal lachwekkend.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:28 schreef bl_henkie2 het volgende:
Hier de twee betwiste situaties.
Penalties volgens de belgen![]()
http://gfycat.com/InsignificantScornfulGoosefish
http://gfycat.com/LegitimateWigglyFruitfly
Dan kunnen die Belgen ook een keer scoren.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:33 schreef DO2 het volgende:
Ja, als je daar al penalty's voor gaat geven dan houdt het wel heel snel op.
Dan kan je alleen nog maar verdedigen op een meter afstand. Wandel je zo naar het doel toe.
Ja dus om daar nou op te baseren dat het -altijd- slecht afloopt is inderdaad waar... Maar 1x vind ik niet echt een maatstafquote:Op zondag 6 juli 2014 23:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Jawel, alleen nog nooit op een WK.
In Duitsland is er 2 jaar geleden in de beker nog een vergelijkbaar geval geweest bij Dortmund-Fürth , alleen liep dat wat slechter af.
Parodontaxquote:Op zondag 6 juli 2014 21:19 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Alleen als je een inferieure Aquafresh-gebruiker bent
Inderdaad. Het valt me echt tegen van die zuiderburen. Vooral omdat ik het België enorm gunde afgelopen zaterdag. Niet alleen vanwege een eventuele derby der Lage Landen, maar ook omdat ik het een mooi team vind.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hier een penalty in zien kan alleen als je het heel graag wil. Volstrekt kansloos.
Het had nog mooier geweest als NL die Belgjes zelf terug naar huis had gestuurd, maar ze waren natuurlijk kansloos tegen Argentinië.quote:Op maandag 7 juli 2014 07:59 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Inderdaad. Het valt me echt tegen van die zuiderburen. Vooral omdat ik het België enorm gunde afgelopen zaterdag. Niet alleen vanwege een eventuele derby der Lage Landen, maar ook omdat ik het een mooi team vind.
Is ook geen maatstaf uiteraard, daarvoor komt het veel te weinig voor om er iets zinnigs van te kunnen zeggen, maar de coach van Fürth werd destijds wel met de grond gelijk gemaakt en dat was ongetwijfeld ook met van Gaal gebeurd als het slecht was afgelopen.quote:Op maandag 7 juli 2014 06:36 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja dus om daar nou op te baseren dat het -altijd- slecht afloopt is inderdaad waar... Maar 1x vind ik niet echt een maatstaf
Ja dat zal het zijn geweest.quote:Op maandag 7 juli 2014 09:41 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Zag op facebook een vraag van de Bild staan over of het wel fair was wat Krul deed bij de penalties.
De reacties erop waren geweldig om te lezen. Veel van die zure Duitsers vonden het echt niet kunnen en hadden ons liever naar huis zien gaan.
Snap ik ook wel. Ze beginnen al angst te krijgen voor het geval ze de finale gaan halen...
Argentinië zal hopelijk proberen penalties te voorkomen en wat minder verdedigend te spelenquote:Op maandag 7 juli 2014 09:41 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Zag op facebook een vraag van de Bild staan over of het wel fair was wat Krul deed bij de penalties.
De reacties erop waren geweldig om te lezen. Veel van die zure Duitsers vonden het echt niet kunnen en hadden ons liever naar huis zien gaan.
Snap ik ook wel. Ze beginnen al angst te krijgen voor het geval ze de finale gaan halen...
Ah, mooie beschouwing inderdaad. Een weldaad voor het oude Hollandse voetbalhart.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
http://www.forbes.com/sit(...)d-the-team-to-space/quote:A Dutch World Cup Victory Would Send The Team To Space
The Netherlands National Team is now just one of four teams left in the World Cup. And if they manage to win the whole thing, they’ll get something in addition to the glory of the victory. They’ll also get a chance to visit the stars. (Making Robin van Persie a literal “Flying Dutchman.”)
That’s the promise of XCOR Aerospace, who has promised a free flight to every member of the team should they make the goal. The odds might be against them – FiveThirtyEight currently has them the least likely team to win, with only a 13% chance- but who knows? Space travel may be a heck of a motivator.
XCOR expects to begin its commercial operations in 2016 with its Lynx suborbital vehicle. During an XCOR flight, a single passenger is taken up in the rocket-powered Lynx to over 100 kilometers up. A ticket normally costs $95,000 – so free isn’t a bad deal at all.
Why the Dutch team? Because that’s where XCOR Space Expeditions is headquartered. The company, which formerly operated as Space Expeditions, was purchased last week by XCOR. The company had served as a general sales agent for XCOR since 2011, and will now operate as a wholly-owned subsidiary of XCOR.
“As we approach first test flights, we want to ensure all other wet lease customers have an open platform for sales that is not affiliated with a specific wet leasee but with XCOR, the vehicle builder,” XCOR’s Chief Operating Officer Andrew Nelson explained to me. “Therefore as a natural product of growth, and positioning for success, we have decided to bring it in house as an open platform for all future wet leasees to use. It brings the customer closer to XCOR and presents a common brand identity.”
The parent company of Space Expeditions Corporation, Space Expeditions, NV, still exists separately as a passive holding company for investors in XCOR’s $14.2 million Series B investment, which was completed in May. According to Nelson, these investors also gained an undisclosed amount of common stock in XCOR as a result of the acquisition.
Sja, leuk idee, tot er iets misgaat en we een hele generatie topspelers kwijtrakenquote:Op maandag 7 juli 2014 10:30 schreef superworm het volgende:
[..]
http://www.forbes.com/sit(...)d-the-team-to-space/
Tegen de tijd dat die vlucht gemaakt wordt is deze generatie toch al lang over hun top heenquote:Op maandag 7 juli 2014 10:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, leuk idee, tot er iets misgaat en we een hele generatie topspelers kwijtraken.
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:03 schreef DragonFodder het volgende:
Deze al gepost?
http://www.thescore.com/worldcup/news/533153
[..]
Ze zijn het briefje van Lehmann zeker totaal vergetenquote:Op maandag 7 juli 2014 09:41 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Zag op facebook een vraag van de Bild staan over of het wel fair was wat Krul deed bij de penalties.
De reacties erop waren geweldig om te lezen. Veel van die zure Duitsers vonden het echt niet kunnen en hadden ons liever naar huis zien gaan.
Snap ik ook wel. Ze beginnen al angst te krijgen voor het geval ze de finale gaan halen en tegen Oranje moeten aantreden.
Om over Oliver Kahn nog maar helemaal te zwijgenquote:Op maandag 7 juli 2014 10:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze zijn het briefje van Lehmann zeker totaal vergeten?
Grappig hoe men dat in o.a. Dui als Eng als onsportief betiteld. Niemand heeft het over die geveinsde blessure van Ruiz (toch?) waardoor Sneijder heel sportief de bal uit schoot. Staat die worst meteen weer op! Sportief spelen staat soms gelijk aan naïef spelen op een WK.quote:Op maandag 7 juli 2014 09:41 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Zag op facebook een vraag van de Bild staan over of het wel fair was wat Krul deed bij de penalties.
De reacties erop waren geweldig om te lezen. Veel van die zure Duitsers vonden het echt niet kunnen en hadden ons liever naar huis zien gaan.
Snap ik ook wel. Ze beginnen al angst te krijgen voor het geval ze de finale gaan halen en tegen Oranje moeten aantreden.
Is volgens mij een standaard beeld wat mensen nu hebben na die wk finale van 2010... Lees ook regelmatig over de (grove) overtredingen die nederland allemaal wel niet maakt (really?), het continue duiken van Robben en anderen (really?) en hoe arrogant en onsportief het gedrag wel niet is (really?).quote:Op maandag 7 juli 2014 10:59 schreef Silenus het volgende:
Inderdaad zeg. Hele wedstrijd tijdrekken, blessures veinzen, duik-gebaartjes maken na lompe overtredingen op Robben...en dan begint ineens iedereen te piepen omdat Krul wat doet.
Exact dit idee heb ik ook. Buitenland haalt gráág die De Jong-trap erbij, de Robben-val, en nu het Krulgejank. Heb het idee dat ze het heel graag zo houden dat we 'de beste van de runner-ups' blijven. Het wordt ons in elk geval van harte misgund.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:13 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Is volgens mij een standaard beeld wat mensen nu hebben na die wk finale van 2010... Lees ook regelmatig over de (grove) overtredingen die nederland allemaal wel niet maakt (really?), het continue duiken van Robben en anderen (really?) en hoe arrogant en onsportief het gedrag wel niet is (really?).
Nu ben ik natuurlijk een beetje partijdig, maar ik heb het idee dat het allemaal wel meevalt? Tuurlijk, Robben heeft/had er een handje van snel te gaan liggen maar op een enkel geval na is daar nu geen sprake van, grove overtredingen heb ik ook nog niet gezien. Maar iedereen praat elkaar maar na... Dat dat goede image van oranje helemaal naar de knoppen is door dit nare elftal.
Ah well, ik zie een elftal wat professioneel is en de klus wil klaren. Gedrevenheid, slimheid, af en toe wat geluk. Het hoeft niet allemaal mooi te zijn, we hebben genoeg moois gezien in het verleden om daarna met lege handen te staan... Het is nu tijd om eindelijk eens tot het einde te gaan en die beker mee naar huis te nemen.
Die mindgames tijdens het spel vind ik niks meer dan kinderachtig gedrag dat allemaal met een gele kaart zou bestraft moeten worden, want het houdt het spel op en maakt dat er 9/10 lelijker voetbal op de mat komt.quote:Op maandag 7 juli 2014 10:55 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Grappig hoe men dat in o.a. Dui als Eng als onsportief betiteld. Niemand heeft het over die geveinsde blessure van Ruiz (toch?) waardoor Sneijder heel sportief de bal uit schoot. Staat die worst meteen weer op! Sportief spelen staat soms gelijk aan naïef spelen op een WK.
Mindgames horen bij het spel. Al het geduw voor een corner, op een milimeter afstand van elkaar komen om te 'discussieren' over een al dan niet overtreding, het zeiken tegen de scheids, etc. Allemaal psychologische spelletjes. Wat Krul deed was niets anders. Ik vond het juist prachtig om te zien hoe als een soort hongerig roofdier van links naar rechts paradeerde. Intimiderend tot en met. Druk opvoeren. Prachtig.
Ik ben het helemaal met je eens hoor. Mijn punt is vooral: als je probeert als ploeg je verre te houden van die flauwekul en constant de 'moral high ground' te zoeken, je gewoonweg niet ver komt in dit tournooi. Oprecht en eerlijk blijven als iedereen om je heen (ook de Duitsers en Engelsen trouwens) gebruik maakt van dat soort fratsen, kost je algauw de wedstrijd. Helaas, maar zolang er niet enorm consequent tegen opgetreden wordt, zal het zo blijven.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:16 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Die mindgames tijdens het spel vind ik niks meer dan kinderachtig gedrag dat allemaal met een gele kaart zou bestraft moeten worden, want het houdt het spel op en maakt dat er 9/10 lelijker voetbal op de mat komt.
Krul vond ik niets mis mee, houdt het spel niet echt op, kan geen tijd winnen. Dat zijn echte mindgames. Alleen dat ie die ene speler op de schouder tikt, dat is net iets erover en had van de scheids wel opgemerkt mogen worden, al de rest was puur genieten en op een sportieve manier de tegenstander uit zijn lood proberen te slaan. Schwalbes, mekkeren na een duidelijke fouten, ballen wegkegelen, kaarten vragen, blijven liggen tot de brancard er is en dan opstaan, ... dat is pure onsportiveit dat doorgaans ook minder leuk voetbal met zich mee brengt. Van het optreden van Krul kan je dat niet zeggen, dus eigenlijk weinig mis mee.
Brazilië het hoogste cijfer geven terwijl ze geen één wedstrijd goed hebben gespeeld.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:25 schreef superworm het volgende:
Zeer uitgebreid BBC-artikel over de twee halve finales:
http://www.bbc.com/sport/0/football/28181220
Ach, men is nu eenmaal van nature voor the underdog. Nederland is dat niet, dus die mag het onderspit delven. Als Costa Rica dit geflikt had (de trainer had ook wat opmerkingen vooraf gemaakt die als manipulatie konden worden geïnterpreteerd), dan had men het doodleuk goedgepraat.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En terecht. Ik snap alle ophef dan ook niet.
quote:Op maandag 7 juli 2014 11:25 schreef Ronaldsen het volgende:
Beter dit imago met succes dan de fairplay prijs en uitschakeling in de 8ste finale of iets degelijks.
je hebt toch ook nog gewoon helemaal niets?quote:Op maandag 7 juli 2014 12:01 schreef tong80 het volgende:
Lineker.....shut the fuck up.
'You don't win championchips with youngstars.' Zei welliswaar Allan Hansen, Liverpool vriendje. Maar die Engelsen zitten er altijd naast. Verder hebben ze de saaiste analisten van de wereld.
Scolari schijt in z'n broek. Heeft alleen maar negatief commentaar over andere landen.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ach, men is nu eenmaal van nature voor the underdog. Nederland is dat niet, dus die mag het onderspit delven. Als Costa Rica dit geflikt had (de trainer had ook wat opmerkingen vooraf gemaakt die als manipulatie konden worden geïnterpreteerd), dan had men het doodleuk goedgepraat.
Nee die pipo's bij de NOS zijn goede analisten.. Vind de BBC juist erg prettigquote:Op maandag 7 juli 2014 12:01 schreef tong80 het volgende:
Lineker.....shut the fuck up.
'You don't win championchips with youngstars.' Zei welliswaar Allan Hansen, Liverpool vriendje. Maar die Engelsen zitten er altijd naast. Verder hebben ze de saaiste analisten van de wereld.
Idd, zo bijzonder is dat ook weer niet allemaal. Maar het is in het engels, dus het zal wel houd snijdenquote:Op maandag 7 juli 2014 12:08 schreef tong80 het volgende:
Vermakelijk altijd hoe de BBC op een voetstuk wordt gezet.
Geef mij maar Ronald de Boer en Co Adriaanse.
houdquote:Op maandag 7 juli 2014 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, zo bijzonder is dat ook weer niet allemaal. Maar het is in het engels, dus het zal wel houd snijden.
quote:
Voor hetzelfde geld had ie in het Engels Kuntz gezegd.quote:
Robin Woods Robbenquote:
Iedere speler langs de meetlat!quote:Ich fand es unanständig, dass der niederländische Torwart so groß ist (geschätzt 2,02m) und die Spieler einschl. Torwart aus Costa Rico so klein sind. Das war das Entscheidende bei diesem Elfmeterschießen. Der Torwart von Costa Rico erahnte die Ecke, kam aber wegen der Mindergröße nicht an den Ball ran. Ich bin der Meinung, die FIFA sollte die Größe der Spieler begrenzen. Es ist bei dem jetzigen Zustand unfair.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook maar gelijk snelheidslimieten in gaan voeren op het veld voor de wat tragere spelers, de maximale spiermassa aan banden liggen, enzovoort?quote:Op maandag 7 juli 2014 12:56 schreef takkfyrir het volgende:
Reactie onder dit artikel van Der Spiegel over Van Gaal:
[..]
Iedere speler langs de meetlat!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |