quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ [url=
http://moviesfilmsmotionp(...)lence.png]afbeelding[/url] ]
Kan iemand Suarez paintshoppen over deze Hannibal Lector?
Handig voor Luiz. Dan bezeert hij zijn tanden niet meer.
Ik denk niet dat so iemand reflexieve en weldenkende kinderen heeft opgevoed die de humane kracht hebben hun vader corrigerend te bevragen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:18 schreef Belladonna80 het volgende:
Als zijn kinderen dit zien of zijn vrouw en straks ziet hij hen weer. Wat moet dat voor ongemakkelijke momenten gaan geven.
Waarom doe jij dat? Vragen de kinderen in koor af. Tsja, leg dit maar eens uit.
twitter:Verziendmeulen twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 20:16:11Chiellini duwt zijn schouder in de mond van Suarez. Hoe getikt ben je dan!? reageer retweet
http://www.nusport.nl/wk-(...)al-telt-niet-wk.htmlquote:De Uruguayaanse bondscoach Oscar Tabarez verdedigde Suarez, al claimde hij het incident niet te hebben gezien. "Dit is een WK en het gaat hier niet over het moraal van spelers."
Treurig gewoon..quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/wk-(...)al-telt-niet-wk.html
On-ge-lo-fe-lijk!!
![]()
![]()
Die verdubbelen liever hun salarisquote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Treurig gewoon..
Het is wachten totdat de FIFA het in de doofpot probeert te stoppen.
Dat kan niet. Iedereen heeft dit gezien. Ze moeten nu iets doen. Ze zullen hier ook wel mee in hun maag zitten. Uruguay zonder Suarez is kanonnenvoer. Ze moeten nu tegen Colombia, dus één wedstrijd zal hij sowieso wel geschorst worden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Treurig gewoon..
Het is wachten totdat de FIFA het in de doofpot probeert te stoppen.
Bron: Telesportquote:"Luis heeft het fantastisch gedaan. Ook afgelopen jaar bij Liverpool. Nu bij het WK kan iedereen het weer zien
Ik zeg niet dat het er indirect mee te maken heeft maar het zorgde wel voor verwarring en dan ben je als verdediger toch even wat minder gefocused. Het is oerdom en hij heeft het niet nodig en hij leek zichzelf goed onder controle te hebben dit seizoen maar dan knapt er toch weer wat.quote:
Je moet niet alles geloven wat Maurice de Hond beweert.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:37 schreef cemeteryslut het volgende:
Ururguay heeft net de wereld's sympathie verloren. komtwelgoed (of nuja, niet voor hun)
nee dit was geheel mijn eigenste speculatie.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat Maurice de Hond beweert.
Het zal toch wel meer worden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:29 schreef Halcon het volgende:
Dat kan niet. Iedereen heeft dit gezien. Ze moeten nu iets doen. Ze zullen hier ook wel mee in hun maag zitten. Uruguay zonder Suarez is kanonnenvoer. Ze moeten nu tegen Colombia, dus één wedstrijd zal hij sowieso wel geschorst worden.
Dat tweede ben ik wel met je eens, maar ik zie de FIFA eigenlijk niet kordaat optreden. Ik denk dat het een straf wordt waarvan iedereen die ze op een rijtje heeft zal zeggen dat die te laag is.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zal toch wel meer worden.
Gewoon een vol jaar lijkt mij beter. Of gewoon levenslang. Het is pottedimme de derde keer! Wat een idioot.
Ik denk dat hij blij mag zijn dat hij lopend van dat veld kon. Er zijn er bij die hem wel even een doodschop zouden hebben gegeven.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:39 schreef IsaacCuenca het volgende:
Je ziet gewoon ook in dat interview dat hij zich enorm zorgen maakt
Als Nederland WK champ wordt krijgen we dan 2014 seconde gratis show?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:37 schreef cemeteryslut het volgende:
Ururguay heeft net de wereld's sympathie verloren. komtwelgoed (of nuja, niet voor hun)
surequote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:43 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Als Nederland WK champ wordt krijgen we dan 2014 seconde gratis show?
Ja, dominee. Het is allemaal héél erg.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zal toch wel meer worden.
Gewoon een vol jaar lijkt mij beter. Of gewoon levenslang. Het is pottedimme de derde keer! Wat een idioot.
Ik hoop van harte dat je geen gelijk hebt. Maar ik snap wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:42 schreef Halcon het volgende:
Dat tweede ben ik wel met je eens, maar ik zie de FIFA eigenlijk niet kordaat optreden. Ik denk dat het een straf wordt waarvan iedereen die ze op een rijtje heeft zal zeggen dat die te laag is.
Dat zeker, maar ik zie eerlijk gezegd de Fifa dit nog wel problemen te 'verbloemen'.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:44 schreef Hathor het volgende:
Als de FIFA deze psychopaat nu niet onmiddelijk naar huis stuurt verliezen ze het laatste beetje geloofwaardigheid dat ze misschien nog hadden.
Ja, dit is idd een schande voor de sport.quote:
Ik hoop het ook, maar ik ben er bang voor. Misschien dat ze met iets komen wat net niet compleet belachelijk is, 2 wedstrijden bijvoorbeeld. Dat is de facto ook einde WK.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat je geen gelijk hebt. Maar ik snap wat je bedoelt.
Schorsing is maximaal twee maanden. Da's geen vette met de zomerstop er nog tussen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:47 schreef cemeteryslut het volgende:
FIFA kondigt grondig onderzoek aan naar bijtincident Suarez
http://www.nu.nl/sport/38(...)incident-suarez.html
Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:47 schreef cemeteryslut het volgende:
FIFA kondigt grondig onderzoek aan naar bijtincident Suarez
http://www.nu.nl/sport/38(...)incident-suarez.html
Maximaal 2 maanden??? Zijn ze helemaal van de pot gerukt??quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:47 schreef cemeteryslut het volgende:
FIFA kondigt grondig onderzoek aan naar bijtincident Suarez
http://www.nu.nl/sport/38(...)incident-suarez.html
quote:De FIFA gaat het bijtincident van Luis Suarez in het duel tussen Uruguay en Engeland grondig onderzoeken.
Benieuwd wat het 'grondige' onzoek oplevert. Toch hartstikke logisch dat er een onderzoek komt?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:47 schreef cemeteryslut het volgende:
FIFA kondigt grondig onderzoek aan naar bijtincident Suarez
http://www.nu.nl/sport/38(...)incident-suarez.html
Een harde overtreding heeft tenminste nog iets te maken met het spel zelf.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:46 schreef GwaiLow het volgende:
Ik moest gewoon even hardop lachen na die beet en klaar. Begrijp al die commotie niet zeg. Vind al die doodschoppen die je regelmatig op het veld ziet echt 10x zo erg als deze kleine beet van Luis. Die Chiellini schopt vaak genoeg mensen de grond in. Nu slikt hij 1 keer en de pijn is weer weg.
Ah op die manier. Ja ok, heb je een punt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:49 schreef cemeteryslut het volgende:
wat valt er grondig aan te onderzoeken dan?
Ja, "Het Volk" trekt z'n muil weer open. Dan weet je 't wel.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:46 schreef GwaiLow het volgende:
Ik moest gewoon even hardop lachen na die beet en klaar. Begrijp al die commotie niet zeg. Vind al die doodschoppen die je regelmatig op het veld ziet echt 10x zo erg als deze kleine beet van Luis. Die Chiellini schopt vaak genoeg mensen de grond in. Nu slikt hij 1 keer en de pijn is weer weg.
Alle mogelijkheden bekijken om het toch in de doofpot te krijgen of weg te lullenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:49 schreef cemeteryslut het volgende:
wat valt er grondig aan te onderzoeken dan?
In hoeverre het echt op beeld (duidelijk) is vastgelegd dat hij bijt is wel relevant.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:49 schreef cemeteryslut het volgende:
wat valt er grondig aan te onderzoeken dan?
quote:Met zijn inzet heeft hij toch zo'n 674 euro'tjes gewonnen. Niet de jackpot, maar met een inzet van omgerekend ¤3,85 mag je toch niet klagen.
afdruk maken van zijn muil en vergelijken van de beet op de schouder van de italiaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
In hoeverre het echt op beeld (duidelijk) is vastgelegd dat hij bijt is wel relevant.
Dat is toch geen deugdelijk criterium, dat begrijp je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Een harde overtreding heeft tenminste nog iets te maken met het spel zelf.
Echt wel! En van winkeldieven de handen afhakken!quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:56 schreef theguyver het volgende:
levenslang schorsen of laten voetballen met muilkorf, en ook aanlijnen in de dugout!
Inderdaad ja. Belachelijke reacties verder allemaal.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:50 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, "Het Volk" trekt z'n muil weer open. Dan weet je 't wel.
De aandacht er omheen is al straf genoeg.
Goede vraag, ben benieuwd.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:58 schreef Starfish het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met (lokale) wetgeving?!?
Een doorgeschoten trap is een ding.. maar dit is in essentie mishandeling met voorbedachte rade op een manier die niet in lijn ligt met het spel. gaan de FIFA regels eigenlijk boven nationale wetgeving? (op BTW gebied proberen ze dat iig wel altijd in gastlanden)... is het prive terrein? Maar op prive terrein kun je opeens ook niet stellen dat bijv. moord wel mag om even een extreem voorbeeld te stellen.
Dat laatste zou gek zijn... maar ook iedere harde trap zou anders een rechtszaak kunnen worden wat ook voor het spel zelf niet een goed precedent zou zijn.
Hoop dat m'n punt wat duidelijk is.![]()
Eigenlijk zou die Italiaan gewoon aangifte moeten gaan doen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:58 schreef Starfish het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met (lokale) wetgeving?!?
Een doorgeschoten trap is een ding.. maar dit is in essentie mishandeling met voorbedachte rade op een manier die niet in lijn ligt met het spel. gaan de FIFA regels eigenlijk boven nationale wetgeving? (op BTW gebied proberen ze dat iig wel altijd in gastlanden)... is het prive terrein? Maar op prive terrein kun je opeens ook niet stellen dat bijv. moord wel mag om even een extreem voorbeeld te stellen.
Dat laatste zou gek zijn... maar ook iedere harde trap zou anders een rechtszaak kunnen worden wat ook voor het spel zelf niet een goed precedent zou zijn.
Hoop dat m'n punt wat duidelijk is.![]()
Zou leuk zijn, kickboksers vervolgenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:58 schreef Starfish het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met (lokale) wetgeving?!?
Een doorgeschoten trap is een ding.. maar dit is in essentie mishandeling met voorbedachte rade op een manier die niet in lijn ligt met het spel. gaan de FIFA regels eigenlijk boven nationale wetgeving? (op BTW gebied proberen ze dat iig wel altijd in gastlanden)... is het prive terrein? Maar op prive terrein kun je opeens ook niet stellen dat bijv. moord wel mag om even een extreem voorbeeld te stellen.
Dat laatste zou gek zijn... maar ook iedere harde trap zou anders een rechtszaak kunnen worden wat ook voor het spel zelf niet een goed precedent zou zijn.
Hoop dat m'n punt wat duidelijk is.![]()
Nouja, Bouaouzan oid is toen toch ook strafrechtelijk vervolgd.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:00 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Zou leuk zijn, kickboksers vervolgen
Hoezo niet? In het heetst van de strijd deel je hier en daar een koek uit, maar bijten en spugen is gewoon bij de beesten af. En spugen komt nog geregeld voor, bijten is echt voor de complete psychopaten. Suarez en Tyson, al had die laatste na een keer al zijn lesje geleerd.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:56 schreef Morendo het volgende:
Dat is toch geen deugdelijk criterium, dat begrijp je zelf ook wel.
Dan moet je dus als Uruguay snel 24 oefenpotjes regelen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:05 schreef ruudbackus het volgende:
Fifa’s disciplinary code has the scope to ban a player for a maximum of 24 matches, although the longest ban in World Cup history was eight games for Italy’s Mauro Tassotti for breaking Spain’s Luís Enrique’s nose in 1994 with an elbow. Diego Godín’s 81st-minute winner sparked delirium for Uruguay but Suárez’s exploits cast the shadow.
Telt niet.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:06 schreef Morendo het volgende:
Dan moet je dus als Uruguay snel 24 oefenpotjes regelen.
Oefenpotjes tellen niet meequote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan moet je dus als Uruguay snel 24 oefenpotjes regelen.
Tyson zorgde voor permanente fysieke schade. Dat was anders.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoezo niet? In het heetst van de strijd deel je hier en daar een koek uit, maar bijten en spugen is gewoon bij de beesten af. En spugen komt nog geregeld voor, bijten is echt voor de complete psychopaten. Suarez en Tyson, al had die laatste na een keer al zijn lesje geleerd.
Ja, ik geef meteen toe dat je rare dingen krijgt.. maar dat de speelvelden opeens vrij gesteld zijn van nationale wetgeving is ergens ook raar.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:00 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Zou leuk zijn, kickboksers vervolgen
Als je meedoet aan een vechtsport dan zijn schoppen en klappen in principe niet onrechtmatig omdat dat het doel van de sport is. Bij voetbal ligt dat wat anders. Hoewel je daar ook een bepaalde mate van bescherming opgeeft.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:10 schreef Starfish het volgende:
[..]
Ja, ik geef meteen toe dat je rare dingen krijgt.. maar dat de speelvelden opeens vrij gesteld zijn van nationale wetgeving is ergens ook raar.
Alhoewel.. gebeurt ook met de grond waar het VN gebouw op staat.. ambassades.... ook met Olympische locaties?
Welke selectieve verontwaardiging? Ik denk dat als De Jong gaat bijten heel Nederland hem naar huis zou willen sturen, ook al is hij nog zo belangrijk (vergelijk de ophef die er destijds was tav bruuks spel van hem).quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:09 schreef Morendo het volgende:
Overigens vind ik dat bijten en spugen niet moet kunnen op een voetbalveld. Ik erger me alleen aan de selectieve verontwaardiging en ongenuanceerde uitspraken van velen.
Het is niet vrijgesteld van wetgeving. Bij voetbal gaat het om een spelsituatie waarbij spelers elkaar kunnen raken. De grens voor mishandeling (bijvoorbeeld) ligt dan anders dan willekeurig mensen op straat tackelen...quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:10 schreef Starfish het volgende:
[..]
Ja, ik geef meteen toe dat je rare dingen krijgt.. maar dat de speelvelden opeens vrij gesteld zijn van nationale wetgeving is ergens ook raar.
Alhoewel.. gebeurt ook met de grond waar het VN gebouw op staat.. ambassades.... ook met Olympische locaties?
Als iemand mij bijt krijgt hij een hoek.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:14 schreef OeJ het volgende:
Sommigen zijn echt niet in staat dit in perspectief te zien. Als je op een pleintje aan 't voetballen bent, en iemand bijt, dan lach je een keer, zeg je: "Wat doe jij, gast?!" en je gaat door.
En dan komen mensen met schorsing dit-dat. Vraag me af wie er dan meer de weg kwijt is. Een kudde schapen, vermoed ik.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:16 schreef Vixxen het volgende:
Uruguay captain Diego Lugano: "You saw this, really? You need to show me because I didn't see anything. Did you see it today or did you see what happened in other years. You couldn't have seen it today because nothing happened.
"The worst of everything is the attitude of Chiellini. He's a great player, with an enormous status. It doesn't correspond with Italian football. As sportsmen leaving the field, crying and appealing against a rival. As a man he disappointed me totally."
Nou, ik zou zo verontwaardigd zijn, dat ik eerder in de lach schiet, denk ik.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als iemand mij bijt krijgt hij een hoek.
Dat lijkt mij op een pleintje de logische reactie.
Dan is het dus niet meer héél exceptioneel.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:14 schreef DS4 het volgende:
Het is niet alleen exceptioneel, het is bovenal de derde keer!
Sommigen zijn ook niet in de wieg gelegd om een hoek uit te delen natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:17 schreef OeJ het volgende:
Nou, ik zou zo verontwaardigd zijn, dat ik eerder in de lach schiet, denk ik.
Doe mij Robben en Van Persie maar. Nog beter en doen niet zo raar.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:17 schreef Raptor1985 het volgende:
Belachelijk natuurlijk. Maar dat je de neiging krijgt Italianen te bijten snap ik dan weer wel. Maar al doet ie het nog 300 keer, het blijft een van de beste spelers ter wereld. Suarez.
Robben niet? Dat is ook maar sinds een jaar of twee.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Doe mij Robben en Van Persie maar. Nog beter en doen niet zo raar.
Die bondscoach kan ook wel een enkeltje psychiater gebruiken..quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:16 schreef Vixxen het volgende:
Uruguay captain Diego Lugano: "You saw this, really? You need to show me because I didn't see anything. Did you see it today or did you see what happened in other years. You couldn't have seen it today because nothing happened.
"The worst of everything is the attitude of Chiellini. He's a great player, with an enormous status. It doesn't correspond with Italian football. As sportsmen leaving the field, crying and appealing against a rival. As a man he disappointed me totally."
Bron: sportapp update bbc
Eens. Maar toch kan elke voetbal liefhebber ook genieten van de voetballer Suarez. En daar gaat het hier om, niet om Robben en van Persie.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Doe mij Robben en Van Persie maar. Nog beter en doen niet zo raar.
Miss Nigeria tegen haar wil gangbangen? Je als een volkomen autist een maand lang terugtrekken met je mattie Affelay en daarmee een gestrekte middelvinger opsteken naar de groep? Als persoon is Suarez heel wat geschikter dan Van Persie. Dat weet ik héél zeker.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Doe mij Robben en Van Persie maar. Nog beter en doen niet zo raar.
Lugano heeft hier zeker een groot punt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:16 schreef Vixxen het volgende:
Uruguay captain Diego Lugano: "You saw this, really? You need to show me because I didn't see anything. Did you see it today or did you see what happened in other years. You couldn't have seen it today because nothing happened.
"The worst of everything is the attitude of Chiellini. He's a great player, with an enormous status. It doesn't correspond with Italian football. As sportsmen leaving the field, crying and appealing against a rival. As a man he disappointed me totally."
Bron: sportapp update bbc
twitter:thisisanfield twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 22:22:57The Mirror report that Luis Suarez could face a two year worldwide ban. reageer retweet
Dat zou echt bullshit zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:26 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
twitter:thisisanfield twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 22:22:57The Mirror report that Luis Suarez could face a two year worldwide ban. reageer retweet
dat hele land is afgehuurd door de FIFA manquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:17 schreef Morendo het volgende:
Overigens: over dat vervolgen door de Braziliaanse justitie. In dat land worden honderden mensen per week vermoord. Je zou verwachten dat justitie wel wat beters te doen heeft.
Nee dat zou volkomen terecht zijn. Aangifte van mishandeling is ook op zijn plaats. De cel in met die gek.quote:
Juichen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:26 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
twitter:thisisanfield twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 22:22:57The Mirror report that Luis Suarez could face a two year worldwide ban. reageer retweet
dit is bijna een interessant verhaal, vertel ons veel meer hieroverquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:28 schreef Rabieluh het volgende:
Wel prettig om te zien dat er in ieder topic op fok er wat mensen faam willen maken door lekker tegendraads te zijn.
"Iedereen claimt 1+1=2, dit is het moment om hard te roepen dat dit niet zo is, het is wat anders"
Tuurlijk....2 jaar... Dan zijn er veel meer spelers die 2 jaar geschorst mogen worden. Pepe en Balotelli zouden nooit meer mogen spelen zelfs. Maar een wedstrijd of 15 zou zeker op zijn plaats zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:28 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Nee dat zou volkomen terecht zijn. Aangifte van mishandeling is ook op zijn plaats. De cel in met die gek.
Ik heb vandaag niets gezien waarvan ik denk: die gaan we missen...quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:22 schreef Raptor1985 het volgende:
Eens. Maar toch kan elke voetbal liefhebber ook genieten van de voetballer Suarez. En daar gaat het hier om, niet om Robben en van Persie.
Als je niet van Suarez kan genieten heb je gewoon geen kijk op voetbal. Staat natuurlijk los van het feit dat het een debiel is.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb vandaag niets gezien waarvan ik denk: die gaan we missen...
Pardon?quote:
Ja, jij kent ze beiden persoonlijk natuurlijk.quote:Je als een volkomen autist een maand lang terugtrekken met je mattie Affelay en daarmee een gestrekte middelvinger opsteken naar de groep? Als persoon is Suarez heel wat geschikter dan Van Persie. Dat weet ik héél zeker.
Dat zou mooi zijn. Liever nog levenslang.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:26 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
twitter:thisisanfield twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 22:22:57The Mirror report that Luis Suarez could face a two year worldwide ban. reageer retweet
http://www.nu.nl/sport/38(...)incident-suarez.htmlquote:"De disciplinaire commissie van de FIFA moet dit incident goed onderzoeken en gepaste maatregelen nemen." Een woordvoerder van de bond laat weten dat het officiële rapport van de wedstrijd wordt afgewacht. Dan kan het incident tot een schorsing leiden tot maximaal twee maanden.
Misschien dat hij het dan afleert...quote:
Het is gewoon onzin. Tuurlijk moet ie een dikke schorsing krijgen maar 2 jaar gaat nergens over.quote:
En Balotelli.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:35 schreef Morendo het volgende:
Ik hoop wel dat mocht Suarez geschorst gaan worden dat er dan ook een vooronderzoekje plaatsvindt naar de elleboogstoot van Chiellini en Marchisio mag ook wel wat wedstrijdjes brommen.
http://www.elsevier.nl/Sp(...)ken-ELSEVIER036750W/quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Pardon?
[..]
Ja, jij kent ze beiden persoonlijk natuurlijk.
Maar ik heb het over op het veld. Balotelli is ook heel lief, leuk en aardig buiten de lijnen, maar binnen de lijnen ook geregeld een rasmongool.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/Sp(...)ken-ELSEVIER036750W/
Jeugdzonde. Verder een lieve jongen. Nog nooit iemand gebeten.
Het argument 'ik heb gelijk' is uiteraard geen argument.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:32 schreef Raptor1985 het volgende:
Als je niet van Suarez kan genieten heb je gewoon geen kijk op voetbal. Staat natuurlijk los van het feit dat het een debiel is.
Balo heeft nog nooit zoiets gedaan. Zelfs Pepe nietquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:30 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Tuurlijk....2 jaar... Dan zijn er veel meer spelers die 2 jaar geschorst mogen worden. Pepe en Balotelli zouden nooit meer mogen spelen zelfs. Maar een wedstrijd of 15 zou zeker op zijn plaats zijn.
O god zon gastje die denkt dat ie kon voetballen en er meer kijk op heeft dan anderen. Laat maar ik ga niet eens in discussie met je.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het argument 'ik heb gelijk' is uiteraard geen argument.
Ik heb vrij aardig kunnen ballen, dus ik heb er meer dan gemiddeld kijk op.
Vandaag vond ik Suarez niet goed en als jij dat wel vindt ben ik benieuwd naar het waarom...
Ronaldo is dit WK ook niet bezienswaardig. En dat is indien fit echt nog een betere speler dan Suarez.
Ik geloof niet dat het gaat gebeuren, maar verder staat mijn opmerking als een huis.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:35 schreef Raptor1985 het volgende:
Het is gewoon onzin. Tuurlijk moet ie een dikke schorsing krijgen maar 2 jaar gaat nergens over.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:38 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Balo heeft nog nooit zoiets gedaan. Zelfs Pepe niet
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:38 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Balo heeft nog nooit zoiets gedaan. Zelfs Pepe niet
Is hij veroordeeld voor verkrachting? Of is het bij een beschuldiging gebleven?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:37 schreef Morendo het volgende:
http://www.elsevier.nl/Sp(...)ken-ELSEVIER036750W/
Jeugdzonde. Verder een lieve jongen. Nog nooit iemand gebeten.
Dit ga je toch niet serieus vergelijken met bijten.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:39 schreef Nober het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Balotelli vs Parker...
En zo zijn er vast wel meer acties van hem.
Die constante schwalbes van Balo: dat vind ik pas misselijkmakend spelbederf. En het beďnvloed ook nog eens de uitslagen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:38 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Balo heeft nog nooit zoiets gedaan. Zelfs Pepe niet
Eens, maar dat is een andere kwestie.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die constante schwalbes van Balo: dat vind ik pas misselijkmakend spelbederf. En het beďnvloed ook nog eens de uitslagen.
Het is inderdaad nooit bewezen. Ik denk niet dat Dirk Kuyt snel dergelijke beschuldigingen tegen zich krijgt. Waar rook is...quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is hij veroordeeld voor verkrachting? Of is het bij een beschuldiging gebleven?
Ik heb bij een van de topclubs in NL gespeeld, dus kennelijk ben ik niet de enige die dat dacht.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:38 schreef Raptor1985 het volgende:
O god zon gastje die denkt dat ie kon voetballen en er meer kijk op heeft dan anderen. Laat maar ik ga niet eens in discussie met je.![]()
Wel seks gehad, maar uit vrije wil van beide kanten. Vrouw in kwestie rook dus geld, zaak geseponeerd.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is hij veroordeeld voor verkrachting? Of is het bij een beschuldiging gebleven?
Zijn soms ook gewoon rookmachines...quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:42 schreef Morendo het volgende:
Het is inderdaad nooit bewezen. Ik denk niet dat Dirk Kuyt snel dergelijke beschuldigingen tegen zich krijgt. Waar rook is...
Dat is gewoon afgekocht die aanklacht.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is inderdaad nooit bewezen. Ik denk niet dat Dirk Kuyt snel dergelijke beschuldigingen tegen zich krijgt. Waar rook is...
Zo staat het mij ook bij. En profvoetballers die vreemd gaan... Laat ik het zo zeggen: hij is niet de eerste en zeker ook niet de laatste...quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:43 schreef Caland het volgende:
Wel seks gehad, maar uit vrije wil van beide kanten. Vrouw in kwestie rook dus geld, zaak geseponeerd.
Nope.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is gewoon afgekocht die aanklacht.
Bewijs is er niet, maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat hij die vrouw wat knaken heeft gegeven.quote:
Klopt ja.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:46 schreef El_Liberaliste het volgende:
Suarez, je houdt van hem of niet.
Ik kan het hem wel vergeven, gewoon omdat hij karakter heeft. Over zo'n gast hebben we het over 40 jaar nog. Gewoon een legende, met z'n nukken en talenten.
deze neger moet godverdome gaan basketballenquote:
Oke Halcon.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bewijs is er niet, maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat hij die vrouw wat knaken heeft gegeven.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
deze neger moet godverdome gaan basketballen
sowieso
#noracist
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb bij een van de topclubs in NL gespeeld
Wist je nog, die Suarez. De beste speler van het afgelopen seizoen. Wat kon die goed voetballen zeg.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt ja.
"Wist je nog, die Suarez. Die beet gewoon tot 6 keer toe iemand in zijn schouder. Wat een totale randdebiel was dat he. Schandvlek in het voetbal."
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:51 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wist je nog, die Suarez. De beste speler van het afgelopen seizoen. Wat kon die goed voetballen zeg.
Vastgesteld door het OM dat het niet onder dwang gebeurde en uiteindelijk geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Er zijn nooit verklaringen tegen Van Persie ingetrokken ofzo. Het is geen hogere wiskunde.quote:
als je over 40 jaar nog steeds kunt zeggen dat hij de beste speler van het afgelopen seizoen is dan is het wel een koning hoorquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:51 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wist je nog, die Suarez. De beste speler van het afgelopen seizoen. Wat kon die goed voetballen zeg.
Gaat echt geen gouden bal winnen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:51 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wist je nog, die Suarez. De beste speler van het afgelopen seizoen. Wat kon die goed voetballen zeg.
Er zijn beweringen ingetrokken. Ze heeft haar verhaal minimaal één keer gewijzigd.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Vastgesteld door het OM dat het niet onder dwang gebeurde en uiteindelijk geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Er zijn nooit verklaringen tegen Van Persie ingetrokken ofzo. Het is geen hogere wiskunde.
Over 40 jaar is Suarez inderdaad nog steeds de beste speler van het afgelopen seizoen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Sorry De Vrij was beter inderdaad.
Hij heeft iemand gebeten, niet iemand het ziekenhuis ingetrapt..quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maximaal 2 maanden??? Zijn ze helemaal van de pot gerukt??
Seizoen 2013/2014 danquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Over 40 jaar is Suarez inderdaad nog steeds de beste speler van het afgelopen seizoen.
D-E-B-I-E-L-T-J-E
Ja klopt. Ze beweerde eerst dat ze was ontvoerdquote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn beweringen ingetrokken. Ze heeft haar verhaal minimaal één keer gewijzigd.
Daar is die toch van vrij gesproken?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/Sp(...)ken-ELSEVIER036750W/
Jeugdzonde. Verder een lieve jongen. Nog nooit iemand gebeten.
Ook niet.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:56 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Seizoen 2013/2014 danBoehoe je snapt mijn punt
S-C-H-A-T-J-E
Morendo. Geen idee waarom eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:58 schreef Rabieluh het volgende:
Hoe is van Persie eigenlijk betrokken geraakt bij deze discussie.
Die heeft van Gaal in zijn gouden pik gebeten, vannacht.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:58 schreef Rabieluh het volgende:
Hoe is van Persie eigenlijk betrokken geraakt bij deze discussie.
Alles voor de winst natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die heeft van Gaal in zijn gouden pik gebeten, vannacht.
2quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:40 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dit ga je toch niet serieus vergelijken met bijten.
Daarom is er ook wat betaald. Hoeft zij haar half verzonnen verhaal niet te verdedigen, is hij van het gelazer af. Golddigger.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja klopt. Ze beweerde eerst dat ze was ontvoerdOm maar even aan te geven over wat voor wijf we het hebben.
Oke Halcon.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom is er ook wat betaald. Hoeft zij haar half verzonnen verhaal niet te verdedigen, is hij van het gelazer af. Golddigger.
Moet ik een keer uithalen tegen jouw kop of moet mijn hond zijn tanden in jouw nek zetten?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2
Iemand op zijn kop schoppen is veel minder erg dan je tanden in iemand zijn nek zetten..
twitter:ViciniLo twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 22:31:02#URU Captain Diego Lugano: "You have to be stupid to think that mark on Chiellini is from today." 👀 reageer retweet
Ik heb liever iemand zijn tanden in mijn nek dan dat iemand mij tegen mijn kop aantrapt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Moet ik een keer uithalen tegen jouw kop of moet mijn hond zijn tanden in jouw nek zetten?
Het is primitief. Alsof we 2000 jaar terug zijn gegaan in de tijdquote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:00 schreef Rica het volgende:
Het is wel een belachelijke actie maar die Italiaan loopt geen risico dat ie in een karretje terecht komt ofzo.
Wat bij met gestrekte benen op de schenen van een ander inkomen wel het geval is.
Geef iedereen die dat flikt dan ook gelijk 2 jaar schorsing.
Dit maakt Uruguay niet echt sympathiek.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:01 schreef Sheepcidus het volgende:
twitter:ViciniLo twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 22:31:02#URU Captain Diego Lugano: "You have to be stupid to think that mark on Chiellini is from today." 👀 reageer retweet
Je werkt op mijn lachspieren omdat je nog sneller draait dan Wouter Bos.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:07 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wie waren er dit seizoen dan beter in jou ogen? Ronaldo en Ibra veel verder zou ik niet komen
Ja nog even en mensen worden weer levend aan wilde dieren gevoerd.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:03 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het is primitief. Alsof we 2000 jaar terug zijn gegaan in de tijd
Krijg je ervan als je in pure armoede bent opgegroeid in Urukwee , dat zijn letterlijk holbewonersquote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:08 schreef Rica het volgende:
[..]
Ja nog even en mensen worden levend aan wilde dieren gevoerd.
Het enige wat apart is dat Suarez bijt als ie flipt.
De meesten geven een duw, kopstoot, elleboog, schop, spugen etc.
Bij Suarez zit er een draadje verkeerd aangesloten.
Bedankt Hans.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Krijg je ervan als je in pure armoede bent opgegroeid in Urukwee , dat zijn letterlijk holbewoners
Ik heb een heel mooi leven, dat klopt.quote:
http://www.voetbalprimeur(...)-in-de-zestien-.htmlquote:Suarez ging in gesprek met Uruguayaanse media kortstondig in op de veelbesproken kwestie. "Dit soort dingen gebeuren in het zestienmetergebied", begon de sterspeler van Liverpool. In zijn optiek betrof het vooral een stevig duel. "Er was contact tussen Chiellini en mezelf, met de borst tegen het schouder. Daarbij kreeg ik een tik op mijn oog."
Ik draai niet. Ik vond hem dit seizoen met afstand de beste speler. Maar een argument voor Ronaldo of Ibra zou ik nog wel kunnen begrijpen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je werkt op mijn lachspieren omdat je nog sneller draait dan Wouter Bos.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:10 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ze zullen hem wel flink aan de tand voelen
Lachwekkendquote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)-in-de-zestien-.html
Neuh...quote:
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik draai niet. Ik vond hem dit seizoen met afstand de beste speler. Maar een argument voor Ronaldo of Ibra zou ik nog wel kunnen begrijpen.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 22:51 schreef LitmanenAFCA het volgende:
De beste speler van het afgelopen seizoen.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:07 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wie waren er dit seizoen dan beter [...] Ronaldo en Ibra veel verder zou ik niet komen
Klopt. Tyson kwam daar ook al vandaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Krijg je ervan als je in pure armoede bent opgegroeid in Urukwee , dat zijn letterlijk holbewoners
O, dank je. Wat lief!quote:
Ach, Luis is een emotioneel mens. En in de strijd verliest hij heel soms wel eens zijn verstand en zet hij heel zachtjes zn tanden in een arm. Als ik het ''slachtoffer'' zou zijn had ik zonder omkijken gewoon door gevoetbald.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:12 schreef Caland het volgende:
[..]
LachwekkendHij rent hem zelfs achterna. Van een duel was helemaal geen sprake.
Kan je geen ziektes krijgen als iemand je bijt?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:16 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ach, Luis is een emotioneel mens. En in de strijd verliest hij heel soms wel eens zijn verstand en zet hij heel zachtjes zn tanden in een arm. Als ik het ''slachtoffer'' zou zijn had ik zonder omkijken gewoon door gevoetbald.
Alleen met muilkorf...quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:17 schreef Morendo het volgende:
Zou hij nog een wedstrijdje kunnen meepakken indien hij in beroep gaat tegen de uitspraak?
Ja. Daarom tetanusprik.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:17 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Kan je geen ziektes krijgen als iemand je bijt?
http://www.bbc.com/sport/0/football/28008605quote:The maximum ban Suarez could face if governing body Fifa takes retrospective action is 24 matches or two years.
Luis kan zelf ziektes krijgenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:17 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Kan je geen ziektes krijgen als iemand je bijt?
Zeker wel, kan flink infecteert raken menselijk speeksel bevat veel bacteriën.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:17 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Kan je geen ziektes krijgen als iemand je bijt?
Is in tegenspraak met dit:quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:19 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/sport/0/football/28008605
http://www.nu.nl/algemeen(...)incident-suarez.htmlquote:"De disciplinaire commissie van de FIFA moet dit incident goed onderzoeken en gepaste maatregelen nemen."
Een woordvoerder van de bond laat weten dat het officiële rapport van de wedstrijd wordt afgewacht. Dan kan het incident tot een schorsing van maximaal twee maanden leiden.
Ze hebben eens 8 wedstrijden gegeven voor een elleboog die resulteerde in een gebroken neus. Dus verwacht niet dat Suarez meer dan 3 wedstrijden krijgt. Dat ie al een keer wat eerder gedaan heeft maakt geen reet uit, Pepe speelt ook nog steeds.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:19 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/sport/0/football/28008605
Een elleboog, een voet die verkeerd terecht komt, etc. Ok, dat kan. Maar dit.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)-in-de-zestien-.html
Dit.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:36 schreef TheVulture het volgende:
Ik mag hopen dat hij voor dit toernooi geschorst wordt... en dat eigenlijk geen club hem nog wil hebben, geniale voetballer maar een gestoord mens
Een overtreding met je benen is bij voetbal nog enigszins te verklaren en te verdedigen, maar iemand 3 keer bijten in je carriere is gewoon bizar gekkenwerkquote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:42 schreef pokkerdepok het volgende:
pfff.. de een bijt en keer, de andere schupt zn tegenstander het ziekenhuis in en dan vinden we dan weer redelijk normaal, kaartje, wedstrijdje bankzitten, das alles.
beetje overdreven gedoe. 1 wedstrijd schorsing, net als bij andere vieze overtredingen.
als je iemand van het veld af schopt, vind ik dat erger dan iemand bijten, en dat ie gewoon door kan.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Een overtreding met je benen is bij voetbal nog enigszins te verklaren en te verdedigen, maar iemand 3 keer bijten in je carriere is gewoon bizar gekkenwerk
Ook drie (!) keer bijten?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
als je iemand van het veld af schopt, vind ik dat erger dan iemand bijten, en dat ie gewoon door kan.
Hou toch op, Real Madrid zal er echt niet om afhaken. Daar zijn ze nog steeds trots op Juanito, die op het hoofd van Mathaus trapte en 5 jaar schorsing kreeg. Wat overigens ze tweede schorsing was, de eerste was slechts 2 jaar.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:36 schreef TheVulture het volgende:
Ik mag hopen dat hij voor dit toernooi geschorst wordt... en dat eigenlijk geen club hem nog wil hebben, geniale voetballer maar een gestoord mens
denk dat ze hem inhuren om te voetballenquote:
Inderdaad:quote:dinsdag 24 juni 2014 23:58[/url] schreef Stiggie het volgende:[/b]
Hij is zich van geen kwaad bewust hoor ik net op Nl 1
quote:"Suarez ging in gesprek met Uruguayaanse media kortstondig in op de veelbesproken kwestie. "Dit soort dingen gebeuren in het zestienmetergebied", begon de sterspeler van Liverpool. In zijn optiek betrof het vooral een stevig duel. "Er was contact tussen Chiellini en mezelf, met de borst tegen het schouder. Daarbij kreeg ik een tik op mijn oog."
Hij past niet in dat team.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:59 schreef sp3c het volgende:
denk dat ze hem inhuren om te voetballen
of om het eten voor te proeven ofzo
Als jequote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:50 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hou toch op, Real Madrid zal er echt niet om afhaken. Daar zijn ze nog steeds trots op Juanito, die op het hoofd van Mathaus trapte en 5 jaar schorsing kreeg. Wat overigens ze tweede schorsing was, de eerste was slechts 2 jaar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Juanito_(footballer,_born_1954)
Ze doen ook niet moeilijk over Pepe daar.
Ik mag hopen dat iedere Nederlandse speler het zelfde doet als Suarez tegen Ghana. Niets mis mee. Gyan had die penalty gewoon moeten maken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:11 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Als jeMatthaus
schopt ben je dan ook een held
Suarez moeten ze gewoon voor het leven schorsen voor interlands. Het vorige WK heeft hij ook al verziekt met zijn keepersactie tegen Ghana. Dit is het 5e ernstige incident in minder dan 4 jaar. Kortom, je weet nu gewoon al dat het afwachten is tot het volgende incident.
WMB wordt die hondslul op elke mogelijke manier aangepakt en kapot gemaakt.
Ik ben allang blij als hij de rest van dit wk in ieder geval geschorst wordt. simpelweg omdat die klote Fifa nogal laks, partijdig en zwaar corrupt is. Het is de vraag of een schorsing van Suarez in hun straatje past.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:11 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Als jeMatthaus
schopt ben je dan ook een held
Suarez moeten ze gewoon voor het leven schorsen voor interlands. Het vorige WK heeft hij ook al verziekt met zijn keepersactie tegen Ghana. Dit is het 5e ernstige incident in minder dan 4 jaar. Kortom, je weet nu gewoon al dat het afwachten is tot het volgende incident.
WMB wordt die hondslul op elke mogelijke manier aangepakt en kapot gemaakt.
Donderstraal toch op man.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:15 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat iedere Nederlandse speler het zelfde doet als Suarez tegen Ghana. Niets mis mee. Gyan had die penalty gewoon moeten maken.
Natuurlijk kreeg hij n tik op z'n oog ... NADAT hij z'n tanden in de schouder van de Italiaan had geplant ...quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Daarbij kreeg ik een tik op mijn oog
Rood en een penalty tegen, prima straf.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:18 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Donderstraal toch op man.![]()
Een beetje in een semi-reflex een hand op steken a la, maar met 2 handen als een ware van breukelen die bal er uit rossen....
Gewoon niet meer mee laten doen aan het WK. Geef hem 14 WK wedstrijden en dan zien we hem niet meer terug.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:23 schreef Trebo het volgende:
[..]
Die gast heeft echt een iq van een pinda.
Niks ergs aan wat hij deed tegen Ghana.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:11 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Als jeMatthaus
schopt ben je dan ook een held
Suarez moeten ze gewoon voor het leven schorsen voor interlands. Het vorige WK heeft hij ook al verziekt met zijn keepersactie tegen Ghana. Dit is het 5e ernstige incident in minder dan 4 jaar. Kortom, je weet nu gewoon al dat het afwachten is tot het volgende incident.
WMB wordt die hondslul op elke mogelijke manier aangepakt en kapot gemaakt.
Wat was daar mis mee? Hij deed het welbewust en kreeg een terechte straf, uitsluiting en penalty voor de tegenstander. Ik erger me meer aan schwalbes of scheidsrechters als bij Brazilië-Kroatië.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:18 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Donderstraal toch op man.![]()
Een beetje in een semi-reflex een hand op steken a la, maar met 2 handen als een ware van breukelen die bal er uit rossen....
Dat vond ik dan juist wel weer een mooie actie. Bijten is echt van een heel andere orde. Die man moet echt serieus hulp gaan zoeken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:18 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Donderstraal toch op man.![]()
Een beetje in een semi-reflex een hand op steken a la, maar met 2 handen als een ware van breukelen die bal er uit rossen....
Ok man. Ik blijf het walgelijk onsportief vinden, goed?quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Niks ergs aan wat hij deed tegen Ghana.
Dat is jou probleem. Ik hoop dat een speler van Nederland in zo'n situatie ook gewoon die bal uit het net slaat.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:26 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ok man. Ik blijf het walgelijk onsportief vinden, goed?
Daarnaast 3 keer bijten in minder dan 4 jaar, veroordeeld rascist en 4 oscars gewonnen met zijn buitelingen.
Die kerel hoort gewoon niet op het voetbalveld thuis.
Veel onsportiever wordt het niet. Dat bijten is al helemaal chanant als je dat huil huil artikeltje leest over hoe erg hij het wel niet vindt dat zijn kinderen dat te zien krijgen en alles. Aanklagen voor een poging tot doodslag, met z'n aids-smoel.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat vond ik dan juist wel weer een mooie actie. Bijten is echt van een heel andere orde. Die man moet echt serieus hulp gaan zoeken.
Liever onsportief een ronde verder dan er uitvliegen. Hij wil gewoon te graag winnen en dan gaat hij soms gigantisch over de schreef.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:29 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Veel onsportiever wordt het niet. Dat bijten is al helemaal chanant als je dat huil huil artikeltje leest over hoe erg hij het wel niet vindt dat zijn kinderen dat te zien krijgen en alles. Aanklagen voor een poging tot doodslag, met z'n aids-smoel.
Wat heeft bijten met winnen te maken?quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:33 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Liever onsportief een ronde verder dan er uitvliegen. Hij wil gewoon te graag winnen en dan gaat hij soms gigantisch over de schreef.
twitter:DanielCooke9 twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 23:26:43You're a cheeeeky bastard shouldering Suarez in the teeth @chiellini reageer retweet
We hadden het over die handsbal op het vorige WKquote:Op woensdag 25 juni 2014 00:36 schreef superworm het volgende:
[..]
Wat heeft bijten met winnen te maken?
Het is wachten op de eerste speler die Suarez rood aannaait door een beet te faken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:36 schreef kalinhos het volgende:
twitter:DanielCooke9 twitterde op dinsdag 24-06-2014 om 23:26:43You're a cheeeeky bastard shouldering Suarez in the teeth @chiellini reageer retweet
Helemaal niets.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:36 schreef superworm het volgende:
[..]
Wat heeft bijten met winnen te maken?
quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Moet nog lachen om de Belgische commentator die in eerste instantie zei dat Chiellini misschien wel tegen de tanden van Suarez was aangelopen.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
http://sporza.be/cm/sporz(...)ijt?playlist=7.39483
Op 't einde van 't filmpje ...
quote:Deze video is helaas niet beschikbaar. Onze excuses voor het ongemak.
Hmz, zal door de FIFA rechten wel weer alleen in België te bekijken zijn ...quote:
Beetje jammer dat ie dan stopt op het moment dat 'ie m een tik terug gaat gevenquote:
Je ziet zo dat die scheids in z'n verslag gaat zetten dat hij iets gezien heeft ...quote:'We wachten op het officiële scheidsrechtersverslag en zullen alle nodige informatie verzamelen om te kunnen oordelen", klinkt het intussen bij de FIFA. Indien de Mexicaanse ref in zijn verslag vermeldt dat hij de fase heeft gezien en beoordeeld, dan moet Suarez geen sanctie vrezen.
De meeste van dat soort types sluiten ze op idd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:50 schreef IsaacCuenca het volgende:
Ik heb wel medelijden met Suarez, er is namelijk echt iets niet goed in zijn hoofd![]()
Gewoon levenslang. Maar dat zal wel weer nietquote:Op woensdag 25 juni 2014 01:05 schreef Deckard het volgende:
Wat een klapmongool moet je zijn om te zeggen dat dit meevalt. Die Suarez zouden ze voor de komende 5 jaar moeten schorsen.
Watquote:Op woensdag 25 juni 2014 01:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het is ondertussen al overduidelijk dat hiermee niks zal gebeuren.
[..]
Je ziet zo dat die scheids in z'n verslag gaat zetten dat hij iets gezien heeft ...
Lijkt me stug.. als hij het gezien had dan had hij rood gegeven. Hij kan moeilijk zeggen.. ja, ik heb gezien dat Suarez een hapje nam, maar ik vond het niksquote:Op woensdag 25 juni 2014 01:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het is ondertussen al overduidelijk dat hiermee niks zal gebeuren.
[..]
Je ziet zo dat die scheids in z'n verslag gaat zetten dat hij iets gezien heeft ...
Precies. Hij komt hier never nooit mee weg. Onmogelijkquote:Op woensdag 25 juni 2014 01:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Lijkt me stug.. als hij het gezien had dan had hij rood gegeven. Hij kan moeilijk zeggen.. ja, ik heb gezien dat Suarez een hapje nam, maar ik vond het niks
Waarom kan hij dat moeilijk zeggen ? Als hij dat ene zinnetje in z'n verslag zet bewijst hij de FIFA een énorme dienst. Dan kunnen zij zich wegsteken achter regelneverij a la "We willen hem straffen maar we mogen wettelijk gezien niet" en wat maakt dat voor hem uit ? Volgend seizoen fluit hij toch weer gewoon in Mexico ....quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Lijkt me stug.. als hij het gezien had dan had hij rood gegeven. Hij kan moeilijk zeggen.. ja, ik heb gezien dat Suarez een hapje nam, maar ik vond het niks
quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:10 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb trouwens geen medelijden met Suarez, maar wel met zijn vrouw en kindjes.. die worden hier ook op aangekeken.
Gewoon een professionele overtreding. Hij maakt de overtreding en krijgt de bijbehorende straf. Als een verdediger even aan het shirtje van de aanvaller trekt om de counter er uit te halen is er nooit iemand woedend.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:29 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Veel onsportiever wordt het niet. Dat bijten is al helemaal chanant als je dat huil huil artikeltje leest over hoe erg hij het wel niet vindt dat zijn kinderen dat te zien krijgen en alles. Aanklagen voor een poging tot doodslag, met z'n aids-smoel.
Soms is de FIFA net als de echte politiek.. ik denk dat ze gevoelig zijn voor de publieke verontwaardiging en dat Suarez gaat hangen.. maar ja, we zullen zien.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom kan hij dat moeilijk zeggen ? Als hij dat ene zinnetje in z'n verslag zet bewijst hij de FIFA een énorme dienst. Dan kunnen zij zich wegsteken achter regelneverij a la "We willen hem straffen maar we mogen wettelijk gezien niet" en wat maakt dat voor hem uit ? Volgend seizoen fluit hij toch weer gewoon in Mexico ....
Nee, want de FIFA WIL hem straffen in deze situatie. Al is het maar om hun eigen reputatie hoog te houden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom kan hij dat moeilijk zeggen ? Als hij dat ene zinnetje in z'n verslag zet bewijst hij de FIFA een énorme dienst. Dan kunnen zij zich wegsteken achter regelneverij a la "We willen hem straffen maar we mogen wettelijk gezien niet" en wat maakt dat voor hem uit ? Volgend seizoen fluit hij toch weer gewoon in Mexico ....
Eerder het omgekeerde zie ik gebeuren: een volkomen disproportioneel hoge schorsing onder het mom van 'een daad stellen' en 'de FIFA staat voor respect, tolerantie en mensenliefde'.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom kan hij dat moeilijk zeggen ? Als hij dat ene zinnetje in z'n verslag zet bewijst hij de FIFA een énorme dienst. Dan kunnen zij zich wegsteken achter regelneverij a la "We willen hem straffen maar we mogen wettelijk gezien niet" en wat maakt dat voor hem uit ? Volgend seizoen fluit hij toch weer gewoon in Mexico ....
Het WK niet nee, maar wel het feit dat er transfers naar Real of Barca voor hem in de lucht hangen, dat hij een miljoenencontract heeft met ADIDAS , ...quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Nee, want de FIFA WIL hem straffen in deze situatie. Al is het maar om hun eigen reputatie hoog te houden.
Suarez is niet een soort oppergod waarmee het WK valt of staat
Ja, natuurlijk.. Gebeurt ook wel vaker, dat men zijn tegenstander bijt. Is heel normaal bij een voetbalwedstrijd...quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:12 schreef Aguero het volgende:
[..]
Gewoon een professionele overtreding. Hij maakt de overtreding en krijgt de bijbehorende straf. Als een verdediger even aan het shirtje van de aanvaller trekt om de counter er uit te halen is er nooit iemand woedend.
Ik denk niet Suarez een rationele kosten-batenanalyse maakte op dat moment maar mocht hij wat gedaan hebben dan zou hij tot de zelfde conclusie gekomen zijn als het volleybal instinct van toen.
Een gedachte die bij me opkomt is wat er zou gebeuren als troetelkind Neymar een hapje zou nemen uit een tegenstander.. maar ja, dat is louter theoretisch want geen enkele speler is zo gek om zijn tanden in een tegenstander te zetten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Eerder het omgekeerde zie ik gebeuren: een volkomen disproportioneel hoge schorsing onder het mom van 'een daad stellen' en 'de FIFA staat voor respect, tolerantie en mensenliefde'.
Ik gok op 2 wedstrijden.. dan heeft Brazilië sowieso geen last van hem.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:19 schreef heiden6 het volgende:
Ik vraag me af hoe veel wedstrijden schorsing hij zal krijgen, dat hij dit al eerder gedaan heeft in de competitie telt volgens mij niet mee net zoals met elke ander vergrijp dus het zal wel 2 of 3 wedstrijden worden (lees: de rest van het toernooi).
Las ergens (Engelse Metro?) dat dat bij een vergrijp wat de FIFA als voldoende ernstig betitelt wél kan meetellen in de competitie. Maar die hadden het van een twitteraar die een foto had gemaakt van de regelementen. Dus of het ooit voorgekomen is weet ik niet..quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:19 schreef heiden6 het volgende:
Ik vraag me af hoe veel wedstrijden schorsing hij zal krijgen, dat hij dit al eerder gedaan heeft in de competitie telt volgens mij niet mee net zoals met elke ander vergrijp dus het zal wel 2 of 3 wedstrijden worden (lees: de rest van het toernooi).
Och wat zullen die het zwaar hebbenquote:Op woensdag 25 juni 2014 01:10 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb trouwens geen medelijden met Suarez, maar wel met zijn vrouw en kindjes.. die worden hier ook op aangekeken.
Ja, achter de deuren van hun compoundquote:Op woensdag 25 juni 2014 01:10 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb trouwens geen medelijden met Suarez, maar wel met zijn vrouw en kindjes.. die worden hier ook op aangekeken.
En de geblindeerde ramen van de kogelvrije audi niet te vergeten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, achter de deuren van hun compound
quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
En de geblindeerde ramen van de kogelvrije audi niet te vergeten.
Zidane heeft in competie verband rood gekregen voor het na trappen op iemands been en rood voor een kopstoot. De kopstoot op het wk leverde hem 3 wedstrijden schorsing op.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een gedachte die bij me opkomt is wat er zou gebeuren als troetelkind Neymar een hapje zou nemen uit een tegenstander.. maar ja, dat is louter theoretisch want geen enkele speler is zo gek om zijn tanden in een tegenstander te zetten.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, achter de deuren van hun compound
Misschien wordt ze wel verstoten uit de groep WAG'squote:Op woensdag 25 juni 2014 01:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
En de geblindeerde ramen van de kogelvrije audi niet te vergeten.
twitter:barneyronay twitterde op woensdag 25-06-2014 om 00:48:56Brazilian TV commentators on Suarez bite incident: bit of a chuckle and move on. Hmmm...Maybe no one else really cares like with corruption reageer retweet
Of ze vindt het wel kinky om af en toe gebeten te worden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 01:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
[..]
Misschien wordt ze wel verstoten uit de groep WAG's
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |