Letterlijk of figuurlijk?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 15:56 schreef Myvogue het volgende:
Ik zit echter met een dingetje uit mijn verleden, ik ben namelijk vroeger geboren in het verkeerde lichaam. En dit wil ik wel altijd kenbaar maken.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:01 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Dat zit er al heel lang niet meer :-)
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom vertel je zoiets net voordat je intiem gaat worden?
Dat ja...als je dan toch al geil bent en de ander aantrekkelijk vindt, dan houdt dat je op het laatste moment echt niet tegen...maar als ie dan de volgende dag denkt aan hoe dat aan z'n ouders en vrienden te vertellen is het een ander verhaal...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 15:59 schreef zarGon het volgende:
Omdat zoenen en seks voor gaan op niet zoenen en geen seks. Met een stijve pik denken wij niet helder na en moet je niet al te veel verstandige keuzes verwachten.
Ergo: beter timen. Waarom vertel je zoiets net voordat je intiem gaat worden?
Ik ben een vrouw.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:03 schreef GezondeSpanning het volgende:
Wacht even... wat ben jij nou dan
Maar je bent geboren als vrouw ook?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:04 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw.
Boeiende reacties verder, chapeau.
Snap ik.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:03 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Dat ja...als je dan toch al geil bent en de ander aantrekkelijk vindt, dan houdt dat je op het laatste moment echt niet tegen...maar als ie dan de volgende dag denkt aan hoe dat aan z'n ouders en vrienden te vertellen is het een ander verhaal...
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:04 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Maar je bent geboren als vrouw ook?
Ik snap het al, in feite ben je gewoon een man dus.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:06 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Snap ik.
Maar het boeit niet, niemand ziet of hoort het aan mij. Hij hoeft echt niet zijn ouders te vertellen dat ik jaaaaaren geleden een jongetje was.
Mijn punt is, als ik het niet zeg dan krijg ik volop zijn aandacht, zodra ik hem vertel dat ik geboren ben in het verkeerde lichaam is het over en uit..
Wat is daar raar aan?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:06 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Snap ik.
Maar het boeit niet, niemand ziet of hoort het aan mij. Hij hoeft echt niet zijn ouders te vertellen dat ik jaaaaaren geleden een jongetje was.
Mijn punt is, als ik het niet zeg dan krijg ik volop zijn aandacht, zodra ik hem vertel dat ik geboren ben in het verkeerde lichaam is het over en uit..
In feite is ze een vrouw yo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:09 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Ik snap het al, in feite ben je gewoon een man dus.
Die mannen doen dit omdat ze als ze er achter komen dat ze een man hebben liggen zoenen ze een ontzettend naar gevoel krijgen neem ik aan.
Tenminste, als ik er nadien achter zou komen dat ik met een, al dan getransformeerde, man heb liggen zoen zou ik wel goed wat nachten niet kunnen slapen.
Zo MAG je dat zien, maar ik neem aan dat ze wat facetten van vrouw zijn niet kan bekleden, waaronder kindjes krijgen.quote:
Dus elke vrouw die geen kinderen kan krijgen is 'geen vrouw'? Je stelling gaat trouwens niet op, want ze vertelt het voor het zoenen...En niet erna pas.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:10 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Zo MAG je dat zien, maar ik neem aan dat ze wat facetten van vrouw zijn niet kan bekleden, waaronder kindjes krijgen.
Er zijn flink wat vrouwen op de wereld die geen kindjes kunnen krijgen. Ga een beetje met de tijd mee dude, transgender mensen bestaan. Als zij zich vrouw voelt dan is ze toch gewoon vrouw, wat is het probleem?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:10 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Zo MAG je dat zien, maar ik neem aan dat ze wat facetten van vrouw zijn niet kan bekleden, waaronder kindjes krijgen.
Misschien moet je eerst iemand op een platonische wijze goed leren kennen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:06 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Snap ik.
Maar het boeit niet, niemand ziet of hoort het aan mij. Hij hoeft echt niet zijn ouders te vertellen dat ik jaaaaaren geleden een jongetje was.
Mijn punt is, als ik het niet zeg dan krijg ik volop zijn aandacht, zodra ik hem vertel dat ik geboren ben in het verkeerde lichaam is het over en uit..
Nee, zo IS het.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:10 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Zo MAG je dat zien, maar ik neem aan dat ze wat facetten van vrouw zijn niet kan bekleden, waaronder kindjes krijgen.
Dat is toch echt een mening en geen feit vriend. Ik ben nou eenmaal opgegroeid in een omgeving waarin me is bijgebracht dat dit enorm fout is (nee geen christelijke omgeving of iets dergelijks.)quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er zijn flink wat vrouwen op de wereld die geen kindjes kunnen krijgen. Ga een beetje met de tijd mee dude, transgender mensen bestaan. Als zij zich vrouw voelt dan is ze toch gewoon vrouw, wat is het probleem?
Ook dat is een mening. Maar laten we deze jaren '50 denkbeelden niet het topic gaan laten beheersen, want daar gaat het helemaal niet over.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:
Ik ben nou eenmaal opgegroeid in een omgeving waarin me is bijgebracht dat dit enorm fout is (nee geen christelijke omgeving of iets dergelijks.)
Ze is lichamelijk als man geboren maar geestelijk als vrouw. Dat is nu gecorrigeerd, afgaande op haar informatie. Valt niets tegen in te brengen, 'vriend'.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
En je kan hoog of laag springen als je als mannetje geboren bent ben je gewoon een mannetje, of er nou in je gesneden is of niet.
Dus in feite voelt hij zich raar omdat hij 'dacht' dat ik een leuke dame was, maar achteraf een 'man' blijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:09 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Ik snap het al, in feite ben je gewoon een man dus.
Die mannen doen dit omdat ze als ze er achter komen dat ze een man hebben liggen zoenen ze een ontzettend naar gevoel krijgen neem ik aan.
Tenminste, als ik er nadien achter zou komen dat ik met een, al dan getransformeerde, man heb liggen zoenen zou ik wel goed wat nachten niet kunnen slapen.
Inderdaad. Je bent of man, of vrouw. En hetero. Of homo. En je houdt van mannen. Of van vrouwen. En je hebt een vader en een moeder, altijd.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Dat is toch echt een mening en geen feit vriend. Ik ben nou eenmaal opgegroeid in een omgeving waarin me is bijgebracht dat dit enorm fout is (nee geen christelijke omgeving of iets dergelijks.)
En je kan hoog of laag springen als je als mannetje geboren bent ben je gewoon een mannetje, of er nou in je gesneden is of niet.
Onzin, maar daar gaat het hier verder niet om.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:
En je kan hoog of laag springen als je als mannetje geboren bent ben je gewoon een mannetje, of er nou in je gesneden is of niet.
Waarom is dat slap?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Dus in feite voelt hij zich raar omdat hij 'dacht' dat ik een leuke dame was, maar achteraf een 'man' blijk.
Sorry hoor, maar dat zou wel een slappe excuses zijn.
Zoals je ziet zijn er nog veel mensen die zo denken helaas. Ikzelf zou in eerste instantie ook even van mijn a propos zijn, maar dat komt simpelweg omdat het een nieuwe ervaring is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Dus in feite voelt hij zich raar omdat hij 'dacht' dat ik een leuke dame was, maar achteraf een 'man' blijk.
Sorry hoor, maar dat zou wel een slappe excuses zijn.
Snap ik, en die momenten heb ik ook wel. Het is soms best fijn om met niemand rekening te houden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:17 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Onzin, maar daar gaat het hier verder niet om.
TS, er zijn genoeg mannen die niet direct op zoek zijn naar een relatie. Maak je je intenties dan ook meteen duidelijk bij het daten? Dat je naar meer op zoek bent dan een paar leuke dates of een eventuele leuke avond?
Dat is jouw gevoel, medisch is dat niet zo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:
En je kan hoog of laag springen als je als mannetje geboren bent ben je gewoon een mannetje, of er nou in je gesneden is of niet.
Dat bedoel ik simpelweg, je neemt die feiten (hoe je bent geboren) niet weg.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad. Je bent of man, of vrouw. En hetero. Of homo. En je houdt van mannen. Of van vrouwen. En je hebt een vader en een moeder, altijd.
Hoe je opgroeit heb je niet veel invloed op, maar je mag op een gegeven moment best afwijken van wat je hebt geleerd.
Onzin...da's een volstrekt legitieme reden...zoiets gaat in je hoofd zitten en maakt je aan het twijfelen, en dan kan je nog zo vrouwelijk zijn en kan hij je nog zo aantrekkelijk vinden...als dat eenmaal in z'n kop gaat zitten, dan is het 10x makkelijker om ermee op te houden en een ander te vinden...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Dus in feite voelt hij zich raar omdat hij 'dacht' dat ik een leuke dame was, maar achteraf een 'man' blijk.
Sorry hoor, maar dat zou wel een slappe excuses zijn.
XY vs YY?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:12 schreef Silenus het volgende:
[..]
Dus elke vrouw die geen kinderen kan krijgen is 'geen vrouw'? Je stelling gaat trouwens niet op, want ze vertelt het voor het zoenen...En niet erna pas.
Als ze zich vrouw voelt en de hele transformatie heeft ondergaan om vrouw te worden, dan is ze toch ook een vrouw?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Dat is toch echt een mening en geen feit vriend. Ik ben nou eenmaal opgegroeid in een omgeving waarin me is bijgebracht dat dit enorm fout is (nee geen christelijke omgeving of iets dergelijks.)
En je kan hoog of laag springen als je als mannetje geboren bent ben je gewoon een mannetje, of er nou in je gesneden is of niet.
Daar zit wat in, echter bij TS is hier blijkbaar niks van te merken en hoef je als je dat zo belangrijk vindt niks uit te leggen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:08 schreef thenxero het volgende:
Ik snap ook wel dat je niet echt zin hebt om aan je vrienden/ouders uit te leggen dat je vriendin een transgender is
Neen. Dat iemand is "omgebouwd" en er zo uit ziet betekent niet dat diegene daadwerkelijk vrouw is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:20 schreef Gewas het volgende:
[..]
Als hij zich vis voelt en de hele transformatie heeft ondergaan om vis te worden, dan is hij toch ook een vis?
Neen. Dan is ze een getransformeerde man.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:20 schreef Gewas het volgende:
[..]
Als ze zich vrouw voelt en de hele transformatie heeft ondergaan om vrouw te worden, dan is ze toch ook een vrouw?
Waarom vraag je het hem niet? De reden kunnen wij toch niet weten? We kunnen speculeren, maar beter vraag je het toch gewoon aan hem waarom hij geen contact meer wil, als dat zo is....quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Dus in feite voelt hij zich raar omdat hij 'dacht' dat ik een leuke dame was, maar achteraf een 'man' blijk.
Sorry hoor, maar dat zou wel een slappe excuses zijn.
En nee, geen PIC'S [ afbeelding ] Ik heb namelijk veel mensen om mij heen die geen idee hebben van mijn verleden, dat wil ik graag zo houden.
Dan denk ik toch dat het te maken heeft met een eventuele bekrompenheid van de man in kwestie, die niet kan handelen dat je niet bent zoals elk ander meisje wat hij voorheen heeft gedate. Jammer maar helaas is niet iedereen meegegaan met de 21e eeuw.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:20 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Snap ik, en die momenten heb ik ook wel. Het is soms best fijn om met niemand rekening te houden.
Het is echter al enkele keren voorgekomen dat iemand wel graag een relatie met mij wilde hebben, onderwerpen als 'samenwonen' en 'toekomst' zijn gevallen in die gesprekken. Dan vind ik het wel vreemd om ineens niets meer te laten horen, als je zo 'serieus' bezig bent.
Zowel wetenschappelijk als wettelijk is TS een vrouw.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:20 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Dat bedoel ik simpelweg, je neemt die feiten (hoe je bent geboren) niet weg.
Ontopic:
Ik denk toch echt dat veel mannen, je mag het bekrompen noemen, er gewoon nogal onpasselijk van worden.
Wel een lastige situatie want het is ook iets wat je niet geheim kunt houden en open over moet zijn.
Prima, ieder z'n ding. Maar als je er zo onpasselijk van wordt, waarom daarna seks met mij willen hebben?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:20 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Ontopic:
Ik denk toch echt dat veel mannen, je mag het bekrompen noemen, er gewoon nogal onpasselijk van worden.
Wel een lastige situatie want het is ook iets wat je niet geheim kunt houden en open over moet zijn.
Oh kom op, je zegt dat je ooit een man was. Dan weet je het antwoord hierop ook wel.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:23 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Maar als je er zo onpasselijk van wordt, waarom daarna seks met mij willen hebben?
Hij moet maar wat anders verzinnen als ze vragen of de kans er nog inzit dat ze opa & oma worden?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:06 schreef Myvogue het volgende:
Maar het boeit niet, niemand ziet of hoort het aan mij. Hij hoeft echt niet zijn ouders te vertellen dat ik jaaaaaren geleden een jongetje was.
Ik ben nooit een 'man' geweest.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Oh kom op, je zegt dat je ooit een man was. Dan weet je het antwoord hierop ook wel..
Wat een jankerij zeg..
Ik denk dat je zoiets altijd wel bespreekbaar moet maken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:23 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Prima, ieder z'n ding. Maar als je er zo onpasselijk van wordt, waarom daarna seks met mij willen hebben?
De volgende keer ga ik niets zeggen, benieuwd hoe het dan gaat. Er is namelijk geen enkele rede te bedenken waarom ik zoiets voor mij moet houden. Je ziet het niet, hoort het niet.
helemaal verzwijgen is natuurlijk ook niet goed, maar ja. een goede timing voor zo'n bericht is lastig aan te gevenquote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:23 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Prima, ieder z'n ding. Maar als je er zo onpasselijk van wordt, waarom daarna seks met mij willen hebben?
De volgende keer ga ik niets zeggen, benieuwd hoe het dan gaat. Er is namelijk geen enkele rede te bedenken waarom ik zoiets voor mij moet houden. Je ziet het niet, hoort het niet.
Dan ga je hetzelfde meemaken hoor. Je moet het gewoon niet vlak voor de seks zeggen, als hij geen bloed meer in zn hersenen heeft en daardoor niet helder kan denken. Als hij klaar staat om je te nemen kun je net zo goed zeggen dat je als een kameel bent geboren, het maakt zo'n gast niet uit. Die ziet een gat en wil 'm erin knallen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:23 schreef Myvogue het volgende:
De volgende keer ga ik niets zeggen, benieuwd hoe het dan gaat. Er is namelijk geen enkele rede te bedenken waarom ik zoiets voor mij moet houden. Je ziet het niet, hoort het niet.
Volgens mij ben je op je 16'e nog geen 'man'. Eerder een jochiequote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:25 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Jawel, je hebt je nooit een "man" gevoelt, dat is iets heel anders.
Juist dan weet je hoe het mannelijk geslacht denkt en doet, met al die hormonen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:25 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Volgens mij ben je op je 16'e nog geen 'man'. Eerder een jochie
Hoezo is het nu weer bekrompen als je een andere mening hebt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:25 schreef Heroinjunk het volgende:
De bekrompen reacties van FOK!, oh hemeltje.
Nee, het was een drama.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Juist dan weet je hoe het mannelijk geslacht denkt en doet, met al die hormonen.
Wat dacht je van voor de date? Lijkt mij nogal voor de hand liggend.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:25 schreef gianni61 het volgende:
[..]
helemaal verzwijgen is natuurlijk ook niet goed, maar ja. een goede timing voor zo'n bericht is lastig aan te geven
Kan je hem gewoon niet bellen en erover praten? Wie weet is er iets anders aan de hand.quote:
Als je zinnige en serieuze zaken met een man wil bespreken, moet je voorkomen dat hij op dat moment opgewonden is. In ieder geval niet bespreken wanneer hij opgewonden is.quote:
Geen idee, ik heb het als 'jongetje' nooit gedaan.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:24 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Even een vraag ter informatie, ik klink misschien wat als een klootzak met mijn eerdere opmerkingen, maar zijn er nou verder ook merkbare verschillen tijdens de seks zegmaar?
Gewoon interesse.
Lijkt me een uitstekende tip.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je zinnige en serieuze zaken met een wil bespreken, moet je voorkomen dat hij op dat moment opgewonden is. In ieder geval niet bespreken wanneer hij opgewonden is.
dan ben ik een dictator, en als dictator bepaal ik nu even dat ts een man is, ik win.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er zijn flink wat vrouwen op de wereld die geen kindjes kunnen krijgen. Ga een beetje met de tijd mee dude, transgender mensen bestaan. Als zij zich vrouw voelt dan is ze toch gewoon vrouw, wat is het probleem?
Jij zou best een relatie met een omgebouwde vrouw willen hebben of probeer je gewoon net te doen of je moreel superieur bent met je politiek correcte nonsens?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:25 schreef Heroinjunk het volgende:
De bekrompen reacties van FOK!, oh hemeltje.
Ik ben sowieso een vrouw en hetero, dus ik zou dan een relatie met een omgebouwde man hebben.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:29 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Jij zou best een relatie met een omgebouwde vrouw willen hebben of probeer je gewoon net te doen of je moreel superieur bent met je politiek correcte nonsens?
HOezo is dat nonsens, als je niet merkt dat ze geboren is als meisje, wat doet het er dan verder toe? Heeft weinig met morele superioriteit te maken, eerder met verstand. Lijkt mij althans.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:29 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Jij zou best een relatie met een omgebouwde vrouw willen hebben of probeer je gewoon net te doen of je moreel superieur bent met je politiek correcte nonsens?
Helaas voor jou wonen wij hier in een democratie, en in die democratie hebben we met zijn allen besloten dat TS een vrouw is. En niet alleen in Nederland is dat zo maar in heel veel landen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:28 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan ben ik een dictator, en als dictator bepaal ik nu even dat ts een man is, ik win.
Het doet er toe omdat "zij" geen vrouw is hoe je het ook wendt of keert. Ze is geboren als man, ze kan geen kinderen krijgen, wat wil je nog meer horen dat dat niet een aantrekkelijke deal is voor veel heteroseksuele mannen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:30 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
HOezo is dat nonsens, als je niet merkt dat ze geboren is als meisje, wat doet het er dan verder toe? Heeft weinig met morele superioriteit te maken, eerder met verstand. Lijkt mij althans.
Nou, in deze tijd vind ik dat wel. Net zoals mensen die homo's ziekelijk vinden. Maar dat is mijn mening en die is anders als die van jou.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:26 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Hoezo is het nu weer bekrompen als je een andere mening hebt.
Ik vind het idee dat mijn "vrouw" vroeger een vent was nou niet echt prettig. Dat is toch niet meteen bekrompen.
Ik heb weleens in het Genderdysforie topic gelezen dat mensen die in het verkeerde lichaam geboren zijn ook echt de hersenen hebben van het andere geslacht.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:21 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Neen. Dat iemand is "omgebouwd" en er zo uit ziet betekent niet dat diegene daadwerkelijk vrouw is.
"Ze" heeft geen baarmoeder, geen eierstokken en nog steeds een mannelijk brein.
Ze zegt zelf dat mensen het niet doorhebben dat ze als man geboren is dus zal ze er wel vrouwelijk uitzien denk ik.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:22 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Neen. Dan is ze een getransformeerde man.
ik voel mij nou eenmaal zo, kun je niets aan doenquote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:32 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
Helaas voor jou wonen wij hier in een democratie, en in die democratie hebben we met zijn allen besloten dat TS een vrouw is. En niet alleen in Nederland is dat zo maar in heel veel landen.
als je haar nooit als man gekend hebt kan ik me best voorstellen dat je zo iemand volledig als vrouw kunt zien.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:33 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het doet er toe omdat "zij" geen vrouw is hoe je het ook wendt of keert. Ze is geboren als man, ze kan geen kinderen krijgen, wat wil je nog meer horen dat dat niet een aantrekkelijke deal is voor veel heteroseksuele mannen.
Ik erger me mateloos dat mensen zoals jij denken te kunnen dicteren waar anderen wel of niet zich toe aangetrokken zouden moeten voelen... dat bepaal jij niet.
Jij bepaalt ook niet dat zij "dus gewoon een man" is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:33 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het doet er toe omdat "zij" geen vrouw is hoe je het ook wendt of keert. Ze is geboren als man, ze kan geen kinderen krijgen, wat wil je nog meer horen dat dat niet een aantrekkelijke deal is voor veel heteroseksuele mannen.
Ik erger me mateloos dat mensen zoals jij denken te kunnen dicteren waar anderen wel of niet zich toe aangetrokken zouden moeten voelen... dat bepaal jij niet.
Dat doe ik ook niet, en bepaal ik ook niet.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:33 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het doet er toe omdat "zij" geen vrouw is hoe je het ook wendt of keert. Ze is geboren als man, ze kan geen kinderen krijgen, wat wil je nog meer horen dat dat niet een aantrekkelijke deal is voor veel heteroseksuele mannen.
Ik erger me mateloos dat mensen zoals jij denken te kunnen dicteren waar anderen wel of niet zich toe aangetrokken zouden moeten voelen... dat bepaal jij niet.
Denken dat je een vrouw bent nadat je bent omgebouwdquote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:04 schreef Myvogue het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw.
Boeiende reacties verder, chapeau.
Wetenschappelijke docu over gezien ooit dat dit idd het geval is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:34 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik heb weleens in het Genderdysforie topic gelezen dat mensen die in het verkeerde lichaam geboren zijn ook echt de hersenen hebben van het andere geslacht.
Dat bepaal ik voor mezelf wel degelijk. Dat "zij" zich vrouw voelt en dat in de ogen van veel mensen ook is doet daar niet aan af. Ik val niet op mannen en ik val niet op omgebouwde mannen of transseksuelen, daar heb jij geen reet over te zeggen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Jij bepaalt ook niet dat zij "dus gewoon een man" is.
Voor jezelf misschien, maar niet voor haar. Evenmin voor mij of voor iemand anders op dit forum.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:37 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat bepaal ik voor mezelf wel degelijk. Dat "zij" zich vrouw voelt en dat in de ogen van veel mensen ook is doet daar niet aan af. Ik val niet op mannen en ik val niet op omgebouwde mannen of transseksuelen, daar heb jij geen reet over te zeggen.
Duidelijk!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:37 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat bepaal ik voor mezelf wel degelijk. Dat "zij" zich vrouw voelt en dat in de ogen van veel mensen ook is doet daar niet aan af. Ik val niet op mannen en ik val niet op omgebouwde mannen of transseksuelen, daar heb jij geen reet over te zeggen.
Klopt. die vouw je naar binnen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:37 schreef foknietja het volgende:
Ik zou het minder erg vinden als je pielemuis er nog zou zitten.
Dat hak je er toch niet af
Als TS er in jouw ogen aantrekkelijk uit ziet en jij het niet zou weten dat zij een omgebouwde man is, wedden dat je er dan ''gewoon'' op valt?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:37 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat bepaal ik voor mezelf wel degelijk. Dat "zij" zich vrouw voelt en dat in de ogen van veel mensen ook is doet daar niet aan af. Ik val niet op mannen en ik val niet op omgebouwde mannen of transseksuelen, daar heb jij geen reet over te zeggen.
Dat is iets anders dan gewoon roepen dat TS een man isquote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:37 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat bepaal ik voor mezelf wel degelijk. Dat "zij" zich vrouw voelt en dat in de ogen van veel mensen ook is doet daar niet aan af. Ik val niet op mannen en ik val niet op omgebouwde mannen of transseksuelen, daar heb jij geen reet over te zeggen.
Nou, laat ik het zo stellen. Als ik met haar op een date ga en ze verzwijgt dat ze vroeger een kerel was en meldt dat pas op het moment supreme pas dan zou ik ook not amused zijn dus ik bepaal dat voor mezelf inderdaad.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:38 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Voor jezelf misschien, maar niet voor haar. Evenmin voor mij of voor iemand anders op dit forum.
Het gaat dan ook om het wetengedeelte Einstein.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:41 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als TS er in jouw ogen aantrekkelijk uit ziet en jij het niet zou weten dat zij een omgebouwde man is, wedden dat je er dan ''gewoon'' op valt?
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:43 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om het wetengedeelte Einstein.
Oh ik denk dat helemaal niet voor jou te kunnen bepalen hoor, moet je lekker zelf weten. Ik vind het alleen nogal een bekrompen mening, of mag dat ook al niet? Ben ik dan zo politiek correct? Voor de rest ben ik verder niet politiek correct ofzo hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:42 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Nou, laat ik het zo stellen. Als ik met haar op een date ga en ze verzwijgt dat ze vroeger een kerel was en meldt dat pas op het moment supreme pas dan zou ik ook not amused zijn dus ik bepaal dat voor mezelf inderdaad.
Het zijn de politiek correcte mensen zoals jij die denken dat voor mij te kunnen bepalen niet andersom.
Zo denkt volgens mij de overgrote meerderheid erover, inclusief ikzelf.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:07 schreef JeMoeder het volgende:
Ik zou hiermee wel moeite hebben, maar ik zou ook niet iets met je beginnen als je dat al te kennen zou hebben gegeven.
En voor dat je vraagt, waarom zou je hier moeite mee hebben; dat kan ik niet eens toelichten omdat het een gevoel is, niets rationeels.
Maar jij omgedraaid wel, toch?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:33 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het doet er toe omdat "zij" geen vrouw is hoe je het ook wendt of keert. Ze is geboren als man, ze kan geen kinderen krijgen, wat wil je nog meer horen dat dat niet een aantrekkelijke deal is voor veel heteroseksuele mannen.
Ik erger me mateloos dat mensen zoals jij denken te kunnen dicteren waar anderen wel of niet zich toe aangetrokken zouden moeten voelen... dat bepaal jij niet.
Dat lijkt me een hele goede, inderdaad.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:28 schreef Xaryna het volgende:
Maar even voor het plaatje, zoals je het vertelt komt het over alsof jullie bijna gaan zoenen/seksen en je dan roept 'wacht even, dit moet je eerst weten. Ik ben geboren in een mannenlichaam, maar nu is alles oké dus ga rustig door!' ofzo? Ik denk dat het zo best een grote schok kan zijn en dat je ze beter er al eerder van op de hoogte kan stellen (zodat ze zelf kunnen beslissen of ze dat van jou accepteren of niet) of het wat rustiger brengen in een serieus gesprek.
Daarnaast, je zegt dat je niets meer hoort. Neem je zelf ook contact op? Iets van 'he, sorry voor de schok maar ik vond je erg leuk en ik kan prima seks hebben (als dat ook kan) en wil graag met je verder, dus zullen we een keertje het er even rustig over hebben.'
Het kan natuurlijk ook aan jouw type man liggen. Ik weet niet of je op wat bekrompen mannen met een jaren 50 mentaliteit valt of op accepterende types
Bronquote:David Reimer was born in Winnipeg, Manitoba. He was originally named Bruce, and his twin was named Brian. At the age of 6 months, after concern was raised about how both of them urinated, the boys were diagnosed with phimosis. They were referred for circumcision at the age of 7 months. On April 27, 1966, a urologist performed the operation using the unconventional method of cauterization.[citation needed] The procedure did not go as doctors had planned, and Bruce's penis was burned beyond surgical repair. The doctors chose to not operate on Brian, whose phimosis soon cleared without surgical intervention.[3]
The parents, concerned about their son's prospects for future happiness and sexual function without a penis, took him to Johns Hopkins Hospital in Baltimore to see John Money, a psychologist who was developing a reputation as a pioneer in the field of sexual development and gender identity, based on his work with intersex patients. Money was a prominent proponent of the "theory of Gender Neutrality"—that gender identity developed primarily as a result of social learning from early childhood and that it could be changed with the appropriate behavioral interventions. The Reimers had seen Money being interviewed on the Canadian news program This Hour Has Seven Days, during which he discussed his theories about gender. He and physicians working with young children born with abnormal genitalia believed that a penis could not be replaced but that a functional vagina could be constructed surgically, claiming that Reimer would be more likely to achieve successful, functional sexual maturation as a girl than as a boy.[4]
They persuaded his parents that sex reassignment surgery would be in Reimer's best interest. At the age of 22 months, Reimer underwent an orchidectomy, in which his testes were surgically removed. He was reassigned to be raised as female and given the name Brenda. Psychological support for the reassignment and surgery was provided by John Money, who continued to see Reimer annually for about a decade for consultations and to assess the outcome. This reassignment was considered an especially valid test case of the social learning concept of gender identity for two reasons: First, Reimer's twin brother, Brian, made an ideal control because the brothers shared genes, family environments, and the intrauterine environment. Second, this was reputed to be the first reassignment and reconstruction performed on a male infant who had no abnormality of prenatal or early postnatal sexual differentiation.
Reimer said that Dr. Money forced the twins to rehearse sexual acts involving "thrusting movements", with David playing the bottom role.[4] Reimer said that, as a child, he had to get "down on all fours" with his brother, Brian Reimer, "up behind his butt" with "his crotch against" his "buttocks".[4] Reimer said that Dr. Money forced David, in another sexual position, to have his "legs spread" with Brian on top.[4] Reimer said that Dr. Money also forced the children to take their "clothes off" and engage in "genital inspections".[4] On at "least one occasion", Reimer said that Dr. Money took a photograph of the two children doing these activities.[4] Dr. Money's rationale for these various treatments was his belief that "childhood 'sexual rehearsal play'" was important for a "healthy adult gender identity".[4]
For several years, Money reported on Reimer's progress as the "John/Joan case", describing apparently successful female gender development and using this case to support the feasibility of sex reassignment and surgical reconstruction even in non-intersex cases. Money wrote, "The child's behavior is so clearly that of an active little girl and so different from the boyish ways of her twin brother." Notes by a former student at Money's lab state that, during the followup visits, which occurred only once a year, Reimer's parents routinely lied to lab staff about the success of the procedure. The twin brother, Brian, later developed schizophrenia.[5]
Reimer had experienced the visits to Baltimore as traumatic rather than therapeutic, and when Dr. Money started pressuring the family to bring him in for surgery during which a vagina would be constructed, the family discontinued the follow-up visits. From 22 months into his teenaged years, Reimer urinated through a hole that surgeons had placed in the abdomen. Estrogen was given during adolescence to induce breast development. Having no contact with the family once the visits were discontinued, John Money published nothing further about the case.
Reimer's account, written with John Colapinto two decades later, described how — contrary to Money's reports — when living as Brenda, Reimer did not identify as a girl. He was ostracized and bullied by peers, and neither frilly dresses (which he was forced to wear during frigid Winnipeg winters) [6] nor female hormones made him feel female. By the age of 13, Reimer was experiencing suicidal depression, and he told his parents he would commit suicide if they made him see John Money again. In 1980, Reimer's parents told him the truth about his gender reassignment, following advice from Reimer's endocrinologist and psychiatrist. At 14, Reimer decided to assume a male gender identity, calling himself David. By 1997, Reimer had undergone treatment to reverse the reassignment, including testosterone injections, a double mastectomy, and two phalloplasty operations. On September 22, 1990, he married Jane Fontaine and became a stepfather to her three children.
His case came to international attention in 1997 when he told his story to Milton Diamond, an academic sexologist who persuaded Reimer to allow him to report the outcome in order to dissuade physicians from treating other infants similarly.[2] Soon after, Reimer went public with his story, and John Colapinto published a widely disseminated and influential account in Rolling Stone magazine in December 1997.[7] They went on to elaborate the story in the book As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl.[4]
Integendeel. Als jij of iemand anders zich wil laten ombouwen of een relatie wil beginnen met wie dan ook dan interesseert mij dat helemaal niks. Doe waar je gelukkig van wordt maar probeer niet te bepalen voor anderen wat wel en niet "normaal" is.quote:
Volgens mij kunnen ze het ook gewoon zien aan de hersenen. Kan me goed voorstellen dat zulk nieuws je afschrikt, maar heb dan ballen en zeg gewoon dat je niet verder wil.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:52 schreef Meike26 het volgende:
Beste voorbeeld blijf ik nog steeds het verhaal vinden van David Reimer:
[..]
Bron
Dit verhaal bevestigd elke regel en elke wetenschap dat ons 'geslacht' niet aan de buitenkant te zien is aan onze 'geslachtskenmerken' , maar aan het geslacht dat je brein je verteld wie je bent. Kortzichtige fokkertjes zitten hier zeg
Ditte.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:56 schreef Meike26 het volgende:
En nu weer on topic graag... geneuzel van wel/geen vrouw is al vaker gedaan. Gaat om de openbaarheid van ts en hoe te handelen voor leuke / gezonde relatie.
Voor de date zoiets vertellen lijkt mij een uitstekend moment.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:58 schreef bijdehand het volgende:
Even over de openheid dan: ik denk dat TS wel op een goede manier open is. Er is nooit een goede tijd om zoiets te vertellen, maar als je al een tijd een relatie hebt en je hoort zoiets dan is het wel een erg slechte tijd. Geef de mensen in het begin een keuze, degene die daardoor afhaken die wil je toch niet.
Ja, maar ik ben het wel eens met Xaryna die vraagt of ze zelf contact opneemt met de man in kwestie om er nog eens over te praten. Het is nogal wat om met zo'n nieuwtje te komen bijna tijdens de seks en dan achteruit te leunen en te klagen dat je neits meer hoort. Er zit ook wel een stukje eigen verantwoordelijkheid bij TS bij, natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:58 schreef bijdehand het volgende:
Even over de openheid dan: ik denk dat TS wel op een goede manier open is. Er is nooit een goede tijd om zoiets te vertellen, maar als je al een tijd een relatie hebt en je hoort zoiets dan is het wel een erg slechte tijd. Geef de mensen in het begin een keuze, degene die daardoor afhaken die wil je toch niet.
Dat dus. Ts moet er gewoon over durven praten met hem. Het kan ook iets anders zijn. Speculeren heeft weinig zin.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben het wel eens met Xaryna die vraagt of ze zelf contact opneemt met de man in kwestie om er nog eens over te praten.
Ja. Of hij wil gewoon misschien ooit nog kinderen. Of iig de optie.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:22 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dan denk ik toch dat het te maken heeft met een eventuele bekrompenheid van de man in kwestie, die niet kan handelen dat je niet bent zoals elk ander meisje wat hij voorheen heeft gedate. Jammer maar helaas is niet iedereen meegegaan met de 21e eeuw.
En na de seks lopen ze weg.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:12 schreef Silenus het volgende:
[..]
Dus elke vrouw die geen kinderen kan krijgen is 'geen vrouw'? Je stelling gaat trouwens niet op, want ze vertelt het voor het zoenen...En niet erna pas.
Mwah, dan degradeer je jezelf ook als mislukkeling. Waarom moet je zoiets persoonlijks vertellen? Als je leuke gesprekken hebt met een persoon en er een klik ontstaat, waarom dan je verleden oprakelen omdat dit zo nodig verteld moet worden?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:01 schreef Lastpost het volgende:
Denk dat het vooral gaat om de timing en de manier waarop het gebracht wordt. Ik zou het (in het geval van online daten/ontmoeten) wél al voor de date melden trouwens zodat diegene niet compleet overvallen wordt want het is nogal wat om te horen.
En natuurlijk, dan zal het aantal daadwerkelijke dates tegenvallen in vergelijking met de huidige situatie en dat is ook logisch gezien de situatie.
Ik heb hier zelf eigenlijk geen mening over maar ik ben wel heel nieuwsgierig waar jij de wetenschappelijke definitie van het vrouw zijn vandaan haalt en hoe die luidt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:22 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
Zowel wetenschappelijk als wettelijk is TS een vrouw.
Wat is dit nou voor een bullshit. Alsof je zoiets niet hoeft te vertellen 'omdat het in het verleden ligt'. Dus jij vertelt het ook niet als je geadopteerd bent oid? Iets met openheid en eerlijkheid over jezelf richting je (toekomstige) partner.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:18 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Mwah, dan degradeer je jezelf ook als mislukkeling. Waarom moet je zoiets persoonlijks vertellen? Als je leuke gesprekken hebt met een persoon en er een klik ontstaat, waarom dan je verleden oprakelen omdat dit zo nodig verteld moet worden?
Ik begrijp het wel hoor, het is veelal voor mannen een 'pijnlijk' iets dat ze mogelijk denken dat ze het met een 'man' gedaan hebben (oh nee daar gaan we weer, wat zeg ik nu).
Het zit voornamelijk tussen de oren dat dit gedeeld zou moeten worden, alsof je een ernstige misdaad begaat, terwijl je eigenlijk alleen maar een beetje liegt om bestwil. Als transgender is het denk ik ook gen pretje om constant met een sandwich bord om te lopen "Ik ben transgender, je moet dit van me weten".
Doen verkrachters, dieven en psychopaten die hun leven hebben gebeterd dit ook als ze gaan daten? Dat lijkt me velen malen logischer, toch is vooral het daten met een transgender steeds weer een hot item..![]()
Het gaat meer om het moment. Het is vrij persoonlijk, net zoals geadopteerd zijn bijvoorbeeld. Dat vertel je ook niet zomaar aan jan en alleman.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een bullshit. Alsof je zoiets niet hoeft te vertellen 'omdat het in het verleden ligt'. Dus jij vertelt het ook niet als je geadopteerd bent oid? Iets met openheid en eerlijkheid over jezelf richting je (toekomstige) partner.
Eens en timing is ook relevant.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:24 schreef probeer het volgende:
Iets met openheid en eerlijkheid over jezelf richting je (toekomstige) partner.
Dat mannen 'haar' niet motten.... om er maar eens 1 te noemen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er zijn flink wat vrouwen op de wereld die geen kindjes kunnen krijgen. Ga een beetje met de tijd mee dude, transgender mensen bestaan. Als zij zich vrouw voelt dan is ze toch gewoon vrouw, wat is het probleem?
Dat is háár probleem ja, niet van de door mij gequote persoon.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat mannen 'haar' niet motten.... om er maar eens 1 te noemen.
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een bullshit. Alsof je zoiets niet hoeft te vertellen 'omdat het in het verleden ligt'. Dus jij vertelt het ook niet als je geadopteerd bent oid? Iets met openheid en eerlijkheid over jezelf richting je (toekomstige) partner.
Dat is ook weer waarquote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:30 schreef probeer het volgende:
En dat het die mannen verweten wordt dat ze er niet mee om kunnen gaan, en dus bekrompen zijn, vind ik ook een beetje onzin.
Genoeg mensen (waaronder vast en zeker ook TS zelf) die er jaren over doen om hun eigen geaardheid, seksualiteit en identiteit te begrijpen / ontdekken. Maar van zo'n kerel wordt verwacht dat hij dat maar meteen even doet na een 'ow ja, ik was vroeger een man' opmerking.
Achja, jij zou er ook geen enkel probleem mee hebben als een kerel waar je een date mee gehad hebt, waar je mee in bed beland bent daarna even droogjes vermeldt dat hij in het verleden een vrouw verkracht heeft... het is toch allemaal niet relevant meer en in het "verleden".quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?Maar de ene transgender is de ander niet en velen willen gewoon verder leven zoals ze willen leven, dan is het niet echt bevorderlijk voor je zelfbeeld als je jezelf voorstelt als "Hoi, ik ben ..., ik ben transgender"
Wat een ramp is het om je verhaal pas te doen na de daad... nee dan staat de wereld op zijn kop. Alsof je een enorme misdaad begaat en iemand hebt bedrogen. Het is naar mijn idee een veel te bekrompen wereld geworden waarbij we overal maar moeten alarmeren, mededelen en openheid van zaken moeten geven. Beetje 'ontdekking' is er niet meer bij ?
Probleem is denk ik vaak de timing.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:30 schreef probeer het volgende:
En dat het die mannen verweten wordt dat ze er niet mee om kunnen gaan, en dus bekrompen zijn, vind ik ook een beetje onzin.
Genoeg mensen (waaronder vast en zeker ook TS zelf) die er jaren over doen om hun eigen geaardheid, seksualiteit en identiteit te begrijpen / ontdekken. Maar van zo'n kerel wordt verwacht dat hij dat maar meteen even doet na een 'ow ja, ik was vroeger een man' opmerking.
En ik vind het misleiding uit angst omdat het misschien niet goed ontvangen wordt. En als het echt geen issue is, ook niet voor die persoon zelf (omdat ze immers 100% vrouw is) snap ik niet dat zoiets uitspreken schadelijk is voor haar eigen zelfbeeld.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?Maar de ene transgender is de ander niet en velen willen gewoon verder leven zoals ze willen leven, dan is het niet echt bevorderlijk voor je zelfbeeld als je jezelf voorstelt als "Hoi, ik ben ..., ik ben transgender"
Wat een ramp is het om je verhaal pas te doen na de daad... nee dan staat de wereld op zijn kop. Alsof je een enorme misdaad begaat en iemand hebt bedrogen. Het is naar mijn idee een veel te bekrompen wereld geworden waarbij we overal maar moeten alarmeren, mededelen en openheid van zaken moeten geven. Beetje 'ontdekking' is er niet meer bij ?
Dat kan ik me voorstellen. Ik kan me ook niet echt het beste moment bedenken om zoiets te vertellen. Wellicht na een paar dates, maar voor evt intiem lichamelijk contact.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:35 schreef complicate het volgende:
[..]
Probleem is denk ik vaak de timing.
Precies! Zo herkenbaar dit...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?Maar de ene transgender is de ander niet en velen willen gewoon verder leven zoals ze willen leven, dan is het niet echt bevorderlijk voor je zelfbeeld als je jezelf voorstelt als "Hoi, ik ben ..., ik ben transgender"
Wat een ramp is het om je verhaal pas te doen na de daad... nee dan staat de wereld op zijn kop. Alsof je een enorme misdaad begaat en iemand hebt bedrogen. Het is naar mijn idee een veel te bekrompen wereld geworden waarbij we overal maar moeten alarmeren, mededelen en openheid van zaken moeten geven. Beetje 'ontdekking' is er niet meer bij ?
Dat is dus exact wat ik probeer te zeggen...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Achja, jij zou er ook geen enkel probleem mee hebben als een kerel waar je een date mee gehad hebt, waar je mee in bed beland bent daarna even droogjes vermeldt dat hij in het verleden een vrouw verkracht heeft... het is toch allemaal niet relevant meer en in het "verleden".
Dat ze stiekem niet blond is valt bij mij onder de noemer 'ontdekking'. Dat je vroeger man was pas later vertellen valt bij mij wel onder de noemer bedriegen ja.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?Maar de ene transgender is de ander niet en velen willen gewoon verder leven zoals ze willen leven, dan is het niet echt bevorderlijk voor je zelfbeeld als je jezelf voorstelt als "Hoi, ik ben ..., ik ben transgender"
Wat een ramp is het om je verhaal pas te doen na de daad... nee dan staat de wereld op zijn kop. Alsof je een enorme misdaad begaat en iemand hebt bedrogen. Het is naar mijn idee een veel te bekrompen wereld geworden waarbij we overal maar moeten alarmeren, mededelen en openheid van zaken moeten geven. Beetje 'ontdekking' is er niet meer bij ?
De meeste mensen kunnen het zich inderdaad niet voorstellen hoe het is om in een ander lichaam geboren te zijn. Je zou denken dat iemand die met dat soort problematiek geworsteld heeft, dat wel zou begrijpen en het anderen dus ook niet verwijten dat ze dat niet kunnen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:37 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Precies! Zo herkenbaar dit...
En ik heb het dan nog niet eens op dit niveau. Als ik iemand leer kennen via internet, dan wacht ik ermee tot ik iemand goed ken en die gene mij goed kent en het goed voelt om te vertellen. Maar het is echt ongelooflijk wat voor shit ik over me heen heb gekregen daardoor. Ik heb het idee dat de meeste FOK!kers totaal geen inlevingsvermogen hebben en compleet achterlijk zijn.
Precies dat ja. Perfect moment bestaat niet, maar inderdaad sowieso voor het hebben van intiem lichamelijk contact.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen. Ik kan me ook niet echt het beste moment bedenken om zoiets te vertellen. Wellicht na een paar dates, maar voor evt intiem lichamelijk contact.
Het is misleiding en behoorlijk klote als je er afwijzend tegenover staat en er zonder het te weten naar bed bent geweest met een trans. Je doet alsof de wensen en de eigenwaarde van de andere partij niet telt omdat we het hier hebben over transgenders, ik vind dat knettergek,quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:39 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat is dus exact wat ik probeer te zeggen...
Transgenders worden gezien als criminelen... Ze begaan een misdaad als ze het pas NA de daad vertellen dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn. Ze moeten het volgens de maatschappij onderhand wel vóór de daad vertellen.. ik vind dat belachelijk. Waar blijft dan de eigenwaarde van zo'n transgender? Je blijft voor eens en altijd een 'mislukkeling'.
Wereld zit nog vol met homofobes !
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later. Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat ze stiekem niet blond is valt bij mij onder de noemer 'ontdekking'. Dat je vroeger man was pas later vertellen valt bij mij wel onder de noemer bedriegen ja.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:39 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat is dus exact wat ik probeer te zeggen...
Transgenders worden gezien als criminelen... Ze begaan een misdaad als ze het pas NA de daad vertellen dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn. Ze moeten het volgens de maatschappij onderhand wel vóór de daad vertellen.. ik vind dat belachelijk. Waar blijft dan de eigenwaarde van zo'n transgender? Je blijft voor eens en altijd een 'mislukkeling'.
Wereld zit nog vol met homofobes !
Dit. Als het paspoort zegt vrouw, is het vrouw.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er zijn flink wat vrouwen op de wereld die geen kindjes kunnen krijgen. Ga een beetje met de tijd mee dude, transgender mensen bestaan. Als zij zich vrouw voelt dan is ze toch gewoon vrouw, wat is het probleem?
Ik heb net even zitten googlen maar seks met een transgender vrouw wijkt dus toch wel af van seks met een 'gewone' vrouw. Al was het alleen maar omdat je glijmiddel moet gebruiken; ze wordt zelf niet nat.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het gaat meer om het moment. Het is vrij persoonlijk, net zoals geadopteerd zijn bijvoorbeeld. Dat vertel je ook niet zomaar aan jan en alleman.
Want de wensen van de andere partij hoeven niet ter sprake te komen en hoeven niet gerespecteerd te worden? Je realiseert je hopelijk dat voor dat avontuurtje er 2 mensen nodig zijn en beide belangrijk zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later. Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?
Hoe zie je dit? Als ik vreemdga en ik vertel het pas over 2 weken omdat me dat beter uitkomt, dan is dat geen bedriegen, maar de waarheid bewaren voor later?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later. Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?
Eh nee. Niet op dit niveau. Dit is dusdanig van wezenlijk belang, wat je gevormd heeft en wie je bent dat je dat simpelweg zo vroeg mogelijk moet vertellen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later.
Je mag alles doen als transgender wat je wil. Je moet alleen niet vreemd opkijken als je partner zich daarna besodemieterd voelt. Daarnaast verwacht je bij een one-night-stand uberhaupt niet dat je nog een keer met elkaar uit gaat. Heb je die verwachting wel, leidt het tot dit soort topics.quote:Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?
Dat idee klopt. En toch is het nog een redelijke afspiegeling van de maatschappij maar dan zonder het laagje beschaafdheid wat mensen irl nog wel ophouden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:37 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik heb het idee dat de meeste FOK!kers totaal geen inlevingsvermogen hebben en compleet achterlijk zijn.
Het slaat dan ook werkelijk waar nergens op die onzin die ze uitkraamt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij begint met de vergelijking met criminelen, en als iemand op je reageert verdraai je zijn woorden om je eigen gelijk te bevestigen?
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:30 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik ben sowieso een vrouw en hetero, dus ik zou dan een relatie met een omgebouwde man hebben.En ik zou er in eerste instantie inderdaad van schrikken en erover nadenken, maar of ik het meteen zou afkappen en gaan strooien met termen dat het ziekelijk is en niet hoort etc. Naja, zo zit ik niet in elkaar. Maar ik verafschuw homo's dan ook niet.
Misschien dat vrouwen in deze ook wat anders denken en in elkaar zitten dan een man.
Volgens mij is ze ook transgender (oid). Dat zou wellicht haar verwoede pogingen om te doen lijken dat het totaal niet belangrijk is, kunnen verklaren.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:48 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het slaat dan ook werkelijk waar nergens op die onzin die ze uitkraamt.
Ik vermoed dat ze mannen die niet door andere mannen gebuttsekst willen worden ook als homofoob zou bestempelen.
probeer het genderdysforie team eens die kunnen je hier prima bij helpen. Het is iets te complex om hier neer te zetten.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb hier zelf eigenlijk geen mening over maar ik ben wel heel nieuwsgierig waar jij de wetenschappelijke definitie van het vrouw zijn vandaan haalt en hoe die luidt.
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe zie je dit? Als ik vreemdga en ik vertel het pas over 2 weken omdat me dat beter uitkomt, dan is dat geen bedriegen, maar de waarheid bewaren voor later?
Nee, ik snap best dat het voor een transgender heel moeilijk kan zijn, en dat vind ik heel naar, dat meen ik oprecht. Dat betekent echter niet dat de hele wereld zich moet voegen naar die persoon. Er zijn nou eenmaal veel mensen voor wie dat wel een issue is, en dat is hun goed recht.
Dat is een beetje 'wij van wc-eens adviseren..' en heb ik dus niet zo heel veel vertrouwen in waar het gaat om de wetenschappelijke definitie van het 'vrouw-zijn'.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:52 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
probeer het genderdysforie team eens die kunnen je hier prima bij helpen. Het is iets te complex om hier neer te zetten.
Bingoquote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Volgens mij is ze ook transgender (oid). Dat zou wellicht haar verwoede pogingen om te doen lijken dat het totaal niet belangrijk is, kunnen verklaren.
Nee hoor, helemaal niet, maar wel als het gaat om seks en relaties. Ja, dan wel, uit respect voor de ander, die er misschien wel mee zou kunnen zitten. Respect werkt twee kanten op, he!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Dus kortgezegd omdat jij "zielig" bent heb jij het recht om anderen respectloos te behandelen en jezelf buitengewoon egoistisch te gedragen... makes perfect sense.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Omdat ik wel wil weten of ik mn best moet doen om je te laten squirten bijv.. om het even plat en duidelijk te zeggen...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen?
Uhm ik kan mij voorstellen dat mensen nogal "verbaasd" zijn als ze erachter komen, of mag dat ook niet?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later. Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?
Ja ehh hallo. Volgens deze redenatie kan en mag je alles wat niet aan iemands buitenkant te zien is, voor je partner verzwijgen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Tja mensen die de bijbel hanteren hebben ook niet veel met the origin of spieces.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is een beetje 'wij van wc-eens adviseren..' en heb ik dus niet zo heel veel vertrouwen in waar het gaat om de wetenschappelijke definitie van het 'vrouw-zijn'.
Huh? Wat heeft dát er nu weer mee te maken?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:00 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
Tja mensen die de bijbel hanteren hebben ook niet veel met the origin of spieces.
Dus iedereen moet zich aanpassen aan de transgender?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Ik verwijt het ze wel omdat ze tegen die tijd me als persoon kennen en accepteren, maar me dan opeens afkeuren op basis van iets waar ik zelf niks aan kan doen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:39 schreef probeer het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen het zich inderdaad niet voorstellen hoe het is om in een ander lichaam geboren te zijn. Je zou denken dat iemand die met dat soort problematiek geworsteld heeft, dat wel zou begrijpen en het anderen dus ook niet verwijten dat ze dat niet kunnen.
Wat ontzettend lief van je dat je je relaties begint op basis van oneerlijkheid, gebrek aan respect, egoisme en bedrog.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:06 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik verwijt het ze wel omdat ze tegen die tijd me als persoon kennen en accepteren, maar me dan opeens afkeuren op basis van iets waar ik zelf niks aan kan doen.
En ik ga me sowieso niet voorstellen als transgender, dan wordt het alleen maar erger. Ik blijf gewoon bij mijn systeem en ik zorg alleen dat ik de mensen aan wie ik het vertel echt goed ken en weet dat ze zich niet debiel gaan gedragen. De rest vertel ik het gewoon helemaal niet.
Wat is er oneerlijk aan dan? Of vertel jij op de eerste date ook meteen over je meest intieme geheimen? Want anders dan ben je niet eerlijk en heb je geen respect voor de ander hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:07 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Wat ontzettend lief van je dat je je relaties begint op basis van oneerlijkheid, gebrek aan respect, egoisme en bedrog.
Je kan ze best dingen verwijten. Maar niet het gebrek aan inlevingsvermogen. That's all im saying ..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:06 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik verwijt het ze wel omdat ze tegen die tijd me als persoon kennen en accepteren, maar me dan opeens afkeuren op basis van iets waar ik zelf niks aan kan doen.
En ik ga me sowieso niet voorstellen als transgender, dan wordt het alleen maar erger. Ik blijf gewoon bij mijn systeem en het enige dat ik heb veranderd is dat ik zorg dat ik de mensen aan wie ik het vertel nu echt goed ken en weet dat ze zich niet debiel gaan gedragen. De rest vertel ik het gewoon helemaal niet.
Nee maar als je een date met verklede man hebt.. waar je het niet aan ziet of merkt.. kan het nog zo goed klikken en fijn zijn.. maar dat maakt de ander niet opeens homo bijv...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:06 schreef AdoraBelle het volgende:
maar me dan opeens afkeuren op basis van iets waar ik zelf niks aan kan doen.
Je doet alsof het niet uitmaakt maar er is een reden dat je het niet vertelt en dat is omdat het wel degelijk uitmaakt. Het opzettelijk verzwijgen van iets dergelijks is oneerlijk, respectloos voor de ander, egoistisch en bedriegelijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:10 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Wat is er oneerlijk aan dan? Of vertel jij op de eerste date ook meteen over je meest intieme geheimen? Want anders dan ben je niet eerlijk en heb je geen respect voor de ander hoor.
Ik vertel het gewoon op een later moment. En voor de rest leren ze mij gewoon kennen als de meid die ik ben en dat moet dan maar voldoende zijn voor ze. En anders dan is dat toch lekker hun probleem?
Ik ben een vrouw, geen "verklede man"quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:10 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Nee maar als je een date met verklede man hebt.. waar je het niet aan ziet of merkt.. kan het nog zo goed klikken en fijn zijn.. maar dat maakt de ander niet opeens homo bijv...
Zo kan ik me voorstellen dat je ook een vergelijkbare reactie kunt verwachten bij een transgender.. de ene heeft er geen problemen mee en dat ander loopt liever een deurtje verder...
Ga je genderdysforie nou vergelijken met een geslachtsziekte? Oké, ik ben klaar met deze discussie. Jullie slaan echt compleet de plank mis. Eerst word ik een verklede man genoemd en dan nu dit.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je doet alsof het niet uitmaakt maar er is een reden dat je het niet vertelt en dat is omdat het wel degelijk uitmaakt. Het opzettelijk verzwijgen van iets dergelijks is oneerlijk, respectloos voor de ander, egoistisch en bedriegelijk.
Zou je het kunnen waarderen als je partner na verloop van tijd even casual vermeldt dat hij AIDS heeft en dat opzettelijk niet verteld heeft omdat hij niet wou dat je hem zou veroordelen of anders zou behandelen?
Ik geef een voorbeeld.. Zomaar... trek je het niet zo persoonlijk aan...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:12 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw, geen "verklede man".
Iets met dramaqueen..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:13 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ga je genderdysforie nou vergelijken met een geslachtsziekte? Oké, ik ben klaar met deze discussie. Jullie slaan echt compleet de plank mis. Eerst word ik een verklede man genoemd en dan nu dit.
Ik kan jullie echt niet serieus nemen zo.
Het gaat erom dat het relevante informatie is, maar het is natuurlijk veel makkelijker om net te doen of ik vind dat transgender zijn een ziekte is zodat je er verder niet op in hoeft te gaan.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:13 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ga je genderdysforie nou vergelijken met een geslachtsziekte? Oké, ik ben klaar met deze discussie. Jullie slaan echt compleet de plank mis. Eerst word ik een verklede man genoemd en dan nu dit.
Ik kan jullie echt niet serieus nemen zo.
Nee waarom?quote:
Waarom maakt het uit?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je doet alsof het niet uitmaakt maar er is een reden dat je het niet vertelt en dat is omdat het wel degelijk uitmaakt.
Omdat er heel veel mannen zijn die niks met een transgender willen. Maar dat weet je stiekem ook wel als je een beetje goed in dit topic gelezen hebt.quote:
Dat snap ik, maar dat kan zij ook niet ruiken natuurlijk. Het is geen zwart wit hier, iedere persoon die engszins in de buurt komt maar lukraak vertellen dat je transgender bent omdat er een kans bestaat dat dat een probleem is is ook geen doen. Dus zomaar roepen dat iemand een leugenaar, bedrieger etc is slaat nergens op.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:20 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Omdat er heel veel mannen zijn die niks met een transgender willen.
Hoi TS,quote:Op vrijdag 20 juni 2014 15:56 schreef Myvogue het volgende:
Ik zit in een hele vervelende situatie, alweer. Ik ben 29 jaar, leuke job, ik zie er goed uit, alles goed voor elkaar. Echter ontbreekt die ene leuke man in mijn leven.
De laatste jaren heb ik niet echt meer een relatie gehad, maar wel vaak dates en scharrels gehad. Het komt heel vaak voor dat ik met een leuke vent afspreek, we het erg gezellig hebben met z'n tweeën, zoenen etc. Ik zit echter met een dingetje uit mijn verleden, ik ben namelijk vroeger geboren in het verkeerde lichaam. En dit wil ik wel altijd kenbaar maken.
Nu is het zo dat als ik zoiets vertel het daarna elke keer opnieuw stuk loopt. Ik vraag me werkelijk af waarom? Ik ben 100% vrouw, mannen laten duidelijk merken dat ze mij erg leuk vinden en soms zelfs een toekomst met mij willen opbouwen.
Twee weken geleden heb ik opnieuw een date gehad met een man, we hebben elkaar enkele keren gezien en hij stuurde mij elke dag berichtjes via Whatsapp. Een paar dagen geleden lagen we bij elkaar en vlak voordat hij mij wilde zoenen heb ik hem verteld dat ik vroeger in het verkeerde lichaam zat. Hij reageerde heel rustig en dat leek hem helemaal geen probleem, daarna flink gezoend en meer..
Maar waar ik dus al bang voor was, helemaal niets meer van hem vernomen! Moet ik het dan maar gewoon voor mij houden, niks zeggen?
Ik ben heel benieuwd naar de mannelijke reacties hierop, waarom eerst zeggen dat het geen probleem is om vervolgens niets meer van je te laten horen?
Precies. Laten we er geen doekjes om winden: ik zou ook geen relatie met een omgebouwde man willen. En dat geldt denk ik voor minstens 95% van de andere heteromannen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:22 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Neen. Dan is ze een getransformeerde man.
Nee, want de mannen die ook geen probleem hebben met homo,s zijn het bewijs dat je redenering niet juist is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:30 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat het zo is, ik zeg alleen maar misschien. Het kan toch?
Ik snap je punt ergens wel. Maar persoonlijk zou ik me nogal verraden voelen als ik er later pas achterkwam dat ik intiem was geweest met iemand die van oorsprong helemaal niet het geslacht had waarvan ik dacht dat diegene het had.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Nee....even heel kut voor de situatie van TS dit, maar vanuit mezelf geredeneerd zal iemand die ooit een man/jongen is geweest altijd een man blijven.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:43 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Precies. Laten we er geen doekjes om winden: ik zou ook geen relatie met een omgebouwde man willen. En dat geldt denk ik voor minstens 95% van de andere heteromannen.
Wat dacht je van een minder heftig voorbeeld:quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je doet alsof het niet uitmaakt maar er is een reden dat je het niet vertelt en dat is omdat het wel degelijk uitmaakt. Het opzettelijk verzwijgen van iets dergelijks is oneerlijk, respectloos voor de ander, egoistisch en bedriegelijk.
Zou je het kunnen waarderen als je partner na verloop van tijd even casual vermeldt dat hij AIDS heeft en dat opzettelijk niet verteld heeft omdat hij niet wou dat je hem zou veroordelen of anders zou behandelen?
Nee, want vrouw en gewillig.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een minder heftig voorbeeld:
Een vrouw die date via het internet en daar jonge mannen opzoekt die minimaal 20 jaar jonger zijn dan zij? Dan voelt zo'n knul zich toch ook belazerd als ze elkaar ontmoeten ook al hebben ze maanden lopen chatten?
Als ze er ook uit ziet als 20 jaar jonger zouden denk ik de meeste mannen het wel best vinden hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een minder heftig voorbeeld:
Een vrouw die date via het internet en daar jonge mannen opzoekt die minimaal 20 jaar jonger zijn dan zij? Dan voelt zo'n knul zich toch ook belazerd als ze elkaar ontmoeten ook al hebben ze maanden lopen chatten?
Voor een ONS, niet voor een relatie.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:58 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Als ze er ook uit ziet als 20 jaar jonger zouden denk ik de meeste mannen het wel best vinden hoor.
Zeker...maar wat eigenlijk wel zo is (offtopic)quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Voor een ONS, niet voor een relatie.
Overigens heb ik het andersom meegemaakt. Hij zei dat hij van mijn leeftijd was (toen rond de 35) en piloot was bij de KLM. Bleek bij het ontmoeten een gepensioneerde putjesscheper. "Ach, vrouwen liegen toch ook over hun leeftijd en gewicht" zei die lul ook nog. Ik heb me omgedraaid en ben gegaan, voelde me zwaar bedrogen.
Ik kan me voorstellen dat een man dat ook heeft als hij hoort dat zij een transgender is.
Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:44 schreef Apenbeest het volgende:
[..]
Ik snap je punt ergens wel. Maar persoonlijk zou ik me nogal verraden voelen als ik er later pas achterkwam dat ik intiem was geweest met iemand die van oorsprong helemaal niet het geslacht had waarvan ik dacht dat diegene het had.
Dus ik vind het wel even iets anders dan een slecht functionerende schildklier. Dat staat toch echt totaal in geen verhouding.
Je weet dat wanneer iemand date met een vrouw diegene dus ook opzoek is naar een vrouw. En zo graag als je het ook zult willen, lichamelijk ben je anatomisch toch niet precies hetzelfde als iemand die ook ter wereld is gekomen als een vrouw. Dus wanneer je het diegene niet verteld houd je wel degelijk moedwillig iets achter.
Dus als je het niet ziet is het er niet? Dat is natuurlijk onzin...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.
Je bent per definitie een man of een vrouw. Of een robot. Dat gaat verder dan een baard of tieten. Je kan veel doen met platistische chirurgie en hormonen, maar het is geen volledige transformatie. Kom dat dus niet claimen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen.
Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.
Is ook zo, maar ik denk dat TS meer kans maakt op een vent door hem eerst emotioneel te doen investeren en dan pas te vertellen, dan met het in de eerste maanden te vertellen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.
Dat is wel degelijk een vorm van bedrog
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.
Dat is wel degelijk een vorm van bedrog
Ik ben het niet helemaal met je eens. Zeker niet als het gaat om een serieuze, langdurige relatie. Dan dien je zeker wel dingen te vertellen uit je verleden, al was het maar omdat je, als het goed is, ook in contact komt met de ouders van je partner, er over 'vroeger' gepraat gaat worden. Je kunt dan toch niet doen alsof dat nooit anders geweest is? Dat moet je ook niet willen als je een serieuze relatie aangaat met iemand waar je van houdt, denk ik dan.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.
Het "probleem" is dus dat veel heteromannen een seksuele voorkeur hebben die transgenders niet zo goed uitkomt. O o o je bent echt hilarisch.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?
Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?
Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.
Toch wel typisch dat 99% van de vrouwen dat dus niet hebben.
Dus het probleem zit ´m wel in de mentaliteit van die 99% van de mannen en niet in het feit dat iemand transgender is.
Helaas heeft die transgender dus wel een probleem met het vinden van die ene procent die het wel okee vindt.
Ik geloof trouwens niet dat het percentage zo hoog ligt. Er zijn best wel veel mannen meer openminded dan jij denkt. Het ligt er maar aan in welke kringen je je begeeft.
Dus, TS, ook je kringetje even veranderen waarin je je begeeft, misschien helpt dat.
Je hebt voor een heel groot deel gelijk, maar (ja, toch een maar) hoe bekrompen jij het ook vindt, iedereen heeft recht op zijn eigen mening en gevoel. En als een man het gevoel heeft dat hij geen transgender wil, dan is dat toch zijn goed recht? Net zoals je niet iemand wil met grote of juist kleine tieten, dikke kont, dik of dun, donker of blond haar, niet voldoende opleiding, of wat dan ook. Ja, een aantal van die specificaties zijn op z'n minst discutabel, zeker als je iemand leert kennen, een relatie opbouwt, en dan op basis van nieuwe kennis de boel opblaast, maar wel iemands goed recht.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?
Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?
Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.
Ik denk dat je hier wel de spijker op z'n kop slaat. Mannen die zo reageren denken volgens mij ook echt dat er een man tegenover ze zit ofzo. Die zien dan niet de vrouw die je bent maar een dude ofzo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?
Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?
Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.
Toch wel typisch dat 99% van de vrouwen dat dus niet hebben.
Dus het probleem zit ´m wel in de mentaliteit van die 99% van de mannen en niet in het feit dat iemand transgender is.
Helaas heeft die transgender dus wel een probleem met het vinden van die ene procent die het wel okee vindt.
Ik geloof trouwens niet dat het percentage zo hoog ligt. Er zijn best wel veel mannen meer openminded dan jij denkt. Het ligt er maar aan in welke kringen je je begeeft.
Dus, TS, ook je kringetje even veranderen waarin je je begeeft, misschien helpt dat.
Jij denkt dat een transgender een baarmoeder heeft, geen hormonen moet slikken om bepaalde kenmerken te onderdrukken?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.
Het is naar mijn mening helemaal geen relevante informatie. Je weet dat je met een meid praat en daar praat je ook tegen. Wat ik ooit gehad heb aan geslachtskenmerken is totaal niet relevant als dat er niet meer zit.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:16 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het relevante informatie is, maar het is natuurlijk veel makkelijker om net te doen of ik vind dat transgender zijn een ziekte is zodat je er verder niet op in hoeft te gaan.
Good luck met je bedrog!
Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.
Dat weet je ook niet als je date wel een baarmoeder heeft maar onvruchtbaar blijkt te zijn door wat voor reden dan ook. Of helemaal geen kinderen wil. Dan zit je met hetzelfde probleem. Ik wil geen kinderen, zelfs al had ik een baarmoeder gehad.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.
Dat is an sich niet iets wat bij de allereerste date verteld hoeft te worden (niet in staat kinderen te baren), maar de OORZAAK van dat gevolg ligt dusdanig gevoelig dat je eigenlijk niet anders kan dan het in een heel vroeg stadium te vertellen.
Of wil ja na 2 jaar in je relatie vrolijk samen naar de fertiliteitskliniek waarom er toch geen kindjes komen en de dokter het dan even haarfijn uit de doeken doet?
Jij checkt het ook even bij iedere meid waarmee je uitgaat of ze een baarmoeder heeft?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:11 schreef Apenbeest het volgende:
[..]
Jij denkt dat een transgender een baarmoeder heeft, geen hormonen moet slikken om bepaalde kenmerken te onderdrukken?
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...
Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
Omg wat ben jij ontzettend kortzichtig.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Dat is toch echt een mening en geen feit vriend. Ik ben nou eenmaal opgegroeid in een omgeving waarin me is bijgebracht dat dit enorm fout is (nee geen christelijke omgeving of iets dergelijks.)
En je kan hoog of laag springen als je als mannetje geboren bent ben je gewoon een mannetje, of er nou in je gesneden is of niet.
Nee maar dan weet die date dat in de regel ook niet. Als ze het wel weet en willens en wetens niet meldt op een redelijk vroeg punt in de relatie vind ik dat ook bedrog.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Dat weet je ook niet als je date wel een baarmoeder heeft maar onvruchtbaar blijkt te zijn door wat voor reden dan ook.
Dat vertel je ook redelijk vroeg in een relatie.quote:Of helemaal geen kinderen wil. Dan zit je met hetzelfde probleem.
Prima, meldt je niet dat je transgender bent maar alleen dat je geen kinderen wilt. Maar zeggen dat het er niets toe doet is simpelweg niet waar. Niet voor een aantal fysieke kenmerken en ook moreel niet.quote:Ik wil geen kinderen, zelfs al had ik een baarmoeder gehad.
Jij bepaalt godverdomme helemaal niet of dat relevant is of niet voor iemand anders. JIJ verzwijgt het omdat je weet dat het mogelijk WEL relevant is voor veel mannen en dat maakt jou een ontzettende bedriegelijke, oneerlijke asshole.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Het is naar mijn mening helemaal geen relevante informatie. Je weet dat je met een meid praat en daar praat je ook tegen. Wat ik ooit gehad heb aan geslachtskenmerken is totaal niet relevant als dat er niet meer zit.
Nee, je vergelijkt zelf het vermelden dat je transgender bent met iets als het vermelden dat je aids hebt. Daarmee vergelijk je mijn lichamelijke afwijking indirect met een geslachtsziekte. Dat vind ik gewoon krom. Tuurlijk hoor je het te vertellen dat je aids hebt. Maar dat is hier helemaal niet aan de orde.
Ik had een lichamelijke afwijking en die is nu gecorrigeerd. Ik praat als een vrouw, zie eruit als een vrouw, loop als een vrouw en denk als een vrouw. Wat is er dan precies zo belangrijk aan als jij het niet eens merkt?
Maar ik heb geen zin om op deze manier een discussie te voeren als je mij alleen maar verwijt dat ik lieg tegen mensen en ze bedrieg. Dat is niet de basis voor een discussie. Dat is waarom ik er niet op in ga. Verder vind ik je redenering nogal krom.
Je kunt gewoon zeggen dat er geen baarmoeder is. Die heb ik ook niet meer en ik ben dus wel geboren met vrouwelijk equipment.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.
Dat is an sich niet iets wat bij de allereerste date verteld hoeft te worden (niet in staat kinderen te baren), maar de OORZAAK van dat gevolg ligt dusdanig gevoelig dat je eigenlijk niet anders kan dan het in een heel vroeg stadium te vertellen.
Of wil ja na 2 jaar in je relatie vrolijk samen naar de fertiliteitskliniek waarom er toch geen kindjes komen en de dokter het dan even haarfijn uit de doeken doet?
Je wilde klootzak zeggen hequote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:29 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Jij bepaalt godverdomme helemaal niet of dat relevant is of niet voor iemand anders. JIJ verzwijgt het omdat je weet dat het mogelijk WEL relevant is voor veel mannen en dat maakt jou een ontzettende bedriegelijke, oneerlijke asshole.
Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:32 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Je kunt gewoon zeggen dat er geen baarmoeder is. Die heb ik ook niet meer en ik ben dus wel geboren met vrouwelijk equipment.
Of je zegt dat je een irrevisivel hormonaal probleem hebt, wat feitelijk ook nog eens de waarheid is, of simpeler "ik wil absoluut geen kinderen."
Dat verschilt dan ook van mijn situatie. Waarschijnlijk heb je door alle posts eerder, die van mij gemist waarin ik zeg dat ik het alleen vertel aan mensen zodra ik ze goed leer kennen en het goed voelt voor me.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.
Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering. En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.
Ik vraag me wel af waarom het gevoelsmatig en rationeel zo lastig ligt en ik hoop dat iemand daar eens over uit kan wijden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:29 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Er zijn zowel rationele als gevoelsmatige bezwaren die mensen kunnen hebben om geen relatie of uberhaupt seks te willen met transgenders, wie ben jij om jouw wil op te leggen en te bepalen dat die bezwaren geen waarde hebben en genegeerd dienen te worden?
Dat ligt volledig aan de leeftijd. Als je over de 30 bent kan een week wel eens een hele goede tijd zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering.
Welke reden al dan niet prima is om niet met iemand door te gaan is aan niemand anders om te bepalen. En 'gevoelige' informatie verzwijgen om dat te manipuleren maakt je per definitie een bedrieger.quote:En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.
Je geeft in je eerste gedeelte al aan dat het pas besproken wordt wanneer jij dat "normaal" en relevant vindt waarmee je wat mij betreft heel duidelijk laat zien geen zak te geven of iemand daar gevoelsmatige en/of rationele bezwaren tegen heeft.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering. En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.
[..]
Ik vraag me wel af waarom het gevoelsmatig en rationeel zo lastig ligt en ik hoop dat iemand daar eens over uit kan wijden.
Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...
Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
Wat is het verschil, volgens jou, met een "echte vrouw"?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
Die was niet tot ver in de puberteit een man, om maar eens een dwarsstraat te noemen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:45 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Wat is het verschil, volgens jou, met een "echte vrouw"?
Volgens mij lees je niet goed.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
Je denkt een Porsche te kopen en betaalt het volle pond ervoor om er vervolgens na een bepaalde tijd achter te komen dat het een omgebouwde Lada is. Dan voel je je behoorlijk besodemieterd.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.
Slechts als je weet dat de een gerepareerd is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.
Een kit carquote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:47 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je denkt een Porsche te kopen en betaalt het volle pond ervoor om er vervolgens na een bepaalde tijd achter te komen dat het een omgebouwde Lada is. Dan voel je je behoorlijk besodemieterd.
Daar kom je achter als je 'm naar je eigen garage brengt voor een beurt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Slechts als je weet dat de een gerepareerd is.
Weten we ook weer aan wie we onze ouwe rotzooi kunnen slijten en wie we mogen oplichten.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Slechts als je weet dat de een gerepareerd is.
Juist.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.
Hoeft niet.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Daar kom je achter als je 'm naar je eigen garage brengt voor een beurt.
Niet zo emotioneel jonge.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:50 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Weten we ook weer aan wie we onze ouwe rotzooi kunnen slijten en wie we mogen oplichten.
Zolang je het maar niet weet toch!?
Nou ja, als jij die Porsche een paar jaarnaar volle tevredenheid hebt, geenenkel probleem, en dan blijkt het een Lada, dan mort je misschien even slikken, maar je bent toch blij met je auto? Als ie dan ineens niet meer goed is, ben je wel een zeikerd.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:47 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je denkt een Porsche te kopen en betaalt het volle pond ervoor om er vervolgens na een bepaalde tijd achter te komen dat het een omgebouwde Lada is. Dan voel je je behoorlijk besodemieterd.
Ik heb het niet over wanneer ik dat normaal vind, maar wanneer het normaal is in een relatie die je opbouwt, in de een relatie is dat misschien snel omdat die series is, bij een lossere realtie komt het misschien niet of later pas aan bod. als jij in je eerste date over kinderen wilt beginnen dan is dat normaal in jouw relatie, ook goed.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je geeft in je eerste gedeelte al aan dat het pas besproken wordt wanneer jij dat "normaal" en relevant vindt waarmee je wat mij betreft heel duidelijk laat zien geen zak te geven of iemand daar gevoelsmatige en/of rationele bezwaren tegen heeft.
Compleet respectloos en egoistisch ten opzichte van je "partner" dus waarom je zou willen weten waarom dat lastig ligt is volstrekt onbegrijpelijk.
Ben het hier grotendeels mee eens.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...
Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
Dat komt omdat je moreel kompas net als die van de transgenders hier volledig stuk is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou het simpelweg niet als "bedonderen" zien.
Hartstikke leuk dat jij dat zeiken vindt maar het blijft bedrog en oplichting.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, als jij die Porsche een paar jaarnaar volle tevredenheid hebt, geenenkel probleem, en dan blijkt het een Lada, dan mort je misschien even slikken, maar je bent toch blij met je auto? Als ie dan ineens niet meer goed is, ben je wel een zeikerd.
Precies, dat is nogal een verschil... Zelfs als we voorbij gaan aan het feit dat je met chirurgie nooit een echte vrouw kan maken, dit heeft ook nogal impact op iemand en zijn omgeving. Wil je dat wel? Ik zou er vriendelijk voor bedanken. Dit nog los van het onderbuik gevoel, dat er nu eenmaal is. Je hebt je partner als het goed is niet uit sociale bewogenheid...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die was niet tot ver in de puberteit een man, om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Ad hominem.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:53 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat komt omdat je moreel kompas net als die van de transgenders hier volledig stuk is.
Dit geeft duidelijk aan waarom heel veel mannen het een probleem vinden en vrouwen niet.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, als jij die Porsche een paar jaarnaar volle tevredenheid hebt, geenenkel probleem, en dan blijkt het een Lada, dan mort je misschien even slikken, maar je bent toch blij met je auto? Als ie dan ineens niet meer goed is, ben je wel een zeikerd.
Het is een correcte constatering die ik doe wanneer jij het normaal vindt dat mensen mogen worden bedonderd in dergelijke situaties.quote:
Je gaat toch met de persoon zoals die nu is, wat maakt het exact uit dat de persoon er vroeger anders uitzag?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die was niet tot ver in de puberteit een man, om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Er word niemand bedonderd.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:59 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het is een correcte constatering die ik doe wanneer jij het normaal vindt dat mensen mogen worden bedonderd in dergelijke situaties.
Wie ben jij om te bepalen dat het niets uitmaakt?? Wat een stuitende arrogantie. Maak je ook uit of iemand op blond MOET vallen? "Ja ik hou niet van blonde vrouwen" "Waarom niet? Neukt het anders?"quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:02 schreef Alentejana het volgende:
Toch wel grappig dat vrouwen plots met auto´s vergeleken wordt als het over emoties gaat.
Het zegt verder ook niets over wat er in je hoofd omgaat. Het lijkt mij veel meer een principe kwestie.
En geen uitleg waarom het nu precies zo anders is.
[..]
Je gaat toch met de persoon zoals die nu is, wat maakt het exact uit dat de persoon er vroeger anders uitzag?
Neukt het anders? Ziet ze er anders uit ? Reageert ze anders dan en echte vrouw omdat ze voor de puberteit een ander uiterlijk had... want ze was, ook al voor haar puberteit echt al een vrouw.
Dat is dus het probleem. Er wordt niet begrepen dat je te maken hebt met een vrouw die de pech had met een ander equipment gebroren te worden en niet met een man die plots heeft besloten maar als vrouw door het leven te gaan....
De vergelijking met de auto´s van verschillende merken gaat daarom ook niet op.
Jij kunt wel een uitleg en goede argumenten willen waarom veel mannen het zo ervaren/voelen, maar dat is een gevoelskwestie en dat is vaak helemaal niet zo gemakkelijk uit te leggen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:02 schreef Alentejana het volgende:
Toch wel grappig dat vrouwen plots met auto´s vergeleken wordt als het over emoties gaat.
Het zegt verder ook niets over wat er in je hoofd omgaat. Het lijkt mij veel meer een principe kwestie.
En geen uitleg waarom het nu precies zo anders is.
[..]
Je gaat toch met de persoon zoals die nu is, wat maakt het exact uit dat de persoon er vroeger anders uitzag?
Neukt het anders? Ziet ze er anders uit ? Reageert ze anders dan en "echte" vrouw omdat ze voor de puberteit een ander uiterlijk had... want ze was, ook al voor haar puberteit echt al een vrouw.
Dat is dus het probleem. Er wordt niet begrepen dat je te maken hebt met een vrouw die de pech had met een ander equipment geboren te worden en niet met een man die plots heeft besloten maar als vrouw door het leven te gaan....
De vergelijking met de auto´s van verschillende merken gaat daarom ook niet op.
Hier heb je ook wel een punt in alle eerlijkheid.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat het niets uitmaakt?? Wat een stuitende arrogantie. Maak je ook uit of iemand op blond MOET vallen? "Ja ik hou niet van blonde vrouwen" "Waarom niet? Neukt het anders?"
Je voordoen als iets wat je niet bent en moedwillig informatie achterhouden noem ik bedonderen.quote:
Daarvan is geen sprake.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:06 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je voordoen als iets wat je niet bent en moedwillig informatie achterhouden noem ik bedonderen.
Dat jij het prettig vindt om de koffer in te duiken met transgenders, zonder dat je het weet omdat je dergelijke informatie irrelevant vindt, mag je helemaal zelf weten maar jij bepaalt NOGMAALS helemaal niet voor anderen of het wel of niet relevant is.
Wel degelijk. Ook al is het uiterlijk vrouwelijk en is het nog zo goed geboetseerd het is biologisch gezien nog steeds geen vrouw.quote:
Ik wil helemaal niets bepalen, dat idee heb je onterecht. Ik stel gewoon vragen, daar kun je antwoord op geven. Zeg toch eens wat precies je probleem is ipv alleen maar boos te reageren.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat het niets uitmaakt?? Wat een stuitende arrogantie. Maak je ook uit of iemand op blond MOET vallen? "Ja ik hou niet van blonde vrouwen" "Waarom niet? Neukt het anders?"
Ik houd niet van transgenders, dat is gewoon duidelijk niet mijn smaak. hoef ik geen reden voor te geven. Maar of een vrouw blond is, maakt mij weer geen hol uit. Als zij dan maar niet transgender is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:10 schreef Alentejana het volgende:
Ik houd bv niet van harige mannen, dat is gewoon duidelijk niet mijn smaak. hoef ik geen reden voor te geven. Maar of een man trans zou zijn, maakt mij weer geen hol uit. Als hij dan maar niet harig is.
Je brein maakt je geslacht...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Wel degelijk. Ook al is het uiterlijk vrouwelijk en is het nog zo goed geboetseerd het is biologisch gezien nog steeds geen vrouw.
Ze heeft geen baarmoeder, geen eierstokken, ze wordt niet ongesteld en ze kan dus ook geen kinderen krijgen.
Als je kinderen wilt of in ieder geval de optie wilt om kinderen te kunnen krijgen dan is dat ineens behoorlijk belangrijk.
Jij vind het dus het belangrijkste in een vrouw dat er voorplantingsmateriaal aanwezig is. Dat kan. Ook wel een goed argument om te zeggen waarom je niet met een transgender verder zou willen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Wel degelijk. Ook al is het uiterlijk vrouwelijk en is het nog zo goed geboetseerd het is biologisch gezien nog steeds geen vrouw.
Ze heeft geen baarmoeder, geen eierstokken, ze wordt niet ongesteld en ze kan dus ook geen kinderen krijgen.
Als je kinderen wilt of in ieder geval de optie wilt om kinderen te kunnen krijgen dan is dat ineens behoorlijk belangrijk.
Dat antwoord is al 600 keer gegeven maar wil niet gehoord worden. "Het was eerst een man" Simpeler wordt het niet.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:10 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niets bepalen, dat idee heb je onterecht. Ik stel gewoon vragen, daar kun je antwoord op geven. Zeg toch eens wat precies je probleem is ipv alleen maar boos te reageren.
Ik probeer er achter te komen wat je onoverkomelijke bezwaar tegen een vrouw is die met een ander equipment geboren was.
Als je zegt, ik heb ze liever niet, is dat prima, maar je kunt moeilijk komen met "het is mijn smaak niet" want ze zien er allemaal anders uit. Dus het ligt ergens anders en ik probeer er achter te komen waar dan.
Ik houd bv niet van harige mannen, dat is gewoon duidelijk niet mijn smaak. hoef ik geen reden voor te geven. Maar of een man trans zou zijn, maakt mij weer geen hol uit. Als hij dan maar niet harig is.
Nou dan is het klaar toch. Vertel jij dat brein dan maar even om kinderen te baren.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je brein maakt je geslacht...
Een transgender zit in een verkeert lichaam..
Hoe definiëer je een vrouw dan, alleen aan het feit dat ze zwanger kan worden?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Wel degelijk. Ook al is het uiterlijk vrouwelijk en is het nog zo goed geboetseerd het is biologisch gezien nog steeds geen vrouw.
Ze heeft geen baarmoeder, geen eierstokken, ze wordt niet ongesteld en ze kan dus ook geen kinderen krijgen.
Als je kinderen wilt of in ieder geval de optie wilt om kinderen te kunnen krijgen dan is dat ineens behoorlijk belangrijk.
Het was niet eerst een man, maar dat wil men ook niet horen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat antwoord is al 600 keer gegeven maar wil niet gehoord worden. "Het was eerst een man" Simpeler wordt het niet.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:17 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Nou dan is het klaar toch. Vertel jij dat brein dan maar even om kinderen te baren.
Deze man is een echte dolfijn overigens...
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:18 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Het was niet eerst een man, maar dat wil men ook niet horen.
Hoe weet je, als je een vrouw tegenkomt dat het een transgender is? Want dat heb je dus met smaak, je ziet het meteen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:13 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ik houd niet van transgenders, dat is gewoon duidelijk niet mijn smaak. hoef ik geen reden voor te geven. Maar of een vrouw blond is, maakt mij weer geen hol uit. Als zij dan maar niet transgender is.
Waarom is dat zo?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Dat was ze wel. Jullie zeggen 'het brein maakt het geslacht' Voor mij maakt het geslacht het geslacht.
Die redenatie doortrekkend is niets wat in het verleden heeft plaats gevonden een bepalende reden om door te gaan met een relatie, want niet te zien. En dat is natuurlijk stierenpoep.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:21 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Hoe weet je, als je een vrouw tegenkomt dat het een transgender is? Want dat heb je dus met smaak, je ziet het meteen.![]()
Er is terecht genoemd door iemand dat het wel gewoon slecht uit te leggen is waarom je iets niet ziet zitten, dus ik zal je daar verder niet mee lastig vallen. Maar ik hoopte gewoon op wat inzicht.
Jij hoopt helemaal niet op wat inzicht, je wil de aanwezige mannen op 'argumenten' kloppen. Alleen: daarmee win je misschien wel de discussie, maar daarmee gaan die mannen heus niet anders over transgenders denken. Die willen ze gewoon niet (als partner), punt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:21 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Hoe weet je, als je een vrouw tegenkomt dat het een transgender is? Want dat heb je dus met smaak, je ziet het meteen.![]()
Er is terecht genoemd door iemand dat het wel gewoon slecht uit te leggen is waarom je iets niet ziet zitten, dus ik zal je daar verder niet mee lastig vallen. Maar ik hoopte gewoon op wat inzicht.
Dat kan, dat jij dat er van maakt, en daar sta je niet alleen in, en dat zorgt dus voor de slechte acceptatie. Wel jammer, want dat veranderd dan dus gewoon niet, ook niet met voorlichting.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Dat was ze wel. Jullie zeggen 'het brein maakt het geslacht' Voor mij maakt het geslacht het geslacht.
Het is niet alleen kwestie van smaak maar een kwestie van seksuele voorkeur.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:21 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Hoe weet je, als je een vrouw tegenkomt dat het een transgender is? Want dat heb je dus met smaak, je ziet het meteen.![]()
Er is terecht genoemd door iemand dat het wel gewoon slecht uit te leggen is waarom je iets niet ziet zitten, dus ik zal je daar verder niet mee lastig vallen. Maar ik hoopte gewoon op wat inzicht.
Nee inderdaad. Overigens geldt dat niet alleen voor transgenders, maar voor heel veel mensen die afwijken van de norm.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:23 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Dat kan, dat jij dat er van maakt, en daar sta je niet alleen in, en dat zorgt dus voor de slechte acceptatie. Wel jammer, want dat veranderd dan dus gewoon niet, ook niet met voorlichting.
Grappig dat iemand nu voor mij gaat bepalen wat ik zogenaamd aan het doen ben.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Jij hoopt helemaal niet op wat inzicht, je wil de aanwezige mannen op 'argumenten' kloppen. Alleen: daarmee win je misschien wel de discussie, maar daarmee gaan die mannen heus niet anders over transgenders denken. Die willen ze gewoon niet (als partner), punt.
Beantwoord de vraag even, alsjeblieft.quote:
Kijk, daar zijn we dus precies waar ik heel in het begin mee aankwam. Het "Ik val niet op mannen, ik ben toch zeker geen homo" argument.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:24 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het is niet alleen kwestie van smaak maar een kwestie van seksuele voorkeur.
Ik val niet op mannen en ook niet op omgebouwde mannen.
Dat ze tegenwoordig het zo kunnen maken dat je mij voor de gek kunt houden doet daar niks aan af en daarom is het moreel verwerpelijk om die informatie te verzwijgen.
Ja, is ook zo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Overigens geldt dat niet alleen voor transgenders, maar voor heel veel mensen die afwijken van de norm.
Ik zie dat niet alleen zo, het is ook zo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:28 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Kijk, daar zijn we dus precies waar ik heel in het begin mee aankwam. het "Ik val niet op mannen, ik ben toch zeker geen homo" argument.
Dan dacht ik dat dus goed. Bedankt dat het opgehelderd is.
Blijft nog steeds dat het jammer is dat je transgenders als omgebouwde manenn of vrouwen ziet.
Je wou zeggen dat de sex hetzelfde is, zowel bij een omgebouwde man, als bij een vrouw..?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:28 schreef Alentejana het volgende:
Blijft nog steeds dat het jammer is dat je transgenders als omgebouwde manenn of vrouwen ziet.
Ik denk dat dat inderdaad de realiteit is voor sommige mannen. Op het moment dat je het vertelt, verander je in hun ogen van een knappe vrouw naar een afzichtelijke man.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:28 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Kijk, daar zijn we dus precies waar ik heel in het begin mee aankwam. Het "Ik val niet op mannen, ik ben toch zeker geen homo" argument.
Dan dacht ik dat dus goed. Bedankt dat het opgehelderd is.
Blijft nog steeds dat het jammer is dat je transgenders als omgebouwde mannen of vrouwen ziet.
Ja, waarom niet dan volgens jou? Seks is alleen anders, maar daarom niet meteen "minder" als er geen aanpassingen gedaan zijn, of alleen maar gedeeltelijk, zoals bij een transman wel de borsten eraf, maar nog geen penis. Dan gebruik je gewoon een protese.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:31 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Je wou zeggen dat de sex hetzelfde is, zowel bij een omgebouwde man, als bij een vrouw..?
Gewoon even een heel klein praktisch dingetje waar je verder nooit gebruik van maakt hoor....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |