abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141345058
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je geeft in je eerste gedeelte al aan dat het pas besproken wordt wanneer jij dat "normaal" en relevant vindt waarmee je wat mij betreft heel duidelijk laat zien geen zak te geven of iemand daar gevoelsmatige en/of rationele bezwaren tegen heeft.
Compleet respectloos en egoistisch ten opzichte van je "partner" dus waarom je zou willen weten waarom dat lastig ligt is volstrekt onbegrijpelijk.
Ik heb het niet over wanneer ik dat normaal vind, maar wanneer het normaal is in een relatie die je opbouwt, in de een relatie is dat misschien snel omdat die series is, bij een lossere realtie komt het misschien niet of later pas aan bod. als jij in je eerste date over kinderen wilt beginnen dan is dat normaal in jouw relatie, ook goed.
Dat je het leest alsof ik iets wil bepalen ligt ene beetje aan hoe je nu in je vel steekt denk ik hoor, want ik bedoel het heel algemeen, zoals het bv ook op een geboorteplanning site zou staan ofzo.

En wat is er nou raar aan willen weten waarom mannen nou zo´n moeite hebben met een vrouw die niet met alle equipment geboren was?
pi_141345060
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niet zo emotioneel jonge.
Wat? _O-
pi_141345076
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...

Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
Ben het hier grotendeels mee eens.

Wanneer je een relatie met iemand heb heb je in eerste instantie een relatie met die persoon, niet alleen met diens uiterlijke lichamelijke kenmerken. Dat is vaak wel anders bij one night stands, daar komt vaak eerst het fysieke kenmerk bij kijken.

In zo'n laatste geval vind ik het dan ook niet nodig om per sé te vermelden dat je transgender bent. In het eerste geval liever toch wel vrij snel in de relatie, alhoewel de timing ervan best wel cruciaal kan zijn. In hoeverre is hij al 'in to you'?

Mocht dat wel goed zitten, en hij accepteert het (en waarom zou hij niet als hij echt 'in to you' is) dan kan daarna alleen de kinderwens een issue zijn. En je zult als transgender moeten accepteren wanneer de relatie op dat punt dan alsnog afketst. Dat overkomt dan niet alleen jou als transgender, maar dat overkomt ook andere vrouwen (en ook mannen) waarbij het niet mogelijk is om zelf kinderen te krijgen.

(Overigens heb ik het hier niet tegen degene die ik quote, maar tegen de ts en andere transgenders.) ;)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_141345093
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:52 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat? _O-
Ik zou het simpelweg niet als "bedonderen" zien.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:52:58 #255
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_141345119
een foto van jou hier doet de zaak verduidelijken ;)
En altijd het laatste woord.
pi_141345133
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik zou het simpelweg niet als "bedonderen" zien.
Dat komt omdat je moreel kompas net als die van de transgenders hier volledig stuk is.
pi_141345186
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou ja, als jij die Porsche een paar jaarnaar volle tevredenheid hebt, geenenkel probleem, en dan blijkt het een Lada, dan mort je misschien even slikken, maar je bent toch blij met je auto? Als ie dan ineens niet meer goed is, ben je wel een zeikerd.
Hartstikke leuk dat jij dat zeiken vindt maar het blijft bedrog en oplichting.
pi_141345194
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die was niet tot ver in de puberteit een man, om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Precies, dat is nogal een verschil... Zelfs als we voorbij gaan aan het feit dat je met chirurgie nooit een echte vrouw kan maken, dit heeft ook nogal impact op iemand en zijn omgeving. Wil je dat wel? Ik zou er vriendelijk voor bedanken. Dit nog los van het onderbuik gevoel, dat er nu eenmaal is. Je hebt je partner als het goed is niet uit sociale bewogenheid...
pi_141345235
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:53 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat komt omdat je moreel kompas net als die van de transgenders hier volledig stuk is.
Ad hominem.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:55:27 #260
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141345238
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou ja, als jij die Porsche een paar jaarnaar volle tevredenheid hebt, geenenkel probleem, en dan blijkt het een Lada, dan mort je misschien even slikken, maar je bent toch blij met je auto? Als ie dan ineens niet meer goed is, ben je wel een zeikerd.
Dit geeft duidelijk aan waarom heel veel mannen het een probleem vinden en vrouwen niet.
pi_141345492
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ad hominem.
Het is een correcte constatering die ik doe wanneer jij het normaal vindt dat mensen mogen worden bedonderd in dergelijke situaties.
pi_141345628
Toch wel grappig dat vrouwen plots met auto´s vergeleken wordt als het over emoties gaat.

Het zegt verder ook niets over wat er in je hoofd omgaat. Het lijkt mij veel meer een principe kwestie.
En geen uitleg waarom het nu precies zo anders is.

quote:
3s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die was niet tot ver in de puberteit een man, om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Je gaat toch met de persoon zoals die nu is, wat maakt het exact uit dat de persoon er vroeger anders uitzag?
Neukt het anders? Ziet ze er anders uit ? Reageert ze anders dan een "echte" vrouw omdat ze voor de puberteit een ander uiterlijk had... want ze was, ook al voor haar puberteit echt al een vrouw.
Dat is dus het probleem. Er wordt niet begrepen dat je te maken hebt met een vrouw die de pech had met een ander equipment geboren te worden en niet met een man die plots heeft besloten maar als vrouw door het leven te gaan....

De vergelijking met de auto´s van verschillende merken gaat daarom ook niet op.
  Moderator vrijdag 20 juni 2014 @ 21:02:35 #263
5428 crew  miss_sly
pi_141345662
Ik vind dat ieder zijn mening mag hebben, maar ik vind dat het best wat respectvoller voor het voetlicht gebracht mag worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_141345663
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:59 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Het is een correcte constatering die ik doe wanneer jij het normaal vindt dat mensen mogen worden bedonderd in dergelijke situaties.
Er word niemand bedonderd.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 21:04:16 #265
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141345770
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:02 schreef Alentejana het volgende:
Toch wel grappig dat vrouwen plots met auto´s vergeleken wordt als het over emoties gaat.

Het zegt verder ook niets over wat er in je hoofd omgaat. Het lijkt mij veel meer een principe kwestie.
En geen uitleg waarom het nu precies zo anders is.

[..]

Je gaat toch met de persoon zoals die nu is, wat maakt het exact uit dat de persoon er vroeger anders uitzag?
Neukt het anders? Ziet ze er anders uit ? Reageert ze anders dan en echte vrouw omdat ze voor de puberteit een ander uiterlijk had... want ze was, ook al voor haar puberteit echt al een vrouw.
Dat is dus het probleem. Er wordt niet begrepen dat je te maken hebt met een vrouw die de pech had met een ander equipment gebroren te worden en niet met een man die plots heeft besloten maar als vrouw door het leven te gaan....

De vergelijking met de auto´s van verschillende merken gaat daarom ook niet op.
Wie ben jij om te bepalen dat het niets uitmaakt?? Wat een stuitende arrogantie. Maak je ook uit of iemand op blond MOET vallen? "Ja ik hou niet van blonde vrouwen" "Waarom niet? Neukt het anders?"
  Moderator vrijdag 20 juni 2014 @ 21:04:55 #266
5428 crew  miss_sly
pi_141345803
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:02 schreef Alentejana het volgende:
Toch wel grappig dat vrouwen plots met auto´s vergeleken wordt als het over emoties gaat.

Het zegt verder ook niets over wat er in je hoofd omgaat. Het lijkt mij veel meer een principe kwestie.
En geen uitleg waarom het nu precies zo anders is.

[..]

Je gaat toch met de persoon zoals die nu is, wat maakt het exact uit dat de persoon er vroeger anders uitzag?
Neukt het anders? Ziet ze er anders uit ? Reageert ze anders dan en "echte" vrouw omdat ze voor de puberteit een ander uiterlijk had... want ze was, ook al voor haar puberteit echt al een vrouw.
Dat is dus het probleem. Er wordt niet begrepen dat je te maken hebt met een vrouw die de pech had met een ander equipment geboren te worden en niet met een man die plots heeft besloten maar als vrouw door het leven te gaan....

De vergelijking met de auto´s van verschillende merken gaat daarom ook niet op.
Jij kunt wel een uitleg en goede argumenten willen waarom veel mannen het zo ervaren/voelen, maar dat is een gevoelskwestie en dat is vaak helemaal niet zo gemakkelijk uit te leggen.

Ik wilde heel graag een kind. Waarom? Nou ja, gewoon, dat wilde ik. Ook niet met rationele argumenten uit te leggen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_141345837
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen dat het niets uitmaakt?? Wat een stuitende arrogantie. Maak je ook uit of iemand op blond MOET vallen? "Ja ik hou niet van blonde vrouwen" "Waarom niet? Neukt het anders?"
Hier heb je ook wel een punt in alle eerlijkheid.
pi_141345889
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er word niemand bedonderd.
Je voordoen als iets wat je niet bent en moedwillig informatie achterhouden noem ik bedonderen.
Dat jij het prettig vindt om de koffer in te duiken met transgenders, zonder dat je het weet omdat je dergelijke informatie irrelevant vindt, mag je helemaal zelf weten maar jij bepaalt NOGMAALS helemaal niet voor anderen of het wel of niet relevant is.
pi_141345967
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:06 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je voordoen als iets wat je niet bent en moedwillig informatie achterhouden noem ik bedonderen.
Dat jij het prettig vindt om de koffer in te duiken met transgenders, zonder dat je het weet omdat je dergelijke informatie irrelevant vindt, mag je helemaal zelf weten maar jij bepaalt NOGMAALS helemaal niet voor anderen of het wel of niet relevant is.
Daarvan is geen sprake.
pi_141346109
TS heeft het op een hele onhandige manier aangekaart. Zo was er geen ruimte om goed over te praten, dus dat komt gewoon heel raar over, zulke belangrijke dingen (dat is het voor de meeste mensen gewoon) even tussendoor vermelden.

Zelf zou ik er denk ik ook te bekrompen voor zijn, een relatie met een man die vroeger een vrouw was. Het geeft toch een onderbuikgevoel. Ook zou ik het te weinig kunnen begrijpen, die hele identiteitscrisis en het proces wat iemand mee heeft gemaakt. Kan me niet voorstellen dat iemand 20 jaar in een ander lichaam zat en iemand verleden is ook verleden van iemands persoon.

Als diegene dan ook nog zo'n slachtofferrol aanneemt en mijn onbegrip en afkeur afdoet als bekrompen en bagatelliseert dan is het helemaal snel afgelopen.
pi_141346113
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daarvan is geen sprake.
Wel degelijk. Ook al is het uiterlijk vrouwelijk en is het nog zo goed geboetseerd het is biologisch gezien nog steeds geen vrouw.
Ze heeft geen baarmoeder, geen eierstokken, ze wordt niet ongesteld en ze kan dus ook geen kinderen krijgen.
Als je kinderen wilt of in ieder geval de optie wilt om kinderen te kunnen krijgen dan is dat ineens behoorlijk belangrijk.
pi_141346148
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen dat het niets uitmaakt?? Wat een stuitende arrogantie. Maak je ook uit of iemand op blond MOET vallen? "Ja ik hou niet van blonde vrouwen" "Waarom niet? Neukt het anders?"
Ik wil helemaal niets bepalen, dat idee heb je onterecht. Ik stel gewoon vragen, daar kun je antwoord op geven. Zeg toch eens wat precies je probleem is ipv alleen maar boos te reageren.
Ik probeer er achter te komen wat je onoverkomelijke bezwaar tegen een vrouw is die met een ander equipment geboren was.
Als je zegt, ik heb ze liever niet, is dat prima, maar je kunt moeilijk komen met "het is mijn smaak niet" want ze zien er allemaal anders uit. Dus het ligt ergens anders en ik probeer er achter te komen waar dan.

Ik houd bv niet van harige mannen, dat is gewoon duidelijk niet mijn smaak. hoef ik geen reden voor te geven. Maar of een man trans zou zijn, maakt mij weer geen hol uit. Als hij dan maar niet harig is.
pi_141346337
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:10 schreef Alentejana het volgende:

Ik houd bv niet van harige mannen, dat is gewoon duidelijk niet mijn smaak. hoef ik geen reden voor te geven. Maar of een man trans zou zijn, maakt mij weer geen hol uit. Als hij dan maar niet harig is.
Ik houd niet van transgenders, dat is gewoon duidelijk niet mijn smaak. hoef ik geen reden voor te geven. Maar of een vrouw blond is, maakt mij weer geen hol uit. Als zij dan maar niet transgender is.
pi_141346406
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:10 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wel degelijk. Ook al is het uiterlijk vrouwelijk en is het nog zo goed geboetseerd het is biologisch gezien nog steeds geen vrouw.
Ze heeft geen baarmoeder, geen eierstokken, ze wordt niet ongesteld en ze kan dus ook geen kinderen krijgen.
Als je kinderen wilt of in ieder geval de optie wilt om kinderen te kunnen krijgen dan is dat ineens behoorlijk belangrijk.
Je brein maakt je geslacht...

Een transgender zit in een verkeert lichaam..
pi_141346557
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 21:10 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wel degelijk. Ook al is het uiterlijk vrouwelijk en is het nog zo goed geboetseerd het is biologisch gezien nog steeds geen vrouw.
Ze heeft geen baarmoeder, geen eierstokken, ze wordt niet ongesteld en ze kan dus ook geen kinderen krijgen.
Als je kinderen wilt of in ieder geval de optie wilt om kinderen te kunnen krijgen dan is dat ineens behoorlijk belangrijk.
Jij vind het dus het belangrijkste in een vrouw dat er voorplantingsmateriaal aanwezig is. Dat kan. Ook wel een goed argument om te zeggen waarom je niet met een transgender verder zou willen.

Maar eh, hoe check jij dat dan bij je vriendinnen en wanneer?

Verder ga je even voorbij aan het feit dat er niet echt lukraak naar een vrouw geboetseerd wordt, maar hersteld wordt wat er fout is gegaan. Ze is echt, vanaf de geboorte al een vrouw. Dit is in het brein aan te tonen.

Ik denk dat er toch nog in het algemeen veel teveel gedacht wordt in "omgebouwde man" en niet in "lichamelijk aangepastte vrouw".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')