abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141339106
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 18:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat dacht je van een minder heftig voorbeeld:
Een vrouw die date via het internet en daar jonge mannen opzoekt die minimaal 20 jaar jonger zijn dan zij? Dan voelt zo'n knul zich toch ook belazerd als ze elkaar ontmoeten ook al hebben ze maanden lopen chatten?
Als ze er ook uit ziet als 20 jaar jonger zouden denk ik de meeste mannen het wel best vinden hoor.
pi_141339256
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 18:58 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Als ze er ook uit ziet als 20 jaar jonger zouden denk ik de meeste mannen het wel best vinden hoor.
Voor een ONS, niet voor een relatie.

Overigens heb ik het andersom meegemaakt. Hij zei dat hij van mijn leeftijd was (toen rond de 35) en piloot was bij de KLM. Bleek bij het ontmoeten een gepensioneerde putjesscheper. "Ach, vrouwen liegen toch ook over hun leeftijd en gewicht" zei die lul ook nog. Ik heb me omgedraaid en ben gegaan, voelde me zwaar bedrogen.
Ik kan me voorstellen dat een man dat ook heeft als hij hoort dat zij een transgender is.
pi_141339338
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:01 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Voor een ONS, niet voor een relatie.

Overigens heb ik het andersom meegemaakt. Hij zei dat hij van mijn leeftijd was (toen rond de 35) en piloot was bij de KLM. Bleek bij het ontmoeten een gepensioneerde putjesscheper. "Ach, vrouwen liegen toch ook over hun leeftijd en gewicht" zei die lul ook nog. Ik heb me omgedraaid en ben gegaan, voelde me zwaar bedrogen.
Ik kan me voorstellen dat een man dat ook heeft als hij hoort dat zij een transgender is.
Zeker...maar wat eigenlijk wel zo is (offtopic)

Vrouwen doen precies hetzelfde met make up en zelfs corrigerende kleding en shit... de ander een betere indruk geven dan het eigenlijk is en dat vindt iedereen heel normaal.

Want met make up creeer je ook iets dat er niet iets, dat is hetzelfde als net doen of je piloot bent. Wel een bazen actie overigens.

Met een transgender is het zo dat je het anders ook nooit gedaan had waarschijnlijk als man. Als je voor die tijd die kennis had. Dus het is wel heel vies om niks te zeggen.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 19:04:12 #204
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_141339381
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:58 schreef Weissman het volgende:
Pareltje deze _O_
Tja..
pi_141339593
.

[ Bericht 35% gewijzigd door DEVIEZEMAN. op 20-06-2014 19:10:14 ]
pi_141339789
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.

Als er geen operatieve geslachts aanpassing is geweest, is het een ander verhaal. Dan heb je te maken met een persoon die nog gaat veranderen of er in elk geval op dit moment anders uitziet dan de doorsnee vrouw of man. Maar dat gaat ook op voor hermafrodieten &intersex personen bv.
Ik zie niet in waarom er ooit een situatie zal ontstaan waarin je zou moeten zeggen "by the way ik had eerder een ander soort lichaam".
We hebben allemaal een ander soort lichaam als toen we geboren werden. We lopen niet rond als babies.

In mijn geval is het nog weer anders ik loop nog rond met de uiterlijke kenmerken van een vrouw. Ik heb er voor gekozen om het maar totaal te verzwijgen en ook geen relaties aan te gaan.

Als je het wel graag vooraf wilt vertellen dan loop je risico dat je tien keer misschiet voordat je iemand treft die werkelijk gewoon om jou geeft als persoon.
Misschien is het nog makkelijker om te daten via een datingsite waarbij het al in je profiel staat, zodat je meteen al een selectie hebt van mensen die daar boven staan.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 19:15:17 #207
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_141339919
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 18:44 schreef Apenbeest het volgende:

[..]

Ik snap je punt ergens wel. Maar persoonlijk zou ik me nogal verraden voelen als ik er later pas achterkwam dat ik intiem was geweest met iemand die van oorsprong helemaal niet het geslacht had waarvan ik dacht dat diegene het had.

Dus ik vind het wel even iets anders dan een slecht functionerende schildklier. Dat staat toch echt totaal in geen verhouding.

Je weet dat wanneer iemand date met een vrouw diegene dus ook opzoek is naar een vrouw. En zo graag als je het ook zult willen, lichamelijk ben je anatomisch toch niet precies hetzelfde als iemand die ook ter wereld is gekomen als een vrouw. Dus wanneer je het diegene niet verteld houd je wel degelijk moedwillig iets achter.
Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_141339973
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.
Dus als je het niet ziet is het er niet? Dat is natuurlijk onzin...
pi_141339998
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen.
Je bent per definitie een man of een vrouw. Of een robot. Dat gaat verder dan een baard of tieten. Je kan veel doen met platistische chirurgie en hormonen, maar het is geen volledige transformatie. Kom dat dus niet claimen.

Al ben ik het er wel mee eens dat, als er echt niks van te merken is, je het niet zo snel hoeft te vertellen.

Persoonlijk zou ik het een major no go vinden. En dat mag je best bekrompen vinden, maar ik kan er niks aan doen dat het me afknapt.
graag verwijderen
pi_141340012
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.

Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.

Dat is wel degelijk een vorm van bedrog
pi_141340110
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.

Dat is wel degelijk een vorm van bedrog
Is ook zo, maar ik denk dat TS meer kans maakt op een vent door hem eerst emotioneel te doen investeren en dan pas te vertellen, dan met het in de eerste maanden te vertellen.

Lees: meer kans op relatie middels tijdelijk bedrog dan door eerlijk te zijn. Omgekeerde wereld :') Past wel bij omgekeerde piemel. Makes sense.
graag verwijderen
pi_141340329
als man zijnde kan ik mij wel indenken dat je schrikt als je hoort dat je date vroeger man was, helemaal als dat na het zoenen was dan heb je denk ik toch zoiets als dat je er in geluisd bent, of je dan homo bent , want tenslotte was dat (vroeger) een man waar je mee zoende...

aan de andere kant is dat misschien ook wel een beetje spannend, kijken of het allemaal goed gelukt is qua lichaam (mannen en techniek) en als er dan meer gebeurd achteraf toch misschien schaamte, genoeg schaamte om niet meer te bellen? ja denk het wel.

in mijn ogen is dat iets wat je later kan vertellen om eerst te kijken of je elkaar leuk vind en verder gaat samen, daarna kan je vriend bedenken of hij genoeg van je houd om het te accepteren.. ts is nu tenslotte een vrouw
suck my asshole taco bender
pi_141341033
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.

Dat is wel degelijk een vorm van bedrog
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?

Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?

Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.

Toch wel typisch dat 99% van de vrouwen dat dus niet hebben.

Dus het probleem zit ´m wel in de mentaliteit van die 99% van de mannen en niet in het feit dat iemand transgender is.
Helaas heeft die transgender dus wel een probleem met het vinden van die ene procent die het wel okee vindt.

Ik geloof trouwens niet dat het percentage zo hoog ligt. Er zijn best wel veel mannen meer openminded dan jij denkt. Het ligt er maar aan in welke kringen je je begeeft.

Dus, TS, ook je kringetje even veranderen waarin je je begeeft, misschien helpt dat.
  Moderator vrijdag 20 juni 2014 @ 19:57:54 #214
5428 crew  miss_sly
pi_141342164
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.

Ik ben het niet helemaal met je eens. Zeker niet als het gaat om een serieuze, langdurige relatie. Dan dien je zeker wel dingen te vertellen uit je verleden, al was het maar omdat je, als het goed is, ook in contact komt met de ouders van je partner, er over 'vroeger' gepraat gaat worden. Je kunt dan toch niet doen alsof dat nooit anders geweest is? Dat moet je ook niet willen als je een serieuze relatie aangaat met iemand waar je van houdt, denk ik dan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_141342266
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:

[..]

En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?

Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?

Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.

Toch wel typisch dat 99% van de vrouwen dat dus niet hebben.

Dus het probleem zit ´m wel in de mentaliteit van die 99% van de mannen en niet in het feit dat iemand transgender is.
Helaas heeft die transgender dus wel een probleem met het vinden van die ene procent die het wel okee vindt.

Ik geloof trouwens niet dat het percentage zo hoog ligt. Er zijn best wel veel mannen meer openminded dan jij denkt. Het ligt er maar aan in welke kringen je je begeeft.

Dus, TS, ook je kringetje even veranderen waarin je je begeeft, misschien helpt dat.
Het "probleem" is dus dat veel heteromannen een seksuele voorkeur hebben die transgenders niet zo goed uitkomt. O o o je bent echt hilarisch.
  Moderator vrijdag 20 juni 2014 @ 20:00:39 #216
5428 crew  miss_sly
pi_141342333
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:

[..]

En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?

Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?

Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.
Je hebt voor een heel groot deel gelijk, maar (ja, toch een maar) hoe bekrompen jij het ook vindt, iedereen heeft recht op zijn eigen mening en gevoel. En als een man het gevoel heeft dat hij geen transgender wil, dan is dat toch zijn goed recht? Net zoals je niet iemand wil met grote of juist kleine tieten, dikke kont, dik of dun, donker of blond haar, niet voldoende opleiding, of wat dan ook. Ja, een aantal van die specificaties zijn op z'n minst discutabel, zeker als je iemand leert kennen, een relatie opbouwt, en dan op basis van nieuwe kennis de boel opblaast, maar wel iemands goed recht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:09:54 #217
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_141342816
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:

[..]

En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?

Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?

Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.

Toch wel typisch dat 99% van de vrouwen dat dus niet hebben.

Dus het probleem zit ´m wel in de mentaliteit van die 99% van de mannen en niet in het feit dat iemand transgender is.
Helaas heeft die transgender dus wel een probleem met het vinden van die ene procent die het wel okee vindt.

Ik geloof trouwens niet dat het percentage zo hoog ligt. Er zijn best wel veel mannen meer openminded dan jij denkt. Het ligt er maar aan in welke kringen je je begeeft.

Dus, TS, ook je kringetje even veranderen waarin je je begeeft, misschien helpt dat.
Ik denk dat je hier wel de spijker op z'n kop slaat. Mannen die zo reageren denken volgens mij ook echt dat er een man tegenover ze zit ofzo. Die zien dan niet de vrouw die je bent maar een dude ofzo.
pi_141342914
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.
Jij denkt dat een transgender een baarmoeder heeft, geen hormonen moet slikken om bepaalde kenmerken te onderdrukken?
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:14:23 #219
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_141343060
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 18:16 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Het gaat erom dat het relevante informatie is, maar het is natuurlijk veel makkelijker om net te doen of ik vind dat transgender zijn een ziekte is zodat je er verder niet op in hoeft te gaan.
Good luck met je bedrog!
Het is naar mijn mening helemaal geen relevante informatie. Je weet dat je met een meid praat en daar praat je ook tegen. Wat ik ooit gehad heb aan geslachtskenmerken is totaal niet relevant als dat er niet meer zit.

Nee, je vergelijkt zelf het vermelden dat je transgender bent met iets als het vermelden dat je aids hebt. Daarmee vergelijk je mijn lichamelijke afwijking indirect met een geslachtsziekte. Dat vind ik gewoon krom. Tuurlijk hoor je het te vertellen dat je aids hebt. Maar dat is hier helemaal niet aan de orde.
Ik had een lichamelijke afwijking en die is nu gecorrigeerd. Ik praat als een vrouw, zie eruit als een vrouw, loop als een vrouw en denk als een vrouw. Wat is er dan precies zo belangrijk aan als jij het niet eens merkt?

Maar ik heb geen zin om op deze manier een discussie te voeren als je mij alleen maar verwijt dat ik lieg tegen mensen en ze bedrieg. Dat is niet de basis voor een discussie. Dat is waarom ik er niet op in ga. Verder vind ik je redenering nogal krom.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:14:32 #220
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141343070
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.
Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.

Dat is an sich niet iets wat bij de allereerste date verteld hoeft te worden (niet in staat kinderen te baren), maar de OORZAAK van dat gevolg ligt dusdanig gevoelig dat je eigenlijk niet anders kan dan het in een heel vroeg stadium te vertellen.

Of wil ja na 2 jaar in je relatie vrolijk samen naar de fertiliteitskliniek waarom er toch geen kindjes komen en de dokter het dan even haarfijn uit de doeken doet?
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:16:14 #221
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_141343171
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.

Dat is an sich niet iets wat bij de allereerste date verteld hoeft te worden (niet in staat kinderen te baren), maar de OORZAAK van dat gevolg ligt dusdanig gevoelig dat je eigenlijk niet anders kan dan het in een heel vroeg stadium te vertellen.

Of wil ja na 2 jaar in je relatie vrolijk samen naar de fertiliteitskliniek waarom er toch geen kindjes komen en de dokter het dan even haarfijn uit de doeken doet?
Dat weet je ook niet als je date wel een baarmoeder heeft maar onvruchtbaar blijkt te zijn door wat voor reden dan ook. Of helemaal geen kinderen wil. Dan zit je met hetzelfde probleem. Ik wil geen kinderen, zelfs al had ik een baarmoeder gehad.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:16:38 #222
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_141343197
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:11 schreef Apenbeest het volgende:

[..]

Jij denkt dat een transgender een baarmoeder heeft, geen hormonen moet slikken om bepaalde kenmerken te onderdrukken?
Jij checkt het ook even bij iedere meid waarmee je uitgaat of ze een baarmoeder heeft?
pi_141343222
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...

Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:18:22 #224
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_141343305
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...

Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
^O^ O+
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:18:58 #225
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_141343344
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:

[..]

Dat is toch echt een mening en geen feit vriend. Ik ben nou eenmaal opgegroeid in een omgeving waarin me is bijgebracht dat dit enorm fout is (nee geen christelijke omgeving of iets dergelijks.)

En je kan hoog of laag springen als je als mannetje geboren bent ben je gewoon een mannetje, of er nou in je gesneden is of niet.
Omg wat ben jij ontzettend kortzichtig.
All she wants and needs is just a little taste..
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:19:22 #226
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141343373
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Dat weet je ook niet als je date wel een baarmoeder heeft maar onvruchtbaar blijkt te zijn door wat voor reden dan ook.
Nee maar dan weet die date dat in de regel ook niet. Als ze het wel weet en willens en wetens niet meldt op een redelijk vroeg punt in de relatie vind ik dat ook bedrog.

quote:
Of helemaal geen kinderen wil. Dan zit je met hetzelfde probleem.
Dat vertel je ook redelijk vroeg in een relatie.

quote:
Ik wil geen kinderen, zelfs al had ik een baarmoeder gehad.
Prima, meldt je niet dat je transgender bent maar alleen dat je geen kinderen wilt. Maar zeggen dat het er niets toe doet is simpelweg niet waar. Niet voor een aantal fysieke kenmerken en ook moreel niet.
pi_141343413
@ ts, ik zie eigenlijk ook niet goed in waarom jij daar zo nodig "eerlijk" in wil zijn. Want vergeet niet, je bent eigenlijk nooit man geweest. Wij zijn ons brein.
pi_141343947
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Het is naar mijn mening helemaal geen relevante informatie. Je weet dat je met een meid praat en daar praat je ook tegen. Wat ik ooit gehad heb aan geslachtskenmerken is totaal niet relevant als dat er niet meer zit.

Nee, je vergelijkt zelf het vermelden dat je transgender bent met iets als het vermelden dat je aids hebt. Daarmee vergelijk je mijn lichamelijke afwijking indirect met een geslachtsziekte. Dat vind ik gewoon krom. Tuurlijk hoor je het te vertellen dat je aids hebt. Maar dat is hier helemaal niet aan de orde.
Ik had een lichamelijke afwijking en die is nu gecorrigeerd. Ik praat als een vrouw, zie eruit als een vrouw, loop als een vrouw en denk als een vrouw. Wat is er dan precies zo belangrijk aan als jij het niet eens merkt?

Maar ik heb geen zin om op deze manier een discussie te voeren als je mij alleen maar verwijt dat ik lieg tegen mensen en ze bedrieg. Dat is niet de basis voor een discussie. Dat is waarom ik er niet op in ga. Verder vind ik je redenering nogal krom.
Jij bepaalt godverdomme helemaal niet of dat relevant is of niet voor iemand anders. JIJ verzwijgt het omdat je weet dat het mogelijk WEL relevant is voor veel mannen en dat maakt jou een ontzettende bedriegelijke, oneerlijke asshole.
Er zijn zowel rationele als gevoelsmatige bezwaren die mensen kunnen hebben om geen relatie of uberhaupt seks te willen met transgenders, wie ben jij om jouw wil op te leggen en te bepalen dat die bezwaren geen waarde hebben en genegeerd dienen te worden?
pi_141344115
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.

Dat is an sich niet iets wat bij de allereerste date verteld hoeft te worden (niet in staat kinderen te baren), maar de OORZAAK van dat gevolg ligt dusdanig gevoelig dat je eigenlijk niet anders kan dan het in een heel vroeg stadium te vertellen.

Of wil ja na 2 jaar in je relatie vrolijk samen naar de fertiliteitskliniek waarom er toch geen kindjes komen en de dokter het dan even haarfijn uit de doeken doet?
Je kunt gewoon zeggen dat er geen baarmoeder is. Die heb ik ook niet meer en ik ben dus wel geboren met vrouwelijk equipment.
Of je zegt dat je een irrevisivel hormonaal probleem hebt, wat feitelijk ook nog eens de waarheid is, of simpeler "ik wil absoluut geen kinderen."
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:32:53 #230
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141344140
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:29 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Jij bepaalt godverdomme helemaal niet of dat relevant is of niet voor iemand anders. JIJ verzwijgt het omdat je weet dat het mogelijk WEL relevant is voor veel mannen en dat maakt jou een ontzettende bedriegelijke, oneerlijke asshole.
Je wilde klootzak zeggen he ;)
pi_141344158
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je wilde klootzak zeggen he ;)
Asshole dekt de lading ook. ;)
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:34:37 #232
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141344223
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:32 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Je kunt gewoon zeggen dat er geen baarmoeder is. Die heb ik ook niet meer en ik ben dus wel geboren met vrouwelijk equipment.
Of je zegt dat je een irrevisivel hormonaal probleem hebt, wat feitelijk ook nog eens de waarheid is, of simpeler "ik wil absoluut geen kinderen."
Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:39:01 #233
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_141344419
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.
Dat verschilt dan ook van mijn situatie. Waarschijnlijk heb je door alle posts eerder, die van mij gemist waarin ik zeg dat ik het alleen vertel aan mensen zodra ik ze goed leer kennen en het goed voelt voor me.
Dus niet meteen als ik iemand voor het eerst spreek, maar wel als het serieus wordt zegmaar. Als het voor mij niet goed voelt dan zal het sowieso nooit serieus worden dus die twee dingen dekken elkaar wel een beetje.
pi_141344440
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.
Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering. En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:29 schreef TerryStone het volgende:

[..]
Er zijn zowel rationele als gevoelsmatige bezwaren die mensen kunnen hebben om geen relatie of uberhaupt seks te willen met transgenders, wie ben jij om jouw wil op te leggen en te bepalen dat die bezwaren geen waarde hebben en genegeerd dienen te worden?
Ik vraag me wel af waarom het gevoelsmatig en rationeel zo lastig ligt en ik hoop dat iemand daar eens over uit kan wijden.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:42:39 #235
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141344598
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:39 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering.
Dat ligt volledig aan de leeftijd. Als je over de 30 bent kan een week wel eens een hele goede tijd zijn.

quote:
En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.
Welke reden al dan niet prima is om niet met iemand door te gaan is aan niemand anders om te bepalen. En 'gevoelige' informatie verzwijgen om dat te manipuleren maakt je per definitie een bedrieger.
pi_141344681
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:39 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering. En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.

[..]

Ik vraag me wel af waarom het gevoelsmatig en rationeel zo lastig ligt en ik hoop dat iemand daar eens over uit kan wijden.
Je geeft in je eerste gedeelte al aan dat het pas besproken wordt wanneer jij dat "normaal" en relevant vindt waarmee je wat mij betreft heel duidelijk laat zien geen zak te geven of iemand daar gevoelsmatige en/of rationele bezwaren tegen heeft.
Compleet respectloos en egoistisch ten opzichte van je "partner" dus waarom je zou willen weten waarom dat lastig ligt is volstrekt onbegrijpelijk.
pi_141344715
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...

Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
pi_141344762
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
Wat is het verschil, volgens jou, met een "echte vrouw"?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:46:34 #239
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141344801
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:47:25 #240
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141344850
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:45 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Wat is het verschil, volgens jou, met een "echte vrouw"?
Die was niet tot ver in de puberteit een man, om maar eens een dwarsstraat te noemen.
pi_141344871
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
Volgens mij lees je niet goed.
pi_141344873
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.
Je denkt een Porsche te kopen en betaalt het volle pond ervoor om er vervolgens na een bepaalde tijd achter te komen dat het een omgebouwde Lada is. Dan voel je je behoorlijk besodemieterd.
pi_141344914
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.
Slechts als je weet dat de een gerepareerd is.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:49:19 #244
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141344935
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:47 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je denkt een Porsche te kopen en betaalt het volle pond ervoor om er vervolgens na een bepaalde tijd achter te komen dat het een omgebouwde Lada is. Dan voel je je behoorlijk besodemieterd.
Een kit car _O-
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2014 @ 20:49:48 #245
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141344958
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Slechts als je weet dat de een gerepareerd is.
Daar kom je achter als je 'm naar je eigen garage brengt voor een beurt.
pi_141344993
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Slechts als je weet dat de een gerepareerd is.
Weten we ook weer aan wie we onze ouwe rotzooi kunnen slijten en wie we mogen oplichten.
Zolang je het maar niet weet toch!?
pi_141345002
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.
Juist.
pi_141345005
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Daar kom je achter als je 'm naar je eigen garage brengt voor een beurt.
Hoeft niet.
pi_141345021
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:50 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Weten we ook weer aan wie we onze ouwe rotzooi kunnen slijten en wie we mogen oplichten.
Zolang je het maar niet weet toch!?
Niet zo emotioneel jonge.
  Moderator vrijdag 20 juni 2014 @ 20:51:42 #250
5428 crew  miss_sly
pi_141345043
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:47 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je denkt een Porsche te kopen en betaalt het volle pond ervoor om er vervolgens na een bepaalde tijd achter te komen dat het een omgebouwde Lada is. Dan voel je je behoorlijk besodemieterd.
Nou ja, als jij die Porsche een paar jaarnaar volle tevredenheid hebt, geenenkel probleem, en dan blijkt het een Lada, dan mort je misschien even slikken, maar je bent toch blij met je auto? Als ie dan ineens niet meer goed is, ben je wel een zeikerd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')