Wat is dit nou voor een bullshit. Alsof je zoiets niet hoeft te vertellen 'omdat het in het verleden ligt'. Dus jij vertelt het ook niet als je geadopteerd bent oid? Iets met openheid en eerlijkheid over jezelf richting je (toekomstige) partner.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:18 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Mwah, dan degradeer je jezelf ook als mislukkeling. Waarom moet je zoiets persoonlijks vertellen? Als je leuke gesprekken hebt met een persoon en er een klik ontstaat, waarom dan je verleden oprakelen omdat dit zo nodig verteld moet worden?
Ik begrijp het wel hoor, het is veelal voor mannen een 'pijnlijk' iets dat ze mogelijk denken dat ze het met een 'man' gedaan hebben (oh nee daar gaan we weer, wat zeg ik nu).
Het zit voornamelijk tussen de oren dat dit gedeeld zou moeten worden, alsof je een ernstige misdaad begaat, terwijl je eigenlijk alleen maar een beetje liegt om bestwil. Als transgender is het denk ik ook gen pretje om constant met een sandwich bord om te lopen "Ik ben transgender, je moet dit van me weten".
Doen verkrachters, dieven en psychopaten die hun leven hebben gebeterd dit ook als ze gaan daten? Dat lijkt me velen malen logischer, toch is vooral het daten met een transgender steeds weer een hot item..![]()
Het gaat meer om het moment. Het is vrij persoonlijk, net zoals geadopteerd zijn bijvoorbeeld. Dat vertel je ook niet zomaar aan jan en alleman.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een bullshit. Alsof je zoiets niet hoeft te vertellen 'omdat het in het verleden ligt'. Dus jij vertelt het ook niet als je geadopteerd bent oid? Iets met openheid en eerlijkheid over jezelf richting je (toekomstige) partner.
Eens en timing is ook relevant.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:24 schreef probeer het volgende:
Iets met openheid en eerlijkheid over jezelf richting je (toekomstige) partner.
Dat mannen 'haar' niet motten.... om er maar eens 1 te noemen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er zijn flink wat vrouwen op de wereld die geen kindjes kunnen krijgen. Ga een beetje met de tijd mee dude, transgender mensen bestaan. Als zij zich vrouw voelt dan is ze toch gewoon vrouw, wat is het probleem?
Dat is háár probleem ja, niet van de door mij gequote persoon.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat mannen 'haar' niet motten.... om er maar eens 1 te noemen.
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een bullshit. Alsof je zoiets niet hoeft te vertellen 'omdat het in het verleden ligt'. Dus jij vertelt het ook niet als je geadopteerd bent oid? Iets met openheid en eerlijkheid over jezelf richting je (toekomstige) partner.
Dat is ook weer waarquote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:30 schreef probeer het volgende:
En dat het die mannen verweten wordt dat ze er niet mee om kunnen gaan, en dus bekrompen zijn, vind ik ook een beetje onzin.
Genoeg mensen (waaronder vast en zeker ook TS zelf) die er jaren over doen om hun eigen geaardheid, seksualiteit en identiteit te begrijpen / ontdekken. Maar van zo'n kerel wordt verwacht dat hij dat maar meteen even doet na een 'ow ja, ik was vroeger een man' opmerking.
Achja, jij zou er ook geen enkel probleem mee hebben als een kerel waar je een date mee gehad hebt, waar je mee in bed beland bent daarna even droogjes vermeldt dat hij in het verleden een vrouw verkracht heeft... het is toch allemaal niet relevant meer en in het "verleden".quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?Maar de ene transgender is de ander niet en velen willen gewoon verder leven zoals ze willen leven, dan is het niet echt bevorderlijk voor je zelfbeeld als je jezelf voorstelt als "Hoi, ik ben ..., ik ben transgender"
Wat een ramp is het om je verhaal pas te doen na de daad... nee dan staat de wereld op zijn kop. Alsof je een enorme misdaad begaat en iemand hebt bedrogen. Het is naar mijn idee een veel te bekrompen wereld geworden waarbij we overal maar moeten alarmeren, mededelen en openheid van zaken moeten geven. Beetje 'ontdekking' is er niet meer bij ?
Probleem is denk ik vaak de timing.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:30 schreef probeer het volgende:
En dat het die mannen verweten wordt dat ze er niet mee om kunnen gaan, en dus bekrompen zijn, vind ik ook een beetje onzin.
Genoeg mensen (waaronder vast en zeker ook TS zelf) die er jaren over doen om hun eigen geaardheid, seksualiteit en identiteit te begrijpen / ontdekken. Maar van zo'n kerel wordt verwacht dat hij dat maar meteen even doet na een 'ow ja, ik was vroeger een man' opmerking.
En ik vind het misleiding uit angst omdat het misschien niet goed ontvangen wordt. En als het echt geen issue is, ook niet voor die persoon zelf (omdat ze immers 100% vrouw is) snap ik niet dat zoiets uitspreken schadelijk is voor haar eigen zelfbeeld.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?Maar de ene transgender is de ander niet en velen willen gewoon verder leven zoals ze willen leven, dan is het niet echt bevorderlijk voor je zelfbeeld als je jezelf voorstelt als "Hoi, ik ben ..., ik ben transgender"
Wat een ramp is het om je verhaal pas te doen na de daad... nee dan staat de wereld op zijn kop. Alsof je een enorme misdaad begaat en iemand hebt bedrogen. Het is naar mijn idee een veel te bekrompen wereld geworden waarbij we overal maar moeten alarmeren, mededelen en openheid van zaken moeten geven. Beetje 'ontdekking' is er niet meer bij ?
Dat kan ik me voorstellen. Ik kan me ook niet echt het beste moment bedenken om zoiets te vertellen. Wellicht na een paar dates, maar voor evt intiem lichamelijk contact.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:35 schreef complicate het volgende:
[..]
Probleem is denk ik vaak de timing.
Precies! Zo herkenbaar dit...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?Maar de ene transgender is de ander niet en velen willen gewoon verder leven zoals ze willen leven, dan is het niet echt bevorderlijk voor je zelfbeeld als je jezelf voorstelt als "Hoi, ik ben ..., ik ben transgender"
Wat een ramp is het om je verhaal pas te doen na de daad... nee dan staat de wereld op zijn kop. Alsof je een enorme misdaad begaat en iemand hebt bedrogen. Het is naar mijn idee een veel te bekrompen wereld geworden waarbij we overal maar moeten alarmeren, mededelen en openheid van zaken moeten geven. Beetje 'ontdekking' is er niet meer bij ?
Dat is dus exact wat ik probeer te zeggen...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Achja, jij zou er ook geen enkel probleem mee hebben als een kerel waar je een date mee gehad hebt, waar je mee in bed beland bent daarna even droogjes vermeldt dat hij in het verleden een vrouw verkracht heeft... het is toch allemaal niet relevant meer en in het "verleden".
Dat ze stiekem niet blond is valt bij mij onder de noemer 'ontdekking'. Dat je vroeger man was pas later vertellen valt bij mij wel onder de noemer bedriegen ja.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar buiten komt.. ?Maar de ene transgender is de ander niet en velen willen gewoon verder leven zoals ze willen leven, dan is het niet echt bevorderlijk voor je zelfbeeld als je jezelf voorstelt als "Hoi, ik ben ..., ik ben transgender"
Wat een ramp is het om je verhaal pas te doen na de daad... nee dan staat de wereld op zijn kop. Alsof je een enorme misdaad begaat en iemand hebt bedrogen. Het is naar mijn idee een veel te bekrompen wereld geworden waarbij we overal maar moeten alarmeren, mededelen en openheid van zaken moeten geven. Beetje 'ontdekking' is er niet meer bij ?
De meeste mensen kunnen het zich inderdaad niet voorstellen hoe het is om in een ander lichaam geboren te zijn. Je zou denken dat iemand die met dat soort problematiek geworsteld heeft, dat wel zou begrijpen en het anderen dus ook niet verwijten dat ze dat niet kunnen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:37 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Precies! Zo herkenbaar dit...
En ik heb het dan nog niet eens op dit niveau. Als ik iemand leer kennen via internet, dan wacht ik ermee tot ik iemand goed ken en die gene mij goed kent en het goed voelt om te vertellen. Maar het is echt ongelooflijk wat voor shit ik over me heen heb gekregen daardoor. Ik heb het idee dat de meeste FOK!kers totaal geen inlevingsvermogen hebben en compleet achterlijk zijn.
Precies dat ja. Perfect moment bestaat niet, maar inderdaad sowieso voor het hebben van intiem lichamelijk contact.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen. Ik kan me ook niet echt het beste moment bedenken om zoiets te vertellen. Wellicht na een paar dates, maar voor evt intiem lichamelijk contact.
Het is misleiding en behoorlijk klote als je er afwijzend tegenover staat en er zonder het te weten naar bed bent geweest met een trans. Je doet alsof de wensen en de eigenwaarde van de andere partij niet telt omdat we het hier hebben over transgenders, ik vind dat knettergek,quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:39 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat is dus exact wat ik probeer te zeggen...
Transgenders worden gezien als criminelen... Ze begaan een misdaad als ze het pas NA de daad vertellen dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn. Ze moeten het volgens de maatschappij onderhand wel vóór de daad vertellen.. ik vind dat belachelijk. Waar blijft dan de eigenwaarde van zo'n transgender? Je blijft voor eens en altijd een 'mislukkeling'.
Wereld zit nog vol met homofobes !
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later. Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat ze stiekem niet blond is valt bij mij onder de noemer 'ontdekking'. Dat je vroeger man was pas later vertellen valt bij mij wel onder de noemer bedriegen ja.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:39 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat is dus exact wat ik probeer te zeggen...
Transgenders worden gezien als criminelen... Ze begaan een misdaad als ze het pas NA de daad vertellen dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn. Ze moeten het volgens de maatschappij onderhand wel vóór de daad vertellen.. ik vind dat belachelijk. Waar blijft dan de eigenwaarde van zo'n transgender? Je blijft voor eens en altijd een 'mislukkeling'.
Wereld zit nog vol met homofobes !
Dit. Als het paspoort zegt vrouw, is het vrouw.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er zijn flink wat vrouwen op de wereld die geen kindjes kunnen krijgen. Ga een beetje met de tijd mee dude, transgender mensen bestaan. Als zij zich vrouw voelt dan is ze toch gewoon vrouw, wat is het probleem?
Ik heb net even zitten googlen maar seks met een transgender vrouw wijkt dus toch wel af van seks met een 'gewone' vrouw. Al was het alleen maar omdat je glijmiddel moet gebruiken; ze wordt zelf niet nat.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het gaat meer om het moment. Het is vrij persoonlijk, net zoals geadopteerd zijn bijvoorbeeld. Dat vertel je ook niet zomaar aan jan en alleman.
Want de wensen van de andere partij hoeven niet ter sprake te komen en hoeven niet gerespecteerd te worden? Je realiseert je hopelijk dat voor dat avontuurtje er 2 mensen nodig zijn en beide belangrijk zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later. Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?
Hoe zie je dit? Als ik vreemdga en ik vertel het pas over 2 weken omdat me dat beter uitkomt, dan is dat geen bedriegen, maar de waarheid bewaren voor later?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later. Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?
Eh nee. Niet op dit niveau. Dit is dusdanig van wezenlijk belang, wat je gevormd heeft en wie je bent dat je dat simpelweg zo vroeg mogelijk moet vertellen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later.
Je mag alles doen als transgender wat je wil. Je moet alleen niet vreemd opkijken als je partner zich daarna besodemieterd voelt. Daarnaast verwacht je bij een one-night-stand uberhaupt niet dat je nog een keer met elkaar uit gaat. Heb je die verwachting wel, leidt het tot dit soort topics.quote:Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?
Dat idee klopt. En toch is het nog een redelijke afspiegeling van de maatschappij maar dan zonder het laagje beschaafdheid wat mensen irl nog wel ophouden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:37 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik heb het idee dat de meeste FOK!kers totaal geen inlevingsvermogen hebben en compleet achterlijk zijn.
Het slaat dan ook werkelijk waar nergens op die onzin die ze uitkraamt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij begint met de vergelijking met criminelen, en als iemand op je reageert verdraai je zijn woorden om je eigen gelijk te bevestigen?
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:30 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik ben sowieso een vrouw en hetero, dus ik zou dan een relatie met een omgebouwde man hebben.En ik zou er in eerste instantie inderdaad van schrikken en erover nadenken, maar of ik het meteen zou afkappen en gaan strooien met termen dat het ziekelijk is en niet hoort etc. Naja, zo zit ik niet in elkaar. Maar ik verafschuw homo's dan ook niet.
Misschien dat vrouwen in deze ook wat anders denken en in elkaar zitten dan een man.
Volgens mij is ze ook transgender (oid). Dat zou wellicht haar verwoede pogingen om te doen lijken dat het totaal niet belangrijk is, kunnen verklaren.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:48 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het slaat dan ook werkelijk waar nergens op die onzin die ze uitkraamt.
Ik vermoed dat ze mannen die niet door andere mannen gebuttsekst willen worden ook als homofoob zou bestempelen.
probeer het genderdysforie team eens die kunnen je hier prima bij helpen. Het is iets te complex om hier neer te zetten.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb hier zelf eigenlijk geen mening over maar ik ben wel heel nieuwsgierig waar jij de wetenschappelijke definitie van het vrouw zijn vandaan haalt en hoe die luidt.
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe zie je dit? Als ik vreemdga en ik vertel het pas over 2 weken omdat me dat beter uitkomt, dan is dat geen bedriegen, maar de waarheid bewaren voor later?
Nee, ik snap best dat het voor een transgender heel moeilijk kan zijn, en dat vind ik heel naar, dat meen ik oprecht. Dat betekent echter niet dat de hele wereld zich moet voegen naar die persoon. Er zijn nou eenmaal veel mensen voor wie dat wel een issue is, en dat is hun goed recht.
Dat is een beetje 'wij van wc-eens adviseren..' en heb ik dus niet zo heel veel vertrouwen in waar het gaat om de wetenschappelijke definitie van het 'vrouw-zijn'.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:52 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
probeer het genderdysforie team eens die kunnen je hier prima bij helpen. Het is iets te complex om hier neer te zetten.
Bingoquote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Volgens mij is ze ook transgender (oid). Dat zou wellicht haar verwoede pogingen om te doen lijken dat het totaal niet belangrijk is, kunnen verklaren.
Nee hoor, helemaal niet, maar wel als het gaat om seks en relaties. Ja, dan wel, uit respect voor de ander, die er misschien wel mee zou kunnen zitten. Respect werkt twee kanten op, he!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Dus kortgezegd omdat jij "zielig" bent heb jij het recht om anderen respectloos te behandelen en jezelf buitengewoon egoistisch te gedragen... makes perfect sense.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Omdat ik wel wil weten of ik mn best moet doen om je te laten squirten bijv.. om het even plat en duidelijk te zeggen...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen?
Uhm ik kan mij voorstellen dat mensen nogal "verbaasd" zijn als ze erachter komen, of mag dat ook niet?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:42 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Bedriegen is wat anders dan de waarheid achterhouden / bewaren voor later. Mag iemand met transgender verleden ook eens een avontuurtje hebben, of moet elke transgender een bijsluiter op zak hebben ? Of een disclaimer ? Helpdesk ?
Ja ehh hallo. Volgens deze redenatie kan en mag je alles wat niet aan iemands buitenkant te zien is, voor je partner verzwijgen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Tja mensen die de bijbel hanteren hebben ook niet veel met the origin of spieces.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is een beetje 'wij van wc-eens adviseren..' en heb ik dus niet zo heel veel vertrouwen in waar het gaat om de wetenschappelijke definitie van het 'vrouw-zijn'.
Huh? Wat heeft dát er nu weer mee te maken?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:00 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
Tja mensen die de bijbel hanteren hebben ook niet veel met the origin of spieces.
Dus iedereen moet zich aanpassen aan de transgender?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Ik verwijt het ze wel omdat ze tegen die tijd me als persoon kennen en accepteren, maar me dan opeens afkeuren op basis van iets waar ik zelf niks aan kan doen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:39 schreef probeer het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen het zich inderdaad niet voorstellen hoe het is om in een ander lichaam geboren te zijn. Je zou denken dat iemand die met dat soort problematiek geworsteld heeft, dat wel zou begrijpen en het anderen dus ook niet verwijten dat ze dat niet kunnen.
Wat ontzettend lief van je dat je je relaties begint op basis van oneerlijkheid, gebrek aan respect, egoisme en bedrog.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:06 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik verwijt het ze wel omdat ze tegen die tijd me als persoon kennen en accepteren, maar me dan opeens afkeuren op basis van iets waar ik zelf niks aan kan doen.
En ik ga me sowieso niet voorstellen als transgender, dan wordt het alleen maar erger. Ik blijf gewoon bij mijn systeem en ik zorg alleen dat ik de mensen aan wie ik het vertel echt goed ken en weet dat ze zich niet debiel gaan gedragen. De rest vertel ik het gewoon helemaal niet.
Wat is er oneerlijk aan dan? Of vertel jij op de eerste date ook meteen over je meest intieme geheimen? Want anders dan ben je niet eerlijk en heb je geen respect voor de ander hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:07 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Wat ontzettend lief van je dat je je relaties begint op basis van oneerlijkheid, gebrek aan respect, egoisme en bedrog.
Je kan ze best dingen verwijten. Maar niet het gebrek aan inlevingsvermogen. That's all im saying ..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:06 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik verwijt het ze wel omdat ze tegen die tijd me als persoon kennen en accepteren, maar me dan opeens afkeuren op basis van iets waar ik zelf niks aan kan doen.
En ik ga me sowieso niet voorstellen als transgender, dan wordt het alleen maar erger. Ik blijf gewoon bij mijn systeem en het enige dat ik heb veranderd is dat ik zorg dat ik de mensen aan wie ik het vertel nu echt goed ken en weet dat ze zich niet debiel gaan gedragen. De rest vertel ik het gewoon helemaal niet.
Nee maar als je een date met verklede man hebt.. waar je het niet aan ziet of merkt.. kan het nog zo goed klikken en fijn zijn.. maar dat maakt de ander niet opeens homo bijv...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:06 schreef AdoraBelle het volgende:
maar me dan opeens afkeuren op basis van iets waar ik zelf niks aan kan doen.
Je doet alsof het niet uitmaakt maar er is een reden dat je het niet vertelt en dat is omdat het wel degelijk uitmaakt. Het opzettelijk verzwijgen van iets dergelijks is oneerlijk, respectloos voor de ander, egoistisch en bedriegelijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:10 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Wat is er oneerlijk aan dan? Of vertel jij op de eerste date ook meteen over je meest intieme geheimen? Want anders dan ben je niet eerlijk en heb je geen respect voor de ander hoor.
Ik vertel het gewoon op een later moment. En voor de rest leren ze mij gewoon kennen als de meid die ik ben en dat moet dan maar voldoende zijn voor ze. En anders dan is dat toch lekker hun probleem?
Ik ben een vrouw, geen "verklede man"quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:10 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Nee maar als je een date met verklede man hebt.. waar je het niet aan ziet of merkt.. kan het nog zo goed klikken en fijn zijn.. maar dat maakt de ander niet opeens homo bijv...
Zo kan ik me voorstellen dat je ook een vergelijkbare reactie kunt verwachten bij een transgender.. de ene heeft er geen problemen mee en dat ander loopt liever een deurtje verder...
Ga je genderdysforie nou vergelijken met een geslachtsziekte? Oké, ik ben klaar met deze discussie. Jullie slaan echt compleet de plank mis. Eerst word ik een verklede man genoemd en dan nu dit.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je doet alsof het niet uitmaakt maar er is een reden dat je het niet vertelt en dat is omdat het wel degelijk uitmaakt. Het opzettelijk verzwijgen van iets dergelijks is oneerlijk, respectloos voor de ander, egoistisch en bedriegelijk.
Zou je het kunnen waarderen als je partner na verloop van tijd even casual vermeldt dat hij AIDS heeft en dat opzettelijk niet verteld heeft omdat hij niet wou dat je hem zou veroordelen of anders zou behandelen?
Ik geef een voorbeeld.. Zomaar... trek je het niet zo persoonlijk aan...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:12 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw, geen "verklede man".
Iets met dramaqueen..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:13 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ga je genderdysforie nou vergelijken met een geslachtsziekte? Oké, ik ben klaar met deze discussie. Jullie slaan echt compleet de plank mis. Eerst word ik een verklede man genoemd en dan nu dit.
Ik kan jullie echt niet serieus nemen zo.
Het gaat erom dat het relevante informatie is, maar het is natuurlijk veel makkelijker om net te doen of ik vind dat transgender zijn een ziekte is zodat je er verder niet op in hoeft te gaan.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:13 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ga je genderdysforie nou vergelijken met een geslachtsziekte? Oké, ik ben klaar met deze discussie. Jullie slaan echt compleet de plank mis. Eerst word ik een verklede man genoemd en dan nu dit.
Ik kan jullie echt niet serieus nemen zo.
Nee waarom?quote:
Waarom maakt het uit?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je doet alsof het niet uitmaakt maar er is een reden dat je het niet vertelt en dat is omdat het wel degelijk uitmaakt.
Omdat er heel veel mannen zijn die niks met een transgender willen. Maar dat weet je stiekem ook wel als je een beetje goed in dit topic gelezen hebt.quote:
Dat snap ik, maar dat kan zij ook niet ruiken natuurlijk. Het is geen zwart wit hier, iedere persoon die engszins in de buurt komt maar lukraak vertellen dat je transgender bent omdat er een kans bestaat dat dat een probleem is is ook geen doen. Dus zomaar roepen dat iemand een leugenaar, bedrieger etc is slaat nergens op.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:20 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Omdat er heel veel mannen zijn die niks met een transgender willen.
Hoi TS,quote:Op vrijdag 20 juni 2014 15:56 schreef Myvogue het volgende:
Ik zit in een hele vervelende situatie, alweer. Ik ben 29 jaar, leuke job, ik zie er goed uit, alles goed voor elkaar. Echter ontbreekt die ene leuke man in mijn leven.
De laatste jaren heb ik niet echt meer een relatie gehad, maar wel vaak dates en scharrels gehad. Het komt heel vaak voor dat ik met een leuke vent afspreek, we het erg gezellig hebben met z'n tweeën, zoenen etc. Ik zit echter met een dingetje uit mijn verleden, ik ben namelijk vroeger geboren in het verkeerde lichaam. En dit wil ik wel altijd kenbaar maken.
Nu is het zo dat als ik zoiets vertel het daarna elke keer opnieuw stuk loopt. Ik vraag me werkelijk af waarom? Ik ben 100% vrouw, mannen laten duidelijk merken dat ze mij erg leuk vinden en soms zelfs een toekomst met mij willen opbouwen.
Twee weken geleden heb ik opnieuw een date gehad met een man, we hebben elkaar enkele keren gezien en hij stuurde mij elke dag berichtjes via Whatsapp. Een paar dagen geleden lagen we bij elkaar en vlak voordat hij mij wilde zoenen heb ik hem verteld dat ik vroeger in het verkeerde lichaam zat. Hij reageerde heel rustig en dat leek hem helemaal geen probleem, daarna flink gezoend en meer..
Maar waar ik dus al bang voor was, helemaal niets meer van hem vernomen! Moet ik het dan maar gewoon voor mij houden, niks zeggen?
Ik ben heel benieuwd naar de mannelijke reacties hierop, waarom eerst zeggen dat het geen probleem is om vervolgens niets meer van je te laten horen?
Precies. Laten we er geen doekjes om winden: ik zou ook geen relatie met een omgebouwde man willen. En dat geldt denk ik voor minstens 95% van de andere heteromannen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:22 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Neen. Dan is ze een getransformeerde man.
Nee, want de mannen die ook geen probleem hebben met homo,s zijn het bewijs dat je redenering niet juist is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:30 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat het zo is, ik zeg alleen maar misschien. Het kan toch?
Ik snap je punt ergens wel. Maar persoonlijk zou ik me nogal verraden voelen als ik er later pas achterkwam dat ik intiem was geweest met iemand die van oorsprong helemaal niet het geslacht had waarvan ik dacht dat diegene het had.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je bent als transgender geboren in het verkeerde lichaam. Ik vind het moeilijk om het anders te verwoorden, dan dat genderdysforie wel een afwijking is bij de geboorte, plaats gevonden in de eerste 3 maanden van de zwangerschap.
Andere mensen worden weer met een andere 'afwijking' geboren. Ik ben geboren zonder schildklier. Oh wat en ramp. Niemand ziet dit aan mij en niemand neemt mij dit kwalijk als ik zou daten met een man (niet dat ik dit doe, heb al jaren een relatie).
WAAROM zou ik dit als transgender WEL moeten doen? Het is niet besmettelijk, het is niet strafbaar, het is inderdaad alleen een kwestie van respect. En daar zit het wat mij betreft fout in deze maatschappij, dat iemand die zo lang gevochten heeft om zichzelf te kunnen zijn, nog steeds een puntmuts met koeienletters op moet zetten anders is hij/zij een leugenaar.. en een crimineel. En whatever nog meer ?
En ja, ik weet waarover ik praat !
Nee....even heel kut voor de situatie van TS dit, maar vanuit mezelf geredeneerd zal iemand die ooit een man/jongen is geweest altijd een man blijven.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:43 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Precies. Laten we er geen doekjes om winden: ik zou ook geen relatie met een omgebouwde man willen. En dat geldt denk ik voor minstens 95% van de andere heteromannen.
Wat dacht je van een minder heftig voorbeeld:quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je doet alsof het niet uitmaakt maar er is een reden dat je het niet vertelt en dat is omdat het wel degelijk uitmaakt. Het opzettelijk verzwijgen van iets dergelijks is oneerlijk, respectloos voor de ander, egoistisch en bedriegelijk.
Zou je het kunnen waarderen als je partner na verloop van tijd even casual vermeldt dat hij AIDS heeft en dat opzettelijk niet verteld heeft omdat hij niet wou dat je hem zou veroordelen of anders zou behandelen?
Nee, want vrouw en gewillig.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een minder heftig voorbeeld:
Een vrouw die date via het internet en daar jonge mannen opzoekt die minimaal 20 jaar jonger zijn dan zij? Dan voelt zo'n knul zich toch ook belazerd als ze elkaar ontmoeten ook al hebben ze maanden lopen chatten?
Als ze er ook uit ziet als 20 jaar jonger zouden denk ik de meeste mannen het wel best vinden hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een minder heftig voorbeeld:
Een vrouw die date via het internet en daar jonge mannen opzoekt die minimaal 20 jaar jonger zijn dan zij? Dan voelt zo'n knul zich toch ook belazerd als ze elkaar ontmoeten ook al hebben ze maanden lopen chatten?
Voor een ONS, niet voor een relatie.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:58 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Als ze er ook uit ziet als 20 jaar jonger zouden denk ik de meeste mannen het wel best vinden hoor.
Zeker...maar wat eigenlijk wel zo is (offtopic)quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Voor een ONS, niet voor een relatie.
Overigens heb ik het andersom meegemaakt. Hij zei dat hij van mijn leeftijd was (toen rond de 35) en piloot was bij de KLM. Bleek bij het ontmoeten een gepensioneerde putjesscheper. "Ach, vrouwen liegen toch ook over hun leeftijd en gewicht" zei die lul ook nog. Ik heb me omgedraaid en ben gegaan, voelde me zwaar bedrogen.
Ik kan me voorstellen dat een man dat ook heeft als hij hoort dat zij een transgender is.
Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:44 schreef Apenbeest het volgende:
[..]
Ik snap je punt ergens wel. Maar persoonlijk zou ik me nogal verraden voelen als ik er later pas achterkwam dat ik intiem was geweest met iemand die van oorsprong helemaal niet het geslacht had waarvan ik dacht dat diegene het had.
Dus ik vind het wel even iets anders dan een slecht functionerende schildklier. Dat staat toch echt totaal in geen verhouding.
Je weet dat wanneer iemand date met een vrouw diegene dus ook opzoek is naar een vrouw. En zo graag als je het ook zult willen, lichamelijk ben je anatomisch toch niet precies hetzelfde als iemand die ook ter wereld is gekomen als een vrouw. Dus wanneer je het diegene niet verteld houd je wel degelijk moedwillig iets achter.
Dus als je het niet ziet is het er niet? Dat is natuurlijk onzin...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.
Je bent per definitie een man of een vrouw. Of een robot. Dat gaat verder dan een baard of tieten. Je kan veel doen met platistische chirurgie en hormonen, maar het is geen volledige transformatie. Kom dat dus niet claimen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen.
Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.
Is ook zo, maar ik denk dat TS meer kans maakt op een vent door hem eerst emotioneel te doen investeren en dan pas te vertellen, dan met het in de eerste maanden te vertellen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.
Dat is wel degelijk een vorm van bedrog
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Dat 99% van de mannen dat liever niet wilt en je dus iemand een keuze laat maken op basis van iets dat diegene niet weet.
Dat is wel degelijk een vorm van bedrog
Ik ben het niet helemaal met je eens. Zeker niet als het gaat om een serieuze, langdurige relatie. Dan dien je zeker wel dingen te vertellen uit je verleden, al was het maar omdat je, als het goed is, ook in contact komt met de ouders van je partner, er over 'vroeger' gepraat gaat worden. Je kunt dan toch niet doen alsof dat nooit anders geweest is? Dat moet je ook niet willen als je een serieuze relatie aangaat met iemand waar je van houdt, denk ik dan.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.
Het "probleem" is dus dat veel heteromannen een seksuele voorkeur hebben die transgenders niet zo goed uitkomt. O o o je bent echt hilarisch.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?
Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?
Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.
Toch wel typisch dat 99% van de vrouwen dat dus niet hebben.
Dus het probleem zit ´m wel in de mentaliteit van die 99% van de mannen en niet in het feit dat iemand transgender is.
Helaas heeft die transgender dus wel een probleem met het vinden van die ene procent die het wel okee vindt.
Ik geloof trouwens niet dat het percentage zo hoog ligt. Er zijn best wel veel mannen meer openminded dan jij denkt. Het ligt er maar aan in welke kringen je je begeeft.
Dus, TS, ook je kringetje even veranderen waarin je je begeeft, misschien helpt dat.
Je hebt voor een heel groot deel gelijk, maar (ja, toch een maar) hoe bekrompen jij het ook vindt, iedereen heeft recht op zijn eigen mening en gevoel. En als een man het gevoel heeft dat hij geen transgender wil, dan is dat toch zijn goed recht? Net zoals je niet iemand wil met grote of juist kleine tieten, dikke kont, dik of dun, donker of blond haar, niet voldoende opleiding, of wat dan ook. Ja, een aantal van die specificaties zijn op z'n minst discutabel, zeker als je iemand leert kennen, een relatie opbouwt, en dan op basis van nieuwe kennis de boel opblaast, maar wel iemands goed recht.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?
Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?
Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.
Ik denk dat je hier wel de spijker op z'n kop slaat. Mannen die zo reageren denken volgens mij ook echt dat er een man tegenover ze zit ofzo. Die zien dan niet de vrouw die je bent maar een dude ofzo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
En waarom wil je het niet? Je wilt een kut en tieten en een vrouwelijk brein ook nog wellicht, nou, dat staat toch voor je?
Wat is het probleem, waarom wil een man het niet dan? Wil je ook niet iemand die een moedervlek heeft laten verwijderen? Of haar ogen heeft laten laseren maar vroeger en bril had? Moet je dat dan wel even weten, dat er vroeger een bril gedragen werd of een vlek verwijderds? Is dat ook een basis van bedrog?
Het probleem is dat die mannen het zien als "het is ergens een man en ik ben geen homo". Maar zo´n vrouw is gewoon een vrouw. Ze heeft alleen de pech gehad dat er even wat aangepast moest worden.
Toch wel typisch dat 99% van de vrouwen dat dus niet hebben.
Dus het probleem zit ´m wel in de mentaliteit van die 99% van de mannen en niet in het feit dat iemand transgender is.
Helaas heeft die transgender dus wel een probleem met het vinden van die ene procent die het wel okee vindt.
Ik geloof trouwens niet dat het percentage zo hoog ligt. Er zijn best wel veel mannen meer openminded dan jij denkt. Het ligt er maar aan in welke kringen je je begeeft.
Dus, TS, ook je kringetje even veranderen waarin je je begeeft, misschien helpt dat.
Jij denkt dat een transgender een baarmoeder heeft, geen hormonen moet slikken om bepaalde kenmerken te onderdrukken?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als iemand het expliciet moet vermelden voordat je het doorhebt is er dus ook anatomisch geen enkel verschil.
Het is naar mijn mening helemaal geen relevante informatie. Je weet dat je met een meid praat en daar praat je ook tegen. Wat ik ooit gehad heb aan geslachtskenmerken is totaal niet relevant als dat er niet meer zit.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:16 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het relevante informatie is, maar het is natuurlijk veel makkelijker om net te doen of ik vind dat transgender zijn een ziekte is zodat je er verder niet op in hoeft te gaan.
Good luck met je bedrog!
Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:12 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie het probleem niet van gewoon niet vertellen. Een transgender was niet vroeger een man of een vrouw. Die had alleen de uiterlijke kenmerken daarvan. Die heeft zij niet meer in dit geval, dus is het niet belangrijk om te vertellen. Helemaal niet aan het type neandertaler die dan het idee heeft dat ze eigenlijk een man is.
Dat weet je ook niet als je date wel een baarmoeder heeft maar onvruchtbaar blijkt te zijn door wat voor reden dan ook. Of helemaal geen kinderen wil. Dan zit je met hetzelfde probleem. Ik wil geen kinderen, zelfs al had ik een baarmoeder gehad.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.
Dat is an sich niet iets wat bij de allereerste date verteld hoeft te worden (niet in staat kinderen te baren), maar de OORZAAK van dat gevolg ligt dusdanig gevoelig dat je eigenlijk niet anders kan dan het in een heel vroeg stadium te vertellen.
Of wil ja na 2 jaar in je relatie vrolijk samen naar de fertiliteitskliniek waarom er toch geen kindjes komen en de dokter het dan even haarfijn uit de doeken doet?
Jij checkt het ook even bij iedere meid waarmee je uitgaat of ze een baarmoeder heeft?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:11 schreef Apenbeest het volgende:
[..]
Jij denkt dat een transgender een baarmoeder heeft, geen hormonen moet slikken om bepaalde kenmerken te onderdrukken?
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...
Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
Omg wat ben jij ontzettend kortzichtig.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:14 schreef GezondeSpanning het volgende:
[..]
Dat is toch echt een mening en geen feit vriend. Ik ben nou eenmaal opgegroeid in een omgeving waarin me is bijgebracht dat dit enorm fout is (nee geen christelijke omgeving of iets dergelijks.)
En je kan hoog of laag springen als je als mannetje geboren bent ben je gewoon een mannetje, of er nou in je gesneden is of niet.
Nee maar dan weet die date dat in de regel ook niet. Als ze het wel weet en willens en wetens niet meldt op een redelijk vroeg punt in de relatie vind ik dat ook bedrog.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Dat weet je ook niet als je date wel een baarmoeder heeft maar onvruchtbaar blijkt te zijn door wat voor reden dan ook.
Dat vertel je ook redelijk vroeg in een relatie.quote:Of helemaal geen kinderen wil. Dan zit je met hetzelfde probleem.
Prima, meldt je niet dat je transgender bent maar alleen dat je geen kinderen wilt. Maar zeggen dat het er niets toe doet is simpelweg niet waar. Niet voor een aantal fysieke kenmerken en ook moreel niet.quote:Ik wil geen kinderen, zelfs al had ik een baarmoeder gehad.
Jij bepaalt godverdomme helemaal niet of dat relevant is of niet voor iemand anders. JIJ verzwijgt het omdat je weet dat het mogelijk WEL relevant is voor veel mannen en dat maakt jou een ontzettende bedriegelijke, oneerlijke asshole.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Het is naar mijn mening helemaal geen relevante informatie. Je weet dat je met een meid praat en daar praat je ook tegen. Wat ik ooit gehad heb aan geslachtskenmerken is totaal niet relevant als dat er niet meer zit.
Nee, je vergelijkt zelf het vermelden dat je transgender bent met iets als het vermelden dat je aids hebt. Daarmee vergelijk je mijn lichamelijke afwijking indirect met een geslachtsziekte. Dat vind ik gewoon krom. Tuurlijk hoor je het te vertellen dat je aids hebt. Maar dat is hier helemaal niet aan de orde.
Ik had een lichamelijke afwijking en die is nu gecorrigeerd. Ik praat als een vrouw, zie eruit als een vrouw, loop als een vrouw en denk als een vrouw. Wat is er dan precies zo belangrijk aan als jij het niet eens merkt?
Maar ik heb geen zin om op deze manier een discussie te voeren als je mij alleen maar verwijt dat ik lieg tegen mensen en ze bedrieg. Dat is niet de basis voor een discussie. Dat is waarom ik er niet op in ga. Verder vind ik je redenering nogal krom.
Je kunt gewoon zeggen dat er geen baarmoeder is. Die heb ik ook niet meer en ik ben dus wel geboren met vrouwelijk equipment.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och je weet bijvoorbeeld al vanaf het allereerste moment dat er nooit op een natuurlijke manier, of zelfs met medisch ingrijpen, kinderen te baren zijn. Alleen dat is al een reden om het te melden aan een mogelijke partner.
Dat is an sich niet iets wat bij de allereerste date verteld hoeft te worden (niet in staat kinderen te baren), maar de OORZAAK van dat gevolg ligt dusdanig gevoelig dat je eigenlijk niet anders kan dan het in een heel vroeg stadium te vertellen.
Of wil ja na 2 jaar in je relatie vrolijk samen naar de fertiliteitskliniek waarom er toch geen kindjes komen en de dokter het dan even haarfijn uit de doeken doet?
Je wilde klootzak zeggen hequote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:29 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Jij bepaalt godverdomme helemaal niet of dat relevant is of niet voor iemand anders. JIJ verzwijgt het omdat je weet dat het mogelijk WEL relevant is voor veel mannen en dat maakt jou een ontzettende bedriegelijke, oneerlijke asshole.
Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:32 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Je kunt gewoon zeggen dat er geen baarmoeder is. Die heb ik ook niet meer en ik ben dus wel geboren met vrouwelijk equipment.
Of je zegt dat je een irrevisivel hormonaal probleem hebt, wat feitelijk ook nog eens de waarheid is, of simpeler "ik wil absoluut geen kinderen."
Dat verschilt dan ook van mijn situatie. Waarschijnlijk heb je door alle posts eerder, die van mij gemist waarin ik zeg dat ik het alleen vertel aan mensen zodra ik ze goed leer kennen en het goed voelt voor me.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.
Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering. En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals gezegd is dat dus al minimaal 1 punt wat je imho MOET melden in een relatie. Daarmee verzwijg je wat mij betreft nog heel wat details die je moreel verplicht ben te vertellen. Ik zou er heel HEEL kwaad om worden als ik zulke 'details' pas na jaren zou horen en je überhaupt nooit meer vertrouwen en je direct buiten gooien.
Ik vraag me wel af waarom het gevoelsmatig en rationeel zo lastig ligt en ik hoop dat iemand daar eens over uit kan wijden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:29 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Er zijn zowel rationele als gevoelsmatige bezwaren die mensen kunnen hebben om geen relatie of uberhaupt seks te willen met transgenders, wie ben jij om jouw wil op te leggen en te bepalen dat die bezwaren geen waarde hebben en genegeerd dienen te worden?
Dat ligt volledig aan de leeftijd. Als je over de 30 bent kan een week wel eens een hele goede tijd zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering.
Welke reden al dan niet prima is om niet met iemand door te gaan is aan niemand anders om te bepalen. En 'gevoelige' informatie verzwijgen om dat te manipuleren maakt je per definitie een bedrieger.quote:En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.
Je geeft in je eerste gedeelte al aan dat het pas besproken wordt wanneer jij dat "normaal" en relevant vindt waarmee je wat mij betreft heel duidelijk laat zien geen zak te geven of iemand daar gevoelsmatige en/of rationele bezwaren tegen heeft.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Daar kun je het over hebben, op een moment waarin dat "normaal" en relevant is in een relatie. Dat hoeft niet na een week verkering. En het is prima als dat een reden is om niet met iemand door te gaan als je zelf kinderen wel belangrijk vindt, maar dat heeft dan verder niks te maken met een verleden.
[..]
Ik vraag me wel af waarom het gevoelsmatig en rationeel zo lastig ligt en ik hoop dat iemand daar eens over uit kan wijden.
Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
Als mannen je oprecht leuk, knap, lekker vinden en dan moeilijk gaan doen omdat je ze vertelt dat je vroeger in een mannelijk lichaam zat, dan zijn die mannen echt onzekere trieste figuren...
Je moet je daar niets van aantrekken. Er zijn genoeg mannen die niet zo bekrompen zijn en wel eerlijk tegen zichzelf durven te zeggen: ik vond/vind haar knap en leuk, waarom zou dat veranderen nu ik haar verleden weet?
Wat is het verschil, volgens jou, met een "echte vrouw"?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
Het is eigenlijk net zoiets als een auto kopen waarvan je weet dat die behoorlijke schade heeft gehad. Ook al is hij nog zo vakkundig gerepareerd, je koopt toch liever hetzelfde model die geen schade heeft gehad.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik wil een echte vrouw, en ik kan kiezen. Waarom zou ik daarom een onzeker en triest figuur zijn?
Die was niet tot ver in de puberteit een man, om maar eens een dwarsstraat te noemen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:45 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Wat is het verschil, volgens jou, met een "echte vrouw"?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |