abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138542803


Nigel Farage is een Brits conservatief-liberaal politicus die sinds 1999 in het Europees Parlement zit. Hij is de onbetwiste leider en het gezicht van de UK Independence Party en staat bekend om zijn felle controversiële speeches in het Europees Parlement.


Districten waar UKIP in 2013 zetels won

Fragment The European Parliament - a Charade

Biografie Channel Four:

Debat tussen Nigel Farage en Nick Clegg (leider LiberalDemocrats, uitgesproken pro-EU, "D66") op LBC:


Rants van Farage in het Europees Parlement - YouTube:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Langere filmpjes:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meer partijen als UKIP in Europa:

Artikel50 - Daniël van der Stoep - Nederland

Alternative fuer Deutschland - Hans-Olaf Henkel - Duitsland

Movimento Cinque Stelle - Beppe Grillo - Italië

De Finnenpartij - Timo Soini - Finland

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nigel Farage met zijn UKIP en de andere partijen, voor Nederland Artikel50 met Daniël van der Stoep en Alexander Sassen van Elsloo, pleiten voor een vertrek van de respectievelijke landen uit de EUropese Unie.

Bediscussieer hier de politieke consequenties en voors en tegens van deze keuze.

de hoofdpunten uit het UKIP-programma

======================================================================



======================================================================

[ Bericht 40% gewijzigd door El_Matador op 07-04-2014 02:08:26 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 5 april 2014 @ 18:00:15 #2
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
  zaterdag 5 april 2014 @ 18:07:37 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_138543065
Docu gezien, wat een mafklapper.
pi_138543385
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:07 schreef remlof het volgende:
Docu gezien, wat een mafklapper.
Trollen mag in de POL SC, dit is een serieus topic, remlof.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 5 april 2014 @ 18:21:45 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_138543454
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Trollen mag in de POL SC, dit is een serieus topic, remlof.
Dit is mijn serieuze mening.

Die gozer zuipt continu, raakt verdwaald in Brussel waar ie al jaren werkt en reist daar zwart met het openbaar vervoer. Lekkere politicus.
pi_138543617
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Trollen mag in de POL SC, dit is een serieus topic, remlof.
Wat opviel was dat Farage wel erg graag laat merken hoe zeer hij een hekel heeft aan de EU.
Eerst dat zgn. verdwalen, niet kopen van een kaartje in die EU trein, de cameraman plekken laten filmen waarvan hij weet dat er gezeik van komt en natuurlijk het roken op zijn kantoor.
Was allemaal net iets te doorzichtig.

Pijnlijk was om te zien dat de journalisten, die notabene salaris krijgen om verslag te brengen, geen idee hadden wie wat deed in het parlement e.d. :')
Dieptepunt was die muts die zich op het einde van de docu zorgen maakte dat Farage wel erg veel zendtijd krijgt in aanloop naar de verkiezingen, zal wel een fielletje zijn.
pi_138543707
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:27 schreef karton2 het volgende:

[..]

Wat opviel was dat Farage wel erg graag laat merken hoe zeer hij een hekel heeft aan de EU.
Eerst dat zgn. verdwalen, niet kopen van een kaartje in die EU trein, de cameraman plekken laten filmen waarvan hij weet dat er gezeik van komt en natuurlijk het roken op zijn kantoor.
Was allemaal net iets te doorzichtig.

Pijnlijk was om te zien dat de journalisten, die notabene salaris krijgen om verslag te brengen, geen idee hadden wie wat deed in het parlement e.d. :')
Dieptepunt was die muts die zich op het einde van de docu zorgen maakte dat Farage wel erg veel zendtijd krijgt in aanloop naar de verkiezingen, zal wel een fielletje zijn.
Dat break the rules bewonder ik juist in Farage. Wat moet ie dan doen? Alles braaf volgens de boekjes van lui die geen reet geven om regels van "zoiets onzinnigs als natiestaten" noch hun belang? Lui die voor het ontbijt al 200 keer een gemiddeld Bulgaars salaris aan kaviaar en drank ophebben, terwijl ze in de meest luxe wagens worden rondgereden, veel van dat "verderfelijke gif" :') :') CO2 uitstotend. Practice what you preach, uh-huh.

Idd, de pers is volslagen amateuristisch. Opvallend vond ik de frisse columnist en long-term friend van Farage schrijvend voor het voddenblaadje Daily Mail.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138543965
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Dit is mijn serieuze mening.
Een mening is pas een serieuze mening als die goed is onderbouwd, dat is nu uiteraard niet het geval. Kom rustig alsnog met die onderbouwing maar het zal een wat hoger kaliber moeten hebben dan ad hominems richting die man die ook nog eens uiterst discutabel zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 18:42:39 #9
104871 remlof
Europees federalist
pi_138544022
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een mening is pas een serieuze mening als die goed is onderbouwd, dat is nu uiteraard niet het geval. Kom rustig alsnog met die onderbouwing maar het zal een wat hoger kaliber moeten hebben dan ad hominems richting die man die ook nog eens uiterst discutabel zijn.
Zie de rest van mijn post, dat wat je nu sneaky weg laat. Ik heb het daar over zijn gedrag dat een serieuze politicus onwaardig is, zeker voor de camera.
  zaterdag 5 april 2014 @ 18:52:30 #10
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138544324
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:27 schreef karton2 het volgende:

[.
Dieptepunt was die muts die zich op het einde van de docu zorgen maakte dat Farage wel erg veel zendtijd krijgt in aanloop naar de verkiezingen, zal wel een fielletje zijn.
De media moeten onder controle worden gebracht zei ze, huiveringwekkend
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138544408
quote:
12s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat break the rules bewonder ik juist in Farage. Wat moet ie dan doen? Alles braaf volgens de boekjes van lui die geen reet geven om regels van "zoiets onzinnigs als natiestaten" noch hun belang? Lui die voor het ontbijt al 200 keer een gemiddeld Bulgaars salaris aan kaviaar en drank ophebben, terwijl ze in de meest luxe wagens worden rondgereden, veel van dat "verderfelijke gif" :') :') CO2 uitstotend. Practice what you preach, uh-huh.
Ik zie dat dwarse ook graag. Lef om de moeilijke weg te kiezen waarvan je weet dat het tegenstanders gaat opleveren, heerlijk om te zien.
Liever dat dan de zoveeste comformistische praatpop die beetje de schone schijn op staat te houden, maar ondertussen...

Farage deed wel erg zijn best om er een grote show van te maken, al heeft hij eigenlijk niks nieuws laten zien. Ik zou eerder geschokt zijn geweest als hij met zijn chauffeur of gedeclareerde vliegticket naar Brussel/Straatsburg was gevolgen.
Het is een mooi campagnefilmpje van 60 minuten geworden, dat wel :P
pi_138545879
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Zie de rest van mijn post, dat wat je nu sneaky weg laat.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een mening is pas een serieuze mening als die goed is onderbouwd, dat is nu uiteraard niet het geval. Kom rustig alsnog met die onderbouwing maar het zal een wat hoger kaliber moeten hebben dan ad hominems richting die man die ook nog eens uiterst discutabel zijn.
Ik heb er op gerageerd, op die rest van jouw reactie, dus dat niet genegeerd en sneaky weggelaten, dude, iedereen kan die reactie vlak daarboven lezen dus er valt niets sneaky weg te laten.
Dit waren ad hominems die niets met zijn politieke standpunten te maken hebben. Het zou fijn zijn als bij wijze van uitzondering in POL eens een serieuze discussie zou worden gevoerd met louter inhoudelijke argumenten, zonder ad hominems en zonder dat de emoties de overhand krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138546515
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De media moeten onder controle worden gebracht zei ze, huiveringwekkend
Red flag. Dan weet je eigenlijk wel al genoeg (niet vertrouwen, geen zaken mee doen).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 20:08:29 #14
104871 remlof
Europees federalist
pi_138547431
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 19:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]


[..]

Ik heb er op gerageerd, op die rest van jouw reactie, dus dat niet genegeerd en sneaky weggelaten, dude, iedereen kan die reactie vlak daarboven lezen dus er valt niets sneaky weg te laten.
Dit waren ad hominems die niets met zijn politieke standpunten te maken hebben. Het zou fijn zijn als bij wijze van uitzondering in POL eens een serieuze discussie zou worden gevoerd met louter inhoudelijke argumenten, zonder ad hominems en zonder dat de emoties de overhand krijgen.
Het heeft alles met de man, de politicus te maken.

Kennelijk wil hij zich voor de camera profileren als iemand die overal schijt aan heeft en elke gelegenheid aangrijpt om zich vol te gieten met alcohol. Dat vind ik nogal opmerkelijk, maar kennelijk spreekt het de tokkies in z'n potentiele electoraat aan.
pi_138548079
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 20:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Het heeft alles met de man, de politicus te maken.

Kennelijk wil hij zich voor de camera profileren als iemand die overal schijt aan heeft en elke gelegenheid aangrijpt om zich vol te gieten met alcohol. Dat vind ik nogal opmerkelijk, maar kennelijk spreekt het de tokkies in z'n potentiele electoraat aan.
Liever dat ze zuipen voor de camera zodat je weet wat je eraan hebt.
Je hebt ook van die figuren die zich achter de schermen vol laten lopen en rookverboden negeren zoals Jean-Claude *hik* Juncker.
pi_138548971
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Dit is mijn serieuze mening.

Die gozer zuipt continu, raakt verdwaald in Brussel waar ie al jaren werkt en reist daar zwart met het openbaar vervoer. Lekkere politicus.
Hij geniet dus van het leven.

Je moet inderdaad wel volslagen idioot zijn om dat te doen.
  zaterdag 5 april 2014 @ 21:08:02 #17
104871 remlof
Europees federalist
pi_138550255
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 20:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij geniet dus van het leven.

Je moet inderdaad wel volslagen idioot zijn om dat te doen.
Ik bedoelde dat het kennelijk zijn keuze is om zich zo naar buiten toe te profileren.
En ik vraag me af waarom.
pi_138550310
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat het kennelijk zijn keuze is om zich zo naar buiten toe te profileren.
En ik vraag me af waarom.
Waarom iemand geniet van het leven?

Tja.....
pi_138550385
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat het kennelijk zijn keuze is om zich zo naar buiten toe te profileren.
En ik vraag me af waarom.
Zo laat hij zien dat hij toch echt een mens is. Er is trouwens niets mis mee met wat die man doet, een groot deel van de bevolking drinkt ook graag een pilsje en geniet ook van een sigaret. Zo vreemd is dat toch niet.
  zaterdag 5 april 2014 @ 21:11:07 #20
104871 remlof
Europees federalist
pi_138550418
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom iemand geniet van het leven?

Tja.....
Nee, waarom als politicus voor de camera zwart rijden met het OV en continu aan de drank zitten.
pi_138550461
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, waarom als politicus voor de camera zwart rijden met het OV en continu aan de drank zitten.
Gaat hij serieus voor de camera zwart rijden en heftig aan de drank? (een glaasje wijn hoort hier niet bij uiteraard).
  zaterdag 5 april 2014 @ 21:12:22 #22
104871 remlof
Europees federalist
pi_138550483
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:10 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Zo laat hij zien dat hij toch echt een mens is. Er is trouwens niets mis mee met wat die man doet, een groot deel van de bevolking drinkt ook graag een pilsje en geniet ook van een sigaret. Zo vreemd is dat toch niet.
Ja ik ook, maar niet op m'n werk of als ik mijn bedrijf vertegenwoordig.
  zaterdag 5 april 2014 @ 21:12:56 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_138550516
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Gaat hij serieus voor de camera zwart rijden en heftig aan de drank? (een glaasje wijn hoort hier niet bij uiteraard).
Ja, zie de Channel 4 docu. Staat in de OP geloof ik.
pi_138550561
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ik ook, maar niet op m'n werk of als ik mijn bedrijf vertegenwoordig.
Een goede vriend van mij die in Frankrijk woont vertelde mij dat er tijdens de lunch een wijntje werd genuttigd op het werk. Ik denk niet dat je er al te zwaar aan moet tillen.
pi_138550575
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, zie de Channel 4 docu. Staat in de OP geloof ik.
Hij drinkt wat ja, dus?
pi_138551233
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij drinkt wat ja, dus?
Dat maakt al z'n argumenten direct ongeldig, ook wanneer hij nuchter is. Op de man spelen is immers veel eenvoudiger dan daadwerkelijk op de argumenten in te gaan.
  zaterdag 5 april 2014 @ 21:32:52 #27
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_138551335


Zal wel door de Channel4 content komen.

* Individual ..gaat even naar Hong Kong om te kijken. :P
reset
pi_138552003
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:13 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Een goede vriend van mij die in Frankrijk woont vertelde mij dat er tijdens de lunch een wijntje werd genuttigd op het werk. Ik denk niet dat je er al te zwaar aan moet tillen.
Flink aangeschoten bij Total een middagpresentatie bijwonen... :D

Remlof zuipt en rookt(e) zelf ook niet, dus dat scheelt. :')

En uiteraard wat Wegenbouwer zegt. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 5 april 2014 @ 21:50:10 #29
104871 remlof
Europees federalist
pi_138552066
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:30 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat maakt al z'n argumenten direct ongeldig, ook wanneer hij nuchter is. Op de man spelen is immers veel eenvoudiger dan daadwerkelijk op de argumenten in te gaan.
Nee, het maakt z'n argumenten niet ongeldig, ik plaats alleen kanttekeningen bij de manier waarop hij zich presenteert en vraag me af waarom ie dat doet.

Ik zou in ieder geval niet snel stemmen op een politicus die zich zo profileert in het openbaar, ongeacht z'n standpunten.
pi_138552612
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Flink aangeschoten bij Total een middagpresentatie bijwonen... :D

Remlof zuipt en rookt(e) zelf ook niet, dus dat scheelt. :')

En uiteraard wat Wegenbouwer zegt. ^O^
En dan vertellen dat de cultuur in heel Europa bijna hetzelfde is.
pi_138554938
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:32 schreef Individual het volgende:
[ afbeelding ]

Zal wel door de Channel4 content komen.

* Individual ..gaat even naar Hong Kong om te kijken. :P
Jij hebt een link gekozen die voor Nederland wordt geblokkeerd (waar trouwens wel wat aan te doen valt ;)).
Bij deze dus een andere link naar dezelfde video,afgaande op de titel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138555240
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ik ook, maar niet op m'n werk of als ik mijn bedrijf vertegenwoordig.
Je gaat niet slechter functioneren door 1 wijntje te drinken tijdens de lunch, dat weet jij net zo goed als ik. Een beetje een bourgondische levensstijl daar is niets mis mee. Met het roken scoort hij wel een minpuntje bij mij.
Gaan we het nu over zijn standpunten hebben? Je weet wel, een inhoudelijke discussie met argumenten. Over de EU, wat er allemaal misgaat met de EU, hoe we dit kunnen oplossen, wat er wel en niet van Farage zijn analyse klopt, hoe goed of slecht zijn oplossingen zijn etc.
Of blijf jij ons liever afleiden van die inhoud door de persoon te demoniseren zoals bijv. ook bij Pim Fortuyn gebeurde omdat je inhoudelijk niet je gelijk kan halen? Durf jij de uitdaging aan?
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 21:30 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat maakt al z'n argumenten direct ongeldig, ook wanneer hij nuchter is. Op de man spelen is immers veel eenvoudiger dan daadwerkelijk op de argumenten in te gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 23:07:15 #33
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_138555264
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 22:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij hebt een link gekozen die voor Nederland wordt geblokkeerd (waar trouwens wel wat aan te doen valt ;)).
Bij deze dus een andere link naar dezelfde video,afgaande op de titel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben in de UK. ;)

Maar heb em nu wel gezien.
reset
pi_138555459
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 23:07 schreef Individual het volgende:

[..]

Ik ben in de UK. ;)

Maar heb em nu wel gezien.
Ligt het nu aan mij of klinkt dat betoog als muziek in de oren met dat aparte accent, die eloquentie en dat licht opstandige karakter waarmee hij uitstekend het sentiment van de EU-burger verwoordt? "Who are you, mister van Rompuy. You've got the ... of a... and the ... of a ... Who chose you?..."
Love it! Al ging hij net iets te ver door zijn uiterlijk erbij te betrekken maar dat mag de aandacht niet afleiden van het goede punt dat hij maakte, dat de een ondemocratisch orgaan is waarbij er door allerlei andere mensen dan de kiezers wordt besloten wat er gebeurt van ons geld en met onze wetgeving.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 23:37:09 #35
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_138556239
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 23:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

..dat licht opstandige karakter
Licht opstandig? :P

Zonder een luide opstand was ie doodgezwegen. Hij krijgt aandacht van de media en daardoor ook de grote groep eu-sceptici.. die mensen die niet mogen kiezen of ze er wel of niet erbij willen horen.
reset
pi_138556433
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 23:37 schreef Individual het volgende:

[..]

Licht opstandig? :P
Zoals je weet zijn de Engelsen gek op understatements, ik ook. ;)

quote:
Zonder een luide opstand was ie doodgezwegen.
Waarschijnlijk wel ja. De jongens van PowNed hebben eens een poging gewaagd om een gesprek aan te gaan met een EU-bobo (iets met corruptie (inklokken en niet komen opdagen als ik me niet vergis, hoewel dat strikt genomen legaal is) en dat er te weinig aan werd gedaan). Nou, dat veel niet mee. Gezien de negatiever PR wilden ze er niet aan meewerken en werden ze van het kastje naar de muur gestuurd. Het levert grappige filmpjes op maar het onderstreept tevens dat je voor democratie en transparantie (dus ook verantwoording afleggen aan de media) niet bij de EU moet zijn.

quote:
Hij krijgt aandacht van de media en daardoor ook de grote groep eu-sceptici.. die mensen die niet mogen kiezen of ze er wel of niet erbij willen horen.
Tegenwoordig kan je gelukkig wel stemmen op partijen die de EU de nek om willen draaien. Zelfs al zou dat er toe leiden dat de EU verbeterd zou worden dan zou een stem op zo'n partij al een enorme winst zijn maar persoonlijk hoop ik dat de EU uiteen valt en dat we op basis van tal van akkoorden met blokken verder gaan waarbij je voor het een lid bent van het ene blok, voor het ander lid bent van een tweede blok en zaken doet met andere blokken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138556571
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 23:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zoals je weet zijn de Engelsen gek op understatements, ik ook. ;)

_O_

Mijn favoriet is "Rather peculiar".

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 5 april 2014 @ 23:47:00 #38
104871 remlof
Europees federalist
pi_138556587
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 23:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je gaat niet slechter functioneren door 1 wijntje te drinken tijdens de lunch, dat weet jij net zo goed als ik. Een beetje een bourgondische levensstijl daar is niets mis mee. Met het roken scoort hij wel een minpuntje bij mij.
Gaan we het nu over zijn standpunten hebben? Je weet wel, een inhoudelijke discussie met argumenten. Over de EU, wat er allemaal misgaat met de EU, hoe we dit kunnen oplossen, wat er wel en niet van Farage zijn analyse klopt, hoe goed of slecht zijn oplossingen zijn etc.
Of blijf jij ons liever afleiden van die inhoud door de persoon te demoniseren zoals bijv. ook bij Pim Fortuyn gebeurde omdat je inhoudelijk niet je gelijk kan halen? Durf jij de uitdaging aan?
Ik heb ook een paar jaar in Londen gewerkt en daar gingen er ook wel eens een paar pints doorheen bij de lunch, met name op vrijdag. Maar dat is mijn punt niet. Mijn punt is waarom hij zichzelf zo in beeld gezet wil zien worden.

En dan vind ik het zwart rijden met het OV nog een graadje erger.

En ik ken niet alle standpunten van de UKIP, weet alleen uit die documentaire dat het vooral blanke 50plussers zijn die op hem stemmen, daarom denk ik dat die standpunten uiterst conservatief zijn en niet open staan voor de werkelijkheid van de huidige geglobaliseerde wereld.
  zondag 6 april 2014 @ 00:08:00 #39
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_138557301
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 23:47 schreef remlof het volgende:

Ik heb ook een paar jaar in Londen gewerkt en daar gingen er ook wel eens een paar pints doorheen bij de lunch, met name op vrijdag. Maar dat is mijn punt niet. Mijn punt is waarom hij zichzelf zo in beeld gezet wil zien worden.
Als je een paar jaar in Londen hebt gewerkt moet je toch weten dat pints heel normaal zijn en bij een toffe-peer-imago horen?
reset
pi_138557314
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 23:47 schreef remlof het volgende:

En ik ken niet alle standpunten van de UKIP, weet alleen uit die documentaire dat het vooral blanke 50plussers zijn die op hem stemmen, daarom denk ik dat die standpunten uiterst conservatief zijn en niet open staan voor de werkelijkheid van de huidige geglobaliseerde wereld.
Dat is wel waar, maar geen exclusief onderdeel van euroscepsis. Beppe Grillo's beweging in Italië trekt juist vooral jongeren aan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138561347
Wat een absolute BAAS. Ik kan er niks anders van maken.

Als we in Nederland zo'n politicus hadden, zou ik zeker op hem stemmen.
  zondag 6 april 2014 @ 23:39:34 #42
155616 Proximo
For god, king & country
pi_138595884
Wat een held, en dan zo zeuren over een paar biertjes en een sigaret :')

Churchill dronk in de ochtend als Whiskey :7
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_138599804
Leuke documentaire over een leuke man die eloquent, humoristisch en charismatisch is. Waar ik het over het algemeen eens ben met zijn constateringen, ben ik het buitengewoon oneens met zijn 'oplossingen'. De EU heeft enkele problemen en dat is voor Farage direct maar reden om eruit te stappen i.p.v. ze op te lossen, wat mijns inziens nogal dom is omdat je dan volledig naast alle voordelen die de EU te bieden heeft grijpt.

Sowieso heb ik het idee dat de partij volledig om Farage draait en zonder hem in zou storten. Dat is niet het enige waarin hij op Wilders lijkt, want hoewel hij niet samen wenst te werken met o.a. Wilders en Le Pen (wat in Farage zijn voordeel spreekt) is het partijprogramma van UKIP vrijwel een kopie van het PVV-programma. Voor de hoofdpunten uit het UKIP-programma: klik.

quote:
12s.gif Op maandag 7 april 2014 00:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]
nu verder inhoudelijk.
^O^
pi_138600213
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:06 schreef Kaas- het volgende:
Leuke documentaire over een leuke man die eloquent, humoristisch en charismatisch is. Waar ik het over het algemeen eens ben met zijn constateringen, ben ik het buitengewoon oneens met zijn 'oplossingen'. De EU heeft enkele problemen en dat is voor Farage direct maar reden om eruit te stappen i.p.v. ze op te lossen, wat mijns inziens nogal dom is omdat je dan volledig naast alle voordelen die de EU te bieden heeft grijpt.

Sowieso heb ik het idee dat de partij volledig om Farage draait en zonder hem in zou storten. Dat is niet het enige waarin hij op Wilders lijkt, want hoewel hij niet samen wenst te werken met o.a. Wilders en Le Pen (wat in Farage zijn voordeel spreekt) is het partijprogramma van UKIP vrijwel een kopie van het PVV-programma. Voor de hoofdpunten uit het UKIP-programma: klik.

[..]

^O^
Het zal alleen niet mogelijk zijn om binnen de huidige structuur van de EU de vele problemen van de EU op te lossen. Catch 22. ;)
Dus dan maar met een flink aantal landen stoppen met de EU en samen een goed blok opzetten, met of zonder nieuwe unie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138600449
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:06 schreef Kaas- het volgende:
De EU heeft enkele problemen en dat is voor Farage direct maar reden om eruit te stappen i.p.v. ze op te lossen, wat mijns inziens nogal dom is omdat je dan volledig naast alle voordelen die de EU te bieden heeft grijpt.
Het ene heeft niets met het andere te maken. Een ideale EU kan voordelen heben, zoals een grote markt, maar die voordelen kunnen prima op andere manieren gerealiseerd worden. Daar is geen ondemocratisch vehikel voor nodig, dat kan prima door de landen afzonderlijk geregeld worden, en op zo'n manier dat het volk er ook nog eens bij betrokken wordt.

Het is onbegrijpelijk (of misschien is 'dom' inderdaad een beter woord), dat de jongens en meisjes van D66, VVD en het CDA denken dat de EU van binnenuit hervormd kan worden. Er is bij het ontwerp van de EU te weinig rekening gehouden met het idee democratie, zodat het Europese parlement is verworden tot een applausmachine, die veel te weinig democratische controle kent. Er zijn simpelweg te weinig democratische werktuigen aanwezig om veranderingen te realiseren. Wetgeving kan niet worden teruggedraaid, het parlement zit er bij als stemvee. Is het naief om te denken dat dit wel kan, of komt dit op volksverlakkerij neer?

Tot op zekere hoogte doet deze situatie me denken aan de poging van Hero Brinkman om de PVV van binnenuit te hervormen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_138600880
Ik heb even wat off topic getouwtrek verwijderd. Graag verder inhoudelijk heren.
pi_138638092
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 04:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het zal alleen niet mogelijk zijn om binnen de huidige structuur van de EU de vele problemen van de EU op te lossen. Catch 22. ;)
Dus dan maar met een flink aantal landen stoppen met de EU en samen een goed blok opzetten, met of zonder nieuwe unie.
Dat moet je de bureaucraten nageven, ze hebben zichzelf uitstekend beschermd.
  vrijdag 11 april 2014 @ 22:03:23 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138779468
Hij zit nu in het panel bij have I got news for you BBC1
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138780279
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 22:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Hij zit nu in het panel bij have I got news for you BBC1
Morgen even downloaden, mag wel niet van de EU ;)
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  vrijdag 11 april 2014 @ 22:32:06 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138780665
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 22:22 schreef kawotski het volgende:

[..]

Morgen even downloaden, mag wel niet van de EU ;)
Hij wordt heerlijk afgezeken maar blijft staan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138893841

Farage persoonlijk over drugs (ander standpunt dan de partij, die naar het schijnt de huidige "War on Drugs" wil handhaven :') ) en over homohuwelijk (sterk liberaal argument brengt ie naar voren).

Interessant.

En over Nick Cleggs "feiten" (wat een sukkel, echt hoe dom ben je dan.... ):


Overzichtsfilmpje:



[ Bericht 20% gewijzigd door El_Matador op 15-04-2014 08:10:34 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138916541
quote:
12s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat break the rules bewonder ik juist in Farage. Wat moet ie dan doen? Alles braaf volgens de boekjes van lui die geen reet geven om regels van "zoiets onzinnigs als natiestaten" noch hun belang? Lui die voor het ontbijt al 200 keer een gemiddeld Bulgaars salaris aan kaviaar en drank ophebben, terwijl ze in de meest luxe wagens worden rondgereden, veel van dat "verderfelijke gif" :') :') CO2 uitstotend. Practice what you preach, uh-huh.

Idd, de pers is volslagen amateuristisch. Opvallend vond ik de frisse columnist en long-term friend van Farage schrijvend voor het voddenblaadje Daily Mail.
Vind je schijt hebben aan de regels ook zo tof bij Marokkaanse jochies die hun buurt onleefbaar maken?

En kun je me even uitleggen ook waarom Farage zijn anti-elitarisme per sé moet uitleven als lid van de elite met een navenante vergoeding?
pi_138931977
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 19:27 schreef HiZ het volgende:

[..]

Vind je schijt hebben aan de regels ook zo tof bij Marokkaanse jochies die hun buurt onleefbaar maken?
Zolang ze anderen daar niet mee lastig vallen, wel inderdaad. Die onleefbaarheid uiteraard niet, de vraag is te idioot voor woorden. :')

quote:
En kun je me even uitleggen ook waarom Farage zijn anti-elitarisme per sé moet uitleven als lid van de elite met een navenante vergoeding?
Hij verdient goed als EP'er, maar zal ook heul veel kosten maken en strijkt niet zoveel gratiesj inklokgeld op als anderen.

Wat is er mis mee met tussen de Elite leven en er ondertussen op afgeven? Lijkt me heel gezond juist; een insiders blik. En dat laat dit topic extra zien.

2000 euro per dag (!) reclameert Benito Barroso. Een maandsalaris dat in zijn "'thuisland" (vuile nepPortugees dat het is) zeer goed betaald is. En als mensen om openbaring van de kosten vragen, worden ze uitgemaakt voor fascisten en demagogen. :') De domme ironie is zo schrijnend dat die totaal verblinde lui het niet eens meer zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138933057
En Farage incasseert geen vergoeding voor zijn gratis kantoorruimte :)
pi_138933081
quote:
8s.gif Op woensdag 16 april 2014 02:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zolang ze anderen daar niet mee lastig vallen, wel inderdaad. Die onleefbaarheid uiteraard niet, de vraag is te idioot voor woorden. :')

[..]
Punt is dat wanneer het in jouw straatje past regels overtreden heel mooi en leuk is maar past het niet dan wordt er gelijk weer een hysterisch drama van gemaakt ;).
pi_138942007
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 08:40 schreef HiZ het volgende:
En Farage incasseert geen vergoeding voor zijn gratis kantoorruimte :)
Wat allemaal uiteraard de schuld is van de bevooroordeelde media (de conservatieve media in dit geval in plaats van de linkse :P).

Ook wel typisch bij dit soort clubjes, altijd van alles de schuld bij anderen zoeken en weigeren naar zichzelf te kijken...
pi_138947235
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 08:40 schreef HiZ het volgende:
En Farage incasseert geen vergoeding voor zijn gratis kantoorruimte :)
Wat bedoel je?

Ik heb ook een kantoor waar ik bijna nooit ben, werk net zo hard als Farage. Hij ziet er weinig belang in dagelijks in het EP te verschijnen, gegeven de farce van dat ding, een volkomen logische benadering imo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138949120
Ik bedoel precies wat ik zeg; hij incasseert een vergoeding voor kantoorkosten voor een kantoor dat hem niks kost. Hij is dus gewoon geen haar beter dat andere profiteurs. Hij vult zijn zakken dus net zo oneerlijk als leden die intekenen en dan weer vertrekken.
pi_138949136
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:01 schreef HiZ het volgende:
Ik bedoel precies wat ik zeg; hij incasseert een vergoeding voor kantoorkosten voor een kantoor dat hem niks kost. Hij is dus gewoon geen haar beter dat andere profiteurs.
Als dat zo is, dan is dat slordig.

De laatste conclusie is voor jouw rekening. Hij is geen profiteur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138949171
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als dat zo is, dan is dat slordig.

De laatste conclusie is voor jouw rekening. Hij is geen profiteur.
Dat is niet slordig, dat is het gedrag vertonen waartegen je beweert te strijden. De man is gewoon een ordinaire hypocriet.
pi_138949199
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dat is niet slordig, dat is het gedrag vertonen waartegen je beweert te strijden. De man is gewoon een ordinaire hypocriet.
Prima dat jij dat vindt en iemand daarop afrekent. :')

De corruptie en hypocrisie van Benito Barroso en zijn Keizerlijk Gevolg gaan hier ver ver overheen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138949295
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Prima dat jij dat vindt en iemand daarop afrekent. :')

De corruptie en hypocrisie van Benito Barroso en zijn Keizerlijk Gevolg gaan hier ver ver overheen.
Jij bent hier degene die loopt te roepen dat Farage zo een toffe peer is. Hij is gewoon een hypocriete oplichter. Het functioneren van de EU verbetert niet door achter hypocriete oplichters aan te lopen.
pi_138949351
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:07 schreef HiZ het volgende:

[..]

Jij bent hier degene die loopt te roepen dat Farage zo een toffe peer is.
Nee. :')

quote:
Hij is gewoon een hypocriete oplichter.
_O- Wat een argumentatie, wereldschokkend.

quote:
Het functioneren van de EU verbetert niet door achter hypocriete oplichters aan te lopen.
De EU moet weg, of in ieder geval "wij" weg uit de EU. Iedereen die daarvoor pleit, steun ik in die oproep. Wat ze verder ook voor denkbeelden hebben, dat is namelijk niet relevant.

Allemaal "hypocriete oplichters", die Scandinavische linkse partijen die anti-EU zijn. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138949450
We hebben het hier over Farage, een ordinaire hypocriete oplichter.

En die linkse anti-EU partijen zijn vooral dom bezig; in plaats van de politieke richting van de EU te veranderen steeds het debat te richten op of de EU wel of niet moet bestaan veroorzaakt alleen dat ze geen enkele invloed meer kunnen nemen op relevante kwesties.
pi_138949528
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:12 schreef HiZ het volgende:
We hebben het hier over Farage, een ordinaire hypocriete oplichter.
Nee, maar je scheldwoordjes zullen vast goed vallen in de salons.

quote:
En die linkse anti-EU partijen zijn vooral dom bezig; in plaats van de politieke richting van de EU te veranderen steeds het debat te richten op of de EU wel of niet moet bestaan veroorzaakt alleen dat ze geen enkele invloed meer kunnen nemen op relevante kwesties.
Ah, "dom". Het is in mijn ogen veel dommer om juist jezelf op te offeren en je de decreten van ongekozen bureaucraten te laten welgevallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138949576
Ja ja, de decreten van ongekozen bureaucraten, je hebt je de lingo goed eigen gemaakt. Have fun met je circle jerk, ik ga wat nuttigers doen.
  woensdag 16 april 2014 @ 19:04:59 #67
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_138951133
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:17 schreef HiZ het volgende:
Ja ja, de decreten van ongekozen bureaucraten, je hebt je de lingo goed eigen gemaakt. Have fun met je circle jerk, ik ga wat nuttigers doen.
De bureaucraten zijn democratisch gekozen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_138954183
quote:
11s.gif Op woensdag 16 april 2014 19:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De bureaucraten zijn democratisch gekozen?
Nee, bureaucraten niet.

Verbaast het je dat bureaucraten niet gekozen worden? Wil jij voor elke vacature bij de overheid een verkiezing houden? Verkiezingen voor de DG Financiën en de straatveger in Amsterdam Osdorp?
pi_138954264
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:16 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nee, bureaucraten niet.

Verbaast het je dat bureaucraten niet gekozen worden? Wil jij voor elke vacature bij de overheid een verkiezing houden? Verkiezingen voor de DG Financiën en de straatveger in Amsterdam Osdorp?
Wil jij anderen belachelijk maken of gewoon op argumenten ingaan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138954300
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wil jij anderen belachelijk maken of gewoon op argumenten ingaan?
Ik geef gewoon antwoord op een vraag. En de vraag was of bureaucraten gekozen waren. Ik kan niets doen aan de kwaliteit van de vragen die me gesteld worden.
pi_138954405
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:19 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik geef gewoon antwoord op een vraag. En de vraag was of bureaucraten gekozen waren. Ik kan niets doen aan de kwaliteit van de vragen die me gesteld worden.
Jij vindt het geen probleem dat de "democratische controle" op Benito Barroso en Markus Schulz nagenoeg 0 is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138954459
quote:
15s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij vindt het geen probleem dat de "democratische controle" op Benito Barroso en Markus Schulz nagenoeg 0 is?
Ik snap je vraag niet.
pi_138954524
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:23 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik snap je vraag niet.
Dat treft; ik je gebrek aan antwoord niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138954641
quote:
14s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat treft; ik je gebrek aan antwoord niet.
Je weet dat Schultz gewoon een gekozen parlementariër is? Wat voor democratische controle wil je nog meer dan de stembus? Waarom schrijf je democratische controle tussen aanhalingstekens? En waarom wil je dat een man met een bureaucratische functie als Barosso gekozen wordt? Moeten de beleidsmedewerkers van SoZaWe ook in een verkiezing aangewezen worden?
pi_138954938
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:27 schreef HiZ het volgende:

[..]

Je weet dat Schultz gewoon een gekozen parlementariër is? Wat voor democratische controle wil je nog meer dan de stembus? Waarom schrijf je democratische controle tussen aanhalingstekens? En waarom wil je dat een man met een bureaucratische functie als Barosso gekozen wordt? Moeten de beleidsmedewerkers van SoZaWe ook in een verkiezing aangewezen worden?
Schulz is zonder t, maar goed:

Starting from the 2009–2014 session of the Parliament the outgoing President presides over the election of the new President, provided that the outgoing President is re-elected as an MEP.
http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Parliament

De enige "democratische controle" hierop is dus of Schulz herkozen wordt als MEP. Met voldoende linkse pro-EUduitsers is dat een koekie. Jij vindt het wel democratisch als zowel Kaiser Guy, als de bureaucraat Barroso als de "president van het parlement" :') ironisch oxymoron, niet rechtstreeks door het volk gekozen worden?

Waarom moet het volk zo weinig invloed hebben? Waarom denk je dat de EU zoveel haat oogst?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138955227
Je vindt het een probleem dat de vorige voorzitter de vergadering voorzit die zijn opvolger kiest? En je reden daarvoor is precies wat?

Welk percentage van het EP bestaat uit 'linkse Duitsers'? Hoe controleren die precies alles wat er besloten wordt?

Vind jij het een probleem dat Van Miltenburg niet rechtstreeks door de kiezers is gekozen maar door de leden van de Tweede Kamer?

En nogmaals; waarom moet een bureaucratische functie als die van Barosso worden gevuld door een verkiezing?
pi_138962085
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee. :')

[..]
Waarom bejubel je die man dan zo hysterisch en loop je er compleet blind achteraan?

Waar je compleet doordraait waar de ene parlementariër het doet praat je het goed wanneer Farage het doet, waarom is dat?
pi_138962607
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom bejubel je die man dan zo hysterisch en loop je er compleet blind achteraan?

Waar je compleet doordraait waar de ene parlementariër het doet praat je het goed wanneer Farage het doet, waarom is dat?
Je beeld van mij blijft verkeerd, daar kan ik niets aan doen. Alleen jij kan dat. Succes ermee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138963466
quote:
14s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je beeld van mij blijft verkeerd, daar kan ik niets aan doen. Alleen jij kan dat. Succes ermee.
Tja, jouw gedrag kan ik niet zoveel aan doen. Behalve constateren dat jij overkomt als een blinde gelovige. Van je helden praat je alles goed en bij anderen draai je compleet hysterisch door bij een minimaal foutje. Prima hoor maar kijk niet vreemd op wanneer je daar op aangesproken wordt.
pi_138963694
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2014 23:05 schreef 99.999 het volgende:

Behalve constateren dat jij overkomt als een blinde gelovige. Van je helden praat je alles goed en bij anderen draai je compleet hysterisch door bij een minimaal foutje. Prima hoor maar kijk niet vreemd op wanneer je daar op aangesproken wordt.
Gelul en wederom oninhoudelijk. Ga toch es wat anders doen dan in een serieus topic rondhangen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138964140
quote:
10s.gif Op woensdag 16 april 2014 23:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul en wederom oninhoudelijk. Ga toch es wat anders doen dan in een serieus topic rondhangen.
Waarom draai je bij de een wel hysterisch door en doe je dat niet wanneer je idool een ordinaire fraudeur blijkt? Kan je dat gewoon verklaren in plaats van altijd dat domme ontwijkende gedrag wanneer het lastig wordt?
pi_138964708
quote:
10s.gif Op woensdag 16 april 2014 23:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul en wederom oninhoudelijk. Ga toch es wat anders doen dan in een serieus topic rondhangen.
quote:
10s.gif Op woensdag 16 april 2014 23:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul en wederom oninhoudelijk. Ga toch es wat anders doen dan in een serieus topic rondhangen.
Ga je nog een antwoord geven op mijn vragen?
pi_138964728
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 23:27 schreef HiZ het volgende:

[..]

[..]

Ga je nog een antwoord geven op mijn vragen?
Jep.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139037617
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:01 schreef HiZ het volgende:
Ik bedoel precies wat ik zeg; hij incasseert een vergoeding voor kantoorkosten voor een kantoor dat hem niks kost. Hij is dus gewoon geen haar beter dat andere profiteurs. Hij vult zijn zakken dus net zo oneerlijk als leden die intekenen en dan weer vertrekken.
Kun je aangeven hoe veel de profiteurs die intekenen en vertrekken opstrijken, en hoe veel Farage krijgt voor zijn kantoor?

Ik geef trouwens op mijn belastingpapieren ook aan dat ik een kantoor in huis heb, terwijl me dat niets extra's kost. Kan er ook niets aan doen dat de overheid meent dit soort zaken te moeten micromanagen. Als je er niet aan meedoet, ben je een dief van je eigen portomonee.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_139037847
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 09:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Kun je aangeven hoe veel de profiteurs die intekenen en vertrekken opstrijken, en hoe veel Farage krijgt voor zijn kantoor?

Ik geef trouwens op mijn belastingpapieren ook aan dat ik een kantoor in huis heb, terwijl me dat niets extra's kost. Kan er ook niets aan doen dat de overheid meent dit soort zaken te moeten micromanagen. Als je er niet aan meedoet, ben je een dief van je eigen portomonee.
Waarom die behoefte om Farage's fraude goed te praten?
pi_139037854
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 18:12 schreef HiZ het volgende:
We hebben het hier over Farage, een ordinaire hypocriete oplichter.

En die linkse anti-EU partijen zijn vooral dom bezig; in plaats van de politieke richting van de EU te veranderen steeds het debat te richten op of de EU wel of niet moet bestaan veroorzaakt alleen dat ze geen enkele invloed meer kunnen nemen op relevante kwesties.
Wat voor een invloed hebben ze dan? Ik bedoel, we hebben het hier over de EU, een orgaan dat de Griekse economie volledig de grond in heeft geboord, en de economieen van verschillende andere landen aan het infuus heeft gelegd.

Als ik Europarlementarier zou zijn, dan zou ik mij diep schamen voor de wetgeving die tot dit soort ellende heeft geleid. Andersom zou ik ook snappen dat je er als Europarlementarier ook niet veel aan kunt doen. Die Euro moest en zou er komen, en om de feestvreugde te verhogen, werden zo veel mogelijk onmogelijke landen toegelaten. Was dat ook gebeurd met degelijke democratische controle?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_139037900
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat voor een invloed hebben ze dan? Ik bedoel, we hebben het hier over de EU, een orgaan dat de Griekse economie volledig de grond in heeft geboord, en de economieen van verschillende andere landen aan het infuus heeft gelegd.

Als ik Europarlementarier zou zijn, dan zou ik mij diep schamen voor de wetgeving die tot dit soort ellende heeft geleid. Andersom zou ik ook snappen dat je er als Europarlementarier ook niet veel aan kunt doen. Die Euro moest en zou er komen, en om de feestvreugde te verhogen, werden zo veel mogelijk onmogelijke landen toegelaten. Was dat ook gebeurd met degelijke democratische controle?
Aha, is Europa er voor verantwoordelijk dat landen afspraken maken over begrotingsbeleid en er vervolgens intern een zooitje van maken? Bijzondere redenatie hoor :).
pi_139037958
quote:
5s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom die behoefte om Farage's fraude goed te praten?
Het zou het gemakkelijkste zijn voor jou als je Farage weg kon zetten als een pedo. Dan hoef je namelijk niet te discussieren over de problemen die hij aan de kaak stelt, en waarop jij geen antwoord hebt. Lukt dat niet, dan probeer je hem weg te zetten als een Nazi. Je ziet in de carriere van Farage dat dit de meest gebruikte taktiek is. Ukip = fascisme, laat die man vooral niet op de TV verschijnen, maak hem monddood.

Toen bleek dat het een hele symphatieke kerel was met hele gezonde ideeen, die niets tegen buitenlanders had, ging men op zoek naar ander zaken om hem zwart te maken. Zo werd hij op de vingers getikt, omdat hij zijn echtgenote inhuurde als secretaresse. Nu wordt hij verweten kantoorkosten te declareren.

Als je een beetje door de regels heen kunt lezen, dan snap je dat men er alles aan doet om de man zwart te maken, zo dat we niet over zijn ideeen hoeven te praten.

Want je zult het met me eens zijn dat hij er prima in slaagt om de gekkigheid van de EU voor het voetlicht te krijgen, en dat er niemand is die hem de mond kan snoeren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:13:30 #89
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139038010
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:09 schreef Lyrebird het volgende:
Als je een beetje door de regels heen kunt lezen, dan snap je dat men er alles aan doet om de man zwart te maken, zo dat we niet over zijn ideeen hoeven te praten.
Jaja, het is een samenzwering.
pi_139038048
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zou het gemakkelijkste zijn voor jou als je Farage weg kon zetten als een pedo. Dan hoef je namelijk niet te discussieren over de problemen die hij aan de kaak stelt, en waarop jij geen antwoord hebt. Lukt dat niet, dan probeer je hem weg te zetten als een Nazi. Je ziet in de carriere van Farage dat dit de meest gebruikte taktiek is. Ukip = fascisme, laat die man vooral niet op de TV verschijnen, maak hem monddood.

Toen bleek dat het een hele symphatieke kerel was met hele gezonde ideeen, die niets tegen buitenlanders had, ging men op zoek naar ander zaken om hem zwart te maken. Zo werd hij op de vingers getikt, omdat hij zijn echtgenote inhuurde als secretaresse. Nu wordt hij verweten kantoorkosten te declareren.

Als je een beetje door de regels heen kunt lezen, dan snap je dat men er alles aan doet om de man zwart te maken, zo dat we niet over zijn ideeen hoeven te praten.

Want je zult het met me eens zijn dat hij er prima in slaagt om de gekkigheid van de EU voor het voetlicht te krijgen, en dat er niemand is die hem de mond kan snoeren.
Het grote complot van de media :D. De beste man fraudeert gewoon volop. Waarom verdedig je dat zo? Hoewel je hem vermoedelijk ook blind zou verdedigen wanneer hij pedofiel blijkt te zijn...
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:16:43 #91
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139038058
quote:
5s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom die behoefte om Farage's fraude goed te praten?
Heeft hij Fraude gepleegd dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139038061
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Jaja, het is een samenzwering.
De EU geeft 6.3% van haar budget uit aan administratie (2006). Daar zou je het over moeten hebben, het heeft geen zin om te zeuren over het gedrag van een enkele parlementarier.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_139038065
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Jaja, het is een samenzwering.
Waarom zijn de aanhangers van die zogenaamd 'kritische' figuren zo vaak gegrepen door complotdenken?
pi_139038077
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zijn de aanhangers van die zogenaamd 'kritische' figuren zo vaak gegrepen door complotdenken?
Mensen wegzetten als alu-hoedjes is ook een gemakkelijke manier om de discussie uit de weg te gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_139038088
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft hij Fraude gepleegd dan?
Of hij heeft de regels wel heel creatief geïnterpreteerd om er zelf beter van te worden. Jij zou een ander er maar wat graag voor opknopen maar betreft het een idool dan staat je bewondering kritisch denken in de weg?
pi_139038098
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De EU geeft 6.3% van haar budget uit aan administratie (2006). Daar zou je het over moeten hebben, het heeft geen zin om te zeuren over het gedrag van een enkele parlementarier.
Veel verschillende talen he, vergt redelijk wat inspanning.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_139038117
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Mensen wegzetten als alu-hoedjes is ook een gemakkelijke manier om de discussie uit de weg te gaan.
Je komt zelf met allerlei samenzweringspraat aanzetten...

Maar goed, hoe betrouwbaar is een parlementariër die tegen verspilling zegt te strijden maar die ondertussen zelf vrolijk fraudeert?
pi_139038142
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:19 schreef waht het volgende:

[..]

Veel verschillende talen he, vergt redelijk wat inspanning.
Het zal vast verschrikkelijk moeilijk zijn om zoiets te regelen. Maar de bedragen zijn absurd hoog. Dat krijg je er van als je parlementsleden gaat vergoeden voor de kosten van een kantoor.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_139038146
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je komt zelf met allerlei samenzweringspraat aanzetten...

Maar goed, hoe betrouwbaar is een parlementariër die tegen verspilling zegt te strijden maar die ondertussen zelf vrolijk fraudeert?
Heeft hij gefraudeerd dan?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:21:24 #100
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139038150
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of hij heeft de regels wel heel creatief geïnterpreteerd om er zelf beter van te worden. Jij zou een ander er maar wat graag voor opknopen maar betreft het een idool dan staat je bewondering kritisch denken in de weg?
En weer speel je op de man ipv de discussie aan te gaan...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139038174
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De EU geeft 6.3% van haar budget uit aan administratie (2006). Daar zou je het over moeten hebben, het heeft geen zin om te zeuren over het gedrag van een enkele parlementarier.
Prima. Dat kan en moet allicht minder, maar hoe heeft het zich in de bijna tien jaar sindsdien ontwikkeld? En is het acceptabel wanneer zo nu en dan fraude met subsidies plaatsvindt in de lidstaten of moet dat tot de laatste eurocent dubbel gecontroleerd worden? Ofwel welke risico's mag zo'n organisatie lopen?
pi_139038186
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Heeft hij gefraudeerd dan?
Declaraties indienen voor geld wat je niet hebt uitgegeven. Dat is dus gedrag wat jij per se goed wilt praten?
pi_139038206
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En weer speel je op de man ipv de discussie aan te gaan...
Waarom verdedig je de ene politicus blind en draai je bij een ander hysterisch door voor vergelijkbare zaken?
pi_139038273
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zal vast verschrikkelijk moeilijk zijn om zoiets te regelen. Maar de bedragen zijn absurd hoog. Dat krijg je er van als je parlementsleden gaat vergoeden voor de kosten van een kantoor.
Zijn er ergens ter wereld parlementsleden die zichzelf minder toewijzen? Dit is een kwaaltje van elke democratie, niemand wordt er blij van maar het is moeilijk anders te zien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:29:00 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139038295
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Declaraties indienen voor geld wat je niet hebt uitgegeven. Dat is dus gedrag wat jij per se goed wilt praten?
Heeft hij foute declaraties ingedient dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:29:45 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139038316
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom verdedig je de ene politicus blind en draai je bij een ander hysterisch door voor vergelijkbare zaken?
Weer speel je op de man
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:30:05 #107
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139038323
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De EU geeft 6.3% van haar budget uit aan administratie (2006). Daar zou je het over moeten hebben, het heeft geen zin om te zeuren over het gedrag van een enkele parlementarier.
Beide dienen het onderwerp van debat te zijn; verder geldt dat hoge bomen veel wind vangen, en in de positie van Farage volg je simpelweg beter de regels.
pi_139038325
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft hij foute declaraties ingedient dan?
Hij claimt geld voor een kantoor wat hij voor minder geld beschikbaar gesteld heeft gekregen.

Maar waarom lukt het je niet om kritisch te kijken naar je held? Doet dat echt zoveel pijn?
pi_139038336
Trol alert.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:30:40 #110
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139038341
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom verdedig je de ene politicus blind en draai je bij een ander hysterisch door voor vergelijkbare zaken?
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft hij foute declaraties ingedient dan?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139038346
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Weer speel je op de man
Nee, ik stel je een vraag die je weigert te beantwoorden. En vervolgens probeer je het topic te verkloten terwijl je weet dat je hiervoor in FB moet zijn.
pi_139038364
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:30 schreef Lyrebird het volgende:
Trol alert.
Inderdaad, huilen en weigeren vragen te beantwoorden wanneer z'n grote held in de knel zit. Tikkie sneu.
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:34:41 #113
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139038415
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Inderdaad, huilen en weigeren vragen te beantwoorden wanneer z'n grote held in de knel zit. Tikkie sneu.
Als je de gevestigde orde bedreigt wordt er met modder en stront gegooid en als dat niet help wordt je vermoord. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? Dat is gewoon hoe het spel werkt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:35:35 #114
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139038432
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139038444
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als je de gevestigde orde bedreigt wordt er met modder en stront gegooid en als dat niet help wordt je vermoord. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? Dat is gewoon hoe het spel werkt.
Hij mag blij zijn dat 'ie nog leeft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:36:43 #116
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139038451
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:36 schreef waht het volgende:

[..]

Hij mag blij zijn dat 'ie nog leeft.
Zo is dat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139038466
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als je de gevestigde orde bedreigt wordt er met modder en stront gegooid en als dat niet help wordt je vermoord. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? Dat is gewoon hoe het spel werkt.
Ook gevallen voor het grote complotdenken?
Is het niet gewoon verstandig om de beste man te beoordelen op zijn daden? Als blijkt dat hij veel meer declareert dan is uitgegeven dan is dat toch gewoon iets waar hij op aangesproken mag worden?

Vind het dan nogal zwak dan zo'n UKIP het dan op de media probeert te schuiven.

Oh en welke bedreiging van de gevestigde orde bedoel je? Het is en blijft op het niveau waar het om draait toch een splintertje?
pi_139038468
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:30 schreef Reya het volgende:

[..]

Beide dienen het onderwerp van debat te zijn; verder geldt dat hoge bomen veel wind vangen, en in de positie van Farage volg je simpelweg beter de regels.
Ik heb zijn boek gelezen, en daaruit komt naar voren dat hij geregeld een inschattingsfout maakt. Zo heeft hij een date met een dame die een prostituee blijkt te zijn. Hij is ook vaak lazerus, komt een keer onder een auto terecht, heeft een ongeluk met een vliegtuig.

Niets menselijks is hem vreemd.

Ja, simpelweg de regels volgen is beter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:38:21 #119
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_139038477
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]
:D :D :D
http://bibleforums.org -O-
pi_139038489
Farage staat op de dodenlijst van de Rothschilds.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:38:57 #121
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139038491
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook gevallen voor het grote complotdenken?
Is het niet gewoon verstandig om de beste man te beoordelen op zijn daden? Als blijkt dat hij veel meer declareert dan is uitgegeven dan is dat toch gewoon iets waar hij op aangesproken mag worden?

Vind het dan nogal zwak dan zo'n UKIP het dan op de media probeert te schuiven.

Oh en welke bedreiging van de gevestigde orde bedoel je? Het is en blijft op het niveau waar het om draait toch een splintertje?
Het is geen declareren maar een toelage die je krijgt zonder daar verantwoording over af te hoeven leggen. De media gebruiken dat bedrag om karaktermoord te plegen. Wel echt iets voor jou om daar blind in mee te gaan. :W
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139038546
Oh, hij heeft de regels gevolgd PT? Interessant.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_139038551
quote:
3s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is geen declareren maar een toelage die je krijgt zonder daar verantwoording over af te hoeven leggen. De media gebruiken dat bedrag om karaktermoord te plegen. Wel echt iets voor jou om daar blind in mee te gaan. :W
Wel mooi dat je nu plots vergevingszind bent richting politici.

Weet verder niet wat die Farage heeft geflikt, maar het is hilarisch om te zien dat je je kritische/hatelijke houding laat varen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139038578
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel mooi dat je nu plots vergevingszind bent richting politici.

Weet verder niet wat die Farage heeft geflikt, maar het is hilarisch om te zien dat je je kritische/hatelijke houding laat varen.
Het kost idd wat kruim om de euros die Farage krijgt voor zijn kantoorkosten in proportie te zien tot de miljarden die de EU er door heen jaagt. Dat is niet iedereen gegeven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_139038581
quote:
3s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is geen declareren maar een toelage die je krijgt zonder daar verantwoording over af te hoeven leggen. De media gebruiken dat bedrag om karaktermoord te plegen. Wel echt iets voor jou om daar blind in mee te gaan. :W
Geen verantwoording hoeven afleggen is vast niet oneindig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:44:52 #126
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139038598
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel mooi dat je nu plots vergevingszind bent richting politici.

Weet verder niet wat die Farage heeft geflikt, maar het is hilarisch om te zien dat je je kritische/hatelijke houding laat varen.
Blij dat ik je dag goed kan maken. Farage is de enige liberaal in de EU dus voor die man heb ik een zwak plekje.

quote:
14s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:42 schreef Lyrebird het volgende:
Oh, hij heeft de regels gevolgd PT? Interessant.
Ik heb die regels niet verzonnen. Als je het met die regels niet eens bent stem je tegen de EU. Dat ga ik dan i.i.g. doen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:45:28 #127
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139038609
quote:
3s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is geen declareren maar een toelage die je krijgt zonder daar verantwoording over af te hoeven leggen. De media gebruiken dat bedrag om karaktermoord te plegen. Wel echt iets voor jou om daar blind in mee te gaan. :W
Dit is niet volledig correct. Hij krijgt een toelage die hij enkel mag gebruiken voor een aantal onkosten; er vindt weliswaar geen controle plaats of dat al dan niet gebeurt, maar hij dient wel het deel van de toelage dat niet voor dergelijke onkosten wordt aangewend terug te storten.
pi_139038611
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:43 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het kost idd wat kruim om de euros die Farage krijgt voor zijn kantoorkosten in proportie te zien tot de miljarden die de EU er door heen jaagt. Dat is niet iedereen gegeven.
Mijn punt is dat politici normaliter per definitie fout zijn in de ogen van PT.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139038633
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mijn punt is dat politici normaliter per definitie fout zijn in de ogen van PT.
In mijn ogen ook :)

Bij Farage heb ik wel het idee dat het iemand is die de baan met frisse tegenzin doet. Dat zijn politici die je moet koesteren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:47:02 #130
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139038642
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:46 schreef Lyrebird het volgende:
Bij Farage heb ik wel het idee dat het iemand is die de baan met frisse tegenzin doet. Dat zijn politici die je moet koesteren.
Die indruk heb ik niet.
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:47:10 #131
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139038645
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mijn punt is dat politici normaliter per definitie fout zijn in de ogen van PT.
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In mijn ogen ook :)

Bij Farage heb ik wel het idee dat het iemand is die de baan met frisse tegenzin doet. Dat zijn politici die je moet koesteren.
Dit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139038655
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:43 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het kost idd wat kruim om de euros die Farage krijgt voor zijn kantoorkosten in proportie te zien tot de miljarden die de EU er door heen jaagt. Dat is niet iedereen gegeven.
Ach, het is een politiek spel. Farage en de zijnen spuien hun borrelpraat over de EU, en vervolgens reageren z'n tegenstanders met dit. Beide partijen dragen wat dat betreft niet echt bij aan iets zinvols, echter hoeft Farage niet te miepen. Het is net Wilders die continu miljoenen mensen beledigt en dan gaat janken als hij kritiek krijgt. Je mag niet schermen met de vrijheid van meningsuiting als je die van anderen wil beperken.

Althans, het mag wel, maar dan mag de tegenpartij reageren op een volgens hen gepaste wijze.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:48:08 #133
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139038656
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Die indruk heb ik niet.
Nee. Ik denk ook dat hij geniet van het onderuithalen van de bureaucraten. Desalnietemin een goede man in mijn ogen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139038666
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In mijn ogen ook :)

Bij Farage heb ik wel het idee dat het iemand is die de baan met frisse tegenzin doet. Dat zijn politici die je moet koesteren.
Dan ben je wel heel naïef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139038688
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan ben je wel heel naïef.
Ik kan zijn boek aanraden. Als je leest waar hij mee te maken heeft gehad, dan kan ik niet begrijpen dat je zo'n baan neemt, terwijl het veel gemakkelijker zou zijn om op een andere manier je zakken te vullen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_139038730
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:50 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik kan zijn boek aanraden. Als je leest waar hij mee te maken heeft gehad, dan kan ik niet begrijpen dat je zo'n baan neemt, terwijl het veel gemakkelijker zou zijn om op een andere manier je zakken te vullen.
Iemand die het beeld uitzendt dat hij met frisse tegenzin z'n zakken vult, vertrouw ik per definitie niet. Die smeren stroop en jij trapt er met open ogen in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139038792
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel mooi dat je nu plots vergevingszind bent richting politici.

Weet verder niet wat die Farage heeft geflikt, maar het is hilarisch om te zien dat je je kritische/hatelijke houding laat varen.
Dat is inderdaad waar ik me over verbaas bij zijn fans. Alle politici moeten zo'n beetje worden opgeknoopt maar bij hun held moet alles koste wat kost worden goedgepraat. Ik vind het bizar.
pi_139038807
Mooi niet dat Farage bezig is voor het "algemene belang".
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_139038816
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:45 schreef Reya het volgende:

[..]

Dit is niet volledig correct. Hij krijgt een toelage die hij enkel mag gebruiken voor een aantal onkosten; er vindt weliswaar geen controle plaats of dat al dan niet gebeurt, maar hij dient wel het deel van de toelage dat niet voor dergelijke onkosten wordt aangewend terug te storten.
Tja, alles wordt er nu bijgesleept om hem te verdedigen...
  zaterdag 19 april 2014 @ 10:58:46 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139038824
quote:
3s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is geen declareren maar een toelage die je krijgt zonder daar verantwoording over af te hoeven leggen. De media gebruiken dat bedrag om karaktermoord te plegen. Wel echt iets voor jou om daar blind in mee te gaan. :W
Dit dus.
Ze krijgen een vast bedrag om het mee te doen, net zoals ik als ik in het buitenland zit ook niet kan declareren maar een per diem krijg. Dit bespaart enorm veel administratiekosten.
Er zijn geen valse declaraties ingedient zoals 99.999 hier roept
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139038829
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In mijn ogen ook :)

Bij Farage heb ik wel het idee dat het iemand is die de baan met frisse tegenzin doet. Dat zijn politici die je moet koesteren.
De man loopt al heel lang rond in dat wereldje en voor een groot deel gewoon uit eigenbelang hoor.
pi_139038859
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dit dus.
Ze krijgen een vast bedrag om het mee te doen, net zoals ik als ik in het buitenland zit ook niet kan declareren maar een per diem krijg. Dit bespaart enorm veel administratiekosten.
Er zijn geen valse declaraties ingedient zoals 99.999 hier roept
Nog zo'n apologeet. Waar is je kritische houding, Pietermans?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 19 april 2014 @ 11:03:40 #143
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139038903
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De man loopt al heel lang rond in dat wereldje en voor een groot deel gewoon uit eigenbelang hoor.
Politici die handelen uit eigenbelang? STOP DE PERSEN!!! :o

is dat niet altijd zo? per definitie?
reset
  zaterdag 19 april 2014 @ 11:05:51 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139038939
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nog zo'n apologeet. Waar is je kritische houding, Pietermans?
Waar is de jouwe? Ik kijk naar de FEITEN en niet naar de headlines.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139039021
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar is de jouwe? Ik kijk naar de FEITEN en niet naar de headlines.
Deed je dat maar vaker. Normaal gesproken heb je geen goed woord over voor politici.

En nu geef je Farage het voordeel van de twijfel. Heel bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139039023
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:03 schreef Individual het volgende:

[..]

Politici die handelen uit eigenbelang? STOP DE PERSEN!!! :o

is dat niet altijd zo? per definitie?
Tja, dat lijkt me voor een aanzienlijk deel inderdaad wel het geval. Op wat verstokte idealisten na dan.

Daarom is het ook zo bijzonder dat die Farage hier een aantal blinde volgers heeft die hem bijna als een god vereren...
pi_139039035
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deed je dat maar vaker. Normaal gesproken heb je geen goed woord over voor politici.

En nu geef je Farage het voordeel van de twijfel. Heel bijzonder.
Dit schijnen we niet te mogen concluderen.
  zaterdag 19 april 2014 @ 11:18:09 #148
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139039154
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dat lijkt me voor een aanzienlijk deel inderdaad wel het geval. Op wat verstokte idealisten na dan.

Daarom is het ook zo bijzonder dat die Farage hier een aantal blinde volgers heeft die hem bijna als een god vereren...
Het is duidelijk dat er veel dingen mis zijn met de EU en hij vestigt er de aandacht op. Veel meer kan/mag ie niet doen. Geef hem de kans om iets te doen en kijk dan of ie het aankan. Als ie z'n beloften niet kan waarmaken dan hebben zijn critici gelijk.
reset
  zaterdag 19 april 2014 @ 11:21:19 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139039202
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deed je dat maar vaker. Normaal gesproken heb je geen goed woord over voor politici.

En nu geef je Farage het voordeel van de twijfel. Heel bijzonder.
Oh? Over Wim Kok gaf ik als voorbeeld dat het een kutbaan is waarbij je het nooit goed doet, net als over Balkenend. Over de SP zei ik dat ze als enige slim genoeg waren hoe om te gaan met de PVV. Joscka Fischer heb ik zeer veel achting voor, net Helmut Schmidt. Geen van deze ben ik het verder met hun standpunten eens.
Je leest zeer gekleurd Koos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139039237
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:18 schreef Individual het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat er veel dingen mis zijn met de EU en hij vestigt er de aandacht op. Veel meer kan/mag ie niet doen. Geef hem de kans om iets te doen en kijk dan of ie het aankan. Als ie z'n beloften niet kan waarmaken dan hebben zijn critici gelijk.
En tot die tijd moet alles wat hij uitvreet goedgepraat worden? Dat is mij. Voornaamste punt, het met twee maten meten van zijn fans.
  zaterdag 19 april 2014 @ 11:29:09 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139039309
Maar het mag duidelijk zijn, in de UK is blinde paniek dat UKIP de EU verkiezingen lijkt te gaan winnen en er wordt alles aan gedaan een karaktermoord te plegen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 19 april 2014 @ 11:30:29 #152
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139039331
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En tot die tijd moet alles wat hij uitvreet goedgepraat worden? Dat is mij. Voornaamste punt, het met twee maten meten van zijn fans.
Tot die tijd die nooit gaat komen? Als ie zich voorbeeldig zou gedragen zou ie dan niet gewoon worden doodgezwegen?

Als ie zich helemaal aan de regels zou houden zou ie dan wel echt dingen mogen doen?

Met het democratische gehalte van de EU had ik al lang de handdoek in de ring hebben gegooid, dus ben blij dat er iemand op vastbijt. Als het democratisch was geweest had de EU niet meer in de huidige vorm bestaan.
reset
pi_139039463
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar het mag duidelijk zijn, in de UK is blinde paniek dat UKIP de EU verkiezingen lijkt te gaan winnen en er wordt alles aan gedaan een karaktermoord te plegen.
Het grote complot, helemaal duidelijk inderdaad :). Prima excuus om misbruik van middelen goed te praten inderdaad.
pi_139039478
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:30 schreef Individual het volgende:

[..]

Tot die tijd die nooit gaat komen? Als ie zich voorbeeldig zou gedragen zou ie dan niet gewoon worden doodgezwegen?

Als ie zich helemaal aan de regels zou houden zou ie dan wel echt dingen mogen doen?

Met het democratische gehalte van de EU had ik al lang de handdoek in de ring hebben gegooid, dus ben blij dat er iemand op vastbijt. Als het democratisch was geweest had de EU niet meer in de huidige vorm bestaan.
Het is toch niet nodig om meer te declareren dan wat je uitgeeft om je werk te kunnen doen?
  zaterdag 19 april 2014 @ 11:44:54 #155
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139039594
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is toch niet nodig om meer te declareren dan wat je uitgeeft om je werk te kunnen doen?
In het Engels heet dit nitpicking.

Laten we ons eerder bezighouden met miljarden. Ik zou er voor tekenen om iedereen in de EU organisatie levenslang door te betalen als ze ophouden dingen te doen en terug te gaan naar de EEG.

Laten we de balans behouden in discussies.
reset
pi_139039644
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:44 schreef Individual het volgende:

[..]

In het Engels heet dit nitpicking.

Laten we ons eerder bezighouden met miljarden. Ik zou er voor tekenen om iedereen in de EU organisatie levenslang door te betalen als ze ophouden dingen te doen en terug te gaan naar de EEG.

Laten we de balans behouden in discussies.
Uiteraard moet het gaan om de miljarden maar als iemand aan met de ene hand zegt te strijden voor iets en met de andere hand daar volop,van profiteert doet dat wel wat af aan zijn woorden.

De discussie over doel en doelmatigheid van de EU staat wat mij betreft volledig los van zo'n Farage.
  zaterdag 19 april 2014 @ 11:54:48 #157
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139039780
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard moet het gaan om de miljarden maar als iemand aan met de ene hand zegt te strijden voor iets en met de andere hand daar volop,van profiteert doet dat wel wat af aan zijn woorden.

Wel wat en daar heb je gelijk in. Hij laat wel zien dat het makkelijk mogelijk is en hij zal vast niet de enige zijn.
quote:
De discussie over doel en doelmatigheid van de EU staat wat mij betreft volledig los van zo'n Farage.
Farage is wel degene die het doel en de doelmatigheid aan de orde stelt. (met veel bombarie dat jammergenoeg moet om gehoord te worden) Discussie over zijn declareergedrag staat idd los van die twee dingen.
reset
pi_139039843
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:54 schreef Individual het volgende:

[..]

Wel wat en daar heb je gelijk in. Hij laat wel zien dat het makkelijk mogelijk is en hij zal vast niet de enige zijn.

[..]
Dan had hij dat met een mooie rapportage aan moeten tonen en met veel bombarie in de publiciteit moeten brengen. Dan zou ik de man groot gelijk geven. Maar als je betrapt wordt en het daarna goed probeert te praten en uit gaat halen naar de media dan komt het een stuk zwakker op me over.
quote:
Farage is wel degene die het doel en de doelmatigheid aan de orde stelt. (met veel bombarie dat jammergenoeg moet om gehoord te worden) Discussie over zijn declareergedrag staat idd los van die twee dingen.
Er zijn ook serieuze partijen met opbouwende kritiek op de EU (want dat het beter kan en moet is duidelijk), daar heb ik dan toch meer mee dan met alle bombarie...
  zaterdag 19 april 2014 @ 12:10:24 #159
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139040099
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan had hij dat met een mooie rapportage aan moeten tonen en met veel bombarie in de publiciteit moeten brengen. Dan zou ik de man groot gelijk geven. Maar als je betrapt wordt en het daarna goed probeert te praten en uit gaat halen naar de media dan komt het een stuk zwakker op me over.

[..]

Er zijn ook serieuze partijen met opbouwende kritiek op de EU (want dat het beter kan en moet is duidelijk), daar heb ik dan toch meer mee dan met alle bombarie...
Een mooie reportage over iets dat confidentieel is wordt natuurlijk snel in twijfel getrokken en eerlijke gegevens worden natuurlijk niet verstrekt.

Als je meegaat in het systeem krijg je weinig aandacht voor je zaak, helemaal als je kritiek hebt op het systeem. Als je tegen het systeem schopt krijg je wel aandacht. Het is erg jammer dat het zo moet.

Als de EU zo zeker is van z'n zaak schrijven ze toch een nieuw referendum uit? Dat is het probleem want ze weten de uitkomst al.
reset
pi_139040167
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 12:10 schreef Individual het volgende:

[..]

Een mooie reportage over iets dat confidentieel is wordt natuurlijk snel in twijfel getrokken en eerlijke gegevens worden natuurlijk niet verstrekt.

Als je meegaat in het systeem krijg je weinig aandacht voor je zaak, helemaal als je kritiek hebt op het systeem. Als je tegen het systeem schopt krijg je wel aandacht. Het is erg jammer dat het zo moet.
Hij heeft een fout gemaakt en is betrapt. Nu probeert hij het goed te lullen en krijgt daarvoor alle steun van zijn fans. Dat is nu juist wat ik zo sneu vind...
quote:
Als de EU zo zeker is van z'n zaak schrijven ze toch een nieuw referendum uit? Dat is het probleem want ze weten de uitkomst al.
Wat voor simpele met JA of NEE te beantwoorden vraag zie je dan voor je? En hoe denk je voor de gemiddelde kiezer de consequenties daarvan uit te leggen?
  zaterdag 19 april 2014 @ 12:21:35 #161
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139040336
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 12:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij heeft een fout gemaakt en is betrapt. Nu probeert hij het goed te lullen en krijgt daarvoor alle steun van zijn fans. Dat is nu juist wat ik zo sneu vind...

[..]

Wat voor simpele met JA of NEE te beantwoorden vraag zie je dan voor je? En hoe denk je voor de gemiddelde kiezer de consequenties daarvan uit te leggen?
Wil je onderdeel zijn van de EU? ja/nee

De politici mogen ons dan de voors en tegens verkopen met de mogelijke gevolgen. Dat is het eerlijkst toch?

Je electoraat voorhand als idioten neerzetten is geen democratie.
reset
pi_139040452
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 12:21 schreef Individual het volgende:

[..]

Wil je onderdeel zijn van de EU? ja/nee

De politici mogen ons dan de voors en tegens verkopen met de mogelijke gevolgen. Dat is het eerlijkst toch?

Je electoraat voorhand als idioten neerzetten is geen democratie.
Tja, ik heb er niet zoveel mee. Het sluit alle tussenvormen op voorhand uit en dat lijkt me de manier om uiteindelijk tot veel ellende te komen.
Heb dan toch liever een volksvertegenwoordiging die daar met goede advisering over kan discussiëren en ook de benodigde nuances aan kan brengen.
  zaterdag 19 april 2014 @ 12:44:42 #163
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139040756
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik heb er niet zoveel mee. Het sluit alle tussenvormen op voorhand uit en dat lijkt me de manier om uiteindelijk tot veel ellende te komen.
Heb dan toch liever een volksvertegenwoordiging die daar met goede advisering over kan discussiëren en ook de benodigde nuances aan kan brengen.
Laat de mensen kiezen en laat de tegenstanders komen met tussenvormen als alternatief voor een opvolgend referendum. Als mensen het niet boeit stemmen ze toch niet?

Het huidige systeem heeft zoveel weerstand dat het niet genegeerd kan worden behalve door een dictatoriaal regime.
reset
pi_139040807
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 12:44 schreef Individual het volgende:

[..]

Laat de mensen kiezen en laat de tegenstanders komen met tussenvormen als alternatief voor een opvolgend referendum. Als mensen het niet boeit stemmen ze toch niet?

Het huidige systeem heeft zoveel weerstand dat het niet genegeerd kan worden behalve door een dictatoriaal regime.
Je moet het ook weer niet overdrijven hoor :). In Nederland stemt men landelijk gewoon weer massaal op partijen met een realistische kijk op de Europese samenwerking. Het is allemaal niet zwart of wit. Daarom is een referendum ook zo'n dwaas middel.
Zodra het onderwerp veel complexer wordt dan wel of geen Wipkip in het plantsoen om de hoek is het geen handig middel wat mij betreft.
  zaterdag 19 april 2014 @ 13:09:03 #165
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139041174
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is toch niet nodig om meer te declareren dan wat je uitgeeft om je werk te kunnen doen?
Er wordt niet gedeclareerd, je hebt echt niet door wat het verschil is, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139041283
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er wordt niet gedeclareerd, je hebt echt niet door wat het verschil is, niet?
Goed, hij krijgt meer dan waar hij recht op heeft en stort het overschot niet terug terwijl dit wel zou moeten. Blijft gewoon fraude.

Onder de streep krijgt hij teveel geld en zoekt hij nu uitvluchten en geeft bv de media de schuld en jij steunt hem daarin blind.
  zaterdag 19 april 2014 @ 13:18:55 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139041368
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goed, hij krijgt meer dan waar hij recht op heeft en stort het overschot niet terug terwijl dit wel zou moeten. Blijft gewoon fraude.

Onder de streep krijgt hij teveel geld en zoekt hij nu uitvluchten en geeft bv de media de schuld en jij steunt hem daarin blind.
Dus je geeft toe dat je niet wist waar je het over had met je gechargeerde postings.
En wie zegt dat je dat bedrag wat je niet uitgeeft aan huisvestingsvergoeding moet terugstorten?
Waar staat dat?
En kap eens met dat op de man spelen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139041418
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus je geeft toe dat je niet wist waar je het over had met je gechargeerde postings.
En wie zegt dat je dat bedrag wat je niet uitgeeft aan huisvestingsvergoeding moet terugstorten?
Waar staat dat?

Ik neem aan dat reya prima geïnformeerd is. Zie o.a. Hier POL / Nigel Farage laat weer eens van zich horen! #2
Prima hoor dat je het goed probeert te praten maar hij heeft gewoon weer een scheve schaats gereden...
quote:
En kap eens met dat op de man spelen
Toch wat sneu dat iedere post van je op de man gaat en je dan miept dat jij aangevallen zou worden...

Maar je steunt Farage dus niet in deze? Waarom maak je je dan zo druk?
  zaterdag 19 april 2014 @ 13:27:59 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139041549
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat reya prima geïnformeerd is. Zie o.a. Hier POL / Nigel Farage laat weer eens van zich horen! #2
Prima hoor dat je het goed probeert te praten maar hij heeft gewoon weer een scheve schaats gereden...

[..]

Toch wat sneu dat iedere post van je op de man gaat en je dan miept dat jij aangevallen zou worden...

Maar je steunt Farage dus niet in deze? Waarom maak je je dan zo druk?
Ah, iemand roept wat en jij neemt dat voor waar aan zonder de feiten te kennen, je hebt dus geen idee, je huilt mee met de meute. Net zoals dat je het de hele tijd over declaraties had maar geen idee hebt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139041645
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, iemand roept wat en jij neemt dat voor waar aan zonder de feiten te kennen, je hebt dus geen idee, je huilt mee met de meute. Net zoals dat je het de hele tijd over declaraties had maar geen idee hebt.
En dan Miep jij over op de man spelen :')?

Maar goed, wat is nu jouw mening over Farage en het teveel ontvangen of te weinig teruggegeven geld? Keur je die fraude nu wel of niet af?
pi_139041658
Overigens ga ik hier juist in tegen de meute van kritiekloze faragefans...
  zaterdag 19 april 2014 @ 13:35:19 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139041694
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En dan Miep jij over op de man spelen :')?

Maar goed, wat is nu jouw mening over Farage en het teveel ontvangen of te weinig teruggegeven geld? Keur je die fraude nu wel of niet af?
Dit zijn gewoon feiten. Als ik een opsom waar jij planken misslaat is dat niet op de man spelen, maar gewoon inhoudelijk aantonen waar jij uit je nek kletst
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139041708
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dit zijn gewoon feiten. Als ik een opsom waar jij planken misslaat is dat niet op de man spelen, maar gewoon inhoudelijk aantonen waar jij uit je nek kletst
Maar goed, wat is nu jouw mening over Farage en het teveel ontvangen of te weinig teruggegeven geld? Keur je die fraude nu wel of niet af?
  zaterdag 19 april 2014 @ 16:24:01 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139044960
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar goed, wat is nu jouw mening over Farage en het teveel ontvangen of te weinig teruggegeven geld? Keur je die fraude nu wel of niet af?
Er is geen fraude. Wat valt er goed of af te keuren? Dat er van de 15000 jaarlijks er 1000 niet zijn uitgegeven? Jouw afdeling op het gemeentehuis verkwanselt dat al aan nietjes.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139045863
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 09:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Kun je aangeven hoe veel de profiteurs die intekenen en vertrekken opstrijken, en hoe veel Farage krijgt voor zijn kantoor?

Ik geef trouwens op mijn belastingpapieren ook aan dat ik een kantoor in huis heb, terwijl me dat niets extra's kost. Kan er ook niets aan doen dat de overheid meent dit soort zaken te moeten micromanagen. Als je er niet aan meedoet, ben je een dief van je eigen portomonee.
Probeer je nu de fouten van Farage te vergoeilijken door de fouten van anderen?
pi_139045895
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 16:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er is geen fraude. Wat valt er goed of af te keuren? Dat er van de 15000 jaarlijks er 1000 niet zijn uitgegeven? Jouw afdeling op het gemeentehuis verkwanselt dat al aan nietjes.
Jij vindt stelen geen probleem als de dief maar hard roept dat anderen stelen en geld verspillen?
pi_139047350
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 16:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er is geen fraude. Wat valt er goed of af te keuren? Dat er van de 15000 jaarlijks er 1000 niet zijn uitgegeven? .
Het niet te verantwoorden bedrag is groter. En ja, hij heeft geld opgestreken wat hij terug had moeten betalen. Dat is gewoon fraude. Waarom probeer je dat zo krampachtig goed te praten?
pi_139047388
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 17:08 schreef HiZ het volgende:

[..]

Jij vindt stelen geen probleem als de dief maar hard roept dat anderen stelen en geld verspillen?
Zeker als die dief daar al een lange traditie in heeft. Dat gaat bij elkaar om miljoenen aan declaraties waarvan hij een deel niet weet te verantwoorden. Dat is stevig misbruik maken van het geschonken vertrouwen.
  zaterdag 19 april 2014 @ 18:34:48 #179
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139048049
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 17:08 schreef HiZ het volgende:

[..]

Jij vindt stelen geen probleem als de dief maar hard roept dat anderen stelen en geld verspillen?
Het over het hoofd zien van een paar duizend Euro vind ik inderdaad niet zo spannend.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 19 april 2014 @ 18:37:08 #180
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139048104
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeker als die dief daar al een lange traditie in heeft. Dat gaat bij elkaar om miljoenen aan declaraties waarvan hij een deel niet weet te verantwoorden. Dat is stevig misbruik maken van het geschonken vertrouwen.
De naam Herfkens komt in me op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 19 april 2014 @ 18:37:41 #181
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139048121


[ Bericht 100% gewijzigd door Paper_Tiger op 19-04-2014 18:38:30 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139048150
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:37 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De naam Herfkens komt in me op.
Daar maak je je wel druk om maar zodra het een politieke held van je betreft praat je alles recht wat krom is. Waarom is dat?
  zaterdag 19 april 2014 @ 18:41:50 #183
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139048242
quote:
5s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar maak je je wel druk om maar zodra het een politieke held van je betreft praat je alles recht wat krom is. Waarom is dat?
Herfkens pleegde willens en wetens voor tonnen fraude en Farage zag een paar duizend Euro over het hoofd. Het is niet zo dat hij die fondsen heeft aangewend voor privé doeleinden. Als er van de beschuldigingen al iets waar is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 19 april 2014 @ 18:44:57 #184
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139048324
Beetje Farage proberen neer te halen met wat declareergedrag. Die gasten krijgen allemaal meer dan een ton en betalen <20% belasting, sommigen zelfs zo laag als 12%, en declareren alles wat los en vast zit.

En de enige die zich hierover uitspreekt wordt uitgemaakt voor profiteur en debiel figuur vanwege wat declaraties.

Wie is er nou de gek.
  zaterdag 19 april 2014 @ 18:47:41 #185
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139048378
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:44 schreef Keith_Bakker het volgende:
Beetje Farage proberen neer te halen met wat declareergedrag. Die gasten krijgen allemaal meer dan een ton en betalen <20% belasting, sommigen zelfs zo laag als 12%, en declareren alles wat los en vast zit.

En de enige die zich hierover uitspreekt wordt uitgemaakt voor profiteur en debiel figuur vanwege wat declaraties.

Wie is er nou de gek.
Nogmaals, Farage heeft geen declaraties ingedient, hij krijgt een vast bedrag voor oa kantoorkosten en de media blazen dit op omdat hij een goedkoop kantoor heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 19 april 2014 @ 18:50:21 #186
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139048441
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nogmaals, Farage heeft geen declaraties ingedient, hij krijgt een vast bedrag voor oa kantoorkosten en de media blazen dit op omdat hij een goedkoop kantoor heeft.
Zal best, ik weet niet precies hoe het zit.

Het enige waar ik me druk om maak is dat een ongekozen EU-president de macht heeft om democratisch gekozen leiders binnen no time de deur te wijzen als ze niet luisteren naar wat mr. President te zeggen heeft.
pi_139048444
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:41 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Herfkens pleegde willens en wetens voor tonnen fraude en Farage zag een paar duizend Euro over het hoofd. Het is niet zo dat hij die fondsen heeft aangewend voor privé doeleinden. Als er van de beschuldigingen al iets waar is.
Tuurlijk, altijd alles goed blijven praten :). Het is ook niet bepaald het eerste fraude-incident van Farage maar gewoon blind achter de man aan blijven lopen...
En over fondsen aanwenden voor privé-doeleinden, doel je dan op zaken als je vrouw of maîtresse in dienst nemen als 'assistent'?
pi_139048463
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nogmaals, Farage heeft geen declaraties ingedient, hij krijgt een vast bedrag voor oa kantoorkosten en de media blazen dit op omdat hij een goedkoop kantoor heeft.
En onderdeel van die vergoeding is dat je als je het geld niet nodig hebt voor je huisvesting je dat terugstort.
pi_139048563
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk, altijd alles goed blijven praten :). Het is ook niet bepaald het eerste fraude-incident van Farage maar gewoon blind achter de man aan blijven lopen...
En over fondsen aanwenden voor privé-doeleinden, doel je dan op zaken als je vrouw of maîtresse in dienst nemen als 'assistent'?
Ik vind het prima dat je kritisch bent op politici, was je dat nu maar consequent:

• de verhouding tussen vermeende 'fraude' van Farage en die bij de baasjes van de EU (die jij graag volgt, zonder kritiek) is zo belachelijk scheef dat je selectieve kritiek volledig onbetrouwbaar is
• PVV'ers die rotstreken uithalen worden door jou steevast naar voren gebracht, maar gaat het eens over de nog veel grotere aantallen PvdAers die vuile was blijken, dan gaat juist de knop snel om naar de PVV.

Kritiek hebben moet juist, maar de selectieve manier waarop jij dat doet heeft niets met normale discussie, maar met volledig vooringenomen hypocrisie te maken.

Je doet maar, maar je zet jezelf voor schut.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 19 april 2014 @ 18:59:17 #190
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139048671
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En onderdeel van die vergoeding is dat je als je het geld niet nodig hebt voor je huisvesting je dat terugstort.
Nogmaals,
1. Waar staat dat
2. Wie zegt dat hij het geld niet uitgegeven heeft aan kantoorkosten, dat is meer dan alleen huur.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139048806
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind het prima dat je kritisch bent op politici, was je dat nu maar consequent:

• de verhouding tussen vermeende 'fraude' van Farage en die bij de baasjes van de EU (die jij graag volgt, zonder kritiek) is zo belachelijk scheef dat je selectieve kritiek volledig onbetrouwbaar is
• PVV'ers die rotstreken uithalen worden door jou steevast naar voren gebracht, maar gaat het eens over de nog veel grotere aantallen PvdAers die vuile was blijken, dan gaat juist de knop snel om naar de PVV.

Kritiek hebben moet juist, maar de selectieve manier waarop jij dat doet heeft niets met normale discussie, maar met volledig vooringenomen hypocrisie te maken.

Je doet maar, maar je zet jezelf voor schut.
Ik ben gewoon algemeen kritisch, maakt mij echt niet uit van welke smaak de politicus is, dus die aanwrijven mag je bij je houden.
Het gaat er hier om dat mensen die normaal direct hysterisch reageren wanneer een politicus een fout maakt hier blind achter hun grote held aan blijven lopen en op de man gaan spelen wanneer je daar niet in meegaat.
Moet je natuurlijk helemaal zelf weten maar volgens mij is dat niet zo snugger :)
  zaterdag 19 april 2014 @ 19:05:33 #192
181126 MouzurX
Misschien?
pi_139048808
Leuke karaktermoord met dat fraude gebeuren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_139048935
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nogmaals,
1. Waar staat dat
2. Wie zegt dat hij het geld niet uitgegeven heeft aan kantoorkosten, dat is meer dan alleen huur.
Klopt, dat is meer dan alleen huur (de toelage was overigens voor onderhoud van een kantoor, nog even iets anders dan kantoorkosten). Want hij betaalt er helemaal geen huur voor :+. Met hangen en wurgen kwam men tot 12.000 pond die je eventueel aan dat kantoor toe zou kunnen schrijven, inclusief gas, water, licht etc. Nog altijd minder dan hij heeft ontvangen. In totaal heeft hij persoonlijk 60.000 pond ontvangen die nu niet goed te verantwoorden is.
pi_139048950
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:05 schreef MouzurX het volgende:
Leuke karaktermoord met dat fraude gebeuren.
Hij zou gezien zijn eerdere frauderen dan ook beter moeten weten...
  zaterdag 19 april 2014 @ 19:22:09 #195
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139049261
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt, dat is meer dan alleen huur (de toelage was overigens voor onderhoud van een kantoor, nog even iets anders dan kantoorkosten). Want hij betaalt er helemaal geen huur voor :+. Met hangen en wurgen kwam men tot 12.000 pond die je eventueel aan dat kantoor toe zou kunnen schrijven, inclusief gas, water, licht etc. Nog altijd minder dan hij heeft ontvangen. In totaal heeft hij persoonlijk 60.000 pond ontvangen die nu niet goed te verantwoorden is.
Formeel gezien hoeft hij ze niet te verantwoorden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139049327
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Formeel gezien hoeft hij ze niet te verantwoorden
Klopt maar die vergoeding is wel bedoeld voor daadwerkelijk gemaakte kosten voor het doel waarvoor het is uitgekeerd. Het geld daar vervolgens niet aan uitgeven maar voor een ander doel aanwenden (en aangezien het naar hem privé werd overgemaakt zou dat goed voor iets buiten zijn parlementaire werk kunnen zijn) is volgens mij gewoon fraude.

Immers dan moet je het teveel ontvangen geld of teruggeven of minder geld aanvragen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2014 19:24:44 ]
  zaterdag 19 april 2014 @ 19:28:35 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139049463
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt maar die vergoeding is wel bedoeld voor daadwerkelijk gemaakte kosten voor het doel waarvoor het is uitgekeerd. Het geld daar vervolgens niet aan uitgeven maar voor een ander doel aanwenden (en aangezien het naar hem privé werd overgemaakt zou dat goed voor iets buiten zijn parlementaire werk kunnen zijn) is volgens mij gewoon fraude.

Immers dan moet je het teveel ontvangen geld of teruggeven of minder geld aanvragen.
Volgens jou, idd, volgens jou.
Omdat jij dat vind is het fraude.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139049522
Farage is gewoon een populist. De vergelijking met Wilders lijkt me legitiem.

Hij constateert problemen, maar biedt vervolgens van die onderbuikoplossingen met veel geschreeuw. Net als Wilders. Dat mensen hem zo aanbidden snap ik niet.

Al moet ik wel toegeven dat hik echt met veel bombarderie kan spreken. Je wordt er haast enthousiast van.
pi_139049585
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar het mag duidelijk zijn, in de UK is blinde paniek dat UKIP de EU verkiezingen lijkt te gaan winnen en er wordt alles aan gedaan een karaktermoord te plegen.
Fortuyn all over again.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139049676
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:30 schreef robin007bond het volgende:
Farage is gewoon een populist. De vergelijking met Wilders lijkt me legitiem.

Hij constateert problemen, maar biedt vervolgens van die onderbuikoplossingen met veel geschreeuw. Net als Wilders. Dat mensen hem zo aanbidden snap ik niet.

Al moet ik wel toegeven dat hik echt met veel bombarderie kan spreken. Je wordt er haast enthousiast van.
Prima toch dat een charismatische populist wat zaken agendeert die de gevestigde orde met de mantel der liefde wil bedekken? Dat is het zelfreinigende vermogen van de democratie. Als de gevestigde orde op de gepaste wijze reageert, dus wakker wordt en hier iets mee doet op een serieuze manier, dan zal de gevestigde orde snel afrekenen met de populist dankzij het sterkere apparaat wat de gevestigde orde tot haar beschikking heeft, zolang ze dat niet doet blijft de populist stemmen trekken. Zolang die populist geen ambitie heeft om een coupe te plegen en een dictatuur te starten is er niets aan de hand. :)
We zouden blij moeten zijn met relatief beschaafde populisten zoals Fortuyn, Wilders, Farage en de Winter. Ik vind Farage trouwens een zeer beschaafde populist. Al deze populisten hebben duidelijk met elkaar gemeen dat ze relatief charismatisch zijn en dat ze verbaal vaardig zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139049686
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:30 schreef robin007bond het volgende:
Farage is gewoon een populist. De vergelijking met Wilders lijkt me legitiem.
Nee. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139049698
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Volgens jou, idd, volgens jou.
Omdat jij dat vind is het fraude.
Neuh, niet omdat ik het vind. Maar waarom toch die kramp om die man tegen beter weten in te blijven verdedigen?
pi_139049716
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Fortuyn all over again.
Populistisch geleuter zonder oog voor oplossingen bedoel je?
  zaterdag 19 april 2014 @ 19:40:03 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139049765
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, niet omdat ik het vind. Maar waarom toch die kramp om die man tegen beter weten in te blijven verdedigen?
Waarheidsvinding, waarheidsvinding.
Zo ook over bv de Oekraine, waar je vriendje koos me gelijk uitmaakte voor een vazel van Putin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139049767
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 april 2014 18:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind het prima dat je kritisch bent op politici, was je dat nu maar consequent:

• de verhouding tussen vermeende 'fraude' van Farage en die bij de baasjes van de EU (die jij graag volgt, zonder kritiek) is zo belachelijk scheef dat je selectieve kritiek volledig onbetrouwbaar is
• PVV'ers die rotstreken uithalen worden door jou steevast naar voren gebracht, maar gaat het eens over de nog veel grotere aantallen PvdAers die vuile was blijken, dan gaat juist de knop snel om naar de PVV.

Kritiek hebben moet juist, maar de selectieve manier waarop jij dat doet heeft niets met normale discussie, maar met volledig vooringenomen hypocrisie te maken.

Je doet maar, maar je zet jezelf voor schut.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139049822
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Populistisch geleuter zonder oog voor oplossingen bedoel je?
Nee, populisme trachten te bestrijden met demonisering in plaats van in te zien dat je beter luistert naar die populisten voor het agenderen van de problemen en vervolgens je eigen apparaat kan inzetten om die problemen die je tot dan bedekt met de mantel der liefde kan oplossen. Dat is hoe je populisme bestrijdt, niet door de populist te demoniseren. Het heeft nooit gewerkt, het zal nooit werken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139049831
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarheidsvinding, waarheidsvinding.
Of is het blinde bewondering? En het goedpraten van het wangedrag van je helden?
pi_139049844
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Prima toch dat een charismatische populist wat zaken agendeert die de gevestigde orde met de mantel der liefde wil bedekken? Dat is het zelfreinigende vermogen van de democratie. Als de gevestigde orde op de gepaste wijze reageert, dus wakker wordt en hier iets mee doet op een serieuze manier, dan zal de gevestigde orde snel afrekenen met de populist dankzij het sterkere apparaat wat de gevestigde orde tot haar beschikking heeft, zolang ze dat niet doet blijft de populist stemmen trekken. Zolang die populist geen ambitie heeft om een coupe te plegen en een dictatuur te starten is er niets aan de hand. :)
We zouden blij moeten zijn met relatief beschaafde populisten zoals Fortuyn, Wilders, Farage en de Winter. Ik vind Farage trouwens een zeer beschaafde populist. Al deze populisten hebben duidelijk met elkaar gemeen dat ze relatief charismatisch zijn en dat ze verbaal vaardig zijn.
Voor het geval die reactie over het hoofd is gezien (snel een paar reacties daarop gevolgd en een nieuwe pagina bij mijn instelling).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139049852
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, populisme trachten te bestrijden met demonisering in plaats van in te zien dat je beter luistert naar die populisten voor het agenderen van de problemen en vervolgens je eigen apparaat kan inzetten om die problemen die je tot dan bedekt met de mantel der liefde kan oplossen. Dat is hoe je populisme bestrijdt, niet door de populist te demoniseren. Het heeft nooit gewerkt, het zal nooit werken.
Aha, dus een populist die met enige regelmaat fraudeert mag daar dus niet op aangesproken worden? Heel bijzonder :)
pi_139049866
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor het geval die reactie over het hoofd is gezien (snel een paar reacties daarop gevolgd en een nieuwe pagina bij mijn instelling).
Ben je Le Pen niet vergeten in je lijstje?
pi_139049901
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, dus een populist die met enige regelmaat fraudeert mag daar dus niet op aangesproken worden? Heel bijzonder :)
Kijk, dit valt nu onder demoniseren, alleen demoniseer jij nu de mensen die de populist steunen. Hetzelfde trucje op een lagere schaal toegepast. Alleen jammer dat het niet werkt aangezien hiermee de problemen die de populist aansnijdt niet worden opgelost en het volk dat haarfijn begrijpt. ;)
Natuurlijk mag iemand die fraudeert worden aangepakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139049932
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben je Le Pen niet vergeten in je lijstje?
Nee, maar ik ken hem niet goed genoeg om een uitspraak over hem te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 19 april 2014 @ 19:47:51 #213
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139050028
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt maar die vergoeding is wel bedoeld voor daadwerkelijk gemaakte kosten voor het doel waarvoor het is uitgekeerd. Het geld daar vervolgens niet aan uitgeven maar voor een ander doel aanwenden (en aangezien het naar hem privé werd overgemaakt zou dat goed voor iets buiten zijn parlementaire werk kunnen zijn) is volgens mij gewoon fraude.

Immers dan moet je het teveel ontvangen geld of teruggeven of minder geld aanvragen.
Ga toch weg met die triviale zaken.

Even analoog hieraan jouw redenatie toegepast bij een ander onderwerp. Als men in een volksreferendum massaal nee stemt, en er vervolgens ja wordt gedaan, dan dienen de verantwoordelijken ook te worden opgesloten. In een wat minder beschaafd land zelfs verhangen.

En volgens mij zitten de verantwoordelijken er nog steeds.

[ Bericht 0% gewijzigd door Keith_Bakker op 19-04-2014 20:04:43 ]
  zaterdag 19 april 2014 @ 19:52:58 #214
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139050213
Leuk wel om te zien hoe mensen om het meest triviale belangrijke onderwerp heendraaien door persoonlijke aantijgingen naar voren te schuiven.

[ Bericht 11% gewijzigd door Keith_Bakker op 19-04-2014 20:04:59 ]
pi_139050359
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:52 schreef Keith_Bakker het volgende:
Leuk wel om te zien hoe mensen om het meest triviale onderwerp heendraaien door persoonlijke aantijgingen naar voren te schuiven.
Dat is een debattruc, of eigenlijk antidebattruc. Door in te zoomen op triviale zaken leid je de aandacht af van het eigenlijke ondewerp en frustreer je het debat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:04:28 #216
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139050591
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is een debattruc, of eigenlijk antidebattruc. Door in te zoomen op triviale zaken leid je de aandacht af van het eigenlijke ondewerp en frustreer je het debat.
Ah ik bedoelde eigenlijk 'meest belangrijke zaak' (democratie) ipv triviaal :P

Maar inderdaad.
pi_139050717
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kijk, dit valt nu onder demoniseren, alleen demoniseer jij nu de mensen die de populist steunen. Hetzelfde trucje op een lagere schaal toegepast. Alleen jammer dat het niet werkt aangezien hiermee de problemen die de populist aansnijdt niet worden opgelost en het volk dat haarfijn begrijpt. ;)
Natuurlijk mag iemand die fraudeert worden aangepakt.
Nou, heb al aardig wat rotte vis naar m'n kop gesmeten gekregen omdat ik het in mijn hoofd haalde te twijfelen aan de grote held van een aantal mensen hier...
pi_139050748
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, maar ik ken hem niet goed genoeg om een uitspraak over hem te doen.
En je kent DeWinter wel goed genoeg om hem relatief beschaafd te noemen?
pi_139050789
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:47 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Ga toch weg met die triviale zaken.

Even analoog hieraan jouw redenatie toegepast bij een ander onderwerp. Als men in een volksreferendum massaal nee stemt, en er vervolgens ja wordt gedaan, dan dienen de verantwoordelijken ook te worden opgesloten. In een wat minder beschaafd land zelfs verhangen.

En volgens mij zitten de verantwoordelijken er nog steeds.
Wat een verschrikkelijk beroerde vergelijking.
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:09:34 #220
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139050807
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou, heb al aardig wat rotte vis naar m'n kop gesmeten gekregen omdat ik het in mijn hoofd haalde te twijfelen aan de grote held van een aantal mensen hier...
Ik denk eerder omdat je het voornaamste standpunt van die persoon in twijfel trekt op basis van ongefundeerde en totaal niet gerelateerde beweringen.
pi_139050843
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:52 schreef Keith_Bakker het volgende:
Leuk wel om te zien hoe mensen om het meest triviale belangrijke onderwerp heendraaien door persoonlijke aantijgingen naar voren te schuiven.
Ja, heel bijzonder inderdaad. Waarom steunen mensen zo'n man door dik en dun terwijl hij zichzelf volop schuldig maakt aan waar ze tegen zeggen te strijden? Waarom zo'n heilig vertrouwen in de goedheid van een gekende fraudeur?
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:10:43 #222
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139050854
quote:
15s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat een verschrikkelijk beroerde vergelijking.
Simpele oorzaak-en-gevolg kwestie. Daarin moet je consequent zijn of het gewoon helemaal niet toepassen.
pi_139050880
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is een debattruc, of eigenlijk antidebattruc. Door in te zoomen op triviale zaken leid je de aandacht af van het eigenlijke ondewerp en frustreer je het debat.
Dit is gewoon wat momenteel over die kerel in het nieuws is, niets meer en niets minder.
Of moet het doodgezwegen of goedgepraat worden wanneer een populist fraudeert? Of moet je een complot van de media tegen hem gaan verzinnen?
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:11:51 #224
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139050896
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, heel bijzonder inderdaad. Waarom steunen mensen zo'n man door dik en dun terwijl hij zichzelf volop schuldig maakt aan waar ze tegen zeggen te strijden? Waarom zo'n heilig vertrouwen in de goedheid van een gekende fraudeur?
Omdat in principe de hele EU een grote fraude is, inclusief iedereen die daarin participeert.

Dit is wat ik bedoel met consequent zijn.
pi_139050909
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:09 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Ik denk eerder omdat je het voornaamste standpunt van die persoon in twijfel trekt op basis van ongefundeerde en totaal niet gerelateerde beweringen.
Neuh, daar is geen sprake van.
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:12:33 #226
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139050919
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit is gewoon wat momenteel over die kerel in het nieuws is, niets meer en niets minder.
Of moet het doodgezwegen of goedgepraat worden wanneer een populist fraudeert? Of moet je een complot van de media tegen hem gaan verzinnen?
Het zal me een worst wezen of hij fraudeert man.

Is dat een reden om democratie af te schaffen?
pi_139050925
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:11 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Omdat in principe de hele EU een grote fraude is, inclusief iedereen die daarin participeert.

Dit is wat ik bedoel met consequent zijn.
Aha, heb je daar ook fatsoenlijk bewijs voor?
pi_139050964
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:12 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Het zal me een worst wezen of hij fraudeert man.
Tja, dat vind ik dus bijzonder, waarom wordt de fraude van die man aan alle kanten goedgepraat?

quote:
Is dat een reden om democratie af te schaffen?
Nee, maar wie wil hier in hemelsnaam de democratie afschaffen?
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:14:34 #229
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139050981
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, heb je daar ook fatsoenlijk bewijs voor?
12-20% belasting bij een salaris van >100k om maar iets te noemen.
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:15:52 #230
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139051037
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dat vind ik dus bijzonder, waarom wordt de fraude van die man aan alle kanten goedgepraat?

[..]

Nee, maar wie wil hier in hemelsnaam de democratie afschaffen?
Vrijwel iedereen in de EU-top behalve Farage en aanhang.

Het is zelfs al gebeurd. Waarschijnlijk heb je dat gemist omdat je je teveel op de persoon richt.
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:17:26 #231
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139051099
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:13 schreef 99.999 het volgende:
Nee, maar wie wil hier in hemelsnaam de democratie afschaffen?
De enige reden waarom jij nog in de waan verkeert dat dit een democratisch land is, is omdat Nederland momenteel genoeg geld in de EU-kas brengt en je grondrechten derhalve nog ongeschonden lijken.
pi_139051148
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:17 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

De enige reden waarom jij nog in de waan verkeert dat dit een democratisch land is, is omdat Nederland momenteel genoeg geld in de EU-kas brengt en je grondrechten derhalve nog ongeschonden lijken.
Dit lijkt me geen antwoord op mijn vraag.
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:19:25 #233
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139051185
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit lijkt me geen antwoord op mijn vraag.
Heb ik al gegeven.

Nergens keur ik fraude goed. Het interesseert me gewoon niet als er iets veel belangrijkers op het spel staat dan wat euro's. Materialisme ten top dit.
pi_139051189
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:15 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Vrijwel iedereen in de EU-top behalve Farage en aanhang.

Het is zelfs al gebeurd. Waarschijnlijk heb je dat gemist omdat je je teveel op de persoon richt.
Nou, dan heeft bijna iedereen op een paar malloten na het gemist. Kan je het ons vast nog wel even haarfijn uitleggen toch?
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:20:31 #235
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139051232
Nu ik;

Waarom heb jij nog het idee dat EU-lidstaten democratisch zijn?
pi_139051260
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En je kent DeWinter wel goed genoeg om hem relatief beschaafd te noemen?
Ja en ja.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:21:51 #237
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139051280
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou, dan heeft bijna iedereen op een paar malloten na het gemist. Kan je het ons vast nog wel even haarfijn uitleggen toch?
Komt ie hoor:

http://nl.wikipedia.org/w(...)Grondwet_voor_Europa

gevolgd door:

http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lisbon

resulterend in:

http://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy
pi_139051287
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit is gewoon wat momenteel over die kerel in het nieuws is, niets meer en niets minder.
Of moet het doodgezwegen of goedgepraat worden wanneer een populist fraudeert? Of moet je een complot van de media tegen hem gaan verzinnen?
Het hoeft uiteraard niet doodgezwegen te worden maar het is niet bepaald de kern van het debat. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:33:54 #239
181126 MouzurX
Misschien?
pi_139051721
Ik begrijp niet helemaal waarom Farage schreeuwt en geen oplossingen biedt.
Voor GB is uit de EU stappen gewoon een normale oplossing. En realistischer dan voor NL.

De users hier die het als non-oplossing bestempelen moeten dat dan maar eens beargumenteren. Sowieso is het bestempelen van iets als non-oplossing ongeveer gelijk aan iemand persoonlijk aanvallen, noem het dan een "financieel" slechte oplossing.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:34:20 #240
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139051736
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit lijkt me geen antwoord op mijn vraag.
En je was net nog zo snel met het aandragen van persoonlijke aantijgingen. Waarom niet met het antwoorden op mijn vraag?
  zaterdag 19 april 2014 @ 20:35:26 #241
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_139051784
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:33 schreef MouzurX het volgende:
Ik begrijp niet helemaal waarom Farage schreeuwt en geen oplossingen biedt.
Voor GB is uit de EU stappen gewoon een normale oplossing. En realistischer dan voor NL.

De users hier die het als non-oplossing bestempelen moeten dat dan maar eens beargumenteren.
Afschaffen van de huidige EU-structuur is al vanaf dag 1 zijn antwoord geweest. De meeste mensen horen dat gewoon niet meer omdat het als 'onmogelijk' bestempeld wordt. Wat verder geen verwijt is.
pi_139051996
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:33 schreef MouzurX het volgende:
Ik begrijp niet helemaal waarom Farage schreeuwt en geen oplossingen biedt.
Voor GB is uit de EU stappen gewoon een normale oplossing. En realistischer dan voor NL.

De users hier die het als non-oplossing bestempelen moeten dat dan maar eens beargumenteren. Sowieso is het bestempelen van iets als non-oplossing ongeveer gelijk aan iemand persoonlijk aanvallen, noem het dan een "financieel" slechte oplossing.
De verdedigers van de EU zijn net zoals de haviken in de VS die de troepen per se in Irak wilden (en houden). De tegenmogelijkheid is simpelweg "te radicaal" om als "oplossing" te kunnen dienen.

Het kan, mag en zal niet zo zijn dat mensen denken dat uit de EU stappen een oplossing is. "Wat zijn dat voor gekken, niet serieus te nemen", dat soort 'inhoudelijk' commentaar op de meer dan terechte zorgen over de prachtige diversiteit van de Europese landen:


Je tegenstander gek noemen is niet zo slim, zeker niet als de onplezierige feiten zich opstapelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139052023
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee. :')
Is hij wel. Als je de definitie van 'populisme' erbij haalt dan voldoet Farage haast aan alle punten.
pi_139052092
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Is hij wel. Als je de definitie van 'populisme' erbij haalt dan voldoet Farage haast aan alle punten.
Dat is het enige, de rest van je vergelijking klopte niet. Farage is inderdaad een ware populist; komt uit het volk en strijdt voor het volk. Fortuyn is een prima vergelijking, een belachelijke dingen roepende carrierepoliticus als Wilders is precies de verkeerde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139052132
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Prima toch dat een charismatische populist wat zaken agendeert die de gevestigde orde met de mantel der liefde wil bedekken? Dat is het zelfreinigende vermogen van de democratie. Als de gevestigde orde op de gepaste wijze reageert, dus wakker wordt en hier iets mee doet op een serieuze manier, dan zal de gevestigde orde snel afrekenen met de populist dankzij het sterkere apparaat wat de gevestigde orde tot haar beschikking heeft, zolang ze dat niet doet blijft de populist stemmen trekken. Zolang die populist geen ambitie heeft om een coupe te plegen en een dictatuur te starten is er niets aan de hand. :)
We zouden blij moeten zijn met relatief beschaafde populisten zoals Fortuyn, Wilders, Farage en de Winter. Ik vind Farage trouwens een zeer beschaafde populist. Al deze populisten hebben duidelijk met elkaar gemeen dat ze relatief charismatisch zijn en dat ze verbaal vaardig zijn.
Nou ja, als het uitmondt in een erg verdeeld Europa dan ben ik toch van mening dat dit soort populisme erg schadelijk is. Net zoals dat het populisme van Fortuyn en Wilders alleen maar stigmatiserend en proletariserend werkt.

Dit soort populisten weten vaak flink te winnen bij recessies en dergelijke. Of wanneer mensen ontevreden zijn over hun situatie en een zondebok nodig hebben (EU, Roemenen, Bulgaren etc.) Niet voor niets dat stemmers van Wilders vooral laagopgeleiden zijn. Die mensen zou je moeten verheffen uit hun situatie zodat ze niet meer vatbaar voor populisme zijn. Zo bescherm je de democratie tegen zichzelf.
pi_139052292
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het hoeft uiteraard niet doodgezwegen te worden maar het is niet bepaald de kern van het debat. ;)
Welke kern speelt er momenteel dan zo bijzonder?
Dit is gewoon het nieuws van de week waar Farage bij betrokken is. Volgende week is het weer omdat hij iemand voor rotte vis uitmaakt en over twee weken slingert hij misschien een keer wat inhoud aan.
pi_139052321
Nigel Farage zegt gewoon waar het op staat wat betreft de EU. Het zijn weer de typisch linkse oogkleppen die opgezet worden.
pi_139052392
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:45 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nou ja, als het uitmondt in een erg verdeeld Europa dan ben ik toch van mening dat dit soort populisme erg schadelijk is. Net zoals dat het populisme van Fortuyn en Wilders alleen maar stigmatiserend en proletariserend werkt.
Mooie vondst.
pi_139052458
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:50 schreef Friek_ het volgende:
Het zijn weer de typisch linkse oogkleppen die opgezet worden.
Het mooie is juist dat de anti-EUstemming dwars door links en rechts heen snijdt. Zo is er een breed front van libertaire tegenstanders aangevuld met progressieve en groene tegenstanders uit Scandinavie en Italie. Dat er daarnaast steun is vanuit helaas dubieuze partijen is electoraal mooi meegenomen; de nuttige idioten van Gouden Dageraad, ons aangeboden door de 'naar Vrede strevende' Europese Unie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139052557
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Mooie vondst.
Ja hé.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_139052693
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:57 schreef robin007bond het volgende:
Ja hé.
Robin, het wordt tijd dat je weer eens in die libertaire bibliotheek duikt en de historische gevaren van enorme logge, bureaucratische, onmenselijke (geen binding met het volk) Rijken voor de vrijheid, veiligheid en vrede van de volkeren die onderdrukt werden herleest.

Schaalvergroting is op nationaal niveau onhandig gebleken, helemaal zonder deugdelijk management. Laat dat nou juist met meer EU toenemen en niet afnemen.

De kritiek op de 150 parlementsleden in Nederland die hun werk onvoldoende doen gaat nog eens 33 keer meer op voor het "parlement" in Straatsbrussel.

Wat willen die EU-voorstanders eigenlijk? Meer bevoegdheden overdragen aan die nog verder wegstaande tandeloze "democratisch gekozen" (maar dan alleen per land) volks"vertegenwoordigers"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139053329
quote:
12s.gif Op zaterdag 19 april 2014 21:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Robin, het wordt tijd dat je weer eens in die libertaire bibliotheek duikt en de historische gevaren van enorme logge, bureaucratische, onmenselijke (geen binding met het volk) Rijken voor de vrijheid, veiligheid en vrede van de volkeren die onderdrukt werden herleest.

Schaalvergroting is op nationaal niveau onhandig gebleken, helemaal zonder deugdelijk management. Laat dat nou juist met meer EU toenemen en niet afnemen.

De kritiek op de 150 parlementsleden in Nederland die hun werk onvoldoende doen gaat nog eens 33 keer meer op voor het "parlement" in Straatsbrussel.

Wat willen die EU-voorstanders eigenlijk? Meer bevoegdheden overdragen aan die nog verder wegstaande tandeloze "democratisch gekozen" (maar dan alleen per land) volks"vertegenwoordigers"?
Hé, niet alle partijen die voor de EU zijn willen gelijk alle bevoegdheden overdragen. Enkel wanneer ze denken dat het in het belang van de samenleving is.

Soms is schaalvergroting wel nodig. Op zaken als controle op financiële markten, begrotingsbeleid, milieu, bedrijfsbeleid en andere economische zaken is het regelen op een grotere schaal gewoon veel handiger. Economieën zijn namelijk zo erg met elkaar verworven dat we ook last hebben van Griekenland wanneer het daar misgaat. Door de globaliseren zoeken bedrijven steeds meer naar mogelijkheden in andere landen en dan biedt de EU als een groot platform een groter voordeel met gezamenlijke regels.

De EU heeft last van wat kinderziektes. Het moet zeker democratischer en minder bureaucratisch, maar dat wil niet zeggen dat je gelijk de stekker eruit moet trekken. Ook de EU kan een soort evolutieproces doormaken. Alle anti-EU partijen willen gelijk de stekker eruit trekken wat zorgt voor enorme verdeeldheid in Europa. Behalve de euro durf ik de EU wel een succesverhaal te noemen, maar je moet de monetaire unie niet verwarren met de politieke unie.
pi_139054147
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139055315
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:45 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nou ja, als het uitmondt in een erg verdeeld Europa dan ben ik toch van mening dat dit soort populisme erg schadelijk is. Net zoals dat het populisme van Fortuyn en Wilders alleen maar stigmatiserend en proletariserend werkt.

Dit soort populisten weten vaak flink te winnen bij recessies en dergelijke. Of wanneer mensen ontevreden zijn over hun situatie en een zondebok nodig hebben (EU, Roemenen, Bulgaren etc.) Niet voor niets dat stemmers van Wilders vooral laagopgeleiden zijn. Die mensen zou je moeten verheffen uit hun situatie zodat ze niet meer vatbaar voor populisme zijn. Zo bescherm je de democratie tegen zichzelf.
Dat kan weel wezen maar dit soort populisme leidt enkel tot kwalijke gevolgen als je ofwel met een dictator te maken hebt (niet het geval bij de genoemde populisten, het zijn geen opvolgers van Hitler, Stalin, Poetin, Mussolini, Franco, ...) ofwel de gevestigde orde haar kop in het zand blijft steken. Als de gevestigde orde er op een goede manier mee omgaat, dus goed luistert naar de onvrede en daar wat mee doen door de genoemde problemen op te lossen, dan is er niets aan de hand en heeft het populisme zuiverend gewerkt. Elk regime krijgt op een gegeven moment oogkleppen, het is dan aan buitenstaanders om die oogkleppen af te nemen. Het regime verzet zich hiertegen aangezien het er moeite mee heeft om op haar gebreken gewezen te worden en het moeite heeft met het moeten bijstellen van haar beeld en dan krijg je gedominseer etc.
De fout ligt bij het regime, niet bij de populist in deze gevallen.

Die mensen die op Wilders, Farage, de Winter etc. stemmen zijn niet achterijk. Nu ja, een deel van hen is dat misschien wel maar ze stemmen niet voor niets op die populist. Ze stemmen op die populist omdat die populist de enige persoon in de landelijke politiek is die hun onvrede een stem geeft. Niet odmat ze zich voor het lapje laten houden of wat sommige mensen van de gevestigde orde je proberen wijs te maken. Doe iets met die onvrede als gevestigde orde door die serieus te nemen en hun problemen op te lossen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139055373
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Welke kern speelt er momenteel dan zo bijzonder?
Onvrede over de EU. De mensen stemmen massaal op Farage omdat hij die onvrede een stem geeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 19 april 2014 @ 22:09:21 #256
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_139055666
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 21:18 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hé, niet alle partijen die voor de EU zijn willen gelijk alle bevoegdheden overdragen. Enkel wanneer ze denken dat het in het belang van de samenleving is.

Soms is schaalvergroting wel nodig. Op zaken als controle op financiële markten, begrotingsbeleid, milieu, bedrijfsbeleid en andere economische zaken is het regelen op een grotere schaal gewoon veel handiger. Economieën zijn namelijk zo erg met elkaar verworven dat we ook last hebben van Griekenland wanneer het daar misgaat. Door de globaliseren zoeken bedrijven steeds meer naar mogelijkheden in andere landen en dan biedt de EU als een groot platform een groter voordeel met gezamenlijke regels.

De EU heeft last van wat kinderziektes. Het moet zeker democratischer en minder bureaucratisch, maar dat wil niet zeggen dat je gelijk de stekker eruit moet trekken. Ook de EU kan een soort evolutieproces doormaken. Alle anti-EU partijen willen gelijk de stekker eruit trekken wat zorgt voor enorme verdeeldheid in Europa. Behalve de euro durf ik de EU wel een succesverhaal te noemen, maar je moet de monetaire unie niet verwarren met de politieke unie.
Oh ja, dus doordat we bevoegdheden overgedragen hebben zijn er problemen ontstaan en om die problemen op te lossen moeten we nog meer bevoegdheden afstaan.
pi_139055904
quote:
15s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De verdedigers van de EU zijn net zoals de haviken in de VS die de troepen per se in Irak wilden (en houden). De tegenmogelijkheid is simpelweg "te radicaal" om als "oplossing" te kunnen dienen.

Het kan, mag en zal niet zo zijn dat mensen denken dat uit de EU stappen een oplossing is. "Wat zijn dat voor gekken, niet serieus te nemen", dat soort 'inhoudelijk' commentaar op de meer dan terechte zorgen over de prachtige diversiteit van de Europese landen:


Je tegenstander gek noemen is niet zo slim, zeker niet als de onplezierige feiten zich opstapelen.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt die wel. Alleen jammer dat ondertussen veel ellende kan worden aangericht. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139055946
quote:
12s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is het enige, de rest van je vergelijking klopte niet. Farage is inderdaad een ware populist; komt uit het volk en strijdt voor het volk. Fortuyn is een prima vergelijking, een belachelijke dingen roepende carrierepoliticus als Wilders is precies de verkeerde.
Inderdaad.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139056147
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het mooie is juist dat de anti-EUstemming dwars door links en rechts heen snijdt. Zo is er een breed front van libertaire tegenstanders aangevuld met progressieve en groene tegenstanders uit Scandinavie en Italie.
Op dit forumpje zie je dat ook gereflecteerd. Ik ben politiek gezien meer links, o.a. jij en Kowloon zijn politiek gezien meer rechts (ik reken libertarisme tot rechts). Het heeft volgens mij idd. weinig met links en rechts te maken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 21:18 schreef robin007bond het volgende:

De EU heeft last van wat kinderziektes.
Op een gegeven moment moet je je afvragen of dat er nog wel sprake is van kinderziektes of van gehandicapte volwassenen. Als er inderdaad sprake is van kinderziektes hoe gaan die dan verdwijnen als je maar blijft uitbreiden op het moment dat de kinderziektes van het vorige stadium nog lang niet zijn verdwenen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139056596
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Op een gegeven moment moet je je afvragen of dat er nog wel sprake is van kinderziektes of van gehandicapte volwassenen.
_O_

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139056684
quote:
Too easy. ~O>
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139056748
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Too easy. ~O>
Het zijn de "leiders" van de pro-EUlite hier.

Dan liever een vrolijke tegendraadse doch immer inhoudelijke (en dat doet ze pijn, die "populist!"-roepers) drinkebroer als Farage.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 19 april 2014 @ 22:31:47 #263
104871 remlof
Europees federalist
pi_139056764
Oh ja, jullie Nigel is ook nog een grote Putin-hielelikker trouwens:

Nigel Farage is a buffoon for admiring Vladimir Putin
pi_139056825
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:31 schreef remlof het volgende:
Oh ja, jullie Nigel is ook nog een grote Putin-hielelikker trouwens:

Nigel Farage is a buffoon for admiring Vladimir Putin
Al ontkracht in filmpje in de OP.

Ik deel zijn mening over Poetin trouwens. Met een leider als hij zou men veel meer fiducie in het EUropese project hebben, gegarandeerd. Met het huidige zooitje licht-verstandelijk gehandicapten (waarbij ik de ongefortuneerde leden van de samenleving nog beledig) aan de "top" snap ik de hoon van Farage uitstekend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139056840
quote:
12s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het zijn de "leiders" van de pro-EUlite hier.

Dan liever een vrolijke tegendraadse doch immer inhoudelijke (en dat doet ze pijn, die "populist!"-roepers) drinkebroer als Farage.
Farage heeft in ieder geval meer charisma (en dit ondanks zijn niet al te goede gebit ;)) en hij communiceert beter. In vergelijking met een Obama, Clinton of Blair is het inderdaad maar een suf zooitje. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139056927
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Al ontkracht in filmpje in de OP.

Ik deel zijn mening over Poetin trouwens. Met een leider als hij zou men veel meer fiducie in het EUropese project hebben, gegarandeerd. Met het huidige zooitje licht-verstandelijk gehandicapten (waarbij ik de ongefortuneerde leden van de samenleving nog beledig) aan de "top" snap ik de hoon van Farage uitstekend.
Yep. Ik ben niet zo gecharmeerd van Poetin zijn intenties en ik ben nog minder gecharmeerd van de moorden die in opdracht van hem en met zijn medeweten en toestemming zijn gepleeggd (er zijn opvallend veel journalisten onder verdachte omstandigheden gestorven nadat ze een negatief stukje over Poetin hadden geschreven ;)) maar je kan geen kwaad woord zeggen over zijn kwaliteiten. Hij is een slimme kerel en een leider. Wij hebben er moeite mee om te aanvaarden dat dat gepaard gaat met zeer sterke kwaliteiten, in Rusland werkt dat allemaal anders.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139057011
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:31 schreef remlof het volgende:
Oh ja, jullie Nigel is ook nog een grote Putin-hielelikker trouwens:

Nigel Farage is a buffoon for admiring Vladimir Putin
Uitstekend bewijs voor het feit dat de media en de politieke elite een gruwelijke hekel aan die man hebben.
pi_139057122
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Yep. Ik ben niet zo gecharmeerd van Poetin zijn intenties en ik ben nog minder gecharmeerd van de moorden die in opdracht van hem en met zijn medeweten en toestemming zijn gepleeggd (er zijn opvallend veel journalisten onder verdachte omstandigheden gestorven nadat ze een negatief stukje over Poetin hadden geschreven ;)) maar je kan geen kwaad woord zeggen over zijn kwaliteiten. Hij is een slimme kerel en een leider. Wij hebben er moeite mee om te aanvaarden dat dat gepaard gaat met zeer sterke kwaliteiten, in Rusland werkt dat allemaal anders.
De pro-EU-mensen vechten voor een Catch-22-situatie. Hun huidige argument voor is, is dat het Europees parlement te weinig macht heeft. Als je de EU volgt, hebben ze daar gelijk in.
Maar, wie hebben de werkelijke macht achter het Europees Parlement; lobbygroepen. Zij sturen de parlementariers aan te stemmen voor of tegen Europese wetgeving al naar gelang hun corporatistische belangen. Dit is het neoliberale van de EU.

Met meer macht voor het EP en het doorgaan van belachelijke "stemmingen" van 450 in 80 minuten, krijg je dus meer macht bij de corporaties.

Tegelijkertijd is het een argument voor het uithollen van de nationale parlementen, met "overbodig, want we hebben Brussel". Een discussie die je in de landen zelf ook ziet met onderverdelingen van landen die meer of minder macht krijgen bij meer (nooit minder) Europese macht.

Zo creeer je een superstaat waar de mensen steeds minder te zeggen krijgen (antidemocratie), de grote bedrijven die lobbyisten kunnen veroorloven meer macht (neoliberaal/corporatisme) en door een ongebreidelde oneerlijke concurrentie middels migratiestromen druk je het volk dat niet mee kan gaan in die carrousel (blijvend!) aan het staatsinfuus (communisme).

Welke politieke richting (links, rechts, libertair, liberaal, conservatief, sociaal-democratisch, socialistisch) je ook aanhangt, een slecht idee.

Slechts als je (heimelijk) fascist bent een goed idee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 19 april 2014 @ 23:08:49 #269
104871 remlof
Europees federalist
pi_139058097
Wat een klinkklare onzin kraam je weer uit Matador. En die laatste zin slaat echt alles.
pi_139058240
quote:
13s.gif Op zaterdag 19 april 2014 23:08 schreef remlof het volgende:
Wat een klinkklare onzin kraam je weer uit Matador.
Daar denken wij dan geheel anders over.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139059251
-edit-
Extremistisch gematigd.
  zaterdag 19 april 2014 @ 23:54:10 #272
104871 remlof
Europees federalist
pi_139059642
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 23:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar denken wij dan geheel anders over.
Jij denkt ook dat je fascist moet zijn om de EU in z'n huidige vorm te steunen? :')
pi_139059749
quote:
11s.gif Op zaterdag 19 april 2014 23:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij denkt ook dat je fascist moet zijn om de EU in z'n huidige vorm te steunen? :')
Nee, ik denk echter wel dat er meer wijsheid in El_Matador zijn laatste reactie zit dan in eender welke reactie van EU-fielen die ik de laatste jaren heb gehoord of gelezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139059970
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 23:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, ik denk echter wel dat er meer wijsheid in El_Matador zijn laatste reactie zit dan in eender welke reactie van EU-fielen die ik de laatste jaren heb gehoord of gelezen.
Dank.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 april 2014 @ 00:08:21 #275
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_139060083
quote:
15s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Schulz is zonder t, maar goed:

Starting from the 2009–2014 session of the Parliament the outgoing President presides over the election of the new President, provided that the outgoing President is re-elected as an MEP.
http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Parliament

De enige "democratische controle" hierop is dus of Schulz herkozen wordt als MEP. Met voldoende linkse pro-EUduitsers is dat een koekie. Jij vindt het wel democratisch als zowel Kaiser Guy, als de bureaucraat Barroso als de "president van het parlement" :') ironisch oxymoron, niet rechtstreeks door het volk gekozen worden?

Waarom moet het volk zo weinig invloed hebben? Waarom denk je dat de EU zoveel haat oogst?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139060692
quote:
Wat een aanfluiting is dat programma toch :')
Extremistisch gematigd.
  zondag 20 april 2014 @ 00:25:45 #277
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_139060704
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De EU geeft 6.3% van haar budget uit aan administratie (2006). Daar zou je het over moeten hebben, het heeft geen zin om te zeuren over het gedrag van een enkele parlementarier.
Als we dat zouden terugbrengen naar 1% en 5,3% extra zouden besteden aan onderzoek dan zou Europa weer flink wat meer nobelprijzen gaan winnen in de toekomst en flink wat meer technologieën ontwikkelen. Het is maar wat je prioriteiten zijn. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 20 april 2014 @ 00:26:10 #278
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_139060716
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 00:25 schreef P8 het volgende:

[..]

Wat een aanfluiting is dat programma toch :')
Ik vind vooral die EU-bobo hier de aanfluiting. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 20 april 2014 @ 00:27:30 #279
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_139060746
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 10:19 schreef waht het volgende:

[..]

Veel verschillende talen he, vergt redelijk wat inspanning.
We zouden ook met zijn allen het Engels kunnen gebruiken, zomaar een idee. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139060749
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vind vooral die EU-bobo hier de aanfluiting. ;)
Bij Pownews kun je sowieso niet winnen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_139060752
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vind vooral die EU-bobo hier de aanfluiting. ;)
Dat ook, maar die Rutger faalt nog harder.
Extremistisch gematigd.
pi_139060762
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 00:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

We zouden ook met zijn allen het Engels kunnen gebruiken, zomaar een idee. :')
Willen de Fransen niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 20 april 2014 @ 00:33:57 #283
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_139060924
quote:
6s.gif Op zondag 20 april 2014 00:28 schreef waht het volgende:

[..]

Willen de Fransen niet.
Alleen daarom al ga ik liever zonder de Fransen verder.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 20 april 2014 @ 00:35:21 #284
104871 remlof
Europees federalist
pi_139060961
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 00:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alleen daarom al ga ik liever zonder de Fransen verder.
Als je zo beredeneert kan je beter streven dat je gemeente zich onafhankelijk van alles verklaart :')
pi_139061071
quote:
Van Miltenburg die Engels tegen capo Schulz spreekt, wat een treurnis :')
  zondag 20 april 2014 @ 01:01:32 #286
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_139061587
quote:
10s.gif Op zondag 20 april 2014 00:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je zo beredeneert kan je beter streven dat je gemeente zich onafhankelijk van alles verklaart :')
Een gemeente kan niet onafhankelijk verder, wij kunnen wel zonder Frankrijk verder.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 20 april 2014 @ 01:05:57 #287
104871 remlof
Europees federalist
pi_139061675
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 01:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een gemeente kan niet onafhankelijk verder, wij kunnen wel zonder Frankrijk verder.
Nee dat kunnen we niet. Een Europese Unie kan niet zonder Frankrijk en Duitsland.

Lokale samenwerkingsverbanden in Europa kunnen wel, maar juist die hebben eeuwenlang voor onderlinge oorlogen gezorgd in Europa dus wat mij betreft moeten we daar echt niet naar terug willen.
pi_139061742
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 01:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een gemeente kan niet onafhankelijk verder, wij kunnen wel zonder Frankrijk verder.
Pro-EU-roepers: "Kazachstan is niets waard zonder de SovjetUnie. Een centrale gereguleerde economie is het beste voor iedereen"

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 april 2014 @ 01:14:27 #289
104871 remlof
Europees federalist
pi_139061817
Waar haal je het idee vandaan dat de EU een centraal gereguleerde economie is of nastreeft? :')
pi_139061893
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:15 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Vrijwel iedereen in de EU-top behalve Farage en aanhang.

Het is zelfs al gebeurd. Waarschijnlijk heb je dat gemist omdat je je teveel op de persoon richt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 april 2014 @ 07:30:06 #291
104871 remlof
Europees federalist
pi_139064492
Ja want Brussel bepaalt wat en hoeveel er van wat geproduceerd moet worden en hoe die goederen gedistribueerd moeten worden :')

Wat zwets je weer enorm uit je nek Matador, de EU is en blijft gewoon een markteconomie en er is niemand in Brussel die dat niet zo wil houden.
pi_139064566
quote:
10s.gif Op zondag 20 april 2014 07:30 schreef remlof het volgende:
Ja want Brussel bepaalt wat en hoeveel er van wat geproduceerd moet worden en hoe die goederen gedistribueerd moeten worden :')

Wat zwets je weer enorm uit je nek Matador, de EU is en blijft gewoon een markteconomie en er is niemand in Brussel die dat niet zo wil houden.
Zo vroeg wakker en nu de wereld al aan het verbeteren Rem? :')
  zondag 20 april 2014 @ 09:09:30 #293
104871 remlof
Europees federalist
pi_139065115
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 07:50 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Zo vroeg wakker en nu de wereld al aan het verbeteren Rem? :')
Ja, nu in de trein van Milaan naar Biella.
pi_139066665
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Al ontkracht in filmpje in de OP.

Ik deel zijn mening over Poetin trouwens. Met een leider als hij zou men veel meer fiducie in het EUropese project hebben, gegarandeerd. Met het huidige zooitje licht-verstandelijk gehandicapten (waarbij ik de ongefortuneerde leden van de samenleving nog beledig) aan de "top" snap ik de hoon van Farage uitstekend.
Nu wordt het echt absurdistisch; de kritiek was dat de EU niet democratisch genoeg is en de oplossing daarvoor is een dictatuur. Zie hier de eurosceptische logica.
pi_139066997
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Onvrede over de EU. De mensen stemmen massaal op Farage omdat hij die onvrede een stem geeft.
En dan is het eigenlijk verboden om de daadwerkelijke daden van zo'n populist ook te bespreken? Ik vind dat werkelijk bijzonder. Waarom toch wangedrag doodzwijgen of goedpraten?
pi_139067048
quote:
12s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het zijn de "leiders" van de pro-EUlite hier.

Dan liever een vrolijke tegendraadse doch immer inhoudelijke (en dat doet ze pijn, die "populist!"-roepers) drinkebroer als Farage.
Wanneer, buiten het declareren van miljoenen om, is meneer dan serieus inhoudelijk?
pi_139067095
quote:
11s.gif Op zaterdag 19 april 2014 23:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij denkt ook dat je fascist moet zijn om de EU in z'n huidige vorm te steunen? :')
En ondertussen praat hij DeWinter en Wilders goed _O-
pi_139067144
quote:
1s.gif Op zondag 20 april 2014 10:44 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nu wordt het echt absurdistisch; de kritiek was dat de EU niet democratisch genoeg is en de oplossing daarvoor is een dictatuur. Zie hier de eurosceptische logica.
Ach meneer is vooral weer een tikkie hysterisch :P
pi_139067528
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of is het blinde bewondering? En het goedpraten van het wangedrag van je helden?
Volgens mij zijn beide zijden blind en dogmatisch. Waarvan de zittende partijen ook nog eens dronken zijn van de macht .

Farage heeft een keihard punt als het gaat over het gebrek aan democratie, de kliek die samen brussel bestiert op semi feodale wijze.
Whatever...
pi_139067702
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Yep. Ik ben niet zo gecharmeerd van Poetin zijn intenties en ik ben nog minder gecharmeerd van de moorden die in opdracht van hem en met zijn medeweten en toestemming zijn gepleeggd (er zijn opvallend veel journalisten onder verdachte omstandigheden gestorven nadat ze een negatief stukje over Poetin hadden geschreven ;)) maar je kan geen kwaad woord zeggen over zijn kwaliteiten. Hij is een slimme kerel en een leider. Wij hebben er moeite mee om te aanvaarden dat dat gepaard gaat met zeer sterke kwaliteiten, in Rusland werkt dat allemaal anders.
We bekijken poetin teveel vanuit onze slappe linkse westerse ogen. De wereld is groter dan grachtengordelia.

De wereld is een keihard gevecht om geld, macht, grondstoffen en ruimte. Met de steeds groter wordende wereldbevolking gaat dat echt niet zomaar minder worden.

We hebben een sterk Europa nodig met voldoende eigen zeggenschap voor de lidstaten, democratischer principes in Brussel en een stevige militaire en economische vuist richting andere machtsblokken.
Whatever...
pi_139067775
quote:
1s.gif Op zondag 20 april 2014 11:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

We bekijken poetin teveel vanuit onze slappe linkse westerse ogen. De wereld is groter dan grachtengordelia.

De wereld is een keihard gevecht om geld, macht, grondstoffen en ruimte. Met de steeds groter wordende wereldbevolking gaat dat echt niet zomaar minder worden.

We hebben een sterk Europa nodig met voldoende eigen zeggenschap voor de lidstaten, democratischer principes in Brussel en een stevige militaire en economische vuist richting andere machtsblokken.
Passen die wensen wel bij elkaar :P?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')