POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nigel Farage is een Brits conservatief-liberaal politicus die sinds 1999 in het Europees Parlement zit. Hij is de onbetwiste leider en het gezicht van de UK Independence Party en staat bekend om zijn felle controversiële speeches in het Europees Parlement.
Districten waar UKIP in 2013 zetels won
Fragment The European Parliament - a Charade
Biografie Channel Four:
Debat tussen Nigel Farage en Nick Clegg (leider LiberalDemocrats, uitgesproken pro-EU, "D66") op LBC:
Rants van Farage in het Europees Parlement - YouTube:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langere filmpjes:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer partijen als UKIP in Europa:
Artikel50 - Daniël van der Stoep - Nederland
Alternative fuer Deutschland - Hans-Olaf Henkel - Duitsland
Movimento Cinque Stelle - Beppe Grillo - Italië
De Finnenpartij - Timo Soini - Finland
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nigel Farage met zijn UKIP en de andere partijen, voor Nederland Artikel50 met Daniël van der Stoep en Alexander Sassen van Elsloo, pleiten voor een vertrek van de respectievelijke landen uit de EUropese Unie.
Bediscussieer hier de politieke consequenties en voors en tegens van deze keuze.
• de hoofdpunten uit het UKIP-programma
======================================================================
======================================================================
[ Bericht 40% gewijzigd door El_Matador op 07-04-2014 02:08:26 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Trollen mag in de POL SC, dit is een serieus topic, remlof.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is mijn serieuze mening.quote:Op zaterdag 5 april 2014 18:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Trollen mag in de POL SC, dit is een serieus topic, remlof.
Die gozer zuipt continu, raakt verdwaald in Brussel waar ie al jaren werkt en reist daar zwart met het openbaar vervoer. Lekkere politicus.
Wat opviel was dat Farage wel erg graag laat merken hoe zeer hij een hekel heeft aan de EU.quote:
[..]
Trollen mag in de POL SC, dit is een serieus topic, remlof.
Eerst dat zgn. verdwalen, niet kopen van een kaartje in die EU trein, de cameraman plekken laten filmen waarvan hij weet dat er gezeik van komt en natuurlijk het roken op zijn kantoor.
Was allemaal net iets te doorzichtig.
Pijnlijk was om te zien dat de journalisten, die notabene salaris krijgen om verslag te brengen, geen idee hadden wie wat deed in het parlement e.d.
Dieptepunt was die muts die zich op het einde van de docu zorgen maakte dat Farage wel erg veel zendtijd krijgt in aanloop naar de verkiezingen, zal wel een fielletje zijn.
Dat break the rules bewonder ik juist in Farage. Wat moet ie dan doen? Alles braaf volgens de boekjes van lui die geen reet geven om regels van "zoiets onzinnigs als natiestaten" noch hun belang? Lui die voor het ontbijt al 200 keer een gemiddeld Bulgaars salaris aan kaviaar en drank ophebben, terwijl ze in de meest luxe wagens worden rondgereden, veel van dat "verderfelijke gif"quote:Op zaterdag 5 april 2014 18:27 schreef karton2 het volgende:
[..]
Wat opviel was dat Farage wel erg graag laat merken hoe zeer hij een hekel heeft aan de EU.
Eerst dat zgn. verdwalen, niet kopen van een kaartje in die EU trein, de cameraman plekken laten filmen waarvan hij weet dat er gezeik van komt en natuurlijk het roken op zijn kantoor.
Was allemaal net iets te doorzichtig.
Pijnlijk was om te zien dat de journalisten, die notabene salaris krijgen om verslag te brengen, geen idee hadden wie wat deed in het parlement e.d.
Dieptepunt was die muts die zich op het einde van de docu zorgen maakte dat Farage wel erg veel zendtijd krijgt in aanloop naar de verkiezingen, zal wel een fielletje zijn.
CO2 uitstotend. Practice what you preach, uh-huh.Idd, de pers is volslagen amateuristisch. Opvallend vond ik de frisse columnist en long-term friend van Farage schrijvend voor het voddenblaadje Daily Mail.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een mening is pas een serieuze mening als die goed is onderbouwd, dat is nu uiteraard niet het geval. Kom rustig alsnog met die onderbouwing maar het zal een wat hoger kaliber moeten hebben dan ad hominems richting die man die ook nog eens uiterst discutabel zijn.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zie de rest van mijn post, dat wat je nu sneaky weg laat. Ik heb het daar over zijn gedrag dat een serieuze politicus onwaardig is, zeker voor de camera.quote:Op zaterdag 5 april 2014 18:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een mening is pas een serieuze mening als die goed is onderbouwd, dat is nu uiteraard niet het geval. Kom rustig alsnog met die onderbouwing maar het zal een wat hoger kaliber moeten hebben dan ad hominems richting die man die ook nog eens uiterst discutabel zijn.
De media moeten onder controle worden gebracht zei ze, huiveringwekkendquote:
[.
Dieptepunt was die muts die zich op het einde van de docu zorgen maakte dat Farage wel erg veel zendtijd krijgt in aanloop naar de verkiezingen, zal wel een fielletje zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie dat dwarse ook graag. Lef om de moeilijke weg te kiezen waarvan je weet dat het tegenstanders gaat opleveren, heerlijk om te zien.quote:Op zaterdag 5 april 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat break the rules bewonder ik juist in Farage. Wat moet ie dan doen? Alles braaf volgens de boekjes van lui die geen reet geven om regels van "zoiets onzinnigs als natiestaten" noch hun belang? Lui die voor het ontbijt al 200 keer een gemiddeld Bulgaars salaris aan kaviaar en drank ophebben, terwijl ze in de meest luxe wagens worden rondgereden, veel van dat "verderfelijke gif"
Liever dat dan de zoveeste comformistische praatpop die beetje de schone schijn op staat te houden, maar ondertussen...
Farage deed wel erg zijn best om er een grote show van te maken, al heeft hij eigenlijk niks nieuws laten zien. Ik zou eerder geschokt zijn geweest als hij met zijn chauffeur of gedeclareerde vliegticket naar Brussel/Straatsburg was gevolgen.
Het is een mooi campagnefilmpje van 60 minuten geworden, dat wel
quote:
[..]
Zie de rest van mijn post, dat wat je nu sneaky weg laat.
Ik heb er op gerageerd, op die rest van jouw reactie, dus dat niet genegeerd en sneaky weggelaten, dude, iedereen kan die reactie vlak daarboven lezen dus er valt niets sneaky weg te laten.quote:
[..]
Een mening is pas een serieuze mening als die goed is onderbouwd, dat is nu uiteraard niet het geval. Kom rustig alsnog met die onderbouwing maar het zal een wat hoger kaliber moeten hebben dan ad hominems richting die man die ook nog eens uiterst discutabel zijn.
Dit waren ad hominems die niets met zijn politieke standpunten te maken hebben. Het zou fijn zijn als bij wijze van uitzondering in POL eens een serieuze discussie zou worden gevoerd met louter inhoudelijke argumenten, zonder ad hominems en zonder dat de emoties de overhand krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Red flag. Dan weet je eigenlijk wel al genoeg (niet vertrouwen, geen zaken mee doen).quote:Op zaterdag 5 april 2014 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De media moeten onder controle worden gebracht zei ze, huiveringwekkend
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het heeft alles met de man, de politicus te maken.quote:
[..]
[..]
Ik heb er op gerageerd, op die rest van jouw reactie, dus dat niet genegeerd en sneaky weggelaten, dude, iedereen kan die reactie vlak daarboven lezen dus er valt niets sneaky weg te laten.
Dit waren ad hominems die niets met zijn politieke standpunten te maken hebben. Het zou fijn zijn als bij wijze van uitzondering in POL eens een serieuze discussie zou worden gevoerd met louter inhoudelijke argumenten, zonder ad hominems en zonder dat de emoties de overhand krijgen.
Kennelijk wil hij zich voor de camera profileren als iemand die overal schijt aan heeft en elke gelegenheid aangrijpt om zich vol te gieten met alcohol. Dat vind ik nogal opmerkelijk, maar kennelijk spreekt het de tokkies in z'n potentiele electoraat aan.
Liever dat ze zuipen voor de camera zodat je weet wat je eraan hebt.quote:
[..]
Het heeft alles met de man, de politicus te maken.
Kennelijk wil hij zich voor de camera profileren als iemand die overal schijt aan heeft en elke gelegenheid aangrijpt om zich vol te gieten met alcohol. Dat vind ik nogal opmerkelijk, maar kennelijk spreekt het de tokkies in z'n potentiele electoraat aan.
Je hebt ook van die figuren die zich achter de schermen vol laten lopen en rookverboden negeren zoals Jean-Claude *hik* Juncker.
Hij geniet dus van het leven.quote:
[..]
Dit is mijn serieuze mening.
Die gozer zuipt continu, raakt verdwaald in Brussel waar ie al jaren werkt en reist daar zwart met het openbaar vervoer. Lekkere politicus.
Je moet inderdaad wel volslagen idioot zijn om dat te doen.
Ik bedoelde dat het kennelijk zijn keuze is om zich zo naar buiten toe te profileren.quote:
[..]
Hij geniet dus van het leven.
Je moet inderdaad wel volslagen idioot zijn om dat te doen.
En ik vraag me af waarom.
Waarom iemand geniet van het leven?quote:
[..]
Ik bedoelde dat het kennelijk zijn keuze is om zich zo naar buiten toe te profileren.
En ik vraag me af waarom.
Tja.....
Zo laat hij zien dat hij toch echt een mens is. Er is trouwens niets mis mee met wat die man doet, een groot deel van de bevolking drinkt ook graag een pilsje en geniet ook van een sigaret. Zo vreemd is dat toch niet.quote:
[..]
Ik bedoelde dat het kennelijk zijn keuze is om zich zo naar buiten toe te profileren.
En ik vraag me af waarom.
Nee, waarom als politicus voor de camera zwart rijden met het OV en continu aan de drank zitten.quote:
[..]
Waarom iemand geniet van het leven?
Tja.....
Gaat hij serieus voor de camera zwart rijden en heftig aan de drank? (een glaasje wijn hoort hier niet bij uiteraard).quote:
[..]
Nee, waarom als politicus voor de camera zwart rijden met het OV en continu aan de drank zitten.
Ja ik ook, maar niet op m'n werk of als ik mijn bedrijf vertegenwoordig.quote:
[..]
Zo laat hij zien dat hij toch echt een mens is. Er is trouwens niets mis mee met wat die man doet, een groot deel van de bevolking drinkt ook graag een pilsje en geniet ook van een sigaret. Zo vreemd is dat toch niet.
Ja, zie de Channel 4 docu. Staat in de OP geloof ik.quote:
[..]
Gaat hij serieus voor de camera zwart rijden en heftig aan de drank? (een glaasje wijn hoort hier niet bij uiteraard).
Een goede vriend van mij die in Frankrijk woont vertelde mij dat er tijdens de lunch een wijntje werd genuttigd op het werk. Ik denk niet dat je er al te zwaar aan moet tillen.quote:
[..]
Ja ik ook, maar niet op m'n werk of als ik mijn bedrijf vertegenwoordig.
Hij drinkt wat ja, dus?quote:
[..]
Ja, zie de Channel 4 docu. Staat in de OP geloof ik.
Dat maakt al z'n argumenten direct ongeldig, ook wanneer hij nuchter is. Op de man spelen is immers veel eenvoudiger dan daadwerkelijk op de argumenten in te gaan.quote:
Flink aangeschoten bij Total een middagpresentatie bijwonen...quote:
[..]
Een goede vriend van mij die in Frankrijk woont vertelde mij dat er tijdens de lunch een wijntje werd genuttigd op het werk. Ik denk niet dat je er al te zwaar aan moet tillen.
Remlof zuipt en rookt(e) zelf ook niet, dus dat scheelt.
En uiteraard wat Wegenbouwer zegt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, het maakt z'n argumenten niet ongeldig, ik plaats alleen kanttekeningen bij de manier waarop hij zich presenteert en vraag me af waarom ie dat doet.quote:
[..]
Dat maakt al z'n argumenten direct ongeldig, ook wanneer hij nuchter is. Op de man spelen is immers veel eenvoudiger dan daadwerkelijk op de argumenten in te gaan.
Ik zou in ieder geval niet snel stemmen op een politicus die zich zo profileert in het openbaar, ongeacht z'n standpunten.
En dan vertellen dat de cultuur in heel Europa bijna hetzelfde is.quote:Op zaterdag 5 april 2014 21:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Flink aangeschoten bij Total een middagpresentatie bijwonen...
Remlof zuipt en rookt(e) zelf ook niet, dus dat scheelt.
En uiteraard wat Wegenbouwer zegt.
Jij hebt een link gekozen die voor Nederland wordt geblokkeerd (waar trouwens wel wat aan te doen valtquote:
[ afbeelding ]
Zal wel door de Channel4 content komen.
* Individual ..gaat even naar Hong Kong om te kijken.
).Bij deze dus een andere link naar dezelfde video,afgaande op de titel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Je gaat niet slechter functioneren door 1 wijntje te drinken tijdens de lunch, dat weet jij net zo goed als ik. Een beetje een bourgondische levensstijl daar is niets mis mee. Met het roken scoort hij wel een minpuntje bij mij.quote:
[..]
Ja ik ook, maar niet op m'n werk of als ik mijn bedrijf vertegenwoordig.
Gaan we het nu over zijn standpunten hebben? Je weet wel, een inhoudelijke discussie met argumenten. Over de EU, wat er allemaal misgaat met de EU, hoe we dit kunnen oplossen, wat er wel en niet van Farage zijn analyse klopt, hoe goed of slecht zijn oplossingen zijn etc.
Of blijf jij ons liever afleiden van die inhoud door de persoon te demoniseren zoals bijv. ook bij Pim Fortuyn gebeurde omdat je inhoudelijk niet je gelijk kan halen? Durf jij de uitdaging aan?
quote:
[..]
Dat maakt al z'n argumenten direct ongeldig, ook wanneer hij nuchter is. Op de man spelen is immers veel eenvoudiger dan daadwerkelijk op de argumenten in te gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Jij hebt een link gekozen die voor Nederland wordt geblokkeerd (waar trouwens wel wat aan te doen valt
Bij deze dus een andere link naar dezelfde video,afgaande op de titel:Ik ben in de UK.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar heb em nu wel gezien.reset
Ligt het nu aan mij of klinkt dat betoog als muziek in de oren met dat aparte accent, die eloquentie en dat licht opstandige karakter waarmee hij uitstekend het sentiment van de EU-burger verwoordt? "Who are you, mister van Rompuy. You've got the ... of a... and the ... of a ... Who chose you?..."quote:
[..]
Ik ben in de UK.
Maar heb em nu wel gezien.
Love it! Al ging hij net iets te ver door zijn uiterlijk erbij te betrekken maar dat mag de aandacht niet afleiden van het goede punt dat hij maakte, dat de een ondemocratisch orgaan is waarbij er door allerlei andere mensen dan de kiezers wordt besloten wat er gebeurt van ons geld en met onze wetgeving.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Licht opstandig?quote:
Zonder een luide opstand was ie doodgezwegen. Hij krijgt aandacht van de media en daardoor ook de grote groep eu-sceptici.. die mensen die niet mogen kiezen of ze er wel of niet erbij willen horen.
reset
Zoals je weet zijn de Engelsen gek op understatements, ik ook.quote:
Waarschijnlijk wel ja. De jongens van PowNed hebben eens een poging gewaagd om een gesprek aan te gaan met een EU-bobo (iets met corruptie (inklokken en niet komen opdagen als ik me niet vergis, hoewel dat strikt genomen legaal is) en dat er te weinig aan werd gedaan). Nou, dat veel niet mee. Gezien de negatiever PR wilden ze er niet aan meewerken en werden ze van het kastje naar de muur gestuurd. Het levert grappige filmpjes op maar het onderstreept tevens dat je voor democratie en transparantie (dus ook verantwoording afleggen aan de media) niet bij de EU moet zijn.quote:Zonder een luide opstand was ie doodgezwegen.
Tegenwoordig kan je gelukkig wel stemmen op partijen die de EU de nek om willen draaien. Zelfs al zou dat er toe leiden dat de EU verbeterd zou worden dan zou een stem op zo'n partij al een enorme winst zijn maar persoonlijk hoop ik dat de EU uiteen valt en dat we op basis van tal van akkoorden met blokken verder gaan waarbij je voor het een lid bent van het ene blok, voor het ander lid bent van een tweede blok en zaken doet met andere blokken.quote:Hij krijgt aandacht van de media en daardoor ook de grote groep eu-sceptici.. die mensen die niet mogen kiezen of ze er wel of niet erbij willen horen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Zoals je weet zijn de Engelsen gek op understatements, ik ook.
Mijn favoriet is "Rather peculiar".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb ook een paar jaar in Londen gewerkt en daar gingen er ook wel eens een paar pints doorheen bij de lunch, met name op vrijdag. Maar dat is mijn punt niet. Mijn punt is waarom hij zichzelf zo in beeld gezet wil zien worden.quote:
[..]
Je gaat niet slechter functioneren door 1 wijntje te drinken tijdens de lunch, dat weet jij net zo goed als ik. Een beetje een bourgondische levensstijl daar is niets mis mee. Met het roken scoort hij wel een minpuntje bij mij.
Gaan we het nu over zijn standpunten hebben? Je weet wel, een inhoudelijke discussie met argumenten. Over de EU, wat er allemaal misgaat met de EU, hoe we dit kunnen oplossen, wat er wel en niet van Farage zijn analyse klopt, hoe goed of slecht zijn oplossingen zijn etc.
Of blijf jij ons liever afleiden van die inhoud door de persoon te demoniseren zoals bijv. ook bij Pim Fortuyn gebeurde omdat je inhoudelijk niet je gelijk kan halen? Durf jij de uitdaging aan?
En dan vind ik het zwart rijden met het OV nog een graadje erger.
En ik ken niet alle standpunten van de UKIP, weet alleen uit die documentaire dat het vooral blanke 50plussers zijn die op hem stemmen, daarom denk ik dat die standpunten uiterst conservatief zijn en niet open staan voor de werkelijkheid van de huidige geglobaliseerde wereld.
Als je een paar jaar in Londen hebt gewerkt moet je toch weten dat pints heel normaal zijn en bij een toffe-peer-imago horen?quote:
Ik heb ook een paar jaar in Londen gewerkt en daar gingen er ook wel eens een paar pints doorheen bij de lunch, met name op vrijdag. Maar dat is mijn punt niet. Mijn punt is waarom hij zichzelf zo in beeld gezet wil zien worden.
reset
Dat is wel waar, maar geen exclusief onderdeel van euroscepsis. Beppe Grillo's beweging in Italië trekt juist vooral jongeren aan.quote:
En ik ken niet alle standpunten van de UKIP, weet alleen uit die documentaire dat het vooral blanke 50plussers zijn die op hem stemmen, daarom denk ik dat die standpunten uiterst conservatief zijn en niet open staan voor de werkelijkheid van de huidige geglobaliseerde wereld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een absolute BAAS. Ik kan er niks anders van maken.
Als we in Nederland zo'n politicus hadden, zou ik zeker op hem stemmen.
Als we in Nederland zo'n politicus hadden, zou ik zeker op hem stemmen.
Wat een held, en dan zo zeuren over een paar biertjes en een sigaret
Churchill dronk in de ochtend als Whiskey
Churchill dronk in de ochtend als Whiskey
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Leuke documentaire over een leuke man die eloquent, humoristisch en charismatisch is. Waar ik het over het algemeen eens ben met zijn constateringen, ben ik het buitengewoon oneens met zijn 'oplossingen'. De EU heeft enkele problemen en dat is voor Farage direct maar reden om eruit te stappen i.p.v. ze op te lossen, wat mijns inziens nogal dom is omdat je dan volledig naast alle voordelen die de EU te bieden heeft grijpt.
Sowieso heb ik het idee dat de partij volledig om Farage draait en zonder hem in zou storten. Dat is niet het enige waarin hij op Wilders lijkt, want hoewel hij niet samen wenst te werken met o.a. Wilders en Le Pen (wat in Farage zijn voordeel spreekt) is het partijprogramma van UKIP vrijwel een kopie van het PVV-programma. Voor de hoofdpunten uit het UKIP-programma: klik.
Sowieso heb ik het idee dat de partij volledig om Farage draait en zonder hem in zou storten. Dat is niet het enige waarin hij op Wilders lijkt, want hoewel hij niet samen wenst te werken met o.a. Wilders en Le Pen (wat in Farage zijn voordeel spreekt) is het partijprogramma van UKIP vrijwel een kopie van het PVV-programma. Voor de hoofdpunten uit het UKIP-programma: klik.
quote:
Het zal alleen niet mogelijk zijn om binnen de huidige structuur van de EU de vele problemen van de EU op te lossen. Catch 22.quote:
Leuke documentaire over een leuke man die eloquent, humoristisch en charismatisch is. Waar ik het over het algemeen eens ben met zijn constateringen, ben ik het buitengewoon oneens met zijn 'oplossingen'. De EU heeft enkele problemen en dat is voor Farage direct maar reden om eruit te stappen i.p.v. ze op te lossen, wat mijns inziens nogal dom is omdat je dan volledig naast alle voordelen die de EU te bieden heeft grijpt.
Sowieso heb ik het idee dat de partij volledig om Farage draait en zonder hem in zou storten. Dat is niet het enige waarin hij op Wilders lijkt, want hoewel hij niet samen wenst te werken met o.a. Wilders en Le Pen (wat in Farage zijn voordeel spreekt) is het partijprogramma van UKIP vrijwel een kopie van het PVV-programma. Voor de hoofdpunten uit het UKIP-programma: klik.
[..]
Dus dan maar met een flink aantal landen stoppen met de EU en samen een goed blok opzetten, met of zonder nieuwe unie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het ene heeft niets met het andere te maken. Een ideale EU kan voordelen heben, zoals een grote markt, maar die voordelen kunnen prima op andere manieren gerealiseerd worden. Daar is geen ondemocratisch vehikel voor nodig, dat kan prima door de landen afzonderlijk geregeld worden, en op zo'n manier dat het volk er ook nog eens bij betrokken wordt.quote:
De EU heeft enkele problemen en dat is voor Farage direct maar reden om eruit te stappen i.p.v. ze op te lossen, wat mijns inziens nogal dom is omdat je dan volledig naast alle voordelen die de EU te bieden heeft grijpt.
Het is onbegrijpelijk (of misschien is 'dom' inderdaad een beter woord), dat de jongens en meisjes van D66, VVD en het CDA denken dat de EU van binnenuit hervormd kan worden. Er is bij het ontwerp van de EU te weinig rekening gehouden met het idee democratie, zodat het Europese parlement is verworden tot een applausmachine, die veel te weinig democratische controle kent. Er zijn simpelweg te weinig democratische werktuigen aanwezig om veranderingen te realiseren. Wetgeving kan niet worden teruggedraaid, het parlement zit er bij als stemvee. Is het naief om te denken dat dit wel kan, of komt dit op volksverlakkerij neer?
Tot op zekere hoogte doet deze situatie me denken aan de poging van Hero Brinkman om de PVV van binnenuit te hervormen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat moet je de bureaucraten nageven, ze hebben zichzelf uitstekend beschermd.quote:
[..]
Het zal alleen niet mogelijk zijn om binnen de huidige structuur van de EU de vele problemen van de EU op te lossen. Catch 22.
Dus dan maar met een flink aantal landen stoppen met de EU en samen een goed blok opzetten, met of zonder nieuwe unie.
Hij zit nu in het panel bij have I got news for you BBC1
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Morgen even downloaden, mag wel niet van de EUquote:
Hij zit nu in het panel bij have I got news for you BBC1
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Hij wordt heerlijk afgezeken maar blijft staanquote:
[..]
Morgen even downloaden, mag wel niet van de EU
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Farage persoonlijk over drugs (ander standpunt dan de partij, die naar het schijnt de huidige "War on Drugs" wil handhaven
) en over homohuwelijk (sterk liberaal argument brengt ie naar voren).Interessant.
En over Nick Cleggs "feiten" (wat een sukkel, echt hoe dom ben je dan.... ):
Overzichtsfilmpje:
[ Bericht 20% gewijzigd door El_Matador op 15-04-2014 08:10:34 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vind je schijt hebben aan de regels ook zo tof bij Marokkaanse jochies die hun buurt onleefbaar maken?quote:
[..]
Dat break the rules bewonder ik juist in Farage. Wat moet ie dan doen? Alles braaf volgens de boekjes van lui die geen reet geven om regels van "zoiets onzinnigs als natiestaten" noch hun belang? Lui die voor het ontbijt al 200 keer een gemiddeld Bulgaars salaris aan kaviaar en drank ophebben, terwijl ze in de meest luxe wagens worden rondgereden, veel van dat "verderfelijke gif"
Idd, de pers is volslagen amateuristisch. Opvallend vond ik de frisse columnist en long-term friend van Farage schrijvend voor het voddenblaadje Daily Mail.
En kun je me even uitleggen ook waarom Farage zijn anti-elitarisme per sé moet uitleven als lid van de elite met een navenante vergoeding?
Zolang ze anderen daar niet mee lastig vallen, wel inderdaad. Die onleefbaarheid uiteraard niet, de vraag is te idioot voor woorden.quote:
[..]
Vind je schijt hebben aan de regels ook zo tof bij Marokkaanse jochies die hun buurt onleefbaar maken?
Hij verdient goed als EP'er, maar zal ook heul veel kosten maken en strijkt niet zoveel gratiesj inklokgeld op als anderen.quote:En kun je me even uitleggen ook waarom Farage zijn anti-elitarisme per sé moet uitleven als lid van de elite met een navenante vergoeding?
Wat is er mis mee met tussen de Elite leven en er ondertussen op afgeven? Lijkt me heel gezond juist; een insiders blik. En dat laat dit topic extra zien.
2000 euro per dag (!) reclameert Benito Barroso. Een maandsalaris dat in zijn "'thuisland" (vuile nepPortugees dat het is) zeer goed betaald is. En als mensen om openbaring van de kosten vragen, worden ze uitgemaakt voor fascisten en demagogen.
De domme ironie is zo schrijnend dat die totaal verblinde lui het niet eens meer zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Punt is dat wanneer het in jouw straatje past regels overtreden heel mooi en leuk is maar past het niet dan wordt er gelijk weer een hysterisch drama van gemaaktquote:Op woensdag 16 april 2014 02:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zolang ze anderen daar niet mee lastig vallen, wel inderdaad. Die onleefbaarheid uiteraard niet, de vraag is te idioot voor woorden.
[..]
.
Wat allemaal uiteraard de schuld is van de bevooroordeelde media (de conservatieve media in dit geval in plaats van de linksequote:
En Farage incasseert geen vergoeding voor zijn gratis kantoorruimte
).Ook wel typisch bij dit soort clubjes, altijd van alles de schuld bij anderen zoeken en weigeren naar zichzelf te kijken...
Wat bedoel je?quote:
En Farage incasseert geen vergoeding voor zijn gratis kantoorruimte
Ik heb ook een kantoor waar ik bijna nooit ben, werk net zo hard als Farage. Hij ziet er weinig belang in dagelijks in het EP te verschijnen, gegeven de farce van dat ding, een volkomen logische benadering imo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik bedoel precies wat ik zeg; hij incasseert een vergoeding voor kantoorkosten voor een kantoor dat hem niks kost. Hij is dus gewoon geen haar beter dat andere profiteurs. Hij vult zijn zakken dus net zo oneerlijk als leden die intekenen en dan weer vertrekken.
Als dat zo is, dan is dat slordig.quote:
Ik bedoel precies wat ik zeg; hij incasseert een vergoeding voor kantoorkosten voor een kantoor dat hem niks kost. Hij is dus gewoon geen haar beter dat andere profiteurs.
De laatste conclusie is voor jouw rekening. Hij is geen profiteur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is niet slordig, dat is het gedrag vertonen waartegen je beweert te strijden. De man is gewoon een ordinaire hypocriet.quote:
[..]
Als dat zo is, dan is dat slordig.
De laatste conclusie is voor jouw rekening. Hij is geen profiteur.
Prima dat jij dat vindt en iemand daarop afrekent.quote:
[..]
Dat is niet slordig, dat is het gedrag vertonen waartegen je beweert te strijden. De man is gewoon een ordinaire hypocriet.
De corruptie en hypocrisie van Benito Barroso en zijn Keizerlijk Gevolg gaan hier ver ver overheen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij bent hier degene die loopt te roepen dat Farage zo een toffe peer is. Hij is gewoon een hypocriete oplichter. Het functioneren van de EU verbetert niet door achter hypocriete oplichters aan te lopen.quote:
[..]
Prima dat jij dat vindt en iemand daarop afrekent.
De corruptie en hypocrisie van Benito Barroso en zijn Keizerlijk Gevolg gaan hier ver ver overheen.
Nee.quote:
[..]
Jij bent hier degene die loopt te roepen dat Farage zo een toffe peer is.
quote:Hij is gewoon een hypocriete oplichter.
Wat een argumentatie, wereldschokkend.De EU moet weg, of in ieder geval "wij" weg uit de EU. Iedereen die daarvoor pleit, steun ik in die oproep. Wat ze verder ook voor denkbeelden hebben, dat is namelijk niet relevant.quote:Het functioneren van de EU verbetert niet door achter hypocriete oplichters aan te lopen.
Allemaal "hypocriete oplichters", die Scandinavische linkse partijen die anti-EU zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We hebben het hier over Farage, een ordinaire hypocriete oplichter.
En die linkse anti-EU partijen zijn vooral dom bezig; in plaats van de politieke richting van de EU te veranderen steeds het debat te richten op of de EU wel of niet moet bestaan veroorzaakt alleen dat ze geen enkele invloed meer kunnen nemen op relevante kwesties.
En die linkse anti-EU partijen zijn vooral dom bezig; in plaats van de politieke richting van de EU te veranderen steeds het debat te richten op of de EU wel of niet moet bestaan veroorzaakt alleen dat ze geen enkele invloed meer kunnen nemen op relevante kwesties.
Nee, maar je scheldwoordjes zullen vast goed vallen in de salons.quote:
We hebben het hier over Farage, een ordinaire hypocriete oplichter.
Ah, "dom". Het is in mijn ogen veel dommer om juist jezelf op te offeren en je de decreten van ongekozen bureaucraten te laten welgevallen.quote:En die linkse anti-EU partijen zijn vooral dom bezig; in plaats van de politieke richting van de EU te veranderen steeds het debat te richten op of de EU wel of niet moet bestaan veroorzaakt alleen dat ze geen enkele invloed meer kunnen nemen op relevante kwesties.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja ja, de decreten van ongekozen bureaucraten, je hebt je de lingo goed eigen gemaakt. Have fun met je circle jerk, ik ga wat nuttigers doen.
De bureaucraten zijn democratisch gekozen?quote:
Ja ja, de decreten van ongekozen bureaucraten, je hebt je de lingo goed eigen gemaakt. Have fun met je circle jerk, ik ga wat nuttigers doen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nee, bureaucraten niet.quote:Op woensdag 16 april 2014 19:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De bureaucraten zijn democratisch gekozen?
Verbaast het je dat bureaucraten niet gekozen worden? Wil jij voor elke vacature bij de overheid een verkiezing houden? Verkiezingen voor de DG Financiën en de straatveger in Amsterdam Osdorp?
Wil jij anderen belachelijk maken of gewoon op argumenten ingaan?quote:
[..]
Nee, bureaucraten niet.
Verbaast het je dat bureaucraten niet gekozen worden? Wil jij voor elke vacature bij de overheid een verkiezing houden? Verkiezingen voor de DG Financiën en de straatveger in Amsterdam Osdorp?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geef gewoon antwoord op een vraag. En de vraag was of bureaucraten gekozen waren. Ik kan niets doen aan de kwaliteit van de vragen die me gesteld worden.quote:
[..]
Wil jij anderen belachelijk maken of gewoon op argumenten ingaan?
Jij vindt het geen probleem dat de "democratische controle" op Benito Barroso en Markus Schulz nagenoeg 0 is?quote:
[..]
Ik geef gewoon antwoord op een vraag. En de vraag was of bureaucraten gekozen waren. Ik kan niets doen aan de kwaliteit van de vragen die me gesteld worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik snap je vraag niet.quote:Op woensdag 16 april 2014 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij vindt het geen probleem dat de "democratische controle" op Benito Barroso en Markus Schulz nagenoeg 0 is?
Dat treft; ik je gebrek aan antwoord niet.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je weet dat Schultz gewoon een gekozen parlementariër is? Wat voor democratische controle wil je nog meer dan de stembus? Waarom schrijf je democratische controle tussen aanhalingstekens? En waarom wil je dat een man met een bureaucratische functie als Barosso gekozen wordt? Moeten de beleidsmedewerkers van SoZaWe ook in een verkiezing aangewezen worden?quote:Op woensdag 16 april 2014 20:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat treft; ik je gebrek aan antwoord niet.
Schulz is zonder t, maar goed:quote:
[..]
Je weet dat Schultz gewoon een gekozen parlementariër is? Wat voor democratische controle wil je nog meer dan de stembus? Waarom schrijf je democratische controle tussen aanhalingstekens? En waarom wil je dat een man met een bureaucratische functie als Barosso gekozen wordt? Moeten de beleidsmedewerkers van SoZaWe ook in een verkiezing aangewezen worden?
Starting from the 2009–2014 session of the Parliament the outgoing President presides over the election of the new President, provided that the outgoing President is re-elected as an MEP.
http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Parliament
De enige "democratische controle" hierop is dus of Schulz herkozen wordt als MEP. Met voldoende linkse pro-EUduitsers is dat een koekie. Jij vindt het wel democratisch als zowel Kaiser Guy, als de bureaucraat Barroso als de "president van het parlement"
ironisch oxymoron, niet rechtstreeks door het volk gekozen worden?Waarom moet het volk zo weinig invloed hebben? Waarom denk je dat de EU zoveel haat oogst?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je vindt het een probleem dat de vorige voorzitter de vergadering voorzit die zijn opvolger kiest? En je reden daarvoor is precies wat?
Welk percentage van het EP bestaat uit 'linkse Duitsers'? Hoe controleren die precies alles wat er besloten wordt?
Vind jij het een probleem dat Van Miltenburg niet rechtstreeks door de kiezers is gekozen maar door de leden van de Tweede Kamer?
En nogmaals; waarom moet een bureaucratische functie als die van Barosso worden gevuld door een verkiezing?
Welk percentage van het EP bestaat uit 'linkse Duitsers'? Hoe controleren die precies alles wat er besloten wordt?
Vind jij het een probleem dat Van Miltenburg niet rechtstreeks door de kiezers is gekozen maar door de leden van de Tweede Kamer?
En nogmaals; waarom moet een bureaucratische functie als die van Barosso worden gevuld door een verkiezing?
Waarom bejubel je die man dan zo hysterisch en loop je er compleet blind achteraan?quote:
Waar je compleet doordraait waar de ene parlementariër het doet praat je het goed wanneer Farage het doet, waarom is dat?
Je beeld van mij blijft verkeerd, daar kan ik niets aan doen. Alleen jij kan dat. Succes ermee.quote:
[..]
Waarom bejubel je die man dan zo hysterisch en loop je er compleet blind achteraan?
Waar je compleet doordraait waar de ene parlementariër het doet praat je het goed wanneer Farage het doet, waarom is dat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja, jouw gedrag kan ik niet zoveel aan doen. Behalve constateren dat jij overkomt als een blinde gelovige. Van je helden praat je alles goed en bij anderen draai je compleet hysterisch door bij een minimaal foutje. Prima hoor maar kijk niet vreemd op wanneer je daar op aangesproken wordt.quote:
[..]
Je beeld van mij blijft verkeerd, daar kan ik niets aan doen. Alleen jij kan dat. Succes ermee.
Gelul en wederom oninhoudelijk. Ga toch es wat anders doen dan in een serieus topic rondhangen.quote:
Behalve constateren dat jij overkomt als een blinde gelovige. Van je helden praat je alles goed en bij anderen draai je compleet hysterisch door bij een minimaal foutje. Prima hoor maar kijk niet vreemd op wanneer je daar op aangesproken wordt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom draai je bij de een wel hysterisch door en doe je dat niet wanneer je idool een ordinaire fraudeur blijkt? Kan je dat gewoon verklaren in plaats van altijd dat domme ontwijkende gedrag wanneer het lastig wordt?quote:Op woensdag 16 april 2014 23:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelul en wederom oninhoudelijk. Ga toch es wat anders doen dan in een serieus topic rondhangen.
quote:
[..]
Gelul en wederom oninhoudelijk. Ga toch es wat anders doen dan in een serieus topic rondhangen.
Ga je nog een antwoord geven op mijn vragen?quote:
[..]
Gelul en wederom oninhoudelijk. Ga toch es wat anders doen dan in een serieus topic rondhangen.
Jep.quote:
[..]
[..]
Ga je nog een antwoord geven op mijn vragen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kun je aangeven hoe veel de profiteurs die intekenen en vertrekken opstrijken, en hoe veel Farage krijgt voor zijn kantoor?quote:
Ik bedoel precies wat ik zeg; hij incasseert een vergoeding voor kantoorkosten voor een kantoor dat hem niks kost. Hij is dus gewoon geen haar beter dat andere profiteurs. Hij vult zijn zakken dus net zo oneerlijk als leden die intekenen en dan weer vertrekken.
Ik geef trouwens op mijn belastingpapieren ook aan dat ik een kantoor in huis heb, terwijl me dat niets extra's kost. Kan er ook niets aan doen dat de overheid meent dit soort zaken te moeten micromanagen. Als je er niet aan meedoet, ben je een dief van je eigen portomonee.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom die behoefte om Farage's fraude goed te praten?quote:
[..]
Kun je aangeven hoe veel de profiteurs die intekenen en vertrekken opstrijken, en hoe veel Farage krijgt voor zijn kantoor?
Ik geef trouwens op mijn belastingpapieren ook aan dat ik een kantoor in huis heb, terwijl me dat niets extra's kost. Kan er ook niets aan doen dat de overheid meent dit soort zaken te moeten micromanagen. Als je er niet aan meedoet, ben je een dief van je eigen portomonee.
Wat voor een invloed hebben ze dan? Ik bedoel, we hebben het hier over de EU, een orgaan dat de Griekse economie volledig de grond in heeft geboord, en de economieen van verschillende andere landen aan het infuus heeft gelegd.quote:
We hebben het hier over Farage, een ordinaire hypocriete oplichter.
En die linkse anti-EU partijen zijn vooral dom bezig; in plaats van de politieke richting van de EU te veranderen steeds het debat te richten op of de EU wel of niet moet bestaan veroorzaakt alleen dat ze geen enkele invloed meer kunnen nemen op relevante kwesties.
Als ik Europarlementarier zou zijn, dan zou ik mij diep schamen voor de wetgeving die tot dit soort ellende heeft geleid. Andersom zou ik ook snappen dat je er als Europarlementarier ook niet veel aan kunt doen. Die Euro moest en zou er komen, en om de feestvreugde te verhogen, werden zo veel mogelijk onmogelijke landen toegelaten. Was dat ook gebeurd met degelijke democratische controle?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Aha, is Europa er voor verantwoordelijk dat landen afspraken maken over begrotingsbeleid en er vervolgens intern een zooitje van maken? Bijzondere redenatie hoorquote:
[..]
Wat voor een invloed hebben ze dan? Ik bedoel, we hebben het hier over de EU, een orgaan dat de Griekse economie volledig de grond in heeft geboord, en de economieen van verschillende andere landen aan het infuus heeft gelegd.
Als ik Europarlementarier zou zijn, dan zou ik mij diep schamen voor de wetgeving die tot dit soort ellende heeft geleid. Andersom zou ik ook snappen dat je er als Europarlementarier ook niet veel aan kunt doen. Die Euro moest en zou er komen, en om de feestvreugde te verhogen, werden zo veel mogelijk onmogelijke landen toegelaten. Was dat ook gebeurd met degelijke democratische controle?
.
Het zou het gemakkelijkste zijn voor jou als je Farage weg kon zetten als een pedo. Dan hoef je namelijk niet te discussieren over de problemen die hij aan de kaak stelt, en waarop jij geen antwoord hebt. Lukt dat niet, dan probeer je hem weg te zetten als een Nazi. Je ziet in de carriere van Farage dat dit de meest gebruikte taktiek is. Ukip = fascisme, laat die man vooral niet op de TV verschijnen, maak hem monddood.quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom die behoefte om Farage's fraude goed te praten?
Toen bleek dat het een hele symphatieke kerel was met hele gezonde ideeen, die niets tegen buitenlanders had, ging men op zoek naar ander zaken om hem zwart te maken. Zo werd hij op de vingers getikt, omdat hij zijn echtgenote inhuurde als secretaresse. Nu wordt hij verweten kantoorkosten te declareren.
Als je een beetje door de regels heen kunt lezen, dan snap je dat men er alles aan doet om de man zwart te maken, zo dat we niet over zijn ideeen hoeven te praten.
Want je zult het met me eens zijn dat hij er prima in slaagt om de gekkigheid van de EU voor het voetlicht te krijgen, en dat er niemand is die hem de mond kan snoeren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jaja, het is een samenzwering.quote:
Als je een beetje door de regels heen kunt lezen, dan snap je dat men er alles aan doet om de man zwart te maken, zo dat we niet over zijn ideeen hoeven te praten.
Het grote complot van de mediaquote:
[..]
Het zou het gemakkelijkste zijn voor jou als je Farage weg kon zetten als een pedo. Dan hoef je namelijk niet te discussieren over de problemen die hij aan de kaak stelt, en waarop jij geen antwoord hebt. Lukt dat niet, dan probeer je hem weg te zetten als een Nazi. Je ziet in de carriere van Farage dat dit de meest gebruikte taktiek is. Ukip = fascisme, laat die man vooral niet op de TV verschijnen, maak hem monddood.
Toen bleek dat het een hele symphatieke kerel was met hele gezonde ideeen, die niets tegen buitenlanders had, ging men op zoek naar ander zaken om hem zwart te maken. Zo werd hij op de vingers getikt, omdat hij zijn echtgenote inhuurde als secretaresse. Nu wordt hij verweten kantoorkosten te declareren.
Als je een beetje door de regels heen kunt lezen, dan snap je dat men er alles aan doet om de man zwart te maken, zo dat we niet over zijn ideeen hoeven te praten.
Want je zult het met me eens zijn dat hij er prima in slaagt om de gekkigheid van de EU voor het voetlicht te krijgen, en dat er niemand is die hem de mond kan snoeren.
. De beste man fraudeert gewoon volop. Waarom verdedig je dat zo? Hoewel je hem vermoedelijk ook blind zou verdedigen wanneer hij pedofiel blijkt te zijn...
Heeft hij Fraude gepleegd dan?quote:
[..]
Waarom die behoefte om Farage's fraude goed te praten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De EU geeft 6.3% van haar budget uit aan administratie (2006). Daar zou je het over moeten hebben, het heeft geen zin om te zeuren over het gedrag van een enkele parlementarier.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom zijn de aanhangers van die zogenaamd 'kritische' figuren zo vaak gegrepen door complotdenken?quote:
Mensen wegzetten als alu-hoedjes is ook een gemakkelijke manier om de discussie uit de weg te gaan.quote:
[..]
Waarom zijn de aanhangers van die zogenaamd 'kritische' figuren zo vaak gegrepen door complotdenken?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Of hij heeft de regels wel heel creatief geïnterpreteerd om er zelf beter van te worden. Jij zou een ander er maar wat graag voor opknopen maar betreft het een idool dan staat je bewondering kritisch denken in de weg?quote:
[..]
Heeft hij Fraude gepleegd dan?
Veel verschillende talen he, vergt redelijk wat inspanning.quote:
[..]
De EU geeft 6.3% van haar budget uit aan administratie (2006). Daar zou je het over moeten hebben, het heeft geen zin om te zeuren over het gedrag van een enkele parlementarier.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je komt zelf met allerlei samenzweringspraat aanzetten...quote:
[..]
Mensen wegzetten als alu-hoedjes is ook een gemakkelijke manier om de discussie uit de weg te gaan.
Maar goed, hoe betrouwbaar is een parlementariër die tegen verspilling zegt te strijden maar die ondertussen zelf vrolijk fraudeert?
Het zal vast verschrikkelijk moeilijk zijn om zoiets te regelen. Maar de bedragen zijn absurd hoog. Dat krijg je er van als je parlementsleden gaat vergoeden voor de kosten van een kantoor.quote:
[..]
Veel verschillende talen he, vergt redelijk wat inspanning.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heeft hij gefraudeerd dan?quote:
[..]
Je komt zelf met allerlei samenzweringspraat aanzetten...
Maar goed, hoe betrouwbaar is een parlementariër die tegen verspilling zegt te strijden maar die ondertussen zelf vrolijk fraudeert?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En weer speel je op de man ipv de discussie aan te gaan...quote:
[..]
Of hij heeft de regels wel heel creatief geïnterpreteerd om er zelf beter van te worden. Jij zou een ander er maar wat graag voor opknopen maar betreft het een idool dan staat je bewondering kritisch denken in de weg?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |