abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:24:46 #1
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_137985151



quote:
[img]
http://content.nos.nl/data/image/xxl/2014/03/19/625564.jpg
[/img]
Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.

Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.

Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"

Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".

Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."

Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.

http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:


VVD-leider Rutte heeft een "vieze smaak gekregen" van de uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen. Dat zei hij desgevraagd over de verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag. Daar vroeg Wilders zijn aanhangers of ze meer of minder Marokkanen willen en de zaal scandeerde daarop: "Minder". Rutte vindt het nog het ergste dat Wilders vervolgens zei dat "we dat dan gaan regelen".

Volgens Rutte zijn de meeste allochtonen van goede wil. Hij wees erop dat hij zelf les geeft op een school met veel allochtonen. "Die hebben dit ook gezien en dat vind ik vreselijk."

Op de vraag of Rutte nog met de PVV zou willen samenwerken, antwoordde hij dat de VVD nooit een partij uitsluit.

http://nos.nl/artikel/625645-rutte-vieze-smaak-van-wilders.html
quote:
Oproep tot aangifte tegen Wilders
Het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders. De organisatie roept iedereen die zich gekwetst voelt door Wilders op om ook aangifte te doen.

Wilders deed gisteren op de verkiezingsbijeenkomst van zijn partij in Den Haag opnieuw een omstreden uitspraak over Marokkanen. Op de bijeenkomst vroeg hij aan de zaal of ze meer of minder Marokkanen willen, waarna de zaal scandeerde "minder, minder, minder...". Wilders zei daarop dat hij dat gaat regelen.

Hitler
De actie leidde direct tot talloze reacties op onder meer de sociale media. Op Twitter werd Wilders veelvuldig vergeleken met Adolf Hitler. Een vergelijking waarvan Wilders eerder zei dat hij die niet meer zou pikken en aangifte zal doen.

Aissa Zazen, secretaris van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders, noemde in het NOS Radio 1 Journaal de uitspraak van Wilders onacceptabel. "Hij roept duidelijk op tot racisme. Hij is bezig met haatzaaien", aldus Zazen die ook op de kieslijst voor de PvdA in Amsterdam stond.

"Wilders zegt tegen een hele groep dat die ongewenst is. De weg naar openlijk racisme is nu vrij", benadrukt de secretaris. Volgens hem is Hitler zo ook begonnen. Wat Zazen betreft is er geen discussie meer mogelijk met Wilders en moet de rechter zich er maar over buigen.

Criminelen
Volgens politiek verslaggever Joost Vullings voegt Wilders zodra hij van het podium af is iets toe aan zijn uitspraak. "Hij zegt op het podium: willen jullie minder Marokkanen? Dan denk je dat hij gewoon minder Marokkanen bedoelt. Maar vervolgens zegt hij tegen verslaggevers dat hij daar criminele Marokkanen mee bedoelt en die wil weren en niet alle Marokkanen."

De afgelopen dagen was er al veel rumoer over uitspraken van Wilders over Marokkanen. Gisteren deed een particulier aangifte in Den Haag voor een uitspraak van vorige week van Wilders over Marokkanen.

http://nos.nl/artikel/625(...)e-tegen-wilders.html
quote:
Duits persbureau vergelijkt Wilders met Goebbels | Binnenland | Telegraaf.nl

Het Duitse persbureau DPA heeft het optreden van PVV-leider Geert Wilders vergeleken met dat van nazi-minister van propaganda Joseph Goebbels. Het persbureau schreef donderdag over de bijeenkomst in Den Haag waar Wilders zijn aanhangers vroeg of ze meer of minder Marokkanen willen.

DPA constateert dat de PVV-leider volgens zijn critici verder gaat dan eerst omdat hij voorheen alleen de uitzetting van criminele buitenlanders verlangde.

De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot 'totale oorlog' opriep, aldus DPA.

Goebbels stelde zijn publiek tijdens de bewuste toespraak in Berlijn telkens vragen die bevestigend beantwoord dienden te worden. Een van die vragen was: Willen jullie de totale oorlog?

http://www.youtube.com/ve(...)ch%3Fv%3D7Pff_hPQJCs

Bron: www.telegraaf.nl

Niveauloze Thijs Römer


[ Bericht 50% gewijzigd door RamboDirk op 20-03-2014 22:34:37 ]
pi_137985213
Minder marokkanen en minder belasting *O*
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_137985247
ALLE MAROKKANEN NAAR EGYPTE
pi_137985470
Doe maar meer Marokkanen, gezellig volk enzo. Leuke zusjes ook.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:35:38 #5
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137985729
Minder joden
Anti-Turkije
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:36:35 #6
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_137985781
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:40 schreef sonnyspek het volgende:
Als je dat filmpje nog een keer bekijkt dan zie je eigenlijk dat het met een grote knipoog is. Maar goed dat het debat op scherp staat.
met een knipoog :')

Het doet me eerder hier aan denken

  donderdag 20 maart 2014 @ 22:39:34 #7
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137985977
Anti-Turkije
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:39:57 #8
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137985995
Peter r. de Vries :r
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:41:19 #9
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137986053
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:39 schreef sonnyspek het volgende:
Peter r. de Vries
Hij maakt gewoon een valide punt
PeterRdeV twitterde op donderdag 20-03-2014 om 09:18:09 Wat zou er gebeurd zijn als een politicus in A'dam had geroepen: 'Willen jullie meer of minder Joden in deze stad?' #Wilders #Racisme reageer retweet
Anti-Turkije
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:42:05 #10
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137986090
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:41 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Hij maakt gewoon een valide punt
PeterRdeV twitterde op donderdag 20-03-2014 om 09:18:09 Wat zou er gebeurd zijn als een politicus in A'dam had geroepen: 'Willen jullie meer of minder Joden in deze stad?' #Wilders #Racisme reageer retweet
En als je zegt 'Meer of minder Polen?'
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:43:35 #11
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137986160
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:42 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

En als je zegt 'Meer of minder Polen?'
Dat is een ontwijking van de stelling.
Wat denk je dat Wilders zegt als een PvdA politicus had geroepen: 'Willen jullie meer of minder Joden in deze stad?'
Anti-Turkije
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:45:20 #12
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137986233
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:43 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat is een ontwijking van de stelling.
Wat denk je dat Wilders zegt als een PvdA politicus had geroepen: 'Willen jullie meer of minder Joden in deze stad?'
Joden zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:47:46 #13
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137986365
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:45 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Joden zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
In de VS plegen ze wel meer aanslagen dan moslims. Jij vind het ook goed als een politicus in de VS roept dat er minder negers moeten zijn gezien ze ook oververtegenwoordigd zijn?

Ben jij een aanhanger van GW, zo ja wat is nou zijn concrete oplossing?
Anti-Turkije
pi_137986397
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:45 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Joden zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Ja, en?
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:48:57 #15
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137986431
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:47 schreef SadPanda het volgende:

[..]

In de VS plegen ze wel meer aanslagen dan moslims. Jij vind het ook goed als een politicus in de VS roept dat er minder negers moeten zijn gezien ze ook oververtegenwoordigd zijn?

Ben jij een aanhanger van GW, zo ja wat is nou zijn concrete oplossing?
Nee.
pi_137986451
Is niemand op het idee gekomen dat GW de woorden "minder Marokkanen in Den Haag" Bewust op zocht? Ik zie nl deze http://www.at5.nl/artikel(...)r-12-vierkante-meter

Mijn gevoel zegt me dat hij het bewust deed, want wanneer een rechter hem schuldig pleit, hij ook naar de PVDA zal gaan uithalen
quote:
In Nederland mag per 12 vierkante meter maar één arbeidsmigrant uit Oost-Europa wonen. Verder moeten migranten over de stad worden verspreid.
quote:
Deze maatregelen staan in een actieplan waarmee de PvdA de woonoverlast door Oost-Europeanen wil bestrijden. Het plan wordt donderdag gepresenteerd. Kamerlid Mariette Hamer: 'Er is niets mis met een Poolse buur, maar er is wel wat mis met vijftien Poolse buren in één eengezinswoning. Dat zorgt voor geluidsoverlast, vervuiling op straat en ruzies in het portiek. Voor de mensen die daarnaast wonen, is hun huis niet meer hun thuis, en juist hen moeten we helpen.'
In grote steden zie ik trouwens niet zo vaak slaapkamers van 12 vierkante meter

Ik schrok trouwens ook van de uitspraak van de PVV, maar ook van die van de PVDA. Zet voor Polen maar eens Marokkanen neer. Trollen in de politiek dus (zegt mijn gevoel tenminste)

Beide uitspraken vind ik misselijkmakend. Bedoelde hij criminele Marokkaan had hij dat maar moeten zeggen. Het is roeptoeteren trouwens. Iemand kan niet zomaar uitgezet worden wanneer legaal.

Zou best wel eens met die twee roeptoeters willen praten
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:49:54 #17
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137986478
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:48 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Nee.
Nee op welke van de 2 vragen?
Anti-Turkije
  donderdag 20 maart 2014 @ 22:51:17 #18
8369 speknek
Another day another slay
pi_137986542
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:49 schreef paddy het volgende:
Is niemand op het idee gekomen dat GW de woorden "minder Marokkanen in Den Haag" Bewust op zocht? Ik zie nl deze http://www.at5.nl/artikel(...)r-12-vierkante-meter

Mijn gevoel zegt me dat hij het bewust deed, want wanneer een rechter hem schuldig pleit, hij ook naar de PVDA zal gaan uithalen

[..]

[..]

In grote steden zie ik trouwens niet zo vaak slaapkamers van 12 vierkante meter

Ik schrok trouwens ook van de uitspraak van de PVV, maar ook van die van de PVDA. Zet voor Polen maar eens Marokkanen neer. Trollen in de politiek dus (zegt mijn gevoel tenminste)

Beide uitspraken vind ik misselijkmakend. Bedoelde hij criminele Marokkaan had hij dat maar moeten zeggen. Het is roeptoeteren trouwens. Iemand kan niet zomaar uitgezet worden wanneer legaal.

Zou best wel eens met die twee roeptoeters willen praten
Het probleem was dat Geert Wilders specifiek zei 'in Den Haag EN in Nederland'. Dat spitste gelijk mijn oren, want inderdaad, als hij alleen in Den Haag zei dan had hij het weg kunnen moffelen met een spreidingsbeleid. Nu kan hij ze letterlijk nergens anders naartoe spreiden dan het buitenland (in het beste geval dus deportatie).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_137986589
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:49 schreef paddy het volgende:
Is niemand op het idee gekomen dat GW de woorden "minder Marokkanen in Den Haag" Bewust op zocht? Ik zie nl deze http://www.at5.nl/artikel(...)r-12-vierkante-meter
Groot verschil in deze is dat Oost Europeanen geen Nederlands paspoort hebben en hier puur voor werk komen. Bovendien is teveel mensen per m2 ook niet gezond en worden Polen veel uitgebuit en slecht met teveel op een te kleine ruimte ondergebracht.

Marokkanen waar wilders op doelt zijn vrijwel allemaal Nederlander en fatsoenlijk gehuisvest.
pi_137986828
Op een Telegraaf.nl zitten al massa's die ondertussen dusdanig geďndoctrineerd zijn dat ze het zouden toejuichen als bv. alle Turkse en Marokkaanse winkels in de Schilderswijk geplunderd zouden worden. Zo van: "Eindelijk pakken we ze terug". En als Wilders zo doorgaat, worden steeds meer geesten rijp daarvoor.

De vraag is: hoe kan men deze glijdende schaal keren? In Vlaanderen is Vlaams Belang ondertussen flink leeggezogen door N-VA, dus het kan wel. Misschien is de tijd rijp voor niet-racistische maar wel populistische partij?
pi_137986847
dubbel
pi_137986882
Ik heb werkelijk weer genoten van Wilders' laatste stunt. Nog jammer dat hij Marokkanen niet op de trein wilde zetten, dat had het feestje compleet gemaakt. Misschien iets voor de volgende keer!

Je moet trouwens wel echt een sneuneus zijn om aangifte te doen tegen Wilders. Dat gaat alleen maar averechts werken.
pi_137987016
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:59 schreef hpeopjes het volgende:
Ik heb werkelijk weer genoten van Wilders' laatste stunt. Nog jammer dat hij Marokkanen niet op de trein wilde zetten, dat had het feestje compleet gemaakt. Misschien iets voor de volgende keer!

Je moet trouwens wel echt een sneuneus zijn om aangifte te doen tegen Wilders. Dat gaat alleen maar averechts werken.
Ja, normaal wordt er een paar dagen over gepraat. Doe je aangifte dan blijft dat doorgaan, dan is de afhandeling van die aangiftes ook nieuws. En als Wilders weer voor de rechter moet verschijnen, dan krijgt hij weer allemaal gratis publiciteit.
pi_137987053
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Het probleem was dat Geert Wilders specifiek zei 'in Den Haag EN in Nederland'. Dat spitste gelijk mijn oren, want inderdaad, als hij alleen in Den Haag zei dan had hij het weg kunnen moffelen met een spreidingsbeleid. Nu kan hij ze letterlijk nergens anders naartoe spreiden dan het buitenland (in het beste geval dus deportatie).
PVDA had het ook niet alleen over 1 stad.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:52 schreef -0- het volgende:

[..]

Groot verschil in deze is dat Oost Europeanen geen Nederlands paspoort hebben en hier puur voor werk komen. Bovendien is teveel mensen per m2 ook niet gezond en worden Polen veel uitgebuit en slecht met teveel op een te kleine ruimte ondergebracht.

Marokkanen waar wilders op doelt zijn vrijwel allemaal Nederlander en fatsoenlijk gehuisvest.
Hier staat als toevoeging aan de arbeidsmigrant ook deze
quote:
Verder moeten migranten over de stad worden verspreid.
Een migrant is (letterlijk) iemand die migreert, dat wil zeggen verhuist. Ik ga net als bij GW van de letterlijke tekst uit.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_137987095


[ Bericht 100% gewijzigd door luxerobots op 20-03-2014 23:15:05 ]
pi_137987107
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:57 schreef Fossieltje het volgende:
Op een Telegraaf.nl zitten al massa's die ondertussen dusdanig geďndoctrineerd zijn dat ze het zouden toejuichen als bv. alle Turkse en Marokkaanse winkels in de Schilderswijk geplunderd zouden worden. Zo van: "Eindelijk pakken we ze terug". En als Wilders zo doorgaat, worden steeds meer geesten rijp daarvoor.
Wat je zaait zul je oogsten...
quote:
De vraag is: hoe kan men deze glijdende schaal keren?
Daarop heb ik een heel makkelijk antwoord: door nu eindelijk écht eens iets te doen tegen criminele Marokkanen. Dat betekent dus ook het naar Marokko uitzetten van lieden die het echt te bont maken.

Zolang men er voor blijft kiezen om hier niks aan te doen, zal er altijd een Fortuyn of Wilders zijn om daarvan te profiteren.
pi_137987232
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:59 schreef hpeopjes het volgende:
Ik heb werkelijk weer genoten van Wilders' laatste stunt. Nog jammer dat hij Marokkanen niet op de trein wilde zetten, dat had het feestje compleet gemaakt. Misschien iets voor de volgende keer!

Je moet trouwens wel echt een sneuneus zijn om aangifte te doen tegen Wilders. Dat gaat alleen maar averechts werken.
Ik begrijp de aangifte wel, ik vind wat dat betreft je maar moet zeggen wat je wil zeggen. Wanneer ik lees dat Nederlanders aan het gas hadden gemoeten volgens iemand, dan moet het niet zo zijn dat je er maar alles aan kan vastplakken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_137987314
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat je zaait zul je oogsten...

[..]

Daarop heb ik een heel makkelijk antwoord: door nu eindelijk écht eens iets te doen tegen criminele Marokkanen. Dat betekent dus ook het naar Marokko uitzetten van lieden die het echt te bont maken.

Zolang men er voor blijft kiezen om hier niks aan te doen, zal er altijd een Fortuyn of Wilders zijn om daarvan te profiteren.
Debielen gaan altijd zo denken. Het kan niet als het over Nerderlanders gaat. En dat zijn de meeste mensen.
pi_137987329


[ Bericht 100% gewijzigd door luxerobots op 20-03-2014 23:14:54 ]
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:08:13 #30
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137987338
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:03 schreef hpeopjes het volgende:
In Vlaanderen is Vlaams Belang ondertussen flink leeggezogen door N-VA, dus het kan wel. Misschien is de tijd rijp voor niet-racistische maar wel populistische partij?
Die is er al namelijk de VVD en op de linker kant de SP.
Anti-Turkije
pi_137987376


[ Bericht 100% gewijzigd door luxerobots op 20-03-2014 23:14:23 ]
pi_137987397
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:07 schreef Globali het volgende:

[..]

Debielen gaan altijd zo denken. Het kan niet als het over Nerderlanders gaat. En dat zijn de meeste mensen.
Onzin. Alle Marokkanen kunnen in principe terug naar Marokko. Mits de politieke wil maar groot genoeg is. Dat is het enige wat er momenteel aan ontbreekt.
pi_137987448
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat je zaait zul je oogsten...

[..]

Daarop heb ik een heel makkelijk antwoord: door nu eindelijk écht eens iets te doen tegen criminele Marokkanen. Dat betekent dus ook het naar Marokko uitzetten van lieden die het echt te bont maken.
Waarom verschil maken in? Waarom daders niet gewoon eens aanpakken? Groepen mede strafbaar maken en niet alleen degene die een dodelijke trap uitdeelt bijvoorbeeld? Waarom iemand die op de uitkijk staat minder straf geven dan de dader zelf? etc etc

quote:
Zolang men er voor blijft kiezen om hier niks aan te doen, zal er altijd een Fortuyn of Wilders zijn om daarvan te profiteren.
Mja,wanneer de politiek iets gebruiken kan om er aandacht mee te krijgen laten ze dat niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:10:54 #34
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137987465
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:09 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Onzin. Alle Marokkanen kunnen in principe terug naar Marokko. Mits de politieke wil maar groot genoeg is. Dat is het enige wat er momenteel aan ontbreekt.
Leg maar eens uit hoe dan.
Anti-Turkije
pi_137987471


[ Bericht 100% gewijzigd door luxerobots op 20-03-2014 23:14:32 ]
pi_137987541
Als je voor de PVV ben.....ben je
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:09 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Onzin. Alle Marokkanen kunnen in principe terug naar Marokko. Mits de politieke wil maar groot genoeg is. Dat is het enige wat er momenteel aan ontbreekt.
Want Nederlanders kun je uitwijzen?
pi_137987587


[ Bericht 100% gewijzigd door luxerobots op 20-03-2014 23:14:39 ]
pi_137987661
-edit- Deze dus maar niet

[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 20-03-2014 23:17:37 ]
pi_137987716
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:12 schreef Globali het volgende:
Als je voor de PVV ben.....ben je

[..]

Want Nederlanders kun je uitwijzen?
Die vraag is niet relevant. Het gaat erom dat je Marokkanen kunt terugsturen naar Marokko.
pi_137987826
Kun je Nederlanders uitwijzen? Nee.
pi_137987962
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:17 schreef Globali het volgende:
Kun je Nederlanders uitwijzen? Nee.
Nadat je een Marokkaan z'n Nederlandse nationaliteit hebt afgenomen (kwestie van een wetje dat dat mogelijk maakt), is het geen Nederlander meer. En kun je hem dus uitwijzen.
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:19:45 #42
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137987963
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:15 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Die vraag is niet relevant. Het gaat erom dat je Marokkanen kunt terugsturen naar Marokko.
Hoe?
Anti-Turkije
pi_137987971
Poepjes heeft natuurlijk wel gelijk. Als de wil er is, dan kan alles. Zie Hitler.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:20:30 #44
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137988005
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:19 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nadat je een Marokkaan z'n Nederlandse nationaliteit hebt afgenomen (kwestie van een wetje dat dat mogelijk maakt), is het geen Nederlander meer. En kun je hem dus uitwijzen.
Heeft elke Marokkaan een dubbel paspoort dan?
Anti-Turkije
pi_137988037
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
Poepjes heeft natuurlijk wel gelijk. Als de wil er is, dan kan alles. Zie Hitler.
Precies. Zie Hitler!

Of Stalin! Of Mao!
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:22:05 #46
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137988069
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:21 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Precies. Zie Hitler!

Of Stalin! Of Mao!
Je bent dus een troll.
Anti-Turkije
pi_137988090
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:20 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Heeft elke Marokkaan een dubbel paspoort dan?
Elke Marokkaan heeft in elk geval een dubbele nationaliteit. Een persoon met Marokkaanse ouders blijft voor Marokko altijd een Marokkaan. Dat heeft zo z'n voordelen namelijk. :')
pi_137988123
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:19 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nadat je een Marokkaan z'n Nederlandse nationaliteit hebt afgenomen (kwestie van een wetje dat dat mogelijk maakt), is het geen Nederlander meer. En kun je hem dus uitwijzen.
Zo werkt dat dus niet. En mensen als jij stemmen op de pvv. Men bereikt niets Waar ook al weer?
pi_137988136
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:22 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Je bent dus een troll.
Wat een vreemde conclusie.

Het klopt gewoon wat KoosVogels zegt. Ik heb het alleen een klein beetje aangevuld met voorbeelden.
pi_137988196
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:23 schreef Globali het volgende:

[..]

Zo werkt dat dus niet.
Zo werkt dat dus wel. Precies zo. Mits de politieke wil er is (lees: een absolute meerderheid in Eerste en Tweede Kamer voor de PVV, bijvoorbeeld).
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:24:37 #52
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137988201
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:23 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat een vreemde conclusie.

Het klopt gewoon wat KoosVogels zegt. Ik heb het alleen een klein beetje aangevuld met voorbeelden.
Ah want die kunnen we zelf niet bedenken? Of ben je weer boos dat iemand alleen maar een rechts voorbeeld noemt?
Anti-Turkije
pi_137988231
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:24 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ah want die kunnen we zelf niet bedenken? Of ben je weer boos dat iemand alleen maar een rechts voorbeeld noemt?
Boos? Nee, ik moet erom lachen.

Ben jij boos?
pi_137988240
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat je zaait zul je oogsten...

Ga jij ook juichen?
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:29:53 #55
409903 kristalhelder
geen troebel zicht
pi_137988464
Toen ik het vanochtend hoorde kon ik er wel om lachen. Zoveel domheid in een uitspraak, jammer dat zoveel mensen het eens zijn met zo'n partij.
pi_137988508
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:25 schreef Fossieltje het volgende:

[..]

Ga jij ook juichen?
Als bv. alle Turkse en Marokkaanse winkels in de Schilderswijk geplunderd zouden worden? Nee, dergelijke praktijken vind ik te min. Maar ik zou het wel snappen (maar niet goedkeuren) als het zou gebeuren.

Maar als ik iets lees over een crimineel, omaatjes berovend en mishandelend bontkraagje, dat bijvoorbeeld door een politiekogel een dwarslaesie heeft opgelopen, geniet ik, in stilte.
pi_137988607
erikvmuiswinkel twitterde op donderdag 20-03-2014 om 23:24:24 mij bekruipt het gevoel dat #geertwilders heel trots zou zijn als ie neergeschoten werd. reageer retweet
gaan we weer
pi_137988615
Jij snapt het als de winkel van een onschuldige Turkse ondernemer wordt geplunderd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_137988770
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:30 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Als bv. alle Turkse en Marokkaanse winkels in de Schilderswijk geplunderd zouden worden? Nee, dergelijke praktijken vind ik te min. Maar ik zou het wel snappen (maar niet goedkeuren) als het zou gebeuren.

Maar als ik iets lees over een crimineel, omaatjes berovend en mishandelend bontkraagje, dat bijvoorbeeld door een politiekogel een dwarslaesie heeft opgelopen, geniet ik, in stilte.
Ik neem aan dat dat ook geldt als de crimineel geen bontkraagje heeft, maar blond haar en blauwe ogen?
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:36:59 #60
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137988778
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:25 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Boos? Nee, ik moet erom lachen.

Ben jij boos?
Vreemde humor heb je dan

Ja :(
Anti-Turkije
pi_137988791
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
Jij snapt het als de winkel van een onschuldige Turkse ondernemer wordt geplunderd?
Ik snap waar het vandaan komt. Ik snap de onvrede waar het uit voortkomt.

En als er niets gebeurd tegen de oorzaak van die onvrede, als men het geweld door Marokkanen verder laat escaleren, dan zal de geschiedenis zich op een gegeven moment herhalen. En dan zul je dus ook krijgen dat onschuldigen hier de dupe van zullen worden.

En tot nu toe zie ik bitter weinig gebeuren tegen criminaliteit onder Marokkanen. Waar overigens ook vrijwel altijd onschuldigen de dupe van worden.
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:38:58 #62
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137988880
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:37 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik snap waar het vandaan komt. Ik snap de onvrede waar het uit voortkomt.

En als er niets gebeurd tegen de oorzaak van die onvrede, als men het geweld door Marokkanen verder laat escaleren, dan zal de geschiedenis zich op een gegeven moment herhalen. En dan zul je dus ook krijgen dat onschuldigen hier de dupe van zullen worden.

En tot nu toe zie ik bitter weinig gebeuren tegen criminaliteit onder Marokkanen. Waar overigens ook vrijwel altijd onschuldigen de dupe van worden.
Wat gebeurt er tegen criminaliteit onder Nederlanders dan?
Anti-Turkije
pi_137988892
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:36 schreef Fossieltje het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dat ook geldt als de crimineel geen bontkraagje heeft, maar blond haar en blauwe ogen?
Dat wordt lastig. Wellicht kun je het mogelijk maken om die persoon ook z'n Nederlandse nationaliteit af te nemen. Maar wat dan? Die persoon heeft dan geen andere nationaliteit, dus die kun je nergens naartoe sturen.
pi_137989001
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:38 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat gebeurt er tegen criminaliteit onder Nederlanders dan?
Wat doet dat ertoe? Men heeft last van criminaliteit onder Marokkanen. Zie Opsporing Verzocht etc. etc.. Men is die bevolkingsgroep zolangzamerhand spuugzat.
pi_137989076
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:39 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat wordt lastig. Wellicht kun je het mogelijk maken om die persoon ook z'n Nederlandse nationaliteit af te nemen. Maar wat dan? Die persoon heeft dan geen andere nationaliteit, dus die kun je nergens naartoe sturen.
Ik doelde op de politiekogel.
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:44:46 #66
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137989149
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:41 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat doet dat ertoe? Men heeft last van criminaliteit onder Marokkanen. Zie Opsporing Verzocht etc. etc.. Men is die bevolkingsgroep zolangzamerhand spuugzat.
Criminaliteit door autochtonen bestaat inderdaad niet.
Anti-Turkije
pi_137989197
Ik was het altijd met hem eens dat de islam binnen de perken moet blijven. Jammer dat hij het nu op de persoon gaat spelen. Ik begrijp het ook niet.
pi_137989227
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:43 schreef Fossieltje het volgende:

[..]

Ik doelde op de politiekogel.
Oh dat. Ach, dan geniet ik nog steeds in stilte. Maar wel een beetje minder.
pi_137989287
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:41 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat doet dat ertoe? Men heeft last van criminaliteit onder Marokkanen. Zie Opsporing Verzocht etc. etc.. Men is die bevolkingsgroep zolangzamerhand spuugzat.
Waar gaat het jou nou om? Minder Marokkanen of minder criminelen?
  donderdag 20 maart 2014 @ 23:48:02 #70
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_137989314
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:45 schreef Loekie1 het volgende:
Ik was het altijd met hem eens dat de islam binnen de perken moet blijven. Jammer dat hij het nu op de persoon gaat spelen. Ik begrijp het ook niet.
Wat is er mis met de islam wat er niet mis is met het jodendom of christendom?
Anti-Turkije
pi_137989331
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:47 schreef Fossieltje het volgende:

[..]

Waar gaat het jou nou om? Minder Marokkanen of minder criminelen?
Minder Marokkaanse criminelen.
pi_137989342
Ik denk dat ie bedoelt 'criminele Marokkanen' maar een man als hij moet weten wat hij kan zeggen en wat niet. Hij zei niet criminele Marokkanen, hij zei 'Marokkanen'.
pi_137989390
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:48 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat is er mis met de islam wat er niet mis is met het jodendom of christendom?
Er is heel veel mis met de islam.
pi_137989417
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:48 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat ie bedoelt 'criminele Marokkanen' maar een man als hij moet weten wat hij kan zeggen en wat niet. Hij zei niet criminele Marokkanen, hij zei 'Marokkanen'.
Wilders zei precies wat hij bedoelde.

Je denkt toch zeker niet dat een man als Wilders op zo,n podium dingen gaat zeggen die hij niet meent?
pi_137989509
Het maakt eigenlijk niet meer uit wat Wilders wel of niet bedoelde, hij heeft willens en weten opruiende taal gebruikt, hij weet zelf ook hoe dat overkomt. Natuurlijk heeft hij zijn woorden zorgvuldig gekozen, hij gaat niet iets roepen waarvan hij weet veroordeeld te kunnen worden, toch kan je zonder dat te doen toch een ethische grens overschrijden. Dat is wat Wilders heeft gedaan.

Daarmee gooit hij zijn eigen ruiten in want zelfs als je het nu over criminele Marokkanen hebt, een groep die zich stelselmatig om wat voor reden dan ook misdraagt, dan moet je nog voorzichtiger zijn want de Wilders-associatie is snel gemaakt. Dat is ook de schuld van Wilders, een belangrijke discussie heeft hij zelf verprutst, en dat heeft hij gedaan na er zorgvuldig over te hebben nagedacht ;) ;).
pi_137989558
Ik vind het dom want criminele Marokkanen gaan dit weer gebruiken als excuus om hun daden te verdedigen. Ja, jullie beschermen Wilders! Daardoor doen wij dit etc.
pi_137989649
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:48 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Minder Marokkaanse criminelen.
Ah, dus de goedwillende en vlijtig werkende Marokkanen vindt je okay.
pi_137989665
Opzicht heeft Wilders wel een punt.

Hij zou zich eigenlijk niet specifiek op de Marokkanen moeten richten, maar op IEDEREEN die naar Nederland toekomt en criminele activiteiten uitvoert.

De mensen die geen problemen veroorzaken zijn naar mijn mening ook meer dan welkom, ik heb niks tegen een hard werkende <insert nationaliteit> maar zodra ze slechte dingen gaan doen vind ik dat ze het voor zich zelf hebben verpest en dat ze best het land uitgeflikkert mogen worden.
Waz met jou!
pi_137989834
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:55 schreef Fossieltje het volgende:

[..]

Ah, dus de goedwillende en vlijtig werkende Marokkanen vindt je okay.
Bestaan die dan? Ik weet niet wat ik van "goedwillende en vlijtig werkende Marokkanen" moet vinden, want ik heb nog nooit een "goedwillende en vlijtig werkende Marokkaan" ontmoet.

Wel heel veel van die luidruchtige bontkraagtypes, waar geen woord fatsoenlijk Nederlands uitkomt.
pi_137989890
Ik ben van mening dat de PVV zo groot is omdat andere partijen - maar met name de rechters in Nederland - veel te weinig doen tegen o.a. criminele Marokkanen.
Na een uitspraak als die van gisteren gaan andere partijen, als ze al een beetje durfden uit te pakken, weer helemaal terug in hun schulp. Aan alle kanten dus slecht en nadelig, die uitspraak.
pi_137989939
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:51 schreef DeParo het volgende:
Het maakt eigenlijk niet meer uit wat Wilders wel of niet bedoelde, hij heeft willens en weten opruiende taal gebruikt, hij weet zelf ook hoe dat overkomt. Natuurlijk heeft hij zijn woorden zorgvuldig gekozen, hij gaat niet iets roepen waarvan hij weet veroordeeld te kunnen worden, toch kan je zonder dat te doen toch een ethische grens overschrijden. Dat is wat Wilders heeft gedaan.

Daarmee gooit hij zijn eigen ruiten in want zelfs als je het nu over criminele Marokkanen hebt, een groep die zich stelselmatig om wat voor reden dan ook misdraagt, dan moet je nog voorzichtiger zijn want de Wilders-associatie is snel gemaakt. Dat is ook de schuld van Wilders, een belangrijke discussie heeft hij zelf verprutst, en dat heeft hij gedaan na er zorgvuldig over te hebben nagedacht ;) ;).
Welke discussie? Die hele Marokkanen-discussie is al helemaal uitgekauwd en wordt al lang niet meer gevoerd. Doordat e.e.a. echter nooit is opgepikt door de politiek, is de overlast er niet minder om geworden.
pi_137990011
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:02 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Welke discussie? Die hele Marokkanen-discussie is al helemaal uitgekauwd en wordt al lang niet meer gevoerd. Doordat e.e.a. echter nooit is opgepikt door de politiek, is de overlast er niet minder om geworden.
Is deze discussie ooit echt gevoerd? Op dit forum misschien maar binnen de politiek? Dat heb ik dan gemist. Dat is ook een probleem, Wilders zaait niet alleen haat maar ook angst, angst om met hem geassocieerd te worden, je kan je mond dus maar beter niet opentrekken wat betreft dit onderwerp, en in dit geval is het toch voor een groot deel de schuld van Wilders zelf.
pi_137990085
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat je zaait zul je oogsten...

[..]

Daarop heb ik een heel makkelijk antwoord: door nu eindelijk écht eens iets te doen tegen criminele Marokkanen. Dat betekent dus ook het naar Marokko uitzetten van lieden die het echt te bont maken.

Zolang men er voor blijft kiezen om hier niks aan te doen, zal er altijd een Fortuyn of Wilders zijn om daarvan te profiteren.
Sorry maar plaats Fortuyn niet in 1 rijtje met Wilders. Fortuyn discrimineerde niet een hele groep op hun afkomst ;) Wat Fortuyn destijds aankaartte is nu gemeengoed geworden in de politiek.
pi_137990190
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Is deze discussie ooit echt gevoerd? Op dit forum misschien maar binnen de politiek? Dat heb ik dan gemist. Dat is ook een probleem, Wilders zaait niet alleen haat maar ook angst, angst om met hem geassocieerd te worden, je kan je mond dus maar beter niet opentrekken wat betreft dit onderwerp, en in dit geval is het toch voor een groot deel de schuld van Wilders zelf.
Voor Wilders was die verstikkende angst juist veel erger. Toen zou ik voor de uitspraken die ik hierboven heb gedaan al 10x geband zijn.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 00:10:42 #85
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_137990234
Geen speld tussen te krijgen: Wilders stelde een vraag. Doe je weinig aan. Anders kun je die opiniepeilers die vandaag 8000 mensen hebben gebeld met dezelfde vraag ook wel op gaan pakken.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_137990349
Wat mij verbaast, is dat dit incident blijkbaar wel mensen overtuigt dat Wilders te ver gaat. Discussies heb ik hier gevoerd, zoals na de aanslag in Noorwegen, wat Geert Wilders nu precies bedoelt met al zijn uitspraken die hij heeft gedaan.

En iedere keer opnieuw verdedigden zijn aanhangers zijn uitspraken dat alleen de 'slechte' moslims/Marokkanen eruit worden geknikkerd.

Hij heeft trouwens eerder gezegd dat moslims die aan de sharia denken (hoe wil je dat bewijzen, concreet gezien) Europa moeten verlaten. Zou om tientallen miljoenen gaan. Een moslim moet volledig integreren in de Nederlandse samenleving; hij moet zelf de bladzijden uit de Koran scheuren totdat die de dikte heeft van een Donald Duck. Anders kan een moslim altijd worden aangesproken om te strijden voor een Islamitische staat en zijn dus zulke mensen onbetrouwbaar.

Hij heeft in mijn ogen altijd de optie opengehouden om elke moslim het land uit te flikkeren. Ongeacht nationaliteit.

Dus ik vind dit nou niet bepaald een stap hoger
pi_137990459
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:45 schreef Loekie1 het volgende:
Ik was het altijd met hem eens dat de islam binnen de perken moet blijven. Jammer dat hij het nu op de persoon gaat spelen. Ik begrijp het ook niet.
Precies wat ik bedoel. Wat is nou 'binnen de perken'? Elke moskee sluiten. Huiszoekingen doen om Korans te verbranden? Of alleen een bouwverbod voor moskees? Is dat acceptabel als je Oost-Europeanen wel kerken mogen bouwen?

Eigenlijk zijn PVV'ers bijzonder politiek correct en draaien ze altijd om de hete brij heen.
pi_137990622
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:14 schreef skrn het volgende:
Wat mij verbaast, is dat dit incident blijkbaar wel mensen overtuigt dat Wilders te ver gaat. Discussies heb ik hier gevoerd, zoals na de aanslag in Noorwegen, wat Geert Wilders nu precies bedoelt met al zijn uitspraken die hij heeft gedaan.

En iedere keer opnieuw verdedigden zijn aanhangers zijn uitspraken dat alleen de 'slechte' moslims/Marokkanen eruit worden geknikkerd.

Hij heeft trouwens eerder gezegd dat moslims die aan de sharia denken (hoe wil je dat bewijzen, concreet gezien) Europa moeten verlaten. Zou om tientallen miljoenen gaan. Een moslim moet volledig integreren in de Nederlandse samenleving; hij moet zelf de bladzijden uit de Koran scheuren totdat die de dikte heeft van een Donald Duck. Anders kan een moslim altijd worden aangesproken om te strijden voor een Islamitische staat en zijn dus zulke mensen onbetrouwbaar.

Hij heeft in mijn ogen altijd de optie opengehouden om elke moslim het land uit te flikkeren. Ongeacht nationaliteit.

Dus ik vind dit nou niet bepaald een stap hoger
Er is in mijn ogen een groot verschil tussen tegen islam zijn of tegen criminaliteit zijn en een groep uitsluiten puur op basis van afkomst. Dat laatste is nog niet eerder gebeurt, zeker niet zo duidelijk en open. Hoewel ik het niet met zijn mening over de islam eens was, is dat een standpunt waar je over kan debatteren. Nu zegt hij letterlijk dat er een bevolkingsgroep weg moet. Gaat over het zijn van de persoon en niet over zijn daden of geloof.
pi_137990661
Wilders gaat niet te ver (iedereen heeft vrije meningsuiting), maar het volk wat hij toespreekt, ziet er niet erg intelligent uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137990863
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:21 schreef El_Matador het volgende:
Wilders gaat niet te ver (iedereen heeft vrije meningsuiting), maar het volk wat hij toespreekt, ziet er niet erg intelligent uit.
Dat vond ik ook het meest onsmakelijk, die platte zinnetjes en dat hooligan-publiek. Van mij mag het allemaal ook wel wat minder multicultureel, dus op zich is die vraag stellen niet schokkend. Of strafbaar, voor de sneue papzakken die aangifte doen en Wilders weer voorzien van bakken gratis publiciteit.
pi_137990875
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat vond ik ook het meest onsmakelijk, die platte zinnetjes en dat hooligan-publiek. Van mij mag het allemaal ook wel wat minder multicultureel, dus op zich is die vraag stellen niet schokkend. Of strafbaar, voor de sneue papzakken die aangifte doen en Wilders weer voorzien van bakken gratis publiciteit.
Helemaal mee eens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137990882
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:20 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Er is in mijn ogen een groot verschil tussen tegen islam zijn of tegen criminaliteit zijn en een groep uitsluiten puur op basis van afkomst. Dat laatste is nog niet eerder gebeurt, zeker niet zo duidelijk en open. Hoewel ik het niet met zijn mening over de islam eens was, is dat een standpunt waar je over kan debatteren. Nu zegt hij letterlijk dat er een bevolkingsgroep weg moet. Gaat over het zijn van de persoon en niet over zijn daden of geloof.
Het verbaast mij dat dit incident moet komen voordat er heel kritisch op die vent wordt gereageerd.
pi_137990942
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:29 schreef skrn het volgende:

voordat er heel kritisch op die vent wordt gereageerd.
Jij hebt zitten slapen, de afgelopen 9 jaar? _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137991018
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij hebt zitten slapen, de afgelopen 9 jaar? _O-
Je bedoelt als hij zat feitelijk in de regering terwijl we in Nederland GroenLinks of de SP al te extreem vinden? Zoiets? Zonder echt maatschappelijke tegenstand?

Kritisch vanuit andere politieke partijen maar minder vanuit de mensen zelfs. Absoluut niet.
pi_137991165
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:32 schreef skrn het volgende:

[..]

Je bedoelt als hij zat feitelijk in de regering terwijl we in Nederland GroenLinks of de SP al te extreem vinden? Zoiets? Zonder echt maatschappelijke tegenstand?

Kritisch vanuit andere politieke partijen maar minder vanuit de mensen zelfs. Absoluut niet.
Hij zat niet feitelijk in de regering en wie is "we" dat GroenLinks of SP "te extreem" bevonden worden??

Je stropopt de PVV-mening over GroenLinks en SP en gebruikt dat als argument om het door jouw voorgestelde gebrek aan kritiek op de PVV goed te praten??

Iedereen en alles is kritisch op Wilders. Helaas verreweg de meesten op de volkomen foute manier (met als dieptepunt mininazitje Pechtold). Dat ben ik met je eens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137991177
En dat de premier van dit soort uitspraken 'een nare smaak krijgt in zijn mond'.

Wat een laffe reactie weer. Nog steeds heel weinig overtuigend. Jeetje, Mark Rutte wordt kwader als je pleit voor het verhogen van de vennootschapsbelasting met twee procentpunt om zo de lasten van de crisis beter te spreiden.
pi_137991421
Goed, ik had altijd verwacht dat Geert Wilders zichzelf ging overschreeuwen. Dat is dan gister dan toch gebeurd.

Blijf erbij dat ik het vreemd vind dat de verontwaardiging - behalve vanuit andere politieke partijen - lang uitbleef. Sterker nog : veel mensen vonden het maar wat grappig hoor, kopvoddentax en een verbod op de Koran.
pi_137991486
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:45 schreef skrn het volgende:
Goed, ik had altijd verwacht dat Geert Wilders zichzelf ging overschreeuwen. Dat is dan gister dan toch gebeurd.
Ik denk niet dat het hem veel zetels gaat kosten.
quote:
Blijf erbij dat ik het vreemd vind dat de verontwaardiging - behalve vanuit andere politieke partijen - lang uitbleef. Sterker nog : veel mensen vonden het maar wat grappig hoor, kopvoddentax en een verbod op de Koran.
Zeker weten!
pi_137992258
quote:
Rutte wil niet samenwerken met PVV

Premier Mark Rutte (VVD) wil niet langer samenwerken met de PVV van Geert Wilders. Dat heeft Rutte donderdagnacht gezegd op een persconferentie in Brussel.

"Ik zie geen mogelijkheden voor samenwerking als er zulke uitspraken worden gedaan", zei Rutte. Hij doelt op samenwerking in de landelijke politiek. Over samenwerking in Almere en Den Haag moet op lokaal niveau worden besloten.

Rutte zei woensdagavond dat hij een "vieze smaak in zijn mond" krijgt van het optreden van Wilders, maar hij zei ook dat hij nooit partijen uitsluit. Op deze opstelling kwam donderdag veel kritiek.

Onder anderen CDA-leider Sybrand Buma stelde dat Rutte samenwerking met de PVV expliciet moest uitsluiten. "Het verbaast mij dat de premier nog altijd een zekere deur naar hem openhoudt", zei Buma in het tv-programma Nieuwsuur.

Wilders liet woensdagavond zijn aanhangers scanderen dat ze minder Marokkanen willen. Daarop is binnen en buiten de politiek met grote verontwaardiging gereageerd. PVV-Kamerlid Roland van Vliet stapte naar aanleiding van dit optreden van Wilders uit de fractie.

http://www.nu.nl/politiek(...)nwerken-met-pvv.html
pi_137992409
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:09 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Voor Wilders was die verstikkende angst juist veel erger. Toen zou ik voor de uitspraken die ik hierboven heb gedaan al 10x geband zijn.
Oneens.
Onder Fortuyn bijvoorbeeld was er ook wel angst, maar dat was een andere angst, dat waren angstige politici die een academisch welbespraakt figuur tegenover zich hadden en die op eenvoudige wijze, zonder al te vaak zijn niveau te verliezen, de stem van een grote groep Nederlands te vertegenwoordigen. Die angst, en de gevolgen daarvan, waren voor een groot deel de schuld van de tegenstanders van Fortuyn en de heersende politieke elite van dat moment. Wilders daarentegen is een schreeuwlelijk, hij is een volksmenner, dat durf ik wel op die manier te stellen. Hij is gevaarlijk, ongeacht wie hij meent te vertegenwoordigen, hij mag nog niet eens in de schaduw van Fortuyn staan.

Dat is dus een heel andere ontwikkelingen die we zien in de afgelopen jaren.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 02:05:23 #101
3542 Gia
User under construction
pi_137992975
Als Nederlanders roepen: 'minder Marokkanen', dan is dat schandalig.
Maar vraag eens aan Marokkanen wat ze willen: 'meer of minder Polen'.
Wat is dan het antwoord?
pi_137992993
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:05 schreef Gia het volgende:
Als Nederlanders roepen: 'minder Marokkanen', dan is dat schandalig.
Maar vraag eens aan Marokkanen wat ze willen: 'meer of minder Polen'.
Wat is dan het antwoord?
Nou, vertel het eens.
my ambition is handicapped by my laziness
  vrijdag 21 maart 2014 @ 02:11:21 #103
117098 Hathor
Effe niet
pi_137993060
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:05 schreef Gia het volgende:
Als Nederlanders roepen: 'minder Marokkanen', dan is dat schandalig.
Maar vraag eens aan Marokkanen wat ze willen: 'meer of minder Polen'.
Wat is dan het antwoord?
Vervang dat maar rustig met joden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_137993118
Ik vraag me af hoe Wilders de Marokkanen wilt gaan uitzetten als men enkel de NL nationaliteit heeft, kan iemand dat uitleggen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_137993137
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik vraag me af hoe Wilders de Marokkanen wilt gaan uitzetten als men enkel de NL nationaliteit heeft, kan iemand dat uitleggen ?
Ja. Dat kan niet.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_137993139
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:05 schreef Gia het volgende:
Als Nederlanders roepen: 'minder Marokkanen', dan is dat schandalig.
Maar vraag eens aan Marokkanen wat ze willen: 'meer of minder Polen'.
Wat is dan het antwoord?
Misschien zijn Marokkanen wat beschaafder dan Geert Wilders, en gaan niet als een blind paard reopen dat er bepaalde bevolkingsgroepen eruit moeten.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 21 maart 2014 @ 02:18:23 #107
117098 Hathor
Effe niet
pi_137993150
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik vraag me af hoe Wilders de Marokkanen wilt gaan uitzetten als men enkel de NL nationaliteit heeft, kan iemand dat uitleggen ?
Er zijn geen Marokkanen die "enkel" de Nederlandse nationaliteit hebben, ze hebben allemaal een dubbel paspport
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_137993154
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er zijn geen Marokkanen die "enkel" de Nederlandse nationaliteit hebben, ze hebben allemaal een dubbel paspport
Dan mag je ze ook niet zomaar uitzetten.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_137993156
Dat Rtl late night..... :')

Die rapper met zijn huilie verhaal over zijn moeder.....och zo ontroerend. _O- _O-
  vrijdag 21 maart 2014 @ 02:19:35 #110
117098 Hathor
Effe niet
pi_137993158
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:17 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Misschien zijn Marokkanen wat beschaafder dan Geert Wilders, en gaan niet als een blind paard reopen dat er bepaalde bevolkingsgroepen eruit moeten.
Nee dat klopt, ze roepen alleen maar dat alle kankerjoduh dood moete
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 02:20:09 #111
117098 Hathor
Effe niet
pi_137993163
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:18 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Dan mag je ze ook niet zomaar uitzetten.
Daar kan altijd een passende oplossing voor gevonden worden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 02:20:52 #112
117098 Hathor
Effe niet
pi_137993177
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:19 schreef theunderdog het volgende:
Dat Rtl late night..... :')

Die rapper met zijn huilie verhaal over zijn moeder.....och zo ontroerend. _O- _O-
Link?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_137993275
Ah nee, dat was bij Pauw & Witterman trouwens.
pi_137993287
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Daar kan altijd een passende oplossing voor gevonden worden.
Zou je dat willen? Waar stopt deze haat?
my ambition is handicapped by my laziness
pi_137993322
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:06 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Nou, vertel het eens.
Wat de Marokkanen zelf willen weet ik niet maar de partij waarop veel allochtonen stemmen wil minder Polen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_137993350
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

Wat de Marokkanen zelf willen weet ik niet maar de partij waarop veel allochtonen stemmen wil minder Polen.
Wat is veel? En welke partij is dat?
my ambition is handicapped by my laziness
pi_137993369
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik vraag me af hoe Wilders de Marokkanen wilt gaan uitzetten als men enkel de NL nationaliteit heeft, kan iemand dat uitleggen ?
Duh, het gaat natuurlijk niet om die Nederlanders
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_137993380
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:32 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Wat is veel? En welke partij is dat?
PvdA
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_137993410
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:33 schreef Montagui het volgende:

[..]

Duh, het gaat natuurlijk niet om die Nederlanders
Nee, want als hun iets verschrikkelijks doen worden ze wel als normale burgers behandeld.

Belachelijk.

Iedereen die fout is moet je bestraffen. Maar wel allen gelijk.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_137993785
Heeft Wilders toch maar mooi dat Cordon Sanitaire rondom zijn partijtje weten te bewerkstelligen. Mede mogelijk gemaakt door Geertje zelf. Die man wil helemaal niet regeren. Hij wil voor altijd in de oppositie blijven en extreme uitspraken kunnen blijven doen. Als Geertje daadwerkelijk premier zou worden dan zou 'ie concessies moeten doen, samen moeten werken met andere partijen en wellicht zijn eigen uitspraken moeten censureren. Nee, dat kun je zo'n rasnarcist als Geertje nooit en te nimmer verplichten. Alles ist vorbei voor hem wanneer PVV echt aan de macht komt.
pi_137993980
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:05 schreef Gia het volgende:
Als Nederlanders roepen: 'minder Marokkanen', dan is dat schandalig.
Maar vraag eens aan Marokkanen wat ze willen: 'meer of minder Polen'.
Wat is dan het antwoord?
Ja dus? We moeten ons gedragen als die Marokkanen?
pi_137994010
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:34 schreef Montagui het volgende:

[..]

PvdA
Dat lijkt me zeer sterk.
pi_137994080
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 04:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat lijkt me zeer sterk.
De PvdA wil minder Polen per m2....zelfde geluid als PVV die minder Marokkanen wil per m2.

Alleen de reden is miniem anders.

PvdA wil minder overlast gevende Polen
PVV wil minder criminele Marokkanen

Waarom valt er niemand in dezelfde mate over Samsom?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_137994157
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 05:48 schreef Montagui het volgende:

[..]

De PvdA wil minder Polen per m2....zelfde geluid als PVV die minder Marokkanen wil per m2.

Alleen de reden is miniem anders.

PvdA wil minder overlast gevende Polen
PVV wil minder criminele Marokkanen

Waarom valt er niemand in dezelfde mate over Samsom?
Omdat Samson niet roept dat hij voor minder Polen in Nederland gaat zorgen. Hij brengt het niet op zo'n idiote manier als Wilders.

Daarbij is er een groot verschil tussen Polen en Marokkanen. Waarbij de eerste gastarbeiders zijn en van de 2de er al minstens 2 generaties hier zijn geboren.

En volgens mij is dit inmiddels 10 keer uitgelegd, Wilders wil minder Marokkanen, niet specifiek criminele Marokkanen. Zie het interview met RTL daar over, stond op geenstijl.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:03:06 #126
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_137994221
Ah gelukkig kun je altijd terecht op FOK! om types tegen te komen die keurig in het gelid Wilders' verwerpelijke en laffe ("Ik riep niet minder minder minder, ik vroeg alleen wat mensen wilden") gedrag blijven verdedigen en proberen te rationaliseren.

Fijn om te kunnen constateren dat mijn beeld van FOK! voor wat betreft de morele afvoerputjes-functie nog steeds klopt.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:13:02 #127
117098 Hathor
Effe niet
pi_137994261
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:28 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Zou je dat willen? Waar stopt deze haat?
Met crimineel tuig? Absoluut.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:17:32 #128
409903 kristalhelder
geen troebel zicht
pi_137994278
Maar die "dan gaan we dat regelen" maakt het helemaal mooi af :+
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:18:36 #129
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_137994282
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Met crimineel tuig? Absoluut.
Nee, 'crimineel tuig' is slechts de schaamlap waarmee mensen hun onderbuik denken te kunnen legitimeren.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_137994286
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:18 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nee, 'crimineel tuig' is slechts de schaamlap waarmee mensen hun onderbuik denken te kunnen legitimeren.

V.
Ok.

T.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:25:00 #131
117098 Hathor
Effe niet
pi_137994312
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:18 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nee, 'crimineel tuig' is slechts de schaamlap waarmee mensen hun onderbuik denken te kunnen legitimeren.

V.
Dat maak jij er van, ik ben het er niet mee eens.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:30:11 #132
3542 Gia
User under construction
pi_137994332
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 02:36 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Nee, want als hun iets verschrikkelijks doen worden ze wel als normale burgers behandeld.

Belachelijk.

Iedereen die fout is moet je bestraffen. Maar wel allen gelijk.
Als HUN iets doen?

Leer om te beginnen eens Nederlands.

De PvdA wil het aantal Polen beperken. De meeste Marokkanen stemmen op de PvdA.
Als je PvdA stemt wil je, dus, het aantal Polen beperken.

Verder is het algemeen bekend dat Wilders alleen criminele Marokkanen naar Marokko uit wil zetten. Als een Portugees hier in Nederland, bijvoorbeeld, een roofmoord pleegt, wordt ie, na zijn straf uitgezeten te hebben, ook uitgezet.
Zie niet in waarom dat niet ook voor Marokkanen kan gelden.
pi_137994351
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Bestaan die dan? Ik weet niet wat ik van "goedwillende en vlijtig werkende Marokkanen" moet vinden, want ik heb nog nooit een "goedwillende en vlijtig werkende Marokkaan" ontmoet.

Ik wel.
pi_137994360
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik wel.
Gefeliciteerd.
pi_137994365
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik wel.
ik ook
PWBF
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:37:17 #136
3542 Gia
User under construction
pi_137994368
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 06:39 schreef Peunage het volgende:

Omdat Samson niet roept dat hij voor minder Polen in Nederland gaat zorgen. Hij brengt het niet op zo'n idiote manier als Wilders.

Daarbij is er een groot verschil tussen Polen en Marokkanen. Waarbij de eerste gastarbeiders zijn en van de 2de er al minstens 2 generaties hier zijn geboren.

En volgens mij is dit inmiddels 10 keer uitgelegd, Wilders wil minder Marokkanen, niet specifiek criminele Marokkanen. Zie het interview met RTL daar over, stond op geenstijl.
Wie is Samson? Die van Delilah of van Gert?

Hoe Samsom het brengt, maakt niet uit. Hij wil een limiet stellen aan het aantal Polen.

Daarbij heeft Wilders gezegd dat hij minder Marokkanen wil. Hij heeft niet gezegd dat ze allemaal het land uit moeten. Dat maakt links Nederland er maar wat te graag van.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:39:31 #137
3542 Gia
User under construction
pi_137994384
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:36 schreef Nielsch het volgende:

ik ook
Ik ook. En als het criminele tuig wordt verwijderd, is dat ook voor die mensen beter.
pi_137994391
Ach daar heb je gia weer. Nog nooit een dag gewerkt in haar leven... en maar klagen.
PWBF
pi_137994404
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:30 schreef Gia het volgende:

[..]

De PvdA wil het aantal Polen beperken. De meeste Marokkanen stemmen op de PvdA.
Als je PvdA stemt wil je, dus, het aantal Polen beperken.
Sinds wanneer moet je het eens zijn met ALLE punten van een partij waar je op stemt? Is dat uberhaupt mogelijk?
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:42:57 #140
3542 Gia
User under construction
pi_137994405
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:40 schreef Nielsch het volgende:
Ach daar heb je gia weer. Nog nooit een dag gewerkt in haar leven... en maar klagen.
Als ik nog nooit gewerkt heb, hoe kom ik dan in de WAO?
pi_137994411
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:42 schreef Asgard het volgende:

[..]

Sinds wanneer moet je het eens zijn met ALLE punten van een partij waar je op stemt? Is dat uberhaupt mogelijk?
gia denkt graag nogal zwart-wit... dat helpt haar de dingetjes een beetje te begrijpen.
PWBF
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:44:12 #142
3542 Gia
User under construction
pi_137994413
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:42 schreef Asgard het volgende:

Sinds wanneer moet je het eens zijn met ALLE punten van een partij waar je op stemt? Is dat uberhaupt mogelijk?
Ben ik met je eens.
Maar als je PVV stemt wil je wél alle Marokkanen het land uitzetten.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:45:01 #143
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_137994421
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Als HUN iets doen?

Leer om te beginnen eens Nederlands.

De PvdA wil het aantal Polen beperken. De meeste Marokkanen stemmen op de PvdA.
Als je PvdA stemt wil je, dus, het aantal Polen beperken.

Verder is het algemeen bekend dat Wilders alleen criminele Marokkanen naar Marokko uit wil zetten. Als een Portugees hier in Nederland, bijvoorbeeld, een roofmoord pleegt, wordt ie, na zijn straf uitgezeten te hebben, ook uitgezet.
Zie niet in waarom dat niet ook voor Marokkanen kan gelden.
Wordt ie?

Dat is lekker Nederlands wil je zeggen? :')

Altijd zo'n lekker kulargument.

Anyhoe. Dan heb je minder Marokkanen? Dan worden het Antillianen, Turken, Polen, Friezen. Er zal altijd een zondebok blijven zijn.

Ik ben blij dat Wilders eindelijk eens zijn ware, racistische en walgelijke kant laat zien. Dat maar veel mensen NIET op hem mogen stemmen.

Ik ben in een aso wijk opgegroeid. Amper buitenlanders, allemaal, blanke Nederlanders die in de bijstand zaten en zwart werkte zodat ze nog wel een huis konden behangen met engeltjes, marmer en goud terwijl ze in hun mercedes/bmw rondreden. Maar ja, die kun je niet uitzetten he, daar is geen makkelijke oplossing voor.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:45:45 #144
262 Re
Kiss & Swallow
pi_137994426
gelukkig kan de narracist Wilders het "Dan gaan we daar voor zorgen" toch niet uitvoeren. Wel goed om te zien wie er in de samenleving deze leider van het volk blindelings volgt, dat geeft potentie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_137994430
Overigens zijn mannen tussen de 18 en 27 jaar zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Dus: alle mannen tussen 18 en 27 jaar het land uit.
pi_137994437
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Wie is Samson? Die van Delilah?

Hoe Samsom het brengt, maakt niet uit. Hij wil een limiet stellen aan het aantal Polen.

Daarbij heeft Wilders gezegd dat hij minder Marokkanen wil. Hij heeft niet gezegd dat ze allemaal het land uit moeten. Dat maakt links Nederland er maar wat te graag van.
Natuurlijk maakt dat wel uit, het is een gevoelig onderwerp, hoe je het brengt is een wereld van verschil. En nogmaals, er is een verschil tussen Poolse gastarbeiders en Marokkanen die hier geboren en opgegroeid zijn.

Links Nederland zegt toch ook niet dat hij alle Marokkanen wil deporteren? Tenzij joop.nl de spreekbuis van links Nederland is.

Ik snap niet dat mensen dit nog willen verdedigen. Media die normaal gesproken alleen nieuws berichten keuren dit sf, partijgenoten stappen op, in het buitenland wordt van schande gesproken (behalve de fascistische partijen dan, die staan pal achter zijn uitspraken) en er wordt door duizenden mensen aangifte gedaan. Kan het dan niet zijn dat hij nu gewoon fout zit?
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:47:53 #147
3542 Gia
User under construction
pi_137994441
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:45 schreef Silmarwen het volgende:
Maar ja, die kun je niet uitzetten he, daar is geen makkelijke oplossing voor.
Nee, lang vastzetten, als er plaats is in de gevangenissen.
Die zitten echter, helaas, vol met criminele Marokkanen.
pi_137994447
En de resultaten van een interessant experiment:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)-door-discriminatie/
quote:
De kinderen met bruine ogen moesten achter in de klas zitten en werden dom genoemd. De superieure groep begon zich beter te voelen en arroganter te gedragen.

Opvallend is dat de ‘minderwaardige’ groep slechter ging presteren. De juf zei dat ze dom waren, en vervolgens werden ze ook dommer. Toen de volgende dag de rollen werden omgedraaid gaf dit hetzelfde resultaat: de kinderen met blauwe ogen presteerden juist slechter.
Door het wegzetten van een groep, bereik je ermee dat die groep zich ernaar gaat gedragen.

Edit: da's niet helemaal goed geformuleerd, want ze gingen zich niet dommer gedragen, maar werden het.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2014 07:49:08 ]
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:51:13 #149
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137994465
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:48 schreef Wombcat het volgende:
En de resultaten van een interessant experiment:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)-door-discriminatie/

[..]

Door het wegzetten van een groep, bereik je ermee dat die groep zich ernaar gaat gedragen.

Edit: da's niet helemaal goed geformuleerd, want ze gingen zich niet dommer gedragen, maar werden het.
Wat een onzin zeg! De Marokkanen waren al oververtegenwoordigd in de criminaliteit voordat het tijdperk Fortuyn en Wilders aanbrak. Toen mocht er niet over gesproken worden.
pi_137994470
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, lang vastzetten, als er plaats is in de gevangenissen.
Die zitten echter, helaas, vol met criminele Marokkanen.
Het nieuws volgen is niet echt jouw ding, of wel Gia?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_137994478
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:51 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg! De Marokkanen waren al oververtegenwoordigd in de criminaliteit voordat het tijdperk Fortuyn en Wilders aanbrak. Toen mocht er niet over gesproken worden.
Je snapt het punt niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 21 maart 2014 @ 07:53:10 #152
3542 Gia
User under construction
pi_137994486
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:47 schreef Peunage het volgende:
Kan het dan niet zijn dat hij nu gewoon fout zit?
Dat zullen we afwachten.
Ben benieuwd.

Maar goed, wat mij betreft mag er een wet komen die mensen met een dubbele nationaliteit, in geval van ernstig crimineel gedrag (geweldsdelicten bijvoorbeeld), het Nederlanderschap kan ontnemen.
En dan kun je hetzelfde bestraft worden als elke andere buitenlander. Met uitzetting naar het eigen land.
pi_137994522
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:51 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg! De Marokkanen waren al oververtegenwoordigd in de criminaliteit voordat het tijdperk Fortuyn en Wilders aanbrak. Toen mocht er niet over gesproken worden.
Mannen tussen 18 en 27 jaar zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen tussen 18 en 27 jaar het land uit.

Mijn punt is dat het experiment aantoont, dat als je een groep wegzet, je daarmee de hele groep stigmatiseert en dat dat een negatief effect heeft op het gedrag van de groep. Door een groep mensen weg te zetten als dom, worden ze dommer.
Het is niet zo raar om dan aan te nemen dat als je een groep wegzet als crimineel, de groep crimineler wordt.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:03:32 #154
3542 Gia
User under construction
pi_137994570
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:57 schreef Wombcat het volgende:

Mannen tussen 18 en 27 jaar zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen tussen 18 en 27 jaar het land uit.
Nee, want dat kan niet, hč?
Je moet wel reëel blijven!
pi_137994642
Kan er iemand [gutmensch] voor de TT zetten?
pi_137994657
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Mannen tussen 18 en 27 jaar zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen tussen 18 en 27 jaar het land uit.

Mijn punt is dat het experiment aantoont, dat als je een groep wegzet, je daarmee de hele groep stigmatiseert en dat dat een negatief effect heeft op het gedrag van de groep. Door een groep mensen weg te zetten als dom, worden ze dommer.
Het is niet zo raar om dan aan te nemen dat als je een groep wegzet als crimineel, de groep crimineler wordt.
Ik vind dat de groep die dit van Wilders goedkeurt (ik meen iets van rond de 45% van de bevolking) wordt gestigmatiseerd
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:15:46 #157
262 Re
Kiss & Swallow
pi_137994680
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:13 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ik vind dat de groep die dit van Wilders goedkeurt (ik meen iets van rond de 45% van de bevolking) wordt gestigmatiseerd
je hebt je eigen poll gedaan bij je familie :')
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_137994684
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:13 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ik vind dat de groep die dit van Wilders goedkeurt (ik meen iets van rond de 45% van de bevolking) wordt gestigmatiseerd
Waar staat dat 45% dit goedkeurt?
pi_137994695
quote:
3s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:15 schreef Re het volgende:

[..]

je hebt je eigen poll gedaan bij je familie :')
Gutmensch
pi_137994699
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:16 schreef Fides het volgende:

[..]

Waar staat dat 45% dit goedkeurt?
Dat hoorde ik op t nieuws. Ben de poll nog aan t zoeken.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:18:15 #161
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_137994707
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, want dat kan niet, hč?
Je moet wel reëel blijven!
Criminelen het land uit zetten is wel reëel?
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:18:39 #163
262 Re
Kiss & Swallow
pi_137994713
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:17 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Gutmensch
ik heb niet het idee dat je weet wat die term nou precies betekent behalve dat je het lekker nablaat

en er is niets mis met het stigmatiseren van racisten eigenlijk...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_137994725
quote:
3s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:18 schreef Re het volgende:

[..]

en er is niets mis met het stigmatiseren van racisten eigenlijk...
Zo is dat, gutmenschje.. Oog om oog. Perfecte manier om dit te bestrijden. Laat het ook aan de gutmensch om stigmatiseren goed te keuren wanneer het hem/haar uit komt. Lekker als we volgens dit soort willekeurige normen moeten leven :')
pi_137994765
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:17 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Dat hoorde ik op t nieuws. Ben de poll nog aan t zoeken.
:') Volgens mij was de stelling niet "Ben je het met Geert eens", maar iets van "Vind je dat je dit mag zeggen", hele andere zaak.
pi_137994788
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:19 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Zo is dat, gutmenschje.. Oog om oog. Perfecte manier om dit te bestrijden. Laat het ook aan de gutmensch om stigmatiseren goed te keuren wanneer het hem/haar uit komt. Lekker als we volgens dit soort willekeurige normen moeten leven :')
Het verschil is echter wel dat je er zelf voor kiest om racist te zijn, terwijl de Marokkaanse nationaliteit je wordt opgedrongen. Als je vader of moeder toevallig Marokkaans is, ben jij het volgens de Marokkaanse wet ook Marokkaans. Dit hoeft echter helemaal niet te betekenen dat je 2 paspoorten hebt. Paspoorten zijn boekjes met een beperkte geldigheidsdatum, nationaliteit/burgerschap is een juridisch concept.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:27:48 #167
262 Re
Kiss & Swallow
pi_137994816
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:19 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Zo is dat, gutmenschje.. Oog om oog. Perfecte manier om dit te bestrijden. Laat het ook aan de gutmensch om stigmatiseren goed te keuren wanneer het hem/haar uit komt. Lekker als we volgens dit soort willekeurige normen moeten leven :')
flikker toch op met je gutmensch ... en willekeurige normen zoals afkomst? dat valt nog steeds onder de definitie van racisme
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_137994849
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 06:39 schreef Peunage het volgende:

[..]

Omdat Samson niet roept dat hij voor minder Polen in Nederland gaat zorgen. Hij brengt het niet op zo'n idiote manier als Wilders.

Daarbij is er een groot verschil tussen Polen en Marokkanen. Waarbij de eerste gastarbeiders zijn en van de 2de er al minstens 2 generaties hier zijn geboren.

En volgens mij is dit inmiddels 10 keer uitgelegd, Wilders wil minder Marokkanen, niet specifiek criminele Marokkanen. Zie het interview met RTL daar over, stond op geenstijl.
Het is maar hoe je de woorden van Samsom en Wilders wil interpreteren. En ik denk dat dát het punt is. Mensen interpreteren woorden vanuit hun eigen standpunt en eventuele tunnelvisie. Met name de anti Wildersen hebben daar een handje van.

Ben je tegen Wilders dan interpreteer je zijn woorden alsof hij een 'hitler' is en interpreteer je zijn woorden eventueel zelfs tot aan 'alle Marokkanen aan het gas'. :') Sorry, maar dan ben je echt net zo dom als die enkele Wilders tokkies die écht op Wilders stemmen omdat ze écht alle Marokkanen uit NL weg willen hebben.

Wilders wil minder Marokkanen omdat die groep o.a. oververtegenwoordigd is in de criminaliteitscijfers. Minder Marokkanen = minder criminaliteit.
Dat is eigenlijk het simpele statement wat hij maakt.

En gelet op de criminaliteitscijfers zegt hij daar dan niets verkeerds mee.

Dat hij daarnaast in het algemeen minder Marokkanen wil ligt in het gegeven dat de meeste Marokkanen islamiet zijn en vanuit hun geloof het geloof belangrijker vinden dan de algemeen geldende wet. Dit botst en is niet verenigbaar. Geloof en Staat moet gescheiden blijven waarbij in dit land de algemeen geldende wet ten alle tijde prevaleert boven de 'geloofswetten'. Islam in het algemeen bedreigt dus deze scheiding met hun sharia. Vandaar Wilders statement dat hij naast minder 'criminele' Marokkanen ook in het algemeen minder Marokkanen wil.

[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 21-03-2014 08:40:03 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:34:44 #169
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_137994903
Het "mooiste" van dit land is nog dat dergelijke kwesties dusdanig worden uitvergroot dat het tokkie-bereik alleen maar groter wordt. Binnenkort weer een mooie oneliner over de euro, de oostblokkers, werkgelegenheid of het aanvallen van een andere partij en hoppa, weer een zetel meer in de peilingen.

Die hele dreiging van oostblokkers, de islam en specifiek Marokkanen herken ik totaal niet en dat terwijl ik in Rotterdam woon/werk. _O-
Wilders hoopt natuurlijk dat die rechtszaak wederom weer van de grond komt, levert hem wéer een hoop media aandacht op én zal politiek alleen maar verder groeien.

Uiteindelijk werken we allemaal mee met het groter maken van Wilders, verdient de beste man helemaal niet.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:52:11 #170
3542 Gia
User under construction
pi_137995118
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:18 schreef jajablahblah het volgende:

Criminelen het land uit zetten is wel reëel?
Criminele buitenlanders worden wel vaker het land uitgezet.

Maar ach, ik vermoed dat, wanneer Marokkanen de keuze hebben tussen arm in Nederland of arm in Marokko, het gros voor Marokko gaat kiezen.

De gloriedagen van leven als een vorst in Marokko, met Nederlandse uitkeringen, zijn weldra voorbij.
pi_137995141
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 07:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat zullen we afwachten.
Ben benieuwd.

Maar goed, wat mij betreft mag er een wet komen die mensen met een dubbele nationaliteit, in geval van ernstig crimineel gedrag (geweldsdelicten bijvoorbeeld), het Nederlanderschap kan ontnemen.
En dan kun je hetzelfde bestraft worden als elke andere buitenlander. Met uitzetting naar het eigen land.
Kan niet, gaat niet gebeuren, droom lekker verder.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:54:19 #172
3542 Gia
User under construction
pi_137995151
quote:
3s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:18 schreef Re het volgende:

ik heb niet het idee dat je weet wat die term nou precies betekent behalve dat je het lekker nablaat

en er is niets mis met het stigmatiseren van racisten eigenlijk...
Want als je op de PVV stemt, ben je het eens met alles wat Wilders zegt, maar als je op de PvdA stemt wil dat niet zeggen dat je het met alke punten eens bent.

Hoezo met twee maten meten?!
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:55:52 #173
3542 Gia
User under construction
pi_137995179
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:25 schreef Fides het volgende:

Het verschil is echter wel dat je er zelf voor kiest om racist te zijn, terwijl de Marokkaanse nationaliteit je wordt opgedrongen. Als je vader of moeder toevallig Marokkaans is, ben jij het volgens de Marokkaanse wet ook Marokkaans. Dit hoeft echter helemaal niet te betekenen dat je 2 paspoorten hebt. Paspoorten zijn boekjes met een beperkte geldigheidsdatum, nationaliteit/burgerschap is een juridisch concept.
Je hoeft je kind niet aan te geven bij de Marokkaanse autoriteit.
Dat doe je toch echt zelf.
pi_137995186
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Want als je op de PVV stemt, ben je het eens met alles wat Wilders zegt, maar als je op de PvdA stemt wil dat niet zeggen dat je het met alke punten eens bent.

Hoezo met twee maten meten?!
Verschil is natuurlijk dat Wilders zijn hele partij om zijn aversie jegens Marokkanen en moslims heen heeft gebouwd. Hij dankt zijn bestaan aan het feit dat 'zegt wat mensen denken'.

Dat zit bij de PvdA toch net even anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_137995198
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Je hoeft je kind niet aan te geven bij de Marokkaanse autoriteit.
Dat doe je toch echt zelf.
En zonder zo'n tweede papiertje is die persoon geen Marokkaan meer in jouw ogen?

Dat lijkt me sterk. Gevoelsmatig verandert er niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:59:03 #176
3542 Gia
User under construction
pi_137995219
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:34 schreef Lastpost het volgende:
Het "mooiste" van dit land is nog dat dergelijke kwesties dusdanig worden uitvergroot dat het tokkie-bereik alleen maar groter wordt. Binnenkort weer een mooie oneliner over de euro, de oostblokkers, werkgelegenheid of het aanvallen van een andere partij en hoppa, weer een zetel meer in de peilingen.

Die hele dreiging van oostblokkers, de islam en specifiek Marokkanen herken ik totaal niet en dat terwijl ik in Rotterdam woon/werk. _O-
Wilders hoopt natuurlijk dat die rechtszaak wederom weer van de grond komt, levert hem wéer een hoop media aandacht op én zal politiek alleen maar verder groeien.

Uiteindelijk werken we allemaal mee met het groter maken van Wilders, verdient de beste man helemaal niet.
Het is de PvdA die tegen de oostblokkers is.
Nou niet alles op het bordje van Wilders gaan schuiven.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:01:43 #177
3542 Gia
User under construction
pi_137995245
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:56 schreef KoosVogels het volgende:

Verschil is natuurlijk dat Wilders zijn hele partij om zijn aversie jegens Marokkanen en moslims heen heeft gebouwd. Hij dankt zijn bestaan aan het feit dat 'zegt wat mensen denken'.

Dat zit bij de PvdA toch net even anders.
Als Wilders zegt wat de mensen denken, dan is het klip en klaar dat de PVV bestaansrecht heeft.
Nederland is een democratie.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:02:56 #178
3542 Gia
User under construction
pi_137995261
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:57 schreef KoosVogels het volgende:

En zonder zo'n tweede papiertje is die persoon geen Marokkaan meer in jouw ogen?

Dat lijkt me sterk. Gevoelsmatig verandert er niks.
Mijn voorouders komen uit Italië, toch ben ik niet Italiaans.
Ik spreek het niet eens.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:03:07 #179
262 Re
Kiss & Swallow
pi_137995265
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Want als je op de PVV stemt, ben je het eens met alles wat Wilders zegt, maar als je op de PvdA stemt wil dat niet zeggen dat je het met alke punten eens bent.

Hoezo met twee maten meten?!
nee degene die zeggen dat marokkanen het land uit moeten... zie je hoe snel het kan gaan met hoe je iets zegt... denk daar maar eens over na
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_137995272
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Je hoeft je kind niet aan te geven bij de Marokkaanse autoriteit.
Dat doe je toch echt zelf.
In sommige gevallen is dat gewoon door de gemeenteambtenaar gedaan. Lekker dan..

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Als Wilders zegt wat de mensen denken, dan is het klip en klaar dat de PVV bestaansrecht heeft.
Nederland is een democratie.
Je verwart politiek met een twitteraccount.
pi_137995283
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Als Wilders zegt wat de mensen denken, dan is het klip en klaar dat de PVV bestaansrecht heeft.
Nederland is een democratie.
Ik beweer dan ook niet dat de PVV geen bestaansrecht heeft. Dat heeft de partij intussen wel bewezen. Ik wil die PVV dan ook niet opdoeken of iets in die richting. Dat is de discussie ook niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_137995289
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn voorouders komen uit Italië, toch ben ik niet Italiaans.
Ik spreek het niet eens.
Jij blijft me keer op keer verbazen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:04:39 #183
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_137995292
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is de PvdA die tegen de oostblokkers is.
Nou niet alles op het bordje van Wildes gaan schuiven.
Dit draadje ging toch over Wilders, niet?
Zomaar wat koppen van de laatste tijd:

Actie Wilders tegen open grenzen Roemenië
PVV komt opnieuw met meldpunt, nu tegen overlast Oost-Europeanen

  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:05:36 #184
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_137995304
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn voorouders komen uit Italië, toch ben ik niet Italiaans.
Ik spreek het niet eens.
Ja, mijn voorouders komen uit Afrika en ik ben geen Afrikaan.
pi_137995319
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Je hoeft je kind niet aan te geven bij de Marokkaanse autoriteit.
Dat doe je toch echt zelf.
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Je hoeft je kind niet aan te geven bij de Marokkaanse autoriteit.
Dat doe je toch echt zelf.
Daar kies je als individu (kind dus) toch ook niet voor?
pi_137995332
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Als Wilders zegt wat de mensen denken, dan is het klip en klaar dat de PVV bestaansrecht heeft.
Nederland is een democratie.
In de politiek kan en mag je niet zomaar alles uitkramen. Uitspraken over dat alle Marokkanen wegmoeten mag je best bij de borrel zeggen, maar als politicus kan en mag je dat niet zeggen, omdat je politieke macht hebt en dit soort discriminerende uitspraken tot uitvoer kunt laten brengen.

Dat is één van de grondbeginselen van elke democratie.
pi_137995342
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:05 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja, mijn voorouders komen uit Afrika en ik ben geen Afrikaan.
Iedereen z'n voorouders komen uit Afrika.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:08:53 #188
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_137995351
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is de PvdA die tegen de oostblokkers is.
Nou niet alles op het bordje van Wilders gaan schuiven.
O ja, da's waar. De PvdA kwam inderdaad met een Polenmeldpunt.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:09:23 #189
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_137995357
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iedereen z'n voorouders komen uit Afrika.
Verhipt. echt? Ik dacht dat ik speciaal was.
pi_137995362
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:05 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja, mijn voorouders komen uit Afrika en ik ben geen Afrikaan.
Precies. Het is bij mij alleen nog te zien aan m'n lul van 30cm.
pi_137995367
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:09 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Verhipt. echt? Ik dacht dat ik speciaal was.
Die zin van mij is trouwens echt om te janken, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_137995428
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In de politiek kan en mag je niet zomaar alles uitkramen. Uitspraken over dat alle Marokkanen wegmoeten mag je best bij de borrel zeggen, maar als politicus kan en mag je dat niet zeggen, omdat je politieke macht hebt en dit soort discriminerende uitspraken tot uitvoer kunt laten brengen.

Dat is één van de grondbeginselen van elke democratie.
Alle? Zo, zonder nuance?

Dat is inderdaad discriminerend.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_137995435
Minder PVV, weg met Wilders! :P

Je mag in Nederland alles zeggen , vrijheid van meningsuiting toch? Nee want je mag geen lul tegen de flikken zeggen.

De uitspraken van Wilders, is dit om aandacht te trekken of is hij dit serieus van plan? Ik ken trouwens een Turk die op hem gaat stemmen. Wtf??
pi_137995441
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:30 schreef Montagui het volgende:
Het is maar hoe je de woorden van Samsom en Wilders wil interpreteren. En ik denk dat dát het punt is. Mensen interpreteren woorden vanuit hun eigen standpunt en eventuele tunnelvisie. Met name de anti Wildersen hebben daar een handje van.
Wilders is gewoon op heel veel punten niet duidelijk genoeg. Hij doet zijn uitspraken zo dat zijn aanhangers en zijn tegenstanders die zelf naar eigen genoegen kunnen invullen.

Wilders pleit ook voor een kopvoddentax, een Koranverbod, een assimilatieplicht, en het uitzetten van tientallen miljoen moslims uit Europa. En geweldsretoriek schuwt hij ook niet. Ja, sorry, ik concludeer, na het lezen van het boekje van Bosma en de verkiezingsprogramma's van de PVV, dat de PVV deportatie niet uitsluit als moslims zelf de Koran gaan inleveren of zelf de bladzijdes eruit scheuren. Sterker nog : een moslim zal, volgens Wilders, altijd loyaal zijn aan de oproep om de democratische staat omver te willen werpen, dus hoe meer moslims, hoe groter dat gevaar.

Dus nee, ik ga niet met je mee dat Wilders alleen de criminelen het land uit wil zetten. Dat is absoluut niet in lijn met statements die hij eerder heeft gemaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door skrn op 21-03-2014 09:19:46 ]
pi_137995442
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Alle? Zo, zonder nuance?

Dat is inderdaad discriminerend.
Bij de borrel mag dat best. Overigens, zonder nuance melden dat je minder Marokkanen wilt mag ook best binnenshuis, maar als politicus mag dat ook niet.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:16:28 #196
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_137995472
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:09 schreef DonJames het volgende:

[..]

Precies. Het is bij mij alleen nog te zien aan m'n lul van 30cm.
Mazzelaar. Ik heb alleen een dikke reet en een lege portomonnee geërft.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:18:15 #197
66825 Reya
Fier Wallon
pi_137995502
Minder Helmonders, dat lijkt me nog eens een belangrijke zaak.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:20:58 #198
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_137995560
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:13 schreef Skillsy het volgende:
De uitspraken van Wilders, is dit om aandacht te trekken of is hij dit serieus van plan? Ik ken trouwens een Turk die op hem gaat stemmen. Wtf??
Nee, natuurlijk is hij dit niet van plan. Wilders is een prima politicus die zich vast omringt met allerlei media wondertjes en strategen die bepalen wanneer het het beste is om het vuurtje weer even op te laten laaien.

Het zijn prachtige one-liners die scoren bij het een groot deel van het Nederlandse volk dat 'het' zat is. De betutteling, het werkloos zijn, dat alles te duur wordt, dat de fiets gestolen wordt etc. en hij springt daar handig op in.

We hebben allemaal minder geld, schuld van de euro! Handtas gejat door bondkraagje? Groot deel van de Marokkanen is crimineel. Geen baantje meer voor Henk en Ingrid? Komt allemaal door die Oostblokkers! Weer een moskee erbij in Rotterdam? Zie je wel, we worden overgenomen door de moslims en de Islam gaat hier straks heersen.

Het is makkelijk scoren en de simpele zielen nemen hem op de schouders. w/
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:21:59 #199
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_137995572
Willen wij meer of minder narcisten hier op FOK!?

:)
pi_137995600
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:13 schreef Skillsy het volgende:
Minder PVV, weg met Wilders! :P

Je mag in Nederland alles zeggen , vrijheid van meningsuiting toch? Nee want je mag geen lul tegen de flikken zeggen.

De uitspraken van Wilders, is dit om aandacht te trekken of is hij dit serieus van plan? Ik ken trouwens een Turk die op hem gaat stemmen. Wtf??
Waarom zou iemand "lul" willen zeggen tegen een politieagent?

Aandachttrekkerij. Als je mee doet op gemeentelijk niveau in 2 steden heb je verder niets te vertellen. Dat de achterban dat nog niet door heeft .........zegt iets over........
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:24:42 #201
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_137995633
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is de PvdA die tegen de oostblokkers is.
Nou niet alles op het bordje van Wilders gaan schuiven.
PvdA (en SP) zijn niet tegen de oostblokkers. Ze zijn tegen de sociale ongelijkheid binnen Europa (die arbeidsmigratie veroorzaakt).
pi_137995656
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
Willen wij meer of minder narcisten hier op FOK!?

:)
Ik wil graag minder mensen die woorden gebruiken waar ze de betekenis niet van kennen.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:28:54 #203
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_137995716
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:26 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik wil graag minder mensen die woorden gebruiken waar ze de betekenis niet van kennen.
Jij bent de opper narcist!

Gefeliciteerd!
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:29:00 #204
3542 Gia
User under construction
pi_137995719
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:07 schreef Mystikvm het volgende:

In de politiek kan en mag je niet zomaar alles uitkramen. Uitspraken over dat alle Marokkanen wegmoeten mag je best bij de borrel zeggen, maar als politicus kan en mag je dat niet zeggen, omdat je politieke macht hebt en dit soort discriminerende uitspraken tot uitvoer kunt laten brengen.

Dat is één van de grondbeginselen van elke democratie.
Hij heeft het niet over alle Marokkanen, maar doelt overduidelijk op de criminele exemplaren.
pi_137995737
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft het niet over alle Marokkanen, maar doelt overduidelijk op de criminele exemplaren.
Dat maak jij ervan :) Ik heb gehoord dat hij minder Marokkanen wil. En dat hij dat later is gaan nuanceren. Ik maak mij niet de illusie dat hij Marokkanen die het goed doen een warm hart toedraagt.

Waarom wil je die uitspraak goedpraten?
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:32:15 #206
3542 Gia
User under construction
pi_137995776
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:18 schreef Reya het volgende:
Minder Helmonders, dat lijkt me nog eens een belangrijke zaak.
Helemaal mee eens.
De hele binnenstad mag wmb gedeporteerd worden.
pi_137995782
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft het niet over alle Marokkanen, maar doelt overduidelijk op de criminele exemplaren.
Daar heeft hij het overduidelijk wel over. In zijn enthousiasme maakt hij dus eindelijk eens een grote fout. En daar kun je hem voor vervolgen.
pi_137995789
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:14 schreef skrn het volgende:

[..]

Wilders is gewoon op heel veel punten niet duidelijk genoeg. Hij doet zijn uitspraken zo dat zijn aanhangers en zijn tegenstanders die zelf naar eigen genoegen kunnen invullen.

Wilders pleit ook voor een kopvoddentax, een Koranverbod, een assimilatieplicht, en het uitzetten van tientallen miljoen moslims uit Europa. En geweldsretoriek schuwt hij ook niet. Ja, sorry, ik concludeer, na het lezen van het boekje van Bosma en de verkiezingsprogramma's van de PVV, dat de PVV deportatie niet uitsluit als moslims zelf de Koran gaan inleveren of zelf de bladzijdes eruit scheuren. Sterker nog : een moslim zal, volgens Wilders, altijd loyaal zijn aan de oproep om de democratische staat omver te willen werpen, dus hoe meer moslims, hoe groter dat gevaar.

Dus nee, ik ga niet met je mee dat Wilders alleen de criminelen het land uit wil zetten. Dat is absoluut niet in lijn met statements die hij eerder heeft gemaakt.
Ik ben tegen kopvoddentax, tegen een koranverbod, tegen assimiliatieplicht en tegen het uitzetten van tientallen miljoenen moslims uit Europa.

Ik ben ook tegen Wilders statement dat 'de moslim' ten alle tijde loyaal zou zijn aan de oproep om de democratische staat omver te willen werpen. Maar ik kan niet ontkennen dat wel leeft dat 'de moslim' de islam boven de algemeen geldende wet verkiest. Daar zijn legio voorbeelden van. En het kan niet zo zijn dat in dit land een geloofsovertuiging gaat boven de algemeen geldende wet. Je kan er binnen de wet proberen er rekening mee te houden maar wanneer dat niet zo uitkomt dan geldt de wet, en niet de koran.

Ik ben benieuwd dat als puntje bij paaltje komt waar 'de moslim' dan voor kiest.....de algemeen geldende wet of de koran. Is zo'n hypothetische stelling eigenlijk al eens onderzocht?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_137995793
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:28 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Jij bent de opper narcist!

Gefeliciteerd!
Wat heeft narcisme hier nou weer mee te maken? :')

Probeer het eens in Jip-en-Janneketaal. Korte zinnen, geen moeilijke woorden.
pi_137995816
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij heeft het niet over alle Marokkanen, maar doelt overduidelijk op de criminele exemplaren.
Achteraf, een klein beetje. Zoiets als:

GIA IS EEN KINDERVERKRACHTENDE ZEEKHONDJESKNUPPELAAR EN MOET HET LAND UIT!!
pi_137995822
grapje
pi_137995837
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:32 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik ben tegen kopvoddentax, tegen een koranverbod, tegen assimiliatieplicht en tegen het uitzetten van tientallen miljoenen moslims uit Europa.

Ik ben ook tegen Wilders statement dat 'de moslim' ten alle tijde loyaal zou zijn aan de oproep om de democratische staat omver te willen werpen. Maar ik kan niet ontkennen dat wel leeft dat 'de moslim' de islam boven de algemeen geldende wet verkiest. Daar zijn legio voorbeelden van. En het kan niet zo zijn dat in dit land een geloofsovertuiging gaat boven de algemeen geldende wet. Je kan er binnen de wet proberen er rekening mee te houden maar wanneer dat niet zo uitkomt dan geldt de wet, en niet de koran.

Ik ben benieuwd dat als puntje bij paaltje komt waar 'de moslim' dan voor kiest.....de algemeen geldende wet of de koran. Is zo'n hypothetische stelling eigenlijk al eens onderzocht?
De "moslim" zal kiezen voor de koran. Maar dat maakt niet veel uit zolang wij in een rechtsstaat. leven. Daarnaast worden moslims ook steeds moderner. Anders zou men niet liever in het westen leven.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:35:27 #213
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_137995842
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:32 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wat heeft narcisme hier nou weer mee te maken? :')

Probeer het eens in Jip-en-Janneketaal. Korte zinnen, geen moeilijke woorden.
Kijk, daar ga je weer...
Wie zijn Jip en Janneke trouwens?
pi_137995853
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:34 schreef DonJames het volgende:

[..]

Achteraf, een klein beetje. Zoiets als:

GIA IS EEN KINDERVERKRACHTENDE ZEEKHONDJESKNUPPELAAR EN MOET HET LAND UIT!!
Nee. Als in "willen we minder marokkanen!!!" Je schaamt je dood voor de wereld dat zo'n politicus zo populair is.
pi_137995869
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:35 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Kijk, daar ga je weer...
Wie zijn Jip en Janneke trouwens?
OK, dit heeft geen zin :W
pi_137995878
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:35 schreef Globali het volgende:

[..]

De "moslim" zal kiezen voor de koran. Maar dat maakt niet veel uit zolang wij in een rechtsstaat. leven. Daarnaast worden moslims ook steeds moderner. Anders zou men niet liever in het westen leven.
En in de koran staat dan weer dat de moslim zich aan de geldende wetten moet houden. Win-win.
pi_137995893
Ik wil graag dat er een grote muur om Limburg heen wordt gebouwd.
pi_137995904
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:37 schreef Toeps het volgende:

[..]

En in de koran staat dan weer dat de moslim zich aan de geldende wetten moet houden. Win-win.
Precies. En de normale moslim zit ook niet te wachten op de extremisten over het algemeen. Je moet alleen wel opletten dat de simpele figuren niet anderen hun wil gaan opleggen.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:39:47 #219
3542 Gia
User under construction
pi_137995915
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:24 schreef DarkAccountant het volgende:
PvdA (en SP) zijn niet tegen de oostblokkers. Ze zijn tegen de sociale ongelijkheid binnen Europa (die arbeidsmigratie veroorzaakt).
http://www.spitsnieuws.nl(...)t-europeaan-per-12m2

Ik wil ook liever 1 Marokkaan per 12 m2, spreiding dus.
Dat zou al heel veel criminaliteit schelen.
Maar die boefjes willen allemaal op een hoopje wonen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 21-03-2014 09:46:46 ]
pi_137995937
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:39 schreef Gia het volgende:
Maar die boefjes willen allemaal op een hoopje wonen.
Erm, je bedoelt dat ze allemaal in dezelfde wijken zijn gepropt vroeger?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:41:59 #221
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_137995959
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:41 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Erm, je bedoelt dat ze allemaal in dezelfde wijken zijn gepropt vroeger?
Als je de gegevens van DUO mag geloven wonen er inderdaad 45 op 50m2. :D
pi_137995961
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:41 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Erm, je bedoelt dat ze allemaal in dezelfde wijken zijn gepropt vroeger?
Daar kiest en koos men zelf voor. Je kan gewoon weg uit zo'n wijk. Dat hebben veel autochtonen ook gedaan.
pi_137995970
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:39 schreef Gia het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)t-europeaan-per-12m2

Ik wil ook liever 1 Marokkaane per 12 m2, spreiding dus.
Dat zou al heel veel criminaliteit schelen.
Maar die boefjes willen allemaal op een hoopje wonen.
Zo'n regel moet voor iedereen gelden. Het gaat er gewoon om dat ze niet willen dat er 15 mensen in één klein appartementje wonen, omdat dat overlast geeft.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:43:50 #224
3542 Gia
User under construction
pi_137995989
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:36 schreef Globali het volgende:
Nee. Als in "willen we minder marokkanen!!!" Je schaamt je dood voor de wereld dat zo'n politicus zo populair is.
Wil jij nog meer Marokkanen, dan?

Want dat was de keuze: willen we meer of willen we minder Marokkanen?
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:44:54 #225
3542 Gia
User under construction
pi_137996003
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:38 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik wil graag dat er een grote muur om Limburg heen wordt gebouwd.
Dat willen we allemaal.
Of bij Duitsland voegen, ook goed.
pi_137996011
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Wil jij nog meer Marokkanen, dan?

Want dat was de keuze: willen we meer of willen we minder Marokkanen?
Meer Nederlanders aub, ook als die van oorsprong Marokkaans, Turks, Surinaams etc zijn.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:46:30 #227
3542 Gia
User under construction
pi_137996030
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:39 schreef Globali het volgende:
Precies. En de normale moslim zit ook niet te wachten op de extremisten over het algemeen. Je moet alleen wel opletten dat de simpele figuren niet anderen hun wil gaan opleggen.
Daarom, minder Marokkanen en met name minder criminele Marokkanen.
Is ook prettiger voor de welwillende Marokkanen in Nederland.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:46:53 #228
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_137996042
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:37 schreef DonJames het volgende:

[..]

OK, dit heeft geen zin :W
Hahah, :W
pi_137996045
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Wil jij nog meer Marokkanen, dan?

Want dat was de keuze: willen we meer of willen we minder Marokkanen?
Van mij mogen er minder kansloze figuren toegelaten worden. En dan wil ik het niet hebben over specifieke groepen. Mensen die een Nederlands paspoort hebben zijn gewoon Nederlands. Je kan wel iets doen aan bijv. het te makkelijk toekennen van de Nederlandse nationaliteit in de toekomst. Maak daar 12 jaar van.Als iemand een verblijfsvergunning heeft kan je die persoon als die crimineel is uitzetten. Dat is nu trouwens al een harde regel.
pi_137996056
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Daarom, minder Marokkanen en met name minder criminele Marokkanen.
Is ook prettiger voor de welwillende Marokkanen in Nederland.
Dus gaat het tóch over de hele groep.
pi_137996058
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:29 schreef Mystikvm het volgende:
k maak mij niet de illusie dat hij Marokkanen die het goed doen een warm hart toedraagt.
Hij wilde marokkanen ook al weren uit de politiek. Dat zegt al wel genoeg.

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:39 schreef Gia het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)t-europeaan-per-12m2

Ik wil ook liever 1 Marokkaane per 12 m2, spreiding dus.
Dat zou al heel veel criminaliteit schelen.
Maar die boefjes willen allemaal op een hoopje wonen.
Je begrijpt dat 1 persoon per 12 m2 toch zo'n 6-7 per eensgezinswoning is?

Vind dat op zich wel een aardige richtlijn in het geval van sociale huurwoningen (als max, behalve als het echt niet anders kan), maar nogal belachelijk dat het alleen voor polen zou gelden.
pi_137996079
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:47 schreef kipknots het volgende:

[..]

Hij wilde marokkanen ook al weren uit de politiek. Dat zegt al wel genoeg.

[..]

Je begrijpt dat 1 persoon per 12 m2 toch zo'n 6-7 per eensgezinswoning is?

Vind dat op zich wel een aardige richtlijn in het geval van sociale huurwoningen (als max, behalve als het echt niet anders kan), maar nogal belachelijk dat het alleen voor polen zou gelden.
Je kan een regel bedenken waarin bijv. 1 gezin het wel mag......maar niet 15 mensen zonder familiebanden.
pi_137996145
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:47 schreef kipknots het volgende:
...
Je begrijpt dat 1 persoon per 12 m2 toch zo'n 6-7 per eensgezinswoning is?
...
Nee man. Gia bedoelt dat er maximaal 3.460.500.000 Marokkanen in Nederland mogen wonen.
pi_137996201
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee man. Gia bedoelt dat er maximaal 3.460.500.000 Marokkanen in Nederland mogen wonen.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:56:49 #235
3542 Gia
User under construction
pi_137996243
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:45 schreef PBateman1978 het volgende:


Meer Nederlanders aub, ook als die van oorsprong Marokkaans, Turks, Surinaams etc zijn.
Prima. Ik ben voorstander van één nationaliteit, onder bepaalde voorwaarden.
Is één van je ouders geboren in het buitenland, dan heb ik niks tegen een dubbele nationaliteit. Je moet in geval van echtscheiding met die ouder mee kunnen naar het thuisland.
Zijn beide ouders geboren in Nederland en hebben ze beide de Nederlandse nationaliteit, dan moeten de ouders een keuze maken. In dat geval vind ik wel dat het kind op zijn 18de op die keuze terug moet kunnen komen, en eenmalig kan switchen.

Ik vind het echt belachelijk dat kinderen waarvan zelfs de grootouders in Nederland zijn geboren, nog steeds een dubbele nationaliteit hebben.
pi_137996250
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee man. Gia bedoelt dat er maximaal 3.460.500.000 Marokkanen in Nederland mogen wonen.
Dat was vast niet het plan.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:58:15 #237
3542 Gia
User under construction
pi_137996281
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:47 schreef Globali het volgende:

Dus gaat het tóch over de hele groep.
Hoezo? Minder is niet hetzelfde als geen.
pi_137996287
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Prima. Ik ben voorstander van één nationaliteit, onder bepaalde voorwaarden.
Is één van je ouders geboren in het buitenland, dan heb ik niks tegen een dubbele nationaliteit. Je moet in geval van echtscheiding met die ouder mee kunnen naar het thuisland.
Zijn beide ouders geboren in Nederland en hebben ze beide de Nederlandse nationaliteit, dan moeten de ouders een keuze maken. In dat geval vind ik wel dat het kind op zijn 18de op die keuze terug moet kunnen komen, en eenmalig kan switchen.

Ik vind het echt belachelijk dat kinderen waarvan zelfs de grootouders in Nederland zijn geboren, nog steeds een dubbele nationaliteit hebben.
Dat laatste is ook raar. Maar tot nu toe is het geen keuze voor bepaalde mensen. Wat dan ook vreemd is is dat andere mensen die keus niet mogen maken.
pi_137996304
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoezo? Minder is niet hetzelfde als geen.
Je hebt het eerst over de hele groep.....en dan over de criminelen. Hou het gewoon bij criminelen.
pi_137996321
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoezo? Minder is niet hetzelfde als geen.
"geen" kan uberhaupt niet. De meesten zijn gewoon Nederlands. Wilders begrijpt dat niet helemaal.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:00:12 #241
3542 Gia
User under construction
pi_137996337
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:52 schreef DonJames het volgende:

Nee man. Gia bedoelt dat er maximaal 3.460.500.000 Marokkanen in Nederland mogen wonen.
Nee, zoveel Polen wil Samsom.
pi_137996342
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vind het echt belachelijk dat kinderen waarvan zelfs de grootouders in Nederland zijn geboren, nog steeds een dubbele nationaliteit hebben.
Ik geloof ook wel dat dit laatste echt (nog) niet zo vaak voorkomt. Hoe hebben écht (van oudsher iig) immigratielanden als Argentinie, Canada, de VS en Australie dit geregeld? Volgens mij is in al die landen dubbele nationaliteit wel toegestaan.
pi_137996414
Ik zie niet in waarom het hebben van een dubbele nationaliteit nou zo'n probleem is. Leg eens uit?
pi_137996415
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:00 schreef Fides het volgende:

[..]

Ik geloof ook wel dat dit laatste echt (nog) niet zo vaak voorkomt.
Dat komt wel voor bij o.a. Marokkanen en Turken. Daar moeten we inderdaad vanaf. Of die regel moet voor iedereen gelden. Anders kan men altijd gaan voor een permanente verblijfsvergunning. Ook niets mis mee.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:04:27 #245
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_137996425
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:39 schreef Gia het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)t-europeaan-per-12m2

Ik wil ook liever 1 Marokkaan per 12 m2, spreiding dus.
Dat zou al heel veel criminaliteit schelen.
Maar die boefjes willen allemaal op een hoopje wonen.
Ik lees daar alleen maar dat ze eigenlijk vinden dat die oostblokkers uitgebuit worden en in slechte omstandigheden wonen.

Dat jij (en Spits) het op zo'n populistische manier probeert te verdraaien is niet mijn probleem.
pi_137996441
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:04 schreef DonJames het volgende:
Ik zie niet in waarom het hebben van een dubbele nationaliteit nou zo'n probleem is. Leg eens uit?
Het is ook geen werkelijk probleem. Alleen is het niet geldig voor iedereen. Dát is wel vreemd.
pi_137996445
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:04 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat komt wel voor bij o.a. Marokkanen en Turken. Daar moeten we inderdaad vanaf. Of die regel moet voor iedereen gelden. Anders kan men altijd gaan voor een permanente verblijfsvergunning. Ook niets mis mee.
Als je in Nederland geboren bent, heb je de Nederlandse nationaliteit.
pi_137996450
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:04 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat komt wel voor bij o.a. Marokkanen en Turken. Daar moeten we inderdaad vanaf. Of die regel moet voor iedereen gelden. Anders kan men altijd gaan voor een permanente verblijfsvergunning. Ook niets mis mee.
Ik denk niet dat er veel in Nederland geboren Turkse/Marokkaans opa's en oma's zijn hoor.
pi_137996463
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:04 schreef Globali het volgende:

[..]

Het is ook geen werkelijk probleem. Alleen is het niet geldig voor iedereen. Dát is wel vreemd.
Hoe bedoel je, "is niet geldig voor iedereen"?
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:07:07 #250
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_137996492
Waarom moeten we af van een dubbele nationaliteit dan? Maakt dat onze Marokkaantjes crimineler dan? Mijn beiden ooms die al jaren wonen in België en Duitsland hebben inmiddels ook al jaren die nationaliteit en ontsporen er echt niet van hoor. :+
pi_137996500
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:05 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, "is niet geldig voor iedereen"?
Mijn ex is een Thai die nu Nederlands is geworden. Die mag geen twee nationaliteiten hebben. Dat is dan raar. Dat heeft ook grote gevolgen voor wat zij heeft opgebouwd in Thailand voor haar familie. Dat is oneerlijk.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:09:51 #252
3542 Gia
User under construction
pi_137996549
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:00 schreef Fides het volgende:

Ik geloof ook wel dat dit laatste echt (nog) niet zo vaak voorkomt. Hoe hebben écht (van oudsher iig) immigratielanden als Argentinie, Canada, de VS en Australie dit geregeld? Volgens mij is in al die landen dubbele nationaliteit wel toegestaan.
Volgens mij hebben de kleinkinderen van destijds geëmigreerde Nederlanders in Australië, allemaal de Australische nationaliteit. Ze spreken over het algemeen ook geen Nederlands meer.
pi_137996555
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:07 schreef Globali het volgende:

[..]

Mijn ex is een Thai die nu Nederlands is geworden. Die mag geen twee nationaliteiten hebben. Dat is dan raar. Dat heeft ook grote gevolgen voor wat zij heeft opgebouwd in Thailand voor haar familie. Dat is oneerlijk.
Er is natuurlijk wel een verschil. Jouw ex heeft bewust de keuze gemaakt om zich tot Nederlander te laten naturaliseren. Iemand die in Den Haag geboren wordt uit 1 moeder die in Rijswijk geboren is, en 1 uit Rabat heeft 'automatisch' recht op 2 nationaliteiten.
pi_137996586
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:07 schreef Globali het volgende:

[..]

Mijn ex is een Thai die nu Nederlands is geworden. Die mag geen twee nationaliteiten hebben. Dat is dan raar. Dat heeft ook grote gevolgen voor wat zij heeft opgebouwd in Thailand voor haar familie. Dat is oneerlijk.
Ah, op die fiets. Maar dat gaat om een naturalisatie. Als je als immigrant Nederlander wil worden, kan je daar voorwaarden aan verbinden. Maar als je in Nederland geboren bent niet natuurlijk.

Maar ik snap je punt. Ben het ook niet eens met die regeling.
pi_137996596
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:10 schreef Fides het volgende:

[..]

Er is natuurlijk wel een verschil. Jouw ex heeft bewust de keuze gemaakt om zich tot Nederlander te laten naturaliseren. Iemand die in Den Haag geboren wordt uit 1 moeder die in Rijswijk geboren is, en 1 uit Rabat heeft 'automatisch' recht op 2 nationaliteiten.
Het is inderdaad een zeer bewuste keuze. Maar het is oneerlijk dat de 1 iets wel mag en een ander niet. Dan kun je dus gewoon een permanente verblijfsvergunning geven aan die mensen die hun eigen nationaliteit niet mogen opgeven. Daar zitten geen nadelen aan namelijk.
pi_137996639
Het interesseert mij geen ruk hoeveel paspoorten en nationaliteiten iemand heeft. Het interesseert mij alleen maar of iemand een klootzakje is of niet. Dat zou ook de kern van de discussie moeten zijn.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:14:03 #257
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_137996643
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
De hele binnenstad mag wmb gedeporteerd worden.
Waarheen? Naar Mierlo-Hout ofzo?
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:14:57 #258
3542 Gia
User under construction
pi_137996670
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:05 schreef Fides het volgende:

Ik denk niet dat er veel in Nederland geboren Turkse/Marokkaans opa's en oma's zijn hoor.
Dat is wel de generatie die er nu aan zit te komen.
De meeste gastarbeiders zijn hier eind jaren 60 gekomen.
Die kunnen dus best al overgrootouders zijn.
pi_137996672
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:11 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ah, op die fiets. Maar dat gaat om een naturalisatie. Als je als immigrant Nederlander wil worden, kan je daar voorwaarden aan verbinden. Maar als je in Nederland geboren bent niet natuurlijk.

Maar ik snap je punt. Ben het ook niet eens met die regeling.
Dat eerste is ook raar. Als je hier bent geboren ben je gewoon Nederlander. Ik snap landen als Marokko ook totaal niet met die eis. Daar zou Nederland gewoon iets aan moeten kunnen doen. Iets anders dat vreemd is is bijv. toelagen in het buitenland waar je als Nederlander nog recht op hebt. Dan heb ik het niet direct over Marokkanen. Als je al 20 jaar in het buitenland woont en hier geen belasting betaald dus......is het wat vreemd dat je geld uit Nederland krijgt. En dat gebeurt.
pi_137996676
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:12 schreef Globali het volgende:
Het is inderdaad een zeer bewuste keuze. Maar het is oneerlijk dat de 1 iets wel mag en een ander niet. Dan kun je dus gewoon een permanente verblijfsvergunning geven aan die mensen die hun eigen nationaliteit niet mogen opgeven. Daar zitten geen nadelen aan namelijk.
Nee, het is oneerlijk als het gelijke gevallen betreft. Dat is hier niet zo. Jouw ex is niet geboren in Nederland, en heeft dus niet de Nederlandse nationaliteit door geboorte. Mohammed die geboren is in hetzelfde ziekenhuis als ik heeft dat wel, dat z'n vader uit Rabat komt doet daar niets aan af.
pi_137996702
quote:
12s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, het is oneerlijk als het gelijke gevallen betreft. Dat is hier niet zo. Jouw ex is niet geboren in Nederland, en heeft dus niet de Nederlandse nationaliteit door geboorte. Mohammed die geboren is in hetzelfde ziekenhuis als ik heeft dat wel, dat z'n vader uit Rabat komt doet daar niets aan af.
Ik heb het niet over de mensen die hier geboren zijn. Wel over mensen die na 5 jaar Nederlander kunnen worden.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:16:56 #262
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_137996713
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat willen we allemaal.
Of bij Duitsland voegen, ook goed.
Dat willen de Limburgers inmiddels zelf ook wel denk ik.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_137996715
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:15 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat eerste is ook raar. Als je hier bent geboren ben je gewoon Nederlander. Ik snap landen als Marokko ook totaal niet met die eis.
Daar zou Nederland gewoon iets aan moeten kunnen doen.
Tsja, dat is nou eenmaal hun eigen kijk op nationaliteit. Kan je als Nederland wat van vinden, maar heb je je niet mee te bemoeien.
pi_137996732
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:12 schreef Globali het volgende:

[..]

Het is inderdaad een zeer bewuste keuze. Maar het is oneerlijk dat de 1 iets wel mag en een ander niet. Dan kun je dus gewoon een permanente verblijfsvergunning geven aan die mensen die hun eigen nationaliteit niet mogen opgeven. Daar zitten geen nadelen aan namelijk.
Mwah, je hebt dan geen stemrecht bijvoorbeeld (en hoe zit het eigenlijk met bepaalde rechten met betrekking tot AOW/enzo?) en ik vermoed dat een verblijfsvergunning makkelijker gecanceld kan worden.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:18:19 #265
3542 Gia
User under construction
pi_137996751
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:10 schreef Fides het volgende:

Er is natuurlijk wel een verschil. Jouw ex heeft bewust de keuze gemaakt om zich tot Nederlander te laten naturaliseren. Iemand die in Den Haag geboren wordt uit 1 moeder die in Rijswijk geboren is, en 1 uit Rabat heeft 'automatisch' recht op 2 nationaliteiten.
Maar als die iemand weer een kind krijgt bij een Nederlander, dan heeft dat kind, in geval van één Marokkaanse grootmoeder toch weer recht op die dubbele nationaliteit.
In geval van de meeste andere dubbele nationaliteiten gaat die vlieger niet op.
En dat is rechtsongelijkheid.
pi_137996757
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:16 schreef DonJames het volgende:

[..]

Tsja, dat is nou eenmaal hun eigen kijk op nationaliteit. Kan je als Nederland wat van vinden, maar heb je je niet mee te bemoeien.
Ik vind het ook niet zo van belang. Het zegt weinig over loyaliteit. Maar laat het gelden voor een ieder.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:20:06 #267
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_137996787
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:07 schreef Globali het volgende:

[..]

Mijn ex is een Thai die nu Nederlands is geworden. Die mag geen twee nationaliteiten hebben. Dat is dan raar. Dat heeft ook grote gevolgen voor wat zij heeft opgebouwd in Thailand voor haar familie. Dat is oneerlijk.
Voor een Marokkaan (maar ook bv. voor een Griek en ik geloof ook voor een Turk) is het onmogelijk om het staatsburgerschap op te geven. Dus ook alle kinderen van de derde generatie die hier in Nederland wonen zijn nog steeds Marokkaan (omdat hun ouders dat ook waren) - met een dubbele, Nederlandse nationaliteit.

De regels over nationaliteit verschillen gewoon heel sterk van land tot land. Als je bv. hoogzwanger naar Canada zou verhuizen en daar bevalt van een baby, dan heeft je baby de Canadese nationaliteit, zelfs al heb je zelf die nationaliteit niet. :D

Het verachtelijke aan Wilders is natuurlijk wel dat hij de schuld hiervoor in het verleden in de schoenen van de allochtonen zélf heeft geschoven, alsof die daar iets aan kunnen veranderen (zie zijn opmerkingen over dat er geen mensen met dubbele nationaliteit in de Kamer zouden mogen zitten).
pi_137996790
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:17 schreef Fides het volgende:

[..]

Mwah, je hebt dan geen stemrecht bijvoorbeeld (en hoe zit het eigenlijk met bepaalde rechten met betrekking tot AOW/enzo?) en ik vermoed dat een verblijfsvergunning makkelijker gecanceld kan worden.
Wel gemeentelijk kiesrecht. Landelijk niet. Maakt dat veel uit? Voor de rest heb je, zover ik weet, overal dezelfde rechten als een Nederlander. Mijn ex voelt zich nu meer Nederlands dan Thai en wil nooit meer terug naar dat land. Dan maak je een keus.
pi_137996795
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar als die iemand weer een kind krijgt bij een Nederlander, dan heeft dat kind, in geval van één Marokkaanse grootmoeder toch weer recht op die dubbele nationaliteit.
In geval van de meeste andere dubbele nationaliteiten gaat die vlieger niet op.
En dat is rechtsongelijkheid.
Nee, dat is het niet.
pi_137996811
Opvallend. Er heerst wereldwijde crisis, niet alleen op economisch vlak maar cultureel ,sociaal en binnen het gezin.

Ik zie het aantal Nederlanders groeien die vol met opgekropte woede en allerlei emoties rondlopen die nu omhoog komen. Die iedereen en alles de schuld geven. Door hun emoties labiel worden, en niet meer in staat zijn om naar zichzelf te kijken. Een beter wereld begint toch echt bij jezelf.

De tolerantie waar Nederlanders bekend om staan is langzaam aan het afbrokkelen. En daar maakt Wilders gretig gebruik van.

Enigste wat ik wil mee delen aan het multiculturele Nederlandse volk : let op. We kennen allemaal de bekende citaat:

Echte individuele vrijheid bestaat niet zonder economische zekerheid en onafhankelijkheid. Mensen die honger lijden en zonder baan zijn, zijn het materiaal waar dictaturen van gemaakt worden.
pi_137996838
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:20 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Voor een Marokkaan (maar ook bv. voor een Griek en ik geloof ook voor een Turk) is het onmogelijk om het staatsburgerschap op te geven. Dus ook alle kinderen van de derde generatie die hier in Nederland wonen zijn nog steeds Marokkaan (omdat hun ouders dat ook waren) - met een dubbele, Nederlandse nationaliteit.

De regels over nationaliteit verschillen gewoon heel sterk van land tot land. Als je bv. hoogzwanger naar Canada zou verhuizen en daar bevalt van een baby, dan heeft je baby de Canadese nationaliteit, zelfs al heb je zelf die nationaliteit niet. :D

Het verachtelijke aan Wilders is natuurlijk wel dat hij de schuld hiervoor in het verleden in de schoenen van de allochtonen zélf heeft geschoven, alsof die daar iets aan kunnen veranderen (zie zijn opmerkingen over dat er geen mensen met dubbele nationaliteit in de Kamer zouden mogen zitten).
Op zich is die dubbele nationaliteit ook geen probleem. Het maakt mensen niet anders. Wat Wilders doet is iets zeggen dat hij helemaal niet waar kan maken. Zeker niet op gemeentelijk niveau. De man is duidelijk de weg kwijt.
pi_137996848
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet.
Hoezo niet? De een mag iets wel en de ander niet.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:23:20 #273
3542 Gia
User under construction
pi_137996865
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:14 schreef jajablahblah het volgende:

Waarheen? Naar Mierlo-Hout ofzo?
Als dat gespreid is, heb ik er geen moeite mee.
Hier een straat verder wonen 3 Marokkaanse gezinnen waar nooit overlast van is.
Die kinderen zijn ook westers gekleed. Meisjes ook gewoon met een lange broek.
Ze doen op school ook gewoon mee met Sinterklaas, Kerst, Pasen, enz.
pi_137996870
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is wel de generatie die er nu aan zit te komen.
De meeste gastarbeiders zijn hier eind jaren 60 gekomen.
Die kunnen dus best al overgrootouders zijn.
Als je de CBS gegevens pakt zal je zien dat de Turken met name in de jaren 1970-1980 hierheen kwamen, en de Marokkanen kwamen pas in grote getale (we hebben er over een paar duizend per jaar) vanaf 1975, en in dit nam pas weer af in de jaren '90. En diegene die hierheen kwamen zouden dus al overgrootouders moeten zijn wil jou stelling kloppen.
pi_137996878
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:21 schreef Skillsy het volgende:
Opvallend. Er heerst wereldwijde crisis, niet alleen op economisch vlak maar cultureel ,sociaal en binnen het gezin.

Ik zie het aantal Nederlanders groeien die vol met opgekropte woede en allerlei emoties rondlopen die nu omhoog komen. Die iedereen en alles de schuld geven. Door hun emoties labiel worden, en niet meer in staat zijn om naar zichzelf te kijken. Een beter wereld begint toch echt bij jezelf.

De tolerantie waar Nederlanders bekend om staan is langzaam aan het afbrokkelen. En daar maakt Wilders gretig gebruik van.

Enigste wat ik wil mee delen aan het multiculturele Nederlandse volk : let op. We kennen allemaal de bekende citaat:

Echte individuele vrijheid bestaat niet zonder economische zekerheid en onafhankelijkheid. Mensen die honger lijden en zonder baan zijn, zijn het materiaal waar dictaturen van gemaakt worden.
Dat is iets dat je overal zal zien in maatschappijen waar het eerst te goed ging.....en dan minder. De mens eigen. Men is aso.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:25:44 #276
3542 Gia
User under construction
pi_137996928
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:16 schreef Globali het volgende:


Ik heb het niet over de mensen die hier geboren zijn. Wel over mensen die na 5 jaar Nederlander kunnen worden.
De vader van Mohammed, die hier geboren is.
Die is op een bepaald moment genaturaliseerd en mocht zijn Marokkaanse nationaliteit houden.
Jouw ex mocht niet haar Thaise nationaliteit houden.
pi_137996930
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:22 schreef Globali het volgende:

[..]

Hoezo niet? De een mag iets wel en de ander niet.
Hoezo, "mag iets"? Voor de Nederlandse wet mag iemand met alleen een Nederlands paspoort exact evenveel als iemand met een Nederlands en een Marokkaans paspoort. Dat je met een dubbele nationaliteit in Marokko meer mag dan ik, doet daar niets aan af, daar hebben wij als Nederland immers niks over te zeggen. Dus, geen rechtsongelijkheid.
pi_137996943
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:22 schreef Globali het volgende:

[..]

Op zich is die dubbele nationaliteit ook geen probleem. Het maakt mensen niet anders. Wat Wilders doet is iets zeggen dat hij helemaal niet waar kan maken. Zeker niet op gemeentelijk niveau. De man is duidelijk de weg kwijt.
Dat is het sterke aan zijn retoriek. Die wordt in Amerika ook gebruikt. Zeg dingen waarvan je WEET dat ze niet waargemaakt kunnen worden. Je plannen worden getorpedeerd, en ga vervolgens klagen over dat "ze" tegen je zijn. Dit maakt je sterker.

Zolang je dingen eist die niet waargemaakt kunnen worden, kun je nooit verantwoordelijkheid nemen voor het falen van je voorstellen. Je kunt het altijd op anderen afschuiven, dingen die buiten je macht liggen. Zoals de grondwet. Of de rechterlijke macht.
pi_137996971
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:25 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoezo, "mag iets"? Voor de Nederlandse wet mag iemand met alleen een Nederlands paspoort exact evenveel als iemand met een Nederlands en een Marokkaans paspoort. Dat je met een dubbele nationaliteit in Marokko meer mag dan ik, doet daar niets aan af, daar hebben wij als Nederland immers niks over te zeggen. Dus, geen rechtsongelijkheid.
Zeker wel. Kijk alleen al naar rechten als het gaat om onroerend goed. In het andere land dan. Dat is nu een probleem voor mijn ex. Niet voor bijv. een Turk.
pi_137997000
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is het sterke aan zijn retoriek. Die wordt in Amerika ook gebruikt. Zeg dingen waarvan je WEET dat ze niet waargemaakt kunnen worden. Je plannen worden getorpedeerd, en ga vervolgens klagen over dat "ze" tegen je zijn. Dit maakt je sterker.

Zolang je dingen eist die niet waargemaakt kunnen worden, kun je nooit verantwoordelijkheid nemen voor het falen van je voorstellen. Je kunt het altijd op anderen afschuiven, dingen die buiten je macht liggen. Zoals de grondwet. Of de rechterlijke macht.
Het enge is dat de PVV kiezer het blijkbaar niet ziet. Daarom is het wel goed dat men groot is in twee steden. Dan kun je nu al gaan zien dat men weinig kan.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:29:50 #281
3542 Gia
User under construction
pi_137997023
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:17 schreef Fides het volgende:

Mwah, je hebt dan geen stemrecht bijvoorbeeld (en hoe zit het eigenlijk met bepaalde rechten met betrekking tot AOW/enzo?) en ik vermoed dat een verblijfsvergunning makkelijker gecanceld kan worden.
AOW is niet afhankelijk van nationalteit, maar hoe lang je tussen je 15de en 65ste in Nederland woont.
pi_137997027
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:27 schreef Globali het volgende:

[..]

Zeker wel. Kijk alleen al naar rechten als het gaat om onroerend goed. In het andere land dan. Dat is nu een probleem voor mijn ex. Niet voor bijv. een Turk.
Juist, in dat andere land. Daar kunnen wij als Nederland nou eenmaal niet zo heel veel aan doen, wel? Ik zou ook niet weten waarom ik als Nederlander in Marokko dezelfde rechten zou moeten hebben als een Marokkaan in Marokko. Ik ben immers geen Marokkaan.

In Nederland hebben we te maken met de Nederlandse wet, en voor die wet zijn alle Nederlanders gelijk. Ook Nederlanders die ook Marokkaan zijn.
pi_137997049
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:28 schreef Globali het volgende:

[..]

Het enge is dat de PVV kiezer het blijkbaar niet ziet. Daarom is het wel goed dat men groot is in twee steden. Dan kun je nu al gaan zien dat men weinig kan.
Wilders gaat het straks afschuiven op dat de grondwet niet eerlijk is en hem weerhoudt van het roepen van alles wat hij wil roepen. De grondwet is namelijk een in beton gegoten ding waar je heerlijk tegenaan kunt trappen. Vervolgens zal de achterban een grondwetswijziging eisen. Die komt er nooit, maar op die manier kun je wel doorgaan met onvrede zaaien.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:31:53 #284
3542 Gia
User under construction
pi_137997072
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:23 schreef Fides het volgende:

Als je de CBS gegevens pakt zal je zien dat de Turken met name in de jaren 1970-1980 hierheen kwamen, en de Marokkanen kwamen pas in grote getale (we hebben er over een paar duizend per jaar) vanaf 1975, en in dit nam pas weer af in de jaren '90. En diegene die hierheen kwamen zouden dus al overgrootouders moeten zijn wil jou stelling kloppen.
Degenen die door Nederland als gastarbeiders hierheen zijn gekomen. Dat was vóór 1973.
Die daarna kwamen waren gelukszoekers.
pi_137997097
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:29 schreef DonJames het volgende:

[..]

Juist, in dat andere land. Daar kunnen wij als Nederland nou eenmaal niet zo heel veel aan doen, wel? Ik zou ook niet weten waarom ik als Nederlander in Marokko dezelfde rechten zou moeten hebben als een Marokkaan in Marokko. Ik ben immers geen Marokkaan.

In Nederland hebben we te maken met de Nederlandse wet, en voor die wet zijn alle Nederlanders gelijk. Ook Nederlanders die ook Marokkaan zijn.
Daarom gaat het ook niet direct over ons. Wel dat mijn ex niet dezelfde rechten heeft (dubbele nationaliteit) als bijv. een Turk. Laat haar gewoon ook Thai blijven dan. En natuurlijk gelden Nederlandse wetten ook voor haar. Het is wel vreemd dat bepaalde mensen waar zij de integratiecursus mee deed in het andere land wel 100% eigenaar kunnen zijn van onroerend goed en zij niet.
pi_137997127
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wilders gaat het straks afschuiven op dat de grondwet niet eerlijk is en hem weerhoudt van het roepen van alles wat hij wil roepen. De grondwet is namelijk een in beton gegoten ding waar je heerlijk tegenaan kunt trappen. Vervolgens zal de achterban een grondwetswijziging eisen. Die komt er nooit, maar op die manier kun je wel doorgaan met onvrede zaaien.
Dat denk ik ook. Het zit op het niveau van iedereen een basisinkomen beloven van 3000 p/m. "wij willen wel".
pi_137997162
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:32 schreef Globali het volgende:

[..]

Daarom gaat het ook niet direct over ons. Wel dat mijn ex niet dezelfde rechten heeft (dubbele nationaliteit) als bijv. een Turk. Laat haar gewoon ook Thai blijven dan. En natuurlijk gelden Nederlandse wetten ook voor haar. Het is wel vreemd dat bepaalde mensen waar zij de integratiecursus mee deed in het andere land wel 100% eigenaar kunnen zijn van onroerend goed en zij niet.
Helemaal eens hoor, ik vind dat je gewoon een dubbele nationaliteit moet kunnen hebben. Als je al 20 jaar in Nederland woont moet je Nederlander kunnen worden. Maar dat zou niet uit moeten sluiten dat wanneer je in Thailand bent geboren en opgegroeid, je OOK een Thai kan zijn.
pi_137997210
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

Helemaal eens hoor, ik vind dat je gewoon een dubbele nationaliteit moet kunnen hebben. Als je al 20 jaar in Nederland woont moet je Nederlander kunnen worden. Maar dat zou niet uit moeten sluiten dat wanneer je in Thailand bent geboren en opgegroeid, je OOK een Thai kan zijn.
Precies. Ik zie het hele probleem dan ook niet. Al zou je drie nationaliteiten hebben. Iets anders is dan nog (als Nederlander al lang wonend in het buitenland) recht hebben op bepaalde financiele steun. Dat geldt niet voor elk land trouwens.
pi_137997269
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:25 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoezo, "mag iets"? Voor de Nederlandse wet mag iemand met alleen een Nederlands paspoort exact evenveel als iemand met een Nederlands en een Marokkaans paspoort. Dat je met een dubbele nationaliteit in Marokko meer mag dan ik, doet daar niets aan af, daar hebben wij als Nederland immers niks over te zeggen. Dus, geen rechtsongelijkheid.
Dat is niet waar. Een nationaliteit is een verzameling rechten plichten tegenover een staat, er is dus wel degelijk rechtsongelijkheid bij een dubbele nationaliteit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:39:43 #290
3542 Gia
User under construction
pi_137997280
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:35 schreef DonJames het volgende:
Helemaal eens hoor, ik vind dat je gewoon een dubbele nationaliteit moet kunnen hebben. Als je al 20 jaar in Nederland woont moet je Nederlander kunnen worden. Maar dat zou niet uit moeten sluiten dat wanneer je in Thailand bent geboren en opgegroeid, je OOK een Thai kan zijn.
Waarom moet je daarvoor in Thailand geboren zijn?
Waarom mogen haar kinderen dan niet ook de Thaise nationaliteit hebben?
pi_137997343
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom moet je daarvoor in Thailand geboren zijn?
Waarom mogen haar kinderen dan niet ook de Thaise nationaliteit hebben?
Dat zou moeten kunnen als je inderdaad mensen gelijke rechten geeft. En dat maakt zeker uit. Als bijv. onroerend goed verdeelt moet worden mocht zij overlijden.
pi_137997409
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Een nationaliteit is een verzameling rechten plichten tegenover een staat, er is dus wel degelijk rechtsongelijkheid bij een dubbele nationaliteit.
Nee. Dat een Marokkaan die rechten en plichten heeft tegenover Marokko heb ik als Nederlander helemaal niets mee te maken. In Nederland.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:46:05 #293
3542 Gia
User under construction
pi_137997454
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:41 schreef Globali het volgende:

Dat zou moeten kunnen als je inderdaad mensen gelijke rechten geeft. En dat maakt zeker uit. Als bijv. onroerend goed verdeelt moet worden mocht zij overlijden.
Precies. Zelfs tweede generatie Spanjaarden mogen geen dubbele nationaliteit hebben.
Willen ze Spanjaard blijven, dan krijgen ze een verblijfsvergunning.

Ik vind dat kinderen bij de geboorte de nationaliteit van de ouders moeten krijgen (uitgaande van 1 nationaliteit). En dat ze op hun 18de mogen naturaliseren, als ze Nederlander willen worden.
Daar kies je dan voir en dan ben je voor de wet uitsluitend Nederlander.
Dit kan in België ook, waarom hier niet?
pi_137997495
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom moet je daarvoor in Thailand geboren zijn?
Waarom mogen haar kinderen dan niet ook de Thaise nationaliteit hebben?
Omdat je in Nederland bij naturalisatie afstand doet van je andere nationaliteit. Tenzij het onmogelijk wordt gemaakt door nationale regels van het andere land. Dan kan je wel afstand doen, maar daar trekt het andere land vervolgens niets van aan. Een nationaliteit heb je of die heb je niet. Het is geen recht hebben op.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:47:29 #295
3542 Gia
User under construction
pi_137997496
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:44 schreef DonJames het volgende:

Nee. Dat een Marokkaan die rechten en plichten heeft tegenover Marokko heb ik als Nederlander helemaal niets mee te maken. In Nederland.
De rechtsongelijkheid geldt ook niet voor Nederlanders, maar voor Spanjaarden, Portugezen, enz
pi_137997520
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Precies. Zelfs tweede generatie Spanjaarden mogen geen dubbele nationaliteit hebben.
Willen ze Spanjaard blijven, dan krijgen ze een verblijfsvergunning.

Ik vind dat kinderen bij de geboorte de nationaliteit van de ouders moeten krijgen (uitgaande van 1 nationaliteit). En dat ze op hun 18de mogen naturaliseren, als ze Nederlander willen worden.
Daar kies je dan voir en dan ben je voor de wet uitsluitend Nederlander.
Dit kan in België ook, waarom hier niet?
Ik weet niet hoe het in Belggie werkt. In ek geval makkelijker. Mijn broer heeft daar zijn europese huis omdat het te moeilijk is zijn Afrikaanse vrouw voor lange tijd in Nederland te laten wonen. Maar ook daar geldt gewoon dat een Marokkaan wel Belg kan worden maar zijn Marokkaanse nationaliteit niet kan opgeven.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:48:54 #297
3542 Gia
User under construction
pi_137997537
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:47 schreef nikk het volgende:

Omdat je bij naturalisatie afstand doet van je andere nationaliteit. Tenzij het onmogelijk wordt gemaakt door nationale regels van het andere land. Dan kan je wel afstand doen, maar daar trekt het andere land vervolgens niets van aan. Een nationaliteit heb je of die heb je niet. Het is geen recht hebben op.
Dan zou het goed zijn als Nederland die andere nationaliteit niet erkent, niet registreert en geboortes niet doorgeeft aan de autoriteit van dat land.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 10:49:38 #298
3542 Gia
User under construction
pi_137997550
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:48 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het in Belggie werkt. In ek geval makkelijker. Mijn broer heeft daar zijn europese huis omdat het te moeilijk is zijn Afrikaanse vrouw voor lange tijd in Nederland te laten wonen. Maar ook daar geldt gewoon dat een Marokkaan wel Belg kan worden maar zijn Marokkaanse nationaliteit niet kan opgeven.
Zij erkennen dat niet.
pi_137997594
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:47 schreef Gia het volgende:

[..]

De rechtsongelijkheid geldt ook niet voor Nederlanders, maar voor Spanjaarden, Portugezen, enz
Dat verschil in het aantal rechten is een gevolg van het verschil tussen de Spaanse en de Marokkaanse wetgeving. Wij kunnen die plaatselijke wetgeving niet veranderen, wel? Verder hebben ze hier exact dezelfde (Nederlandse) rechten.
pi_137997715
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan zou het goed zijn als Nederland die andere nationaliteit niet erkend, niet registreert en geboortes niet doorgeeft aan de autoriteit van dat land.
Fijn, maar daar trekt het andere land niets van aan. En wat wordt doorgegeven? We geven niets door, we registreren het alleen. Want die nationaliteit heb je nu eenmaal.
pi_137997741
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 10:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Zij erkennen dat niet.
Je kan het inderdaad niet erkennen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')