NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je snapt het punt niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 07:51 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg! De Marokkanen waren al oververtegenwoordigd in de criminaliteit voordat het tijdperk Fortuyn en Wilders aanbrak. Toen mocht er niet over gesproken worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zullen we afwachten.quote:
Kan het dan niet zijn dat hij nu gewoon fout zit?
Ben benieuwd.
Maar goed, wat mij betreft mag er een wet komen die mensen met een dubbele nationaliteit, in geval van ernstig crimineel gedrag (geweldsdelicten bijvoorbeeld), het Nederlanderschap kan ontnemen.
En dan kun je hetzelfde bestraft worden als elke andere buitenlander. Met uitzetting naar het eigen land.
Mannen tussen 18 en 27 jaar zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen tussen 18 en 27 jaar het land uit.quote:
[..]
Wat een onzin zeg! De Marokkanen waren al oververtegenwoordigd in de criminaliteit voordat het tijdperk Fortuyn en Wilders aanbrak. Toen mocht er niet over gesproken worden.
Mijn punt is dat het experiment aantoont, dat als je een groep wegzet, je daarmee de hele groep stigmatiseert en dat dat een negatief effect heeft op het gedrag van de groep. Door een groep mensen weg te zetten als dom, worden ze dommer.
Het is niet zo raar om dan aan te nemen dat als je een groep wegzet als crimineel, de groep crimineler wordt.
Nee, want dat kan niet, hè?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 07:57 schreef Wombcat het volgende:
Mannen tussen 18 en 27 jaar zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen tussen 18 en 27 jaar het land uit.
Je moet wel reëel blijven!
Ik vind dat de groep die dit van Wilders goedkeurt (ik meen iets van rond de 45% van de bevolking) wordt gestigmatiseerdquote:
[..]
Mannen tussen 18 en 27 jaar zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen tussen 18 en 27 jaar het land uit.
Mijn punt is dat het experiment aantoont, dat als je een groep wegzet, je daarmee de hele groep stigmatiseert en dat dat een negatief effect heeft op het gedrag van de groep. Door een groep mensen weg te zetten als dom, worden ze dommer.
Het is niet zo raar om dan aan te nemen dat als je een groep wegzet als crimineel, de groep crimineler wordt.
je hebt je eigen poll gedaan bij je familiequote:
[..]
Ik vind dat de groep die dit van Wilders goedkeurt (ik meen iets van rond de 45% van de bevolking) wordt gestigmatiseerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waar staat dat 45% dit goedkeurt?quote:
[..]
Ik vind dat de groep die dit van Wilders goedkeurt (ik meen iets van rond de 45% van de bevolking) wordt gestigmatiseerd
Gutmenschquote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:15 schreef Re het volgende:
[..]
je hebt je eigen poll gedaan bij je familie
Criminelen het land uit zetten is wel reëel?quote:
[..]
Nee, want dat kan niet, hè?
Je moet wel reëel blijven!
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
ik heb niet het idee dat je weet wat die term nou precies betekent behalve dat je het lekker nablaatquote:
en er is niets mis met het stigmatiseren van racisten eigenlijk...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zo is dat, gutmenschje.. Oog om oog. Perfecte manier om dit te bestrijden. Laat het ook aan de gutmensch om stigmatiseren goed te keuren wanneer het hem/haar uit komt. Lekker als we volgens dit soort willekeurige normen moeten levenquote:
[..]
en er is niets mis met het stigmatiseren van racisten eigenlijk...
quote:
[..]
Dat hoorde ik op t nieuws. Ben de poll nog aan t zoeken.
Volgens mij was de stelling niet "Ben je het met Geert eens", maar iets van "Vind je dat je dit mag zeggen", hele andere zaak.
Het verschil is echter wel dat je er zelf voor kiest om racist te zijn, terwijl de Marokkaanse nationaliteit je wordt opgedrongen. Als je vader of moeder toevallig Marokkaans is, ben jij het volgens de Marokkaanse wet ook Marokkaans. Dit hoeft echter helemaal niet te betekenen dat je 2 paspoorten hebt. Paspoorten zijn boekjes met een beperkte geldigheidsdatum, nationaliteit/burgerschap is een juridisch concept.quote:
[..]
Zo is dat, gutmenschje.. Oog om oog. Perfecte manier om dit te bestrijden. Laat het ook aan de gutmensch om stigmatiseren goed te keuren wanneer het hem/haar uit komt. Lekker als we volgens dit soort willekeurige normen moeten leven
flikker toch op met je gutmensch ... en willekeurige normen zoals afkomst? dat valt nog steeds onder de definitie van racismequote:
[..]
Zo is dat, gutmenschje.. Oog om oog. Perfecte manier om dit te bestrijden. Laat het ook aan de gutmensch om stigmatiseren goed te keuren wanneer het hem/haar uit komt. Lekker als we volgens dit soort willekeurige normen moeten leven
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is maar hoe je de woorden van Samsom en Wilders wil interpreteren. En ik denk dat dát het punt is. Mensen interpreteren woorden vanuit hun eigen standpunt en eventuele tunnelvisie. Met name de anti Wildersen hebben daar een handje van.quote:
[..]
Omdat Samson niet roept dat hij voor minder Polen in Nederland gaat zorgen. Hij brengt het niet op zo'n idiote manier als Wilders.
Daarbij is er een groot verschil tussen Polen en Marokkanen. Waarbij de eerste gastarbeiders zijn en van de 2de er al minstens 2 generaties hier zijn geboren.
En volgens mij is dit inmiddels 10 keer uitgelegd, Wilders wil minder Marokkanen, niet specifiek criminele Marokkanen. Zie het interview met RTL daar over, stond op geenstijl.
Ben je tegen Wilders dan interpreteer je zijn woorden alsof hij een 'hitler' is en interpreteer je zijn woorden eventueel zelfs tot aan 'alle Marokkanen aan het gas'.
Sorry, maar dan ben je echt net zo dom als die enkele Wilders tokkies die écht op Wilders stemmen omdat ze écht alle Marokkanen uit NL weg willen hebben.Wilders wil minder Marokkanen omdat die groep o.a. oververtegenwoordigd is in de criminaliteitscijfers. Minder Marokkanen = minder criminaliteit.
Dat is eigenlijk het simpele statement wat hij maakt.
En gelet op de criminaliteitscijfers zegt hij daar dan niets verkeerds mee.
Dat hij daarnaast in het algemeen minder Marokkanen wil ligt in het gegeven dat de meeste Marokkanen islamiet zijn en vanuit hun geloof het geloof belangrijker vinden dan de algemeen geldende wet. Dit botst en is niet verenigbaar. Geloof en Staat moet gescheiden blijven waarbij in dit land de algemeen geldende wet ten alle tijde prevaleert boven de 'geloofswetten'. Islam in het algemeen bedreigt dus deze scheiding met hun sharia. Vandaar Wilders statement dat hij naast minder 'criminele' Marokkanen ook in het algemeen minder Marokkanen wil.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 21-03-2014 08:40:03 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het "mooiste" van dit land is nog dat dergelijke kwesties dusdanig worden uitvergroot dat het tokkie-bereik alleen maar groter wordt. Binnenkort weer een mooie oneliner over de euro, de oostblokkers, werkgelegenheid of het aanvallen van een andere partij en hoppa, weer een zetel meer in de peilingen.
Die hele dreiging van oostblokkers, de islam en specifiek Marokkanen herken ik totaal niet en dat terwijl ik in Rotterdam woon/werk.
Wilders hoopt natuurlijk dat die rechtszaak wederom weer van de grond komt, levert hem wéer een hoop media aandacht op én zal politiek alleen maar verder groeien.
Uiteindelijk werken we allemaal mee met het groter maken van Wilders, verdient de beste man helemaal niet.
Die hele dreiging van oostblokkers, de islam en specifiek Marokkanen herken ik totaal niet en dat terwijl ik in Rotterdam woon/werk.
Wilders hoopt natuurlijk dat die rechtszaak wederom weer van de grond komt, levert hem wéer een hoop media aandacht op én zal politiek alleen maar verder groeien.
Uiteindelijk werken we allemaal mee met het groter maken van Wilders, verdient de beste man helemaal niet.
Criminele buitenlanders worden wel vaker het land uitgezet.quote:
Criminelen het land uit zetten is wel reëel?
Maar ach, ik vermoed dat, wanneer Marokkanen de keuze hebben tussen arm in Nederland of arm in Marokko, het gros voor Marokko gaat kiezen.
De gloriedagen van leven als een vorst in Marokko, met Nederlandse uitkeringen, zijn weldra voorbij.
Kan niet, gaat niet gebeuren, droom lekker verder.quote:
[..]
Dat zullen we afwachten.
Ben benieuwd.
Maar goed, wat mij betreft mag er een wet komen die mensen met een dubbele nationaliteit, in geval van ernstig crimineel gedrag (geweldsdelicten bijvoorbeeld), het Nederlanderschap kan ontnemen.
En dan kun je hetzelfde bestraft worden als elke andere buitenlander. Met uitzetting naar het eigen land.
Want als je op de PVV stemt, ben je het eens met alles wat Wilders zegt, maar als je op de PvdA stemt wil dat niet zeggen dat je het met alke punten eens bent.quote:
ik heb niet het idee dat je weet wat die term nou precies betekent behalve dat je het lekker nablaat
en er is niets mis met het stigmatiseren van racisten eigenlijk...
Hoezo met twee maten meten?!
Je hoeft je kind niet aan te geven bij de Marokkaanse autoriteit.quote:
Het verschil is echter wel dat je er zelf voor kiest om racist te zijn, terwijl de Marokkaanse nationaliteit je wordt opgedrongen. Als je vader of moeder toevallig Marokkaans is, ben jij het volgens de Marokkaanse wet ook Marokkaans. Dit hoeft echter helemaal niet te betekenen dat je 2 paspoorten hebt. Paspoorten zijn boekjes met een beperkte geldigheidsdatum, nationaliteit/burgerschap is een juridisch concept.
Dat doe je toch echt zelf.
Verschil is natuurlijk dat Wilders zijn hele partij om zijn aversie jegens Marokkanen en moslims heen heeft gebouwd. Hij dankt zijn bestaan aan het feit dat 'zegt wat mensen denken'.quote:
[..]
Want als je op de PVV stemt, ben je het eens met alles wat Wilders zegt, maar als je op de PvdA stemt wil dat niet zeggen dat je het met alke punten eens bent.
Hoezo met twee maten meten?!
Dat zit bij de PvdA toch net even anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En zonder zo'n tweede papiertje is die persoon geen Marokkaan meer in jouw ogen?quote:
[..]
Je hoeft je kind niet aan te geven bij de Marokkaanse autoriteit.
Dat doe je toch echt zelf.
Dat lijkt me sterk. Gevoelsmatig verandert er niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
