Ach, ze zijn nog niet begonnen, bij China was er eerst ook veel protest, eenmaal begonnen was dat zo vergeten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geïnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.
Olympische spelen Rusland.
Ben benieuwd of de Tjetjenen nog iets naars gaan doen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geïnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.
Olympische spelen Rusland.
Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, ze zijn nog niet begonnen, bij China was er eerst ook veel protest, eenmaal begonnen was dat zo vergeten.
Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geïnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.
Olympische spelen Rusland.
Klopt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben.
Waarover nu weer?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:02 schreef De_Guidance het volgende:
De linksen in Turkije zijn weer boos.
[ afbeelding ]
OS in NL? Heel slecht plan.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?
Om aan mijn vorige punt toe te voegen. Vond het heel mooi dat Theo Maassen zei dat er miljoenen mensen over de rooie gingen over de oorbellen van Zwarte Piet, maar dat iedereen zijn schouders ophaalde bij het nieuws dat we allemaal 1984 style worden afgeluisterd.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben.
Ja, ik heb die petitie getekend, én ik vind het onbegrijpelijk dat er niet meer protest is tegen die afluisterpraktijken. Mag die combinatie ook?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Om aan mijn vorige punt toe te voegen. Vond het heel mooi dat Theo Maassen zei dat er miljoenen mensen over de rooie gingen over de oorbellen van Zwarte Piet, maar dat iedereen zijn schouders ophaalde bij het nieuws dat we allemaal 1984 style worden afgeluisterd.
Heb jij die petitie getekend?
Een petitie tegen afluisteren bedoel ik.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, ik heb die petitie getekend, én ik vind het onbegrijpelijk dat er niet meer protest is tegen die afluisterpraktijken. Mag die combinatie ook?
Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een petitie tegen afluisteren bedoel ik.
Die laatste wordt verzameld om al die mensen meteen op een watchlist te zetten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?
Vast wel. Waar is geen petitie tegen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?
Dus je tekent alleen popiejope petities. Over niet bestaande mediahype fantasieën.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:14 schreef Igen het volgende:
Overigens ben ik wel een beetje huiverig met het tekenen van kleine flutpetities. Als je m'n naam Googled heeft jááááárenlang bovenaan gestaan dat ik een petitie voor Girotel voor Linux had getekend. Zelfs toen Girotel al jaren niet meer bestond.
Ja. Je wil toch niet met naam en toenaam tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dus je tekent alleen popiejope petities.
Ach, lijkt mij wel mooiquote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?
Wat doet u dan in deze reeks?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja. Je wil toch niet tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan.
http://petities.nl/petitie/zeehondjes-zijn-luiquote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:14 schreef Igen het volgende:
Overigens ben ik wel een beetje huiverig met het tekenen van kleine flutpetities. Als je m'n naam Googled heeft jááááárenlang bovenaan gestaan dat ik een petitie voor Girotel voor Linux had getekend. Zelfs toen Girotel al jaren niet meer bestond.
Haha dat snap ik wel. Heb ook die angst voor toekomstige sollicitaties. Wel jammer dat het zo werkt tegenwoordig.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja. Je wil toch niet met naam en toenaam tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan.
Het valt mee bij mij zo te zienquote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:22 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Haha dat snap ik wel. Heb ook die angst voor toekomstige sollicitaties. Wel jammer dat het zo werkt tegenwoordig.
Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
Ik snap de verontwaardiging daarover ook nooit zo, maar de NSA is wel op een schaal wat ik niet helemaal verwacht had.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.
Dat verdachte/potentieel gevaarlijke mensen afgeluisterd werden had ik wel verwacht, maar deze schaal niet.
Je kan tegenwoordig voor een paar euro consumentensoftware kopen waarmee je op afstand ongemerkt data, en video- en geluidsopnames van je mobiele telefoon naar je kan laten mailen, de GPS-tracker aan kan zetten en data kan wissen. Waarom zouden overheden dat soort mogelijkheden niet benuttenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.
Dat verdachte/potentieel gevaarlijke mensen afgeluisterd werden had ik wel verwacht, maar deze schaal niet.
Al voordat de transistor werd uitgevonden wist ik het.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
Geen idee, zegt de term grondwet je iets?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig voor een paar euro consumentensoftware kopen waarmee je op afstand ongemerkt data, en video- en geluidsopnames van je mobiele telefoon naar je kan laten mailen, de GPS-tracker aan kan zetten en data kan wissen. Waarom zouden overheden dat soort mogelijkheden niet benutten?
Ohja, want daar laten ze zich wel door tegenhouden.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Geen idee, zegt de term grondwet je iets?
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik geloof dat zelfs de Nederlandse overheid zich de afgelopen decennia schuldig heeft gemaakt aan het (verlenen van assistentie) bij het standrechtelijke executeren van mogelijk gevaarlijke individuen. Alleen die drone-aanvallen in het Midden-Oosten zijn mogelijk al zo te kwalificeren. Die hele "oorlog tegen het terrorisme" is ooit verklaard om dat een beetje te verhullen en een abstracte entiteit als vijand te hebben waardoor je voor jezelf in ieder geval de illusie in stand kan houden dat het rechtmatige krijgshandelingen betreft.
Nogal hypocriet idd.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:02 schreef Igen het volgende:
En ondertussen willen 'we' wel Rusland moreel de les lezen.
Wat is dit nou weer inhoudsloze dooddoener, hij maakt anders een best goed punt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:
[..]
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
Waar gehakt wordt vallen spaanders.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer inhoudsloze dooddoener, hij maakt anders een best goed punt.
Een mooi eufemisme voor 'bewuste moord' of 'staatsterreur'quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:
[..]
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:54 schreef waht het volgende:
[..]
Al voordat de transistor werd uitgevonden wist ik het.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Transistorquote:De natuurkundige Julius Edgar Lilienfeld had in 1923 de eerste werkzame transistor gebouwd
Om jou te beschermen moeten we meedogenloos zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een mooi eufemisme voor 'bewuste moord' of 'staatsterreur'
Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:02 schreef Igen het volgende:
En ondertussen willen 'we' wel Rusland moreel de les lezen.
Niet slechts moreel hoor.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.
FOK! vaart wel bij die eigenschap.
Niet specifiek de Nederlanders. De VS doet precies hetzelfde.Naar Sotsji sturen ze niet de president maar een homo-delegatie, maar ondertussen zijn homorechten in eigen land ook een controversieel issue, ze luisteren de halve wereld af, één van hun onderdanen zit met politiek asiel in Rusland, ze voeren overal oorlog terwijl Rusland juist een niet-militaire doorbraak in het Syrië-conflict wist te bewerkstelligen... Allemaal selectieve verontwaardiging.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.
FOK! vaart wel bij die eigenschap.
Bij standrechtelijke executies ookquote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:
[..]
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
quote:
Rijp voor het gesticht.quote:
Die kan een lsd clubje oprichten met Synthercell en DH.quote:
Ik snap gewoon wat hij bedoelt. Hij droomde dat hij wakker werd en was dus teleurgesteld dat zijn droomquote:
Dan heb je zelf ook een steekje los geloof ik.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:47 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik snap gewoon wat hij bedoelt.
Klopt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan heb je zelf ook een steekje los geloof ik.
Verheug je je al een beetje op Carnaval dan?quote:
Het was wel van de Britten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:10 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Beginnen met "promised jewish land". De Britten die iets uitdelen wat niet van hen is.
Het is gewoon een kul argument.quote:
Kan ook niet anders, indianen zijn zowat uitgeroeid.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is gewoon een kul argument.
Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Welnee, de Spanjaarden, die waren hier eerst!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:21 schreef Monolith het volgende:
Inderdaad, Nederland is eigenlijk nog gewoon van de Fransen.
Die zijn allemaal dronken aan het dobbelen in hun reservaat.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is gewoon een kul argument.
Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Immigranten....quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Dat zouden Palestijnen ook eens moeten doen, wellicht dat er dan vrede kwam.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Die zijn allemaal dronken aan het dobbelen in hun reservaat.
Ja wat waren het volgens jou dan?quote:
Ik snap dat het vervelend is dat ze het gepikt hebben van de Ottomanen, maar het viel toch echt onder Brits toezicht van '20 tot '48.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:10 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Beginnen met "promised jewish land". De Britten die iets uitdelen wat niet van hen is.
Het Joods-Palestijns conflict als enkel geopolitisch bestempelen is pas slim inderdaad.quote:
Binnendringers?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja wat waren het volgens jou dan?
Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.quote:
Dan krijgen we een Turks/Marokkaans-Palestijns conflict.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef waht het volgende:
[..]
Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.
Ze zullen het overspoelen met de vruchten van hun lendenen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef waht het volgende:
[..]
Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.
Tsja....hoe noem je mensen die in een land gaan wonen, zonder toestemming van de oorspronkelijke Amerikanen....je hebt daar vast wel een passende term voor.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja wat waren het volgens jou dan?
Niet, daar hebben we Suriname voor teruggekregen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:27 schreef waht het volgende:
Overigens is New York van Nederland, de Amerikaanse bezetting moet stoppen.
Immigranten gewoon.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Tsja....hoe noem je mensen die in een land gaan wonen, zonder toestemming van de oorspronkelijke Amerikanen....je hebt daar vast wel een passende term voor.
Wie kan de meeste buschauffeurs opblazen, wordt het geschilpunt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan krijgen we een Turks/Marokkaans-Palestijns conflict.
Topdealquote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet, daar hebben we Suriname voor teruggekregen.
De Flevopolder wordt de nieuwe westoever.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:29 schreef waht het volgende:
[..]
Wie kan de meeste buschauffeurs opblazen, wordt het geschilpunt.
De yanks hebben ons flink genaaid inderdaad.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet, daar hebben we Suriname voor teruggekregen.
Klopt, maar ze zijn nooit de rechtmatige bezitters geweest én beloven betekent niet dat dat toen Israël was.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik snap dat het vervelend is dat ze het gepikt hebben van de Ottomanen, maar het viel toch echt onder Brits toezicht van '20 tot '48.
Sharon is geen Brit.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Klopt, maar ze zijn nooit de rechtmatige bezitters geweest én beloven betekent niet dat dat toen Israël was.
Los daarvan hield Sharon ervan kinderen te vermoorden in vluchtelingenkampen. Hij had de afgelopen jaren genoeg tijd om daarover na te denken.
Dus omdat er een belofte is gedaan dat ze zich daar mochten vestigen toen Engeland nog bestuurder was daar zegt je niks?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Klopt, maar ze zijn nooit de rechtmatige bezitters geweest én beloven betekent niet dat dat toen Israël was.
De Druzen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sharon is geen Brit.
Wie waren dan de rechtmatige bezitters van Palestina?
Dat wil je sowieso al toch. PVV-stemmer?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus omdat er een belofte is gedaan dat ze zich daar mochten vestigen toen Engeland nog bestuurder was daar zegt je niks?
In verlengde daarvan kunnen we morgen ook alle moslims hier ook wel op het vliegtuig zetten dan.
Adolf Hitler, wellicht.quote:
Nee, maar jij geilt zo op het recht van land enkel voor mensen die er destijds toevallig woonden, dat je makkelijk in diezelfde lijn alle vreemdelingen hier er ook uit kan trappen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat wil je sowieso al toch. PVV-stemmer?
Geilen op land waar je volk ooit toevallig woonde, waar komt me dat toch bekend van voor?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar jij geilt zo op het recht van land enkel voor mensen die er destijds toevallig woonden, dat je makkelijk in diezelfde lijn alle vreemdelingen hier er ook uit kan trappen.
Maar iets zegt me dat je dat dan weer minder bevalt.
Mijn grote voorliefde voor Nova Zembla?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geilen op land waar je volk ooit toevallig woonde, waar komt me dat toch bekend van voor?
Je denkt aan Reya.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geilen op land waar je volk ooit toevallig woonde, waar komt me dat toch bekend van voor?
Ik zeg alleen dat het kaartje nergens op slaat. Heb verder niks tegen fenomeen Israël of een land voor de Joden, echter de huidige uitvoering en het beleid en hun expansiedrift, daar is genoeg op aan te merken.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar jij geilt zo op het recht van land enkel voor mensen die er destijds toevallig woonden, dat je makkelijk in diezelfde lijn alle vreemdelingen hier er ook uit kan trappen.
Maar iets zegt me dat je dat dan weer minder bevalt.
Expansiedrift?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:40 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het kaartje nergens op slaat. Heb verder niks tegen fenomeen Israël of een land voor de Joden, echter de huidige uitvoering en het beleid en hun expansiedrift, daar is genoeg op aan te merken.
Waarom kan jij eigenlijk zo slecht tegen kritiek op Israël?
De Palestijnen zijn best ontwikkeld qua zinloze oorlogsvoering.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
En waarom of ik slecht kan tegen kritiek op Israel?
Omdat het zo'n beetje het enige volk ter wereld is die tenminste nog enigszins ballen heeft, en voor zichzelf opkomt. Terwijl de rest allemaal veel te druk is met koorddansen omdat een paar debielen uit de Middeleeuwen nog niet verder zijn ontwikkeld dan een walnoot.
4 huizen, vergelijk de muur eens met 1967 grenzenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Expansiedrift?
Die 4 huizen die ze ergens bouwen is inderdaad een enorme expansiedrift, zeker na het opgeven van de Sinai en alles wat erbij hoorde, en Gaza onafhankelijk maken.
Gelukkig staan de Palestijnen daar wat dat betreft niet alleen in.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:43 schreef waht het volgende:
[..]
De Palestijnen zijn best ontwikkeld qua zinloze oorlogsvoering.
Gaap. Huilie.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
En waarom of ik slecht kan tegen kritiek op Israel?
Omdat het zo'n beetje het enige volk ter wereld is die tenminste nog enigszins ballen heeft, en voor zichzelf opkomt. Terwijl de rest allemaal veel te druk is met koorddansen omdat een paar debielen uit de Middeleeuwen nog niet verder zijn ontwikkeld dan een walnoot.
Dan bannen ze me toch maar lekker weer een week, zal mij dat verrotten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:44 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Verder boeit dit onderwerp mee eerlijk gezegd niet zoveel als het jou boeit. Dus je kan beter chillen ipv oproepen tot genocide in NWS en even wat anders doen.
Het zal wel een maand zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:45 schreef Tem het volgende:
Wanneer zit Koos zijn ban er eigenlijk weer op?
Stel je niet zo aan man. Je zet zelf toch die woorden daar neer.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan bannen ze me toch maar lekker weer een week, zal mij dat verrotten.
Dat ze hier al 3 keer in de broek hebben gescheten van elk geluid wat een MDI weer uit weet te kramen met een boze brief is allang duidelijk. I.t.t. dat van het CIDI natuurlijk, daar vegen ze hier wel de reet mee af.
Met reden, al dat verongelijkte linkse tuig daar, tergend gewoon.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Je zet zelf toch die woorden daar neer.
Turken, Syrische rebellen, etc.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gelukkig staan de Palestijnen daar wat dat betreft niet alleen in.
Gewoon iets posten wat niet helemaal PC is.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Ik zie nooit reden omquote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met reden, al dat verongelijkte linkse tuig daar, tergend gewoon.
Jij zit nu al op het randje.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Kritiek op de crew vooral.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Nee daar kom je 999 van de 1000 keer mee weg.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gewoon iets posten wat niet helemaal PC is.
Ach onzin, jouw gezeik op bepaalde users over hun rechtse mening heeft al tot genoeg bans geleid.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee daar kom je 999 van de 1000 keer mee weg.
Jup of nare dingen als ongewenst privé gegevens delen van users of opmerkingen over pedofiele icm kinderen van users.quote:
okquote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach onzin, jouw gezeik op bepaalde users over hun rechtse mening heeft al tot genoeg bans geleid.
Je staat niet voor niets bekend als zuiger achter de schermen, voor de schermen ook overigens.
Je moet veel janken bij de mods, dan krijg je iemand geband.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Religie is fictie?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Degene die die grap met die foto probeerde te maken slaat maar liefst twee keer de plank mis.
Kan de gehele Oostenrijkse school bij. Die hebben ook weinig op met wetenschap.quote:
A) Kritiek hebben op Joden.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Nee, het vloeit er wel uit voort, helaas.quote:
Klopt, dat is non-fictie.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar dat boek van Keynes nou net niet.
Dat was nou ook de "garp".quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar dat boek van Keynes nou net niet.
De schuldenberg is er het bewijs van.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar dat boek van Keynes nou net niet.
Het is geen fictie en het is niet religieus. Wederom blijkt dat rechtsen een bijzonder slecht ontwikkeld gevoel voor humor hebben.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat was nou ook de "garp".
Linkse hippie humor.
In dit fascistenhol mag alles gezegd worden, swa.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
A) Kritiek hebben op Joden.
B) Kritiek hebben op Danny
C) Kritiek hebben op de FP.
Keynes religieuze fictie noemen lijkt me niet echt iets wat rechtsen zouden doen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is geen fictie en het is niet religieus. Wederom blijkt dat rechtsen een bijzonder slecht ontwikkeld gevoel voor humor hebben.
Mijn leraar economie op de Havo was een grote fan van Keynes. En een bijzonder sympathieke en kundige leraar.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:02 schreef De_Guidance het volgende:
Ik weet niet zoveel over Keynes, maar het zijn meestal de nare mensen die hem haten. Dus ik mag 'm wel.
Dat lijken me prima redenen. Al vond ik nu bij Koos dat EG het soms ook wel erg zit uit te dagen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:51 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jup of nare dingen als ongewenst privé gegevens delen van users of opmerkingen over pedofiele icm kinderen van users.
De reden voor Koos z'n laatste ban was weer een doodsverwensing.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat lijken me prima redenen. Al vond ik nu bij Koos dat EG het soms ook wel erg zit uit te dagen.
Leugens tata.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:01 schreef waht het volgende:
[..]
In dit fascistenhol mag alles gezegd worden, swa.
Zo'n veto bij onderhandelingen levert dan toch nog best een aardige vetpot opquote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:48 schreef remlof het volgende:
Saoedi-Arabië maakte onlangs bekend dat het drie miljard dollar uittrekt voor de versterking van de Libanese strijdkrachten. Het leeuwendeel van dat bedrag moet worden besteed in Frankrijk, zo is er in Riad bijgezegd.
Zo hey.
Ja, niet handig maar de aanleiding valt ook wat over te zeggen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:04 schreef remlof het volgende:
[..]
De reden voor Koos z'n laatste ban was weer een doodsverwensing.
Het is vooral uit teleurstelling aangaande het Amerikaanse Syrië-beleid, zo betoogt de schrijver.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo'n veto bij onderhandelingen levert dan toch nog best een aardige vetpot op
Als doodsverwensingen consequent een ban op zouden leveren, dan was NWS vrij leeg na een paar pedotopics.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:04 schreef remlof het volgende:
[..]
De reden voor Koos z'n laatste ban was weer een doodsverwensing.
Hmm, "ook"? Volgens mij probeerde Keynes zich nog een beetje aan de wetenschappelijke methode te houden.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kan de gehele Oostenrijkse school bij. Die hebben ook weinig op met wetenschap.
Hezbollah financieren is dan een prima alternatief inderdaad.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is vooral uit teleurstelling aangaande het Amerikaanse Syrië-beleid, zo betoogt de schrijver.
Mjah, het is ook een beetje krom.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als doodsverwensingen consequent een ban op zouden leveren, dan was NWS vrij leeg na een paar pedotopics.
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Praxeologie verwerpt empirisch bewijs en is niet te falsificeren.
Keynes is inderdaad wel meer van de wetenschappelijke methode. De Oostenrijkse school verzint zoals je zegt een leuke term voor uit je onderbuik blaten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, "ook"? Volgens mij probeerde Keynes zich nog een beetje aan de wetenschappelijke methode te houden.
Praxeologie verwerpt empirisch bewijs en is niet te falsificeren.
Ze financieren het leger toch, dat is de opponent van Hezbollah in Libanon. En ook de opponent van Syrië-Iran.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hezbollah financieren is dan een prima alternatief inderdaad.
Idiote Saudi's.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moest lachen. Daarna huilen. Maar eerst lachen, dus.
De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:42 schreef waht het volgende:
De roverheid doet dat met goede reden. Stel je voor dat mensen dingen doen zonder dit te overleggen.
Goed zo, POLlers laten niet met zich fuckenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ben vrij geduldig, maar gister was ik een beetje boos. Stond bij de stadswinkel - wilde een formulier afgeven: doorgeven adreswijziging. Had het eerst geprobeerd online te doen, maar dat ging niet omdat het systeem mijn huisnummer niet kende. Wat op zichzelf al vreemd is, wat het nummer is destijds door de gemeente toegekend. Maar goed via de website van de gemeente moet je dan dus een formulier downloaden - en dan moet je het allemaal handmatig doen. Er staat dan dat je het formulier op de post kunt doen of kan afgeven bij een stadsdeelwinkel. Ik koos voor het laatste, omdat ik op korte termijn 'feitelijk' in de nieuwe woning ga wonen - en als je het te laat doorgeeft, kan je in de penarie komen.
Dus ik formulier ingevuld etc. en naar de Stadswinkel. Na een tijdje wachten spreek ik eindelijk de receptioniste. Geef aan dat ik een adreswijziging wil doorgeven middels het formulier. Ze kijkt me aan en zegt dan dat ik een afspraak moet maken.. Ik zeg afspraak? Hoezo? Ja.. nee, je moet een afspraak maken om het formulier af te geven.. en de eerstvolgende mogelijkheid is over 3 weken. Dus ik keek haar aan en ik maak duidelijk dat op de website toch echt wat anders staat en ik bovendien over een aantal dagen feitelijk ben verhuisd. Nee - toch een afspraak maken, ze bleef volhouden. Ik uitgelegd hoe het juridisch allemaal in elkaar steekt - en dat ik nu door hun toedoen te laat mijn verhuizing moet doorgeven - dat de informatie op de website niet klopt - en dat ik de toegevoegde waarde niet zie van het apart maken van een afspraak om een formulier af te geven. Wat mij wederom tijd kost. En toen vroeg ik wat zij met deze signalen ging doen. 'Ja ik kan niets voor u betekenen meneer, ik ga de signalen wel bespreken met mijn leidinggevende'. Ik gaf toen aan dat ik zelf wel de leidinggevende wilde spreken (normaal gesproken ben ik helemaal niet zo assertief, maar ik had het even gehad) - al die mensen achter mij: 'JA GOED ZO! ZEG HET ZE! LAAT ZIEN DAT ZE EEN STELLETJE EIKELS ZIJN. IK GENIET HIERVAN. NEEM JE TIJD. Leidinggevende kwam, stelde zich netjes voor, werd naar een privékamertje geloodst, ze nam het formulier in. Keek in het systeem. Zag dat de woning nog niet vrijgegeven was, wat vreemd is, want er is dus al een huisnummer e.d. Bleek dat het systeem het een en ander niet correct had verwerkt. Maandag komen de bouwinspecteurs langs om het huis 'vrij te geven' - puur ter controle en dan zal ze er meteen voor zorgen dat de adreswijziging wordt doorgevoerd.
Zucht..... true story bro.
Efficiëntie is dan ook een begrip dat ze niet kennen. Evenals "klantvriendelijkheid". Zo gaat dat, als je monopolist bentquote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
Die tijd die het duurt om een formulier af te geven is toch aardig wat minder dan een afspraak, een gesprek met een leidinggevende, en ruzie met een baliemedewerkster. Maar goed, als zij daar meer personeel voor nodig hebben, oke dan.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
Dan moet er out of the box worden gedacht. En dat is gaat niet gebeuren, want werkinstructies.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
Ach gewoon een teken dat de gemeente nog te rijk is.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Dan moet er out of the box worden gedacht. En dat is gaat niet gebeuren, want werkinstructies.
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
Uit het woelige leven van Cheyenne van Duren:Ik kan alleen een beetje lachen om het feit dat er 'faal' in de naam van het niet getoonde plaatje staatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moest lachen. Daarna huilen. Maar eerst lachen, dus.![]()
In de preview deed hij het gewoonquote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan alleen een beetje lachen om het feit dat er 'faal' in de naam van het niet getoonde plaatje staat
Gaat hier niet om een bouwvergunning, want die was al verstrekt. Maar in het systeem moet ook bekend zijn wanneer zo'n gebouw klaar is - anders kan je als burger dus jezelf niet inschrijven op dat specifieke adres.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:46 schreef arjan1112 het volgende:
in de plaats waar ik woon kan je gewoon gaan bouwen zonder vergunning... dan komt de gemeente kijken en krijg je die vergunning gewoon, moeilijk doen ze niet
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:50 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo inschrijven je hebt toch al een paspoort
PVV-volkquote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
In de preview deed hij het gewoon
Dan maar zonder hotlink.
Inschrijfplicht voor Mocro's, het resultaat van een kersvers Brussels dictaat.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:50 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo inschrijven je hebt toch al een paspoort
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
Uit het woelige leven van Cheyenne van Duren:Dat was best lastig lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moest lachen. Daarna huilen. Maar eerst lachen, dus.Carpe Libertatem
De arme man weet waarschijnlijk niet beter.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
Ondertussen op het formulier:quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:53 schreef waht het volgende:
[..]
De arme man weet waarschijnlijk niet beter.
Cheyenne en Quinten schrijven nog slechter Nederlands dan Arjanquote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
In de preview deed hij het gewoon
Dan maar zonder hotlink.
Nou Joris doet ook erg zijn best met zijn "fijd"quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Cheyenne en Quinten schrijven nog slechter Nederlands dan Arjan
Helemaal niemand in die statusupdate kan fatsoenlijk Nederlands. Geen enkele is foutloos.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Cheyenne en Quinten schrijven nog slechter Nederlands dan Arjan
Dat zegt genoeg over het milieu waar die tata's uit komen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Helemaal niemand in die statusupdate kan fatsoenlijk Nederlands. Geen enkele is foutloos.
opkkrebquote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Helemaal niemand in die statusupdate kan fatsoenlijk Nederlands. Geen enkele is foutloos.
Nu kunnen ze in ieder geval ongestoord dartenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:56 schreef De_Guidance het volgende:
Joris is beetje verliefd op Ramon volgens mij.
Ik wacht nog op een tactische reply van iemand.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:59 schreef remlof het volgende:
Kunnen B_A, Mutti en Bobje even moven in webDiplomacy?
Dank u.
Tessa valt nog wel mee.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
opkkreb
Bij elke nieuwe persoon hoop je "zou deze wel normaal kunnen typen?" maar iedere keer weer een grote teleurstelling.
Zonder dat die btich het verbiet.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nu kunnen ze in ieder geval ongestoord darten.
Van vP zeker? Dan kan je lang wachtenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik wacht nog op een tactische reply van iemand.
Daar moest ik kostelijk om lachen.quote:
Dat zijn ook de verwijten die hier in de POLSC worden gemaakt, alleen zijn die vaak beter verpakt.quote:
Soort Haagse Harry strips.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat soort zinnen moet je gewoon even hardop lezen om ze fonetisch te kunnen ontcijferen.
Ik kwam Tem laatst tegen bij het Museumpark.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
R'dam heh. Daar kom je ze weinig tegen.
Ja je zou het mooi het Haagse Harry Syndroom kunnen noemen. Maar dan achterstevoren Ze bedenken zich hoe een woord ongeveer klinkt, rammen die lettercombinatie met hun worstenvingertjes in het toetsenbord en ta-da.quote:
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja je zou het mooi het Haagse Harry Syndroom kunnen noemen. Maar dan achterstevoren Ze bedenken zich hoe een woord ongeveer klinkt, rammen die lettercombinatie met hun worstenvingertjes in het toetsenbord en ta-da.
Dat was gewoon de Euromast.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:08 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik kwam Tem laatst tegen bij het Museumpark.
Jaquote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:13 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens de telegraaf wil hamas dat sharon naar de hel gaat ?
Doen moslims aan de hel dan?
Ookquote:Dacht dat dat een concept van het chri]stendom was ?
Ik weet het eigenlijk niet. Ik vermoed dat het iets met Antillianen of Surinamers te maken heeft.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:18 schreef Tem het volgende:
Maar is tata ergens van afgeleid? Of zomaar een scheetje?
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:37 schreef Philosocles het volgende:
RaZ: doodsverwensing, je kan over drie dagen mailen voor een unban. BTW: had je dat getweet, dan had de politie aan de deur gestaan, kun je nagaan hoe aardig wij zijn.
http://www.straatwoordenboek.nl/letter/T/tataquote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:18 schreef Tem het volgende:
Maar is tata ergens van afgeleid? Of zomaar een scheetje?
Nah, straatwoorden komen toch meestal uit andere talen. Ik denk dat het uit een of andere taal komt die in Suriname wordt gesprokenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.straatwoordenboek.nl/letter/T/tata
Het zijn straatmongolen. Ze hebben waarschijnlijk ooit iemand tata, als in de gedaggroet horen zeggen en toen dachten ze: dat is een goed idee.
Sowieso, straattaal.
http://www.joop.nl/opinie(...)tantoe_spange_combi/quote:"Kill(Suriname), check(USA) die chimeid(NL/urban). Wajoo(Marokko)… Tantoe spang!(suriname)" roept een jongen met een kaalgeschoren hoofd en twee gouden tanden. Zijn vriend -met pet, twee diamanten oorbellen en een flinke bos dreads- is blijkbaar niet onder de indruk. "Nooo, ik hou niet van tatta’s kill. Doe mij maar een Mocro of een Su. Hun asser is omin biggie." De eerste jongen, die me flowde, kijkt me na tot aan het einde van de straat. Ik fake een aanval van Oost-Indisch doof zijn.
Je mist weer eens iets.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:25 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Tattas zijn Surinamers die na '75 naar Nederland gingen ?
of mis ik weer iets
Nee. Dat Surinaams tussen haakjes betekent dat het een Surinaams woord is. Het verhaal gaat over Surinamers die iets zeggen over 'tata's'. Is gewoon letterlijk uit een krant geplukt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:25 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Tattas zijn Surinamers die na '75 naar Nederland gingen ?
of mis ik weer iets
Nee.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:25 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Tattas zijn Surinamers die na '75 naar Nederland gingen ?
of mis ik weer iets
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:28 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben half-Nederlands. Ben ik dan een ta?
Nog een dag later, hartaanval door off-the-charts cholesterolniveau.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef arjan1112 het volgende:
de herkomst van kapsalon vond ik wel leuk..
doe mij een shoarma met patat voor die kapsalon..
volgende dag..
ha voor de kapsalon
dag later
een kapsalon
Op een echt Hollandse verjaardag gaat er een bord met plakken worst en blokjes kaas rond. Eventueel nog voorzien van een prikkertje zodat niet iedereen alles betast om er zeker van te zijn dat het gepakte stukje worst ook daadwerkelijk het meest dikke stuk dat op het bord ligt is.quote:
Als je een papzak bent wel ja.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nog een dag later, hartaanval door off-the-charts cholesterolniveau.
Oja, memories...quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Op een echt Hollandse verjaardag gaat er een bord met plakken worst en blokjes kaas rond. Eventueel nog voorzien van een prikkertje zodat niet iedereen alles betast om er zeker van te zijn dat het gepakte stukje worst ook daadwerkelijk het meest dikke stuk dat op het bord ligt is.
En augurk gerold in salami.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Op een echt Hollandse verjaardag gaat er een bord met plakken worst en blokjes kaas rond. Eventueel nog voorzien van een prikkertje zodat niet iedereen alles betast om er zeker van te zijn dat het gepakte stukje worst ook daadwerkelijk het meest dikke stuk dat op het bord ligt is.
Daar gaat natuurlijk gewoon gewoon een spiegel met een witte lijn rond.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:31 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Oja, memories...
Was ik vergeten door alle hippe verjaardagen van mijn leeftijdsgenoten (studerende 20'ers)
Je moet het zeker niet dagelijks eten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ecto als de tyfus, maar na een kapsalon voel ik m'n kransslagader al dichtslibben
Nou....quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar gaat natuurlijk gewoon gewoon een spiegel met een witte lijn rond.
Inderdaad. Eigen drugs eerst. Als we zelfs dat al uit gaan besteden aan José in de Colombiaanse Amazone is er helemaal niets meer heilig.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:34 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nou....
Sommige hebben het wel gedaan ja, ik keur het af, wiet enzo kan soms wel(hoewel ik dat zelf ook niet doe), maar coke vind ik een beetje over de grens.
Ja ik weet dat mijn grens arbitrair is. Alcohol is pas gevaarlijk, maar goed.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Inderdaad. Eigen drugs eerst. Als we zelfs dat al uit gaan besteden aan José in de Colombiaanse Amazone is er helemaal niets meer heilig.
Als je die overtuiging baseert op een grafiekje dat enkele jaren geleden het internet werd opgeslingerd, waarin verschillende substanties worden vergeleken, heb ik een heugelijke mededeling voor eenieder die wel eens van een biertje geniet: die cijfers waren niet gecorrigeerd voor beschikbaarheid, legale status en gebruiksfrequentie van de middelen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:36 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja ik weet dat mijn grens arbitrair is. Alcohol is pas gevaarlijk, maar goed.
De overtuiging over alcohol of die over cocaïne?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je die overtuiging baseert op een grafiekje dat enkele jaren geleden het internet werd opgeslingerd, waarin verschillende substanties worden vergeleken, heb ik een heugelijke mededeling voor eenieder die wel eens van een biertje geniet: die cijfers waren niet gecorrigeerd voor beschikbaarheid, legale status en gebruiksfrequentie van de middelen.
Nouja, als de vergelijking die je tussen beiden maakt enigszins steunt op wat je uit dat destijds populaire grafiekje hebt opgemaakt, ziet het op die onderlinge verhoudingquote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:39 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
De overtuiging over alcohol of die over cocaïne?
Klopt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:41 schreef Tem het volgende:
Ik heb niets met coke e.d. Wiet en hasj zie ik niet veel problemen in mits je er verstandig mee omgaat maar dat geldt voor alle genotmiddelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |