Ach, ze zijn nog niet begonnen, bij China was er eerst ook veel protest, eenmaal begonnen was dat zo vergeten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geïnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.
Olympische spelen Rusland.
Ben benieuwd of de Tjetjenen nog iets naars gaan doen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geïnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.
Olympische spelen Rusland.
Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, ze zijn nog niet begonnen, bij China was er eerst ook veel protest, eenmaal begonnen was dat zo vergeten.
Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geïnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.
Olympische spelen Rusland.
Klopt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben.
Waarover nu weer?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:02 schreef De_Guidance het volgende:
De linksen in Turkije zijn weer boos.
[ afbeelding ]
OS in NL? Heel slecht plan.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?
Om aan mijn vorige punt toe te voegen. Vond het heel mooi dat Theo Maassen zei dat er miljoenen mensen over de rooie gingen over de oorbellen van Zwarte Piet, maar dat iedereen zijn schouders ophaalde bij het nieuws dat we allemaal 1984 style worden afgeluisterd.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben.
Ja, ik heb die petitie getekend, én ik vind het onbegrijpelijk dat er niet meer protest is tegen die afluisterpraktijken. Mag die combinatie ook?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Om aan mijn vorige punt toe te voegen. Vond het heel mooi dat Theo Maassen zei dat er miljoenen mensen over de rooie gingen over de oorbellen van Zwarte Piet, maar dat iedereen zijn schouders ophaalde bij het nieuws dat we allemaal 1984 style worden afgeluisterd.
Heb jij die petitie getekend?
Een petitie tegen afluisteren bedoel ik.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, ik heb die petitie getekend, én ik vind het onbegrijpelijk dat er niet meer protest is tegen die afluisterpraktijken. Mag die combinatie ook?
Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een petitie tegen afluisteren bedoel ik.
Die laatste wordt verzameld om al die mensen meteen op een watchlist te zetten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?
Vast wel. Waar is geen petitie tegen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?
Dus je tekent alleen popiejope petities. Over niet bestaande mediahype fantasieën.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:14 schreef Igen het volgende:
Overigens ben ik wel een beetje huiverig met het tekenen van kleine flutpetities. Als je m'n naam Googled heeft jááááárenlang bovenaan gestaan dat ik een petitie voor Girotel voor Linux had getekend. Zelfs toen Girotel al jaren niet meer bestond.
Ja. Je wil toch niet met naam en toenaam tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dus je tekent alleen popiejope petities.
Ach, lijkt mij wel mooiquote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?
Wat doet u dan in deze reeks?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja. Je wil toch niet tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan.
http://petities.nl/petitie/zeehondjes-zijn-luiquote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:14 schreef Igen het volgende:
Overigens ben ik wel een beetje huiverig met het tekenen van kleine flutpetities. Als je m'n naam Googled heeft jááááárenlang bovenaan gestaan dat ik een petitie voor Girotel voor Linux had getekend. Zelfs toen Girotel al jaren niet meer bestond.
Haha dat snap ik wel. Heb ook die angst voor toekomstige sollicitaties. Wel jammer dat het zo werkt tegenwoordig.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja. Je wil toch niet met naam en toenaam tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan.
Het valt mee bij mij zo te zienquote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:22 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Haha dat snap ik wel. Heb ook die angst voor toekomstige sollicitaties. Wel jammer dat het zo werkt tegenwoordig.
Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
Ik snap de verontwaardiging daarover ook nooit zo, maar de NSA is wel op een schaal wat ik niet helemaal verwacht had.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.
Dat verdachte/potentieel gevaarlijke mensen afgeluisterd werden had ik wel verwacht, maar deze schaal niet.
Je kan tegenwoordig voor een paar euro consumentensoftware kopen waarmee je op afstand ongemerkt data, en video- en geluidsopnames van je mobiele telefoon naar je kan laten mailen, de GPS-tracker aan kan zetten en data kan wissen. Waarom zouden overheden dat soort mogelijkheden niet benuttenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.
Dat verdachte/potentieel gevaarlijke mensen afgeluisterd werden had ik wel verwacht, maar deze schaal niet.
Al voordat de transistor werd uitgevonden wist ik het.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
Geen idee, zegt de term grondwet je iets?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig voor een paar euro consumentensoftware kopen waarmee je op afstand ongemerkt data, en video- en geluidsopnames van je mobiele telefoon naar je kan laten mailen, de GPS-tracker aan kan zetten en data kan wissen. Waarom zouden overheden dat soort mogelijkheden niet benutten?
Ohja, want daar laten ze zich wel door tegenhouden.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Geen idee, zegt de term grondwet je iets?
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik geloof dat zelfs de Nederlandse overheid zich de afgelopen decennia schuldig heeft gemaakt aan het (verlenen van assistentie) bij het standrechtelijke executeren van mogelijk gevaarlijke individuen. Alleen die drone-aanvallen in het Midden-Oosten zijn mogelijk al zo te kwalificeren. Die hele "oorlog tegen het terrorisme" is ooit verklaard om dat een beetje te verhullen en een abstracte entiteit als vijand te hebben waardoor je voor jezelf in ieder geval de illusie in stand kan houden dat het rechtmatige krijgshandelingen betreft.
Nogal hypocriet idd.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:02 schreef Igen het volgende:
En ondertussen willen 'we' wel Rusland moreel de les lezen.
Wat is dit nou weer inhoudsloze dooddoener, hij maakt anders een best goed punt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:
[..]
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
Waar gehakt wordt vallen spaanders.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer inhoudsloze dooddoener, hij maakt anders een best goed punt.
Een mooi eufemisme voor 'bewuste moord' of 'staatsterreur'quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:
[..]
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:54 schreef waht het volgende:
[..]
Al voordat de transistor werd uitgevonden wist ik het.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Transistorquote:De natuurkundige Julius Edgar Lilienfeld had in 1923 de eerste werkzame transistor gebouwd
Om jou te beschermen moeten we meedogenloos zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een mooi eufemisme voor 'bewuste moord' of 'staatsterreur'
Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:02 schreef Igen het volgende:
En ondertussen willen 'we' wel Rusland moreel de les lezen.
Niet slechts moreel hoor.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.
FOK! vaart wel bij die eigenschap.
Niet specifiek de Nederlanders. De VS doet precies hetzelfde.Naar Sotsji sturen ze niet de president maar een homo-delegatie, maar ondertussen zijn homorechten in eigen land ook een controversieel issue, ze luisteren de halve wereld af, één van hun onderdanen zit met politiek asiel in Rusland, ze voeren overal oorlog terwijl Rusland juist een niet-militaire doorbraak in het Syrië-conflict wist te bewerkstelligen... Allemaal selectieve verontwaardiging.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.
FOK! vaart wel bij die eigenschap.
Bij standrechtelijke executies ookquote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:
[..]
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
quote:
Rijp voor het gesticht.quote:
Die kan een lsd clubje oprichten met Synthercell en DH.quote:
Ik snap gewoon wat hij bedoelt. Hij droomde dat hij wakker werd en was dus teleurgesteld dat zijn droomquote:
Dan heb je zelf ook een steekje los geloof ik.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:47 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik snap gewoon wat hij bedoelt.
Klopt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan heb je zelf ook een steekje los geloof ik.
Verheug je je al een beetje op Carnaval dan?quote:
Het was wel van de Britten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:10 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Beginnen met "promised jewish land". De Britten die iets uitdelen wat niet van hen is.
Het is gewoon een kul argument.quote:
Kan ook niet anders, indianen zijn zowat uitgeroeid.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is gewoon een kul argument.
Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Welnee, de Spanjaarden, die waren hier eerst!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:21 schreef Monolith het volgende:
Inderdaad, Nederland is eigenlijk nog gewoon van de Fransen.
Die zijn allemaal dronken aan het dobbelen in hun reservaat.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is gewoon een kul argument.
Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Immigranten....quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Dat zouden Palestijnen ook eens moeten doen, wellicht dat er dan vrede kwam.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Die zijn allemaal dronken aan het dobbelen in hun reservaat.
Ja wat waren het volgens jou dan?quote:
Ik snap dat het vervelend is dat ze het gepikt hebben van de Ottomanen, maar het viel toch echt onder Brits toezicht van '20 tot '48.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:10 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Beginnen met "promised jewish land". De Britten die iets uitdelen wat niet van hen is.
Het Joods-Palestijns conflict als enkel geopolitisch bestempelen is pas slim inderdaad.quote:
Binnendringers?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja wat waren het volgens jou dan?
Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.quote:
Dan krijgen we een Turks/Marokkaans-Palestijns conflict.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef waht het volgende:
[..]
Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.
Ze zullen het overspoelen met de vruchten van hun lendenen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef waht het volgende:
[..]
Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.
Tsja....hoe noem je mensen die in een land gaan wonen, zonder toestemming van de oorspronkelijke Amerikanen....je hebt daar vast wel een passende term voor.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja wat waren het volgens jou dan?
Niet, daar hebben we Suriname voor teruggekregen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:27 schreef waht het volgende:
Overigens is New York van Nederland, de Amerikaanse bezetting moet stoppen.
Immigranten gewoon.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Tsja....hoe noem je mensen die in een land gaan wonen, zonder toestemming van de oorspronkelijke Amerikanen....je hebt daar vast wel een passende term voor.
Wie kan de meeste buschauffeurs opblazen, wordt het geschilpunt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan krijgen we een Turks/Marokkaans-Palestijns conflict.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |