quote:VN onderzoekt Zwarte Piet
Het Nederlandse Sinterklaasfeest is momenteel onderwerp van een onderzoek van de Verenigde Naties. Een mensenrechtencommissie probeert uit te zoeken of Zwarte Piet een 'racistisch stereotype' is. Dat schrijft NRC.
Het onderzoek werd gestart nadat vier mensenrechtenrapporteurs van de VN informatie hadden ontvangen over Zwarte Piet. Volgens die informatie is Zwarte Piet 'in de kern racistisch'. De rapporteurs stuurden als reactie op de informatie begin dit jaar een brief aan Nederland waarin gesteld dat het Sinterklaasfeest niet opgenomen kan worden op de UNESCO-lijst voor immaterieel erfgoed zolang ‘betrokken gemeenschappen’ er hun goedkeuring niet aan hebben gegeven.
Die 'betrokken gemeenschappen' zijn groepen als Zwarte Piet is Racisme en de Surinaamse commissie voor herstelbetalingen. Die laatste groep eist geld van Nederland vanwege het slavernijverleden. De VN zal deze 'betrokken groepen' horen over de kwestie Zwarte Piet. De verwachting is dat deze groepen sterk afwijzend tegenover Zwarte Piet staan en mogelijk zelfs een financiële genoegdoening zullen eisen wegens geleden immateriële schade.
De discussie over Zwarte Piet is sinds enige jaren een jaarlijks terugkerend ritueel geworden, maar dit jaar woedt de discussie feller dan ooit. Gisteren lieten Sinterklaasorganisaties al weten zich in januari te gaan beraden op het toekomstige uiterlijk van Zwarte Piet. Dat leidde tot een paar positieve reacties, maar ook tot verbijstering en zelfs woede.
VN wil Sintfeest volledig verbiedenquote:Dit jaar kan wel eens het laatste jaar zijn waarin Sinterklaas wordt gevierd. De Verenigde Naties willen namelijk niet alleen Zwarte Piet verbieden, maar het volledige Sinterklaasfeest.
Professor Verene Shepherd van de VN doet namelijk onderzoek naar ons Snieklaasfeest. Als hoofd van deze onderzoekscommissie bezoekt zij dit jaar ons land om het feest mee te maken. Als het aan haar ligt, zal het echter de laatste keer zijn dat de goedheiligman zijn verjaardag viert.
Het VN-onderzoek is nog lang niet afgerond, maar toch wil Shepherd al haar conclusies trekken. "De werkgroep kan niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een terugkeer naar de slavernij is en dat in de 21ste eeuw dit feest moet stoppen", aldus de professor.
Niemand minder dan Mark Rutte zal het feest een halt moeten toeroepen. "De premier heeft de macht om dit te veranderen en om zijn invloed uit te oefenen op de groep die deze gewoonte in stand houdt."
quote:VN-onderzoeker wil af van de Sint
Het hoofd van de werkgroep van de VN die onderzoek doet naar Zwarte Piet, vindt dat het Sinterklaasfeest in Nederland moet worden afgeschaft. In een interview met het programma EenVandaag zegt Verene Shepherd dat ze het een terugkeer vindt naar de slavernij.
Shepherd komt uit Jamaica. "Als ik, als zwart persoon, in Nederland zou wonen, zou ik me er tegen verzetten", aldus Shepherd. Ze vindt het beledigend. "Wij gaan toch ook niet de straat op en zeggen; dit is hoe alle blanke mensen eruit zien."
Oproep aan Rutte
Ze roept premier Rutte in het interview op om een einde te maken aan het Sinterklaasfeest. "De premier kan invloed uitoefenen op de groeperingen die de gewoonte in stand houden", aldus Shepherd. Wat haar betreft houden we het in Nederland bij de kerstman. "Waarom moeten er twee Santa Clauses zijn. Wat is er mis met één Santa Claus."
In het kader van het onderzoek bezoekt de werkgroep binnenkort Nederland om het Sinterklaasfeest mee te maken. Shepherd benadrukt dat het om haar persoonlijke mening gaat en dat ze nader onderzoek zal doen.
quote:Kamer mengt zich in debat Sint
Een Kamerdelegatie die op bezoek is bij de Verenigde Naties in New York, wil een gesprek met de Jamaicaanse VN-functionaris Verene Shepherd, die gezegd heeft Nederland afmoet van het Sinterklaasfeest. In een interview met EenVandaag zegt ze dat ze het feest beschouwt als een terugkeer naar de tijden van de slavernij.
Shepherd is het hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar de Nederlandse traditie. Zij zegt dat ze op persoonlijke titel spreekt, nog voor de werkgroep aan het werk is gegaan.
Opheldering
Het CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg, die deel uitmaakt van de Kamerdelegatie, zei in het Radio 1 Journaal dat ze geschrokken is van de uitspraak en dat ze die ook "een beetje bizar" vindt.
Van Toorenburg vindt dat Shepherd als voorzitter van de werkgroep niet met zulke uitspraken vooruit mag lopen op het werk van haar commissie. Het afschaffen van het Sinterklaasfeest vindt ze een onzinnige opmerking.
Overigens is het onduidelijk of Shepherd op dit moment in New York is, en of de Kamerdelegatie haar te spreken krijgt.
Oproep
Shepherd doet in het interview een oproep aan premier Rutte om een eind te maken aan het Sinterklaasfeest. Wat haar betreft houdt Nederland het bij de kerstman.
Nog voor de huidige discussie over Sinterklaas en Zwarte Piet losbarstte, schreef 'Hoofdpiet' Erik van Muiswinkel in een opiniërend stuk over het Sinterklaasfeest "dat het wel vaststaat dat zwarte piet een vrolijk relikwie is uit racistische tijden".
Voor Van Muiswinkel is het afschaffen van het Sinterklaasfeest of van Zwarte Piet geen optie, maar wat hem betreft mag Piet wat minder zwart en wat minder knecht worden.
Hier verder.quote:Nederland hoeft absoluut niet te vrezen voor een serieus signaal van de Verenigde Naties tegen het sinterklaasfeest. Dat zegt Marc Jacobs, de Belgische vertegenwoordiger van Unesco.
Volgens hem bekleedt Verene Shepherd, die namens de VN kritiek uitte op Sinterklaas, geen enkele serieuze positie bij de VN. 'Ze is slechts een consultant die de naam van de VN misbruikt om een eigen agenda in de media te brengen,' aldus Jacobs.
Consultants
'Alle heisa die de Jamaicaanse Shepherd heeft veroorzaakt met haar brief is niet meer dan een slechte zet in een spel van pressiegroepen in Nederland', zegt de Belg. 'De vier ondertekenaars van die brief behoren helemaal niet tot de bevoegde organen van Unesco, maar gebruikten papier met het briefhoofd van 'de Verenigde Naties', eigenlijk het Hoog Commissariaat van de Mensenrechten. Het zijn een soort consultants die een vooronderzoek voor eigen gebruik doen, maar dan wel quasi-officieel vragen stellen aan de Nederlandse Staat.'
Klik hier voor de rest v/h artikel
Waarschijnlijk komen ze weer aan met dezelfde non-argumenten.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:34 schreef Ferdo het volgende:
Ben nu al benieuwd wat er volgend jaar zogenaamd weer niet zal deugen aan het feest volgens de anti-Sint-gekkies. In elk geval kunnen ze weer trots op zichzelf zijn met het weer verder vernaggelen van een kinderfeest.
Maar waarom vindt men het ook nog nodig om toe te geven aan die dwazen?quote:Op woensdag 6 november 2013 17:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarschijnlijk komen ze weer aan met dezelfde non-argumenten.
Not counting de andere twee of drie reeksen. Het totaal zal wel rond de zeventig-tachtig liggen.quote:
Zodat ze nu hun hoofd houden en het niet gaan flikken om te rellen bij de intocht. Doen ze dat wel, hoeft dat comitee absoluut geen compromissen meer te maken want ze blijven toch wel rellen. Doet men het niet, dan is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:37 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar waarom vindt men het ook nog nodig om toe te geven aan die dwazen?
Dat stadium waren we toch al voorbij? Dat Quinsy-geval probeerde dat ook al eens.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zodat ze nu hun hoofd houden en het niet gaan flikken om te rellen bij de intocht. Doen ze dat wel, hoeft dat comitee absoluut geen compromissen meer te maken want ze blijven toch wel rellen. Doet men het niet, dan is er niks aan de hand.
Klopt, een tijdlang liep hier een algemene reeks en een reeks over het vermeende VN-verbod van het feest.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Not counting de andere twee of drie reeksen. Het totaal zal wel rond de zeventig-tachtig liggen.
Net even op hun Facebook site gekeken maar het weglaten van de oorbellen vinden ze geen echte verandering en geen concessie. Ze gaan door.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:31 schreef Ulx het volgende:
Uit blijk van goede wil hebben de Propieten aangeboden de blijkbaar racistische oorringen van de Pieten te verwijderen. Hopelijk zijn de antipieten hiermee tevreden en zullen ze het kinderfeest niet verpesten.
Nou, als het niets uitmaakt voor ze kunnen die oorringen gewoon worden gedragen.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Net even op hun Facebook site gekeken maar het weglaten van de oorbellen vinden ze geen echte verandering en geen concessie. Ze gaan door.
Het zou wel een heerlijke reactie zijn: "Wat, okee, dan niet"quote:Op woensdag 6 november 2013 17:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, als het niets uitmaakt voor ze kunnen die oorringen gewoon worden gedragen.
Tja, er is geen enkel bewijs dat die hele Zwarte Piet bedoeld is als een racistisch opzetje om negers in een kwaad daglicht te stellen. Dan doe je een kleine concessie uit de goedheid van je hart en krijg je alsnog commentaar.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Het zou wel een heerlijke reactie zijn: "Wat, okee, dan niet"
Ze hadden sowieso geen concessie moeten doen. Beetje dom.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, als het niets uitmaakt voor ze kunnen die oorringen gewoon worden gedragen.
Welnee. De organisatie toont vanaf de hoorzitting de goede wil al. De burgemeester heeft een gesprek aangeboden.quote:Op woensdag 6 november 2013 18:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze hadden sowieso geen concessie moeten doen. Beetje dom.
Riiiight. Eerst een prent maken waarin de oorringen als een van de belangrijke kritiekpunten worden genoemd, en dan nou zeggen dat het "géén" concessie en "géén echte" verandering is.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Net even op hun Facebook site gekeken maar het weglaten van de oorbellen vinden ze geen echte verandering en geen concessie. Ze gaan door.
Heel waar.quote:Op woensdag 6 november 2013 18:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Riiiight. Eerst een prent maken waarin de oorringen als een van de belangrijke kritiekpunten worden genoemd, en dan nou zeggen dat het "géén" concessie en "géén echte" verandering is.
Daarbij zijn de oorringen nou net een van de weinige punten (samen met de lippenstift) die alleen als blackface-stereotype verklaard kunnen worden en niet op een van de onschuldige verklaringen terug te voeren zijn.
Echt, ze bewijzen hiermee definitief hun eigen achterlijkheid. Totaal niet serieus te nemen.
Erg jammer dat ze dat wel doen en nog steeds met ze in gesprek zijn.quote:Op woensdag 6 november 2013 18:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Riiiight. Eerst een prent maken waarin de oorringen als een van de belangrijke kritiekpunten worden genoemd, en dan nou zeggen dat het "géén" concessie en "géén echte" verandering is.
Daarbij zijn de oorringen nou net een van de weinige punten (samen met de lippenstift) die alleen als blackface-stereotype verklaard kunnen worden en niet op een van de onschuldige verklaringen terug te voeren zijn.
Echt, ze bewijzen hiermee definitief hun eigen achterlijkheid. Totaal niet serieus te nemen.
Dat dus. De totale ontmaskering van de tegenstanders als racistische sinterklaasverbiedende haatdragende terroristische extremisten is een feit.quote:Op woensdag 6 november 2013 18:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Riiiight. Eerst een prent maken waarin de oorringen als een van de belangrijke kritiekpunten worden genoemd, en dan nou zeggen dat het "géén" concessie en "géén echte" verandering is.
Daarbij zijn de oorringen nou net een van de weinige punten (samen met de lippenstift) die alleen als blackface-stereotype verklaard kunnen worden en niet op een van de onschuldige verklaringen terug te voeren zijn.
Echt, ze bewijzen hiermee definitief hun eigen achterlijkheid. Totaal niet serieus te nemen.
Over welke prent gaat dit?quote:Op woensdag 6 november 2013 18:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Riiiight. Eerst een prent maken waarin de oorringen als een van de belangrijke kritiekpunten worden genoemd, en dan nou zeggen dat het "géén" concessie en "géén echte" verandering is.
Oké, het is wél een concessie en wél een echte verandering, maar je kunt toch niet ontkennen dat het maar een kleine verandering is en maar één onderdeel van de vele kritiekpunten. Natuurlijk laten de tegenstanders het daar niet bij zitten. Maakt ze niet meteen haatdragende extremistenquote:Op woensdag 6 november 2013 18:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Deze: http://zwartepietisracisme.tumblr.com/image/31847465250
Welnee, die gaan zelfs nog door als Piet helemaal geschrapt is. Dan is de herinnering aan het verleden met Zwarte Piet argument genoeg om het hele Sinterklaasfeest te verbannen.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:31 schreef Ulx het volgende:
Uit blijk van goede wil hebben de Propieten aangeboden de blijkbaar racistische oorringen van de Pieten te verwijderen. Hopelijk zijn de antipieten hiermee tevreden en zullen ze het kinderfeest niet verpesten.
Daarom hadden ze ook geen duimbreed toe moeten geven. Als je eenmaal begint met concessies is het eind zoek.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:07 schreef Zelva het volgende:
[..]
Welnee, die gaan zelfs nog door als Piet helemaal geschrapt is. Dan is de herinnering aan het verleden met Zwarte Piet argument genoeg om het hele Sinterklaasfeest te verbannen.
Dat maakt het ze ook niet, dat waren/zijn ze al.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:06 schreef Heufd het volgende:
[..]
Oké, het is wél een concessie en wél een echte verandering, maar je kunt toch niet ontkennen dat het maar een kleine verandering is en maar één onderdeel van de vele kritiekpunten. Natuurlijk laten de tegenstanders het daar niet bij zitten. Maakt ze niet meteen haatdragende extremisten
Natuurlijk wel. Die mensen zijn uit op de vernietiging van Sinterklaasfeest.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:06 schreef Heufd het volgende:
[..]
Oké, het is wél een concessie en wél een echte verandering, maar je kunt toch niet ontkennen dat het maar een kleine verandering is en maar één onderdeel van de vele kritiekpunten. Natuurlijk laten de tegenstanders het daar niet bij zitten. Maakt ze niet meteen haatdragende extremisten
Met hun totaal overtrokken inzet om zo'n beetje elk stofdeeltje dat op Zwarte Piet neerdwarrelt als racistisch neer te zetten is het inderdaad maar één van de vele kritiekpunten. Maar als je het even nuchter bekijkt dan is het wel een van de meest overtuigende.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:06 schreef Heufd het volgende:
[..]
Oké, het is wél een concessie en wél een echte verandering, maar je kunt toch niet ontkennen dat het maar een kleine verandering is en maar één onderdeel van de vele kritiekpunten. Natuurlijk laten de tegenstanders het daar niet bij zitten. Maakt ze niet meteen haatdragende extremisten
Alleen op het aanpassen van Zwarte Piet. Waaruit blijkt dat ze het hele Sinterklaasfeest willen vernietigen?quote:Op woensdag 6 november 2013 19:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Die mensen zijn uit op de vernietiging van Sinterklaasfeest.
Omdat het kan. En we gaan toegeven.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:12 schreef Heufd het volgende:
[..]
Alleen op het aanpassen van Zwarte Piet. Waaruit blijkt dat ze het hele Sinterklaasfeest willen vernietigen?
Als het "hen" lukt. Dan is het terecht vernietigd.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Die mensen zijn uit op de vernietiging van Sinterklaasfeest.
In ieder geval lijken ze gedragen te worden door mensen die voor financiële compensatie vanwege de slavernij ijveren:quote:Op woensdag 6 november 2013 20:24 schreef poemojn het volgende:
Heeft iemand al iets kunnen vinden over slaven die oorringen droegen? Ik kom niet verder nog dan dit
[ afbeelding ]
Dus dan toch net als bij onze vissers als vergoeding voor de evt begrafenis?quote:Het zwarte piettepakje is wel iets uit de Middeleeuwen. Het werd toen door zogenaamde pages gedragen.
Dit waren knechten van rijkere mensen. De gouden oorringen van de zwarte pieten zijn niet wat veel mensen denken
afkomstig van de Moren. Maar komen van de schilderijen uit de middeleeuwen waarop europese kunstenaars de Moren afbeeldden, zij kwamen weer op dat idee van de oorringen door de verhalen over noord-afrikaanse piraten die wel oorringen droegen.
Mensen die op hun blog Hitler en dit soort foto's erbij halen om Zwarte Piet zwart te maken.quote:Op woensdag 6 november 2013 20:55 schreef poemojn het volgende:
Dit komt uit de blog van iemand die Zwarte Piet als racistisch ziet http://www.ninsee.nl/webl(...)tionale-Hitlergroet-
[..]
Dus dan toch net als bij onze vissers als vergoeding voor de evt begrafenis?
Ja joh.quote:Met de erfenis van Nederlands slavernijverleden en het racisme dat hieruit wortel schoot in gedachten, is het niet zo moeilijk voor te stellen dat het zien van een zwarte piet vergelijkbaar is met een hitlergroet. Het is niet een pijnlijk iets maar doet je wel meteen terugdenken aan de grote misdaden tegen de menselijkheid.
Die concessie was ook wel Koefnoensiaans. Hoe verzinnen ze het in Amsterdam.quote:Op woensdag 6 november 2013 18:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tja, er is geen enkel bewijs dat die hele Zwarte Piet bedoeld is als een racistisch opzetje om negers in een kwaad daglicht te stellen. Dan doe je een kleine concessie uit de goedheid van je hart en krijg je alsnog commentaar.
Ik vind het juist een van de zinvolste dingen die ik in tijden heb gehoord. De oorbellen komen niet van de Moren, niet van het roet van de schoorsteen en ook niet van de demonentraditie. Ze zijn duidelijk uitsluitend onderdeel van het racistische stereotype (mijn posts #38 en #39 moet je niet heel serieus nemen) en het is dus een heel goed idee om juist op dit punt iets te veranderen.quote:Op woensdag 6 november 2013 21:02 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Die concessie was ook wel Koefnoensiaans. Hoe verzinnen ze het in Amsterdam.
quote:Gomes questioned the negroes as to the road which led to the countries containing gold, and asked who were their rulers. They said that the king's name was Bormelli, and that the whole land of the negroes on the right bank of the river was under his dominion and that he lived in the city of Kukia. They said further that he was lord of all the mines, and that he had before the door of the court of his palace a mass of gold just as it was taken from the earth, so large that twenty men could scarcely move it. The king always fastened his horse to it, and kept it, not for its value, but on account of its size. The nobles of his court wore in their noses and ears ornaments of gold. They said also that the parts to the west were full of gold-mines, and that the men who went into the pits to get the gold did not live long, on account of the impure air. The gold sand was afterwards given to women to wash the gold from it.
...
Those who lived on this river used very large canoes, each carrying from thirty to forty men, who rowed standing, without rowlocks. They had their ears pierced, and wore in them a variety of gold rings; both the men and the women also had the cartilage of their noses pierced and a ring passed through, like buffaloes in Italy, but these they took off when they ate.
E. Prestage, The Portuguese pioneers (Londen, 1933), pp. 134-135 en pp. 181-182.
Ja en? Het bewijst niks.quote:Op woensdag 6 november 2013 21:22 schreef Iblardi het volgende:
Die gouden oorringen zijn al terug te vinden in de verhalen over Afrikaanse "goudrijken" in de verslagen over de Portugese ontdekkingsreizen naar Senegal en Gambia in de 15e eeuw, waar ze worden gedragen door hovelingen en andere vrije lieden:
[..]
"en andere vrije lieden" is interessant hierquote:Op woensdag 6 november 2013 21:22 schreef Iblardi het volgende:
Die gouden oorringen zijn al terug te vinden in de verhalen over Afrikaanse "goudrijken" in de verslagen over de Portugese ontdekkingsreizen naar Senegal en Gambia in de 15e eeuw, waar ze worden gedragen door hovelingen en andere vrije lieden:
[..]
Dus moet Piet helemaal weg, waarna we dan gaan voor het compleet afschaffen van Sinterklaas omdat er in het festijn geen plaats is voor kleurlingen en dat is discriminatie.quote:Op woensdag 6 november 2013 22:24 schreef Dance99Vv het volgende:
Dus de conclusie is dat hierdoor (het weglaten van de oorbellen) swarte piet meer op een slaaf lijkt dan voorheen
Oh ja, dat werkje over Sinterklaas waar Quibus zijn claim op baseert, was uit die tijd. Hoezo cadeautjes door de schoorsteen? Hoezo een schoorsteen?quote:Op woensdag 6 november 2013 23:52 schreef poemojn het volgende:
Dit pdf'je gaat niet over Zwarte Piet, slavernij of Suriname, maar geeft wel een beeld van de armoede waarin de gemiddelde Nederlander rond 1840-1850 leefde. De rijkdom vd grachtengordel vormde ook in eigen land een groot contrast met de leefomstandigheden van de meeste inwoners.
http://www.albertusperk.n(...)nd%20anno%201850.pdf
Vond ik leuk voor de context.
Nog zo'n gek.quote:Op donderdag 7 november 2013 03:32 schreef Za het volgende:
Dit feest is niets anders dan de verheerlijking van de hebberigheid van de NL kinderen, walgelijk.
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?quote:
Oke. Waar kijk ik naar.quote:
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)quote:Op woensdag 6 november 2013 17:34 schreef Ferdo het volgende:
Ben nu al benieuwd wat er volgend jaar zogenaamd weer niet zal deugen aan het feest volgens de anti-Sint-gekkies. In elk geval kunnen ze weer trots op zichzelf zijn met het weer verder vernaggelen van een kinderfeest.
Ja precies. Allemaal de schuld van Fred Teeven.quote:Op donderdag 7 november 2013 07:30 schreef Synthercell het volgende:
[..]
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)
Maar wel tot onbetrouwbare, compromisloze en trieste figuren.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:06 schreef Heufd het volgende:
[..]
Oké, het is wél een concessie en wél een echte verandering, maar je kunt toch niet ontkennen dat het maar een kleine verandering is en maar één onderdeel van de vele kritiekpunten. Natuurlijk laten de tegenstanders het daar niet bij zitten. Maakt ze niet meteen haatdragende extremisten
Dan vier je het niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 03:32 schreef Za het volgende:
Dit feest is niets anders dan de verheerlijking van de hebberigheid van de NL kinderen, walgelijk.
Vergeet het rood van Sinterklaas' kleding niet! Dat, gecombineerd met het zwart van Piet is allemaal onderdeel van het onderbewuste sturen dat de samenzweerders doen. Je ziet ook al dat dat de antipieters regelmatig met nazivergelijkingen komen. Als je dat weer combineert met het rood en zwart kun je maar tot één conclusie komen: Hitler is niet dood! Hij is een pensionado die een week of drie per jaar hierheen komt om al rijdend op zijn schimmel dit deel van zijn rijk te inspecteren!quote:Op donderdag 7 november 2013 07:30 schreef Synthercell het volgende:
[..]
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)
hoezo cadeautjes is de beste vraagquote:Op donderdag 7 november 2013 01:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja, dat werkje over Sinterklaas waar Quibus zijn claim op baseert, was uit die tijd. Hoezo cadeautjes door de schoorsteen? Hoezo een schoorsteen?
Maar val dan niet degenen lastig die het wel gewoon willen vieren.quote:
Je kan je inderdaad niet polderen met extremisten zoals Quinsy.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:12 schreef Heufd het volgende:
Net of je kan polderen als het om racisme gaat.
Ja, gelukkig is er wel begrip aan de andere kant, door mensen die Sinterklaas vieren systematisch weg te zetten als nazi's en racisten. Daarmee open je inderdaad het dialoog wel.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Eens. Dat gevoel wordt wel goed geduid in dit stukje van Eddy Terstal.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, gelukkig is er wel begrip aan de andere kant, door mensen die Sinterklaas vieren systematisch weg te zetten als nazi's en racisten. Daarmee open je inderdaad het dialoog wel.
Kleine hypocriete, kapitalistische zwijntjes dat het zijn met hun "gefakte" rode wangetjes van opwinding tijdens de intochtquote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
Vieze Westerse kapitalisten ben je vergetenquote:Op donderdag 7 november 2013 10:41 schreef Jian het volgende:
[..]
Kleine hypocriete, kapitalistische zwijntjes dat het zijn met hun "gefakte" rode wangetjes van opwinding tijdens de intocht
Tekenend voor de houding van Quinsy en co. dat ze hier niet mee akkoord gaan.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Iedere concessie om dit "probleem" op te lossen is er eigenlijk één teveel, dus klagen moeten Quinsy en die andere figuren zeker niet gaan doen.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Doe es niet zo gefrustreerd joh, er is helemaal niemand die jou dwingt om sinterklaas te vieren. Je doet bovendien of het feest door de kinderen zelf geimplementeerd is om volwassenen te dwingen elk jaar een lading speelgoed te kopen, het is gewoon een speeltje van de commercie, net zoals al die andere evenementen die bedoelt zijn om jou je portemonee te doen trekken. Maar ik hoor het al, jij bent zo'n krent die elk dubbeltje eerst 6 keer omdraait voordat je het uitgeeft, en dat je dat dan ook nog eens moet uitgeven aan die verdraaide hebzuchtige kleine bastaardjes en niet eens aan jezelf steekt natuuurlijk extra hard.quote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
En dat is ook meteen waarom de concessie nooit gedaan had moeten worden. Nu denken die zwakzinnigen dat ze nog een punt hebben ook. Logisch gevolg is dan ook dat ze nu juist niet stoppen, maar volle pijp doorgaan. Iedereen die weleens een kind of zelfs een hond heefft opgevoed had dat zelf kunnen bedenken...quote:Op donderdag 7 november 2013 11:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Iedere concessie om dit "probleem" op te lossen is er eigenlijk één teveel, dus klagen moeten Quinsy en die andere figuren zeker niet gaan doen.
Jij doet het vast heel leuk op feestjes.quote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
Nee hoor. De tegenstanders komen zelf aan met het argument dat die oorringen heel erg racistisch zouden zijn. Al hun argumenten worden van tafel geveeg tijdens de hoorzitting (logisch, want die hadden geen onderbouwing).quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Dit dus. Oerstom, die concessie.quote:Op donderdag 7 november 2013 12:20 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
En dat is ook meteen waarom de concessie nooit gedaan had moeten worden. Nu denken die zwakzinnigen dat ze nog een punt hebben ook. Logisch gevolg is dan ook dat ze nu juist niet stoppen, maar volle pijp doorgaan. Iedereen die weleens een kind of zelfs een hond heefft opgevoed had dat zelf kunnen bedenken...
Jij bent echt gek.quote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
Extremisten zijn het. Allemaal.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:53 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Tekenend voor de houding van Quinsy en co. dat ze hier niet mee akkoord gaan.
Omdat het niet genoeg is.quote:Op donderdag 7 november 2013 12:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor. De tegenstanders komen zelf aan met het argument dat die oorringen heel erg racistisch zouden zijn. Al hun argumenten worden van tafel geveeg tijdens de hoorzitting (logisch, want die hadden geen onderbouwing).
En als blijk van goede wil doet de organisatie alsnog die zogenaamde racistische oorringen in de ban. Waarom gaan tegenstanders dan alsnog klagen? Logen ze over het racistische gehalte van die oorringen of zo?
Moet toch wat doen, de hele wereld gaat naar de klote en wat doe jij? HELEMAAL NIKS KOOS.quote:Op donderdag 7 november 2013 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
Maak je je er nog steeds druk om, Scorpie?
Dacht dat de discussie allang dood was.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Moet toch wat doen, de hele wereld gaat naar de klote en wat doe jij? HELEMAAL NIKS KOOS.
Ze zijn uit op de aanpassing van Zwarte Piet.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Terroristische extremisten. Ze zijn uit op de vernietiging van Sinterklaas.
Vandaar de rechtszaak die aangespannen is door Quinsy en co om Zwarte Piet te verbieden bij de intocht in Amsterdam. Dat is puur voor de aanpassing.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:12 schreef Heufd het volgende:
[..]
Ze zijn uit op de aanpassing van Zwarte Piet.
Eerder gelyncht door een menigte woedende ZP-slaven.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
We zeggen volgend jaar gewoon dat de Sint is overleden aan kanker.
De woedende menigte bestaat vooralsnog enkel uit pro-Zwart Piet figuren. Een donkere dame aanvallen tijdens de pro-Piet demonstratie, mensen bedreigen die gekleurde Pieten wilden gebruiken tijdens de optocht.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eerder gelyncht door een menigte woedende ZP-slaven.
Nee, dat zijn ze niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:12 schreef Heufd het volgende:
[..]
Ze zijn uit op de aanpassing van Zwarte Piet.
Daarom ben ik benieuwd wat de rechtszaak van morgen ons gaat brengen. Kijken hoeveel figuren gaan ontsporen van de tegenstanders. Smullen geblazen.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De woedende menigte bestaat vooralsnog enkel uit pro-Zwart Piet figuren. Een donkere dame aanvallen tijdens de pro-Piet demonstratie, mensen bedreigen die gekleurde Pieten wilden gebruiken tijdens de optocht.
Ja, men heeft zich weer van de beste kant laten zien.
Ow ja. De zak van Sinterklaas in van jute. Zulke zakken gebruikte men vroeger om spullen van de West naar Nederland te brengen. Kortom, de zak van Sinterklaas is ook een symbool van racisme en slavernij. Volgens jaar gaan we over op plastic tassen.quote:
Vergeet niet de gymschoenen van Piet. Die worden gemaakt door kindertjes in arme landen die ook symbool staan voor de hedendaagse slavernij. Dit is een directe uiting van de minachting van blanke Nederlanders jegens gekleurde mensen en staat symbool voor racisme.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ow ja. De zak van Sinterklaas in van jute. Zulke zakken gebruikte men vroeger om spullen van de West naar Nederland te brengen. Kortom, de zak van Sinterklaas is ook een symbool van racisme en slavernij. Volgens jaar gaan we over op plastic tassen.
Ik heb wel iets beters te doen dan tegen een muur lullen.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:25 schreef Heufd het volgende:
[..]
Leg eens uit wat ze allemaal nog meer van plan zijn.
Sterk.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:26 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik heb wel iets beters te doen dan tegen een muur lullen.
Weinig, vermoed ik. Die hebben zich tot dusver kalm gehouden.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom ben ik benieuwd wat de rechtszaak van morgen ons gaat brengen. Kijken hoeveel figuren gaan ontsporen van de tegenstanders. Smullen geblazen.
Je kijkt even over mijn post over die rechtszaak heen ofzo? Of ben je gewoon blind?quote:Op donderdag 7 november 2013 14:25 schreef Heufd het volgende:
[..]
Leg eens uit wat ze allemaal nog meer van plan zijn.
Bij de vorige afwijzing zijn anders ook klappen gevallen. Ik verwacht nu minimaal K1 fightstyle actie.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weinig, vermoed ik. Die hebben zich tot dusver kalm gehouden.
Het zijn de voorstanders van Zwarte Piet die door het lint gingen.
Ik vind het vergelijken van het vieren van Sinterklaas met de holocaust nou eerder een uiting van woede. En dat was tijdens een hoorzitting en dus voorbereid.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De woedende menigte bestaat vooralsnog enkel uit pro-Zwart Piet figuren. Een donkere dame aanvallen tijdens de pro-Piet demonstratie, mensen bedreigen die gekleurde Pieten wilden gebruiken tijdens de optocht.
Ja, men heeft zich weer van de beste kant laten zien.
Ja, want men heeft ook echt valide argumenten ofzo. We kunnen ook heel veel doen met de hele Holocaust vergelijking en het feit dat elke blanke Nederlander een racist is. Maar hey, laat ons je vooral niet beletten om inhoudelijk de zaak te behandelen.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:28 schreef Heufd het volgende:
Leuk trouwens, dat geridiculiseer van jullie.
De rechtszaak om Zwarte Piet in huidige vorm te verbieden?quote:Op donderdag 7 november 2013 14:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kijkt even over mijn post over die rechtszaak heen ofzo? Of ben je gewoon blind?
Om ZP te weren van de Sinterklaasintocht ja. Dus geen aanpassingen, geen veranderingen, gewoon keihard afschaffen en verbieden.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:30 schreef Heufd het volgende:
[..]
De rechtszaak om Zwarte Piet in huidige vorm te verbieden?
Het ging ook niet om dat brullen, maar om het uitschelden van die dame. Oh, en niet te vergeten die hersenlozen die een organisatie bedreigde omdat ze gekleurde Pieten wilde gebruiken tijdens een intocht.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vind het vergelijken van het vieren van Sinterklaas met de holocaust nou eerder een uiting van woede. En dat was tijdens een hoorzitting en dus voorbereid.
Dat vind ik eigenlijk enger en bozer overkomen dan een paar idioten die zonder even na te denken maar wat brullen als ze op een of ander veldje staan.
Yep. De stichting Slavernijverleden, degenen die de rechtszaak hebben opgestart, willen geld zien omdat het een dure zaak is.quote:
Het gaat toch om de intocht?quote:Op donderdag 7 november 2013 14:30 schreef Heufd het volgende:
[..]
De rechtszaak om Zwarte Piet in huidige vorm te verbieden?
Ow. Het uitschelden van één persoon is heel erg maar het beledigen van hele groepen is om te lachen? Wat is dan je issue met het zogenaamde beledigende karakter van Zwarte Piet?quote:Op donderdag 7 november 2013 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ging ook niet om dat brullen, maar om het uitschelden van die dame. Oh, en niet te vergeten die hersenlozen die een organisatie bedreigde omdat ze gekleurde Pieten wilde gebruiken tijdens een intocht.
Zo'n achterlijke Holocaust-vergelijking lach ik alleen maar om.
Mijn issue? Waar de neuk heb je het over?quote:Op donderdag 7 november 2013 14:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ow. Het uitschelden van één persoon is heel erg maar het beledigen van hele groepen is om te lachen? Wat is dan je issue met het zogenaamde beledigende karakter van Zwarte Piet?
Net zo geschift als mensen voor 'racistische nazi's die de Holocaust vieren met Sinterklaas' uitmaken bedoel je?quote:Op donderdag 7 november 2013 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn issue? Waar de neuk heb je het over?
Zo'n stomme vergelijking is inderdaad lachwekkend. Mensen bedreigen vanwege gekleurde Pietjes is geschift.
Niet voor andere mensen denken.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:39 schreef Heufd het volgende:
Veel mensen hier zijn echt bang dat het afschaffen van Zwarte Piet de bijl aan de stam van Nederlandse folklore is hè?
Make up your mind, willen ze nou wel of niet Piet afschaffen? Je draait meer en harder dan Wouter Bos in zijn gloriedagen.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:39 schreef Heufd het volgende:
Veel mensen hier zijn echt bang dat het afschaffen van Zwarte Piet de bijl aan de stam van Nederlandse folklore is hè?
Maar waarom vergoeilijk je opzettelijk beledigende uitspraken van iemand die deze van te voren al heeft geformuleerd terwijl je het in een opwelling uitschelden van iemand zo vreselijk lijkt te vinden? Ik volg die gedachtengang niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn issue? Waar de neuk heb je het over?
Zo'n stomme vergelijking is inderdaad lachwekkend. Mensen bedreigen vanwege gekleurde Pietjes is geschift.
Zwarte Piet in de huidige vorm moet afgeschaft worden. In aangepaste vorm mag hij blijven. Duidelijk?quote:Op donderdag 7 november 2013 14:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Make up your mind, willen ze nou wel of niet Piet afschaffen? Je draait meer en harder dan Wouter Bos in zijn gloriedagen.
Omdat ik zo'n domme vergelijking een stuk minder erg vindt dan het praktisch aanvallen van een onschuldige vrouw en het bedreigen van organisatoren.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar waarom vergoeilijk je opzettelijk beledigende uitspraken van iemand die deze van te voren al heeft geformuleerd terwijl je het in een opwelling uitschelden van iemand zo vreselijk lijkt te vinden? Ik volg die gedachtengang niet.
"Moet" en "mag" nog wel. Hoe haal je het in je hoofd.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:43 schreef Heufd het volgende:
[..]
Zwarte Piet in de huidige vorm moet afgeschaft worden. In aangepaste vorm mag hij blijven. Duidelijk?
Weet ik veel. Het gaat mij erom dat het bezopen is dat iemand die ergens aanstoot aan wil nemen zijn of haar wil tot wet weet te krijgen door het gebruik van leugens, beledigingen en het spelen op emoties. Vooral als hij al van alle kanten te horen krijgt dat het niet als een belediging bedoeld is.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:39 schreef Heufd het volgende:
Veel mensen hier zijn echt bang dat het afschaffen van Zwarte Piet de bijl aan de stam van Nederlandse folklore is hè?
Dat is de hele tijd al de insteek geweest van de actie hoor. Ik zeg hier echt niets nieuws of geks.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:45 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
"Moet" en "mag" nog wel. Hoe haal je het in je hoofd.
Nee.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:45 schreef Skv het volgende:
Is dit nou ook racistisch?
[ afbeelding ]
Ze passen hem toch aan? Hij is al jaren geen domkop meer. Sinterklaas maakt duidelijk dat hij niet zonder Piet kan. Hij draagt geen oorringen meer.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:43 schreef Heufd het volgende:
[..]
Zwarte Piet in de huidige vorm moet afgeschaft worden. In aangepaste vorm mag hij blijven. Duidelijk?
Nee. Het ging om de intocht. Die wil men stoppen.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:47 schreef Heufd het volgende:
[..]
Dat is de hele tijd al de insteek geweest van de actie hoor. Ik zeg hier echt niets nieuws of geks.
Heel simpel: 't feestje moet stuk. Verder denk ik dat men zich een beetje vergist heeft in de tegenstand. Normaal krimpt 'de Nederlander' van schaamte ineen als de racismekaart getrokken wordt. Nu gebeurde dat een keertje niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Het ging om de intocht. Die wil men stoppen.
Waar haal jij toch de hele tijd het idee vandaan dat het hele feest stuk moet? Volgens mij zie je spoken.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:53 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Heel simpel: 't feestje moet stuk. Verder denk ik dat men zich een beetje vergist heeft in de tegenstand. Normaal krimpt 'de Nederlander' van schaamte ineen als de racismekaart getrokken wordt. Nu gebeurde dat een keertje niet.
Niet in één keer, althans.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:00 schreef Heufd het volgende:
[..]
Waar haal jij toch de hele tijd het idee vandaan dat het hele feest stuk moet? Volgens mij zie je spoken.
Nou ja. Het begint er anders aardig op te lijken. Men vergelijkt het met de holocaust. Men weigert de aanpassingen die men al gedaan heeft. Men spant rechtzaken aan tegen het vieren. Etc. Etc.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:00 schreef Heufd het volgende:
[..]
Waar haal jij toch de hele tijd het idee vandaan dat het hele feest stuk moet? Volgens mij zie je spoken.
De enigen die spoken zien zijn de tegenstanders...quote:Op donderdag 7 november 2013 15:00 schreef Heufd het volgende:
[..]
Waar haal jij toch de hele tijd het idee vandaan dat het hele feest stuk moet? Volgens mij zie je spoken.
Nou, als je rest van zn posts zietquote:Op donderdag 7 november 2013 14:45 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
"Moet" en "mag" nog wel. Hoe haal je het in je hoofd heufd.
Ja, van die witte spoken, met puntmutsen.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:06 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
De enigen die spoken zien zijn de tegenstanders...
Men weigert de aanpassingen die gedaan worden omdat het niet eens in de buurt komt van wat wordt verlangd.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja. Het begint er anders aardig op te lijken. Men vergelijkt het met de holocaust. Men weigert de aanpassingen die men al gedaan heeft. Men spant rechtzaken aan tegen het vieren. Etc. Etc.
Dan wek je de indruk dat je het feestje kapot wilt maken.
Dat heet nou een "compromis"quote:Op donderdag 7 november 2013 15:09 schreef Heufd het volgende:
[..]
Men weigert de aanpassingen die gedaan worden omdat het niet eens in de buurt komt van wat wordt verlangd.
Wat wil men dan?quote:Op donderdag 7 november 2013 15:09 schreef Heufd het volgende:
[..]
Men weigert de aanpassingen die gedaan worden omdat het niet eens in de buurt komt van wat wordt verlangd.
Krijsend geëist, bedoel je. Die bovendien hun hand ernstig hebben overspeeld. Jammer dat ze nu alsnog een vinger hebben gekregen. Ze hadden beter de vlakke hand kunnen krijgen.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:09 schreef Heufd het volgende:
[..]
Men weigert de aanpassingen die gedaan worden omdat het niet eens in de buurt komt van wat wordt verlangd.
Neuh, maar als je er oorbellen in hangt wordt het natuurlijk al snel een ander verhaal.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:45 schreef Skv het volgende:
Is dit nou ook racistisch?
[ afbeelding ]
Een incident, een paar korte lontjes die in 1e instantie dachten dat die mevrouw anti-ZP was, ja want dat was wel degelijk de aanleiding! Niet ok natuurlijk, maar wat is daar zo heel, heel verschrikkelijk aan, even los van de opruiende verhalen van sommige journalisten en BN-ers.....quote:Op donderdag 7 november 2013 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik zo'n domme vergelijking een stuk minder erg vindt dan het praktisch aanvallen van een onschuldige vrouw en het bedreigen van organisatoren.
Waarom wil jij het niet over die zaken hebben, maar uitsluitend over die holocaust-shit?
De enige vinger die ze kregen was een middelvinger. Mij maakt het geen moer uit of een Piet oorbellen draagt of niet, Het viel me toch al nooit op.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:12 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Krijsend geëist, bedoel je. Die bovendien hun hand ernstig hebben overspeeld. Jammer dat ze nu alsnog een vinger hebben gekregen. Ze hadden beter de vlakke hand kunnen krijgen.
Dat Zwarte Piet blauw, groen, rood, geel, grijs, paars of diarreekleurig wordt natuurlijk, what else...quote:
Kortom: Weg met Zwarte Piet.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:16 schreef Heufd het volgende:
[..]
Onder andere weg met het kroeshaar, de rode lippen en de zwarte schmink.
Onder andere...Dus eigenlijk nog meer??quote:Op donderdag 7 november 2013 15:16 schreef Heufd het volgende:
[..]
Onder andere weg met het kroeshaar, de rode lippen en de zwarte schmink.
Kortom, elk idee wegnemen dat Zwarte Piet zwart is.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:16 schreef Heufd het volgende:
[..]
Onder andere weg met het kroeshaar, de rode lippen en de zwarte schmink.
En daarna nog geld ook?quote:Op donderdag 7 november 2013 15:16 schreef Heufd het volgende:
[..]
Onder andere weg met het kroeshaar, de rode lippen en de zwarte schmink.
Voor de juiste prijs mag Zwarte Piet zwart blijven. Al helemaal als we het zwart betalen.quote:
Okay. Doen we dat. Maar dan laten we deze blonde hulpjes met een zwaar surinaams accent praten. En ze spreken de Sint aan met "baas" of "witte meester".quote:Op donderdag 7 november 2013 15:16 schreef Heufd het volgende:
[..]
Onder andere weg met het kroeshaar, de rode lippen en de zwarte schmink.
Gaat Ghana akkoord met het betalen van wiedergutmachung? De Ghanezen haalden de slaven tenslotte uit de rimboe. Nederlanders kwamen de havensteden niet uit.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Voor de juiste prijs mag Zwarte Piet zwart blijven. Al helemaal als we het zwart betalen.
We willen niet af van Zwarte Piet .....quote:Op donderdag 7 november 2013 15:16 schreef Heufd het volgende:
[..]
Onder andere weg met het kroeshaar, de rode lippen en de zwarte schmink.
Volgens dezen en genen is dat geen oplossing:quote:Op donderdag 7 november 2013 15:16 schreef Ferdo het volgende:
Dat Zwarte Piet blauw, groen, rood, geel, grijs, paars of diarreekleurig wordt natuurlijk, what else...
(http://www.roetinheteten.(...)-gezet-in-medialand/) geschreven door Quinsy Gario op 16 oktober.quote:Het idee van gekleurde pieten dat nu ook aan bijna elke column wordt toegevoegd, gaat volgens voormalige vice-premier Maxime Verhagen helemaal niks veranderen aan hoe mensen met de figuur of de kritiek op de figuur zullen omgaan. Het is dus geen oplossing maar een manier om diepere discussies uit de weg te gaan. Daarom begrijp ik dan ook niet waarom men roetvegen blijft voorstellen terwijl iedereen weet dat dat ook niks verandert. Meegaan met een achteraf bedachte smoesje om de kleur van Zwarte Piet te verklaren geeft niet aan dat men serieus werk wil maken van de rol die Zwarte Piet speelt in onze omgang met diversiteit en verschil. Het is dan ook een snelle oplossing om, zoals Halsema schrijft, niet naar onze geschiedenis te hoeven kijken.
Dat het geen oplossing is is logisch. Want Gario maakt de fout te beweren dat Zwarte Piet een negerslaaf is. Dat was hij nooit.quote:
Oh gequinsygario dusquote:Op donderdag 7 november 2013 15:35 schreef Shodan het volgende:
[..]
Geen oplossing:
[..]
(http://www.roetinheteten.(...)-gezet-in-medialand/) geschreven door Quinsy Gario op 16 oktober.
Oftewel: het is niet goed, óf het deugt niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:35 schreef Shodan het volgende:
[..]
Volgens dezen en genen is dat geen oplossing:
[..]
(http://www.roetinheteten.(...)-gezet-in-medialand/) geschreven door Quinsy Gario op 16 oktober.
Nee, dat hoeft allemaal niet. Geruststelling voor jou!quote:Op donderdag 7 november 2013 15:27 schreef Jian het volgende:
[..]
We willen niet af van Zwarte Piet .....![]()
Hij moet straks een spijkerbroek dragen, een t-shirt met Amnesty International op de borst, een honkbalpetje met "Against Racism" en hij mag niet zwart of bruin zijn en om alle associaties met Zwarte Piet dan echt te voorkomen noemen we hem Karel, ... voor de rest willen we dus echt niet af van Zwarte Piet
Wow, dat stuk. Wat een haat, verpakt als roep om emancipatie.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:35 schreef Shodan het volgende:
(http://www.roetinheteten.(...)-gezet-in-medialand/) geschreven door Quinsy Gario op 16 oktober.
Zwarte Piet moet wel blank zijn?quote:Op donderdag 7 november 2013 15:44 schreef Heufd het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft allemaal niet. Geruststelling voor jou!
Och, geruststelling, als ik me druk moest maken over elke wens/eis van elk wereldvreemd splintergroeperinkje in Nederland of daarbuiten, dan deed ik geen oog meer dicht, gelukkig valt dat alleszins mee.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:44 schreef Heufd het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft allemaal niet. Geruststelling voor jou!
Maar ondertussen wel van de witte man vreten. Een dag eerlijk werk heeft 'ie nog niet verricht. Als je zijn bio bekijkt zie je alleen maar stichtingen, gesubsidieerde podia en ander opvreetwerk. Uitvreter met een grote bek is het.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:48 schreef Jian het volgende:
Alles in het leven is volgens meneer Quinsy bepaald door huidskleur, overal waar deze gefrustreerde man kijkt ziet hij racisme en doordat hij zo gebiologeerd is door huidskleur en racisme is hij niet meer in staat om naar andere (vaak meer voor de hand liggende) verklaringen te kijken ..... en zo lopen er nog een paar rond, op zich jammer dat ze zoveel aandacht krijgen.
Dat is mooi?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi hoe een handvol trolls (Quincy en Co.) een heel volk overstuur kunnen maken.
Was het maar een trolletje... De man is overtuigd van zijn eigen gelijk.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi hoe een handvol trolls (Quincy en Co.) een heel volk overstuur kunnen maken.
Sorry, je hebt gelijk. Het is eerder nogal triest. Je maakt je kwaad omdat zes mensen het Sinterklaasfeest af willen schaffen.quote:
Nee, omdat die 'zes' mensen uitstekend de weg weten in het medialandschap en zo een heleboel kabaal maken, waarna er een heleboel mensen op de bandwagon sprongen. En als er niet zo'n brede tegenbeweging was ontstaan hadden ze hun zin nog gekregen ook.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Het is eerder nogal triest. Je maakt je kwaad omdat zes mensen het Sinterklaasfeest af willen schaffen.
Neuh, ik maak me er eerder zorgen over dat een paar mensen iedereen die ooit een keer Sinterklaas heeft gevierd voor nazi uitmaken . Dat vervolgens met keiharde leugens proberen te bewijzen en als men daar doorheen prikt weigeren om valide argumenten te geven.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Het is eerder nogal triest. Je maakt je kwaad omdat zes mensen het Sinterklaasfeest af willen schaffen.
Ik heb er al twee weken niks meer over gelezen, maar jullie blijven je opwindend. Krijg vooral het idee dat jullie het opzoeken. Wat is het? Krijg je een lekker gevoelletje in je buik van dat gezanik van Quincy en Co.?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nee, omdat die 'zes' mensen uitstekend de weg weten in het medialandschap en zo een heleboel kabaal maken, waarna er een heleboel mensen op de bandwagon sprongen. En als er niet zo'n brede tegenbeweging was ontstaan hadden ze hun zin nog gekregen ook.
Lulkoek Koos. Ga ff iemand anders trollenquote:Op donderdag 7 november 2013 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb er al twee weken niks meer over gelezen, maar jullie blijven je opwindend. Krijg vooral het idee dat jullie het opzoeken. Wat is het? Krijg je een lekker gevoelletje in je buik van dat gezanik van Quincy en Co.?
Yep. Ik vind het gewoon leuk om de nikkertjes de plaats te wijzen. En helaas mag dat niet met de zweep, dus dan maar zo.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb er al twee weken niks meer over gelezen, maar jullie blijven je opwindend. Krijg vooral het idee dat jullie het opzoeken. Wat is het? Krijg je een lekker gevoelletje in je buik van dat gezanik van Quincy en Co.?
Ik heb vaak Sinterklaas gevierd (nu niet meer) en speel volgende week Zwarte Piet tijdens onze intocht. Waarom moet ik lachen om zo'n flapdrol die mij uitmaakt voor nazi en loop jij al 86 topic erover te janken?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Neuh, ik maak me er eerder zorgen over dat een paar mensen iedereen die ooit een keer Sinterklaas heeft gevierd voor nazi uitmaken . Dat vervolgens met keiharde leugens proberen te bewijzen en als men daar doorheen prikt weigeren om valide argumenten te geven.
En als men dan een handreiking doet gaat men nog even lekker de militant uithangen en janken dat het niet genoeg is.
De blinde haat die van die figuren afkomt
doet mij heel erg schrikkken. Vergeleken daarbij is Geert Wilders bijna een imam.
Omdat jij een übermensch bent?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom moet ik lachen om zo'n flapdrol die mij uitmaakt voor nazi en loop jij al 86 topic erover te janken?
Jij bent nu eenmaal een veel beter mens dan heel veel anderen. Dat weet je toch!?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb vaak Sinterklaas gevierd (nu niet meer) en speel volgende week Zwarte Piet tijdens onze intocht. Waarom moet ik lachen om zo'n flapdrol die mij uitmaakt voor nazi en loop jij al 86 topic erover te janken?
Ik troll niet. De discussie is allang verdreven naar de uithoeken van de media.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:13 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Lulkoek Koos. Ga ff iemand anders trollen
Hou toch op.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik troll niet. De discussie is allang verdreven naar de uithoeken van de media.
Maar waarom maak jij je kwaad als een of andere malloot jou een nazi noemt? Je weet toch wie het roept?quote:
Nou, ik keek gisteren toch op de voorpagina van het Parool en daar stond een aardig stuk tekst over oorringen.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik troll niet. De discussie is allang verdreven naar de uithoeken van de media.
Ja, als je Google Nieuws af blijft speuren naar Sint en Piet, kom je ongetwijfeld nog artikelen tegen.quote:
Gil dat nu eens naar de pro-kant?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar waarom maak jij je kwaad als een of andere malloot jou een nazi noemt? Je weet toch wie het roept?
Snap niet goed waarom je je daar 231 topics druk over loopt te maken.
Om jou te trollen natuurlijk. Waarom doe jij zo moeilijk al 39262 topics lang? Waarom reageer je zo fel op mensen die hun mening geven?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar waarom maak jij je kwaad als een of andere malloot jou een nazi noemt? Je weet toch wie het roept?
Snap niet goed waarom je je daar 231 topics druk over loopt te maken.
Neger, wat?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, als je Google Nieuws af blijft speuren naar Sint en Piet, kom je ongetwijfeld nog artikelen tegen.
Parool is een Amsterdamse krant. Het blijft een lokale kwestie.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, ik keek gisteren toch op de voorpagina van het Parool en daar stond een aardig stuk tekst over oorringen.
Dus helaas voor je heb je een beetje ongelijk.
Pssst, alles in NL draait om Amsterdam. De rest hangt er sowieso maar een beetje bij.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Parool is een Amsterdamse krant. Het blijft een lokale kwestie.
Dat doe ik toch ook? Jullie vormen het pro-kamp.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:17 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Gil dat nu eens naar de pro-kant?
Waarom reageer jij zo fel op mensen die hun mening geven?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om jou te trollen natuurlijk. Waarom doe jij zo moeilijk al 39262 topics lang? Waarom reageer je zo fel op mensen die hun mening geven?
Dat moet jij toch herkennen Koos, als onze blonde leider weer eens zijn mond open doet moet jij bijkans aan de zuurstof en voer je hem in elk topic te pas en te onpas op, dus over overstuur gesproken ...quote:Op donderdag 7 november 2013 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi hoe een handvol trolls (Quincy en Co.) een heel volk overstuur kunnen maken.
Anti, vergeef me de typoquote:Op donderdag 7 november 2013 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat doe ik toch ook? Jullie vormen het pro-kamp.
Parool opende ermee. De meeste kranten duwden het weg in een hoekje.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:19 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Pssst, alles in NL draait om Amsterdam. De rest hangt er sowieso maar een beetje bij.
Klopt. Ik woon ook in Amsterdam. Jij ook? Of bemoei jij je met zaken waar je geen zicht op hebt?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Parool is een Amsterdamse krant. Het blijft een lokale kwestie.
Daarom lach ik ook om 'mquote:Op donderdag 7 november 2013 16:20 schreef sp3c het volgende:
Koosvogels is netzo goed een vervelende troll jongens, zit niet zo te happen iedere keer
Klopt. We willen hier maar een geluid horen.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:20 schreef sp3c het volgende:
Koosvogels is netzo goed een vervelende troll jongens, zit niet zo te happen iedere keer
Omdat ze hun mening als feit presenteren. En als ik vraag om met bewijzen te komen krijg ik die niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom reageer jij zo fel op mensen die hun mening geven?
Ach, die provincialen hebben verder toch geen flikker te doen. Als journo voor het plaatselijke sufferdje moet je toch wat als je uitgeschreven bent over de foutgeparkeerde SRV-wagenquote:Op donderdag 7 november 2013 16:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Ik woon ook in Amsterdam. Jij ook? Of bemoei jij je met zaken waar je geen zicht op hebt?
Beide kanten presenteren hun mening als feit. So what?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat ze hun mening als feit presenteren. En als ik vraag om met bewijzen te komen krijg ik die niet.
Net als dat er op FOK in deze topicreeks "nog geen 2 tegenstanders rondlopen ", trollebollie van mequote:Op donderdag 7 november 2013 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb er al twee weken niks meer over gelezen, maar jullie blijven je opwindend. Krijg vooral het idee dat jullie het opzoeken. Wat is het? Krijg je een lekker gevoelletje in je buik van dat gezanik van Quincy en Co.?
Zit het je zo dwars wat ik hier post?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:23 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ach, die provincialen hebben verder toch geen flikker te doen. Als journo voor het plaatselijke sufferdje moet je toch wat als je uitgeschreven bent over de foutgeparkeerde SRV-wagen
Ja, ja, we weten, maar we vergeven het hemquote:Op donderdag 7 november 2013 16:20 schreef sp3c het volgende:
Koosvogels is netzo goed een vervelende troll jongens, zit niet zo te happen iedere keer
Er hangen geen users rond van het kaliber Quincy nee, dat klopt.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Net als dat er op FOK in deze topicreeks "nog geen 2 tegenstanders rondlopen ", trollebollie van me
Wat een zelfoverschattingquote:Op donderdag 7 november 2013 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zit het je zo dwars wat ik hier post?
Misschien, maar de klagende partij - de antipieten dus- moet het bewijs leveren. Dat doet men consequent niet. Men roept alleen dat oorringen en jute zakken en lippenstift racistisch is.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beide kanten presenteren hun mening als feit. So what?
En dat waren niet gewoon trolls.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:26 schreef sp3c het volgende:
wel hoor, ik heb zelfs mensen die keihard stellen dat heel het sinterklaasfeest afgeschaft moet worden langs zien komen
Yep. Zag ik langskomen. Die werden gebruikt om koffie van de plantages te transporteren. Dus slavernijsymbool.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:29 schreef sp3c het volgende:
zijn die jute zakken nu ook al een probleem?
geduld ....quote:Op donderdag 7 november 2013 16:29 schreef sp3c het volgende:
zijn die jute zakken nu ook al een probleem?
quote:Op donderdag 7 november 2013 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat waren niet gewoon trolls.
quote:Op donderdag 7 november 2013 16:26 schreef sp3c het volgende:
bekende trolletjes natuurlijk maar dat is Gario ook
hoe weet je dan dat het er maar 2 zijn?quote:Ik heb ze niet gezien, eerlijk gezegd. Al moet ik bekennen dat ik deze reeks nu zelden lees.
Hulde.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
[..]
hoe weet je dan dat het er maar 2 zijn?
kun je eigenlijk dus gewoon niet weten
Eigenlijk ben je dus een racist koos. Altijd al geweten dat je fout zou zijn geweest in de oorlog.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb vaak Sinterklaas gevierd (nu niet meer) en speel volgende week Zwarte Piet tijdens onze intocht. Waarom moet ik lachen om zo'n flapdrol die mij uitmaakt voor nazi en loop jij al 86 topic erover te janken?
Ben je nu serieus?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Yep. Zag ik langskomen. Die werden gebruikt om koffie van de plantages te transporteren. Dus slavernijsymbool.
Ik vroeg een week of wat geleden aan Jian of hij twee users kon noemen die het feest echt af willen schaffen. Dat kon of wilde hij toen niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
[..]
hoe weet je dan dat het er maar 2 zijn?
kun je eigenlijk dus gewoon niet weten
Ik ben soms best racistisch ja.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eigenlijk ben je dus een racist koos. Altijd al geweten dat je fout zou zijn geweest in de oorlog.
Ik zag het langskomen op FB een week of wat geleden. Er stonden nog wat dingen bij die men als racistische propaganda afdeed. Als ik het plaatje weer tegenkom post ik het hier wel even.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:33 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ben je nu serieus?Hebbie daar een bronnetje van? Niet om je af te vallen, maar dat wil er echt niet in bij me
bijna elk deel wel minstens 1 denk ikquote:Op donderdag 7 november 2013 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vroeg een week of wat geleden aan Jian of hij twee users kon noemen die het feest echt af willen schaffen. Dat kon of wilde hij toen niet.
deel 31quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 14:22 schreef polderturk het volgende:
Ze hebben helemaal gelijk. Het Nederlands sinterklaasfeest heeft een racistische oorsprong. Een blanke slavendrijver met 100 zwarte slaven. Het verwijst naar de meest afschuwelijke en gruwelijke periode uit de geschiedenis van de mensheid. Miljoenen donkere Afrikanen zijn eeuwenlang vermoord, verkracht, gedeporteerd en gedwongen te werken in verschrikkelijke omstandigheden. Stel je voor als dit de Europese bevolking was overkomen. Stel we zouden een kinderfeest hebben met een Hitler en zijn 80 Joodse slaven. Zouden we dat accepteren?
quote:Op donderdag 7 november 2013 03:32 schreef Za het volgende:
Dit feest is niets anders dan de verheerlijking van de hebberigheid van de NL kinderen, walgelijk.
quote:Op donderdag 7 november 2013 16:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zag het langskomen op FB een week of wat geleden. Er stonden nog wat dingen bij die men als racistische propaganda afdeed. Als ik het plaatje weer tegenkom post ik het hier wel even.
Godverdomme, zelfs de zak is fout.quote:
Het verschil is dat deze afbeelding duidelijk wel is bedoeld om te beledigen.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:41 schreef DrMabuse het volgende:
Twee voor de prijs van 1.
[ afbeelding ]
Was dat nou zo moeilijk?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
bijna elk deel wel minstens 1 denk ik
deel 1
[..]
deel 31
[..]
euh .... nee?quote:
nee dat zeg ikquote:Nu neem ik Polderturk niet heel serieus, maar goed.
quote:Op donderdag 7 november 2013 16:26 schreef sp3c het volgende:
bekende trolletjes natuurlijk maar dat is Gario ook
Hah, je beweerde dat het er in de hele reeks geen vijf waren en toen je daarna zei; "noem er dan 2", was mijn antwoord; Als ik ze noem, beken je dan je ongelijk, waarop je antwoord lafjes was: "Wie weet"quote:Op donderdag 7 november 2013 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was dat nou zo moeilijk?
Nu neem ik Polderturk niet heel serieus, maar goed.
Volgens mij heb ik sp3c in deze dan ook 'gelijk' gegeven.quote:Op donderdag 7 november 2013 17:04 schreef Jian het volgende:
[..]
Hah, je beweerde dat het er in de hele reeks geen vijf waren en toen je daarna zei; "noem er dan 2", was mijn antwoord; Als ik ze noem, beken je dan je ongelijk, waarop je antwoord lafjes was: "Wie weet"
Ja, wat had je dan willen doen, het nog steeds ontkennen, alhoewel je natuurlijk niet kon nalaten alsnog een "maar" te plaatsenquote:Op donderdag 7 november 2013 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik sp3c in deze dan ook 'gelijk' gegeven.
nee je vroeg me of het moeilijk was om de een of andere redenquote:Op donderdag 7 november 2013 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik sp3c in deze dan ook 'gelijk' gegeven.
nou dit is niet alles he, jij vroeg er 2 dus kreeg je er 2quote:Nu vind ik twee nog weinig indrukwekkend, gezien de felheid van het debat.
Zodanige bedreigingen dat je niet naar een debat durft te gaan of je naam in de krant te zetten. Maar geen woord over een aangifte? En de naam van de sprekers was wel bekend via de website?quote:Op donderdag 7 november 2013 17:14 schreef Jian het volgende:
Nog een beetje stemmingmakerij, we zijn er nog lang niet .....
http://www.spitsnieuws.nl(...)om-zwarte-piet-debat
Ik stelde niet voor niets, "stemmingmakerij"quote:Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zodanige bedreigingen dat je niet naar een debat durft te gaan of je naam in de krant te zetten. Maar geen woord over een aangifte? En de naam van de sprekers was wel bekend via de website?
Wazig en warrig. Nou ja, het zal wel.
Vergeet niet dat ik eerst om vijf namen vroeg.quote:Op donderdag 7 november 2013 17:10 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, wat had je dan willen doen, het nog steeds ontkennen, alhoewel je natuurlijk niet kon nalaten alsnog een "maar" te plaatsen
Dat zei ik dus reeds en ook die zijn er ...quote:Op donderdag 7 november 2013 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vergeet niet dat ik eerst om vijf namen vroeg.
Misbakselquote:Op donderdag 7 november 2013 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vergeet niet dat ik eerst om vijf namen vroeg.
Zeker weten, eigenlijk staat ie gewoon aan onze kant, hij heeft net onder een andere naam Anouk op haar FB pagina helemaal de tering gescholden!quote:
Ik lach me kapotquote:
quote:Op donderdag 7 november 2013 20:22 schreef tong80 het volgende:
Zwarte Piet heeft dit jaar 'een grotere keuze in de kleur van de lippenstift ' en er zal 'een variatie van zwarte haren' te zien zijn. Dat heeft de Stichting Sinterklaas Intocht donderdag laten weten. Het zijn kleine aanpassingen die de organisatie heeft aangebracht om tegenstanders van Zwarte Piet tegemoet te komen. Eerder werd al bekend dat de pieten geen gouden oorringen zullen dragen.
De organisatie had donderdag met burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam en enkele bezwaarmakers overleg over de eventuele aanpassingen. De bezwaarmakers vinden het fenomeen Zwarte Piet discriminerend.
De discussie over Zwarte Piet gaat vrijdag verder bij de voorzieningenrechter in Amsterdam. Enkele tegenstanders willen op deze manier alsnog de sinterklaasintocht in de hoofdstad zonder zwarte pieten afdwingen.
De intocht in Amsterdam is gepland op zondag 17 november.![]()
![]()
Het wordt echt Jiskefet of Koefnoen.quote:
Koos als Sinterklaas.quote:Op donderdag 7 november 2013 20:34 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vraag me af wat er zou gebeuren als er nu besloten zou worden dat sinterklaas niet meer gevierd mag worden. Oprechte boosheid? Stakingen?
De Kale-Piet.quote:Op donderdag 7 november 2013 20:38 schreef sonnyspek het volgende:
Wat moet ik mij voorstellen bij een andere soort kleur haar? Grijs? Wit? Roze?
zoiets denk ikquote:Op donderdag 7 november 2013 20:38 schreef sonnyspek het volgende:
Wat moet ik mij voorstellen bij een andere soort kleur haar? Grijs? Wit? Roze?
De Dikke-Piet.quote:
Nou ook nog discriminerendquote:De bezwaarmakers vinden het fenomeen Zwarte Piet discriminerend.
volgens mij is dat een rechtstreeks gevolg van de manier waarop het "debat" is geopend. Als onderhandeling vanuit een extreem standpunt, niet als verzoek vanwege empathische/sociale redenen.quote:Op donderdag 7 november 2013 22:14 schreef Manono het volgende:
Dacht eerst dat het een grap was. Maar iemand ergens gelooft in onderhandelen met spiegeltjes en kraaltjes
Debat extreem geopend, ok.. leg eens uit als je wilt?quote:Op donderdag 7 november 2013 23:18 schreef poemojn het volgende:
[..]
volgens mij is dat een rechtstreeks gevolg van de manier waarop het "debat" is geopend. Als onderhandeling vanuit een extreem standpunt, niet als verzoek vanwege empathische/sociale redenen.
ik zocht het interview terug waarin hij vertelde hoe hij op zwarte piet is racisme is gekomen, dat was bedoeld als stelling om stevig aandacht te trekken, mensen te raken in iets waar ze aan gehecht zijn om zo het gesprek te brengen op onderwerpen als racisme en slavernij. Dat deed hij eerst op meer onopvallende manieren, zoals http://m.youtube.com/watch?v=l3PJ23WK0ss maar toen dat niet zo uitpakte als hij wilde heeft hij de toon extremer/steviger aangezet.quote:Op donderdag 7 november 2013 23:32 schreef Manono het volgende:Debat extreem geopend, ok.. leg eens uit als je wilt?
Waar heb je dat nou weer vandaan??quote:Op donderdag 7 november 2013 09:45 schreef poemojn het volgende:
[..]
hoezo cadeautjes is de beste vraageen schoorsteen hadden ze wel. Als je een plaggenhut wilde bouwen mocht die blijven staan als je hem in een nacht bouwde en er de volgende ochtend rook uit de schoorsteen kwam.
Performancekunstenaar, dat was hij toch?quote:Op vrijdag 8 november 2013 00:18 schreef poemojn het volgende:
[..]
ik zocht het interview terug waarin hij vertelde hoe hij op zwarte piet is racisme is gekomen, dat was bedoeld als stelling om stevig aandacht te trekken, mensen te raken in iets waar ze aan gehecht zijn om zo het gesprek te brengen op onderwerpen als racisme en slavernij. Dat deed hij eerst op meer onopvallende manieren, zoals http://m.youtube.com/watch?v=l3PJ23WK0ss maar toen dat niet zo uitpakte als hij wilde heeft hij de toon extremer/steviger aangezet.
ik heb het ergens anders gelezen maar hier bijv zie je het ook: http://www.verreverwanten(...)urkazernes/1845.html en http://henrycustor.plazilla.com/armoede-in-de-veenkolonienquote:
He, de enige vrouw in dat gezelschap moet natuurlijk weer roze in haar pakje hebben. De patriarchie slaat weer toe!quote:
quote:Veel belangstelling rechtszaak Zwarte Piet
Er is veel publieke belangstelling voor de rechtszaak rond Zwarte Piet, die vandaag dient voor de voorzieningenrechter in Amsterdam. Zeker 40 sympathisanten zijn afgekomen op de zaak, die door enkele tegenstanders van Zwarte Piet is aangespannen.
De tegenstanders willen afdwingen dat de sinterklaasintocht in Amsterdam zonder zwarte pieten wordt gehouden. De intocht staat gepland voor 17 november.
Uit een gesprek van het intochtcomité met tegenstanders kwam eerder deze week de handreiking dat zwarte pieten zelf hun kleur lippenstift en hun haardracht mogen kiezen. Ook de gouden oorringen zijn afgeschaft. Degenen die nu de rechtszaak hebben aangespannen, deden niet aan dat gesprek mee.
Bron: Volkskrant
Overdreven jankerd die de publiciteit zoekt.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ophef na bedreiging om Zwarte Piet
Nederland
Die Zwarte Piet van de VN kreeg ook al bedreigingen uit ons prachtige land.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:03 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Overdreven jankerd die de publiciteit zoekt.
Ik moest lachen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ophef na bedreiging om Zwarte Piet
Nederland
Overdreven jankwijf die de publiciteit zocht.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Zwarte Piet van de VN kreeg ook al bedreigingen uit ons prachtige land.
Nederland
En die negerin die werd aangevallen en uitgescholden op het Malieveld.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:08 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Overdreven jankwijf die de publiciteit zocht.
Dat is een oude Haagse traditie.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die negerin die werd aangevallen en uitgescholden op het Malieveld.
Nederland
Papoea's zijn geen negers.,quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die negerin die werd aangevallen en uitgescholden op het Malieveld.
Nederland
Organisatie van intocht bedreigen omdat ze gekleurde Pietjes wilde gebruiken.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:12 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Papoea's zijn geen negers.,
Iedereen wordt aangevallen in Den Haagquote:
Saaie user worden na 'promotie' tot mod.quote:
Wij zijn geen racist.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:13 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Iedereen wordt aangevallen in Den Haag
Ze hebben zelf gekleurde Pietjes.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Organisatie van intocht bedreigen omdat ze gekleurde Pietjes wilde gebruiken.
Nederland
Vreselijk inderdaadquote:Op vrijdag 8 november 2013 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Organisatie van intocht bedreigen omdat ze gekleurde Pietjes wilde gebruiken.
Nederland
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |