Oke. Waar kijk ik naar.quote:
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)quote:Op woensdag 6 november 2013 17:34 schreef Ferdo het volgende:
Ben nu al benieuwd wat er volgend jaar zogenaamd weer niet zal deugen aan het feest volgens de anti-Sint-gekkies. In elk geval kunnen ze weer trots op zichzelf zijn met het weer verder vernaggelen van een kinderfeest.
Ja precies. Allemaal de schuld van Fred Teeven.quote:Op donderdag 7 november 2013 07:30 schreef Synthercell het volgende:
[..]
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)
Maar wel tot onbetrouwbare, compromisloze en trieste figuren.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:06 schreef Heufd het volgende:
[..]
Oké, het is wél een concessie en wél een echte verandering, maar je kunt toch niet ontkennen dat het maar een kleine verandering is en maar één onderdeel van de vele kritiekpunten. Natuurlijk laten de tegenstanders het daar niet bij zitten. Maakt ze niet meteen haatdragende extremisten
Dan vier je het niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 03:32 schreef Za het volgende:
Dit feest is niets anders dan de verheerlijking van de hebberigheid van de NL kinderen, walgelijk.
Vergeet het rood van Sinterklaas' kleding niet! Dat, gecombineerd met het zwart van Piet is allemaal onderdeel van het onderbewuste sturen dat de samenzweerders doen. Je ziet ook al dat dat de antipieters regelmatig met nazivergelijkingen komen. Als je dat weer combineert met het rood en zwart kun je maar tot één conclusie komen: Hitler is niet dood! Hij is een pensionado die een week of drie per jaar hierheen komt om al rijdend op zijn schimmel dit deel van zijn rijk te inspecteren!quote:Op donderdag 7 november 2013 07:30 schreef Synthercell het volgende:
[..]
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)
hoezo cadeautjes is de beste vraagquote:Op donderdag 7 november 2013 01:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja, dat werkje over Sinterklaas waar Quibus zijn claim op baseert, was uit die tijd. Hoezo cadeautjes door de schoorsteen? Hoezo een schoorsteen?
Maar val dan niet degenen lastig die het wel gewoon willen vieren.quote:
Je kan je inderdaad niet polderen met extremisten zoals Quinsy.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:12 schreef Heufd het volgende:
Net of je kan polderen als het om racisme gaat.
Ja, gelukkig is er wel begrip aan de andere kant, door mensen die Sinterklaas vieren systematisch weg te zetten als nazi's en racisten. Daarmee open je inderdaad het dialoog wel.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Eens. Dat gevoel wordt wel goed geduid in dit stukje van Eddy Terstal.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, gelukkig is er wel begrip aan de andere kant, door mensen die Sinterklaas vieren systematisch weg te zetten als nazi's en racisten. Daarmee open je inderdaad het dialoog wel.
Kleine hypocriete, kapitalistische zwijntjes dat het zijn met hun "gefakte" rode wangetjes van opwinding tijdens de intochtquote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
Vieze Westerse kapitalisten ben je vergetenquote:Op donderdag 7 november 2013 10:41 schreef Jian het volgende:
[..]
Kleine hypocriete, kapitalistische zwijntjes dat het zijn met hun "gefakte" rode wangetjes van opwinding tijdens de intocht
Tekenend voor de houding van Quinsy en co. dat ze hier niet mee akkoord gaan.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Iedere concessie om dit "probleem" op te lossen is er eigenlijk één teveel, dus klagen moeten Quinsy en die andere figuren zeker niet gaan doen.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |