"en andere vrije lieden" is interessant hierquote:Op woensdag 6 november 2013 21:22 schreef Iblardi het volgende:
Die gouden oorringen zijn al terug te vinden in de verhalen over Afrikaanse "goudrijken" in de verslagen over de Portugese ontdekkingsreizen naar Senegal en Gambia in de 15e eeuw, waar ze worden gedragen door hovelingen en andere vrije lieden:
[..]
Dus moet Piet helemaal weg, waarna we dan gaan voor het compleet afschaffen van Sinterklaas omdat er in het festijn geen plaats is voor kleurlingen en dat is discriminatie.quote:Op woensdag 6 november 2013 22:24 schreef Dance99Vv het volgende:
Dus de conclusie is dat hierdoor (het weglaten van de oorbellen) swarte piet meer op een slaaf lijkt dan voorheen
Oh ja, dat werkje over Sinterklaas waar Quibus zijn claim op baseert, was uit die tijd. Hoezo cadeautjes door de schoorsteen? Hoezo een schoorsteen?quote:Op woensdag 6 november 2013 23:52 schreef poemojn het volgende:
Dit pdf'je gaat niet over Zwarte Piet, slavernij of Suriname, maar geeft wel een beeld van de armoede waarin de gemiddelde Nederlander rond 1840-1850 leefde. De rijkdom vd grachtengordel vormde ook in eigen land een groot contrast met de leefomstandigheden van de meeste inwoners.
http://www.albertusperk.n(...)nd%20anno%201850.pdf
Vond ik leuk voor de context.
Nog zo'n gek.quote:Op donderdag 7 november 2013 03:32 schreef Za het volgende:
Dit feest is niets anders dan de verheerlijking van de hebberigheid van de NL kinderen, walgelijk.
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?quote:
Oke. Waar kijk ik naar.quote:
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)quote:Op woensdag 6 november 2013 17:34 schreef Ferdo het volgende:
Ben nu al benieuwd wat er volgend jaar zogenaamd weer niet zal deugen aan het feest volgens de anti-Sint-gekkies. In elk geval kunnen ze weer trots op zichzelf zijn met het weer verder vernaggelen van een kinderfeest.
Ja precies. Allemaal de schuld van Fred Teeven.quote:Op donderdag 7 november 2013 07:30 schreef Synthercell het volgende:
[..]
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)
Maar wel tot onbetrouwbare, compromisloze en trieste figuren.quote:Op woensdag 6 november 2013 19:06 schreef Heufd het volgende:
[..]
Oké, het is wél een concessie en wél een echte verandering, maar je kunt toch niet ontkennen dat het maar een kleine verandering is en maar één onderdeel van de vele kritiekpunten. Natuurlijk laten de tegenstanders het daar niet bij zitten. Maakt ze niet meteen haatdragende extremisten
Dan vier je het niet.quote:Op donderdag 7 november 2013 03:32 schreef Za het volgende:
Dit feest is niets anders dan de verheerlijking van de hebberigheid van de NL kinderen, walgelijk.
Vergeet het rood van Sinterklaas' kleding niet! Dat, gecombineerd met het zwart van Piet is allemaal onderdeel van het onderbewuste sturen dat de samenzweerders doen. Je ziet ook al dat dat de antipieters regelmatig met nazivergelijkingen komen. Als je dat weer combineert met het rood en zwart kun je maar tot één conclusie komen: Hitler is niet dood! Hij is een pensionado die een week of drie per jaar hierheen komt om al rijdend op zijn schimmel dit deel van zijn rijk te inspecteren!quote:Op donderdag 7 november 2013 07:30 schreef Synthercell het volgende:
[..]
In ieder geval nooit met het feit dat het verhaal rond Sinterklaas is ontstaan door imperialisme (in die tijd heerste het Byzantijnse rijk wat verantwoordelijk was voor slavernij en onderdrukking) Stapje voor stapje breekt men een traditie af zodat er langzaam maar zeker steeds meer verzet zal ontstaan. Conclusie: men ontketent langzaam maar zeker een revolutie. Aanvallen op Sinterklaas zijn maar een klein gedeelte (rookverbod, epd, vingerafdrukken, camera's, jsf waren ook al voorbij gekomen de afgelopen jaren, de systematiek die gaande is)
hoezo cadeautjes is de beste vraagquote:Op donderdag 7 november 2013 01:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja, dat werkje over Sinterklaas waar Quibus zijn claim op baseert, was uit die tijd. Hoezo cadeautjes door de schoorsteen? Hoezo een schoorsteen?
Maar val dan niet degenen lastig die het wel gewoon willen vieren.quote:
Je kan je inderdaad niet polderen met extremisten zoals Quinsy.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:12 schreef Heufd het volgende:
Net of je kan polderen als het om racisme gaat.
Ja, gelukkig is er wel begrip aan de andere kant, door mensen die Sinterklaas vieren systematisch weg te zetten als nazi's en racisten. Daarmee open je inderdaad het dialoog wel.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Eens. Dat gevoel wordt wel goed geduid in dit stukje van Eddy Terstal.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, gelukkig is er wel begrip aan de andere kant, door mensen die Sinterklaas vieren systematisch weg te zetten als nazi's en racisten. Daarmee open je inderdaad het dialoog wel.
Kleine hypocriete, kapitalistische zwijntjes dat het zijn met hun "gefakte" rode wangetjes van opwinding tijdens de intochtquote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
Vieze Westerse kapitalisten ben je vergetenquote:Op donderdag 7 november 2013 10:41 schreef Jian het volgende:
[..]
Kleine hypocriete, kapitalistische zwijntjes dat het zijn met hun "gefakte" rode wangetjes van opwinding tijdens de intocht
Tekenend voor de houding van Quinsy en co. dat ze hier niet mee akkoord gaan.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Iedere concessie om dit "probleem" op te lossen is er eigenlijk één teveel, dus klagen moeten Quinsy en die andere figuren zeker niet gaan doen.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Doe es niet zo gefrustreerd joh, er is helemaal niemand die jou dwingt om sinterklaas te vieren. Je doet bovendien of het feest door de kinderen zelf geimplementeerd is om volwassenen te dwingen elk jaar een lading speelgoed te kopen, het is gewoon een speeltje van de commercie, net zoals al die andere evenementen die bedoelt zijn om jou je portemonee te doen trekken. Maar ik hoor het al, jij bent zo'n krent die elk dubbeltje eerst 6 keer omdraait voordat je het uitgeeft, en dat je dat dan ook nog eens moet uitgeven aan die verdraaide hebzuchtige kleine bastaardjes en niet eens aan jezelf steekt natuuurlijk extra hard.quote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
En dat is ook meteen waarom de concessie nooit gedaan had moeten worden. Nu denken die zwakzinnigen dat ze nog een punt hebben ook. Logisch gevolg is dan ook dat ze nu juist niet stoppen, maar volle pijp doorgaan. Iedereen die weleens een kind of zelfs een hond heefft opgevoed had dat zelf kunnen bedenken...quote:Op donderdag 7 november 2013 11:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Iedere concessie om dit "probleem" op te lossen is er eigenlijk één teveel, dus klagen moeten Quinsy en die andere figuren zeker niet gaan doen.
Jij doet het vast heel leuk op feestjes.quote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
Nee hoor. De tegenstanders komen zelf aan met het argument dat die oorringen heel erg racistisch zouden zijn. Al hun argumenten worden van tafel geveeg tijdens de hoorzitting (logisch, want die hadden geen onderbouwing).quote:Op donderdag 7 november 2013 10:28 schreef Heufd het volgende:
Wel tekenend voor het gebrek aan begrip dat er is voor de tegenstanders van Zwarte Piet. Geen oorringen, daar moet je het dan maar mee doen.
Dit dus. Oerstom, die concessie.quote:Op donderdag 7 november 2013 12:20 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
En dat is ook meteen waarom de concessie nooit gedaan had moeten worden. Nu denken die zwakzinnigen dat ze nog een punt hebben ook. Logisch gevolg is dan ook dat ze nu juist niet stoppen, maar volle pijp doorgaan. Iedereen die weleens een kind of zelfs een hond heefft opgevoed had dat zelf kunnen bedenken...
Jij bent echt gek.quote:Op donderdag 7 november 2013 04:22 schreef Za het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kindertjes te doen is om de prachtige traditie, het feest dat van vader op zoon is overgegaan, de Sint met zijn Pieten de intocht, de liedjes etc?
Probeer het eens uit, geef ze allemaal dit jaar eens niks, laat louter de Sint opdraven met zijn Pieten en kijk dan of de kindertjes evengoed zo van dit geweldige feest genieten, of dat hun enige motivatie in dit gehele abjecte gedoe hebzucht is.
Extremisten zijn het. Allemaal.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:53 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Tekenend voor de houding van Quinsy en co. dat ze hier niet mee akkoord gaan.
Omdat het niet genoeg is.quote:Op donderdag 7 november 2013 12:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor. De tegenstanders komen zelf aan met het argument dat die oorringen heel erg racistisch zouden zijn. Al hun argumenten worden van tafel geveeg tijdens de hoorzitting (logisch, want die hadden geen onderbouwing).
En als blijk van goede wil doet de organisatie alsnog die zogenaamde racistische oorringen in de ban. Waarom gaan tegenstanders dan alsnog klagen? Logen ze over het racistische gehalte van die oorringen of zo?
Moet toch wat doen, de hele wereld gaat naar de klote en wat doe jij? HELEMAAL NIKS KOOS.quote:Op donderdag 7 november 2013 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
Maak je je er nog steeds druk om, Scorpie?
Dacht dat de discussie allang dood was.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Moet toch wat doen, de hele wereld gaat naar de klote en wat doe jij? HELEMAAL NIKS KOOS.
Ze zijn uit op de aanpassing van Zwarte Piet.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Terroristische extremisten. Ze zijn uit op de vernietiging van Sinterklaas.
Vandaar de rechtszaak die aangespannen is door Quinsy en co om Zwarte Piet te verbieden bij de intocht in Amsterdam. Dat is puur voor de aanpassing.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:12 schreef Heufd het volgende:
[..]
Ze zijn uit op de aanpassing van Zwarte Piet.
Eerder gelyncht door een menigte woedende ZP-slaven.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
We zeggen volgend jaar gewoon dat de Sint is overleden aan kanker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |