poemojn | zondag 27 oktober 2013 @ 12:53 |
Oorspronkelijke OP:Het bericht:
VN wil Sintfeest volledig verbieden
En verder.. | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 12:54 |
Maar die HOEVEN dat ook niet. Dat is een keuze die je zelf maakt. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 12:54 |
Als dat onder het schreeuwen van racistische taal gebeurt zou je het bijna denken. | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 12:55 |
inderdaad. 'Kankerhollander', 'kankerrassistiesekankerblanke'. En dan klappen geven aan zo'n kankerblanke, maakt het inderdaad racistisch. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 12:55 |
Waar heb je het in godsnaam over ? | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 12:56 |
lijkt mij wel racistisch eigenlijk | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 12:56 |
Niet per definitie in beide omstandigheden. Het gaat om deze specifieke hoedanigheid. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 12:56 |
![]() | |
Wokkel | zondag 27 oktober 2013 @ 12:57 |
Valt me tegen van je Danny, je weet toch dat minderheden niet discrimineren?
| |
Ringo | zondag 27 oktober 2013 @ 12:57 |
Wat een armoediscussie. En die pauperbanner, gdschrsts. ![]() | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 12:57 |
het voorval waar de blankhater voor het gemak niet naar kijkt. Ik veroordeel geweld, of het nou blank tegen zwart, zwart tegen blank of groen tegen gespikkeld met een rood randje is, maar de mensen die tegen piet zijn lijken dat veelal (niet iedereen, maar veel wel) maar eenzijdig te doen. | |
Ringo | zondag 27 oktober 2013 @ 12:58 |
De mensen die tegen Piet zijn![]() | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 12:59 |
Blankhater????? | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 12:59 |
ik ben voor ZWARTE piet en het geenstijl incident ken ik simpelweg niet, bovendien zou ik sowieso niet bij een anti-pieten demo gaan rondhangen bij een pro-pieten demo wel maar niet als daar donkere mensen aangevallen worden omdat ze donker zijn dank u vriendelijk, dat je mij er nooit over hoort heb je uit je duim gezogen, ik heb zelfs gepleit voor inzet van het leger (met stokken en schilden) in probleemwijken ffs ![]() de discussie is zo al triest genoeg zonder dat we er met rare aannames dingen bij te verzinnen | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:00 |
als meerderheid KUN je niet gediscrimineerd worden. probeer maar eens een melding in te dienen bij het MDI waarin hollanders worden weggezet als racistische kankerblanken die door de duitsers vergast hadden moeten worden. Krijg je keurig een mailtje terug dat dat niet valt onder hun 'taken' omdat het geen minderheden betreft ![]() | |
Ringo | zondag 27 oktober 2013 @ 13:00 |
Ik ben voor piet![]() | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:01 |
jup | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:01 |
ja ok Ringo, we zagen hem de eerste keer ook | |
Ringo | zondag 27 oktober 2013 @ 13:02 |
Ik zie al tientallen topics lang schuimbekkende tokkies dezelfde onzin verkopen. | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:02 |
maar goe, ik ga weer wat nuttigs doen. zwarte pietenpakken bestellen voor 5 december ![]() | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 13:02 |
De meesten die klagen bij discriminatiebureaus zijn blanke heteroseksuele mannen, is mij eens door een Leidse Hoogleraar verteld. Ik denk dus dat de samenleving er prima van op de hoogte is dat iedereen gediscrimineerd kan worden. Kunnen we het weer over deze specifieke zaak hebben? | |
Wokkel | zondag 27 oktober 2013 @ 13:03 |
Iets zegt mij dat Zwarte Piet dit jaar prominenter aanwezig is als ooit tevoren. | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:03 |
niets mis mee ![]() | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 13:03 |
Dus jij mag mij wel voor racist uitmaken? Waarom the fuck zou ik blanken nou weer haten, dan zou ik het grootste deel van mijn sociale kring haten. ![]() | |
arjan1112 | zondag 27 oktober 2013 @ 13:03 |
waarom zou danny liegen? | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 13:04 |
Dat mag. ![]() | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:04 |
dat hoop ik wel. iedereen 5 december als zwarte piet. opa's en oma's, vaders en moeders en alle kinderen. Iedereen als piet. En voor elk raam zwarte-pietversieringen ![]() | |
Wokkel | zondag 27 oktober 2013 @ 13:05 |
Zie mijn reactie hierboven, meldingen van blanken worden niet in de cijfers opgenomen volgens een oud medewerker van Art 1. | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 13:05 |
Als je daar blij van wordt moet je dat vooral doen. | |
Ringo | zondag 27 oktober 2013 @ 13:05 |
Lekker negers pesten. Want we zijn niet racistisch, we hebben alleen een teringhekel aan zwarten met een afwijkende mening. | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:06 |
dat is het probleem; denken dat we zwarte piet hebben omdat we daarmee negers pesten. Dan snap je het gewoon echt niet. | |
Wokkel | zondag 27 oktober 2013 @ 13:07 |
Waarom zouden negers zich gepest voelen door Zwarte Piet die snoep en kado's uitdeelt? | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:07 |
naja als je denkt dat het de klagers gaat om het feit dat piet zwart is dan snap je het zelf ook niet | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 13:07 |
Meneer H.O. van het EG is trots op uw eerlijkheid denk ik. ![]() | |
Hathor | zondag 27 oktober 2013 @ 13:07 |
Over schuimbekkende tokkies gesproken. ![]() | |
Wokkel | zondag 27 oktober 2013 @ 13:07 |
Als het ze om meer gaat dan helpen kleurenpieten toch ook geen zier? | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 13:08 |
Laten we om het tegendeel te bewijzen allemaal dingen over negers roepen. | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:08 |
dat is dan ook het meest idiote idee dat ik ooit gehoord heb ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:09 |
| |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:09 |
maar een echt ander alternatief is er niet, en gekleurde pieten is natuurlijk ook al geen werkbaar alternatief. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:10 |
En dan ? | |
Wokkel | zondag 27 oktober 2013 @ 13:11 |
Maar dan zouden we de kunst met slaven, de slavenarmbanden, de oude nagemaakte VOC schepen etc ook maar moeten vernietigen? Of zouden we het misschien kunnen afkopen, dat die mensen hun gevoelens voor wat kralen in de koelkast zetten? | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:11 |
Ik ben er geen voorstander van, maar waarom niet? Eind negentiende eeuw had Sinterklaas een keer drie Chinezen, een neger, zes apen en een olifant bij zich. | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:11 |
enige werkbare alternatief is de sint zelf zijn pakjes uit te laten delen imo maar ik zie nog steeds niet in waarom we het zouden veranderen | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:12 |
we moeten helemaal niets | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:12 |
Misschien omdat we niet terug willen naar eind-negentiende eeuw? Negers ook niet kan ik me zo voorstellen. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:14 |
Het hoeft van mij ook niet veranderd te worden maar snap de spastische reacties op mensen die dat wel willen niet zo. Bij de pro-Piet en anti-Piet figuren bespeur ik vooral een gigantisch Calimero complex. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:14 |
Ik wil maar aangeven dat tradities aan verandering onderhevig zijn, om welke reden dan ook. Dit gaat ook op voor het Sinterklaasfeest. De gedachte dat je kinderen over twintig jaar met hun kinderen hetzelfde feest vieren als wij nu vieren is naïef en simplistisch. | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:15 |
ja mee eens jammer dat het niet op een normale manier besproken kan worden zonder elkaar woorden in de mond te leggen en/of uit te schelden enzo ... gaat voor beide kampen op blijft een beetje een rare discussie zo | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:17 |
Klopt, maar verandering vanuit een natuurlijk, logisch proces is wat anders dan verandering die wordt opgedrongen door een groep mensen die moeite hebben met relativeren. | |
anonymoussie | zondag 27 oktober 2013 @ 13:17 |
Niet als er een initiatief voor wordt genomen en er komen dreigementen binnen nee | |
Ryon | zondag 27 oktober 2013 @ 13:19 |
Inderdaad. Raar eigenlijk dat een groepje nationalistische Nederlanders nu opeens het hele Sinterklaasfeest (met geweld en dreigementen) heeft gegijzeld. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:19 |
Volgens mij hebben beide groepen daar een beetje moeite mee. | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:19 |
tegenwoordig komen er al dreigementen binnen als je een stoplicht wil plaatsen geloof ik moet je je niet al te veel van aantrekken denk ik | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:20 |
Waarom? Alsof onze Grondwet zonder slag of stoot tot stand is gekomen, of het vrouwenkiesrecht, of dekolonisatie, of de afschaffing van de slavernij. Discussie en weerstand zijn niet meer dan normaal in dergelijke situaties. | |
polderturk | zondag 27 oktober 2013 @ 13:21 |
Je mag vinden dat moslims geen moskeeën mogen bouwen. Je mag vinden dat moskeeën in Nederland verboden moeten worden. Je mag vinden dat hoofddoekjes verboden moeten worden. Je mag islam en moslims voor alles en nog wat uitmaken Allemaal geen probleem en het moet gezegd kunnen worden volgens heel veel mensen. Maar HOOOOOO als je iets over Zwarte Piet durft te zeggen. Dan is de wereld te klein. Ik begrijp dat veel autochtone inwoners van Nederland overgevoelig reageren. Het is een hele oude traditie. Ze vinden dat ze iedere keer weer wat moeten inleveren. Ze ervaren het als een bedreiging van hun cultuur. Maar waarom zouden onze gekleurde medemensen zich niet beledigd mogen voelen? Dat is hun goed recht. Ze zien immers een wijze blanke man die 100 domme donkere knechten heeft. In een democratie moet er ruimte zijn voor discussie. We moeten met z'n allen in dit land met elkaar om tafel kunnen gaan. De discussie met elkaar aan gaan en er samen uit komen. Nederland is een prachtig land en dat moeten we met z'n allen zo houden. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:21 |
Veel van dat pro-Piet volk heeft zelf geen enkele moeite anderen in hun levenswijze te willen beperken. Maar het argument is dan vaak "maar hunnie benne hier te gast !!11!" | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:22 |
maar ze zijn allang niet meer dom en sinterklaas is zo wijs niet meer in mijn jeugd al niet en dat is al een hele tijd terug | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:22 |
Klopt, maar de groep die zwarte piet wil behouden vanwege traditie, cultuur, kinderen en nostalgie ageert tegen mensen die zwarte piet juist willen afschaffen omdat ze bij het zien van zwarte piet opeens herinnerd worden aan een slavernijverleden die ze nooit zelf hebben meegemaakt, en daarom van anderen eisen dat die dat gevoel voor ze wegnemen. Relativeren van een zwarte piet die in deze tijd echt voor niemand meer betekent dan 'zwarte piet' zou een mooi begin zijn om tot een oplossing te komen waarbij niemand zich racistisch bejegend vindt en zwarte piet gewoon zwarte piet kan blijven ![]() | |
anonymoussie | zondag 27 oktober 2013 @ 13:23 |
Ik trek me er niets van aan, het zijn de initiatiefnemers van kleurenpieten die zich er wel iets van aantrekken. Zou het initiatief anders ook terug getrokken zijn? | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 13:23 |
Zo oud is de traditie niet. | |
Danny | zondag 27 oktober 2013 @ 13:25 |
Klopt. Klopt. Klopt. Klopt. Klopt. Dat heet vrije meningsuiting. Klopt. Dat is bij bovenstaande voorbeelden die je noemt óók het geval. Ook de reactie erop is een mening (behalve bij gekkies die mensen afslachten natuurlijk). Alles wat je hier leest is een mening en iedereen mag die mening uiten. Dat is de basis van een vrij land. | |
sp3c | zondag 27 oktober 2013 @ 13:25 |
het lijkt me dat die zich er wat van aan hebben getrokken hadden ze niet moeten doen, als die figuren het met kleurenpieten willen doen dan moeten ze dat gewoon doen, het is niet verboden ofzo ik zou mijn kindertjes naar het volgende dorp brengen maar voor degenen die wel gaan is het ongetwijfeld een leuke dag | |
Joost-mag-het-weten | zondag 27 oktober 2013 @ 13:34 |
Hoe leggen ze eigenlijk de kleurenpieten aan de kinderen uit ? Zijn dat Pieten die in de schoorsteen van een chemische fabriek gedoken zijn ofzo ? | |
anonymoussie | zondag 27 oktober 2013 @ 13:34 |
Beide 'kampen' kennen uitersten. Wat niet betekent dat beide kampen alleen uit racisten bestaan. Die racisten van beide kanten zijn natuurlijk 1 koek. Welteverstaan bullkoek. Mensen die vinden dat het een racistisch randje heeft gezien het verleden hoeven natuurlijk niet per definitie zelf racistisch te zijn. Net zoals mensen die waarde hechten aan deze traditie geen racisten hoeven te zijn. Iedereen heeft recht op een mening hierover. Het is nergens voor nodig om elkaar in de haren te vliegen. Ik denk dat de oplossing ergens in het midden zit. Maar goed dat is mijn mening. Misschien missen sommigen aan relativeringsvermogen en misschien missen sommigen aan inlevingsvermogen. Wil niet zeggen dat de ene mening meer waard is dan de andere. | |
anonymoussie | zondag 27 oktober 2013 @ 13:36 |
De Pieten zijn door een regenboog gevallen toch? Dat was al uitgedacht volgens mij. | |
Ferdo | zondag 27 oktober 2013 @ 13:56 |
Geváren. ![]() | |
Forbry | zondag 27 oktober 2013 @ 13:58 |
Dit. | |
anonymoussie | zondag 27 oktober 2013 @ 14:02 |
O ja, dat was het ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 14:15 |
Daarom kan Sinterklaas ook al die cadeautjes betalen. Die heeft die pot met goud gevonden. | |
DarkSkywise | zondag 27 oktober 2013 @ 14:20 |
En nog eentje in het kader van "hoe leg ik het mijn kinderen uit zonder argumenten uit het pro- en antipietenkamp": "Mamma, waarom hebben de Zwarte Pieten allemaal kleurtjes?" "Ze staan in bloei." ![]() ![]() ![]() (Echt, je wil niet weten hoelang de Goede Sint dáárop heeft moeten wachten.) | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 14:24 |
| |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 14:25 |
Alleen de laatste zin klopt natuurlijk niet.
| |
ZoKanIkHetOok | zondag 27 oktober 2013 @ 14:26 |
Aantal likes op de Pietitie is terug aan het lopen. Drie kwartier geleden kwamen ze met de volgende status update:Onder die update veel reacties over de vrouw uit West-Papoea. Die krijgt er dan juist weer heel veel steun bij, gezien de al twee jaar lopende petitie voor West-Papoea die gisteravond nog op iets van 5.000, en nu op 16.000 handtekeningen staat. Het artikel van Gerrit de Heus is al meer dan 10.000 keer gedeeld op Facebook, en deze komt ook steeds vaker voor in mijn feed, met daarin onder andere de namen inclusief foto's van bekende extreemrechtse mensen (ik had er zelf nog nooit van gehoord) die aanwezig waren: Pro zwarte piet manifestatie orgie van racisme. Dit is blijkbaar Owen Koenekoop. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 14:29 |
Kan beter z'n naam veranderen in Owen Oenekoop. | |
ZoKanIkHetOok | zondag 27 oktober 2013 @ 14:33 |
Tis een vreemdeling zeker, die verdwaald is zeker. | |
arjan1112 | zondag 27 oktober 2013 @ 14:34 |
daar kan je van mening over verschillen sommige mensen zien sinterklaas als Wodan dus dat is dan al duizenden jaren Verder waren pieten in de jaren 80 zwart, nu bruin hadden ze grote oorbellen en dikke rode lippen en liepen met de roe te zwaaien.. is best veel veranderd | |
Paul | zondag 27 oktober 2013 @ 14:34 |
Laten we gewoon Sinterklaas vieren zonder Pieten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 14:35 |
Ik heb het over Zwarte Piet, die is pas zo'n honderd jaar 'onlosmakelijk' verbonden met Sinterklaas. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2013 14:35:41 ] | |
arjan1112 | zondag 27 oktober 2013 @ 14:35 |
Nee die stamt dan af van de 2 zwarte raven van Wodan | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 14:36 |
Als dat al zo is - en dat is twijfelachtig - dan is dat natuurlijk een andere traditie dan die van Zwarte Piet. | |
Ulx | zondag 27 oktober 2013 @ 14:50 |
Dat is beter dan met die domme kleurenpieten of blanken met een veeg zwarte schmink over hun gezicht. We vertellen de kinderen wel dat Sinterklaas een feest voor blanken is, en dat daarom de Zwarte Pieten dood moesten. | |
Mutant01 | zondag 27 oktober 2013 @ 14:52 |
Kom, laten we mensen die Sinterklaas met kleurenpieten organiseren met de dood bedreigen. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 14:56 |
Ik heb nog wel wat enveloppen liggen, regel jij de munitie? | |
Ulx | zondag 27 oktober 2013 @ 15:01 |
Dat is onzin, maar ik ben er onderhand wel een voorstander van om Sinterklaas gewoon slegs vir blankes te maken, Geen Zwarte Pieten meer. Iedereen blij. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 15:02 |
Ik hoor een heel klein viooltje spelen. | |
Hathor | zondag 27 oktober 2013 @ 16:04 |
Dat is net zoiets als kerstmis zonder boom. | |
Zienswijze | zondag 27 oktober 2013 @ 16:07 |
Mwah, vroeger werd Sinterklaas ook zonder Zwarte Piet gevierd. | |
Hathor | zondag 27 oktober 2013 @ 16:09 |
Bij de Guardian zijn ze er inmiddels wel uit, Hollanders zijn gewoon allemaal racisten. http://www.theguardian.co(...)ete-race-netherlands | |
Zienswijze | zondag 27 oktober 2013 @ 16:13 |
Ach dat Sinterklaasverhaal wat aan de kinderen verteld wordt, is al zo vaak aangepast. | |
matthijst | zondag 27 oktober 2013 @ 16:13 |
"Pas 100 jaar" Hahahaaahahahahahhaah, domste argument ooit. Gebruiken die zwartepiethaters allemaal. Mannetjes van 25-30 die het dan over 'pas 100 jaar' hebben. Pfffff | |
MouzurX | zondag 27 oktober 2013 @ 16:15 |
Ik dacht juist dat in Nederland we helemaal geen ras probleem meer hadden omdat het onderscheid dat mensen maken in kleur juist veel kleiner is dan bijv in de VS. En de mensen die het onderscheid wel vaak nog benadrukken zijn juist de zwarte mensen. Waar bijvoorbeeld hier het woord neger niet direct als negatief wordt opgevat, is het in de VS wel anders. Het enige verschil wat de meeste mensen maken is het verschil tussen normale mensen en tuig. Tuig waar bontkraagjes onder vallen, maar ook de haagse sjohnnies en de brabantse paupers. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 16:17 |
Wat? | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 16:18 |
Er staan aardig wat feitelijke onjuistheden in dat artikel. | |
matthijst | zondag 27 oktober 2013 @ 16:19 |
Dat vage argument dat iets nog niet zo lang bestaat. Bij niet zo lang, denk ik aan 10-15 jaar, niet aan meer dan 3 generaties. | |
Wokkel | zondag 27 oktober 2013 @ 16:20 |
Bericht van een jaar oud...en vol onzin. | |
Oscar. | zondag 27 oktober 2013 @ 16:22 |
2012 wil zijn artikel terug
| |
Hathor | zondag 27 oktober 2013 @ 16:23 |
Kan best wezen, maar het is nu gewoon weer relevant. | |
Oscar. | zondag 27 oktober 2013 @ 16:24 |
en ik aan 5 minuten, wat is je punt? | |
marcodej | zondag 27 oktober 2013 @ 16:24 |
Auteur van het artikel: ![]() Ook redacteur bij oa This is Africa. | |
Oscar. | zondag 27 oktober 2013 @ 16:24 |
artikelen uit 1911 dan ook? | |
Hathor | zondag 27 oktober 2013 @ 16:25 |
Het is een jaarlijks terugkerend ritueel geworden, en je dacht toch niet dat ze bij die Guardian hun mening inmiddels herzien hadden? | |
Oscar. | zondag 27 oktober 2013 @ 16:27 |
gaan we rond 5 december weer achterkomen ![]() | |
Paul | zondag 27 oktober 2013 @ 16:29 |
![]() | |
poemojn | zondag 27 oktober 2013 @ 16:31 |
doet zijn huidskleur er toe? Lees dan eens iets van Toby Sterling, buitenlands journalist in Amsterdam, getrouwd met Hollandse vrouw. Die schrijft goede inhoudelijke artikelen over het Sinterklaasfeest voor Associated Press, maar kan ook niet achter onze Zwarte Piet gewoonte staan. http://www.boston.com/new(...)BYyI45D8M/story.html [ Bericht 10% gewijzigd door poemojn op 27-10-2013 16:36:19 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 16:32 |
Alle Nederlanders zijn gewoon racisten, punt. Tijd dat de negers de boel overnemen. | |
Wokkel | zondag 27 oktober 2013 @ 16:32 |
Blijkt dat de man die het Papoea vrouwtje duwde op het malieveld misschien wel iets meer was dan een 'normale' demonstrant. Afgaande op zijn uiterlijk zou ik zeggen Indonesisch, dat verklaart wel gelijk zijn houding tegenover die dame.![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 16:34 |
Je vraagt aan buitenstaanders zonder inhoudelijke kennis van het Sinterklaasfeest om hun mening. Tsja. Kan mij het verrotten wat anderen van Sinterklaas vinden? Maakt me dat een racist? Prima joh, ik veeg me reet af met de mening van Toby en al die andere Zeurpieten en hun racisme kaart. | |
marcodej | zondag 27 oktober 2013 @ 16:36 |
Sterling is wat genuanceerder dan deze auteur. De vooringenomenheid straalt er vanaf in dat artikel. Dezelfde vooringenomenheid die ik ook bespeurde bij Shepherd. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 16:36 |
Correct. De enige mensen die onderscheid maken en dus racistisch bezig zijn zijn degenen die zwarten willen weren op het Sinterklaasfeest . Hoe bedoel je hypocriet, racistisch en discriminerend ? | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 16:37 |
Shepherd is toch die vrouw die riep dat ZP racisme was en dat afgekocht kon worden door Nederland met 30 miljard per jaar ? | |
poemojn | zondag 27 oktober 2013 @ 16:37 |
klopt, maar op zijn blog is hij al zeker sinds 2007 ermee bezig. Hij is waarschijnlijk alleen meer gewend geraakt aan het gebeuren hier. | |
Lavenderr | zondag 27 oktober 2013 @ 16:45 |
Hij gaat al fout in de eerste zin door het over Christmas te hebben. | |
Joanne35 | zondag 27 oktober 2013 @ 16:53 |
Goffertpark niet zwart van de Pieten![]()
| |
marcodej | zondag 27 oktober 2013 @ 16:56 |
Ondertussen heeft een actrice zich publiekelijk moeten verontschuldigen nadat zij zich voor Halloween had verkleed als een donker personage uit Orange Is The New Black.![]() ![]() Dit wordt gezien als 'blackface' en absoluut not done. | |
paddy | zondag 27 oktober 2013 @ 16:57 |
Hij heeft het wel voor elkaar gekregen dat ik dus van deze zaak te horen kreeg. Wanneer hij zich als een fatsoenlijk mens had gedragen als ook de rest van de kliek die om de vrouw heen stond (moesten zich kapot schamen) Had dit mijn aandacht niet getrokken. Ik wist er niets over. Als we het dan toch over iets hebben wat wel de moeite van een demonstratie waard is, is het dit. Voor de rest heb ik hier al tig keer gereageerd met tegenargumenten.Geen zin meer. Dit voorval vind ik erg triest, en ben best pissig dat weer een slachtoffer als dader weggevoerd ging worden i.p.v andersom. bleghh En coulance? Ja, je hebt net zoveel blankenhaters/generaliserende malloten als dat er blanke haters/ generaliserende malloten zijn op deze aardkloot? Nieuw voor je?Of altijd overheen gelezen? | |
LXIV | zondag 27 oktober 2013 @ 17:00 |
Eigenlijk heel erg raar. Volgens sommigen is wetenschappelijk aangetoond dat ras helemaal niet bestaat en als het dan zou bestaan (wat het dus niet doet), dan maakt het absoluut echt he-le-maal niet uit wat voor een ras iemand is. Maar diezelfde mensen worden dan hysterisch wanneer iemand van het blanke ras (wat trouwens niet bestaat!) zich verkleed als iemand van het zwarte ras (wat net zo min bestaat). Hoe kan er dan een probleem zijn? | |
paddy | zondag 27 oktober 2013 @ 17:01 |
Jij denkt dus ook dat de blanken hier zwarte piet met een discriminerende overtuiging tot leven hebben geroepen? | |
Joanne35 | zondag 27 oktober 2013 @ 17:03 |
Klopt, ras bestaat biologisch gezien niet, het is een sociale constructie. Maar dat betekent niet dat je net kan doen alsof het vervolgens niet bestaat in onze maatschappij. Die sociale constructie heeft veel meer invloed op ons leven dan de biologische werkelijkheid. Door te roepen dat er geen ras is verdwijnt racisme en de scheiding tussen groepen in onze maatschappij niet. | |
LXIV | zondag 27 oktober 2013 @ 17:04 |
Wat is nu het politiek-correctste? Vinden dat er wel rassen zijn of vinden dat er geen rassen zijn? Of hangt dat van de situatie af? | |
Opa2012 | zondag 27 oktober 2013 @ 17:05 |
En daarom is, in dit land, racisme niet verboden maar discriminatie wel. | |
Joanne35 | zondag 27 oktober 2013 @ 17:05 |
Het is niet in tegenspraak met elkaar. Je kan best vinden dat rassen biologisch gezien niet bestaan maar sociaal gezien wel. Dat is niet strijdig met elkaar. | |
matthijst | zondag 27 oktober 2013 @ 17:09 |
Dat het onzin is. Maar dat snap je zelf ook wel ![]() | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 17:09 |
Dus omdat het een Afrikaan is , is het niet goed? | |
LXIV | zondag 27 oktober 2013 @ 17:10 |
Ok. Zijn de sociale rassen dan dezelfden dan de (niet-bestaande) biologische rassen? Dus als hoofdrassen de blanken, de aziaten en de negers? | |
marcodej | zondag 27 oktober 2013 @ 17:10 |
Nee? Maar toen ik het stuk las kon ik al raden wat voor huidskleur de schrijver had. En het klopte. | |
Hathor | zondag 27 oktober 2013 @ 17:10 |
Ga maar rustig uit van een stukje vooringenomenheid. | |
marcodej | zondag 27 oktober 2013 @ 17:11 |
In dat licht is dit wel een aardige column: https://decorrespondent.n(...)/7422337791-bd308a07 | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 17:12 |
Het niet bestaan van ras heeft niks met politiek-correct denken te maken maar met keiharde wetenschap. Echter betekent niet dat de sociale constructie ras niet bestaat in de hoofden van mensen. Integendeel zelfs. | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 17:14 |
Je bewijst zijn gelijk soort van, met deze denkwijze. | |
Drugshond | zondag 27 oktober 2013 @ 17:15 |
Zwarte piet maar dan beroepsmatig. | |
LXIV | zondag 27 oktober 2013 @ 17:17 |
Maar als ras op zich niet bestaat en er alleen maar mensen zijn, dan vraag ik me af wat het probleem nu is als de ene mens zich verkleed als de andere mens. Als ik mij verkleed als mexicaan, inclusief sombrero en snor, en dat op het internet zet, dan is dat prima. Als een Japanner in Volendam met zijn gezin op de foto gaat in klederdracht en met blonde pruiken op zal ook niemand daar aanstoot aan geven. Waarom is het dan wél een enorm probleem als die actrice verkleed als een andere actrice naar Haloween gaat? En zeker in het licht dat rassen sowieso niet bestaan. | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 17:19 |
Overigen vind ik het ook overdreven om je te verontschuldigen voor een Halloween-kostuum. | |
sacha | zondag 27 oktober 2013 @ 17:24 |
en de ZZP-er grap, is die al gemaakt? ![]() | |
Zonnetje1981 | zondag 27 oktober 2013 @ 17:24 |
De pieten schminken zich omdat ze vrolijkheid uit willen stralen. Nou die was niet zo heel moeilijk, die heb ik in 10 seconden verzonnen, kan je nagaan wat voor leuks we kunnen verzinnen als we er met ze allen even over nadenken. ![]() | |
marcodej | zondag 27 oktober 2013 @ 17:28 |
Ben ik het enige kind dat zich nooit heeft afgevraagd waarom Piet zwart was? Het was nou eenmaal zo. | |
DarkSkywise | zondag 27 oktober 2013 @ 17:31 |
Ik *kan* hier serieus wetenschappelijk antwoord op geven (taxonomie was ooit een stukje van mijn vakgebied), maar ga jij dat dan ook echt lezen, of sla je het over omdat je het er bij voorbaat al niet mee eens bent? ![]() | |
LXIV | zondag 27 oktober 2013 @ 17:34 |
Het zijn semi-retorische vragen natuurlijk. Maar wat vind je van deze vraag:
| |
sacha | zondag 27 oktober 2013 @ 17:35 |
nee, dat ben je niet ![]() ik heb naar aanleiding van 'de discussie' mijn kind een twee uur durende verhandeling gegeven over de slavernij in de algemene zin... de enige vraag die naderhand gesteld werd was; 'hmmm, oké maar wat heeft dat met het Sinterklaasfeest te maken?' ![]() | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 17:46 |
Nope, ik heb er een aantal jaren gewerkt en ik ben zelfs niet één blanke heteroseksuele klagende man tegengekomen. Wel veel Marokkanen, Turken, Surinamers en de Antillianen stonden bij ons met stip op één terwijl we die hier nauwelijks hebben. | |
Ulx | zondag 27 oktober 2013 @ 17:54 |
Ik heb er als kind nooit bij stil gestaan. | |
MouzurX | zondag 27 oktober 2013 @ 18:00 |
Belicht inderdaad heel goed mijn mening over deze hele discussie. | |
MouzurX | zondag 27 oktober 2013 @ 18:02 |
Als kind denk je ook niet in rassen. Dat praat de maatschappij je later aan, waaronder dan voornamelijk de mensen vallen die zogenaamd tegen racisme strijden. | |
Forbry | zondag 27 oktober 2013 @ 18:04 |
Nee hoor, dat schreef ik eerder ook al. ![]() | |
Lavenderr | zondag 27 oktober 2013 @ 18:05 |
Spijker op de kop denk ik. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 18:18 |
| |
poemojn | zondag 27 oktober 2013 @ 18:20 |
nee. Ik denk dat Schenkman Zwarte Piet gecreëerd heeft uit alle ervaringen in zijn eigen omgeving (van zwarte dienstbodes en de waarschijnlijk al bestaande gewoonte de pakjes door een negerman/jongen binnen te laten dragen tot jongeren die zich de avond voor sinterklaas zwart schilderden) om alles wat hij rondom Sinterklaas zag gebeuren om te vormen tot een verhaal van een burgerlijk, beschaafd Sinterklaasfeest. En waarschijnlijk zelfs met het doel om zwarte mensen in een positief daglicht te zetten. Blijkbaar was dat aanstekelijk genoeg voor veel gezinnen om uiteindelijk vrijwel heel Nederland te veroveren (in Grou schijnt nog alleen Sint Piter gevierd te worden, oorspronkelijk een zwart geschminkte met kettingen en snoepjes behangen man die Sint en Piet ineen was). In de loop der tijd lijkt het wel meer een karikatuur geworden te zijn, zoals toen gebruikelijk was in reclame, strips, etc, maar tegenwoordig niet meer. Omdat vrijwel geen enkele Nederlander de link legde tussen negers en Zwarte Piet, maar Zwarte Piet een categorie op zich is geworden, werd het blijkbaar niet nodig gevonden om Zwarte Piet net zo rigoreus aan te passen als met de "nikkertjes" in die strips en reclamecampagnes wél gebeurd is. En nu zitten we met een groeiende groep allochtonen die Zwarte Piet wél associeert met die karikatuur, en met een steeds verder internationaliserende samenleving waarvan de bovenlaag blijkbaar ook steeds meer aanstoot neemt aan het hele Zwarte Pietgebeuren. En zonder constructieve oplossing. Ook de actiegroep die roept dat Zwarte Piet racisme is en voorstelt er een Roetveeg piet van te maken, komt niet met concrete ideeën en voorbeelden van hoe je dit in de praktijk kunt oplossen. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 18:22 |
Waarom mag je met carnaval wel verkleed gaan als indiaan maar met Sinterklaas niet als Zwarte Piet? Zolang het enigszins smaakvol gebeurt is daar weinig mis mee denk ik, maar daar zit het probleem: eenieder verstaat onder goede smaak iets anders en is dus op een ander moment beledigd door een uitbeelding. | |
Copycat | zondag 27 oktober 2013 @ 18:24 |
And when a child is born into this world It has no concept of the tone of skin it's living in. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 18:27 |
http://www.volkskrant.nl/(...)e-Piet-protest.dhtml | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 18:28 |
de knecht zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [knɛxt] Verbuigingen: knecht|en (meerv.) 1) jongen of man die een baas helpt bij het werk Voorbeelden: `boerenknecht`, 'slagersknecht', 'bakkersknecht' `Sinterklaas en zijn knecht Piet` Spreekwoorden en zegswijzen zo heer zo knecht (=de knechten volgen het voorbeeld van de bazen) had je me gisteren gehuurd dan was ik vandaag je knecht geweest (=je moet zo niet commanderen - dat doe ik gewoon niet!) beter kleine meester dan grote knecht (=liever een bescheiden zelfstandige dan een grote knecht bij een baas) altijd de oude knecht blijven (=geen vorderingen maken (ook geen achteruitgang)) Tegenstanders vallen over het woord 'knecht' omdat dat 'slaaf' zou betekenen maar in het Nederlands staat het dus eigenlijk gewoon voor 'werknemer'.. | |
poemojn | zondag 27 oktober 2013 @ 18:29 |
Zij associeren het met geknecht worden: slaafs, onderworpen. | |
Xa1pt | zondag 27 oktober 2013 @ 18:31 |
Tuurlijk wel, er zijn genoeg alternatieven aangeboden. | |
poemojn | zondag 27 oktober 2013 @ 18:32 |
Laat eens plaatjes zien, van een feestelijke roetveegpiet, die door mensen met allerlei huidskleuren gespeeld kan worden zonder dus herkend te worden? | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 18:32 |
En daar zit hem dus het probleem: Zij zien overal en altijd racisme in. | |
Ulx | zondag 27 oktober 2013 @ 18:32 |
Da's dan dom van ze. | |
tong80 | zondag 27 oktober 2013 @ 18:40 |
Dat een vreedzaam protest tegen het verdwijnen van een populair kinderfeest zich razendsnel kan keren tegen een nietsvermoedende demonstrant, en een arrestatie niet altijd is wat het lijkt, ondervond fotograaf Gerrit de Heus. Hij was zaterdag op het Malieveld aanwezig bij de Zwarte Piet-demonstratie en schreef er een blog over. Betogers richten hun woede zaterdag op een nietsvermoedende vrouw die op enige afstand van het Zwarte Pieten-protest haar eigen demonstratie tegen de Verenigde Naties voerde. Een organisatie die in haar ogen niets doet tegen Indonesië dat West-Papoea annexeerde en daar 400.000 Papoea's vermoordde. Als een klein groepje Zwarte Piet-sympathisanten de vrouw met de vlag ziet, slaat de stemming om. De groep loopt dreigend op haar af en sluit haar in. Een blonde vrouw met zwart geschminkt gezicht begint meteen te schreeuwen: 'Dus jij bent tegen Zwarte Piet? Rot dan lekker op naar je eigen land!' De vrouw stamelt dat ze helemaal niet tegen Zwarte Piet is, maar tegen de VN. Ze vindt het belangrijker dat de VN tijd en geld steekt in onderzoek in West-Papoea en dat onderzoek naar Zwarte Piet onzin en geldverspilling is. Maar niemand die het hoort of het wil horen. 'Ze is tegen Zwarte Piet!', zo schrijft De Heus in zijn verslag. De fotograaf ziet dat de onvrede over de Zwarte Pieten-discussie zich plots op de vrouw richt. Een man probeert haar vlag af te pakken, omstanders lachen haar uit. De vrouw probeert de meute te ontvluchten, maar wordt belaagd door een oudere man. Op het moment dat ze wordt ingesloten, komt er een agent aan. Hij vraagt de vrouw mee te komen. 'Voor uw veiligheid, mevrouw.' Als de vrouw meeloopt naar het politiebusje, klink gejuich van een klein groepje omstanders. 'Ze is gearresteerd', zegt een vrouw in trainingspak. 'Terecht', merkt haar man op. Tokkies. ![]() ![]() | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 18:40 |
Wat een scherpe en mooie analyse! | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 18:44 |
Is het jou niet opgevallen dat de persoon die door die journalist als 'meest agressief' werd omschreven en die probeerde haar vlag af te pakken een Indonesisch uiterlijk had? Ik denk dat het conflict met haar niets te maken had met Zwarte Piet maar door deze man werd aan geslingerd vanwege het Indonesië - West-Papoea conflict. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 18:48 |
Hij ziet er niet Indonesisch uit, maar (misschien) Indisch. | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 18:52 |
Vind jij. Ik blijf bij Indonesisch. Past ook bij dat 'vlag afpakken'. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 18:53 |
Ik vind het vergezocht. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 18:54 |
Fijn dat je een alternatieve werkelijkheid hebt gevonden. | |
Copycat | zondag 27 oktober 2013 @ 18:55 |
Nee joh, al die 'jij bent tegen zwarte piet' en 'ga terug naar je eigen land'/'lekker terugkankeren!'-roepers deden dat om hun werkelijke agenda te verbloemen. Die Indisch-uitziende man was hun grote menner. | |
Zienswijze | zondag 27 oktober 2013 @ 18:55 |
Geweldig die tokkies. Ze voegen niets maar ook niets nuttigs aan de samenleving toe. | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 18:56 |
Ik vind het vergezocht dat een vrouw die zwaait met die vlag en leuzen tegen de VN roept/zegt uit het niets wordt belaagd door pro-zwarte piet demonstranten. Lijkt mij eerder dat ze het met hem aan de stok heeft gekregen om Papoea en de pro-zwarte piet demonstranten dachten dat het gekrakeel over zwarte piet ging. | |
Copycat | zondag 27 oktober 2013 @ 18:58 |
En die fotograaf zit ook in het complot. Een beetje een andere voorstelling van zaken geven. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 18:59 |
Ik niet, maar ik heb dan ook weinig vertrouwen in de mensheid. Ockhams scheermes. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2013 18:59:53 ] | |
sacha | zondag 27 oktober 2013 @ 19:01 |
moet er ook niet aan denken, functionele tokkies ![]() | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:03 |
Hoe goed zou zijn Indonesisch zijn? Hoeveel heeft hij van het begin meegekregen? Ook observaties kunnen fout zijn. | |
Copycat | zondag 27 oktober 2013 @ 19:04 |
Oh wacht, nu heeft er al een hele discussie in het Indonesisch plaatsgevonden. | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 19:05 |
Het komt je voornamelijk niet uit, dat is wat anders. Ik zeg overigens niet dat het wel zo is, maar ik laat me ook niet zomaar leiden door het uitvergroten van een "incident" door enigszins "gekleurde" journalisten/ophitsers. | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:06 |
Precies. Aangezien fotograaf en demonstranten daar waren voor het Zwarte Piet verhaal is dat de simpelste uitleg. Alle andere mogelijke verklaringen worden van tafel geveegd. | |
tong80 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:06 |
Wel hoge kijkcijfers voor SBS ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:07 |
Je kunt wel allerhande onwaarschijnlijke verklaringen opvoeren, de meest simpele en logische verklaring is vaak de juiste. En dat is in dezen niet de verklaring waarin bovenstaand mannetje opeens een Indonesisch uiterlijk zou hebben. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:07 |
Er stond een kudde van 40 doorgedraaide indo's om die vrouw, zoveel is duidelijk. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:07 |
Tot jij met bewijs komt dat het tegendeel ondersteunt wel. | |
tong80 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:08 |
Kutbeesten. ![]() ![]() | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:08 |
1 en dat was de agressieveling. Volgens de fotograaf zelf. De rest waren meelopers. | |
Mutant01 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:08 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:09 |
En die voerde een discussie in het maleis, nee, duidelijk. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:09 |
Oh, nu is het opeens een Indo. Is het nu een Indonesiër of een Indo / Indiër? | |
sacha | zondag 27 oktober 2013 @ 19:10 |
daar denk ik ook liever niet aan... ![]() | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 19:10 |
Okee, het ligt voor de hand dat ze bewust of onbewust verzeild is geraakt op een plaats waar ze eigenlijk niet had moeten zijn met haar verhaal, een verhaal dat verkeerd is begrepen/geïnterpreteerd door wat demonstranten, die daarop helemaal verkeerd hebben gereageerd. Daar kun je met een beetje "goede" wil een prachtig drama van maken of het zien voor wat het was, niet zo heel belangwekkend. | |
Copycat | zondag 27 oktober 2013 @ 19:11 |
Volgens mij is het een Belanda. | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:12 |
Als we nu de media klakkeloos gaan geloven en net meer zelf mogen nadenken.. Dan zijn we wel heel erg diep gezonken. Het ziet er uit als een karikatuur van een negerslaaf, het praat als een karikatuur van een negerslaaf, het loopt als een karikatuur van een negerslaaf dus het is een karikatuur van een negerslaaf. Dat 97% van de bevolking het tegendeel beweerd is niet van belang. Dat is dezelfde gedachtegang. | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 19:12 |
Ik denk het ook ja, moet wel! | |
Mutant01 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:13 |
![]() En deze jongen had ook louter jeuk aan z'n neus en zwaaide tegelijkertijd naar de camera. Mensen die overal maar een drama van maken.... vermoeiend hoor. | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 19:16 |
Weer een loos kul argument dat weinig tot niets met mijn verhaal te maken heeft, maar dat zijn we van je gewend, liegen, verdraaien en hitsen. ![]() | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:17 |
Gewoon hypothetisch: Demonstratie. Vrouw aanwezig, zwaait vlag Papoea en roept leuzen tegen de VN. Indonesiër ziet en hoort dit en gaat verhaal halen op agressieve wijze. Andere demonstranten zien 'ruzie' en gaan er klakkeloos van uit dat de vrouw anti-zwarte piet is en daarom woorden heeft met die man. Ze geven haar geen kans uit te leggen dat dat niet klopt. Rel geschapen. Gezien de herkomst van het Papoea-Indonesië conflict is het dan inderdaad niet ondenkbaar dat de eerste woorden in het Indonesisch gevallen zijn. | |
Mutant01 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:17 |
Klopt, heb ik van Jian geleerd. | |
Disana | zondag 27 oktober 2013 @ 19:18 |
Niet voor mij spreken, hoor. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:18 |
Dat zijn heel wat aannames in één alinea. | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 19:19 |
Auch, sterk ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:20 |
Nou heeft de man niet alleen misschien ergens een beetje indo bloed, nee, hij is een indo die door het dolle ging bij het zien van de vlag. En dat allemaal, toevallig, tijdens een pro-Piet demonstratie. | |
KreKkeR | zondag 27 oktober 2013 @ 19:20 |
Waarom precies is het niet zo heel belangwekkend? Waarom zou het minder belangwekkend zijn dan bijvoorbeeld andere ongeregeldheden die bij andere demonstraties plaatsvinden? Of vind je die doorgaans ook niet zo heel belangwekkend? | |
n00b13 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:21 |
Mijn stelling dat 3/4 van die figuren gekkies zijn is iig weer bewezen. | |
Zienswijze | zondag 27 oktober 2013 @ 19:21 |
Jij moet wetenschapper worden. Ik sta versteld van de robuustheid van je aannames. | |
KreKkeR | zondag 27 oktober 2013 @ 19:21 |
Dan moet je natuurlijk eerst weten hoeveel mensen daar in totaal aanwezig waren. | |
sacha | zondag 27 oktober 2013 @ 19:22 |
maar wat schattig, al die Zwarte Pieten op de voetbal tribune ![]() | |
ZoKanIkHetOok | zondag 27 oktober 2013 @ 19:22 |
Sowieso is de man in het groene hesje die op onderstaand filmpje haar vlag wil afpakken allesbehalve Indonesisch. | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 19:28 |
Bij een over het algemeen goed verlopen, georganiseerde demonstratie aangaande een bepaald onderwerp vind ik een klein incident met een paar personen voortkomend uit verwarring/onbegrip niet zo heel belangwekkend nee, zeker niet, het leidt alleen maar af van de werkelijke onderhavige kwestie, zeker als het door mensen alleen maar gebruikt/misbruikt wordt om hun "gelijk" te halen in die betreffende onderhavige kwestie ![]() | |
Hathor | zondag 27 oktober 2013 @ 19:29 |
Nee, het bewijst alleen zijn eigen tunnelvisie, net zoals die Jamaicaanse muts, helemaal niks van het land en zijn tradities weten, en meteen de rascismekaart op tafel gooien. | |
Mutant01 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:31 |
Gezien de aard van de demonstratie en het onderwerp, lijkt mij dit geen klein incident. En dat is ook wat ik je probeerde uit te leggen door het plaatsen van de foto van die gozert met z'n hitlergroet. Ik denk dat die onbegrip waar jij het over hebt niet zozeer onbewust is, maar juist zeer bewust. We hebben een grote groep mensen in Nederland die heel hard schreeuwen en vervolgens de vingers in hun oren stoppen als er tegen hen gepraat wordt. | |
LXIV | zondag 27 oktober 2013 @ 19:34 |
Maar een blanke die als zwarte gaat is blijkbaar nooit 'done'. Niet als zwarte Piet, maar ook niet als actrice | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:38 |
In de VS ligt het sowieso wat gevoeliger, maar de wereld is nu eenmaal zo krom als een hoepel. De Hitlergroet brengen is hier ongewenst, om het zacht uit te drukken, maar mensen lopen wel rond met t-shirts van Lenin, Mao en Che Guevara. | |
Joost-mag-het-weten | zondag 27 oktober 2013 @ 19:39 |
Hitler verloor de oorlog . Lenin en Mao niet ... Dat is het verschil. | |
Hathor | zondag 27 oktober 2013 @ 19:39 |
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.55123115,d.Yms Racistisch? | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 19:40 |
Dus omdat er een gozert verschijnt op een demonstratie die de Hitlergroet brengt, is de uiting van Zwarte Piet racistisch, want daar gaat/ging het tenslotte over, is Zwarte Piet een vorm van racisme en niet over, zijn er rare fanaten en racisten in Nederland, want die zijn er wel! | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 19:40 |
Nee, met Hitler hebben 'wij' te maken gehad; met de rest niet of nauwelijks. | |
LXIV | zondag 27 oktober 2013 @ 19:41 |
Dat klopt en het is overal wat anders. Maar toch vind ik het een goed argument tegen iedereen die meteen 'blackface' begint te schreeuwen als welke blanke dan ook zich als wat voor soort zwarte dan ook schminkt. Wat krijgen we straks? Dat iedereen verplicht is te vinden dat 'ras' helemaal niet bestaat en tegelijkertijd is het voor iedereen ten strengste verboden zich als iemand van een ander ras te schminken. Want dat is waar het naar toe gaat als alles wat geroepen wordt consequent wordt doorgevoerd. Ras is het nieuwe taboe. | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:46 |
![]() | |
Ouder1 | zondag 27 oktober 2013 @ 19:48 |
Ik zal wel reuze naief zijn.. maar zonder de tekst erbij dacht ik aan een 'karate-pose'.. | |
Oscar. | zondag 27 oktober 2013 @ 19:49 |
ja trannies zijn racistisch ![]() | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 19:50 |
In elk geval racistischer dan Zwarte Piet en dan hebben ze volgens mij ook nog de gore moed gehad om een deel 2 te maken ..... | |
LXIV | zondag 27 oktober 2013 @ 19:54 |
Ik vind dat helemaal niet racistisch. Ik voel mij echt niet in het minst gekwetst als 2 negers een film willen maken verkleed als blanke vrouwen. Maakt me echt niks uit. | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 20:00 |
Verene Shepherd schijnt het in dit geval ook door de vingers te zien ...... voor 25% van de opbrengst. | |
Ulx | zondag 27 oktober 2013 @ 20:03 |
Het doet me helemaal niks dat die twee pijnlijk onleuke antikomedianten zich zo willen uitdossen. | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 20:11 |
En opeens stond 'ie weer bovenaan het nieuwsgedeelte op de FP: Anouk: Nederlanders zijn racisten ![]() | |
Copycat | zondag 27 oktober 2013 @ 20:13 |
Blijf! | |
De_Coulance | zondag 27 oktober 2013 @ 20:16 |
Morgen maar een CD van Anouk kopen. | |
Bluesdude | zondag 27 oktober 2013 @ 20:49 |
Is deze link al geplaatst in deze serie ? http://gerritdeheus.wordp(...)-piet-the-day-after/ Zie Hart van Nederland vanavond Voor de Indonesiërtheorie: De meeste Indische Nederlanders waren nooit zo dol op het inpikken van Nieuw Guinea door Indonesië. Niet de volwassen van 1962... ook niet de volwassenen van nu. Wat gebeurde op dat veld gebeurde al 2 weken in de virtuele wereld. Een grote massa die zich veel te druk maakte over vermeende bedreiging van Nederland . Een kleinere agressieve stroming in dat kielzog. Intolerant tot discriminerend tot ronduit racistisch. Dit asociaal gedrag viel te verwachten . Ik beschreef het nog zaterdagmiddag, 2 uur van te voren in deze serie. Wat zou er gebeuren als iemand witgeschminkt en met pietenpak daar gaat wandelen. Wel.... nu was er een vrouw , zwarte vrouw, en met verdachte buitenlandse vlag. Agressieve types hadden hun mening al klaar: zij is de vijand.... | |
#ANONIEM | zondag 27 oktober 2013 @ 20:52 |
Het onderscheid Indisch / Indonesisch wordt niet duidelijk gemaakt in deze discussie. Indo's hebben in het algemeen weinig reden tegen het Papoeaprotest te zijn; Indonesiërs in theorie wel. | |
n00b13 | zondag 27 oktober 2013 @ 20:55 |
Hoezo? Niemand hield die gekkies toch tegen?! | |
KreKkeR | zondag 27 oktober 2013 @ 20:58 |
Misschien hebben de andere mensen het niet eens in de gaten gehad. De demonstrerende vrouw stond op afstand he. Het was de groep gekkies die er op af stapte. Wil niet zeggen dat de rest doorhad wat deze gekkies aan het doen waren. | |
Oscar. | zondag 27 oktober 2013 @ 21:20 |
TweeGrolsch | zondag 27 oktober 2013 @ 21:22 |
Dat is altijd zo op demonstraties. | |
Bluesdude | zondag 27 oktober 2013 @ 23:13 |
http://afanl.wordpress.co(...)e-orgie-van-racisme/ Er waren bekende extreemrechtse engerds aanwezig. Normaal zijn zij tegen zwarte mensen, maar voor die lieve Piet willen ze wel even de schijn ophouden. En toch ook slim om een huisneger te hebben, een knuffelallochtoon om te laten zien hoe weldenkend zij wel niet zijn ? | |
KreKkeR | zondag 27 oktober 2013 @ 23:19 |
![]() ![]() | |
Bluesdude | zondag 27 oktober 2013 @ 23:24 |
van twitter geplukt
| |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 23:30 |
Rosa Parks, yeah sure, wann relmongolen ![]() | |
KreKkeR | zondag 27 oktober 2013 @ 23:32 |
Ik vind de vergelijking ook niet geweldig, maar relmongolen slaat toch echt beter op het tuig dat de vrouw lastig viel. Het komt op mij een beetje over alsof je de boel nu probeert om te draaien door de aandacht op anderen te richten. | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 23:35 |
Mensen die dit soort idiote en overtrokken vergelijkingen maken zijn hitsers die op stampij uit zijn, simpel, net zo erg als de idioten die, die vrouw onheus bejegenden! | |
KreKkeR | zondag 27 oktober 2013 @ 23:41 |
Ook jouw vergelijking is redelijk idioot. Hoe die mensen zich misdragen hebben is m.i. absoluut niet te vergelijken met zo'n vergelijking op Twitter. Maar goed, ieder z'n mening. | |
Bluesdude | zondag 27 oktober 2013 @ 23:42 |
De vergelijking is niet overtrokken. Rosa Parks mocht niet bij de blanken in de bus zitten vonden sommige blanken. Tilly Kaisiepo mocht niet bij blanken in de demonstratie zitten, vonden sommige blanken. Het is hetzelfde. De vrouwen werden vijandig bekeken omdat ze niet blank waren . Het was fucking racisme. | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 23:45 |
Je vindt dat dit slag bewuste hitsers eigenlijk wel door de beugel kunnen, okee, dat mag, ik hou beslist niet van dat soort mensen, maar wat je zegt, ieder z'n mening! | |
Bluesdude | zondag 27 oktober 2013 @ 23:49 |
Je wilt het onderwerp racisme taboe verklaren.? Vind je dat de vijandigheid tov van een zwarte vrouw op het Malieveld door sommige zgn zwartepietenfans helemaal niks met racisme te maken heeft ? | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 23:50 |
Lul niet zo stom man, ten eerste zat Rosa Parks al in de bus, het ging er om dat ze een plaats naar achter moest omdat er een blanke instapte en er geen plaats meer was in de voorste voor blanken gereserveerde plaatsen, maar dat terzijde. Er waren ook gekleurde vrouwen bij de demonstratie en die zijn niet lastig gevallen. Het lastig vallen ging eerder om haar vermeende mening. Niet terecht naturlijk, ook al zou ze wel een andere mening zijn toegedaan, maar onvergelijkbaar met de Rosa Parks situatie. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 27 oktober 2013 @ 23:51 |
Wat een bullshit ![]() weg hadden ze ook zo gereageerd, gewoon omdat het een stel tokkies zijn die te dom zijn om te schijten. Ik mag hopen dat die vrouw extra aandacht krijgt voor haar zaak. | |
KreKkeR | zondag 27 oktober 2013 @ 23:52 |
Dat is in ieder geval niet wat er stond in mijn post die jij citeert. | |
Jan-Slagter | zondag 27 oktober 2013 @ 23:53 |
KreKkeR | zondag 27 oktober 2013 @ 23:54 |
Je hebt het nu over de demonstratie in het algemeen, terwijl we 't hier volgens mij hebben over dat groepje dat de vrouw lastigviel. Even los v/d Rosa Parks vergelijking... jij denkt echt dat er geen sprake was van racistische gedachten bij in ieder geval een deel van de mensen die deze vrouw lastigvielen? | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 23:55 |
Ik heb mijn mening over dit incident al eerder gegeven, maar dit topic gaat over of Zwarte Piet wel of niet racistisch van aard is en niet over of er al dan niet racisten en/of fanaten in Nederland rondlopen, want die lopen er wel. Dat sommigen hier met dit incident aan de haal gaan om "hun gelijk" te halen in een discussie over de eventuele racistische aard van Zwarte Piet, ....... tsja ![]() | |
Bluesdude | zondag 27 oktober 2013 @ 23:56 |
ok... je gooit je kaarten al direct op tafel. Je laat je intolerantie zien. Rosa was ongewenst bij een blanke meeting.. De meeting voorin de bus. Tilly Kasiepo was ongewenst ( voor sommigen) bij een blanke meeting Ja en ? Ergens anders in Amerika konden zwarte vrouwen wel voorin zitten. Ze legde nog uit aan die lui vol vooroordelen tov haar zwarte persoon dat ze het verkeerd zagen. Maar enkele typjes wilden het maar niet geloven. Zij was zwart, zwaaide met een niet Nederlandse vlag en dat was genoeg reden voor hen om haar een plaatsje voorin de bus niet te gunnen. een vergelijking 1 op 1 is nooit mogelijk. Maar racisme is wel de gemeenschappelijke factor. Als ze blank was geweest dan was het nooit zo uit de hand gelopen. | |
Jian | zondag 27 oktober 2013 @ 23:56 |
Nou laten we zeggen dat daar uit blijkt dat je niet echt een helder idee hebt over wat zulke mensen aanrichten. | |
Bluesdude | zondag 27 oktober 2013 @ 23:59 |
Het was gewoon racisme. Net zoals dat gigantisch verlangen om Piet perse zwart te maken de gevoelens van zwarte mensen opzij schuiven is. | |
Bluesdude | zondag 27 oktober 2013 @ 23:59 |
Jij wel? Aan jouw botte ontkenning te zien ben je net zo "zulke mensen" | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 00:00 |
Bij sommige wel want die riepen dat ze moest oprotten naar ''haar eigen land'' alleen hebben de papua's geen land meer ![]() http://www.tanahku.west-p(...)sberichten/1752.html | |
Jian | maandag 28 oktober 2013 @ 00:02 |
Dit topic gaat nogmaals over het eventuele racistische karakter van Zwarte piet. De situatie van deze vrouw is en was een incident tijdens de demonstratie. Het ging in mijn optiek in eerste instantie om haar vermeende mening, maar dat er op de demonstratie racisten rond hebben gelopen daar ben ik wel van overtuigd, die vind je namelijk overal. Maar als ze door de Kalverstraat lopen worden ook niet alle winkeliers daar opeensracistisch, zo ook niet Zwarte Piet of een groot deel van de mensen die daar liepen te demonstreren. | |
poemojn | maandag 28 oktober 2013 @ 00:03 |
De Belgische conclusie:
| |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 00:04 |
Ik had hier helemaal niet willen posten, achterlijk gedoe ![]() | |
Jian | maandag 28 oktober 2013 @ 00:06 |
Nee hoor, ik heb het gewoon niet zo op bewust hitserige types zoals jij, of ze nu van links of van rechts komen, daar ben ik snel mee klaar, hun motieven zijn namelijk vrijwel altijd verre van zuiver, dus dan kan je maar beter gewoon snel aangeven wat je van ze vindt. trust ![]() | |
poemojn | maandag 28 oktober 2013 @ 00:06 |
de laatste keer dat ik keek had ze 200 extra pagina's met handtekeningen, door alle aandacht voor haar nu. ![]() | |
KreKkeR | maandag 28 oktober 2013 @ 00:07 |
Ik moet je teleurstellen, maar mensen zijn toch echt verantwoordelijk voor hun eigen gedrag De fout ligt toch echt bij de mensen die niks anders kunnen dan in groepen denken; de mensen die tijdens een dergelijke discussie een blinde waas voor de ogen krijgen en niet meer helder kunnen nadenken (of dit nooit gekund hebben). De mensen die niet lezen of luisteren naar wat er werkelijk gezegd wordt, maar die bij mensen die bijv. niet hard genoeg roepen dat Zwarte Piet moet blijven, direct agressief reageren tegen deze mensen. Zelfde geldt overigens voor eventuele anti-ZP'ers die zich agressief of haatdragend jegens rassen opstellen. | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 00:08 |
kijk eens naar jezelf.... je bent net zo hitsig bezig. Precies.... daarom ben je niet te vertrouwen. Je doet net alsof racisme niet bestaat en ook niet op het Malieveld zich liet zien. Dus echt wel. | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 00:10 |
dat is eerder een bewijs van wel racisme | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 00:10 |
http://petities.nl/petiti(...)93-zet-onrecht-recht | |
Jian | maandag 28 oktober 2013 @ 00:11 |
Dat had ik in het begin van de reeks ook, maar bij zoveel idioterie kan ik op een gegeven moment mij kop niet houden, ja ik weet 't, my bad ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 00:13 |
![]() | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 00:19 |
Kom dan met zo sterk mogelijke argumenten.. Spin eens uit waarom de uitsluiting van Tilly Kasiepo geen racisme was . Zou je het wel discriminatie kunnen noemen ? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 00:25 |
Wow die mevrouw op het Malieveld vandaag. Ik schaam mij diep voor mijn volk. Ik wil naar die mevrouw toegaan en haar zeggen dat we vandaag een nieuw dieptepunt bereikt hebben. Maar volgens mij is ze slim genoeg om dat zelf ook wel door te hebben. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 00:26 |
En dit. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 00:28 |
En kan die OP niet gewijzigd worden? Het is inmiddels allang duidelijk dat het niet op waarheid berust. | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 00:32 |
Heeft Sinterklaas al gereageerd? Darn, als Sinterklaas de Pieten moet ontslaan, is dat dan discriminatie op kleur? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 00:34 |
Dat is een oude man, die snapt er niets van en is al blij wanneer er een piet de schimmel in bedwang houdt met opstijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 00:34:46 ] | |
Ryan3 | maandag 28 oktober 2013 @ 00:37 |
D66 zal het toejuichen, modernisering van de arbeidsmarkt... | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 01:17 |
D66 is toch neutraal ten opzichte van sinterklaas en wat betreft die piet weet ik het eigenlijk niet? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 01:18:03 ] | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 01:37 |
http://www.hartvannederla(...)aagde-vrouw-spreekt/ | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 01:49 |
Ik ga nog wat speculaas eten. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 07:48 |
En degenen die dit niet racistisch vinden zijn te dom dus moeten wij het maar racistisch vinden voor hun. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 07:49 |
En ik maar denken dat je incidenten niet mocht gebruiken om te generaliseren. Nice mutantje. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 07:50 |
https://decorrespondent.n(...)/7422337791-bd308a07 Nog maar eventjes een keertje herhalen voor alle haters met oogklepjes op. Discussie is nu wel aardig ten einde met deze grand finale. | |
De_Coulance | maandag 28 oktober 2013 @ 08:02 |
Dat bericht is 4 dagen geleden al 1000x gepost en er zit zeker een kern van waarheid in, Scorpie. Maar een grand finale is het zeker niet. En sinds wanneer ben jij fan van Wijnberg? Hij staat haaks op jouw denkwereld verder. ![]() | |
Montagui | maandag 28 oktober 2013 @ 08:06 |
Inderdaad, en om maar even 1 quote hieruit te lichten: Ik heb dan ook regelmatig in deze topicreeks gepost: Zwarte Piet IS geen racisme. Die IS die de tegenstanders van Zwarte Piet telkenmale gebruikten was voor mij ook elke keer het probleem. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 08:32 |
Volgens mij is dat nogal afhankelijk van de context. En wanneer we geen onderscheid meer zouden maken in rassen en/of huidskleur dan snap ik niet waarom jullie zo panisch zwarte piet zwart willen houden | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 08:55 |
Waarom iets veranderen dat geen racisme is ? Waarom iets veranderen door de onwetendheid van anderen? Waarom iets veranderen omdat anderen racistisch zijn ? Waarom? Warum? Why? | |
Ulx | maandag 28 oktober 2013 @ 08:58 |
Waarom? Omdat een paar mensen denken dat het beledigend bedoeld is, zonder dat ze gewoon even navragen of dat zo is? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 08:58 |
Omdat we dan in 1 klap van het gezeur af zijn? Hoe moeilijk kan het zijn | |
Montagui | maandag 28 oktober 2013 @ 09:01 |
Omdat er geen enkele reden is om je als Zwarte Piet niet zwart te mogen schminken behalve het subjectieve* gevoel van sommige mensen. Daarbij is het gewoon raar om als Zwarte Piet bv groen geschminkt te zijn. Dan ben je een groene Zwarte Piet. Zwarte Piet is traditiegewijs een zwart geschminkt persoon. Dus wat is er mis met een zwarte Zwarte Piet? Niets. En omdat het geen racisme IS zie ik dan eigenlijk ook niet in waarom hij niet zwart zou mogen zijn. That's all. Niks panisch aan. Eigenlijk is het meeste panische aan deze discussie de uitspraken van de anti Zwarte Piet activisten dat alle voorstanders racisten zouden zijn. Absurd overdreven natuurlijk. En omdat niemand zich onterecht laat uitmaken voor racist, krijg je van die vaak felle (tot totaal belachelijk ongenuanceerde) reacties. *subjectief in de zin van dat hun gevoel terecht is (ze voelen het nou eenmaal zo), maar de redenatie waarom ze zich zo voelen is onterecht. Dat gevoel komt ergens anders vandaan, dat zit dieper en zal mogelijk een historische grondslag hebben. Misschien is het een soort van minderwaardigheidscomplex? Feitelijk wordt Zwarte Piet nu door hen misbruikt doordat ze dat gevoel hebben. Er moet daarom eerder wat gedaan worden aan hún gevoel, dan aan Zwarte Piet. Zij moeten inzien dat zijzelf een probleem hebben, en daar NIET Zwarte Piet voor misbruiken. Zwarte Piet is onschuldig. | |
Jian | maandag 28 oktober 2013 @ 09:03 |
Ja, ja, als de buurman de kleur van mijn schuurdeur niet aanstaat dan verander ik die toch gewoon en als hij vindt dat ik witte rozen in mijn tuin moet plaatsen omdat hij die mooier vindt dan de rode die er nu staan dan verander ik dat toch ook gewoon, je kan immers maar van het gezeur af zijn ........... | |
Ulx | maandag 28 oktober 2013 @ 09:05 |
Dat is echt een hele goede reden. | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 09:20 |
Hoe simpel moet je zijn om dit als argument aan te dragen? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:21 |
Als we zo gaan redeneren wil ik dat jij je account nu verwijderd. Zijn we ook van het gezeur af. En als je dan toch bezig bent, wil ik dat je nooit meer een spijkerbroek draagt, daar neem ik aanstoot aan. En als we toch bezig zijn, wil ik dat je nooit meer <insert random onderwerp> Je snapt vast wel waar we heen gaan. | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 09:31 |
Juist niet, het gaat om de intentie, niet om hoe het wordt opgevat. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:32 |
Als je aanhanger bent van de theorie dat er rassenonderscheid kan worden gemaakt wel ja. Als je die achterhaalde theorie niet aanhangt is er geen enkel issue. | |
waht | maandag 28 oktober 2013 @ 09:33 |
Er zijn heul geen verschillende rassen mensen. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:38 |
Dan noem je het toch groene piet ipv groene zwarte piet? En traditiegetrouw kregen enkel arme jongetjes van de Sinterklaas, moeten we alles maar laten bij het oude en zijn aanpassingen vanaf vandaag taboe? Natuurlijk zit dat gevoel dieper. De zwarten hebben het nooit echt gemakkelijk gehad toch? En of deze zwarte piet nu racistisch is of niet, het zal in elk geval niet positief meehelpen voor de gevoelens van de zwarten Kijk, ik kan me goed voorstellen dat je hier niet zomaar in meewerkt. Je moet er immers dagelijks tegenaan kijken. is naar mijn idee wat anders dan een sprookjesfiguur voor kinderen.. Jah, ik ben niet moeilijk vandaag Je kan je vraagtekens hebben bij het feit of het racistisch is, Ik heb in elk geval m'n bedenkingen bij het feit dat deze sprookjesfiguur zo heilig is voor jullie. Wat kan een stel volwassen mannen (laat staan ruim 90%) van Nederland zich druk maken over de huidskleur van een verzonnen poppetje ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:40 |
Even gefixed voor je. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:41 |
Dank je, dat bedoel ik voor beide kampen uiteraard. | |
Montagui | maandag 28 oktober 2013 @ 09:48 |
Nee hoor, tradities zijn uiteraard aan veranderingen onderhevig, maar die veranderingen laten zich ook niet dwingen. En al zeker niet op de manier zoals dat aangezwengeld wordt door de anti Zwarte Pieten activisten. Daar krijg je juist meer weerstand door waardoor het juist averechts gaat werken. | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 09:49 |
Zo, jij zat vast met traantjes in je ogen toen je dat schreef. | |
Ulx | maandag 28 oktober 2013 @ 09:49 |
Nee. Daar gaat het niet om. Ik zag al plaatjes langskomen dat de zak van Sinterklaas een symbool van slavernij is omdat de koffiebonen ook in jute zakken werden getransporteerd. Alsof er plastic tassen bestonden toen Piet werd verzonnen. Toch vatten mensen dit ook al op als een belediging. Het gaat werkelijk nergens over. | |
Xa1pt | maandag 28 oktober 2013 @ 09:49 |
Bij verandering is altijd weerstand. De kunst is om die groep maar gewoon links te laten liggen. | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 09:52 |
Wordt wat lastiger als die groep de overgrote meerderheid is. | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 09:54 |
Vond dat incident met dat vrouwtje op het Malieveld wel treurig. Al die scheldende Henk's. Dan schaam ik me wel kapot, maar niet voor Zwarte Piet. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:56 |
| |
Ulx | maandag 28 oktober 2013 @ 09:56 |
Dat zag er inderdaad wel sneu uit. Maar het heeft niks met de intocht te maken. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:56 |
Die Henk figuren waren diep triest ja ![]() | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 09:57 |
Inderdaad, gewoon een gevolg van het debat voeren op 'volwassen' niveau. |